POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De gemaakte onvrede, inderdaad.quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:13 schreef Haaglander het volgende:
Linksen zijn dom, hoe harder zij schreeuwen tegen Wilders c.s, hoe groter de PVV wordt. Zij snappen niks van de onvrede die heerst onder grote groepen autochtonen. De aantijging 'fascisme' maakt geen indruk meer.
De tsunami is nog nauwelijks over de kust van Nederland gerold.
Mwah, zeiken dat het land in vuur en vlam staat terwijl het nooit vrediger is geweest, vind ik persoonlijk zuurder.quote:Op woensdag 21 februari 2007 20:39 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Toch onvergelijkbaar? Zo zuur als de VK krijg je ze alleen op Fok.
Maar dat is lastig voor de non-ondernemers, als je je teen stoot moet het natuurlijk wel de schuld van den vreemde zijn. De buitenlander. Heerlijk eenvoudig.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
ik zie in de Duitse pers in ieder geval nooit berichten over Nederland, laat staan over Wilders. Oninteressant landje dat nergens in uitblinkt. Laat staan dat buitenlandse journalisten/redacteuren de hysterie delen van de Nederlandse sjoernalistiek. Storm in een glas water.
Als Nederlandse hypes zo oninteressant zijn, wat doe jij dan steeds op dit forum te posten?quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:10 schreef Godslasteraar het volgende:
Oninteressant landje dat nergens in uitblinkt. Laat staan dat buitenlandse journalisten/redacteuren de hysterie delen van de Nederlandse sjoernalistiek. Storm in een glas water.
GeenStijl is ook zuur, alleen merk jij dat niet. Komt omdat je het met ze eens bent.quote:Op woensdag 21 februari 2007 20:39 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Toch onvergelijkbaar? Zo zuur als de VK krijg je ze alleen op Fok.
ik woon nu eenmaal in dat oninteressante landje, en ik mag graag wat olie op het vuur gooien.quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:44 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Als Nederlandse hypes zo oninteressant zijn, wat doe jij dan steeds op dit forum te posten?
Ja, het scheelt natuurlijk als je als hoernalist niet in dienst bent van de PvdA. Dan wordt je opeens een stuk objectiever.quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:10 schreef Godslasteraar het volgende:
ik zie in de Duitse pers in ieder geval nooit berichten over Nederland, laat staan over Wilders. Oninteressant landje dat nergens in uitblinkt. Laat staan dat buitenlandse journalisten/redacteuren de hysterie delen van de Nederlandse sjoernalistiek. Storm in een glas water.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Fortuyn werd in Duitsland dankzij de linkse pers in NL als nazi afgeschilderd. Zo zie je maar weer wat links voor je kan betekenen in het buitenland. Over landverraad gesproken....quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:10 schreef Godslasteraar het volgende:
ik zie in de Duitse pers in ieder geval nooit berichten over Nederland, laat staan over Wilders. Oninteressant landje dat nergens in uitblinkt. Laat staan dat buitenlandse journalisten/redacteuren de hysterie delen van de Nederlandse sjoernalistiek. Storm in een glas water.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Bron?quote:Op woensdag 21 februari 2007 22:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Fortuyn werd in Duitsland dankzij de linkse pers in NL als nazi afgeschilderd. Zo zie je maar weer wat links voor je kan betekenen in het buitenland. Over landverraad gesproken....
Geenstijl is niet zuur, Geenstijl is de populairste weblog van het land.quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:45 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
GeenStijl is ook zuur, alleen merk jij dat niet. Komt omdat je het met ze eens bent.
En dat komt omdat: Het geen dat de pappers, nathouders en theeleuten in ons land liever niet in de media willen hebben (en wanneer ze de kans zouden hebben, het ook daadwerkelijk buiten de media zouden houden, getuige Guusje ter Horst e.d.), maar wat de Burger wel moet weten.....
Dat plaatst Geenstijl pontificaal op de Frontpage en dat kunnen jullie niet uit staan(de meesten zullen het nooit eerlijk toegeven, maar het is wel zo). De Burger krijgt dankzij de moderne technologie steeds meer te vertellen en daar zijn een hele hoop mensen ziek van
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Das Bild. Uitgave oktober 2001.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Door de linkse pers nog wel . Zou het niet misschien, heel misschien ook gewoon aan z'n achterlijke uitspraken gelegen kunnen hebben?quote:Op woensdag 21 februari 2007 22:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Fortuyn werd in Duitsland dankzij de linkse pers in NL als nazi afgeschilderd. Zo zie je maar weer wat links voor je kan betekenen in het buitenland. Over landverraad gesproken....
. Zou het niet misschien, heel misschien ook gewoon aan z'n achterlijke uitspraken gelegen kunnen hebben?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, aan de achterlijke en luie linkse pers.quote:Op woensdag 21 februari 2007 22:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Door de linkse pers nog wel . Zou het niet misschien, heel misschien ook gewoon aan z'n achterlijke uitspraken gelegen kunnen hebben?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Fijn gevoel die slachtofferrol?quote:Op woensdag 21 februari 2007 22:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, aan de achterlijke en luie linkse pers.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hou die lijn vast en roep dat naar je moslimmetjes, die kunnen dat wel gebruiken.quote:Op woensdag 21 februari 2007 22:51 schreef du_ke het volgende:
Fijn gevoel die slachtofferrol?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik denk dat jij 10 keer meer aandacht besteed aan die moslimmannetjes . Maar heb jij indertijd op een lijk gestemd?quote:Op woensdag 21 februari 2007 22:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hou die lijn vast en roep dat naar je moslimmetjes, die kunnen dat wel gebruiken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
In Hongerije ook. Men begon pas te twijfelen aan de objectiviteit van de pers toen beelden werden uitgezonden van de uittocht waar ook vele "getinte" mensen huilden van verdriet.quote:Op woensdag 21 februari 2007 22:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Fortuyn werd in Duitsland dankzij de linkse pers in NL als nazi afgeschilderd. Zo zie je maar weer wat links voor je kan betekenen in het buitenland. Over landverraad gesproken....
Marcel van Dam (PvdA):quote:
Fortuyn is een Eichmann.
Fortuyn is een untermensch.
Fortuyn is een zeer minderwaardig mens.
Fortuyn is een racist.
Fortuyn is een onvervalste anti-Islamiet.
Fortuyn zorgt voor een verziekt discriminerend klimaat.
Fortuyn is een leugenaar en een ophitser.
U bent een buitengewoon minderwaardig mens, weet u dat?
U bent erger dan Janmaat.
U probeert op dezelfde manier stemmen te winnen als destijds de NSB met "Één land, één volk, één natie".
Voor een extremist als Fortuyn is er in het gematigde Nederland geen absolute overwinning weggelegd. Maar op weg naar de ondergang kan hij onnoemelijk veel schade aanrichten.
uitzending VARA
Ik weet niet wat jij er van vind, maar een erg fijn gevoel krijg ik er niet van.
Een aantal van die opmerkingen was uiteraard bijzonder terecht. En dat jij er je 5 jaar na dato nog zo druk over maakt zegt een hoop over je slachtofferrol en die van de gemiddelde pimmist.quote:Op donderdag 22 februari 2007 09:14 schreef more het volgende:
[..]
Marcel van Dam (PvdA):
Fortuyn is een Eichmann.
Fortuyn is een untermensch.
Fortuyn is een zeer minderwaardig mens.
Fortuyn is een racist.
Fortuyn is een onvervalste anti-Islamiet.
Fortuyn zorgt voor een verziekt discriminerend klimaat.
Fortuyn is een leugenaar en een ophitser.
U bent een buitengewoon minderwaardig mens, weet u dat?
U bent erger dan Janmaat.
U probeert op dezelfde manier stemmen te winnen als destijds de NSB met "Één land, één volk, één natie".
Voor een extremist als Fortuyn is er in het gematigde Nederland geen absolute overwinning weggelegd. Maar op weg naar de ondergang kan hij onnoemelijk veel schade aanrichten.
uitzending VARA
Ik weet niet wat jij er van vind, maar een erg fijn gevoel krijg ik er niet van.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goede zaak.quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:32 schreef Supersymmetry het volgende:
Damn je bent echt een Wansmakelijk Surrealist.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat wil je nu met dit artikeltje bewijzen?quote:Op woensdag 21 februari 2007 12:37 schreef PJORourke het volgende:
Misschien dat dit helpt:
[..]
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/109763
Het enige dat hiermee bewezen wordt, is dat ondanks dat integratie uitgeroepen wordt tot belangrijkste doel (waar iedereen het mee eens is), je nooit kúnt integreren: als je zo'n beetje de hoogste graad van integratie die je kunt bereiken hebt behaald als allochtoon - gevraagd worden om deel te nemen aan de regering -, dan deug je, volgens de criteria die Wilders hanteert, nog niet. Misschien moet je dan maar toegeven dat allochtonen (ofwel bepaalde moslims) per definitie niet kunnen integreren en daar dan weer conclusies uit trekken.
I´m back.
Druk maken om culturen die niet integreren en geisoleerd in de samenleving staan = Gezond conservatismequote:Op donderdag 22 februari 2007 10:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat wil je nu met dit artikeltje bewijzen?
Het enige dat hiermee bewezen wordt, is dat ondanks dat integratie uitgeroepen wordt tot belangrijkste doel (waar iedereen het mee eens is), je nooit kúnt integreren: als je zo'n beetje de hoogste graad van integratie die je kunt bereiken hebt behaald als allochtoon - gevraagd worden om deel te nemen aan de regering -, dan deug je, volgens de criteria die Wilders hanteert, nog niet.
Druk maken om het feit dat het westerse van een westerse moslim slechts een laagje vernis is en in zijn aard altijd die slechte moslim zal blijven = Hitler-achtig.
Ik hoop dat er nog eens een uitgebreid interview met dhr. Wilders komt tav dit soort zaken.quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:50 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Druk maken om culturen die niet integreren en geisoleerd in de samenleving staan = Gezond conservatisme
Druk maken om het feit dat het westerse van een westerse moslim slechts een laagje vernis is en in zijn aard altijd die slechte moslim zal blijven = Hitler-achtig.
I´m back.
De meeste van die opmerkingen heeft van Dam helemaal niet gezegd.quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een aantal van die opmerkingen was uiteraard bijzonder terecht. En dat jij er je 5 jaar na dato nog zo druk over maakt zegt een hoop over je slachtofferrol en die van de gemiddelde pimmist.
Ach ja, mensen hebben behoefte aan liegen
Welke heeft hij niet gezegd?quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De meeste van die opmerkingen heeft van Dam helemaal niet gezegd.
Ach ja, mensen hebben behoefte aan liegen
|
|
