Geert Wilders in het Intl. nieuws

quote:

Tsunami, de doeltreffende woordkeus van Wilders.
Geplaatst op 21-02-2007 10:00 door Peter Louter in categorie politiek
foto

Half Nederland is over hem heen gevallen toen Wilders de golf van immigranten vergeleek met een tsunami. Maar, als u zich aangesproken voelde, de term was niet voor u bedoeld. Het kan Wilders namelijk helemaal niets schelen wat u er van vindt.
Wilders heeft de term gebruikt ten behoeve van de man op het op afbetaling gekochte nepleren bankstel, een type dat veel voorkomt in oudere stadswijken. De man in de straat zogezegd. Niet uw type!
Wilders doelgroep herkent de metafoor. Zij werden en worden overspoeld door een stroom van nieuwkomers en de geboortegolf die er achter aan kwam.
Na de golf door de oude stadswijken, bereikt de ‘tsunami’ nu ook de instituties. In het onderwijs, de gezondheidszorg, bij uitkeringsinstanties, bij het politiekorps klotst het water soms hoog tegen de wanden en ook daar wordt de metafoor herkend. Nu al is de belangstelling voor dat soort beroepen in de grote steden aan het afnemen en die trend zal zich nog verder voortzetten, ook lang nadat een regeringscommissie zich over het vraagstuk zal hebben gebogen. Geert Wilders is een symptoom. Zo lang de achterliggende problemen niet worden aangepakt zal dat symptoom in omvang groeien en ten onrechte voor het feitelijk probleem worden aangezien.
Het goedkope schelden op Wilders, is een blijk van onvermogen en een gebrek aan zelfkritiek. De zittende politiek loopt om de problemen heen, stelt harde maatregelen uit en schept zo de ruimte waarin Wilders zijn negatieve boodschap kan exploreren.

Het vraagstuk waar het om gaat heet: integratie.

Er is geen keus, een verstandig denkend mens weet dat. Integreren is in het belang van iedereen die in dit land woont. Integratie dien het mission statement te zijn voor de onderneming Nederland. Samen wonen, samen werken en vooral: samen delen.

In een eerder blog heb ik aan de hand van een simpel voorbeeld laten zien dat Nederland van ons moet zijn, van ons: bewoners van dit land. Wij-gevoel schept betrokkenheid en acceptatie. Integratie is de enige manier om een gezamenlijke toekomst te scheppen, de enige manier om tegenstellingen te verzachten en uiteindelijk te slechten. Die betrokkenheid ontstaat niet zo maar. Ook dat liet ik in mijn eerder aangehaald blog zien.

Zo lang grote delen van de bevolking in Nederland in staat worden gesteld om de tsunami te ontvluchten via witte scholen, witte wijken, witte werkplekken, zal dat deel alleen lippendienst bewijzen aan de vereiste integratie. Achter hun ‘onvertogen’ verontwaardiging over discriminatie door degenen die de tsunami over zich heen krijgen, ligt een stinkend en gerationaliseerd eigenbelang en een gebrek aan solidariteit.
Dit vormt een grotere bedreiging voor de ontwikkelingen in ons land dan die voortkomt uit d aanwezigheid van te veel nieuwkomers.
Middle-class Nederland blijft de ‘tsunami’ ontvluchten en laat lower-class en lower-middleclass voor de problemen opdraaien. En als die laatsten protesteren, verenigt middle-class Nederland in (schijn)heilige (boontjes) verontwaardiging over discriminatie en roept elkaar toe dat het fascisme met wortel en tak moet worden uitgeroeid. Zo projecteert ze haar duistere kant op de bevolkingsgroep waarop ze de problemen afschuift. Als die vervolgens op Wilders stemmen zijn de rapen gaar. Dit land komt om in schijnheiligheid, dubbelhartigheid en afschuiven.

Het is helaas bitter om te constateren dat de partij die was opgericht om de dubbele tong van de middle-class te splijten ten onder is aan het gaan aan haar eigen succes. De tweede generatie van haar oorspronkelijke doelgroep is inmiddels geëmancipeerd en maakt deel uit van de nieuwe middle-class. Ze zijn herkenbaar. Ze ontkennen of relativeren ieder probleem dat niet in hun buurt komt. Het gevolg is duidelijk. De traditionele kiezer verlaat de PvdA en wandelt richting SP en PVV. De partij van de Arbeid zal zich nog even kunnen behelpen met de gunst van de allochtone kiezer, maar eigenlijk is haar tijd voorbij. Haar kinderen hebben het oorspronkelijke ideaal verraden nu hen dat zelf ten deel is gevallen. Om dat te behouden is er een onderklasse nodig.

Nederland is van ons, van ons, van ons, van ons, van ons, van ons, van ons, van ons allemaal.

Althans, zo zou het moeten zijn. Ze, de nieuwe vrijgestelden, hebben hun antwoord al weer klaar. Nederland?, wat is dat nou helemaal in deze geglobaliseerde wereld?
Echter, pas als hun solidariteit met de lower class is hersteld, kunnen we verder. Wat dit gebrek aan solidariteit veroorzaakt nu veel problemen die uiteindelijk ook op het bordje van de middle class terecht zullen komen.

Ik heb maar een antwoord. Geef de nieuwe minister van integratie een paar duizend opbouwwerkers die al die ‘slachtoffers’ hun stem teruggeven. Zodat ze zelf kunnen opkomen voor hun belang. Zodat ze zelf de dubbele tong van ‘de nieuwe vrijgestelden’ kunnen ontmaskeren. Een scheutje Alisnky komt daarbij goed van pas.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 12:06 schreef Posdnous het volgende:
Precies, je moet jezelf op hetzelfde niveau zetten als een fundamentalistisch land.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 12:36 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, zeer zeker niet, maar stemmen of discussieren lijken niet te helpen. En de problemen verdwijnen niet vanzelf. Als je denkt dat struisvogelpolitik de zaak beter maakt, heb je het mis.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 12:38 schreef PJORourke het volgende:

[..]

We zijn toch een fundamentalistisch land? Kijk maar naar onze regering!

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 12:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Neehoor daar had hij juist prima gepast . Dan zouden zijn uitspraken echter niet over Moslims zijn geweest maar over Joden of Christenen.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 12:58 schreef more het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk. In Iran durft niemand een andere mening dan die van de Ayatollah's te uiten, want dan krijg je doodstraf.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 12:38 schreef PJORourke het volgende:

[..]

We zijn toch een fundamentalistisch land? Kijk maar naar onze regering!

quote:

Op maandag 19 februari 2007 20:02 schreef KlootMajoor het volgende:
(..)
Ik ben dus erg geinteresseerd wat het buitenland en met name het gewone klootjesvolk over Nederland te zeggen heeft mbt Geert en zijn oude en nieuwe uitspraken, met verwijzingen naar Pim en Theo in de achtergrond. voor zover dit er is
(..)

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 08:58 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Waar Wilders ook nog eens gewoon achter staat...

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 14:13 schreef Haaglander het volgende:
Linksen zijn dom, hoe harder zij schreeuwen tegen Wilders c.s, hoe groter de PVV wordt. Zij snappen niks van de onvrede die heerst onder grote groepen autochtonen. De aantijging 'fascisme' maakt geen indruk meer.

De tsunami is nog nauwelijks over de kust van Nederland gerold.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 15:21 schreef qwerty_x het volgende:

[..]

af en toe is het gezond om de de belangrijkheid van NL in de wereld in z'n werkelijke waarde te zien:
hier heeft geen mens van die Geert, Pim of Theo gehoord
men weet amper waar NL ligt en zeer weinigen weten de hoofdstad te noemen

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 12:37 schreef PJORourke het volgende:
Misschien dat dit helpt:

__________________________________________________________________________
Tsunami, de doeltreffende woordkeus van Wilders.
Geplaatst op 21-02-2007 10:00 door Peter Louter in categorie politiek
foto

Half Nederland is over hem heen gevallen toen Wilders de golf van immigranten vergeleek met een tsunami. Maar, als u zich aangesproken voelde, de term was niet voor u bedoeld. Het kan Wilders namelijk helemaal niets schelen wat u er van vindt.
Wilders heeft de term gebruikt ten behoeve van de man op het op afbetaling gekochte nepleren bankstel, een type dat veel voorkomt in oudere stadswijken. De man in de straat zogezegd. Niet uw type!
Wilders doelgroep herkent de metafoor. Zij werden en worden overspoeld door een stroom van nieuwkomers en de geboortegolf die er achter aan kwam.
Na de golf door de oude stadswijken, bereikt de ‘tsunami’ nu ook de instituties. In het onderwijs, de gezondheidszorg, bij uitkeringsinstanties, bij het politiekorps klotst het water soms hoog tegen de wanden en ook daar wordt de metafoor herkend. Nu al is de belangstelling voor dat soort beroepen in de grote steden aan het afnemen en die trend zal zich nog verder voortzetten, ook lang nadat een regeringscommissie zich over het vraagstuk zal hebben gebogen. Geert Wilders is een symptoom. Zo lang de achterliggende problemen niet worden aangepakt zal dat symptoom in omvang groeien en ten onrechte voor het feitelijk probleem worden aangezien.
Het goedkope schelden op Wilders, is een blijk van onvermogen en een gebrek aan zelfkritiek. De zittende politiek loopt om de problemen heen, stelt harde maatregelen uit en schept zo de ruimte waarin Wilders zijn negatieve boodschap kan exploreren.

Het vraagstuk waar het om gaat heet: integratie.

Er is geen keus, een verstandig denkend mens weet dat. Integreren is in het belang van iedereen die in dit land woont. Integratie dien het mission statement te zijn voor de onderneming Nederland. Samen wonen, samen werken en vooral: samen delen.

In een eerder blog heb ik aan de hand van een simpel voorbeeld laten zien dat Nederland van ons moet zijn, van ons: bewoners van dit land. Wij-gevoel schept betrokkenheid en acceptatie. Integratie is de enige manier om een gezamenlijke toekomst te scheppen, de enige manier om tegenstellingen te verzachten en uiteindelijk te slechten. Die betrokkenheid ontstaat niet zo maar. Ook dat liet ik in mijn eerder aangehaald blog zien.

Zo lang grote delen van de bevolking in Nederland in staat worden gesteld om de tsunami te ontvluchten via witte scholen, witte wijken, witte werkplekken, zal dat deel alleen lippendienst bewijzen aan de vereiste integratie. Achter hun ‘onvertogen’ verontwaardiging over discriminatie door degenen die de tsunami over zich heen krijgen, ligt een stinkend en gerationaliseerd eigenbelang en een gebrek aan solidariteit.
Dit vormt een grotere bedreiging voor de ontwikkelingen in ons land dan die voortkomt uit d aanwezigheid van te veel nieuwkomers.
Middle-class Nederland blijft de ‘tsunami’ ontvluchten en laat lower-class en lower-middleclass voor de problemen opdraaien. En als die laatsten protesteren, verenigt middle-class Nederland in (schijn)heilige (boontjes) verontwaardiging over discriminatie en roept elkaar toe dat het fascisme met wortel en tak moet worden uitgeroeid. Zo projecteert ze haar duistere kant op de bevolkingsgroep waarop ze de problemen afschuift. Als die vervolgens op Wilders stemmen zijn de rapen gaar. Dit land komt om in schijnheiligheid, dubbelhartigheid en afschuiven.

Het is helaas bitter om te constateren dat de partij die was opgericht om de dubbele tong van de middle-class te splijten ten onder is aan het gaan aan haar eigen succes. De tweede generatie van haar oorspronkelijke doelgroep is inmiddels geëmancipeerd en maakt deel uit van de nieuwe middle-class. Ze zijn herkenbaar. Ze ontkennen of relativeren ieder probleem dat niet in hun buurt komt. Het gevolg is duidelijk. De traditionele kiezer verlaat de PvdA en wandelt richting SP en PVV. De partij van de Arbeid zal zich nog even kunnen behelpen met de gunst van de allochtone kiezer, maar eigenlijk is haar tijd voorbij. Haar kinderen hebben het oorspronkelijke ideaal verraden nu hen dat zelf ten deel is gevallen. Om dat te behouden is er een onderklasse nodig.

Nederland is van ons, van ons, van ons, van ons, van ons, van ons, van ons, van ons allemaal.

Althans, zo zou het moeten zijn. Ze, de nieuwe vrijgestelden, hebben hun antwoord al weer klaar. Nederland?, wat is dat nou helemaal in deze geglobaliseerde wereld?
Echter, pas als hun solidariteit met de lower class is hersteld, kunnen we verder. Wat dit gebrek aan solidariteit veroorzaakt nu veel problemen die uiteindelijk ook op het bordje van de middle class terecht zullen komen.

Ik heb maar een antwoord. Geef de nieuwe minister van integratie een paar duizend opbouwwerkers die al die ‘slachtoffers’ hun stem teruggeven. Zodat ze zelf kunnen opkomen voor hun belang. Zodat ze zelf de dubbele tong van ‘de nieuwe vrijgestelden’ kunnen ontmaskeren. Een scheutje Alisnky komt daarbij goed van pas.
__________________________________________________________________________

http://www.volkskrantblog.nl/bericht/109763

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 12:37 schreef PJORourke het volgende:
Misschien dat dit helpt:
[..]

http://www.volkskrantblog.nl/bericht/109763

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 17:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Staat DAT op de volkskrantblog? Zijn ze soms gek geworden?

quote:

Op maandag 19 februari 2007 21:51 schreef SCH het volgende:
Vorige week was er een groep Turkse journalisten op bezoek in Nederland die verbaasd waren over de politiek hier. Zij hadden het beeld van Nederland als 1 grote Geert Wilders.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 12:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Neehoor daar had hij juist prima gepast . Dan zouden zijn uitspraken echter niet over Moslims zijn geweest maar over Joden of Christenen.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 16:20 schreef Knormen het volgende:
Maar dat neemt niet weg dat hij gewoon een extreem-rechtse politicus is. Net als wij in Nederland aandacht hebben voor het electorale succes van De Winter, Le Pen of Haider, heeft het buitenland dat voor Wilders. Foruyn trok ook veel aandacht, zelfs alleen op basis van opineipeilingen.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 17:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Staat DAT op de volkskrantblog? Zijn ze soms van hun geloof gevallen?

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 17:38 schreef Corelli het volgende:

[..]

Godzijdank dat we jou nog hebben SCH.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 19:40 schreef SCH het volgende:
Dat is nou linkse openheid - kunnen ze bij GeenStijl nog wat van leren met al hun conservatieve scribenten.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 18:31 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik vind dit een leuke hoor, die implicatie dat rechts synoniem is voor electoraal succes.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 12:26 schreef t-8one het volgende:

[..]

tof
je hoopt op een 2e christalnacht

naja, weten we ook weer wat we van Wildersaanhangers kunnen verwachten.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 19:45 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het Volkskrantblog vergelijken met Geenstijl.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 19:49 schreef SCH het volgende:
Wrom niet

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 14:13 schreef Haaglander het volgende:
Linksen zijn dom, hoe harder zij schreeuwen tegen Wilders c.s, hoe groter de PVV wordt. Zij snappen niks van de onvrede die heerst onder grote groepen autochtonen. De aantijging 'fascisme' maakt geen indruk meer.

De tsunami is nog nauwelijks over de kust van Nederland gerold.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 20:39 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Toch onvergelijkbaar? Zo zuur als de VK krijg je ze alleen op Fok.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 21:10 schreef Godslasteraar het volgende:
Oninteressant landje dat nergens in uitblinkt. Laat staan dat buitenlandse journalisten/redacteuren de hysterie delen van de Nederlandse sjoernalistiek. Storm in een glas water.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 20:39 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Toch onvergelijkbaar? Zo zuur als de VK krijg je ze alleen op Fok.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 21:44 schreef Puzzelaar het volgende:

[..]

Als Nederlandse hypes zo oninteressant zijn, wat doe jij dan steeds op dit forum te posten?

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 21:10 schreef Godslasteraar het volgende:
ik zie in de Duitse pers in ieder geval nooit berichten over Nederland, laat staan over Wilders. Oninteressant landje dat nergens in uitblinkt. Laat staan dat buitenlandse journalisten/redacteuren de hysterie delen van de Nederlandse sjoernalistiek. Storm in een glas water.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 21:10 schreef Godslasteraar het volgende:
ik zie in de Duitse pers in ieder geval nooit berichten over Nederland, laat staan over Wilders. Oninteressant landje dat nergens in uitblinkt. Laat staan dat buitenlandse journalisten/redacteuren de hysterie delen van de Nederlandse sjoernalistiek. Storm in een glas water.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 22:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Fortuyn werd in Duitsland dankzij de linkse pers in NL als nazi afgeschilderd. Zo zie je maar weer wat links voor je kan betekenen in het buitenland. Over landverraad gesproken....

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 21:45 schreef Puzzelaar het volgende:

[..]

GeenStijl is ook zuur, alleen merk jij dat niet. Komt omdat je het met ze eens bent.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 22:05 schreef Puzzelaar het volgende:

[..]

Bron?

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 22:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Fortuyn werd in Duitsland dankzij de linkse pers in NL als nazi afgeschilderd. Zo zie je maar weer wat links voor je kan betekenen in het buitenland. Over landverraad gesproken....

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 22:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

Door de linkse pers nog wel . Zou het niet misschien, heel misschien ook gewoon aan z'n achterlijke uitspraken gelegen kunnen hebben?

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 22:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee, aan de achterlijke en luie linkse pers.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 22:51 schreef du_ke het volgende:
Fijn gevoel die slachtofferrol?

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 22:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hou die lijn vast en roep dat naar je moslimmetjes, die kunnen dat wel gebruiken.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 22:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Fortuyn werd in Duitsland dankzij de linkse pers in NL als nazi afgeschilderd. Zo zie je maar weer wat links voor je kan betekenen in het buitenland. Over landverraad gesproken....

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 22:51 schreef du_ke het volgende:

[..]

Fijn gevoel die slachtofferrol?

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 09:14 schreef more het volgende:

[..]

Marcel van Dam (PvdA):
Fortuyn is een Eichmann.
Fortuyn is een untermensch.
Fortuyn is een zeer minderwaardig mens.
Fortuyn is een racist.
Fortuyn is een onvervalste anti-Islamiet.
Fortuyn zorgt voor een verziekt discriminerend klimaat.
Fortuyn is een leugenaar en een ophitser.
U bent een buitengewoon minderwaardig mens, weet u dat?
U bent erger dan Janmaat.
U probeert op dezelfde manier stemmen te winnen als destijds de NSB met "Één land, één volk, één natie".
Voor een extremist als Fortuyn is er in het gematigde Nederland geen absolute overwinning weggelegd. Maar op weg naar de ondergang kan hij onnoemelijk veel schade aanrichten.


uitzending VARA


Ik weet niet wat jij er van vind, maar een erg fijn gevoel krijg ik er niet van.

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 10:32 schreef Supersymmetry het volgende:
Damn je bent echt een Wansmakelijk Surrealist.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 12:37 schreef PJORourke het volgende:
Misschien dat dit helpt:
[..]

http://www.volkskrantblog.nl/bericht/109763

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 10:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat wil je nu met dit artikeltje bewijzen?
Het enige dat hiermee bewezen wordt, is dat ondanks dat integratie uitgeroepen wordt tot belangrijkste doel (waar iedereen het mee eens is), je nooit kúnt integreren: als je zo'n beetje de hoogste graad van integratie die je kunt bereiken hebt behaald als allochtoon - gevraagd worden om deel te nemen aan de regering -, dan deug je, volgens de criteria die Wilders hanteert, nog niet.

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 10:50 schreef Puzzelaar het volgende:

[..]

Druk maken om culturen die niet integreren en geisoleerd in de samenleving staan = Gezond conservatisme

Druk maken om het feit dat het westerse van een westerse moslim slechts een laagje vernis is en in zijn aard altijd die slechte moslim zal blijven = Hitler-achtig.

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 10:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

Een aantal van die opmerkingen was uiteraard bijzonder terecht. En dat jij er je 5 jaar na dato nog zo druk over maakt zegt een hoop over je slachtofferrol en die van de gemiddelde pimmist.

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 11:34 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De meeste van die opmerkingen heeft van Dam helemaal niet gezegd.
Ach ja, mensen hebben behoefte aan liegen