quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:39 schreef Twinky het volgende:
Goh, leuk topic
Even serieus. gr8w8 sprak me aan om iets op de weblog te doen met het 1000-topice bestaan van de Eindhoven topics in ONZ. Aangezien ik een geboren Aalst-Waalrenaar ben kan ik daar natuurlijk geen nee tegen zeggen. Toch heb ik jullie hulp daarbij nodig, want ik ben zelf absoluut geen slowchatter en heb niet genoeg tijd om 1000 topics door te lezen (ik ga proberen vanaf nu wel zoveel mogelijk mee te lezen, maar vergeef me als het niet lukt)
Dus. Vind jij het leuk om de Eindhovenreeks op de weblog te zien? PM (envelopje rechts boven deze reactie) me dan even. Met ideeen, wat je van deze topics vindt enzovoort.
Als het nou kan, zou de volgende TS dit ook even in de OP willen zetten?
De rotonde bij de Karel de Grotelaan was gewoon helemaal leeg om 8:30quote:Op maandag 19 februari 2007 09:56 schreef bleiblei het volgende:
Is iedereen nu aan het uitkateren/slapen of hard aan het werk? Hier voor kantoor is de halve parkeerplaats leeg.
Gangbang?quote:Op maandag 19 februari 2007 09:43 schreef bleiblei het volgende:
Gaan we iets doen voor ons 1000ste jubileum?![]()
Dat zag er zo uit?quote:Op maandag 19 februari 2007 10:56 schreef FlowDesign het volgende:
Zaterdag in de Aloïs was er een gast verkleed als Vivian van The Young Ones![]()
![]()
![]()
[afbeelding]
Om een lang verhaal kort te maken:quote:Op maandag 19 februari 2007 05:16 schreef febster het volgende:
[..]
WE-RE-LDS
Echt te heerlijk... kwam het broertje van Gr8w8 nog tegen, die me uitmaakte voor Okke... Maar echt, inzuipen, wazige shit, doorgaan op straat en dan naar stratum heerlijk...
Overigens heeft Theo Maassen echt de hit in handen, tering wat gaan de kroegen los op zijn nr... Nog meer vette nr's die ik gehoord heb: Mijn boot in de Amstel, Er zit een klein vliegje op mijn neus, als het gras 2 kantjes hoog is, en nog vele andere
![]()
Kwam een vrouw aan, kreeg een stempel 'vleeskeuring", zij zo, ja, jij bent goed gekeurd door de vleeskeuring.. Serpetines om mijn nek gedrappeerd, echt werelds... Flink wat flugel in mijn broekzak, goed van gezopen,, Kwam nog een Oeteldonker tegen, mee staan zeveren... Later nog iemand uit Groningen of ik ene Linda kende uit Geldrop, ik gewoon volop mee lullen alsof ik der kende
.. Moet der nu de groeten doen want ze ligt met "griep" op bed
... Hehehehe... mijn broek is echt zo smerig.. had trouwens 2 kettingen om, 1tje met een gitaar, andere met een kroon erop, kijk aan het eind van de avond, de hals van mijn gitaar is pleitte, en mijn kroon is van mijn ding weg, waardoor ik nu nog maar 2 halve sieraden om had.. De "Geef Pauw een Douw" traditie is overigens wederom voortgezet, het 2e jaar in sucsessie... Nog staan kletsen met een vrouwtje uit Maastricht, ene Maaike, best een tof vrouwtje, alleen zat ze op een of andere campus ding en niet bij de grote studentenvereningen (dus niet na te checken wie ze is).. Maar goed, aan al het goede kwam een einde, t werd wederom 4 uur, vriendin thuis gebracht, en daarna eens rustig hier heen gepeddeld... Maar echt, carnaval, die vibe, dat gevoel, echt zo werelds
.. Iedereen is relaxed ende chill, overal valt goed te zeveren, op straat is het goed aan, alles zit in plastic dus je kunt overal zuipen+het zuipt relaxter.. .En ja, weet niet,
Carnaval
Logisch, de meeste mannen die de Aloys op frequente basis bezoeken zien er niet uitquote:Op maandag 19 februari 2007 11:02 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Nee, die gast in de Aloïs leek echt op Vivian![]()
Neen, "Echt werelds"quote:Op maandag 19 februari 2007 11:03 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Om een lang verhaal kort te maken:
Je hebt dus alweer niet geneukt![]()
Achjaa... voor een 23 of 24-jarige in wie nu pas de puber naar boven komt is carnaval waarschijnlijk idd 'Echt we-re-lds'quote:
Dat zeg je toch niet over je "eigen volk"?quote:Op maandag 19 februari 2007 11:05 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Logisch, de meeste mannen die de Aloys op frequente basis bezoeken zien er niet uit![]()
Ten eerste kom ik al een hele tijd niet meer in de Aloys.quote:Op maandag 19 februari 2007 11:26 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Dat zeg je toch niet over je "eigen volk"?![]()
![]()
Begin jij ook al te Okkenquote:Op maandag 19 februari 2007 11:26 schreef Stormqueen het volgende:
Ik heb Okke en Hans zaterdag echt werelds ingemaakt met Cartagena
Nou vooruit, ik heb het al ge-editquote:
Naja, eigenlijk boeit het me niet zoveel. Moet ik alleen wat voorzichtiger zijn met mijn mening @ Fokquote:Op maandag 19 februari 2007 11:32 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Nou vooruit, ik heb het al ge-edit
Maar dan moet je mij ook niet meer Megoooooo-en hoor![]()
Je noemt me toch altijd honingbeertje in je sms-jes?quote:Op maandag 19 februari 2007 11:36 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Naja, eigenlijk boeit het me niet zoveel. Moet ik alleen wat voorzichtiger zijn met mijn mening @ Fok.
Mag ik ook niet Megoooo-en in smsjes enzo?.
Ik vergis me inderdaad, er staat honingdropjequote:Op maandag 19 februari 2007 11:45 schreef bleiblei het volgende:
Lees je mijn smsjes wel.
Staat toch echt honeybunny.
Je bent gewoon jaloers omdat gurlie jou geen koosnaampjes geeftquote:Op maandag 19 februari 2007 11:54 schreef FlowDesign het volgende:
Probeer je er maar uit te lullen ja![]()
Die heeft ze genoeg maar ik ben zo slim om ze niet openbaar te makenquote:Op maandag 19 februari 2007 11:56 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Je bent gewoon jaloers omdat gurlie jou geen koosnaampjes geeft
Deze kabouter heeft inmiddels ontbeten, jouw wc gepoetst, je überranzige keukenlade en omringenden en je badkamer ontdaan van wat kalk.quote:Op maandag 19 februari 2007 12:11 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Die heeft ze genoeg maar ik ben zo slim om ze niet openbaar te maken![]()
Volgens mij ligt die kabouter nog steeds in mijn bed te slapen![]()
![]()
Oh lieverd, ik zal het voortaan altijd zelf doen en je vanavond heel de avond in de watten leggen.quote:Op maandag 19 februari 2007 12:30 schreef gurlie het volgende:
[..]
Deze kabouter heeft inmiddels ontbeten, jouw wc gepoetst, je überranzige keukenlade en omringenden en je badkamer ontdaan van wat kalk.
En nou doe ik het dus nooooooooit meer he!
En nou ga ik douchen en Gilmore Girls kijken.
quote:Op maandag 19 februari 2007 12:31 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Oh lieverd, ik zal het voortaan altijd zelf doen en je vanavond heel de avond in de watten leggen.
Jij ben niet zo romantisch en of lief tegen gurlie?quote:
Honingkonijntjequote:Op maandag 19 februari 2007 11:46 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Ik vergis me inderdaad, er staat honingdropje
-edit- ik vind er nu ook 1 met honingbeertjeHoneybunny kan ik niet vinden
Cutiequote:Op maandag 19 februari 2007 12:34 schreef Stormqueen het volgende:
Oh god, wat heb ik nu weer in beweging gezet
He jammer, ik begon al helemaal te stralenquote:Op maandag 19 februari 2007 12:44 schreef Juup© het volgende:
[..]
CutiePoepie
Honingkonijntje
Scheetje
Dropje
![]()
Ter info, dit is gewoon iets wat ik waargenomen heb qua koosnaampjes, dit is niet aan u gericht
quote:Op maandag 19 februari 2007 12:46 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
He jammer, ik begon al helemaal te stralen
quote:Op maandag 19 februari 2007 12:30 schreef gurlie het volgende:
[..]
Deze kabouter heeft inmiddels ontbeten, jouw wc gepoetst, je überranzige keukenlade en omringenden en je badkamer ontdaan van wat kalk.
En nou doe ik het dus nooooooooit meer he!
En nou ga ik douchen en Gilmore Girls kijken.
Dat laatste was dus gurlie die mijn account misbruiktquote:Op maandag 19 februari 2007 12:31 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Oh lieverd, ik zal het voortaan altijd zelf doen en je vanavond heel de avond in de watten leggen.
Zet je leesbril eens op ouwequote:Op maandag 19 februari 2007 12:31 schreef Juup© het volgende:
[..]
Jij ben niet zo romantisch en of lief tegen gurlie?
Iedere keer zeg je weer dat je het noooooit meer doet...quote:Op maandag 19 februari 2007 12:30 schreef gurlie het volgende:
[..]
Deze kabouter heeft inmiddels ontbeten, jouw wc gepoetst, je überranzige keukenlade en omringenden en je badkamer ontdaan van wat kalk.
En nou doe ik het dus nooooooooit meer he!
En nou ga ik douchen en Gilmore Girls kijken.
Remedie: "Alle clients behalve deze uitloggen"quote:Op maandag 19 februari 2007 12:55 schreef FlowDesign het volgende:
Dat laatste was dus gurlie die mijn account misbruikt
Niet meer fokken is ook een remedie.quote:Op maandag 19 februari 2007 12:57 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Remedie: "Alle clients behalve deze uitloggen"
Net als een rondje cyanidequote:Op maandag 19 februari 2007 13:04 schreef Juup© het volgende:
[..]
Niet meer fokken is ook een remedie.
Ze is zo gek als een deur dat ze dat doetquote:Op maandag 19 februari 2007 12:56 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Iedere keer zeg je weer dat je het noooooit meer doet...![]()
Maar wel heel erg tof en lief van je...![]()
Wat heeft het er mee te maken dat ik nog thuis woon?quote:Op maandag 19 februari 2007 13:14 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ze is zo gek als een deur dat ze dat doet.
Woont zeker nog thuis. Anders zou ze het wel uit der hoofd laten om bij vriendjelief te gaan schoonmaken.
Ik wil het niet eens hebben dat SQ bij mij gaat zitten schoonmaken. Dan hang ik niet rustig bij haar op de bank als ze aan het afwassen of schoonmaken is.
Nou thuis helpt ze haar moeder volgens mij ook veel mee met het huishouden hoorquote:Op maandag 19 februari 2007 13:14 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ze is zo gek als een deur dat ze dat doet.
Woont zeker nog thuis. Anders zou ze het wel uit der hoofd laten om bij vriendjelief te gaan schoonmaken.
Ik wil het niet eens hebben dat SQ bij mij gaat zitten schoonmaken. Dan hang ik niet rustig bij haar op de bank als ze aan het afwassen of schoonmaken is.
Zie vorige post.quote:Op maandag 19 februari 2007 12:56 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Iedere keer zeg je weer dat je het noooooit meer doet...![]()
Maar wel heel erg tof en lief van je...![]()
Welke huisgenoten? Ik woon sinds 1 februari alleen in dat huis.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:25 schreef Stormqueen het volgende:
Afwassen vind ik nog tot daar aan toe, als je het samen vies maakt kun je best omstebeurt afwassen.
Wat mij een beetje dwars zit is het feit dat Flow in een studentenhuis woont - en dat Gurlie dus feitelijk de vieze pisresten van zijn huisgenoten staat op te dweilen
Nee, hij woont hier alleen sinds 2 weken.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:25 schreef Stormqueen het volgende:
Afwassen vind ik nog tot daar aan toe, als je het samen vies maakt kun je best omstebeurt afwassen.
Wat mij een beetje dwars zit is het feit dat Flow in een studentenhuis woont - en dat Gurlie dus feitelijk de vieze pisresten van zijn huisgenoten staat op te dweilen
Oh, daar was ik niet van op de hoogtequote:Op maandag 19 februari 2007 13:25 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Welke huisgenoten? Ik woon sinds 1 februari alleen in dat huis.![]()
Dat is ook de reden dat er niet meer wordt gepoetst.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:26 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Oh, daar was ik niet van op de hoogte
quote:Op maandag 19 februari 2007 13:26 schreef FlowDesign het volgende:
En ik heb afgelopen zaterdag heel de vloer gedweild bij m'n ouders![]()
Ook niet je wc en je badkamer en keuken af en toe?quote:Op maandag 19 februari 2007 13:28 schreef Stormqueen het volgende:
Ik poets mijn huis echt nooit
Da's nou eenmaal wat er gebeurt als je FT werkt en alleen woont
Ja, af en toe wel natuurlijk. Keuken houd ik nog wel redelijk bij en de wc ook wel.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:28 schreef gurlie het volgende:
[..]
Ook niet je wc en je badkamer en keuken af en toe?
Mijn huisbaas (Willem's vader) wil mij geloof ik graag ergens in April het huis uit hebben. Hij heeft het huis te koop staan, maar als hij het voor April niet voor een fatsoenlijke prijs verkocht krijgt wil hij het aan Philips gaan verhuren.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:26 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Oh, daar was ik niet van op de hoogte
Dus jij doet nu thuis alle boodschappen, maakt alles schoon, kookt en werkt daarnaast ook fulltime?quote:Op maandag 19 februari 2007 13:24 schreef gurlie het volgende:
[..]
Wat heeft het er mee te maken dat ik nog thuis woon?
Ik doe thuis veel in het huishouden vanwege mijn moeders slechte rug enzo, dus dat is een non-argument. Verder irriteer ik me echt enorm aan vuilheid en Flow maakt daar handig gebruik van. Hij hoefde namelijk zelf niet te poetsen toen zijn huisgenoot hier nog woonde.
Maar dat zal ik hem eens even af gaan leren.![]()
Ik doe vaak boodschappen, maak vaak schoon, kook zowat altijd en ga naar school en werk parttime. Dus.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:31 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dus jij doet nu thuis alle boodschappen, maakt alles schoon, kookt en werkt daarnaast ook fulltime?.
Als je het hard wil spelen kan je een vergelijkbare woonruimte + alle kosten van het verhuizen vergoed krijgen + een schadevergoeding. Een huis met huurder erin verkopen of verhuren gaat voor geen meter lukkenquote:Op maandag 19 februari 2007 13:30 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Mijn huisbaas (Willem's vader) wil mij geloof ik graag ergens in April het huis uit hebben. Hij heeft het huis te koop staan, maar als hij het voor April niet voor een fatsoenlijke prijs verkocht krijgt wil hij het aan Philips gaan verhuren.
Dat kan nog leuk worden want ik heb een huurcontract met 3 maanden opzegtermijn van beide kanten en ieder jaar dat je ergens woont komt er 1 maand opzegtermijn bij. Bovendien heeft hij mij nog steeds niet schriftelijk van alles op de hoogte gesteld, dus vanaf het moment dat hij dat wel doet heb ik wettelijk gezien nog steeds 5 maanden.![]()
Mijn jongste zus zei overigens dat je huis verkopen en verhuren aan een andere partij beide geen geldige redenen zijn om je huurders eruit te zetten. Huurbescherming rules. Dus ik ben benieuwd hoe lang ik daar nog blijf wonen![]()
Dus... Als je een eigen huishouden te runnen hebt ga je echt niet meer schoonmaken bij Floris. Of je bent niet goed wijs. Dat zou ook kunnenquote:Op maandag 19 februari 2007 13:34 schreef gurlie het volgende:
[..]
Ik doe vaak boodschappen, maak vaak schoon, kook zowat altijd en ga naar school en werk parttime. Dus.
En mijn moeder zit in de WAO, dus het huishoudelijk gebeuren is vrij evenredig verdeelt onder ons.
Ik zeg net dat ik thuis ook een hele hoop doe.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:34 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dus... Als je een eigen huishouden te runnen hebt ga je echt niet meer schoonmaken bij Floris. Of je bent niet goed wijs. Dat zou ook kunnen.
Dat kost je al gauw 30 euro per week hoorquote:Op maandag 19 februari 2007 13:35 schreef gurlie het volgende:
Oh en als je fulltime werkt en genoeg verdient neem je toch gewoon één keer in de week voor een paar uurtjes een schoonmaakster?
Ja, welkom in de echte wereld Gurliequote:Op maandag 19 februari 2007 13:35 schreef gurlie het volgende:
Oh en als je fulltime werkt en genoeg verdient neem je toch gewoon één keer in de week voor een paar uurtjes een schoonmaakster?
Een half huishouden is geen heel huishoudenquote:Op maandag 19 februari 2007 13:36 schreef gurlie het volgende:
[..]
Ik zeg net dat ik thuis ook een hele hoop doe.
En ik ben inderdaad niet goed wijs, druk of niet druk, ik kan er niet tegen als het vies is om me heen.
Het ging erom dat je niet bij mij thuis achter de stofzuiger ging staan omdat je wel wat beters te doen hebtquote:Op maandag 19 februari 2007 13:38 schreef Stormqueen het volgende:
Nou, ik kan me voorstellen dat een half huishouden waar het wel echt schoon is, meer tijd vergt dan mijn huishouden
Of je kan de situatie ook eens van iemand anders kant bekijken en een beetje actief gaan zoeken naar andere woonruimtequote:Op maandag 19 februari 2007 13:30 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Mijn huisbaas (Willem's vader) wil mij geloof ik graag ergens in April het huis uit hebben. Hij heeft het huis te koop staan, maar als hij het voor April niet voor een fatsoenlijke prijs verkocht krijgt wil hij het aan Philips gaan verhuren.
Dat kan nog leuk worden want ik heb een huurcontract met 3 maanden opzegtermijn van beide kanten en ieder jaar dat je ergens woont komt er 1 maand opzegtermijn bij. Bovendien heeft hij mij nog steeds niet schriftelijk van alles op de hoogte gesteld, dus vanaf het moment dat hij dat wel doet heb ik wettelijk gezien nog steeds 5 maanden.![]()
Mijn jongste zus zei overigens dat je huis verkopen en verhuren aan een andere partij beide geen geldige redenen zijn om je huurders eruit te zetten. Huurbescherming rules. Dus ik ben benieuwd hoe lang ik daar nog blijf wonen![]()
It's aliiiiiiivequote:Op maandag 19 februari 2007 13:40 schreef r8ality het volgende:
[..]
Of je kan de situatie ook eens van iemand anders kant bekijken en een beetje actief gaan zoeken naar andere woonruimte.
Dan moet je maar gaan samenwonen, zeiklul.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:37 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Een half huishouden is geen heel huishouden
Net als dat studeren en een bijbaantje NIET hetzelfde is als Fulltime werken.
Precies, vergt ook tijd. En ons huis is waarschijnlijk groter.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:38 schreef Stormqueen het volgende:
Nou, ik kan me voorstellen dat een half huishouden waar het wel echt schoon is, meer tijd vergt dan mijn huishouden
soms je moeder op de koffie vragen werkt best goed eikquote:Op maandag 19 februari 2007 13:43 schreef gurlie het volgende:
[..]
Dan moet je maar gaan samenwonen, zeiklul.
Het moet op de een of andere manier toch schoon worden af en toe.
Vast wel.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:41 schreef bleiblei het volgende:
Gurlie, wil jij volgend jaar eigenlijk op kamers gaan?
Ja. Vandaag niks te doen. Tijd om weer een beetje te Fok!kenquote:
Ja, kost geld, maar ik ken genoeg mensen die het ideaal vinden ivm werkdrukte.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:36 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Dat kost je al gauw 30 euro per week hoor
Maar gek, ik ga toch niet voor die 50m2 een poetsvrouwke laten komen?Dan maar wat stof
Gewoon knop omzetten als je je ergert aan zijn ranzige thuisquote:Op maandag 19 februari 2007 13:43 schreef gurlie het volgende:
[..]
Dan moet je maar gaan samenwonen, zeiklul.
Het moet op de een of andere manier toch schoon worden af en toe.
Zo ver laat ik het allemaal liever niet komen natuurlijk. Maar als ik in April nog geen fatsoenlijke vervangende woonruimte gevonden heb en hij wil mij er graag uit hebben, dan zeg ik gewoon tegen hem waar het op staat en dat ik er uit ga zodra ik iets gevonden heb. Of hij mag me uitkopen, dat kan evt. ook nog.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:34 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Als je het hard wil spelen kan je een vergelijkbare woonruimte + alle kosten van het verhuizen vergoed krijgen + een schadevergoeding. Een huis met huurder erin verkopen of verhuren gaat voor geen meter lukken.
Je loopt wel het risico dat je huisbaas gewoon met een paar Jerommekes je deruit komen slaan natuurlijk. Maar wettelijk gezien kan de beste man niets. Of naja, hij kan je het bovenstaande aanbieden. Ik geloof dat een rechter dat ziet als een nette oplossing.
Vergelijkbare woonruimte is evenveel ruimte voor dezelfde prijs in eenzelfde staat op eenzelfde locatie.
Ja klopt, maar dat ging niet verder dan de was in de machine kiepen, na de was in de droger stoppen en vanuit de droger weer terug de IKEA-tas inquote:Op maandag 19 februari 2007 13:46 schreef gurlie het volgende:
[..]
Ja, kost geld, maar ik ken genoeg mensen die het ideaal vinden ivm werkdrukte.
Maargoed, BB weet het toch allemaal beter, want hij heeft het o zo zwaar en ik weet niets van de echte wereld.
Trouwens, ik kan me herinneren dat jij ook nog eens een tijd als wasserette gefungeerd hebt?
Ik heb het helemaal niet zwaarquote:Op maandag 19 februari 2007 13:46 schreef gurlie het volgende:
[..]
Ja, kost geld, maar ik ken genoeg mensen die het ideaal vinden ivm werkdrukte.
Maargoed, BB weet het toch allemaal beter, want hij heeft het o zo zwaar en ik weet niets van de echte wereld.
Trouwens, ik kan me herinneren dat jij ook nog eens een tijd als wasserette gefungeerd hebt?
Ik was niet van plan om in een studentenflat te gaan wonen, en dan kan het best meevallen dus.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:47 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Gewoon knop omzetten als je je ergert aan zijn ranzige thuis.
Zal je op kamers ook nodig hebben![]()
.
Nu heb je nog het voordeel dat wanneer het heel ranzig is bij Floris dat je tegen hem kan zeggen dat je pas bij hem blijft slapen als ie het weer schoon gemaakt heeft. Op kamers gaat dat iets minder makkelijk.
Jij gaat meteen een huis huren?quote:Op maandag 19 februari 2007 13:50 schreef gurlie het volgende:
[..]
Ik was niet van plan om in een studentenflat te gaan wonen, en dan kan het best meevallen dus.
Ah, jij wil net als Feb minimaal een flat van 75m2 tot je beschikkingquote:Op maandag 19 februari 2007 13:50 schreef gurlie het volgende:
[..]
Ik was niet van plan om in een studentenflat te gaan wonen, en dan kan het best meevallen dus.
Nee, ik beweer helemaal nergens dat ik het zwaar heb. Ik beweer alleen dat ik vind dat Flow nu wel eens zijn eigen troep op mag ruimen ook al vindt hij dat het nog niet vies genoeg is. Ik weet niet waar jij ziet dat ik het zwaar vind?quote:Op maandag 19 februari 2007 13:50 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik heb het helemaal niet zwaar.
Sterker nog, jij beweert dat jij het zwaar hebt want je helpt je ma mee, hebt een bijbaan EN zit een half uur per week op school.
Megoo heeft alleen maar als wasserette gefungeerd omdat ik geen wasmachine had. Of naja, de mijne was kapot. Ik heb vanaf het moment dat ik op kamers ging tot het moment dat dat kutding kapot ging mijn zooi zelf gewassen.
Maar wel "zwaar" genoeg om niet voor de lol bij SQ te gaan zitten schoonmaken.
Eh nee. Er bestaat ook zoiets als samen huren. Met mensen die je al kent eventueel. Niet iedereen is zo ranzig.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:51 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ah, jij wil net als Feb minimaal een flat van 75m2 tot je beschikking.
Tuurlijk.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:51 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Jij gaat meteen een huis huren?
Ook die zal je moeten huren.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:52 schreef gurlie het volgende:
[..]
Eh nee. Er bestaat ook zoiets als samen huren. Met mensen die je al kent eventueel. Niet iedereen is zo ranzig.
Eindelijk iemand die dat beweert. Verder ben je knettergek dat je daar zoveel schoonmaaktquote:Op maandag 19 februari 2007 13:51 schreef gurlie het volgende:
[..]
Nee, ik beweer helemaal nergens dat ik het zwaar heb. Ik beweer alleen dat ik vind dat Flow nu wel eens zijn eigen troep op mag ruimen ook al vindt hij dat het nog niet vies genoeg is. Ik weet niet waar jij ziet dat ik het zwaar vind?
Mja, maar dan is het evengoed een studentenflat, alleen dan een studentenflat met bekendenquote:Op maandag 19 februari 2007 13:52 schreef gurlie het volgende:
[..]
Eh nee. Er bestaat ook zoiets als samen huren. Met mensen die je al kent eventueel. Niet iedereen is zo ranzig.
Nee, daarvoor zal ik eerst moeten beslissen waar ik wil gaan studeren.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:54 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Mja, maar dan is het evengoed een studentenflat, alleen dan een studentenflat met bekenden
[/zeikmodus] maar heb je dan al enig idee waar, en met wie?
Je insinueert dat je het zwaar hebt. Waar lees jij dan dat ik het zo zwaar heb?quote:Op maandag 19 februari 2007 13:51 schreef gurlie het volgende:
[..]
Nee, ik beweer helemaal nergens dat ik het zwaar heb. Ik beweer alleen dat ik vind dat Flow nu wel eens zijn eigen troep op mag ruimen ook al vindt hij dat het nog niet vies genoeg is. Ik weet niet waar jij ziet dat ik het zwaar vind?
Nee?quote:Op maandag 19 februari 2007 13:53 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ook die zal je moeten huren.
Heb je dat topic van die 2 gozers laatst gelezen?.
Tip, ga eens zoeken in Wageningenquote:Op maandag 19 februari 2007 13:56 schreef gurlie het volgende:
[..]
Nee, daarvoor zal ik eerst moeten beslissen waar ik wil gaan studeren.
Ik zal het topic ff opzoeken, ze waren in ieder geval in de veronderstelling dat ze wel ff een huurhuis konden vinden voor begin september voor 2 studenten in Eindhoven.quote:
Nee ik zeg alleen maar dat ik niet heel de dag op mijn reet zit, ook al ben ik niet aan het werk of zit ik niet op school. Jij zegt dat je er niet aan toe komt als je fulltime werkt, maar ook dan heb je vrije tijd dus dat is meer een keuze vind ik. Prioriteiten.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:56 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Je insinueert dat je het zwaar hebt. Waar lees jij dan dat ik het zo zwaar heb?
Die conclusie was juist hetgeen waar we over begonnen.
Dat je waus bent dat je schoonmaakt(e) voor hem.
Om een reden ja.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:56 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Tip, ga eens zoeken in Wageningen.
Daar heb je in no time een huurhuis.
Prioriteiten ja. Ik zeg dat ik inderdaad wel wat beters te doen heb dan het schoonmaken van het huis van mijn vriendin.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:58 schreef gurlie het volgende:
[..]
Nee ik zeg alleen maar dat ik niet heel de dag op mijn reet zit, ook al ben ik niet aan het werk of zit ik niet op school. Jij zegt dat je er niet aan toe komt als je fulltime werkt, maar ook dan heb je vrije tijd dus dat is meer een keuze vind ik. Prioriteiten.
Misschien is dat waus, maar ik zit hier nu, en hij op z'n werk, en ik weet dat het niet meer gaat gebeuren deze week en het is vies. Ik moet geen vies.
Hoi Monica.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:58 schreef gurlie het volgende:
[..]
Nee ik zeg alleen maar dat ik niet heel de dag op mijn reet zit, ook al ben ik niet aan het werk of zit ik niet op school. Jij zegt dat je er niet aan toe komt als je fulltime werkt, maar ook dan heb je vrije tijd dus dat is meer een keuze vind ik. Prioriteiten.
Misschien is dat waus, maar ik zit hier nu, en hij op z'n werk, en ik weet dat het niet meer gaat gebeuren deze week en het is vies. Ik moet geen vies.
Jij liet ranzige pannetjes dagenlang staan, das ook goor.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:53 schreef r8ality het volgende:
[..]
Eindelijk iemand die dat beweert. Verder ben je knettergek dat je daar zoveel schoonmaakt.
Dat had een reden.quote:Op maandag 19 februari 2007 14:01 schreef gurlie het volgende:
[..]
Jij liet ranzige pannetjes dagenlang staan, das ook goor.
Ik zal hem wel eens wat dingen aanleren.![]()
Serie. 10 jaar. 1994-2004.quote:Op maandag 19 februari 2007 14:02 schreef gurlie het volgende:
[..]
Ik mis iets.
Straks gaat iedereen denken dat ik smetvrees heb.
Ik sta niet ingeschreven bij woonbedrijf en dat heeft nu ook geen zin meer met een wachtlijst van minimaal 3 jaar. Bovendien als je daar kijkt bij vrijkomende woningen dan heeft alles waar ik zou willen wonen al minstens 200 reacties.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:40 schreef r8ality het volgende:
[..]
Of je kan de situatie ook eens van iemand anders kant bekijken en een beetje actief gaan zoeken naar andere woonruimte.
De aloude "wie heeft de hoogste ranzigheids tolerantie graad"-studentenhuizen testquote:
Ja tuurlijk, ik op zich ook wel, maar voor de tiende keer, ik kan daar gewoon niet tegen en daar maakt Flow af en toe handig gebruik van.quote:Op maandag 19 februari 2007 14:00 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Prioriteiten ja. Ik zeg dat ik inderdaad wel wat beters te doen heb dan het schoonmaken van het huis van mijn vriendin.
Maar ook ik zeg nergens dat ik het zwaar heb. En joh, ga de stad in, bel een vriendin op, ga een trui breien. Ga niet vrijwillig schoonmaken
(Of vind je dat leuk?
) .
Dit topic: Woning zoeken in Eindhoven: waar inschrijven?
Anti-kraak? Rondvragen iedereen?quote:Op maandag 19 februari 2007 14:03 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Ik sta niet ingeschreven bij woonbedrijf en dat heeft nu ook geen zin meer met een wachtlijst van minimaal 3 jaar. Bovendien als je daar kijkt bij vrijkomende woningen dan heeft alles waar ik zou willen wonen al minstens 200 reacties.
Dus andere optie is huren via een makelaar of via iets als Direct Wonen, maar dan zit je dus met het "probleem" dat je de eerste maand driedubbel aan huur betaald![]()
Kopen is voor mij momenteel ook geen optie want ik wil me nu niet aan Eindhoven vastleggen.
Het begon dat ik een pannetje ik geloof 1 dag had laten staan. Daar kreeg ik toen zo'n doorflipreactie op dat ik vanaf toen dat pannetje minimaal 3 dagen liet staanquote:Op maandag 19 februari 2007 14:03 schreef bleiblei het volgende:
[..]
De aloude "wie heeft de hoogste ranzigheids tolerantie graad"-studentenhuizen test.
Ik verloor aan de Hoogstraat altijd van mijn huisgenoot.
Tokkie homo's uit Veghel zijn niet tof.
Moet je toch iets aan gaan doen hoor. Train je ranzigheidsgraad. Anders ben jij dadelijk de persoon die elke keer het hele studentenhuis aan het poetsen is (En jawel, dikke kans dat je in een studentenhuis terecht komt. Mits je niet bij Floris intrekt, de staatsloterij wint of je stiekum in heel nederland bij woningstichtingen ingeschreven bent door je ouders toen je geboren bent).quote:Op maandag 19 februari 2007 14:04 schreef gurlie het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, ik op zich ook wel, maar voor de tiende keer, ik kan daar gewoon niet tegen en daar maakt Flow af en toe handig gebruik van.
Ik wou inderdaad even de stad in gaan ofzo, maar weinig geld en te veel leuke dingen.
Vriendinnen zitten in Tilburg e.o.
Ik kan wel nog Gilmore Girls kijken en mijn boek uitlezen.
Of boodschappen doen.
Ja maar, ieuw.quote:Op maandag 19 februari 2007 14:07 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Moet je toch iets aan gaan doen hoor. Train je ranzigheidsgraad. Anders ben jij dadelijk de persoon die elke keer het hele studentenhuis aan het poetsen is (En jawel, dikke kans dat je in een studentenhuis terecht komt. Mits je niet bij Floris intrekt, de staatsloterij wint of je stiekum in heel nederland bij woningstichtingen ingeschreven bent door je ouders toen je geboren bent).
Daar huur je een fucking huis vanquote:Op maandag 19 februari 2007 14:08 schreef Stormqueen het volgende:
Flow, op kamernet staat een appartement 60m2 voor 575 incl.
Daar verrot je pannetje van.quote:Op maandag 19 februari 2007 14:07 schreef r8ality het volgende:
[..]
Het begon dat ik een pannetje ik geloof 1 dag had laten staan. Daar kreeg ik toen zo'n doorflipreactie op dat ik vanaf toen dat pannetje minimaal 3 dagen liet staan.
Niet van 1 dagquote:
Zo veel kost dat nou eenmaal.quote:Op maandag 19 februari 2007 14:10 schreef r8ality het volgende:
[..]
Daar huur je een fucking huis van. Over 5 jaar
.
link? adres? Ik mag op kamernet nog een keer of 3 reageren namelijkquote:Op maandag 19 februari 2007 14:08 schreef Stormqueen het volgende:
Flow, op kamernet staat een appartement 60m2 voor 575 incl.
Jij houdt overigens veel te wijselijk je mond dicht.quote:Op maandag 19 februari 2007 14:11 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
link? adres? Ik mag op kamernet nog een keer of 3 reageren namelijk![]()
Ruim je het wel op daarna?quote:Op maandag 19 februari 2007 14:14 schreef gurlie het volgende:
Maar nu ga ik even een momentje voor mezelf nemen.
Ik heb tot nu toe 4 flats gezien en een stuk of 10 "huizen" varierend van 3 personen tot 9 personen in een huis en heb maar 1 keer een schoon huis getroffenquote:Op maandag 19 februari 2007 14:09 schreef gurlie het volgende:
[..]
Ja maar, ieuw.
Dat laatste zou een leuke optie zijn.
Er is trouwens een verschil tussen studentenhuis en studentenhuis. Die flats zijn vaak ranzig, niet mijn ding, dan zoek ik liever een andere oplossing. Zodra het iets kleinschaliger is is het meestal ook een stuk schoner.
zodra je van ingeschreven adres wisselt gaat je inschrijftijd weer naar nul heeft Margot laatst ondervonden geloof ikquote:Op maandag 19 februari 2007 14:13 schreef r8ality het volgende:
Volgens mij (als ik mijn inschrijving even fix, iets met zelfstandige woonruimte, wel of niet) sta ik onderhand 6 jaar ingeschreven bij Woonbedrijf. Ken wel eens hendig zijn.
Gelukkig citeer je me ook compleet goed, lamlulquote:Op maandag 19 februari 2007 13:51 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ah, jij wil net als Feb minimaal een flat van 75m2 tot je beschikking.
Lodewijk Napoleonstraat was het geloof ikquote:Op maandag 19 februari 2007 14:11 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
link? adres? Ik mag op kamernet nog een keer of 3 reageren namelijk![]()
Dat is exact wat ik moet laten fixen. Ik heb toen aangegeven dat ik zelfstandig ging wonen. Maar dat is onzin want WC, douche en keuken enzo was gedeeld en geen afgesloten kamer. En dan telt je tijd gewoon door.quote:Op maandag 19 februari 2007 14:16 schreef bleiblei het volgende:
[..]
zodra je van ingeschreven adres wisselt gaat je inschrijftijd weer naar nul heeft Margot laatst ondervonden geloof ik.
Klopt. Studentenhuis telt niet als zelfstandig wonen.quote:Op maandag 19 februari 2007 14:19 schreef r8ality het volgende:
[..]
Dat is exact wat ik moet laten fixen. Ik heb toen aangegeven dat ik zelfstandig ging wonen. Maar dat is onzin want WC, douche en keuken enzo was gedeeld en geen afgesloten kamer. En dan telt je tijd gewoon door.
De vorige keer had je het over een zelfstandige woonruimte zoals Taal. Die woont toch in iets als dat van mij?quote:Op maandag 19 februari 2007 14:17 schreef febster het volgende:
[..]
Gelukkig citeer je me ook compleet goed, lamlul
Ik heb gezegd dat k een kamer/dingetje wil ongeveer net zo groot als waar ik nu zit (20m2) en als het even kan of een douche op je kamer of een keukentje. (of beiden maar das onmogelijk) en dat lijkt me imho niet zo mega onrealistisch.
Tnx. Gevindquote:Op maandag 19 februari 2007 14:17 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Lodewijk Napoleonstraat was het geloof ik
Ow, dat scheelt wel danquote:Op maandag 19 februari 2007 14:19 schreef r8ality het volgende:
[..]
Dat is exact wat ik moet laten fixen. Ik heb toen aangegeven dat ik zelfstandig ging wonen. Maar dat is onzin want WC, douche en keuken enzo was gedeeld en geen afgesloten kamer. En dan telt je tijd gewoon door.
Jay!quote:Op maandag 19 februari 2007 14:25 schreef Stormqueen het volgende:
nou bb, je aaipod is zojuist opgehaald
Je gaat vanaaf weer verder?quote:Op maandag 19 februari 2007 14:27 schreef febster het volgende:
Ik besta volgens mij uit alcohol op het moment... *dode cavia smaak probeert weg te spoelen*
Juist, want dat betekent dat het weer voorbij isquote:Op maandag 19 februari 2007 14:31 schreef r8ality het volgende:
Het enige positieve aan carnaval is 's woendags haringhappen.
Yep, vanaaf en morgen nog en dan is het weer voorbij... Heel misschien zo naar Maastricht maar ik denk dat ik daar te lam voor ben, en morgen is het feesten met Arsenal supporters.. Die zullen ook wel raar staan kijken vermoed ik zoquote:
Just being curious... maar wat kost jou dat nou, zo 4 dagen carnavallen?quote:Op maandag 19 februari 2007 14:33 schreef febster het volgende:
[..]
Yep, vanaaf en morgen nog en dan is het weer voorbij... Heel misschien zo naar Maastricht maar ik denk dat ik daar te lam voor ben, en morgen is het feesten met Arsenal supporters.. Die zullen ook wel raar staan kijken vermoed ik zo
Nou ja, ik ben maar een "nep" carnavaller want ik vier het alleen als een 4 stapavonden op rij... Pak enzo had ik nog hangen, en die zonnenbril was 4 euro ofzo. Aan drank gewoon the usual, 40 a 50 euro per avond, hangt er vanaf hoeveel ik zuipquote:Op maandag 19 februari 2007 14:34 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Just being curious... maar wat kost jou dat nou, zo 4 dagen carnavallen?
Ook dat natuurlijk.quote:Op maandag 19 februari 2007 14:32 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Juist, want dat betekent dat het weer voorbij is
Zoietsquote:
Gereageerdquote:Op maandag 19 februari 2007 14:22 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Tnx. GevindGa ik ff op reageren. Dat zijn leuke huisjes in een leuk buurtje
![]()
Stappen is sowieso zonde van je geldquote:
250 euroquote:Op maandag 19 februari 2007 14:42 schreef febster het volgende:
[..]
Zoiets. Hangt er vanaf, gister kreeg ik mijn drankje voor 2,50 dus ja dan ben je wel weer goedkoper uit.. maar ik had nog 8 flugel gekocht meen ik, en nog borrels tussen door enzo...
Ik hoop het voor jequote:Op maandag 19 februari 2007 14:45 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Gereageerd![]()
Nu hopen dat ik mag komen kijken![]()
Dead On Arrival?quote:Op maandag 19 februari 2007 14:46 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
250 euro
Ik wilde hier een moralistisch verhaal neerzetten over waar je nou precies die 250 euro voor neertelt, maar ik doe het niet
ik ging per slot van rekening naar DOA als puber
Het is wel alleen voor werkende student of werkend. Dus dat scheelt alquote:
Ook voor starters ja?quote:Op maandag 19 februari 2007 14:46 schreef FlowDesign het volgende:
23 Maart Prince2 cursus at OGD Delft![]()
Ik zag nml. bij best veel vacatures dat ervaring met Prince2 een pré is![]()
Heb jij ook in een kroeg zo'n spaarvakje?quote:Op maandag 19 februari 2007 14:46 schreef febster het volgende:
[..]
Stappen is sowieso zonde van je geld. Net zoals dure kleren, auto's etc
Tsja ach, geld moet rollenquote:Op maandag 19 februari 2007 14:46 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
250 euro
Ik wilde hier een moralistisch verhaal neerzetten over waar je nou precies die 250 euro voor neertelt, maar ik doe het niet
ik ging per slot van rekening naar DOA als puber
Mwah soms... maar vooral de projectleider functies natuurlijkquote:
Spaarvakje?quote:Op maandag 19 februari 2007 14:49 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Heb jij ook in een kroeg zo'n spaarvakje?![]()
Ja, zo'n spaarmuur waar je dan elke week 5 euro in moet doen!quote:
Hedde wel een DigID?quote:Op maandag 19 februari 2007 14:51 schreef r8ality het volgende:
Sounddriver onder Vista is nog buggy, 3 spellen doen het niet, webcam is geen driver voor,
maar Belastingdienst Elektronische Aangifte werkt natuurlijk prima onder Vista.
Daar heb ik dus al 2 projecten over gehad. Dat wil je echt nietquote:Op maandag 19 februari 2007 14:46 schreef FlowDesign het volgende:
23 Maart Prince2 cursus at OGD Delft![]()
Ik zag nml. bij best veel vacatures dat ervaring met Prince2 een pré is![]()
Uiteraard. Papieren codes raak ik alleen maar kwijtquote:
Kun jij die stelling dan niet met praktijkervaring staven?quote:Op maandag 19 februari 2007 14:54 schreef Blueman het volgende:
Is dit nou direct of indirect bewijs dat vrouwen van doggystyle houden?
----------------------- Weetje van de dag 2022 -----------------------
34 procent van alle Amerikaanse vrouwen is het eens met de stelling "als mijn hond een man was, was ie nu mijn vriendje".
Ah....quote:Op maandag 19 februari 2007 14:50 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
maar vooral de projectleider functies natuurlijk![]()
quote:
Ik denk dat BB zijn staaf wel kan stellingen met praktijkervaringquote:Op maandag 19 februari 2007 14:55 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Kun jij die stelling dan niet met praktijkervaring staven?
quote:Op maandag 19 februari 2007 15:00 schreef r8ality het volgende:
[..]
Ik denk dat BB zijn staaf wel kan stellingen met praktijkervaring.
Ik ga iets zoeken in een adviserende rol. Dat vind ik het leukst.quote:
Alles beter weten tegen betalingquote:Op maandag 19 februari 2007 15:04 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Ik ga iets zoeken in een adviserende rol. Dat vind ik het leukst.![]()
Natuurlijk welquote:Op maandag 19 februari 2007 14:55 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Kun jij die stelling dan niet met praktijkervaring staven?
En anderen het uitvoerende werk laten doenquote:Op maandag 19 februari 2007 15:05 schreef r8ality het volgende:
[..]
Alles beter weten tegen betaling.
Net alsof ik daar gebrek aan hebquote:Op maandag 19 februari 2007 15:11 schreef Blueman het volgende:
[..]
Natuurlijk wel![]()
Maar dan ben ik one-sided bezig en wilde je een keer een kans bieden dat je ook je ei erover kwijt kon.
Dat niet maar het kan nooit genoeg zijn tochquote:Op maandag 19 februari 2007 15:13 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Net alsof ik daar gebrek aan heb
Verrassend.quote:Op maandag 19 februari 2007 15:04 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Ik ga iets zoeken in een adviserende rol. Dat vind ik het leukst.![]()
Ik bedoelde dus gebrek aan plekken waar ik mijn ei kwijt konquote:Op maandag 19 februari 2007 15:15 schreef Blueman het volgende:
[..]
Dat niet maar het kan nooit genoeg zijn toch
Thuis of in het ziekenhuis?quote:Op maandag 19 februari 2007 15:15 schreef Juup© het volgende:
Vanavond met
[afbeelding]
op slapen.
Onderzoekje naar slaapapneu.
Oh. Dus je ei-leider is vol en moet je je eieren ergens anders kwijt. Ik snap the point.quote:Op maandag 19 februari 2007 15:16 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Ik bedoelde dus gebrek aan plekken waar ik mijn ei kwijt kon![]()
En ja, soms is het wel genoeg![]()
Like wtf, sta jij al lang droog ofzo?quote:Op maandag 19 februari 2007 15:18 schreef Blueman het volgende:
[..]
Oh. Dus je ei-leider is vol en moet je je eieren ergens anders kwijt. Ik snap the point.
bron?quote:Op maandag 19 februari 2007 15:19 schreef febster het volgende:
Hoppa, NRC gaat er even aan... Kelder is al compleet afgezeken, het OM in A'dam is compleet afgezeken, hij is echt pissed
Maar geweldige zinsbouw en woordkeuze
Tsja, beetje op zijn Flows redeneren, zonder relatie heb je geen sexquote:Op maandag 19 februari 2007 15:19 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Like wtf, sta jij al lang droog ofzo?![]()
![]()
NLD 1 persconferentie... hij is al 20 minuten aan het woord..quote:
Scheisse, nja zal wel bij het journaal herhaald worden vanavond.quote:Op maandag 19 februari 2007 15:20 schreef febster het volgende:
[..]
NLD 1 persconferentie... hij is al 20 minuten aan het woord..
Iedereen is aanwezig dus jaquote:Op maandag 19 februari 2007 15:21 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Scheisse, nja zal wel bij het journaal herhaald worden vanavond.
sletquote:Op maandag 19 februari 2007 15:20 schreef febster het volgende:
[..]
Tsja, beetje op zijn Flows redeneren, zonder relatie heb je geen sex
Kun je niet ff intypen wat -ie zegt?quote:Op maandag 19 februari 2007 15:22 schreef febster het volgende:
Het wordt nu heel vilein dames en heren...
Ga mij ff geen woorden in de mond leggenquote:Op maandag 19 februari 2007 15:20 schreef febster het volgende:
[..]
Tsja, beetje op zijn Flows redeneren, zonder relatie heb je geen sex
Doe dat bij mij dan ook niet aubquote:Op maandag 19 februari 2007 15:26 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Ga mij ff geen woorden in de mond leggen![]()
Dat heb ik nog nooit beweerd
Deed ik dat dan?quote:Op maandag 19 februari 2007 15:27 schreef febster het volgende:
[..]
Doe dat bij mij dan ook niet aub.
Je zei dat ik geen sex heb gehadquote:
Dat met de electroden heb ik ook al gedaan, maar ik kon niet slapen die nacht door al die draden dus moet ik nu deze test gaan doen.quote:Op maandag 19 februari 2007 15:17 schreef Blueman het volgende:
[..]
Thuis of in het ziekenhuis?
Ik heb dat tijdje terug gehad in het ziekenhuis. Kastje op mijn borstkas en allemaal van die vage kabels en plakken op mijn lijf geplakt.
Ik had het lichtjes maar nog niet in ernstige vorm dus hoefde ik er nog niets aan te doen.
Mijn vriendin wordt er soms juist helemaal kriebelig van.
Neen!quote:Op maandag 19 februari 2007 15:19 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Like wtf, sta jij al lang droog ofzo?![]()
![]()
Het schijnt niet al te prettig te zijn, zo'n kap op je neus/mond.quote:Op maandag 19 februari 2007 15:28 schreef Juup© het volgende:
[..]
Dat met de electroden heb ik ook al gedaan, maar ik kon niet slapen die nacht door al die draden dus moet ik nu deze test gaan doen.
Het stond niet in je verhaal en ik kon het er al helemaal niet uit afleiden dus kon ik dat rustig concluderen.quote:Op maandag 19 februari 2007 15:28 schreef febster het volgende:
[..]
Je zei dat ik geen sex heb gehad. Schijnbaar heb je hier een camera hangen ofzo, maar volgens mij kan jij dat niet weten.
Is het ook niet. Als ik mijn mond opendoe gaat het apparaat meer lucht blazen om het drukverlies te compenseren, en daar krijg ik het enorm benauwd van. Maar morgen weet ik meer te vertellenquote:Op maandag 19 februari 2007 15:29 schreef Blueman het volgende:
[..]
Het schijnt niet al te prettig te zijn, zo'n kap op je neus/mond.
Zo denk ik er ook over.quote:Op maandag 19 februari 2007 15:29 schreef FlowDesign het volgende:
Die moscowiekse wiekse wiekse hoppakee... is gewoon een arrogante klootzak die maar aan 1 ding denkt en dat is zo veel mogelijk geld verdienen. Dat hij vies vuil tuig verdedigt interesseert hem geen fuck zo lang hij er maar grof voor betaald wordt. Volgens mij heeft hij zijn ziel heel lang gelden al aan de duivel verkocht. Eng mannetje dat het is.
Ik word al gek wanneer ik uit een narcose kom en er zit zo'n zuurstofslangetje in m'n neus... eerste wat ik doe is die eruit rukkenquote:Op maandag 19 februari 2007 15:29 schreef Blueman het volgende:
[..]
Het schijnt niet al te prettig te zijn, zo'n kap op je neus/mond.
Jij zegt precies waar hij zich nu tegen aan het verdedigen is. Overigens haal je met je post gelijk de rechstbeginselen onderuit. Iemand is nog altijd onschuldig tot het tegendeel is bewezen is enzo...quote:Op maandag 19 februari 2007 15:29 schreef FlowDesign het volgende:
Die moscowiekse wiekse wiekse hoppakee... is gewoon een arrogante klootzak die maar aan 1 ding denkt en dat is zo veel mogelijk geld verdienen. Dat hij vies vuil tuig verdedigt interesseert hem geen fuck zo lang hij er maar grof voor betaald wordt. Volgens mij heeft hij zijn ziel heel lang gelden al aan de duivel verkocht. Eng mannetje dat het is.
Gaat je geen moer aanquote:Op maandag 19 februari 2007 15:30 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Het stond niet in je verhaal en ik kon het er al helemaal niet uit afleiden dus kon ik dat rustig concluderen.
Maar het tegendeel is waar?
Ja want Desi Bouterse heeft nog nooit iemand om zeep laten helpen... dream onquote:Op maandag 19 februari 2007 15:32 schreef febster het volgende:
[..]
Jij zegt precies waar hij zich nu tegen aan het verdedigen is. Overigens haal je met je post gelijk de rechstbeginselen onderuit. Iemand is nog altijd onschuldig tot het tegendeel is bewezen is enzo...
Ben benieuwd!quote:Op maandag 19 februari 2007 15:31 schreef Juup© het volgende:
[..]
Is het ook niet. Als ik mijn mond opendoe gaat het apparaat meer lucht blazen om het drukverlies te compenseren, en daar krijg ik het enorm benauwd van. Maar morgen weet ik meer te vertellen
Het gaat hier dus niet om Desi Boutersequote:Op maandag 19 februari 2007 15:33 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Ja want Desi Bouterse heeft nog nooit iemand om zeep laten helpen... dream on![]()
Jij wil toch niet zeggen dat je meent wat je hier post hé?quote:Op maandag 19 februari 2007 15:36 schreef febster het volgende:
[..]
Het gaat hier dus niet om Desi Bouterse. Plus je vindt dat mensen die iets gedaan hebben geen verdediging mogen hebben?
Van Holleeder en Endstra is nog niks bewezen, (geen vonnissen) en toch worden ze al maffia maatjes genoemd en nog tig bewoordingen. Daar wordt Bram in mee genomen en dat vindt hij pertinent onjuist.
99% niet nee, in dit geval wel, en als het goed is kun je dat wel merken aan de toonquote:Op maandag 19 februari 2007 15:37 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Jij wil toch niet zeggen dat je meent wat je hier post hé?
Hier doelde ik specifiek de gequote post mee. Overigens kan ik niets merken aan tonen in een post. Of je moet audioboodschappen in gaan spreken en die gaan posten.quote:Op maandag 19 februari 2007 15:38 schreef febster het volgende:
[..]
99% niet nee, in dit geval wel, en als het goed is kun je dat wel merken aan de toon.
Dat zeg ik niet... Alleen is er geen vonnis, en dan is het wel lafjes/onjuist om de advocaat van de verdachte zwart te maken terwijl hij ook door de Deken/rechter commissaris niks wordt verwijdtquote:Op maandag 19 februari 2007 15:37 schreef FlowDesign het volgende:
En Holleeder is gewoon een onschuldige lieve man die ook niemands dood op zijn geweten heeft...
als je dat nu nog gelooft dan ben je alle contact met de realiteit verloren hoor.
Bovendien weet die Moszkowicz als advocaat zijnde alles wat zijn cliënten wel en niet gedaan hebben dat God verboden heeft, dus vanuit zijn oogpunt kun je dat al helemaal niet zeggen.
Nee, dan neem ik liever een voorbeeld aan de broertjes Anker.![]()
Nee lampie het gaat over Moszkowicz, de advocaat van Desi Bouterse.quote:Op maandag 19 februari 2007 15:36 schreef febster het volgende:
Het gaat hier dus niet om Desi Bouterse.
Jawel, maar ik zou het niet willen doen. Bovendien heeft iedereen het recht om zichzelf te verdedigen in de rechtzaal.quote:Plus je vindt dat mensen die iets gedaan hebben ergens van verdacht worden geen verdediging mogen hebben?
Ga alsjeblieft ff nog een joint op steken en een boom knuffelen ofzoquote:Van Holleeder en Endstra is nog niks bewezen, (geen vonnissen) en toch worden ze al maffia maatjes genoemd en nog tig bewoordingen. Daar wordt Bram in mee genomen en dat vindt hij pertinent onjuist.
Als ik iets meen post ik het bijna zonder smileys en met punten. Dus ja, die post meen ik ja.quote:Op maandag 19 februari 2007 15:38 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Hier doelde ik specifiek de gequote post mee. Overigens kan ik niets merken aan tonen in een post. Of je moet audioboodschappen in gaan spreken en die gaan posten.
Het is een feit dat hij meneer A verdedigt. Meneer A wordt vermoord. Meneer B wordt verdacht en Moscowitz gaat meneer B verdedigen. Zijn allemaal feiten. En dat is exact wat de heer Kelder zegt dat niet moet kunnen. Gebaseerd op feiten.quote:Op maandag 19 februari 2007 15:39 schreef febster het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet... Alleen is er geen vonnis, en dan is het wel lafjes/onjuist om de advocaat van de verdachte zwart te maken terwijl hij ook door de Deken/rechter commissaris niks wordt verwijdt.
Hij staat al in het spelfouten topicquote:Op maandag 19 februari 2007 15:43 schreef bleiblei het volgende:
Verwijdt is overigens iets wat wijder gemaakt is.
Verweten is iets niet meer verwijten.
Ow wacht! Even de smilie eruit halen, want ik meen dit.
Ja, maar in deze zaak gaat het niet om Bouterse. Het gaat om Moszkowicz in combinatie met Endstra, Holleeder en Kelder.quote:Op maandag 19 februari 2007 15:40 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Nee lampie het gaat over Moszkowicz, de advocaat van Desi Bouterse.
Ja, en iedereen kent natuurlijke alle rechtsprocedures uit het hoofd en weet hoe het Wetboek van Strafrecht werktquote:Jawel, maar ik zou het niet willen doen. Bovendien heeft iedereen het recht om zichzelf te verdedigen in de rechtzaal.
Sterk argument!quote:Ga alsjeblieft ff nog een joint op steken en een boom knuffelen ofzo
Het zegt echter wel wat over de heer Moscowitz. Dat een misselijke aandachtsgeile klootzak is die de duivel nog zou verdedigen als hij er maar geld voor kreeg.quote:Op maandag 19 februari 2007 15:45 schreef febster het volgende:
[..]
Ja, maar in deze zaak gaat het niet om Bouterse. Het gaat om Moszkowicz in combinatie met Endstra, Holleeder en Kelder.
Een prima reden om zo een hypocriete klootzak tot de grond af, af te branden.quote:Het is een feit dat hij meneer A verdedigt. Meneer A wordt vermoord. Meneer B wordt verdacht en Moscowitz gaat meneer B verdedigen. Zijn allemaal feiten. En dat is exact wat de heer Kelder zegt dat niet moet kunnen. Gebaseerd op feiten.
Ooh, sinds wanneer zijn die meneren A en B veroordeelt voor maffia praktijken dan? Dus in welke trend is het geoorloofd om de advocaat die A en B verdedigd van maffia maatje te betichten?quote:Op maandag 19 februari 2007 15:41 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Het is een feit dat hij meneer A verdedigt. Meneer A wordt vermoord. Meneer B wordt verdacht en Moscowitz gaat meneer B verdedigen. Zijn allemaal feiten. En dat is exact wat de heer Kelder zegt dat niet moet kunnen. Gebaseerd op feiten.
quote:Op maandag 19 februari 2007 15:44 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Hij staat al in het spelfouten topic
quote:Op maandag 19 februari 2007 15:47 schreef febster het volgende:
[..]
Ooh, sinds wanneer zijn die meneren A en B veroordeelt voor maffia praktijken dan? Dus in welke trend is het geoorloofd om de advocaat die A en B verdedigd van maffia maatje te betichten?
Nuff said.quote:Willem Frederik Holleeder (Amsterdam, 29 mei 1958) is een invloedrijk Nederlands crimineel. Hij kreeg in 1983 bekendheid toen duidelijk werd dat hij één van de ontvoerders was van biermagnaat Freddy Heineken. Nadat hij voor deze misdaad een gevangenisstraf had uitgezeten, werkte hij zich op tot een topcrimineel binnen de Amsterdamse misdaadwereld. De bijnaam van Holleeder is De Neus wegens de omvang van zijn neus.
quote:Willem Alexander Arnold Peter Minne Endstra (12 januari 1953 – Amsterdam, 17 mei 2004) was een Nederlands vastgoedhandelaar die werd verdacht van witwaspraktijken en in 2004 werd vermoord. De dader is nog niet gevonden.
Je mist een beetje het punt...quote:Op maandag 19 februari 2007 15:45 schreef febster het volgende:
blaat
Eeuh jaquote:
Ja en jij mist een beetje mijn punt. Volgens mij is dat wat een advocaat doet. Dat hij op een andere manier dan anderen doet en een aparte clientele keuze heeft, dat is zoals hij is.quote:Op maandag 19 februari 2007 15:50 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Je mist een beetje het punt...
Ja, iedereen heeft recht op verdediging en ja, je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Maar wat ik (en BlieBlie volgens mij ook) bedoel is dat die Moszkowicz het ook niet zo nauw heeft met de regels en al helemaal niet terugdeinst om zware criminelen te verdedigen... zolang hij er maar grof voor betaald wordt. Hij zou z'n eigen moeder nog verkopen.
En zijn vader is geen haar beter.
Daar blijkt wel degelijk uit dat hij zich met de zwaardere vorm der criminaliteit bezig hield en waarschijnlijk houdt. Dat vind jij geen maffia praktijken? Ben ik wel benieuwd naar jouw definitie van "Maffia praktijken".quote:Op maandag 19 februari 2007 15:50 schreef febster het volgende:
[..]
Eeuh jaHij is veroordeelt voor de ontvoering van Freddy Heineken, de rest is speculatie.
En dat maakt het allemaal maar goed wat hij doet?quote:Op maandag 19 februari 2007 15:52 schreef febster het volgende:
[..]
Ja en jij mist een beetje mijn punt. Volgens mij is dat wat een advocaat doet. Dat hij op een andere manier dan anderen doet en een aparte clientele keuze heeft, dat is zoals hij is.
Is die kerel fout?quote:Op maandag 19 februari 2007 15:52 schreef febster het volgende:
[..]
Ja en jij mist een beetje mijn punt. Volgens mij is dat wat een advocaat doet. Dat hij op een andere manier dan anderen doet en een aparte clientele keuze heeft, dat is zoals hij is.
Nope, niemand is heilig en Bram ook niet. Overigens is het slimmer als je me niet constant in een socialisten hokje probeert te duwen. Het komt nogal apatisch over, plus wat is een socialist? Het leven is niet zo zwart wit als jij het probeert te schetsen, en mijn meningen ook zeker niet. In sommige gevallen vind ik de VVD goede punten hebben, vind het bv jammer dat Zalm weggaat, was een goede minister.quote:Op maandag 19 februari 2007 15:53 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
En dat maakt het allemaal maar goed wat hij doet?
Beetje vreemd om dit te horen uit de mond van een socialist.
Dat weten we dus pas na de beroepen die er gaan komen, maar voorlopig is het idd 1-0 voor Kelder. Maar ik snap de verbazing van Bram iig wel , en dat het eigenlijk een raar vonnis is.quote:Op maandag 19 februari 2007 15:57 schreef bleiblei het volgende:
Daarnaast blijft het relaas van Jort Kelder gewoon keihard overeind staan. Ondanks je hele betoog, Feb.
Neej, dat weten we nu al.quote:Op maandag 19 februari 2007 15:59 schreef febster het volgende:
[..]
Dat weten we dus pas na de beroepen die overeind gaan staan. Maar ik snap de verbazing van Bram iig wel , en dat het eigenlijk een raar vonnis is.
Sorriequote:Op maandag 19 februari 2007 16:02 schreef Stormqueen het volgende:
Nu kan ik er niet meer tegenHeb 'm nu al 10 keer voorbij zien komen!
Het is veroordeelDDDDDDDD
Ik veroordeel
hij veroordeelt
je wordt veroordeelDDD
Wat is fout? Ik vind Bram niet fout nee, hij heeft een aparte keuze qua clientele, dat moet hij weten. Daar zal hij zijn (grote) ego wel mee strelen. Ik vind hem dus wel van maatschappelijk nut, want grote criminelen verdienen net zoals iedereen een (goede) advocaat, plus dat hij niet alleen grote criminelen verdedigt.quote:Op maandag 19 februari 2007 15:56 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Is die kerel fout?
Als in, geen aanwinst voor de maatschappij door de manier van het uitvoeren van zijn vak op een andere manier dan anderen doen en zijn aparte clientele keuze?
Geef eens eerlijk antwoord.
dat slaat toch niet op mij neem ik aan?quote:Op maandag 19 februari 2007 16:02 schreef Stormqueen het volgende:
Nu kan ik er niet meer tegenHeb 'm nu al 10 keer voorbij zien komen!
Het is veroordeelDDDDDDDD
Ik veroordeel
hij veroordeelt
je wordt veroordeelDDD
niks persoonlijks, ben nu eenmaal een grammar nazi
nee op feb en bbquote:Op maandag 19 februari 2007 16:03 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
dat slaat toch niet op mij neem ik aan?
Dus jij vind het moreel gezien okee dat een advocaat een persoon gaat verdedigen die verdacht is voor het vermoorden van zijn eigen client?quote:Op maandag 19 februari 2007 16:03 schreef febster het volgende:
[..]
Wat is fout? Ik vind Bram niet fout nee, hij heeft een aparte keuze qua clientele, dat moet hij weten. Daar zal hij zijn (grote) ego wel mee strelen. Ik vind hem dus wel van maatschappelijk nut, want grote criminelen verdienen net zoals iedereen een (goede) advocaat, plus dat hij niet alleen grote criminelen verdedigt.
Het gaat niet om wat Jort zegt, alleen ik snap het vonnis niet. Want volgens de wet/rechtsbeginselen had Bram gewoon moeten winnen.quote:Op maandag 19 februari 2007 16:00 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Neej, dat weten we nu al.
Wat zegt Jort wat niet kan volgens jou?
Voor de omschrijving "Maffia praktijken" hoef je iig niet veroordeeld te worden.
Ow? Leguit? We hebben sowieso vrijheid van meningsuiting. Jort belemmert niet de rechtsgang en verdraait geen feiten.quote:Op maandag 19 februari 2007 16:04 schreef febster het volgende:
[..]
Het gaat niet om wat Jort zegt, alleen ik snap het vonnis niet. Want volgens de wet/rechtsbeginselen had Bram gewoon moeten winnen.
Moreel moet dat ieder voor zich uitmaken en Bram vindt dat voor zichzelf verantwoordbaar. Zolang hij zijn geheimhoudingsplicht niet schendt moet het kunnen al zit het wel op het randje idd.quote:Op maandag 19 februari 2007 16:04 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dus jij vind het moreel gezien okee dat een advocaat een persoon gaat verdedigen die verdacht is voor het vermoorden van zijn eigen client?
Ok, fijn. Dat is jouw mening.quote:Op maandag 19 februari 2007 16:03 schreef febster het volgende:
[..]
Wat is fout? Ik vind Bram niet fout nee, hij heeft een aparte keuze qua clientele, dat moet hij weten. Daar zal hij zijn (grote) ego wel mee strelen. Ik vind hem dus wel van maatschappelijk nut, want grote criminelen verdienen net zoals iedereen een (goede) advocaat, plus dat hij niet alleen grote criminelen verdedigt.
Als je iets zegt wat eventueel beschadigend kan zijn, moet het wel waar zijn. Als Holleeder en Endstra beiden veroordeeld waren voor maffia praktijken (afpersing, witwassen moord etc) dan was de uitspraak van Kelder legitiem geweest.quote:Op maandag 19 februari 2007 16:05 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ow? Leguit? We hebben sowieso vrijheid van meningsuiting. Jort belemmert niet de rechtsgang en verdraait geen feiten.
Again, goed argument.quote:Op maandag 19 februari 2007 16:06 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Ok, fijn. Dat is jouw mening.
Maar het is geen mening die ik kan respecteren. Sterker nog. Iemand die Moszkowicz ook nog eens gaat lopen verdedigen... sorry maar dan kan ik voor jou ook weinig respect opbrengen.
Op het randje? Behoorlijk over het randje wmb. Maar dat is een mening. Net als die van Jort Kelder. Waarom zouden ik, Floris, Peter Timofeeff of Jort Kelder dat niet mogen zeggen op tv?quote:Op maandag 19 februari 2007 16:05 schreef febster het volgende:
[..]
Moreel moet dat ieder voor zich uitmaken en Bram vindt dat voor zichzelf verantwoordbaar. Zolang hij zijn geheimhoudingsplicht niet schendt moet het kunnen al zit het wel op het randje idd.
Ik ben iig blij dat ik niet in zo'n zwart witte wereld zoals jij leef. Ik kan iig diegene die Bram wel fout vinden wel respecteren en misschien zelfs ook wel een beetje begrijpen.quote:Op maandag 19 februari 2007 16:06 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Ok, fijn. Dat is jouw mening.
Maar het is geen mening die ik kan respecteren. Sterker nog. Iemand die Moszkowicz ook nog eens gaat lopen verdedigen... sorry maar dan kan ik voor jou ook weinig respect opbrengen.
Omdat dat in dit geval beschadigend kan zijn. En als je dan aangeklaagd wordt voor smaad je beweringen wel feiten moeten zijn en geen mening.quote:Op maandag 19 februari 2007 16:08 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Op het randje? Behoorlijk over het randje wmb. Maar dat is een mening. Net als die van Jort Kelder. Waarom zouden ik, Floris, Peter Timofeeff of Jort Kelder dat niet mogen zeggen op tv?
Waaaaarom zou je veroordeeld moeten worden voor iets voordat je mag roepen dat ze "maffia praktijken" uitvoerden?quote:Op maandag 19 februari 2007 16:07 schreef febster het volgende:
[..]
Als je iets zegt wat eventueel beschadigend kan zijn, moet het wel waar zijn. Als Holleeder en Endstra beiden veroordeeld waren voor maffia praktijken (afpersing, witwassen moord etc) dan was de uitspraak van Kelder legitiem geweest.
Dus als ik zeg dat je een boer bent met een betonnen plaat voor je hoofd met het inlevingsvermogen van een koe mag je mij voor de rechter slepen?quote:Op maandag 19 februari 2007 16:09 schreef febster het volgende:
[..]
Omdat dat in dit geval beschadigend kan zijn. En als je dan aangeklaagd wordt voor smaad je beweringen wel feiten moeten zijn en geen mening.
Wel als je dat en publique doetquote:Op maandag 19 februari 2007 16:12 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dus als ik zeg dat je een boer bent met een betonnen plaat voor je hoofd met het inlevingsvermogen van een koe mag je mij voor de rechter slepen?.
Hey, theoretisch hé.
Als we beiden BN'ers waren, het raak vlakken had met een andere zaken en het nog niet bewezen was wel jaquote:Op maandag 19 februari 2007 16:12 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dus als ik zeg dat je een boer bent met een betonnen plaat voor je hoofd met het inlevingsvermogen van een koe mag je mij voor de rechter slepen?.
Hey, theoretisch hé.
Je kan zelfs Hitler, Pol Pot of Stalin recht kletsen met dit soort onzinquote:Op maandag 19 februari 2007 16:09 schreef febster het volgende:
[..]
Ik ben iig blij dat ik niet in zo'n zwart witte wereld zoals jij leef. Ik kan iig diegene die Bram wel fout vinden wel respecteren en misschien zelfs ook wel een beetje begrijpen.
Doe ik toch?quote:Op maandag 19 februari 2007 16:13 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Wel als je dat en publique doet
Als BNer wel maar als gewone NLer niet. Lekker dan.quote:Op maandag 19 februari 2007 16:13 schreef febster het volgende:
[..]
Als we beiden BN'ers waren, het raak vlakken had met een andere zaken en het nog niet bewezen was wel ja.
Luister. Jij hamert alleen maar door op de dingen zoals die in de wet vastgelegd zijn.quote:
Ik mag toch hopen dat je Bram niet vergelijkt met Hitler etcquote:Op maandag 19 februari 2007 16:14 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Je kan zelfs Hitler, Pol Pot of Stalin recht kletsen met dit soort onzin.
Ze zijn wel fout, maar ik begrijp ze en kan ze wel respecteren.
Nouw, lekker dan.
Dat is een andere discussiequote:Op maandag 19 februari 2007 16:15 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Als BNer wel maar als gewone NLer niet. Lekker dan.
Wat Flow zegt. Die morele kant van de medaille is er ook. Al kan ik er nog steeds niet uit dat deze wettelijk gezien een verloren zaak zou zijn voor Kelderquote:Op maandag 19 februari 2007 16:16 schreef febster het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat je Bram niet vergelijkt met Hitler etc. Het gaat er mij om (itt Flow) dat voor mij heel veel zaken er 2 kanten van de medaille zijn. De keren dat het echt wit en zwart is, zijn zeker in deze als maar complexere wereld steeds meer een schaarser goed aan het worden. Maar idd de namen die jij noemt zijn wel heel duidelijk.
Dank je.quote:Op maandag 19 februari 2007 16:15 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Luister. Jij hamert alleen maar door op de dingen zoals die in de wet vastgelegd zijn.
En ja, daarin heb je voor zover ik weet helemaal gelijk. En ja, misschien had Jort Kelder die zaak inderdaad moeten verliezen gebaseerd op de wet.
Oke, maar moreel is het een andere discussie. Nou ja, het enige wat je Bram kan aanrekenen is dat hij zware criminelen verdedigt in deze morele discussie en dat is op zich wel een punt van evolutie in de morele vooruitgang. Moreel gezien kloppen er idd dingen niet aan Holleeder en Endstra al vind ik dat je dat niet af kan/moet wentelen op zijn advocaat. Want ik mis nu een beetje (of lees er over heen) wat nu Bram moreel niet goed doet?quote:Echter gaat het mij hier om de morele kwestie. Denk even niet in wetten maar in goed en kwaad zoals vele wijzen hier al duizenden jaren geleden over gefilosofeerd hebben. Want wie zegt dat de wetten zoals die zijn vastgelegd "goed" zijn en de maatschappij daarmee het best bedienen?
Is iemand per definitie niet "slecht" omdat hij niet veroordeeld is voor feiten die hij hoogstwaarschijnlijk wel gepleegd heeft? Ik vind dus van niet.
En omdat alle feiten die op tafel liggen er op duiden dat Moszkowicz zware criminelen verdedigt die heel wat op hun kerfstok hebben mag ik rustig vinden wat ik over Moszkowicz gezegd heb en daarmee ook dat ik jouw verdediging van zo'n figuur totaal verkeerd vind.
Ik typ hier Bram omdat ik zijn naam al tig keer fout typ (net zoals jijquote:Op maandag 19 februari 2007 16:18 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wat Flow zegt. Die morele kant van de medaille is er ook. Al kan ik er nog steeds niet uit dat deze wettelijk gezien een verloren zaak zou zijn voor Kelder.
Ik vergelijk Moscowitz (ik heb een gruwelijke tering hekel aan mensen die het hebben over "Bram, Pimmetje of Theo", stelletje lowlifes) idd met Hitler. Een man die tegen willens en wetens zijn ziel verkoopt om meer macht, bekendheid, geld, whatever te verkrijgen. Ranzigheid ten top is dat. Mensen zonder moraal. En ja, Hitler, Stalin en Pol Pot deden het om een nog viezere manier. Dat klopt. Daarin kan je ze niet vergelijken.
Crisisquote:Op maandag 19 februari 2007 16:22 schreef febster het volgende:
[..]
Dank je.
[..]
Oke, maar moreel is het een andere discussie. Nou ja, het enige wat je Bram kan aanrekenen is dat hij zware criminelen verdedigt in deze morele discussie en dat is op zich wel een punt van evolutie in de morele vooruitgang. Moreel gezien kloppen er idd dingen niet aan Holleeder en Endstra al vind ik dat je dat niet af kan/moet wentelen op zijn advocaat. Want ik mis nu een beetje (of lees er over heen) wat nu Bram moreel niet goed doet?
Om te beginnen. Maar voornamelijk het bovenstaande. Dat is ook exact waar het Jort Kelder het om gaat.quote:Het is een feit dat hij meneer Endstra verdedigt. Meneer Endstra wordt vermoordt vlak voordat hij baanbrekende bekentenissen kan doen ten nadele van onder andere meneer Holleeder. Meneer Holleeder wordt verdacht van die moord en Moscowitz gaat meneer Holleeder verdedigen.
Je hebt moreel zuiver en je hebt moreel zuiver.quote:Op maandag 19 februari 2007 16:24 schreef febster het volgende:
[..]
Ik typ hier Bram omdat ik zijn naam al tig keer fout typ (net zoals jij), puur voor de gemakzucht.
Tsja, volgens mij is dat hoe de wereld heden ten dage in elkaar steekt. Ik bedoel noem eens wat mensen die moreel zuiver zijn? Ik kan ze niet noemen, en sterker nog, ik ben het zelf zeker niet.
Zoals ik dus al zei dat moet Bram voor zichzelf bepalen. Ik vind het op het randje zoals ik ook al zei.quote:Op maandag 19 februari 2007 16:28 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Crisis. Dat heb ik 100 keer gepost ondertussen:
[..]
Om te beginnen. Maar voornamelijk het bovenstaande. Dat is ook exact waar het Jort Kelder het om gaat.
Moreel gezien is het fout.quote:Op maandag 19 februari 2007 16:33 schreef febster het volgende:
[..]
Zoals ik dus al zei dat moet Bram voor zichzelf bepalen. Ik vind het op het randje zoals ik ook al zei.
Dat trek ik dus ten zeerste in twijfel. Ik denk dat veel meer mensen dan jij beschrijft (50% ofzo) in Bram zijn positie hetzelfde gedaan hebben, simpel weg omdat we als mens weinig schuwen om zoveel mogelijk geld, macht en bekendheid vergaren.quote:Op maandag 19 februari 2007 16:32 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Je hebt moreel zuiver en je hebt moreel zuiver.
Net zoals dat je een chocolade reep jatten en Freddy Heineken ontvoeren hebt.
Moreel zoals de eerste chocoladereep-klasse is het grootste gedeelte van de bevolking.
Freddy Heineken ontvoeren is een klein gedeelte van de bevolking.
En dan heb je natuurlijk allerlei tussenvormen.
Jij, ik, en waarschijnlijk de rest in dit topic is chocolade reep. Holleeder is Freddy Heineken ontvoeren.
Moscowitz is ook Freddy Heineken ontvoeren. Niet omdat hij dat daadwerkelijk gedaan heeft. Wel omdat hij niets schuwt om geld, macht (en in zijn geval bekendheid) te vergaren.
Ik heb het zoveel mogelijk in Nijntje taal gedaan, ik hoop dat het niet te moeilijk voor je is.
Nah, als 50% van de mensen zo in elkaar stak, dan zag de wereld er wel degelijk heel anders uit hoorquote:Op maandag 19 februari 2007 16:35 schreef febster het volgende:
[..]
Dat trek ik dus ten zeerste in twijfel. Ik denk dat veel meer mensen dan jij beschrijft (50% ofzo) in Bram zijn positie hetzelfde gedaan hebben, simpel weg omdat we als mens weinig schuwen om zoveel mogelijk geld, macht en bekendheid vergaren.
Dus? Het zal idd not done zijn, maar het is ook niet verboden. Het is gewoon de manier waarop Bram zijn (succesvolle) advocatenkantoor runt, op een andere manier dan veel andere.quote:Op maandag 19 februari 2007 16:35 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Moreel gezien is het fout.
Ik ken de advocatencode niet, maar als Jort op tv roept dat het voor een advocaat not done is geloof ik dat graag. Zoiets kan je namelijk niet roepen zonder dat je allerlei advocatenbonden e.d. over je heen krijgt..
Dat is niet gebeurd!
Dan heb je wat weinig vertrouwen in de mensheid.quote:Op maandag 19 februari 2007 16:35 schreef febster het volgende:
[..]
Dat trek ik dus ten zeerste in twijfel. Ik denk dat veel meer mensen dan jij beschrijft (50% ofzo) in Bram zijn positie hetzelfde gedaan hebben, simpel weg omdat we als mens weinig schuwen om zoveel mogelijk geld, macht en bekendheid vergaren.
Snap je nu nog niet wat die kerel nu fout doet/heeft gedaan? Moreel gezien.quote:Op maandag 19 februari 2007 16:36 schreef febster het volgende:
[..]
Dus? Het zal idd not done zijn, maar het is ook niet verboden. Het is gewoon de manier waarop Bram zijn (succesvolle) advocatenkantoor runt, op een andere manier dan veel andere.
Ja, maar je moet wel de mogelijkheden hebben. Veel mensen hebben die mogelijkheden niet en komen dus die eigenschappen in een mens niet (volledig) tot ontwikkeling. Zet maar iemand in Brams positie neer en ik denk dat veel mensen zich dan moreel zwakker gaan gedragen, simpel weg omdat de mens van tegenwoordig (in mijn optiek) streeft naar 3 dingen, geld, macht en sex.quote:Op maandag 19 februari 2007 16:36 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Nah, als 50% van de mensen zo in elkaar stak, dan zag de wereld er wel degelijk heel anders uit hoor
Je hoeft geen geld te hebben om je gebrek aan moraal ten toon te spreiden.quote:Op maandag 19 februari 2007 16:39 schreef febster het volgende:
[..]
Ja, maar je moet wel de mogelijkheden hebben. Veel mensen hebben die mogelijkheden niet en komen dus die eigenschappen in een mens niet (volledig) tot ontwikkeling. Zet maar iemand in Brams positie neer en ik denk dat veel mensen zich dan moreel zwakker gaan gedragen, simpel weg omdat de mens van tegenwoordig (in mijn optiek) streeft naar 3 dingen, geld, macht en sex.
Wat hij nu om zijn oren krijgt ligt op een ander vlak dan het morele. Die uitspraak klopt rechttechnisch gezien niet, plus wat het OM uitspookt is ook maar vreemd en de media zitten er ook nogal eens langs.quote:Op maandag 19 februari 2007 16:37 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Snap je nu nog niet wat die kerel nu fout doet/heeft gedaan? Moreel gezien.
Dattie geen respect verdient.
Dat not done toch wel gevolgen heeft die nu om zijn oren vliegen?
quote:Op maandag 19 februari 2007 16:39 schreef febster het volgende:
[..]
Ja, maar je moet wel de mogelijkheden hebben. Veel mensen hebben die mogelijkheden niet en komen dus die eigenschappen in een mens niet (volledig) tot ontwikkeling. Zet maar iemand in Brams positie neer en ik denk dat veel mensen zich dan moreel zwakker gaan gedragen, simpel weg omdat de mens van tegenwoordig (in mijn optiek) streeft naar 3 dingen, geld, macht en sex.
Hippie.quote:Op maandag 19 februari 2007 16:16 schreef febster het volgende:
zijn zeker in deze als maar complexere wereld steeds meer een schaarser goed aan het worden.
Dat hij onder moet duiken, dat hij kritiek krijgt van alle kanten, etc. heeft niets met zijn moraal te maken?quote:Op maandag 19 februari 2007 16:41 schreef febster het volgende:
[..]
Wat hij nu om zijn oren krijgt ligt op een ander vlak dan het morele. Die uitspraak klopt rechttechnisch gezien niet, plus wat het OM uitspookt is ook maar vreemd en de media zitten er ook nogal eens langs.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |