Hier kun je zwetsen over politiek, complotten, andere users, kliekjes opeten of gegeten worden door de POL-kliek.
WAR!
quote:Wilders zal minister Ben Bot van Buitenlandse Zaken schriftelijk vragen of hij de Saudische ambassadeur terecht wil wijzen en hem een lesje in parlementaire democratie wil geven.
quote:Tijd dat die mongolen eens wat vrouwen toelaten, dat soort apen moeten in therapie.Op zondag 18 februari 2007 13:42 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Vast al geplaatst, maar het is Party time.
Ben geen Wilders fan, maar dit is in tegenstelling tot Saudi Arabië wel een vrij land waar je je mening mag laten horen.
Daarnaast vraag ik me af of Wilders wel eens het Nieuwe Testament gelezen heeft. Dat vond ik persoonlijk veel schokkender dan de Koran.
Book 041, Number 6981:
Ibn 'Umar reported Allah's Messenger (may peace be upon him) as saying: You will fight against the Jews and you will kill them until even a stone would say: Come here, Muslim, there is a Jew (hiding himself behind me) ; kill him.
Book 041, Number 6982:
Ubaidullah has reported this hadith with this chain of transmitters (and the Words are):" There is a Jew behind me."
Book 041, Number 6983:
Abdullah b. 'Umar reported Allah's Messenger (may peace be upon him) as saying: You and the Jews would fight against one another until a stone would say: Muslim, here is a Jew behind me; come and kill him.
Book 041, Number 6984:
Abdullah b. 'Umar reported that Allah's Messenger (may peace be upon him) said: The Jews will fight against you and you will gain victory over them until the stone would say: Muslim, here is a Jew behind me; kill him.
Book 041, Number 6985:
Abu Huraira reported Allah's Messenger (may peace be upon him) as saying: The last hour would not come unless the Muslims will fight against the Jews and the Muslims would kill them until the Jews would hide themselves behind a stone or a tree and a stone or a tree would say: Muslim, or the servant of Allah, there is a Jew behind me; come and kill him; but the tree Gharqad would not say, for it is the tree of the Jews.
quote:trouwHet treinverkeer tussen Nijmegen en Roermond is zaterdagmiddag ontregeld geweest door de grote drukte in verband met carnaval. Reizigers kregen te maken vertragingen tot een halfuur, meldt ProRail. Vanaf 18.45 uur rijden de treinen weer volgens de dienstregeling.
Ik ben geen racist hoor, maar blijf aub boven de rivieren
.quote:Graag.Op zondag 18 februari 2007 13:59 schreef Autodidact het volgende:
[..]
trouw
Ik ben geen racist hoor, maar blijf aub boven de rivieren
quote:Onder bedoel je?Op zondag 18 februari 2007 13:59 schreef Autodidact het volgende:
[..]
trouw
Ik ben geen racist hoor, maar blijf aub boven de rivieren
quote:
quote:of in?
quote:
quote:Dat nog liever. Dat zij van onder de grote rivieren er blijven. En wie er boven is, ook nakomelingen tot in 3e generatie: terugsturen.
Wat dat betreft hebben de papenvrezers uiteindelijk gelijk gekregen: met hun fokstrategie en infiltratiegedrag zitten ze nou overal. Met hun loyaliteit aan een gejurkte engerd met HQ aan gene zijde van de Alpen.
Verbannen die gast, terug naar papenland. Met dat achterlijke boek van ze.
.Wat een omgekeerde wereld van een theocratie die het zelf niet zo nauw nemen met andere religies.
Alles moet kapoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooot!
quote:Een hysterische moslim geestelijke what else is newOp zondag 18 februari 2007 14:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Deze is beter dan de vorige: http://www.youtube.com/watch?v=dHoCWSXdZ6U
.Doch het deuntje eronder is vermakelijk.
quote:Eerst volgende kerk die daar affikt eisen wij ook excuses!Op zondag 18 februari 2007 14:05 schreef MrX1982 het volgende:
Saudi-Arabië die om excuses vraagt
Wat een omgekeerde wereld van een theocratie die het zelf niet zo nauw nemen met andere religies.
quote:Dat gaat moeilijk.Op zondag 18 februari 2007 14:22 schreef Napalm het volgende:
Eerst volgende kerk die daar affikt eisen wij ook excuses!
quote:En dan durven ze excuses te vragen. Wat een gekheidThe public practice of any religion other than Islam, including Christianity and Judaism, the presence of churches, and open possession of Christian religious materials are outlawed in Saudi Arabia.
. ?As recently as 1966, sheik Abd el Aziz bin Baz asked the king of Saudi Arabia to suppress a heresy that was spreading in his land. Wrote the sheik:
"The Holy Koran, the Prophet's teachings, the majority of Islamic scientists, and the actual facts all prove that the sun is running in its orbit... and that the earth is fixed and stable, spread out by God for his mankind.... Anyone who professed otherwise would utter a charge of falsehood toward God, the Koran, and the Prophet."
The good sheik evidently holds the Copernican theory to be a "mere theory," not a "fact." In this he is technically correct. A theory can be verified by a mass of facts, but it becomes a proven theory, not a fact. The sheik was perhaps unaware that the Space Age had begun before he asked the king to suppress the Copernican heresy. The sphericity of the earth has been seen by astronauts, and even by many earth-bound people on their television screens. Perhaps the sheik could retort that those who venture beyond the confines of God's earth suffer hallucinations, and that the earth is really flat.
quote:Op zondag 18 februari 2007 14:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Deze is beter dan de vorige: http://www.youtube.com/watch?v=dHoCWSXdZ6U
Bedankt voor m'n natte broek.quote:Kan niet. Hij heeft maar 1 paspoort.Op zondag 18 februari 2007 14:05 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Je hebt helemaal gelijk! Wilders is een infiltrant van de Paus. Geheimagent Wilders!
Verbannen die gast, terug naar papenland. Met dat achterlijke boek van ze.
quote:+ inschrijving bij de RK kerk = "documentatie aan loyaliteit aan de RK kerk"Op zondag 18 februari 2007 14:55 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Kan niet. Hij heeft maar 1 paspoort.
quote:Resultaat van een verspilde glas cola?
quote:Hey, Aboutaleb is nog geen bewindsvoerder he!Op zondag 18 februari 2007 14:55 schreef Monidique het volgende:
Fuck A.
quote:Dus? Want? Omdat?Op zondag 18 februari 2007 14:55 schreef Puzzelaar het volgende:
En ik maar denken dat die Aaahikwordgek en PJORourke een eigen forum hadden. Vok-forum of zo.
quote:Mail het aan Wilders.Op zondag 18 februari 2007 14:56 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
+ inschrijving bij de RK kerk = "documentatie aan loyaliteit aan de RK kerk"
quote:Dat is toch ook veel gezelliger? Een eigen forum. Lijkt je dat niet wat?
quote:Dat is alleen voor reacties die ze hier niet durven of willen plaatsen om wat voor reden dan ook.Op zondag 18 februari 2007 14:55 schreef Puzzelaar het volgende:
En ik maar denken dat die Aaahikwordgek en PJORourke een eigen forum hadden. Vok-forum of zo.
quote:Hij mailt nooit terug. En op MSN is hij ook al niet.
quote:Op zondag 18 februari 2007 14:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is alleen voor reacties die ze hier niet durven of willen plaatsen om wat voor reden dan ook.
"durven"
quote:Neuh, van een paar pilsjes tijdens tijdverdrijf van de topics over 2 nationaliteiten. Hilarisch wat een non-argumenten werden aangedragen.Op zondag 18 februari 2007 14:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Resultaat van een verspilde glas cola?
1 keer raden welke bevolkingsgroep de meeste moeite heeft met het afschaffen van 2 nationaliteiten.
quote:Wat een lul zeg.Op zondag 18 februari 2007 14:59 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Hij mailt nooit terug. En op MSN is hij ook al niet.
quote:Nee, daar praten ze onderling over Max Havelaar koffie en linnen tasjes. Zo komen we niet te weten dat ze in wezen zachte linkse brave jongens zijn en dat al die praatjes hier op Fok! enkele een harde buitenste schil zijn.Op zondag 18 februari 2007 14:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is alleen voor reacties die ze hier niet durven of willen plaatsen om wat voor reden dan ook.
quote:Oeh, nu worden ze echt kwaad, M.Op zondag 18 februari 2007 15:02 schreef Monidique het volgende:
O, en fuck Saoedi-Arabië.
quote:Wil je Wilders aftroeven?Op zondag 18 februari 2007 15:05 schreef Monidique het volgende:
Met een beetje geluk zo een fatwa op m'n kop.
quote:We halen wel 1 naar NL, geven hem een 2e paspoort en maken een regeringsfunctionaris van hem. Lijkt mij geen probleem.Op zondag 18 februari 2007 15:02 schreef Monidique het volgende:
O, en fuck Saoedi-Arabië.
quote:Saoedi-Arabië is ook erg stoer, "durven" ze Wilders niet direct aan te spreken i.p.v. bij een regering (WHAHAHAHAHAHAHA) te gaan klagen? Ze weten echt niet wat een parlement inhoudt.Op zondag 18 februari 2007 15:07 schreef Monidique het volgende:
Wilders is een watje. Een echte islamofoob had al tien fatwa's over zich uitgesproken gehad.
quote:Hij heeft toch al een fatwa van de Fok!moslims?Op zondag 18 februari 2007 15:07 schreef Monidique het volgende:
Wilders is een watje. Een echte islamofoob had al tien fatwa's over zich uitgesproken gehad.
quote:Het zal waarschijnlijk wel een verrassing zijn, maar Saoedi-Arabië is een theocratische dictatuur.Op zondag 18 februari 2007 15:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Saoedi-Arabië is ook erg stoer, "durven" ze Wilders niet direct aan te spreken i.p.v. bij een regering (WHAHAHAHAHAHAHA) te gaan klagen? Ze weten echt niet wat een parlement inhoudt.
quote:O?Op zondag 18 februari 2007 15:10 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hij heeft toch al een fatwa van de Fok!moslims?
quote:Weet ik, daarom lach ik ze al zwaaiende met mijn piemol uit.Op zondag 18 februari 2007 15:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het zal waarschijnlijk wel een verrassing zijn, maar Saoedi-Arabië is een theocratische dictatuur.
quote:Ja, zure druiven van een Surinamer.Op zondag 18 februari 2007 15:13 schreef Puzzelaar het volgende:
Wat is dat nu met die zus van Aboutaleb dan? Die is druiven wezen kopen?
quote:John Leerdam?Op zondag 18 februari 2007 15:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, zure druiven van een Surinamer.
quote:Nee, die verkocht kaas aan een Armeense boerin.
Evolution Jews.
quote:HAHAHAOp zondag 18 februari 2007 13:42 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Vast al geplaatst, maar het is Party time.
briljantSerieus, wat een stelletje idioten.
quote:Het zijn mensen, ze uiten hun gevoelens. waarom heb je geen meelij met deze gekwetste zonen van Allah?Op zondag 18 februari 2007 15:32 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
HAHAHA
Serieus, wat een stelletje idioten.
quote:Ik heb er ook medelijden mee. Zoals ik met de jostiband en hun fans ook een bepaald soort van medelijden heb.Op zondag 18 februari 2007 15:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het zijn mensen, ze uiten hun gevoelens. waarom heb je geen meelij met deze gekwetste zonen van Allah?
quote:En ook nog eens de Big Bang in verband gebracht met de evolutieleer.Op zondag 18 februari 2007 15:26 schreef Monidique het volgende:
http://news.yahoo.com/s/ap/20070218/ap_on_re_us/evolution_jews
Evolution Jews.
quote:Ik vind ze dommer dan josti's. Bij josti's is een verklaring te geven, bij deze idioten is er sprake van massa-hysterie en totale hersenspoeling (en een slechte jeugd met idiote opvoeding).Op zondag 18 februari 2007 15:35 schreef Lemmeb het volgende:
Ik heb er ook medelijden mee. Zoals ik met de jostiband en hun fans ook een bepaald soort van medelijden heb.
quote:OMG....Op zondag 18 februari 2007 15:26 schreef Monidique het volgende:
http://news.yahoo.com/s/ap/20070218/ap_on_re_us/evolution_jews
Evolution Jews.
quote:
quote:Vond ik ook al een beetje apart. Weer een Republikein, uiteraard.Op zondag 18 februari 2007 15:35 schreef Apropos het volgende:
[..]
En ook nog eens de Big Bang in verband gebracht met de evolutieleer.
quote:
quote:Achterlijke cultuurIndiase politie vindt honderden babybotten
BHOPAL - De Indiase politie heeft in de achtertuin van een christelijk ziekenhuis in de stad Ratlam in de deelstaat Madhya Pradesh bijna vierhonderd botten van pasgeboren baby's of foetussen gevonden. De politie vermoedt dat in het ziekenhuis illegale abortussen werden uitgevoerd op vrouwen die een meisje verwachtten of dat pasgeboren meisjes werden omgebracht.
Een politiewoordvoerder zei zondag dat twee artsen en een andere ziekenhuismedewerker voor verhoor zijn meegenomen. De gevonden botten zijn voor forensisch onderzoek overgebracht naar een laboratorium in Bhopal, de hoofdstad van de deelstaat Madhya Pradesh.
In India hebben veel ouders liever een zoon dan een dochter. Jongens worden beschouwd als toekomstige kostwinners, terwijl ouders voor meisjes later een bruidsschat moeten betalen, maar daar geen geld voor hebben.
Eind december liet de Indiase regering weten dat in de afgelopen twintig jaar 10 miljoen meisjes voor of kort na de geboorte door hun ouders zijn gedood.
quote:Tis dat je het zelf zegtOp zondag 18 februari 2007 16:16 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)abybotten.html?p=6,2
[..]
Achterlijke cultuur
Ziekenhuis had het er maar druk mee.............. in 20 jaar 10.000.400 kinderen te aborteren.
[ Bericht 5% gewijzigd door Dr.Nikita op 18-02-2007 16:34:11 ]
quote:Op zondag 18 februari 2007 16:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ziekenhuis had het er maar druk mee.............. in 10 jaar 10.000.400 kinderen te aborteren.
quote:Eind december liet de Indiase regering weten dat in de afgelopen twintig jaar 10 miljoen meisjes voor of kort na de geboorte door hun ouders zijn gedood.
quote:Is ook zo. Moslims zijn idioter dan josti's.Op zondag 18 februari 2007 15:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik vind ze dommer dan josti's. Bij josti's is een verklaring te geven, bij deze idioten is er sprake van massa-hysterie en totale hersenspoeling (en een slechte jeugd met idiote opvoeding).
quote:Dat lijkt wel de islam.In India hebben veel ouders liever een zoon dan een dochter. Jongens worden beschouwd als toekomstige kostwinners, terwijl ouders voor meisjes later een bruidsschat moeten betalen, maar daar geen geld voor hebben.
quote:Er wonen dan ook honderd miljoen moslims, of misschien wel meer. Lijkt ook erg Chinees...
quote:thx
quote:Hoezo generalisatie.Op zondag 18 februari 2007 16:32 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Is ook zo. Moslims zijn idioter dan josti's.
quote:Waarmee ik bedoel dat je wel een heel eigenaardige manier van lezen moet hebben...
quote:http://www.fixedearth.com/Op zondag 18 februari 2007 15:26 schreef Monidique het volgende:
http://news.yahoo.com/s/ap/20070218/ap_on_re_us/evolution_jews
Evolution Jews.
In hoeverre is dit te combineren met de holle-universumtheorie?
quote:Zo is dat.Einstein (named "Person of the Century" before '99 ended) still dictates the parameters of cosmology from the grave. The speed limit he put on light travel, the ether he removed so his calculations would work, the elasticity of time in space travel, the dogma that all motion is relative (the train and the train station nonsense), etc., is all cosmological gospel in the textbooks.
quote:Zonder olie waren ze geschiedenis.
quote:In lang niet elk moslimland zit de bodem vol met olie.Op zondag 18 februari 2007 16:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zonder olie waren ze geschiedenis.
quote:valt mee....... toets 1 zit erg kortbij toets 2.Op zondag 18 februari 2007 16:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Waarmee ik bedoel dat je wel een heel eigenaardige manier van lezen moet hebben...
quote:Je zou ook gewoon als weerwoord eens een filmpje kunnen posten waaruit het tegendeel blijkt. Oh wacht... zulke filmpjes betaan niet!
quote:Breaking News: Een geïnformeerde bron heeft ons verteld dat in Bizarroworld filmpjes met daarop normale moslims niet bestaan.Op zondag 18 februari 2007 16:41 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je zou ook gewoon als weerwoord eens een filmpje kunnen posten waaruit het tegendeel blijkt. Oh wacht... zulke filmpjes betaan niet!
quote:Op zondag 18 februari 2007 16:41 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je zou ook gewoon als weerwoord eens een filmpje kunnen posten waaruit het tegendeel blijkt. Oh wacht... zulke filmpjes betaan niet!
je bedoelt dat alle moslims de hele dag hysterisch zitten te doen? Dat lijkt me niet een heel houdbare opvatting. quote:Klopt maar dan was er ook geen ongebreidelde groei geweest waar de huidige wereld mee opgescheept is.Op zondag 18 februari 2007 16:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
In lang niet elk moslimland zit de bodem vol met olie.
quote:Ik had het niet over 'normaal'. Ik had het over 'het tegendeel'.Op zondag 18 februari 2007 16:43 schreef Monidique het volgende:
[..]
Breaking News: Een geïnformeerde bron heeft ons verteld dat in Bizarroworld filmpjes met daarop normale moslims niet bestaan.
quote:De islam heeft zich al sinds het jaar 800 uitgebreid.Op zondag 18 februari 2007 16:45 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Klopt maar dan was er ook geen ongebreidelde groei geweest waar de huidige wereld mee opgescheept is.
Ik zie niet direct het verband met olie als ik eerlijk ben.
quote:Tja, multiculturelen zijn al snel tevreden.Op zondag 18 februari 2007 16:47 schreef Lemmeb het volgende:
Tsja, als je daar al genoegen mee neemt...
quote:De christen josti zegt ook wat.Op zondag 18 februari 2007 16:50 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Tja, multiculturelen zijn al snel tevreden.
Nu al weer teveel op door carnaval?
quote:Op zondag 18 februari 2007 16:48 schreef PJORourke het volgende:
Is Aaah nu echt geband?
quote:
quote:Ben ik een christenjosti? Niet zo fel Rock, is slecht voor je hart.Op zondag 18 februari 2007 16:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De christen josti zegt ook wat.
Nu al weer teveel op door carnaval?
.quote:Ik had het toch niet over fossiele brandstoffen.Op zondag 18 februari 2007 13:32 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Fossiele brandstoffen en uranium.
De hoeveelheden uranium zijn oneindig, je kan het ook uit zeewater halen met de huidige olieprijzen.
quote:Naar die hoer moet je ook niet luisterenOp zondag 18 februari 2007 13:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Geil ding, maar haar teksten zijn weird.
.Ik zou ze zeggen een eigen carnavalsfeest te houden, maar wie ben ik?
quote:Lijkt me sterk. Hooguit een kloon van hem ofzo.Op zondag 18 februari 2007 16:48 schreef PJORourke het volgende:
Is Aaah nu echt geband?
quote:JawelOp zondag 18 februari 2007 16:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik had het toch niet over fossiele brandstoffen.
quote:Nee, het verrijkte uranium dat je voor kernenergie nodig hebt is bij voortzetting van gebruik over ongeveer 50 jaar op. Goed, er zal wel iemand hier zijn die zegt dat dat een groene leugen is van de (s)linkse IAEA, prima, maken we er 70 jaar van.Op zondag 18 februari 2007 16:56 schreef pberends het volgende:
De hoeveelheden uranium zijn oneindig, je kan het ook uit zeewater halen met de huidige olieprijzen.
En dan pberends?
quote:De Amerikaanse vlaggen die de moslims verbranden zijn volgens mij allemaal in China gemaakt.Op zondag 18 februari 2007 17:00 schreef MrX1982 het volgende:
Zijn er al Chinese vlaggen verbrand?
.Wat is er eigenlijk sexy aan een vlag verbranden?
quote:Chicks in burka's love it.Op zondag 18 februari 2007 17:07 schreef MrX1982 het volgende:
Dan steken ze namaak vlaggen in de brand
Wat is er eigenlijk sexy aan een vlag verbranden?
quote:De Amerikaanse vlaggen die ze in Amerika verkopen komen ook gewoon uit China.Op zondag 18 februari 2007 17:07 schreef MrX1982 het volgende:
Dan steken ze namaak vlaggen in de brand
quote:Ik heb hier anders een Amerikaanse vlag die in Amerika is gemaakt.Op zondag 18 februari 2007 17:27 schreef Autodidact het volgende:
[..]
De Amerikaanse vlaggen die ze in Amerika verkopen komen ook gewoon uit China.
Duidelijk weer een moslim.
quote:Niet goed bij z'n hoofd.Op zondag 18 februari 2007 17:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.yobserver.com/article-11703.php
Duidelijk weer een moslim.
quote:Oh, ja, ik kan niet kijken. Ik heb de mijne namelijk verbrand.Op zondag 18 februari 2007 17:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik heb hier anders een Amerikaanse vlag die in Amerika is gemaakt.
quote:the devil incarnateOp zondag 18 februari 2007 17:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.yobserver.com/article-11703.php
Duidelijk weer een moslim.
quote:Wannabee moslim.Op zondag 18 februari 2007 17:40 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Oh, ja, ik kan niet kijken. Ik heb de mijne namelijk verbrand.
quote:Als Aaah Smoothy citeert... kan ie nog posten. D'r zat ook nog wel een uur of wat tussen ook.Op zondag 18 februari 2007 16:48 schreef PJORourke het volgende:
Is Aaah nu echt geband?
quote:Dat leek mij ook, maar hij had laatst een banverzoek gedaan in de FB.Op zondag 18 februari 2007 17:44 schreef sigme het volgende:
Als Aaah Smoothy citeert... kan ie nog posten. D'r zat ook nog wel een uur of wat tussen ook.
quote:Het interesseert me eigenlijk niet, als je kijkt wat er de afgelopen 70 jaar is uitgevonden, vinden ze daar vast ook wel wat voor uit.Op zondag 18 februari 2007 17:01 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Jawel
[..]
Nee, het verrijkte uranium dat je voor kernenergie nodig hebt is bij voortzetting van gebruik over ongeveer 50 jaar op. Goed, er zal wel iemand hier zijn die zegt dat dat een groene leugen is van de (s)linkse IAEA, prima, maken we er 70 jaar van.
En dan pberends?
quote:Voorlopig is er nog genoeg olie voor de komende paarhonderd jaar. Het zal alleen steeds moeilijker worden om het te winnen.Op zondag 18 februari 2007 17:01 schreef Autodidact het volgende:
Nee, het verrijkte uranium dat je voor kernenergie nodig hebt is bij voortzetting van gebruik over ongeveer 50 jaar op. Goed, er zal wel iemand hier zijn die zegt dat dat een groene leugen is van de (s)linkse IAEA, prima, maken we er 70 jaar van.
quote:Waar staat dat trouwens in het door jou aangehaalde document? Volgens mij zit je dit gewoon uit je duim te zuigen.Op zondag 18 februari 2007 17:01 schreef Autodidact het volgende:
Nee, het verrijkte uranium dat je voor kernenergie nodig hebt is bij voortzetting van gebruik over ongeveer 50 jaar op.
quote:Je plaatje doet het niet.
Miste je fok?
Nog 58 Moslimlanden en 1,25 miljard moslims te gaan. You go girl!
quote:nee, maar ik zit noodgedwongen thuis strepsils te sabbelen, ben m'n stem (grotendeels) kwijtOp zondag 18 februari 2007 18:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Je plaatje doet het niet.
Miste je fok?
Gelukkig kan ik nog typen 
quote:Jep. Iemand moet het doen.Op zondag 18 februari 2007 18:22 schreef Super7fighter het volgende:
In Marokko schoten zijn uitspraken in het verkeerde keelgat, in Pakistan zijn niet gecharmeerd en in Saudi-Arabie zijn ze ook al niet te blij met Wilders.
Nog 58 Moslimlanden en 1,25 miljard moslims te gaan. You go girl!
quote:ik zit trouwens al een tijdje met een brandende vraag, hoe noem je ook alweer een volwassen man die kleine meisjes neukt? Om de een of andere reden kom ik er maar niet opOp zondag 18 februari 2007 18:22 schreef Super7fighter het volgende:
In Marokko schoten zijn uitspraken in het verkeerde keelgat, in Pakistan zijn niet gecharmeerd en in Saudi-Arabie zijn ze ook al niet te blij met Wilders.
Nog 58 Moslimlanden en 1,25 miljard moslims te gaan. You go girl!
quote:Een "Mohammedje".Op zondag 18 februari 2007 18:37 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ik zit trouwens al een tijdje met een brandende vraag, hoe noem je ook alweer een volwassen man die kleine meisjes neukt? Om de een of andere reden kom ik er maar niet op
quote:
meen je dat? gek, komt me niet bekend voor, maar als jij het zegt! 
Oude tijden .... quote:Grafisch gezien:Op zondag 18 februari 2007 18:42 schreef Godslasteraar het volgende:
quote:Ik had de publicatie uit het verkeerde jaar gepakt, deze is uit 2000. Dit zijn de conclusies van vorig jaar. Het komt er op neer dat een scherpe verhoging van de prijs van energie nodig is om de winning na 50 jaar nog lucratief te maken. Op dat moment verliest kernenergie het markttechnisch gezien van de alternatieven.Op zondag 18 februari 2007 18:12 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Waar staat dat trouwens in het door jou aangehaalde document? Volgens mij zit je dit gewoon uit je duim te zuigen.
Zelfde geldt voor fossiele brandstoffen, er zal nog voor honderden jaren in de gond zitten, maar op een gegeven moment is duurzame energie aantrekkelijker.
quote:Duurzame energie bijvoorbeeld?Op zondag 18 februari 2007 18:01 schreef pberends het volgende:
[..]
Het interesseert me eigenlijk niet, als je kijkt wat er de afgelopen 70 jaar is uitgevonden, vinden ze daar vast ook wel wat voor uit.
.quote:Dat is nog maar de vraag. Als ik scheikundig technologen, die in elk geval de beschikking hebben over de echte cijfers, hierover spreek, dan beweren zij toch iets anders. Magoed, die zijn ook niet onbevooroordeeld.Op zondag 18 februari 2007 18:47 schreef Autodidact het volgende:
Zelfde geld voor fossiele brandstoffen, er zal nog voor honderden jaren in de gond zitten, maar op een gegeven moment is duurzame energie aantrekkelijker.
quote:Gert Hekma.Op zondag 18 februari 2007 18:37 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ik zit trouwens al een tijdje met een brandende vraag, hoe noem je ook alweer een volwassen man die kleine meisjes neukt? Om de een of andere reden kom ik er maar niet op
quote:Dit rapport komt van scheikundigen die beschikking hebben over de cijfers.Op zondag 18 februari 2007 18:51 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Als ik scheikundig technologen, die in elk geval de beschikking hebben over de echte cijfers, hierover spreek, dan beweren zij toch iets anders. Magoed, die zijn ook niet onbevooroordeeld.
quote:Maar eh.. als mensen er flink geld voor over hebben wordt het toch lucreatiever om duurdere methoden te gebruiken? Alternatieve energiebronnen hebben zo hun nadelen, ik denk dat er tot zeer hoge prijs markt blijft voor de ideale brandstof, die fossiele rotzooi.Op zondag 18 februari 2007 18:47 schreef Autodidact het volgende:
Zelfde geldt voor fossiele brandstoffen, er zal nog voor honderden jaren in de gond zitten, maar op een gegeven moment is duurzame energie aantrekkelijker.
quote:Welk rapport? Je tweede link verwees naar een nieuwsbrief ofzo, met op zich best een interessant verhaaltje, maar waarin nauwelijks iets hard werd gemaakt.Op zondag 18 februari 2007 18:55 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dit rapport komt van scheikundigen die beschikking hebben over de cijfers.
Anyway, ik doelde ook sowieso helemaal niet op de cijfers wat betreft uranium, maar wat betreft fossiele brandstoffen.
quote:Propria CuresOp zondag 18 februari 2007 18:46 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ranzig, vies en voor het proletariaat.
quote:Dit is een samenvatting van het jaarlijkse Red Book van het IAEA en NEA (staat gewoon in het artikel hoor). Als je echt geïnteresseerd bent in de grijze data kun je het wel in google opzoeken en kijken of de samenvatting klopt.Op zondag 18 februari 2007 19:00 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Welk rapport? Je tweede link verwees naar een nieuwsbrief ofzo, met op zich best een interessant verhaaltje, maar waarin nauwelijks iets hard werd gemaakt.
quote:Zelfde verhaal. Er zit veel, maar het wordt steeds duurder om het op te graven met als gevolg dat goedkopere alternatieven verkozen zullen worden.Op zondag 18 februari 2007 19:00 schreef Lemmeb het volgende:
Anyway, ik doelde ook sowieso helemaal niet op de cijfers wat betreft uranium, maar wat betreft fossiele brandstoffen.
quote:Ja, maar waarom zou je een op een gegeven moment duurder alternatief kiezen?Op zondag 18 februari 2007 18:58 schreef sigme het volgende:
[..]
Maar eh.. als mensen er flink geld voor over hebben wordt het toch lucreatiever om duurdere methoden te gebruiken?
quote:En met welke reden denk je dat?Op zondag 18 februari 2007 18:58 schreef sigme het volgende:
Alternatieve energiebronnen hebben zo hun nadelen, ik denk dat er tot zeer hoge prijs markt blijft voor de ideale brandstof, die fossiele rotzooi.
quote:Omdat bij brandstof het niet alleen gaat om het prijsaspect, maar ook om zaken als vermogen-per-volume en dergelijke.Op zondag 18 februari 2007 19:07 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ja, maar waarom zou je een op een gegeven moment duurder alternatief kiezen?
quote:Bovenstaand. Alternatieve energiebronnen hebben niet als enige nadeel dat ze (nu) duurder zijn dan fossiele, maar vooral dat ze niet een vergelijkbaar vermogen geven. Of de actieradius is kleiner, of het volume veel groter, etc etc. Dát voordeel van fossiele brandstoffen blijft. Totdat het echt echt helemaal op is. Tot dat moment is er een steeds kleinere groep mensen die zich dat voordeel kan veroorloven.. wat het voordeel ervan relatief doet groeien.[..]
En met welke reden denk je dat?
quote:Midden Oosten, Bombay
en wat dacht je, dat hindoes positieve gevoelens hebben over de islam?
quote:Je gaat voorbij aan de gigantische groei van efficiency in het opwekken van duurzamere energie. We weten dat fossiele brandstoffen een relatief hoog rendament kunnen hebben en dat het steeds duurder wordt, ook het rendament zal iets kunnen stijgen. We weten ook dat duurzamere manieren van energie opwekken een relatief laag rendement hebben, maar dat de efficiency hard groeit (kijk naar zonne-energie) terwijl de prijs daalt.Op zondag 18 februari 2007 19:26 schreef sigme het volgende:
[..]
Omdat bij brandstof het niet alleen gaat om het prijsaspect, maar ook om zaken als vermogen-per-volume en dergelijke.
[..]
Bovenstaand. Alternatieve energiebronnen hebben niet als enige nadeel dat ze (nu) duurder zijn dan fossiele, maar vooral dat ze niet een vergelijkbaar vermogen geven. Of de actieradius is kleiner, of het volume veel groter, etc etc. Dát voordeel van fossiele brandstoffen blijft. Totdat het echt echt helemaal op is. Tot dat moment is er een steeds kleinere groep mensen die zich dat voordeel kan veroorloven.. wat het voordeel ervan relatief doet groeien.
Ik denk dat we de fossiele brandstoffen helemaal niet zullen uitputten, maar dat het weggeconcurreerd gaat worden.
En voor de kernfetisjisten, ook zonne-energie is kernenergie
.En een beetje stroom van de energiegigant, en voorlopig doe ik warm water op gas, maar dat kon nog wel eens omgebouwd worden ergens in de komende 5 jaar.
Ik ga eerst zelf maar weer eens wat energie opdoen. 'truste!
quote:Tsja het zou kunnen, het zou ook niet. Het is maar net wie je erover spreekt.Op zondag 18 februari 2007 19:05 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dit is een samenvatting van het jaarlijkse Red Book van het IAEA en NEA (staat gewoon in het artikel hoor). Als je echt geïnteresseerd bent in de grijze data kun je het wel in google opzoeken en kijken of de samenvatting klopt.
[..]
Zelfde verhaal. Er zit veel, maar het wordt steeds duurder om het op te graven met als gevolg dat goedkopere alternatieven verkozen zullen worden.
Ik moet het allemaal nog zien, wacht het rustig af en ben ervan overtuigd dat de energieproblemen vanzelf opgelost worden. Als de fossiele brandstof te duur wordt dan schakelen we gewoon over op wat anders. Idem voor uranium. Ik snap de hele heisa eerlijk gezegd niet zo.
quote:Als je een degelijk alternatief hebt voor IAEA's Red Book; ik ben benieuwd.Op zondag 18 februari 2007 20:02 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Tsja het zou kunnen, het zou ook niet. Het is maar net wie je erover spreekt.
quote:Nou ja, volgens mij schakel je niet zomaar over op wat anders als je hele economie op fossiele brandstoffen draait. Een economie die zich kundig anticipeert op andere energiebronnen en er onderzoek naar doet zal, lijkt me, een grote voorsprong hebben.Op zondag 18 februari 2007 20:02 schreef Lemmeb het volgende:
Ik moet het allemaal nog zien, wacht het rustig af en ben ervan overtuigd dat de energieproblemen vanzelf opgelost worden. Als de fossiele brandstof te duur wordt dan schakelen we gewoon over op wat anders. Idem voor uranium. Ik snap de hele heisa eerlijk gezegd niet zo.
Oftewel, vasthouden aan de huidige energie-infrastructuur wordt bestraft.
quote:Wat je bron ook is, het blijft koffiedik kijken.Op zondag 18 februari 2007 20:19 schreef Autodidact het volgende:
Als je een degelijk alternatief hebt voor IAEA's Red Book; ik ben benieuwd.
quote:Je moet natuurlijk niet te vroeg overschakelen. Alles met beleid. Uiteindelijk is het allemaal een kwestie van geld.Nou ja, volgens mij schakel je niet zomaar over op wat anders als je hele economie op fossiele brandstoffen draait. Een economie die zich kundig anticipeert op andere energiebronnen en er onderzoek naar doet zal, lijkt me, een grote voorsprong hebben.
quote:Nee hoor, ik heb gewoon een veelvoorkomende naam als het op emotie aankomt.Op zondag 18 februari 2007 16:58 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Lijkt me sterk. Hooguit een kloon van hem ofzo.
quote:Shmoopy kwam dus gewoon klaar.Op zondag 18 februari 2007 20:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nee hoor, ik heb gewoon een veelvoorkomende naam als het op emotie aankomt.
quote:Shmoopy lust 'm wel!
quote:Net zeg je dat jouw scheikundig technologen iets anders zeggen en dat er dus kennelijk geen of weinig sprake is van koffiedik kijken. Verwarrend.Op zondag 18 februari 2007 20:25 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat je bron ook is, het blijft koffiedik kijken.
quote:Nee, dit is data analyseren en er met de kennis een prognose van maken. Koffiedik kijken is zonder data of kennis gokken en vage (zo vaag mogelijk) beschrijvingen maken.Op zondag 18 februari 2007 20:25 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat je bron ook is, het blijft koffiedik kijken.
quote:Het heeft ook te maken met politiek; niemand wil voor z'n energie afhankelijk zijn van louche figuren die toevallig op een olieveld of een gasbel wonen, en dat geeft wel een reden om er werk van te maken.Op zondag 18 februari 2007 20:25 schreef Lemmeb het volgende:
Je moet natuurlijk niet te vroeg overschakelen. Alles met beleid. Uiteindelijk is het allemaal een kwestie van geld.
Het zijn moslims en socialisten
.quote:Op zondag 18 februari 2007 20:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
Net zeg je dat jouw scheikundig technologen iets anders zeggen en dat er dus kennelijk geen of weinig sprake is van koffiedik kijken. Verwarrend.
Die zeggen wat anders inderdaad. Het zijn overigens niet 'mijn' scheikundig technologen. Het zijn gewoon scheikundig technologen die ik ken uit Delft en die werkzaam zijn in die industrie.
Daarmee wil ik niet zeggen dat het waar is wat zij zeggen, daarmee wil ik zeggen dat de meningen er nogal over verschillen. Niemand kan in de (verrre) toekomst kijken en dus blijft het koffiedik kijken.
quote:Je kunt hooguit een betrouwbare voorspelling doen bij gelijkblijvende omstandigheden en groeicijfers. Als morgen WOIII uitbreekt wordt het een heel ander verhaal. En moet je dan eens opletten hoe snel men overgeschakeld is op andere energiebronnen. Wat dat betreft zou het wel goed zijn, zo'n WOIII.Op zondag 18 februari 2007 20:48 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nee, dit is data analyseren en er met de kennis een prognose van maken. Koffiedik kijken is zonder data of kennis gokken en vage (zo vaag mogelijk) beschrijvingen maken.
quote:Och dat zijn we nu al. En het gaat toch prima? Verdeel en heersch.Het heeft ook te maken met politiek; niemand wil voor z'n energie afhankelijk zijn van louche figuren die toevallig op een olieveld of een gasbel wonen, en dat geeft wel een reden om er werk van te maken.
quote:Ik mag toch hopen dat de bedrijven waar die scheikundig technologen voor werken wel enig zicht hebben in dit soort zaken, ja. Ze zijn er nogal van afhankelijk als het gaat om werkverschaffing.Op zondag 18 februari 2007 20:56 schreef Autodidact het volgende:
Hebben die scheikundigen een rapport waarin ze aangeven dat ... uhm...wat beweren ze eigenlijk? Het lijkt me sowieso eerder een geologische en economische vraag dan een scheikundige trouwens.
quote:Ja, die zou dat zomaar eens kunnen publiceren
quote:Nou, dat rapport van ze, voor de draad ermee dan.Op zondag 18 februari 2007 21:03 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat de bedrijven waar die scheikundig technologen voor werken wel enig zicht hebben in dit soort zaken, ja. Ze zijn er nogal van afhankelijk als het gaat om werkverschaffing.
quote:Hoe-ra..Geen straf voor Russische 'piraterij'-docent
Door Mick de Neeve - zondag 18 februari 2007 19:29 - Bron: NY Times - Views: 4.194 - Permalink
Schoolleraar Aleksander Posonov, voor wie oud-Sovjetleider Gorbatsjov eerder deze maand nog op de bres sprong, is door een Russische rechtbank veroordeeld wegens het gebruik van illegale Microsoft-software. De rechter besloot echter om geen straf op te leggen.
Windows XP - Pirated Edition De zaak werd met veel interesse gevolgd, vanwege indicaties over hoe Rusland wetgeving handhaaft op het gebied van intellectueel eigendom. Het land is in onderhandeling over lidmaatschap van de Wereldhandelsorganisatie, en vooral de VS-delegatie stelt daarbij strenge eisen op dat gebied. De uitspraak werd live uitgezonden op de staatstelevisie. Volgens de rechter is Posonov schuldig aan het installeren van het Windows-besturingssysteem en andere Microsoft-software op twaalf school-pc's. In eerdere berichtgeving werd evenwel gemeld dat de middelbareschooldocent de computers had aanschaft met de software er al op. Hoe dan ook, de rechtbank berekende de schade voor de softwaregigant op circa 9700 dollar. In vergelijking met Microsofts wereldwijde inkomsten is dat een verwaarloosbaar bedrag, aldus de rechtvaardiging van het besluit om geen straf op te leggen. Posonov had maximaal vijf jaar werkkamp en achtduizend euro boete kunnen krijgen.
De openbare aanklager bekritiseerde de door de rechtbank gehanteerde logica en heeft aangegeven in hoger beroep te gaan. Het feit dat de schade insignificant is in vergelijking met Microsofts inkomstenplaatje is niet relevant, aldus de aanklager. In de ogen van veel Russen is er echter ook het een en ander aan te merken op het selectiebeleid van de openbare aanklager. Die plukte vrij willekeurig een niet bijster veel verdienende leraar van een school met weinig geld, om als zondebok te laten fungeren voor de vele Russen die illegale software gebruiken. De aanklager zal vermoedelijk niet erg onder de indruk zijn van dat argument en vinden dat het gebrek aan vermogen bij de overtreder er net zo min toe doet. Maar ook president Poetin sprak zijn afkeuring uit over de zaak en noemde de rechtsgang onzinnig. Microsoft reageerde met de stelling dat het geen voorstander is van de vervolging van docenten in dergelijke zaken; het bedrijf ziet meer heil in het aanpakken van de illegale verkoop van zijn software.
quote:Mjah, maar het is de vraag of je gedurende die tijd constant afhankelijk wil blijven van de olieregimes. Op korte termijn lijkt er niet echt snel sprake te zijn van potentiele stokkende leveranties, maar dat kan over enkele decennia weer compleet anders zijn.Op zondag 18 februari 2007 20:59 schreef Lemmeb het volgende:
Och dat zijn we nu al. En het gaat toch prima? Verdeel en heersch.
quote:Wie zegt dat ik een rapport heb? Wie zegt dat er zo'n rapport is? Ik heb het gewoon over mondelinge overdracht, ik ken een aantal scheikundig technologen persoonlijk. Ook ken ik persoonlijk een aantal natuurkundigen die voor Shell werken en die zeggen ook dat het allemaal zo'n vaart niet zal lopen.Op zondag 18 februari 2007 21:13 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nou, dat rapport van ze, voor de draad ermee dan.
Jij hecht nogal waarde aan formaliteit is het niet? Als het in één of ander rapport staat dan is het waar? Persoonlijk hecht ik meer waarde aan de mening van mensen die zich er dagelijks mee bezig houden, dan aan één of ander rapport, maar that's just me.
quote:Daarom heeft men bepaalde scenario's in de rapporten: een scenario met een hoge vraag, een met gemiddeld en een met een lage vraag. Het lijkt me eerder koffiedik kijken om te beweren dat morgen WO3 (of wanneer welke verandering ook) uitbreekt en die situatie als uitgangspunt gebruiken. Beredeneerde prognose blijft dat als er geen wonderen of apocalypsen gebeuren de huidige infrastructuur niet aantrekkelijk zal zijn.Op zondag 18 februari 2007 20:59 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je kunt hooguit een betrouwbare voorspelling doen bij gelijkblijvende omstandigheden en groeicijfers. Als morgen WOIII uitbreekt wordt het een heel ander verhaal. En moet je dan eens opletten hoe snel men overgeschakeld is op andere energiebronnen. Wat dat betreft zou het wel goed zijn, zo'n WOIII.
quote:Nee, ik vind de energiesituatie niet prima.Op zondag 18 februari 2007 20:59 schreef Lemmeb het volgende:
Och dat zijn we nu al. En het gaat toch prima? Verdeel en heersch.
quote:Wat heeft het voor zin om je druk te maken over voorspellingen van de situatie over 50-100 jaar? De wereld zal er dan sowieso heel anders uitzien. Nieuwe tijden nieuwe kansen. En nieuwe energiebronnen.Op zondag 18 februari 2007 21:18 schreef Autodidact het volgende:
Daarom heeft men bepaalde scenario's in de rapporten: een scenario met een hoge vraag, een met gemiddeld en een met een lage vraag. Het lijkt me eerder koffiedik kijken om te beweren dat morgen WO3 (of wanneer welke verandering ook) uitbreekt en die situatie als uitgangspunt gebruiken. Beredeneerde prognose blijft dat als er geen wonderen of apocalypsen gebeuren de huidige infrastructuur niet aantrekkelijk zal zijn.
quote:Zolang wij beste maatjes blijven met Rusland en de VS/Canada zitten we voorlopig goed.Nee, ik vind de energiesituatie niet prima.
quote:Nou ja, als je met iemand discussieert over een wetenschappelijke vraag is het niet erg overtuigend om met horenzeggen-argumenten aan te komen van mensen die hun opvattingen niet kunnen verdedigen. Ik neem de autoriteit van een mondelinge overdracht van iemand die ik niet ken en de argumenten voor zijn analyse niet kan onderzoeken niet erg serieus.Op zondag 18 februari 2007 21:18 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik een rapport heb? Wie zegt dat er zo'n rapport is? Ik heb het gewoon over mondelinge overdracht, ik ken een aantal scheikundig technologen persoonlijk. Ook ken ik persoonlijk een aantal natuurkundigen die voor Shell werken en die zeggen ook dat het allemaal zo'n vaart niet zal lopen.
Jij hecht nogal waarde aan formaliteit is het niet? Als het in één of ander rapport staat dan is het waar? Persoonlijk hecht ik meer waarde aan de mening van mensen die zich er dagelijks mee bezig houden, dan aan één of ander rapport, maar that's just me.
En nee, het gaat om de argumenten die je op kunt nemen die de waarde aan bijvoorbeeld een economische prognose geven; als jij aangeeft wat de misvattingen in het IAEA-rapport zijn, en je bezwaren zijn overtuigend, is het IAEA-rapport voor mij op die punten verkeerd. Daarom vraag ik je naar de analyse van je wetenschappelijke vrienden, uit eerste hand.
Dus nogmaals: waar is je data?
[ Bericht 1% gewijzigd door Autodidact op 18-02-2007 21:32:49 ]
quote:Zou de laatste Paaseilander die de laatse boom op zijn eiland omhakte dat leidde tot het uitsterven van het eiland hetzelfde gedacht hebben? "Komt wel goed, over een paar jaar hebben we nieuwe techniek die onze problemen oplost". Misschien....Op zondag 18 februari 2007 21:24 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat heeft het voor zin om je druk te maken over voorspellingen van de situatie over 50-100 jaar? De wereld zal er dan sowieso heel anders uitzien. Nieuwe tijden nieuwe kansen. En nieuwe energiebronnen.
quote:Ik ben geen beste maatjes met Poetin in ieder geval...Op zondag 18 februari 2007 21:24 schreef Lemmeb het volgende:
Zolang wij beste maatjes blijven met Rusland en de VS/Canada zitten we voorlopig goed.
quote:Nogmaals: ik heb het helemaal niet over dat IAEA-rapport, maar over de fossiele brandstoffen.Op zondag 18 februari 2007 21:26 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nou ja, als je met iemand discussieert over een wetenschappelijke vraag is het niet erg overtuigend om met horenzeggen-argumenten aan te komen van mensen die hun opvattingen niet kunnen verdedigen. Ik neem de autoriteit van een mondelinge overdracht van iemand die ik niet ken en zijn analyse niet kan niet erg serieus.
En nee, het gaat om de argumenten die je op kunt nemen die de waarde aan bijvoorbeeld een economische prognose geven; als jij aangeeft wat de misvattingen in het IAEA-rapport zijn, en je bezwaren zijn overtuigend, is het IAEA-rapport voor mij op die punten verkeerd. Daarom vraag ik je naar de analyse van je wetenschappelijke vrienden, uit eerste hand.
quote:Dat is precies hetzelfde verhaal, je horenzeggen-argumenten zijn erg zwak.Op zondag 18 februari 2007 21:30 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nogmaals: ik heb het helemaal niet over dat IAEA-rapport, maar over de fossiele brandstoffen.
quote:I love the smell of urine in the morningOp zondag 18 februari 2007 21:37 schreef Monidique het volgende:
Cashewnootjes zijn duivels verrukkelijk.
quote:Ik heb jou ook nog niet echt een overtuigend argument aan zien dragen over het opraken van de fossiele brandstoffen. Dergelijke claims zijn toch vooral gebaseerd op populair-wetenschappelijke boekwerkjes die schermen met termen als 'Peak-oil' enzo.Op zondag 18 februari 2007 21:33 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dat is precies hetzelfde verhaal, je horenzeggen-argumenten zijn erg zwak.
Overigens, alsof het mij verder wat interesseert wat jij ervan vindt. Ik zit hier niet om jou te overtuigen, maar om wat nuance aan te brengen in jouw claims. Als jij graag wil geloven dat de fossiele brandstoffen zeer binnenkort op zijn en jij je daar druk om wilt maken, ga gerust je gang.
quote:Het plukken daarvan is een bijzonder pijnlijk proces wat vrouwen in o.a. Tibet 'slechts' enkele dagen kunnen volhouden. De vrucht is dermate zuur dat je handen er kapot aan gaan. Gelukkig zijn cashewnootjes wel dikmakers..Op zondag 18 februari 2007 21:37 schreef Monidique het volgende:
Cashewnootjes zijn duivels verrukkelijk.
quote:Plukken? Ik dacht dat ze die dingen, net zoals al het andere, gewoon in fabrieken maakten.Op zondag 18 februari 2007 21:44 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Het plukken daarvan is een bijzonder pijnlijk proces wat vrouwen in o.a. Tibet 'slechts' enkele dagen kunnen volhouden. De vrucht is dermate zuur dat je handen er kapot aan gaan. Gelukkig zijn cashewnootjes wel dikmakers..
quote:het is wel een grappig vormpje he?Op zondag 18 februari 2007 21:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Plukken? Ik dacht dat ze die dingen, net zoals al het andere, gewoon in fabrieken maakten.
quote:Kijk jij snapt het!Op zondag 18 februari 2007 21:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Fossiele brandstoffen houden nieuwe ontwikkelingen tegen, gauw opmaken dus!
quote:Hee, ies simpel! Fossiel ies oud. Later jij ook fossiel.
Je moet sowieso naar nieuwe technologie zoeken, een aap weet nog dat fossiele brandstoffen ooit opraken, dan moet je wel een vervanger hebben of stoppen met autorijden.
Welke Amerikaanse president heeft twee niet-aaneensluitende termijnen gediend? A) Wilson, B) Cleveland, C) T. Roosevelt of D)Truman? De telefonische hulplijn was een nutteloze zak hooi, dus dan maar de 50/50. Cleveland en Roosevelt blijven over.
"Dan is het Roosevelt, want die Cleveland ken ik niet."
quote:Of beter nog: je laat een ander zoeken en pikt het vervolgens gewoon in.Op zondag 18 februari 2007 21:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hee, ies simpel! Fossiel ies oud. Later jij ook fossiel.
Je moet sowieso naar nieuwe technologie zoeken, een aap weet nog dat fossiele brandstoffen ooit opraken, dan moet je wel een vervanger hebben of stoppen met autorijden.
quote:Wat moet jij met moslims? Moslims are not fun.Op zondag 18 februari 2007 21:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Kan dat geleuter over rapporten en het klimaat in een topic dat daar over gaat, hier wil ik bier en moslims!
quote:Ik moet wat te vreten hebben tijdens mijn biertjedrinken.Op zondag 18 februari 2007 22:05 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat moet jij met moslims? Moslims are not fun.
Nahnahnahnah, je kunt me toch niet pakken, nahnahnahnah
quote:Wilders: geen excuses aan Saudi-Arabië
DEN HAAG/RIYAD, 18 febr. Fractieleider Geert Wilders van de PVV peinst er niet over aan Saudi-Arabië excuses aan te bieden voor zijn recente uitspraken over de Koran.
Hij zei dat zondag in een reactie op een bericht in de Saudische krant Al-Watan dat het islamitische land bij de Nederlandse regering zijn ongenoegen kenbaar heeft gemaakt over de uitlatingen.
Een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag zei zondag dat de Saudische ambassadeur dat „informeel” inderdaad heeft gedaan. Van een officiële klacht was hem echter niets bekend.
Volgens de krant zou de Saudische ambassade in Den Haag hebben geëist dat Wilders zijn uitspraken terugneemt en de moslims zijn excuses aanbiedt. „Geen haar op mijn hoofd dat eraan denkt daar een millimeter van terug te nemen”, zei het Tweede Kamerlid. „Zijn ze hartstikke gek geworden? Het is schandalig dat een land dat geen vrijheid van meningsuiting kent, mij de les leest. Ze moeten maar eens leren dat je als parlementariër hier mag zeggen wat je wilt.”
Wilders stelde eerder deze week in een interview met het dagblad De Pers dat moslims de helft uit de Koran moeten scheuren als ze in Nederland willen blijven. Volgens de voorman van de Partij voor de Vrijheid staan er „genoeg verschrikkelijke dingen” in het heilige boek van de moslims.
Wilders zal minister Ben Bot van Buitenlandse Zaken schriftelijk vragen of hij de Saudische ambassadeur terecht wil wijzen en hem een lesje in parlementaire democratie wil geven. Bot liet vrijdag nog weten dat hij de uitspraken van Wilders over de islam en de profeet Mohammed betreurt. De uitlatingen zijn in Marokkaanse en Pakistaanse media overgenomen en dat is volgens de bewindsman niet erg bevorderlijk voor het aanzien van Nederland in het buitenland.
Wilders, die benadrukt dat Bot het niet met hem eens hoeft te zijn, zal hem ook op dit punt om tekst en uitleg vragen en hem oproepen op te komen voor de vrijheid van meningsuiting. (ANP)
quote:Lekker. Islamiet aan 't spit.Op zondag 18 februari 2007 22:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik moet wat te vreten hebben tijdens mijn biertjedrinken.
quote:doe mij maar olijven of nootjes.Op zondag 18 februari 2007 22:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik moet wat te vreten hebben tijdens mijn biertjedrinken.
quote:Hij heeft natuurlijk wel een beetje gelijk,Op zondag 18 februari 2007 22:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Stoer mannetje Wilders.
Nahnahnahnah, je kunt me toch niet pakken, nahnahnahnah
[b]
[..]
. Dat is zijn tactiek natuurlijk ook: de illusie creëeren dat hij de enige is die gelijk heeft. Nu geldt dat waarschijnlijk wel voor alle politici, maar bij Wilders is het zeer eenvoudig te zien. Hard schreeuwt-ie over moslims en Marokannen en als je het daar niet mee eens bent, heb je oogkleppen op en benoem je de problemen niet en wil je gewoon lekker links knuffelen. Terwijl je waarschijnlijk wel van mening bent dat er iets is, maar zijn extreem-rechtse opvattingen gewoon niet deelt.quote:Wat had je dan verwachtOp zondag 18 februari 2007 22:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Stoer mannetje Wilders.
Nahnahnahnah, je kunt me toch niet pakken, nahnahnahnah
Het is dit òf helemaal geen reactie.
quote:Ja hoor dan is het in een zinloze tirade tegen linksOp zondag 18 februari 2007 22:19 schreef Boze_Appel het volgende:
Zegt PJORourke welleens een zin waar het woord moslim of islam niet in voor komt?
.Naar een kapper gaan om vervolgens jezelf te scheren...
.quote:Aantal Prijs Totaalbedrag Titel Levertijd
----------------------------------------------------------------------
1 EUR 7.99 EUR 7.99 Diabolus In Musica 3-4 werkdagen
1 EUR 7.99 EUR 7.99 Divine Intervention 3-4 werkdagen
1 EUR 7.99 EUR 7.99 God Hates Us All 3-4 werkdagen
1 EUR 9.99 EUR 9.99 Reign In Blood 5-10 werkdagen
Subtotaal EUR 33.96
Verzendkosten EUR 1.95
Totaalbedrag EUR 35.91
.quote:Tja, wat moet Wilders dan doen, "oh sorry SA, zo bedoelde ik het niet, hoe kan ik het goedmaken?"Op zondag 18 februari 2007 22:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat had je dan verwacht
Het is dit òf helemaal geen reactie.
quote:Ohja, dat had natuurlijk ook nog gekund. Die optie was ik even helemaal vergeten.Op zondag 18 februari 2007 22:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Tja, wat moet Wilders dan doen, "oh sorry SA, zo bedoelde ik het niet, hoe kan ik het goedmaken?"
quote:Typisch ook, SA doet beledigd, maar is zelf een dictatuur. Zo'n land zou door Bot moeten worden weggehoond bij deze klacht. Typisch ook dat ze pogen een man de mond te snoeren ipv gewoon te vragen vanwaar Wilders zoiets zegt.Op zondag 18 februari 2007 23:09 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ohja, dat had natuurlijk ook nog gekund. Die optie was ik even helemaal vergeten.
quote:Maar wel een ware natuurlijk.Op zondag 18 februari 2007 22:28 schreef du_ke het volgende:
Ja hoor dan is het in een zinloze tirade tegen links
quote:Je vond het toch belangrijk olieproducerende landen te vriend te houden?Op zondag 18 februari 2007 23:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Typisch ook, SA doet beledigd, maar is zelf een dictatuur. Zo'n land zou door Bot moeten worden weggehoond bij deze klacht. Typisch ook dat ze pogen een man de mond te snoeren ipv gewoon te vragen vanwaar Wilders zoiets zegt.
quote:Nee, dat lost Aaahikwordgek op met kernenergie zei hij in een ander topic.Op zondag 18 februari 2007 23:19 schreef Reya het volgende:
[..]
Je vond het toch belangrijk olieproducerende landen te vriend te houden?
En toen we hem vertelden dat olie niet alleen gebruikt wordt voor energievoorziening werd hij een beetje boos
quote:Niet echt, laat ze maar lekker stikken in hun zandbakje.Op zondag 18 februari 2007 23:19 schreef Reya het volgende:
[..]
Je vond het toch belangrijk olieproducerende landen te vriend te houden?
Zeep maken we zelf wel met de olie uit gebieden buiten het M.O.
quote:Boos niet, wel verbaasd van zoveel domheid en internetwijsheden. Jammer dat iemand die tijd niet gewoon besteed aan een cursus/studie.Op zondag 18 februari 2007 23:21 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Nee, dat lost Aaahikwordgek op met kernenergie zei hij in een ander topic.
En toen we hem vertelden dat olie niet alleen gebruikt wordt voor energievoorziening werd hij een beetje boos
quote:Die kans is niet overdreven groot.
quote:hé, krullerig herderinnetje, hoe zit het nu met de schaapjes? En heb je Das Parfum nog beluisterd? Je kon Duits toch verstaan? De man die het voorleest is Gert Westphal, een meester zonder gelijken, "König der Vorleser". Mooier Duits zul je niet ten gehore krijgen.Op zondag 18 februari 2007 18:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Je plaatje doet het niet.
Miste je fok?
mijn humeur is overigens aanzienlijk verbeterd, maar Aboutaleb moet nog steeds deaud.
quote:Vind je ook niet dat die Wildersdude geen deuk in een pakje boter slaat???Op maandag 19 februari 2007 00:16 schreef Godslasteraar het volgende:
en natuurlijk mis ik fok! niet, maar jou
mijn humeur is overigens aanzienlijk verbeterd, maar Aboutaleb moet nog steeds deaud.
quote:Wilde je ook wat zeggen?Op maandag 19 februari 2007 00:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vind je ook niet dat die Wildersdude geen deuk in een pakje boter slaat???
quote:Aah, daar hebben we de man met de cultstatus.
...quote:Ja, eh ik nodig die dudes niet uit hoor.Op maandag 19 februari 2007 00:31 schreef Aoristus het volgende:
Jè-rry, Jèèrry, Jè-rry
quote:Er is volgens mij maar een hostess..Op maandag 19 februari 2007 00:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, eh ik nodig die dudes niet uit hoor.
quote:Duderina?Op maandag 19 februari 2007 00:36 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Er is volgens mij maar een hostess..
quote:Ik ook. Geen excuus.Op maandag 19 februari 2007 00:42 schreef Aoristus het volgende:
ja, morgen weer op.
quote:het enige wat ik weet is dat Wilders/PVV met een minimum aan inzet een maximum aan opwinding bereikte, waarna het parlement andermaal door de mand viel nadat bleek dat een meerderheid van de Nederlanders het eens is met Wilders in deze kwestie.Op maandag 19 februari 2007 00:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vind je ook niet dat die Wildersdude geen deuk in een pakje boter slaat???
Maar dat boeit allemaal niet, het enige wat boeit is de ondergang van Achmed "Eerst uit de groep stappen, roepen dat je ex-moslim bent, vervolgens stevig in het nest pissen en ook nog verwachten dat je als gesprekspartner volledig wordt geaccepteerd." Aboutaleb.
Overigens moet Wilders dit wel overtreffen, ik koester enige hoop dat het hem lukt een snoepreisje van het Nederlandse parlement naar Jihad-central te saboteren
quote:Oh, ik zag je nick, ik denk je komt ons vertellen dat Wilders wel een deuk in een pakje boter kan slaan. Wmb niet hoor.Op maandag 19 februari 2007 00:44 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
het enige wat ik weet is dat Wilders/PVV met een minimum aan inzet een maximum aan opwinding bereikte, waarna het parlement andermaal door de mand viel nadat bleek dat een meerderheid van de Nederlanders het eens is met Wilders in deze kwestie.
Maar dat boeit allemaal niet, het enige wat boeit is de ondergang van Achmed "Eerst uit de groep stappen, roepen dat je ex-moslim bent, vervolgens stevig in het nest pissen en ook nog verwachten dat je als gesprekspartner volledig wordt geaccepteerd." Aboutaleb.
Overigens moet Wilders dit wel overtreffen, ik koester enige hoop dat het hem lukt een snoepreisje van het Nederlandse parlement naar Jihad-central te saboteren
quote:Slaap ze, ik doe het licht hier wel uit.
.quote:Nee, daar maken ze wc-papier van.Op maandag 19 februari 2007 00:50 schreef MrX1982 het volgende:
Zijn er al Nederlandse vlaggen verbrand in Saoedi-Arabië?
.quote:"ultimate abomination"? Dat komt uit "Jesus Hitler" van CarnivoreOp maandag 19 februari 2007 00:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Oh, ik zag je nick, ik denk je komt ons vertellen dat Wilders wel een deuk in een pakje boter kan slaan. Wmb niet hoor.
Jesus hitler
Adolf christ
Is this the second coming
Or the fourth reich?
His mother a nun raped by a nazi
Near the end of the second great war
Gave birth to a son who could change the future
For better or worse hes not sure
I am what should never have been
The ultimate abomination
Have I returned to save the jews
Or to destroy them?
quote:Was een welkomsgroetOp maandag 19 februari 2007 00:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Slaap ze, ik doe het licht hier wel uit.
. Net even Live on Mars en Spooks gekeken nu nog even fokken voor het slapen gaan.Jammer, ik wou nog voorstellen om HOC te fuseren met WF, en L gewoon door de plee te spoelen, dan wordt je maar lid van het EO-Josti Forum. Wat zullen we nou beleven zeg.
quote:O, okee, welkom dan.Op maandag 19 februari 2007 00:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Was een welkomsgroet
.Mijn bier is net op dus eh over op de wijn.
Nog een uurtje, schat ik, dan ga ik snurken. Even nog wat zooien op Fok!
quote:in dergelijke van beschaving verstoken gebieden gebruiken ze geen wc-papier, maar hun linkerhand, let ook op de ene lange nagelOp maandag 19 februari 2007 00:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, daar maken ze wc-papier van.
quote:heb je het nu tegen du_ke?Op maandag 19 februari 2007 00:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, okee, welkom dan.
Mijn bier is net op dus eh over op de wijn.
Nog een uurtje, schat ik, dan ga ik snurken. Even nog wat zooien op Fok!
quote:Fuck hoe kan het dan dat ze in dat dorp ver in het Rifgebergte gewoon WC papier haddenOp maandag 19 februari 2007 00:58 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
in dergelijke van beschaving verstoken gebieden gebruiken ze geen wc-papier, maar hun linkerhand, let ook op de ene lange nagel
!?quote:Wilde ik ook wel in posten, zag het idd. Mijn idee is om modje puntloos weer op te sporen en paar #filo's bereid vinden om weer te gaan posten, en ik dus, in WFL. Wordt het wel leuk weer.Op maandag 19 februari 2007 00:57 schreef Godslasteraar het volgende:
verder constateer ik tot mijn verdriet dat wederom een kwaliteitstopic van mij gesloten is: de toekomst van WFL
quote:HOC en WF is wel wat idd.Jammer, ik wou nog voorstellen om HOC te fuseren met WF, en L gewoon door de plee te spoelen, dan wordt je maar lid van het EO-Josti Forum. Wat zullen we nou beleven zeg.
quote:Inderdaad. Aboe moet down.Op maandag 19 februari 2007 00:44 schreef Godslasteraar het volgende:
Maar dat boeit allemaal niet, het enige wat boeit is de ondergang van Achmed "Eerst uit de groep stappen, roepen dat je ex-moslim bent, vervolgens stevig in het nest pissen en ook nog verwachten dat je als gesprekspartner volledig wordt geaccepteerd." Aboutaleb
quote:Wat is daar mis mee?
quote:Jup.
.quote:En dan beweren dat een varken onrein is.Op maandag 19 februari 2007 00:58 schreef Godslasteraar het volgende:
in dergelijke van beschaving verstoken gebieden gebruiken ze geen wc-papier, maar hun linkerhand, let ook op de ene lange nagel
quote:Welnee.Op maandag 19 februari 2007 01:01 schreef Godslasteraar het volgende:
Alicey is overigens wel lief hoor, die mag blijven, ook in WFHOC
quote:Aah, de man met de cultstatus, hij is er weer.
.quote:Voor de toeristen?Op maandag 19 februari 2007 01:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Fuck hoe kan het dan dat ze in dat dorp ver in het Rifgebergte gewoon WC papier hadden
quote:Ja ik moest even babbelen hier met m'n vrinden.Op maandag 19 februari 2007 01:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Aah, de man met de cultstatus, hij is er weer.
quote:Heb je vrinden joh.Op maandag 19 februari 2007 01:04 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja ik moest even babbelen hier met m'n vrinden.
.Uit Polen zeker.
quote:Nee, de ene is een Marokkaan met de naam Rachid, de andere een Antilliaan met de naam Godfried.Op maandag 19 februari 2007 01:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heb je vrinden joh.
Uit Polen zeker.
quote:modje puntloos? Ik vond Haushofer icm met Alicey prima, al is de overmijdelijke combinatie Haushofer Akkersloot enigzins problematisch. En uiteindelijk is Historie ook een wetenschap, geen beta mischien, maar toch. Maar de amputatie van de L lijkt me eigenlijk een hele opluchting (zeg ik met mijn usernaamOp maandag 19 februari 2007 01:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wilde ik ook wel in posten, zag het idd. Mijn idee is om modje puntloos weer op te sporen en paar #filo's bereid vinden om weer te gaan posten, en ik dus, in WFL. Wordt het wel leuk weer.
[..]
HOC en WF is wel wat idd.
)quote:Onheus, na het plassen maken ze hun snikkel zelfs schoon (met wc-papier). Dus niet het ietwat inefficiënte uitdruppelen dat de Nederlandsche man leert als hij jong is.Op maandag 19 februari 2007 00:58 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
in dergelijke van beschaving verstoken gebieden gebruiken ze geen wc-papier, maar hun linkerhand, let ook op de ene lange nagel
Apocrief, ik weet het, maar toch.
quote:Nou ik had niet het idee dat daar overdreven veel toeristen kwamen
.quote:Haushofer bracht idd nog een beetje W in de WFL, dat was soms wel interessant. Natuurkundige is hij toch?Op maandag 19 februari 2007 01:07 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
modje puntloos? Ik vond Haushofer icm met Alicey prima
quote:Wellicht voor jouw tijd?
quote:Jup, van mij mag die L in TRU, want het gaat toch vaak over samenzweringstheorie, zoals de user met de cultstatus ongetwijfeld binnen 10 minuten na nu zal bewijzen.Ik vond Haushofer icm met Alicey prima, al is de overmijdelijke combinatie Haushofer Akkersloot enigzins problematisch. En uiteindelijk is Historie ook een wetenschap, geen beta mischien, maar toch. Maar de amputatie van de L lijkt me eigenlijk een hele opluchting (zeg ik met mijn usernaam
COFWH
FOCHW
CHOWF
WHOCF
........
dilemma
quote:WF-HOK???Op maandag 19 februari 2007 01:11 schreef Godslasteraar het volgende:
WFHOC
COFWH
FOCHW
CHOWF
WHOCF
........
dilemma
Ik noem maar wat hoor.
quote:Ja, student.Op maandag 19 februari 2007 01:09 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Haushofer bracht idd nog een beetje W in de WFL, dat was soms wel interessant. Natuurkundige is hij toch?
Trouwens, what about de L samenvoegen met een centraal Wilders subforum, kijken wat er dan gebeurd
quote:Waarom wil je die F er zonodig bij hebben? Zoals ik al eerder in je topic schreef vind ik die F en die L wel goed samengaan. Het is juist die W die er imho buiten valt.Op maandag 19 februari 2007 01:11 schreef Godslasteraar het volgende:
WFHOC
COFWH
FOCHW
CHOWF
WHOCF
........
dilemma
quote:Op maandag 19 februari 2007 01:14 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ja, student.
Trouwens, what about de L samenvoegen met een centraal Wilders subforum, kijken wat er dan gebeurd
dat zou briljant zijn.quote:Ik wou Akkersloot dan ook een pleziertje doen. Ik geloof dat ik zo'n beetje de enige ben die Akkersloot wel leuk vindOp maandag 19 februari 2007 01:13 schreef du_ke het volgende:
Heb het topic net bekenen, wat een gehuil.
quote:die is wel leuk ja
quote:Kom, du_ke, voor sommige mensen is Fok! heel serieus hoor, kunnen ze 21 maanden om huilen.Op maandag 19 februari 2007 01:13 schreef du_ke het volgende:
Heb het topic net bekenen, wat een gehuil.
quote:Ach, ik vind hem ook wel leuk. Maar hij overdrijft. Ik snap niet waar dat vandaan komt, volgens mij heeft hij ernstige issues met zichzelf ofzo.Op maandag 19 februari 2007 01:15 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ik wou Akkersloot dan ook een pleziertje doen. Ik geloof dat ik zo'n beetje de enige ben die Akkersloot wel leuk vind
quote:Kun je tegen Akkersloot ten minste zeggen: 'hup terug in je hok'.
.quote:Daar bestaat zeker een zekere spanning, afhankelijk van hoe de filosofie bedreven wordt. Mischien dat je dan flamewars krijgt tussen postmondernisten en wetenschappersOp maandag 19 februari 2007 01:14 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Waarom wil je die F er zonodig bij hebben? Zoals ik al eerder in je topic schreef vind ik die F en die L wel goed samengaan. Het is juist die W die er imho buiten valt.
ow, en Akkersloot quote:Bij filosofie denk jij misschien meteen aan wetenschapsfilosofie en dat zou er inderdaad niet thuishoren. Maar ik denk eerder aan zweverige types die worstelen met de zin van het leven. Een soort L dus, maar dan met een rationeel sausje.Op maandag 19 februari 2007 01:18 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Daar bestaat zeker een zekere spanning, afhankelijk van hoe de filosofie bedreven wordt. Mischien dat je dan flamewars krijgt tussen postmondernisten en wetenschappers
quote:dat is het grote mysterie, de mens achter Akkersloot. Doet me denken aan amateur dictator Spode uit Jeeves en Wooster die er een lingeriewinkel op na bleek te houden, je weet maar nooit.Op maandag 19 februari 2007 01:17 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ach, ik vind hem ook wel leuk. Maar hij overdrijft. Ik snap niet waar dat vandaan komt, volgens mij heeft hij ernstige issues met zichzelf ofzo.
quote:Is dat niet altijd het grote mysterie, bij elke user? Soms denk je iemand te kennen 'van internet'. Valt altijd vies tegen is mijn ervaring.Op maandag 19 februari 2007 01:21 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
dat is het grote mysterie, de mens achter Akkersloot.
quote:Ja, wellicht, maar zou dat zo'n negatieve invloed hebben op een subforum? Ik denk dat dat wel te beheersen valt door mods. En ik kan me voorstellen dat de ergste gevallen L wel achterna gaan.Op maandag 19 februari 2007 01:20 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Bij filosofie denk jij misschien meteen aan wetenschapsfilosofie en dat zou er inderdaad niet thuishoren. Maar ik denk eerder aan zweverige types die worstelen met de zin van het leven. Een soort L dus, maar dan met een rationeel sausje.
quote:Nou jij hebt er anders geen moeite mee om 'users' te duiden hè, schalk, cultuser.Op maandag 19 februari 2007 01:24 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Is dat niet altijd het grote mysterie, bij elke user? Soms denk je iemand te kennen 'van internet'. Valt altijd vies tegen is mijn ervaring.
Maar goed, aan de andere kant, wie had nu gedacht dat jij advocaat zou zijn voor het zuivere Maoïsme.
.quote:Ja, die zal zeker aanwezig zijn, ongeacht de indeling van de forumsOp maandag 19 februari 2007 01:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kun je tegen Akkersloot ten minste zeggen: 'hup terug in je hok'.
quote:Ja, en toch heeft-ie wel een punt hoor, met die voorhoofdskwab. Ben het er wel mee eens nl. Zijn presentatie moet-ie alleen verbeteren.Op maandag 19 februari 2007 01:28 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ja, die zal zeker aanwezig zijn, ongeacht de indeling van de forums
quote:Misschien doe ik filosofie ook wel een beetje tekort. In den beginne postte ik nog weleens in WFL, in de wetenschappelijke topics welteverstaan. Met filosofie heb ik gewoon niet zoveel, maar het kan best bij wetenschap als het ècht om filosofie gaat. Het is uiteindelijk de L en zeker niet de F die me uit WFL heeft weggejaagd.Op maandag 19 februari 2007 01:26 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ja, wellicht, maar zou dat zo'n negatieve invloed hebben op een subforum? Ik denk dat dat wel te beheersen valt door mods. En ik kan me voorstellen dat de ergste gevallen L wel achterna gaan.
De L bij R&P, zou dat niet een idee zijn?
quote:Je mag sjun niet zo pesten hoor.Op maandag 19 februari 2007 01:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kom, du_ke, voor sommige mensen is Fok! heel serieus hoor, kunnen ze 21 maanden om huilen.
quote:Ja, je moet zo'n forum natuurlijk wel in de lucht houden en de hetze blijven voeren idd. Gelukkig heeft sjun alle tijd.Op maandag 19 februari 2007 01:30 schreef Godslasteraar het volgende:
Vendetta's lijken mij trouwens erg vermoeiend
quote:subtiel! --> Hulpverlenende instantiesOp maandag 19 februari 2007 01:30 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Misschien doe ik filosofie ook wel een beetje tekort. In den beginne postte ik nog weleens in WFL, in de wetenschappelijke topics welteverstaan. Met filosofie heb ik gewoon niet zoveel, maar het kan best bij wetenschap als het ècht om filosofie gaat. Het is uiteindelijk de L en zeker niet de F die me uit WFL heeft weggejaagd.
De L bij R&P, zou dat niet een idee zijn?
eerste topic in R&P
quote:Het is eigenlijk homofobie van mij hè. Op een acceptabele manier.
quote:Laatst heb ik er nog een keer gekeken en sjun was echt nog topics van 2 jaar terug aan het oprakelenOp maandag 19 februari 2007 01:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is eigenlijk homofobie van mij hè. Op een acceptabele manier.
.quote:Ik bedoel maar. Veel van die L-figuren zijn toch gewoon rijp voor de GGZ?Op maandag 19 februari 2007 01:32 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
subtiel! --> Hulpverlenende instanties
eerste topic in R&P
quote:Het is idd wel een enorme grapjas. Ongeëvenaard op internet. Daar zouden ze toch eens een documentaire aan moeten wijden wmb.Op maandag 19 februari 2007 01:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Laatst heb ik er nog een keer gekeken en sjun was echt nog topics van 2 jaar terug aan het oprakelen
quote:Ja, dat is het hele eieren eten.Op maandag 19 februari 2007 01:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en toch heeft-ie wel een punt hoor, met die voorhoofdskwab. Ben het er wel mee eens nl. Zijn presentatie moet-ie alleen verbeteren.
quote:Hummm dat pleit niet voor je rationeel denkvermogen... hoe ironisch..je verwijt gelovigen dat ze irrationeel zijn.Op maandag 19 februari 2007 01:15 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ik wou Akkersloot dan ook een pleziertje doen. Ik geloof dat ik zo'n beetje de enige ben die Akkersloot wel leuk vind
quote:Gaat-ie lekker, cult-user?Op maandag 19 februari 2007 01:35 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik bedoel maar. Veel van die L-figuren zijn toch gewoon rijp voor de GGZ?
quote:Zeg Ryan, kennen jij en sjun elkaar IRL?Op maandag 19 februari 2007 01:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is eigenlijk homofobie van mij hè. Op een acceptabele manier.
quote:Ik heb ooit op hem ingepraat hoor.Op maandag 19 februari 2007 01:36 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ja, dat is het hele eieren eten.
quote:je hebt dit filmpje gezien?Op maandag 19 februari 2007 01:35 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik bedoel maar. Veel van die L-figuren zijn toch gewoon rijp voor de GGZ?
quote:Neut. Sjun en lucy elkaar wel. En iemand die ik erg goed ken en lucy ook. Kleine wereld hoor.Op maandag 19 februari 2007 01:37 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Zeg Ryan, kennen jij en sjun elkaar IRL?
quote:jij ook al
quote:Ja met Frans BrometOp maandag 19 februari 2007 01:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is idd wel een enorme grapjas. Ongeëvenaard op internet. Daar zouden ze toch eens een documentaire aan moeten wijden wmb.
.quote:Jep, eerder vandaag. Briljant.Op maandag 19 februari 2007 01:38 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
je hebt dit filmpje gezien?
quote:
.Ja, geweldig, met dat zeiktoontje van Bromet.
quote:Inderdaad en dan alle frustraties eruit trekken.Op maandag 19 februari 2007 01:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, geweldig, met dat zeiktoontje van Bromet.
quote:Aha. Dus jij kent iemand die lucida kent die sjun kent. En het gaat natuurlijk allemaal om die onbekende man in the middle. Da's dan zeker OllieA?Op maandag 19 februari 2007 01:39 schreef Ryan3 het volgende:
Neut. Sjun en lucy elkaar wel. En iemand die ik erg goed ken en lucy ook. Kleine wereld hoor.
quote:Lang geleden inmiddels alweer. Ik wilde bewijzen dat ik itt iteejer hem wel tot rede kon brengen.
iteejer had gelijk.
.