Takkesteeg | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:53 |
Nu.nl Moszkowicz pakt Jort Kelder aan Uitgegeven: 26 januari 2007 22:55 Laatst gewijzigd: 26 januari 2007 23:57 AMSTERDAM - Strafpleiter Bram Moszkowicz doet aangifte tegen Jort Kelder wegens smaad en laster. Volgens Moszkowicz heeft Kelder vrijdag in het radioprogramma Stand.nl uitlatingen over zijn persoon gedaan die ver over de schreef gaan. De advocaat zal Kelder tevens langs civielrechtelijke weg aanpakken. Moszkowicz heeft een advocaat in de arm genomen, zei hij vrijdagavond. De aangifte zal maandag worden gedaan. Volgens Moszkowicz heeft Kelder, hoofdredacteur van het blad Quote, hem onder meer "maffiamaatje'' genoemd en gezegd dat hij "koffers met zwart geld'' aanneemt. Voor Moszkowicz is de maat vol. Overhoop De raadsman en de journalist liggen al enige tijd met elkaar overhoop. Kelder meent dat Moszkowicz volstrekt ongeschikt is als advocaat van Willem Holleeder, omdat hij in het verleden is opgetreden als raadsman van de in 2004 doodgeschoten vastgoedmagnaat Willem Endstra. Deze zou een van de slachtoffers zijn geweest van de vermeende afpersingspraktijken van Holleeder. Moszkowicz heeft Kelder vrijdag per brief op de hoogte gebracht van zijn voorgenomen juridische stappen. Kelder Kelder zegt in een reactie niet onder de indruk te zijn van de aangifte. Hij vindt dat hij met recht een principiële discussie aanzwengelt, omdat Moszkowicz in zijn ogen een dubbel belang dient. "Hij is de ex-advocaat van Endstra en hij heeft een belang bij Holleeder. Nu begint hij een soort pr-charmeoffensief door mij aan te klagen terwijl hij zich moet verantwoorden bij de Deken. Het is voor mij een fatsoenskwestie. Waarom dien je Holleeder, terwijl je eerder Endstra diende?'', aldus Kelder. ------------------------------------ Mossie krijgt 't toch van meerdere kanten te verduren? Niet zo vreemd eigenlijk als ik al die verschillende berichten mag geloven. En wat denkt de gemiddelde fokker hiervan? | |
Wickedangel | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:57 |
Kelder heeft zeker een punt ![]() Maar Moszkowicz spant nooit iets aan dat hij niet kan winnen ![]() Heeft Endstra's broer ook niet een klacht ingediend wegens belangenverstrengeling? | |
Cynix ® | zaterdag 27 januari 2007 @ 01:01 |
Moskofiets is toch gewoon dé holmaat van de onderwereld? Wat is daar lasterlijk aan? ![]() | |
Hathor | zaterdag 27 januari 2007 @ 01:01 |
quote:Ach guttegut, wat een theater weer zeg. | |
Wickedangel | zaterdag 27 januari 2007 @ 01:02 |
quote:Bewijzen, confrère, bewijzen. | |
Hathor | zaterdag 27 januari 2007 @ 01:16 |
quote:Ik snap niet wat daar bewezen aan moet worden, het is een publiek geheim. ![]() | |
Toffe_Ellende | zaterdag 27 januari 2007 @ 01:37 |
Kelder zei ook dat hij een goede advocaat was. Pure laster en daar gaat ie niet op in. | |
Wickedangel | zaterdag 27 januari 2007 @ 01:39 |
quote:Whehehe. | |
Sidekick | zaterdag 27 januari 2007 @ 15:12 |
Wanneer een advocaat een andere advocaat voor zijn eigen verdediging neemt, dan weet je dat er iets mis is met zijn capaciteiten. | |
Roi | zaterdag 27 januari 2007 @ 15:56 |
quote:Nee. | |
Martijn_77 | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:02 |
quote:Hoe zo nee? Hij kan zich toch zelf wel verdedigen? Of heeft hij het zelf te druk? | |
Cynix ® | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:50 |
quote:Of hij schakelt een 'vrindje' in om een soort sfeer van objectivitieit te simuleren. | |
MrSASO | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:23 |
quote:Ik denk dat je een advocaat onder de arm moet nemen, of anders krijg je er eentje toegewezen. | |
boyv | zondag 28 januari 2007 @ 12:31 |
quote:Dat is meer omdat hij zelf belang heeft bij de zaak. Punt blijft wel dat het gewoon zijn werk is en zolang meneer Kelder geen bewijs heeft, moet ie gewoon z'n bek houden. | |
Arcee | zondag 28 januari 2007 @ 16:45 |
Interessante case. ![]() | |
Wickedangel | zondag 28 januari 2007 @ 16:51 |
quote:Je reinste nonsens. Wie zei er ooit ook weer: "Alleen een idioot verdedigt zichzelf" ![]() | |
Stansfield | woensdag 31 januari 2007 @ 13:24 |
Ik vind dat Jort wel een punt heeft. Bovendien heb ik het niet zo op die moszkowicz. | |
SeLang | woensdag 31 januari 2007 @ 13:45 |
![]() | |
funkmaster | woensdag 31 januari 2007 @ 13:49 |
Jort Kelder is een baas! ![]() ![]() ![]() en Moszkowicz is gewoon zo crimineel als maar zijn kan...alleen is ie wel zo slim dat ie niet gepakt zal worden ![]() | |
Pool | woensdag 31 januari 2007 @ 14:03 |
Ik heb het op beiden niet zo. Wel hou ik van dergelijke media-conflicten. Ik hoop dus op een tergend lange rechtszaak, met veel toespelingen in de media en hoger beroep, gevolgd door cassatie. ![]() ![]() | |
mr.vulcano | woensdag 31 januari 2007 @ 14:38 |
Ik heb het ook op beide niet, maar het klopt gewoon niet om advocaat te zijn van én de mogelijke opdrachtgever van de moord én het slachtoffer van de moord. Daar hoef je geen rechten voor te studeren. | |
Cynix ® | woensdag 31 januari 2007 @ 21:25 |
quote:Je vergeet de vuile was en het modder gooien over en weer! ![]() | |
huupia | woensdag 31 januari 2007 @ 21:50 |
kelder heeft gewoon gelijk, alleen kan hij dat nooit hard maken. grote kans dus dat hij door de rechter wordt treruggefloten. mosk zit tot zen nek in de smerigheid. had hij ook maar niet moeten rotzooien met de zus van dino s. , die volgens ingewijden nog boven holleeder staat. | |
SeLang | vrijdag 2 februari 2007 @ 13:52 |
Haalt kelder 2008 ? Beetje lopen fucken met Holleeder & Co ![]() | |
Jarno | vrijdag 2 februari 2007 @ 13:53 |
Jort Kelder. ![]() Echt, het vleesgeworden failliet van VVD stemmend Nederland. | |
SeLang | vrijdag 2 februari 2007 @ 13:56 |
Het is een beetje zo'n Wouter Bos type | |
sanni | vrijdag 2 februari 2007 @ 20:47 |
Luister ik verdenk die 2 ervan dat ze bewust de zaak een beetje op laten lopen. Goed voor de bladen en ego-vulling. Beiden kennen elkaar heel goed heb ik gehoord,komen elkaar met regelmaat bij allerlei evenementen tegen dus de soep zal wel niet zo heet worden gegeten of zoiets | |
BansheeBoy | zaterdag 3 februari 2007 @ 00:13 |
Moskowicz is gewoon jaloers op die ruwe bretels van Kelder. ![]() ![]() | |
Dubbelzuurrr | zaterdag 3 februari 2007 @ 03:47 |
quote:Precies, grachtengordelrelletje. Kelder verkoopt wat extra blaadjes en ook Moskowicz kan deze situatie op talloze manieren uitbuiten. | |
Arcee | donderdag 15 februari 2007 @ 15:58 |
quote: | |
DS4 | donderdag 15 februari 2007 @ 16:00 |
quote:Goed zo! | |
Wickedangel | donderdag 15 februari 2007 @ 18:17 |
Jort! | |
multatuli | donderdag 15 februari 2007 @ 18:19 |
Vond dit gedeelte uit de volkskrant wel geestig: "Kelder heeft Moszkowicz er ook van beticht dat hij zich met zwart geld laat betalen. Volgens de rechter staat het Kelder vrij die vraag op te werpen en daarbij zijn eigen conclusies te trekken. De term ‘maffiamaatje’ en de stelling dat Moszkowicz vriendschappelijke betrekkingen onderhoudt met de onderwereld zijn beledigend, ‘diffamerend’ en voor een advocaat zeer schadelijk, aldus de rechter. Gebleken is echter dat Moszkowicz met zowel Holleeder als Endstra een meer dan strikt zakelijke relatie onderhield. In die zin worden de kwalificaties van Kelder aan het adres van de advocaat door feiten gesteund en mocht hij dergelijke beschuldigingen uiten" Of die opvatting van de rechter in het spoedappel stand houdt vraag ik me af, maar het is leuk om eerst te zeggen dat het natuurlijk voor een advocaat zeer schadelijk is, maar dat het nu eenmaal waar is. | |
DS4 | donderdag 15 februari 2007 @ 18:39 |
quote:Ik had het van de week er met de andere partners op kantoor over en verdedigde exact dezelfde stelling: "hij moet niet zeuren, want het is gewoon een feit, althans, het heeft er alle schijn van". Uiteindelijk was iedereen het er wel mee eens. We moesten lachen bij het idee dat de rechter ook zou uitspreken dat Bram een maffiamaatje is... Geinig dat de rechter dat ook nog werkelijk heeft gedaan. Hulde daarvoor. | |
Cynix ® | donderdag 15 februari 2007 @ 18:41 |
quote:Mwôa, met enige intuïtie kom je ook een heel eind. ![]() | |
Cynix ® | donderdag 15 februari 2007 @ 18:44 |
quote:Natuurlijk, maar dat geldt dan ook voor Mo$kofi¤t$ zelf, die kennelijk denkt dat-ie ontouchable is. Nu maar hopen dat Jort goed uitkijkt bij het oversteken, het is erg druk op de weg de laatste jaren en die brommertjes rijden zo snel tegenwoordig... ![]() | |
Wickedangel | donderdag 15 februari 2007 @ 18:59 |
quote:Het is hartverwarmend dat je al na een paar weken een antwoord hebt geformuleerd ![]() | |
Cynix ® | donderdag 15 februari 2007 @ 19:02 |
quote:Ik wachtte de uitspraak even af, een formaliteit natuurlijk, maar wel zo netjes. ![]() | |
Takkesteeg | donderdag 15 februari 2007 @ 19:51 |
Dit las ik ook nog: AMSTERDAM - Strafpleiter Bram Moszkowicz heeft het kort geding tegen Quote-hoofdredacteur Jort Kelder verloren. Volgens rechter M. Poelmann heeft Kelder geen onrechtmatige uitlatingen jegens Moszkowicz gedaan. Kelder noemde de advocaat en zijn cliënt Willem Holleeder in het radioprogramma Stand.nl onder meer "maffiamaatjes". Moszkowicz tekent een zogeheten spoedappèl aan bij het gerechtshof tegen het vonnis. Maar net geluisterd naar Jort Kelder in DWDD zal dit geen voeten in de aarde hebben. Ik spreek de wens uit dat Jort er zonder kleerscheuren vanaf komt... | |
Hathor | donderdag 15 februari 2007 @ 21:33 |
Ik vind nu toch wel dat Moszkowicz zich een beetje aan begint te stellen, het lijkt verdomme wel een klein kind dat zijn zin niet krijgt en dan met met van alles begint te smijten. | |
Wickedangel | donderdag 15 februari 2007 @ 21:36 |
quote:Een antwoord op mijn opmerking, dooie ![]() Kijk nou eens naar de datum van mijn post. | |
gimme.shelter | donderdag 15 februari 2007 @ 22:09 |
Net weer een fijn item op het 10-uur journaal: Mosko schijnt volgens het OM stukken over Endstra gelekt te hebben naar de media. Het begint een beetje penibel te worden allemaal! | |
Wickedangel | donderdag 15 februari 2007 @ 22:12 |
quote:Ja, Kelder zei vanavond in De Wereld Draait Door dat Moszkowicz zeer vertrouwelijke info naar Nova zou hebben gelekt en dat dat in de justitiestukken is terug te vinden. Het net sluit zich ![]() | |
Arcee | donderdag 15 februari 2007 @ 23:05 |
Wel erg stoer van die Kelder eigenlijk om een rechtszaak tegen Moszkowicz te winnen. ![]() | |
borisz | donderdag 15 februari 2007 @ 23:16 |
quote:dat wel ![]() | |
Cynix ® | donderdag 15 februari 2007 @ 23:19 |
quote:I know. Ik ben niet gek. ![]() Mijn antwoord was meer een 'I told you so' reactie nú na de uitspraak. | |
BansheeBoy | donderdag 15 februari 2007 @ 23:30 |
hahahahaahahpostduifhahahahahaahah ![]() Jort Kelder tegen slootwater Moszkowicz, en nog winnen ook! Alsof Ajax tegen een plaatselijke amateurclub tegen een ruwe zeperd op zou lopen.:D ![]() | |
Cynix ® | donderdag 15 februari 2007 @ 23:36 |
Jort=Ajax en Bram=een amateur? ![]() ![]() | |
milagro | vrijdag 16 februari 2007 @ 00:01 |
Ex secretaresse beweert dat Mosko heel bang is voor zijn eigen client, Holleeder dus... nou, dat wordt behalve penibel beroepsmatig ook nog eens penibel qua leven in de meest letterlijk zin. | |
Cynix ® | vrijdag 16 februari 2007 @ 00:18 |
quote:Gek genoeg voel ik geen greintje medelijden opkomen voor dat maffiamaatje met zijn koffers vol zwart geld*. *Wij mogen dat nu toch ook openlijk zeggen of heb ik nu alsnog een probleem?* ![]() | |
milagro | vrijdag 16 februari 2007 @ 00:22 |
quote:nou, als het werkelijk een kwestie was van leven of dood vind ik het toch wel lullig, hoe dom het ook was om met die man in zee te gaan... ik heb geen idee in hoeverre je een op een bepaald moment nog een keuze hebt, als zo iemand je benadert en je per sé wil als advocaat. Spong nu weer op 1, in de herhaling van P & W, wel interessant vond ik. | |
Cynix ® | vrijdag 16 februari 2007 @ 00:29 |
Ach, "Waar je mee omgaat" en "Hebzucht leidt tot hoogmoed" en "Vroeg of laat gaat het een keer fout" en andere open deuren. Mensen raken wel eens ongevraagd in problemen verzeild, maar als ze die bewust ópzoeken moeten ze later niet bij mij zijn. ![]() | |
milagro | vrijdag 16 februari 2007 @ 00:38 |
quote:ik zei al, ik weet niet in hoeverre een Holleeder nee accepteert als hij eenmaal zijn zinnen op je gezet heeft en je vorige client de vijand was van je huidige in spé en je dat ms ingepeperd krijgt... ja, als je dan op zijn zinnen in gaat, heb je ms wel weinig keuze dan gezellig doen met hem. maar al zou het pure hebzucht zijn geweest, dan nog hoeft ie van mij niet dood, hoor ![]() | |
Cynix ® | vrijdag 16 februari 2007 @ 00:56 |
quote:Nee, da's waar. Nou ja, dan hoop ik dat iemand een hele grote 'Foei' tegen hem zegt. En dat-ie als een soort paria met pek en veren de stad uit wordt gejaagd. ![]() | |
milagro | vrijdag 16 februari 2007 @ 00:58 |
quote:ach het is bijna carnaval, dus valt het toch niet zo op ![]() | |
fokthesystem | vrijdag 16 februari 2007 @ 01:59 |
16 Februari 2007 Erven Endstra: Moszkowicz aanpakken De familie van de vermoorde Willem Endstra wil dat de Orde van Advocaten Bram Moszkowicz verbiedt om nog langer als advocaat van Willem Holleeder op te treden. Aanleiding voor de eis is een onderzoek van de Rijksrecherche naar het lekken van stukken naar de media vanuit het kantoor van Moszkowicz om Endstra zwart te maken. Dat zou zijn gebeurd toen Moszkowicz nog advocaat van de vastgoedhandelaar was. In de documenten wordt Endstra als bankier voor criminelen neergezet. Het OM concludeert uit het onderzoek van de Rijksrecherche dat de informatie van Moszkowicz' kantoor afkomstig is. ------------------------------------------------------------------- Dat is ook ´de media´ iemand opbouwen en dan nog een keer veel kijkers als het spaak dreigt te lopen. Het begon met Jort Kelder, nu dit er bij... Dat filmpje dat Kelder al inspraak voor de uitspraak dat staat op dumpfiles.com of zo, heeft iemand hier de url naar dat clipje? Daarin meld hij wat er nog meer openbaar gemaakt gaat worden dat zou aantonen dat Moszkowicz niet goed bezig is? | |
moussie | vrijdag 16 februari 2007 @ 03:36 |
http://www.dumpert.nl/mediabase/10220/07409234/index.html | |
DS4 | vrijdag 16 februari 2007 @ 10:22 |
quote:Die ex-secretaresse dient haar grote mond dicht te houden, want ze heeft een zwijgplicht ten aanzien van alles wat ze gezien en gehoord heeft over de zaken van haar werkgever. | |
SeLang | vrijdag 16 februari 2007 @ 10:31 |
Toch lachen dat die Moszkowicz gewoon gepwnd is door Jort kelder. In een rechtzaak dus ![]() | |
JohnDope | vrijdag 16 februari 2007 @ 10:36 |
Kelder heeft natuurlijk gelijk (eerst de advocaat van een endstra en later van de concurent van endstra). Maar Kelder is gewoon een (undercover) neonazi door Mosco te beschuldigen in ouderwetse Duitse (2de wereld oorlog) Letters. Vreselijke man die kelder, hij denkt wel een untouchable te zijn, maar dat zal niet lang meer duren... | |
SeLang | vrijdag 16 februari 2007 @ 10:39 |
quote:Is dit relevant ![]() | |
JohnDope | vrijdag 16 februari 2007 @ 10:40 |
voor mij wel. | |
JohnDope | vrijdag 16 februari 2007 @ 10:58 |
Endstra was een schurk van het kaliber Holleeder. Normaliter roept 'iedereen' toch dat ze elkaar maar af moeten maken... Wat is het probleem dan nu precies? | |
Orwell | vrijdag 16 februari 2007 @ 13:24 |
quote:dat een van die schurken af en toe een toga draagt, misschien? | |
Pietverdriet | vrijdag 16 februari 2007 @ 13:44 |
quote:PvdD | |
JohnDope | vrijdag 16 februari 2007 @ 14:28 |
quote:George O. heeft bewijs? | |
DS4 | vrijdag 16 februari 2007 @ 15:50 |
quote:Dat denk ik niet. Maar misschien wel een punt... | |
Takkesteeg | vrijdag 16 februari 2007 @ 15:55 |
Is er wat mis met Moszkowicz wil Jort Kelder aanpakken ? | |
moussie | vrijdag 16 februari 2007 @ 16:13 |
quote:nou dit is de familie Endstra met nieuwe gegevens hé | |
sanni | vrijdag 16 februari 2007 @ 16:43 |
En daarop doorgaand : Bram in de tegenaanval ![]() ![]() | |
Stuiter_en_Co | vrijdag 16 februari 2007 @ 16:58 |
tja..... geen interger manntje die Moskounietzz | |
Cynix ® | vrijdag 16 februari 2007 @ 17:07 |
quote:Ze zal niet voor niks 'ex' zijn. ![]() | |
milagro | vrijdag 16 februari 2007 @ 17:23 |
Stel nu dat Holleeder vrijgesproken wordt, hè, dan is hij dus officieel maffioso af, althans in deze, en Mosko maffiamaat af en mag je hem derhalve ook niet meer het etiket maffiamaat opplakken. Maar als de rechter nu zegt dat Mosko maffiamaat genoemd mag worden, zegt hij dat dan omdat het een feit is, Holleeder ís nl een maffioso en dus zijn vrienden maffiamaten, of zegt hij dat omdat het niet beledigend is in zijn eigen beleving? Als het het eerste is, omdat het gewoon wáár is dan stelt de rechter dus eigenlijk al dat Holleeder schuldig is aan zijnde maffioso terwijl er nog geen uitspraak is gedaan en je dus technisch nog onschuldig bent. En wat betreft het tweede, hoe bepaal je wanneer iets als beledigend opgevat kan worden? Dat bepaalt toch alleen de beledigde. of is er een lijst waarop je terug kan vinden waarover je mag flippen In de categorie maten , beledigend zijn: 1. holmaat, tenzij er sprake is van anaal kontakt tussen betreffende partijen 2. maffiamaat, tenzij er bewezen is dat er sprake is van vriendschappelijke betrekkingen met georganiseerd geboefte 3. matennaaier, tenzij het de letterlijke zin betreft 4. tomaat, enkel in combinatie met 'rotte' | |
Hathor | vrijdag 16 februari 2007 @ 17:46 |
Hoge bomen vangen veel wind | |
SeLang | vrijdag 16 februari 2007 @ 17:57 |
Alleen al vanwege die Heineken ontvoering mag je Holleeder best 'maffia' noemen. Het feit dat hij daar al voor gezeten heeft doet daar niets aan af. | |
Cynix ® | vrijdag 16 februari 2007 @ 18:10 |
quote:Op zich een interessante gedachte, maar ik meen te weten dat Holleeder al een niet onaanzienlijk strafblad bezit, inclusief maar niet uitsluitend de ontvoering van Alfred Heineken en diens chauffeur Ab Doderer, waarbij kennelijk aangetoond is dat hij zich placht te begeven in kringen waarbinnen de organisatiegraad hoog is, men doorgaans zwijgzaam is, met grote bedragen contant geld over straat gaat, etc. Typische kenmerken van de maffia. ![]() | |
milagro | vrijdag 16 februari 2007 @ 18:19 |
quote:uiteraard, dat vind ik ook. maar technisch gezien betekent dat niet dat hij nog steeds in dergelijke kringen verkeerd en bijbehorende daden doet. behaalde resultaten uit het verleden etc. anders kan je iedereen een leven lang op een mindere daad uit het verleden afrekenen, hoe klein ook, eens een dief altijd een dief, eens een vreemdganger altijd een vreemdganger. dat het hier toevallig heel aannemelijk is dat de man nog immer niet deugt doet daar niets aan af, het moet bewezen worden, voordat je het een feit mag noemen , als rechter helemaal. | |
multatuli | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:27 |
Brammetje bang? "AMSTERDAM - De Amsterdamse politie heeft advocaat Bram Moszkowicz vrijdagavond rond 18.30 uur meegenomen uit zijn woning annex kantoor aan de Herengracht. Dat zou volgens betrouwbare bronnen zijn gebeurd om de veiligheid van de advocaat te waarborgen. " aldus de volkskrant. | |
El_Liberaliste | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:28 |
'Politie haalt Moszkowicz om eigen veiligheid uit kantoor' Uitgegeven: 16 februari 2007 19:13 Laatst gewijzigd: 16 februari 2007 19:24 AMSTERDAM - De Amsterdamse politie heeft advocaat Bram Moszkowicz vrijdagavond rond 18.30 uur meegenomen uit zijn woning annex kantoor aan de Herengracht. Dat zou volgens betrouwbare bronnen zijn gebeurd om de veiligheid van de advocaat te waarborgen. De Amsterdamse politie kan nog geen commentaar geven. (meer volgt) nu.nl Ben benieuwd wat er nou weer aan de hand is ![]() | |
Magicmind | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:28 |
quote:Waar moet dat heen met de wereld. ![]() Nu wordt Bram ook al bedreigd. Heeft ie geen vriendjes die hem kunnen beschermen? Wel weer toevallig allemaal. En nog een bericht op AT5 quote: [ Bericht 24% gewijzigd door Magicmind op 16-02-2007 19:37:20 (bericht toegevoegd.) ] | |
-skippybal- | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:29 |
Willempie heeft genoeg van het gezeik en heeft het bevel gegeven ![]() | |
BVO | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:29 |
Zag je al aankomen natuurlijk. Die is binnen een jaar neergeschoten. | |
Christiaan | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:30 |
Moszkowicz in veiligheid gebracht | |
Pizzakoppo | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:31 |
Dit gaat in een rap tempo! | |
T1andonly | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:32 |
Moszkwicz' vriendjes zullen wel naar hem op zoek zijn. | |
Captain_Chaos | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:33 |
What goes around comes around Bram. Als het gribus zich tegen iemand keert laat het dan tegen diegene zijn die datzelfde gribus al die jaren met succes uit de gevangenis heeft kunnen houden. Taste of his own medicine dus. Ik steek enige verkneukeling derhalve niet onder stoelen of banken. | |
El_Liberaliste | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:34 |
quote:Ik kwam vandaag nog langs zijn kantoor, ben benieuwd of er beeldmateriaal is.. Wil die 'zware bewapening' wel eens zien ![]() Overigens heb ik Bram heel wat keren persoonlijk gesproken en dan is het nog best een aardige kerel, maar schijn bedriegt ![]() | |
Christiaan | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:35 |
Ik zou hier toch écht kiezen voor de suicide solution denk ik. | |
vosss | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:35 |
quote:Privé en werk gescheiden houden he ![]() | |
T1andonly | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:36 |
quote:Bram die een advocaat die vrij goed met de media om wist te gaan. Maar zijn criminele vrienden is hij iets te goed gaan kennen. | |
Captain_Chaos | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:38 |
quote:Schijn bedriegt inderdaad. Cock S is ook een heel fijne buurman. Je moet alleen niet aan zijn saphandeltje komen. | |
El_Liberaliste | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:40 |
Er is de laatste tijd idd een hoop over hem bekend geworden, dingen waarvan dat waarschijnlijk niet had mogen gebeuren. Vooralsnog (laten we zeggen een jaartje geleden) zag ik hem nog gewoon als een goede advocaat die graag in de belangstelling stond (Met zijn tv-show 'de nieuwe Moszkowicz' en zijn optreden in RTL). Toen er steeds meer dubieuze toestanden aan het licht kwamen had ik dat eigenlijk niet eens echt verwacht. Dat zijn inkomsten eigenlijk gewoon een soort witwassen is weten we allemaal, maar wie weet wat er straks nog allemaal boven water komt.. | |
PizzaSalami | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:41 |
Brammetje op de dodenlijst. | |
Piovan | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:43 |
Brammetje is er niet meer lang als het zo doorgaat. | |
D. | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:44 |
Hij zit nu vast in de Jort Schuilkelder ![]() | |
Flashwin | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:44 |
zijn verdiende loon. | |
nummer_zoveel | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:44 |
quote: ![]() | |
PizzaSalami | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:44 |
quote: ![]() | |
Flashwin | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:45 |
quote: quote: ![]() | |
Piovan | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:45 |
Hij heeft het er zelf naar gemaakt. | |
nummer_zoveel | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:46 |
quote:Och, als je zin hebt kun je gaan tellen. | |
Youssef | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:47 |
Hehe sukkel, daar gaat je leven.... ...wat een domme eikel. ![]() | |
-skippybal- | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:49 |
Maar het zal dus wel gewoon zoiets zijn dat z'n mafiavriendjes een beetje bang zijn dat 'ie opgepakt gaat worden met veel bewijs tegen 'm en dat 'ie kan kiezen dat 'ie gaat praten ofzo? En ja, dan you gotta go! | |
Captain_Chaos | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:50 |
quote:Hij hoeft niet eens meer te praten. Hij wordt al gequote. Nieuwe zegswijze: Je bent echt zwaar gequote vriend ! | |
Alexxxxx | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:52 |
quote:Cola op mn toetenbord, hufter ![]() | |
Gitanki | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:52 |
quote: ![]() OT: Onderduiken is weer helemaal hip, ik denk dat ik een onderduikkelder ga verhuren ![]() | |
-skippybal- | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:53 |
quote:Op quotes van wat iemand zou gezegd kunnen hebben kun je natuurlijk niet echt een zaak maken. En een Moszkowicz heeft ook wel ietsjes te veel kennis van zaken om zich bang te laten maken door een mug. quote: ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door -skippybal- op 16-02-2007 19:58:25 ] | |
Bullebak | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:53 |
Goh, wat vreemd ![]() | |
Alexxxxx | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:53 |
quote:108813 | |
SCH | vrijdag 16 februari 2007 @ 19:58 |
Ik heb wel met hem te doen, die man is doodsbang denk ik. Hoe erg kun je jezelf in de nesten werken ![]() | |
Dr_Flash | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:01 |
och jee, galbak van het zuiverste water, zwemt in het geld, maar moet nu, op kosten van jou en mij, in bescherming genomen worden ![]() Wat een land zeg ![]() | |
tongytongylickylicky | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:09 |
http://www.nieuwnieuws.nl(...)kantoor_gehaald.html Kijk die regenjas, probeert interessant te doen, nep agent | |
JediMindTricks | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:10 |
Ach, het is en blijft mafia. | |
-skippybal- | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:11 |
quote:Welke regenjas, welke agent ![]() | |
tongytongylickylicky | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:12 |
quote:commetns | |
-skippybal- | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:13 |
quote:Ohhh. Ik dacht dat er een foto was van een agent in zo'n lange regenjas. Wat je ook vaak ziet in die matige Amerikaans films ![]() Maar zou wel tof zijn als het waar is enzo. Let vooral op die als.... | |
Dr_Flash | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:15 |
misschien wordtie wel gem0ld door een of andere gun squad ![]() | |
Sideshowbobbie | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:19 |
quote: ![]() ![]() Mijn dag is weer goed | |
D. | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:21 |
quote:Zeg het eens jochie, wat is je probleem? ![]() | |
Aoristus | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:25 |
Goh, en ik vond zijn definitie van vriendschap die hij mid-jaren 90 kado gaf zo treffend: Een vriend is iemand bij wie je kan onderduiken in oorlogstijd.. | |
Dr_Flash | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:26 |
quote:Jouw "vast wel vreselijk indrukwekkende" postaantal denk ik ![]() | |
Roi | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:27 |
Volgens teletekst zit ie in het buitenland. | |
Dr_Flash | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:28 |
quote:de LAFBEK ![]() | |
Magicmind | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:28 |
quote:Nog steeds een prima slogan hoor, 'de politie is je beste vriend'. | |
Aoristus | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:30 |
quote:oei, dit neem ik terug. [ Bericht 20% gewijzigd door Aoristus op 16-02-2007 20:30:35 (Nope, te hard en niets voor mij) ] | |
multatuli | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:35 |
Dat heeft een woordvoerster van het Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) vrijdag bevestigd. ‘Na een dreigingsanalyse van de NCTb bleek dat er een dermate grote dreiging bestond, dat beveiliging noodzakelijk was’, zei de woordvoerster. Er is inmiddels een gesprek met de advocaat geweest. Moszkowicz is naar het buitenland vertrokken voor een korte al geplande vakantie. Over de inmiddels getroffen veiligheidsmaatregelen worden verder geen mededelingen gedaan. ‘Hij krijgt de beveiliging die nodig is’, laat het NCTb weten. M. zit nu in het buitenland voor een 'korte, maar reeds geplande vakantie'. Dacht toch dat hij maandag een persconferentie zou geven. Misschien was het een kort geplande vakantie? | |
Magicmind | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:35 |
quote:Mwoah, het had wel wat hoor. | |
Aoristus | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:37 |
quote:Ja, maar dat hoeft de wereld niet te weten. Ik vind het trouwens achterlijk dat Moskowicz de bescherming krijgt die je zou verwachten bij een diplomaat. Het is geen politicus, het is gewoon een advocaatje met een grote bek | |
Magicmind | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:38 |
quote:Vriend Desi woont net effe te ver voor een weekendje weg. Bummer. | |
milagro | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:42 |
Het mag dan door eigen toedoen zijn, ik vind het toch treurig voor die man. Als het even tegenzit, omdat Holleeder vind je dat jij hem tegenzit , kun je de rest van je leven over je schouder blijven kijken. | |
ShaoliN | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:44 |
Hmm, toch een gemis als ze hem zouden slopen. | |
Magicmind | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:44 |
Okay, dit verdient ie dan niet, maar hij loopt al jaren op de rand. Ik viel in ieder geval niet van verbazing van mijn stoel toen ik het hoorde. | |
DS4 | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:47 |
quote:Eens. Dat hij zijn neus ooit zou stoten zat er wel in, maar als je moet onderduiken... Niet fijn. | |
SCH | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:48 |
quote:Exact, het is toch doodeng dat zo'n vent die al eerder uitgebreid heeft gezeten voor een ontvoering daarna gewoon met veel succes weer zo'n criminele carriere heeft kunnen opbouwen en zoveel macht heeft. | |
Magicmind | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:49 |
quote:Mjah, daar heeft hij dan ook de nodige steun van ome Bram voor mogen ontvangen. | |
Swetsenegger | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:51 |
quote:Is dat niet het kenmerk van elke top advocaat? | |
Aoristus | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:53 |
quote:precies, hij zou er beter aan doen om mode-adviezen te geven via rtl's boulevard ![]() Ik heb wat dat aangaat een stuk meer respect voor Koos Plooy | |
D. | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:53 |
quote:Volgens mij het feit dat het verborgen was, maar dat zie je alleen als je er naar gaat zoeken. Raar mannetje dus ![]() | |
Magicmind | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:54 |
quote:Heb je helemaal gelijk in maar dan vraag ik me toch af waarom je op het NOS-journaal uitgebreid gaat staan feesten met Bouterse, gezellig met je gezin met de Holleedertjes op vakantie etc. etc. Dit gun ik hem ook niet maar he had it coming in a way. | |
PizzaSalami | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:57 |
quote: | |
Aoristus | vrijdag 16 februari 2007 @ 20:58 |
quote:Zeker, dat risico is verdisconteerd in zijn uurtarief | |
milagro | vrijdag 16 februari 2007 @ 21:19 |
quote:ms is het wel zo dat als Holleeder je zegt dat je "gezellig met hem een biertje gaat doen" het wat lastig nee zeggen is, want "je gaat toch niet raar doen ineens, hè Bram, makker", want als advocaat weet je natuurlijk teveel, dus blijf je liever 'bevriend' met meneer, dan dat je hem het idee geeft dat je hem als persoon niet mag en het puur zakelijk wil houden. op een gegeven moment is er geen weg meer terug. zoiets, maar ms kijk ik teveel films ![]() | |
Magicmind | vrijdag 16 februari 2007 @ 21:28 |
quote:Ik weet niet of je teveel films kijkt maar wat jij zegt zou heel goed kunnen. Wellicht horen we hier nooit meer iets over maar ik ben eigenlijk wel benieuwd uit welke hoek dit komt. Nabestaanden/vrienden van slachtoffers van Holleeder? Het zou op zich ook best apart zijn als Holleeder zijn eigen advocaat laat omleggen na al die maanden. | |
Lemmeb | vrijdag 16 februari 2007 @ 21:31 |
Tsja, wie met vuur speelt... Eerlijk gezegd mag die van rat van mij best kapot. Let wel: het hoeft niet, maar het mag. | |
Swetsenegger | vrijdag 16 februari 2007 @ 21:34 |
quote: ![]() | |
Lemmeb | vrijdag 16 februari 2007 @ 21:35 |
alvast ff indekken heh ![]() | |
Aoristus | vrijdag 16 februari 2007 @ 21:35 |
quote:Het paardenhoofd wordt afgezaagd terwijl we er over nadenken ![]() | |
milagro | vrijdag 16 februari 2007 @ 21:37 |
quote:Nee, hoor, Mosko kan in deze situatie ms gedwongen worden afstand te nemen van Holleeder , maar weet ondertussen teveel. Ms wil Mosko zelf wel afstand nemen, heeft dat ms voorzichtig geopperd, maar zich "op verzoek" bedacht, maar Holleeder vertrouwt hem niet meer. En Holleeder kan ook doen lijken dat de bedreiging uit "andere hoek" komt, opdat hij Mosko bescherming kan bieden "blijf aan mijn kant staan, Bram, dan overkomt je niets", iemand afhankelijk houden door vijanden te 'regelen'. Zo kan Mosko geen kant op, behalve de foute kant. Kan me best voorstellen dat je 'lachend op de foto gaat' met iemand als Holleeder, als je denkt te moeten vrezen voor je leven of dat van je naasten zodra je ook maar iets te afstandelijk doet naar zijn zin. Endstra zat ook ooit vrolijk op een bankje naast die man tenslotte en riep hard dat het een toevallige ontmoeting was ![]() | |
SuperbDeLux | vrijdag 16 februari 2007 @ 21:38 |
Dat is nou het vervelende van strafrechtadvocaat zijn; als je het een beetje goed wil doen, kom je binnen no-time in een ontzettend fout wereldje terecht. | |
Haaglander | vrijdag 16 februari 2007 @ 21:38 |
Heeft ie al een paardenkop in z'n bed aangetroffen? Zo niet, dan geef ik hem nog wel een paar jaar. Zo ja, dan is het binnen 3 dagen met deze advocaat van de duivel afgelopen. | |
Lemmeb | vrijdag 16 februari 2007 @ 21:39 |
Kan iemand me even bijpraten trouwens waarom iedereen denkt dat dit bij Holleeder vandaan komt? Ik heb al twee jaar de krant niet meer gelezen. ![]() | |
milagro | vrijdag 16 februari 2007 @ 21:44 |
quote:precies, en die gasten uit dat wereldje doen niets voor niets, vriendendiensten zijn puntje bij paaltje I.O.U.'s. "ik regel het voor je, Bram" "nee, nee, dat hoeft echt niet" "gaan we nee zeggen, Bram? nee toch?" "... nee... ..... ik bedoel ja, ja, doe maar dan" het zogenaamde "gaanwedeportiervergeten?" dilemma ![]() | |
Lemmeb | vrijdag 16 februari 2007 @ 21:45 |
Ach, daar doet Brammetje het gewoon om. Hij is echt geen strafpleiter geworden vanwege dat mooie pakkie. | |
One_of_the_few | vrijdag 16 februari 2007 @ 21:56 |
quote:wie werd er ook alweer in Thailand vermoord? de enige plek waar je misschien veilig bent is de noord of zuidpool. | |
Magicmind | vrijdag 16 februari 2007 @ 22:00 |
quote:Dat denk ik niet. Milagro heeft volgens mij wel een punt als zij zegt dat hij er tot zijn strot inzit en niet meer terug kan. In den beginne denk ik dat Bram een net zo gerespecteerd strafpleiter wilde worden als zijn pa en dat is ook een tijdje goed gegaan. Dat zal nu wel wat minder worden. ![]() Maar goed, allemaal: ![]() | |
Magicmind | vrijdag 16 februari 2007 @ 22:02 |
quote:Mieremet. ![]() | |
Lemmeb | vrijdag 16 februari 2007 @ 22:13 |
quote:Komop zeg. Die gast is een wandelende testosteronspuit. Die doet het alleen maar voor de spanning en voor de seks. | |
Wickedangel | vrijdag 16 februari 2007 @ 23:21 |
Als ik advocaat was van een problematische cliënt, zou ik ook iemand een dreigtelefoontje laten plegen zodat ik dat later als argument kon gebruiken om deze persoon niet meer te verdedigen. Dan kwam ik nog op redelijk chique wijze van die cliënt af. | |
milagro | vrijdag 16 februari 2007 @ 23:27 |
quote:gelukkig is de cliënt een oliedomme wereldvreemde onervaren man en trapt in deze zo compleet ondoorzichtige taktiek , organiseert een afscheidsfeestje alwaar hij zijn advocaat een gouden golfset geeft en vernoemt zijn pas geborene naar hem ![]() | |
ilona-scuderia | vrijdag 16 februari 2007 @ 23:41 |
Whatever, Kelder en de nabestaanden van Endstra hebben gelijk... [ Bericht 57% gewijzigd door ilona-scuderia op 16-02-2007 23:52:19 ] | |
Wickedangel | vrijdag 16 februari 2007 @ 23:45 |
quote: ![]() Jij vindt niet dat er een luchtje aan zit? | |
mbargo | vrijdag 16 februari 2007 @ 23:53 |
quote:Wat een gelul. Je moet alleen werk en prive gescheiden houden en je niet vereenzelfigen met je client. | |
milagro | vrijdag 16 februari 2007 @ 23:56 |
quote:niet dat luchtje dat jij beschrijft, nee. alsof een Holleeder dat niet door zou hebben. juist dan zal hij je weten te vinden, juist dan heeft hij wat af te rekenen met je. | |
Radegast | zaterdag 17 februari 2007 @ 00:03 |
Even een tvp'tje. | |
ondeugend | zaterdag 17 februari 2007 @ 00:04 |
Dus we krigen binnenkort weer een liquidatietopic ? Het was al veel te lang geleden ! ![]() | |
borisz | zaterdag 17 februari 2007 @ 00:21 |
quote:het is stil in amsterdam ![]() | |
Wickedangel | zaterdag 17 februari 2007 @ 00:57 |
Aha, nieuwe TT. | |
Cynix ® | zaterdag 17 februari 2007 @ 01:00 |
quote:Ik was ook flabbercasted. ![]() | |
Takkesteeg | zaterdag 17 februari 2007 @ 01:15 |
Ben benieuwd of Gerard Spong nog in beeld gaat komen! | |
Drugshond | zaterdag 17 februari 2007 @ 01:27 |
quote:Nou niet helemaal... 3 topics in 1 topic gestopt... en nu idd een nieuwe TT., | |
ondeugend | zaterdag 17 februari 2007 @ 01:29 |
quote:Jawel die was vanavond bij NOVA... en koos de kant van Bram. Of dat nou zo verstandig was? ![]() | |
Lemmeb | zaterdag 17 februari 2007 @ 01:29 |
quote: ![]() | |
Wickedangel | zaterdag 17 februari 2007 @ 01:32 |
quote:Goed gedaan ![]() | |
Cynix ® | zaterdag 17 februari 2007 @ 01:50 |
quote:Waar was dat ook alweer van? ![]() | |
SuperbDeLux | zaterdag 17 februari 2007 @ 02:00 |
quote:Is dat niet als een portier in een foute discotheek je tegenhoud als je naar buiten loopt en om geld bedelt? ![]() | |
Suko | zaterdag 17 februari 2007 @ 09:08 |
'Moszcowicz stopt verdediging Holleeder' Uitgegeven: 17 februari 2007 07:44 Laatst gewijzigd: 17 februari 2007 07:44 AMSTERDAM - Advocaat Bram Moszkowicz legt de verdediging van de vermeende topcrimineel Willem Holleeder neer. De strafpleiter, die afgelopen donderdag een kort geding tegen Quote-hoofdredacteur Jort Kelder verloor, zal zijn besluit maandag op een persconferentie toelichten. De advocaat betwijfelt volgens ingewijden of er na de uitspraak van de rechter nog een basis is om Holleeder te kunnen verdedigen. Dat schrijft De Telegraaf zaterdag. De omschrijving 'maffiamaatje', die Kelder gebruikte voor de 46-jarige Moszkowicz en de stelling dat Moszkowicz bevriend is met figuren uit de onderwereld zijn weliswaar beledigend, maar vinden 'voldoende steun in het toen beschikbare feitenmateriaal', oordeelde de rechter. Definitief besluit Volgens De Telegraaf heeft Moszkowicz, die sinds vrijdagavond is ondergedoken wegens bedreigingen aan zijn adres, aangegeven dit weekeinde een definitief besluit te nemen over de vertegenwoordiging van Holleeder. Als hij daartoe maandag besluit dan moet Holleeder op zoek naar een nieuwe advocaat. Volgens de krant is Gerard Spong de belangrijkste kandidaat om de verdediging van Holleeder over te nemen. Wat de gevolgen zijn voor het proces tegen de van afpersing en moord beschuldigde Holleeder is nog niet bekend. Gezien de omvang van het dossier, tweehonderd ordners, zal een nieuwe advocaat waarschijnlijk verzoeken de begindatum van het proces uit te stellen. Het proces staat gepland voor april. Moszkowicz is vrijdagavond voor zijn eigen veiligheid bij zijn advocatenkantoor op de Herengracht in Amsterdam door de politie uit zijn kantoor gehaald en weggevoerd. Het leven van Moszkowicz was volgens de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding in gevaar. nu.nl | |
Lipton-Anubis | zaterdag 17 februari 2007 @ 09:37 |
Jort kelder stijgt bij mij in aanzien. ik achtte dat tot voor kort vrijwel onmogelijk eerlijk gezegd. | |
DS4 | zaterdag 17 februari 2007 @ 10:10 |
quote:Gewoon nee blijven zeggen. Zo moeilijk is dat niet. Kost misschien wel omzet, maar beter een Aston Martin minder dan in dit web verstrikt raken... | |
DS4 | zaterdag 17 februari 2007 @ 10:11 |
quote:Ik vraag mij alleen af: indien de beslissing van Bram om de verdediging neer te leggen te maken heeft met de levensbedreigingen... hoe lang duurt het dan voordat Jort een vervelend bezoekje krijgt. Die is natuurlijk wel de aanstichter. | |
milagro | zaterdag 17 februari 2007 @ 10:12 |
quote:degene die nee zeiden tegen Holleeder zijn allemaal naar "de gene zijde" overgeplaatst, dus moeilijk is het niet om nee te zeggen, de consequenties zijn alleen wat onprettig ![]() | |
Magicmind | zaterdag 17 februari 2007 @ 10:36 |
quote:Hmmz, iets zegt me dat onderstaande heren (en dame) ook 'nee' zeiden of 'nee' deden. Even een lijstje.. quote:Hallo? Bent u daar nog? | |
JohnDope | zaterdag 17 februari 2007 @ 11:29 |
Het is wel duidelijk dat men eindelijk een stok heeft gevonden om die Joodse meneer mee te slaan. Je zag ze (Philip) zelfs bij net NOS-journaal grijnzen ![]() Toen die rechter en officier met kinderporno gepakt waren, was er amper nieuws en werd er amper gehakt. Toen had je de rammende rechter, daar zag je een itempje over op de geenstijll, maar voor de rest werd er ook niet zo veel aandacht aan besteed..... Maar nu gaat het om onze Joodse Mosco en in eens beginnen al die BlankePolitiekCorrecteMannetjes in te hakken op Mosco, het is allemaal ZO doorzichtig ![]() Volgens mij snappen de meesten niet wat het inhoudt als je grote jongens moet bij staan als advocaat zijnde. ![]() | |
Ringo | zaterdag 17 februari 2007 @ 11:31 |
Lijkt me tekenend voor de ernst van de situatie, dat geen enkel medium iets zegt, zelfs maar suggereert, over de herkomst van de bedreigingen. De tussenkomst van de NCT spreekt op zichzelf al boekdelen, natuurlijk. Dan ben je volgens mij aardig de sjaak. ![]() | |
JohnDope | zaterdag 17 februari 2007 @ 11:33 |
We leven in een Extreem Comfortabele Maatschappij en daardoor ziet men alles veel eerder als een dreiging. | |
SeLang | zaterdag 17 februari 2007 @ 11:34 |
quote:Dat heeft er dus geen zak mee te maken. M. is gewoon de spreekwoordelijke hoge boom die veel wind vangt en zelf altijd publiciteit opzoekt, in tegenstelling tot de door jou genoemde rechters. | |
JohnDope | zaterdag 17 februari 2007 @ 11:36 |
quote:Daar geloof ik niet in. | |
Ringo | zaterdag 17 februari 2007 @ 11:44 |
quote:Die persoonlijke zucht naar aandacht kan een strafpleiter op het niveau van Moskowicz duur komen te staan, uiteindelijk, dat blijkt. Kwestie van keuzes durven maken, je niet met alles in willen laten wat je voor de voeten komt, en niet altijd mee willen draaien in het publicitaire circus. Moskowicz is een uitstekend strafpleiter, maar hij wil teveel. Te trots, te eerzuchtig -- door aanhoudend succes te weinig oog voor de grenzen van zijn vak. In de kwestie Holleeder-Endstra is-ie het zicht op de werkelijkheid kwijtgeraakt, en die werkelijkheid heeft hem nu gevaarlijk snel ingehaald. | |
sjimz | zaterdag 17 februari 2007 @ 11:46 |
toch even een tvp. | |
Drugshond | zaterdag 17 februari 2007 @ 11:49 |
quote:Tja, dat is ongeveer waar we nu staan. | |
Ringo | zaterdag 17 februari 2007 @ 11:51 |
quote:Ik dacht, ik geef even een beknopte samenvatting. ![]() | |
JohnDope | zaterdag 17 februari 2007 @ 11:52 |
quote:Misschien komt Mosco eindelijk eens uit zijn sleur en vindt hij het wel best zo...... | |
milagro | zaterdag 17 februari 2007 @ 11:52 |
quote:dat is wat Mosko denk ik bedoelde met het tegen elkaar uitspelen van client en advocaat, althans een voorbeeld daarvan dan. | |
JohnDope | zaterdag 17 februari 2007 @ 11:54 |
quote:Zeker als er iemand is, die Mosco in het dodelijkehoekje heeft weten te drukken, dan is het wel de overheid. Misschien dat de overheid ook een beetje geschrokken is van haar handelen en dat ze daarom het anti-terreur-circus voor Mosco hebben laten uitrukken. Want als Bram gaat 'leggen', dan wijst iedereen met het vingertje naar justitie. | |
BansheeBoy | zaterdag 17 februari 2007 @ 12:05 |
Het is jammer dat een man als deze alle vooroordelen over Joden bevestigd: - Hij kijkt romig uit zijn ogen - Altijd op zoek naar geld, waar dit geld vandaan komt is ondergeschikt - etc. ![]() | |
Ringo | zaterdag 17 februari 2007 @ 12:07 |
quote:Hij lijkt godverdomme wel een Saoedische oliesjeik! ![]() | |
Braamhaar | zaterdag 17 februari 2007 @ 12:34 |
quote:Laten we het over jouw afkomst dan maar niet hebben... ![]() | |
JohnDope | zaterdag 17 februari 2007 @ 12:40 |
Jullie kunnen over BansheeBoy zeggen wat jullie willen, maar hij geeft het tenminste wel eerlijk toe..... | |
Frances | zaterdag 17 februari 2007 @ 12:42 |
quote:Die hebben geen hersens. | |
BansheeBoy | zaterdag 17 februari 2007 @ 12:42 |
quote:Geboren in Rotterdam, moeder is geboren in Marokko, opgegroeid in België, mijn vader is geboren in Marokko en opgegroeid in de donkere spelonken van Rotterdam. Ik rijd best wel een stevige bolide van de zaak. ![]() ![]() | |
SuperbDeLux | zaterdag 17 februari 2007 @ 12:48 |
quote: ![]() Altijd die onzekerheid over geld en status, die arme allochtonen toch. | |
BansheeBoy | zaterdag 17 februari 2007 @ 12:52 |
quote:Zo onzeker rijd ie niet hoor. En zoveel opties ook: velgen, leren bekleding, automatic airco, navigatie, cd speler. ![]() ![]() | |
-skippybal- | zaterdag 17 februari 2007 @ 12:53 |
quote:Mooi he, de westerse wereld waar je dat zomaar van je baas krijgt? | |
SuperbDeLux | zaterdag 17 februari 2007 @ 12:54 |
quote:Ik twijfel tussen pleb, proleet en pauper.. Hmm. | |
BansheeBoy | zaterdag 17 februari 2007 @ 12:55 |
quote:Och, ik werk er hard voor en het is inderdaad één van de weinige voordelen die het westen te bieden heeft. Dat ben ik met je eens. ![]() ![]() | |
Ringo | zaterdag 17 februari 2007 @ 12:56 |
Bij Moskowicz krijg je een Jaguar van de zaak. | |
SuperbDeLux | zaterdag 17 februari 2007 @ 12:58 |
quote:Wat zijn de voordelen van de niet-westerse wereld? Geen telecomdienst? Zand? Leemen hutjes? Godsdienst? Honger? Armoede? AIDS? | |
BansheeBoy | zaterdag 17 februari 2007 @ 12:59 |
quote:Kan ik simpel samenvatten: broederschap. ![]() ![]() | |
-skippybal- | zaterdag 17 februari 2007 @ 13:01 |
quote:Ja, kijk maar in Irak! | |
BansheeBoy | zaterdag 17 februari 2007 @ 13:03 |
quote:Nee man, Irak is juist een slecht voorbeeld. Daar vallen ze zelfs elkaar aan! ![]() ![]() | |
SuperbDeLux | zaterdag 17 februari 2007 @ 13:04 |
quote:Ja, in Saudie-Arabie wordt iedereen onthaald als broeder.. Je bedoelt een sterke onderlinge band omdat ze samen veel ellende delen en dezelfde dingen haten wellicht? Of gewoon mannenliefde? ![]() Hoe je erbij komt dat hier broederschap mist kan ik misschien als autochtoon niet helemaal hetzelfde zien. Jullie doen het toch ook best leuk in die enclaves van jullie in de grote steden? Ik zie jullie anders altijd heel vrolijk met elkaar omgaan. | |
1603 | zaterdag 17 februari 2007 @ 13:28 |
Rechtsstaat op z'n kop. . En Kelder is een schoft. | |
Ringo | zaterdag 17 februari 2007 @ 13:54 |
quote:Kelder is een uitstekend journalist, met een goed ontwikkeld geweten en een heerlijk grote bek. Meer van dit soort Kuifjes! ![]() | |
Tinkepink | zaterdag 17 februari 2007 @ 14:02 |
quote:Potverdorie, je hebt het over mijn familie! Nooit geweten dat dit vooroordelen tegen joden zijn overigens. | |
Christiaan | zaterdag 17 februari 2007 @ 14:49 |
Moszkowicz is het land uit | |
JohnDope | zaterdag 17 februari 2007 @ 16:05 |
Oud nieuws chris.... | |
Suko | zaterdag 17 februari 2007 @ 17:36 |
Moszkowicz: persconferentie gaat door RIJSWIJK - Advocaat Bram Moszkowicz zal maandagmiddag zoals gepland een persconferentie geven waarin hij zal reageren op de stroom berichten over zijn positie als raadsman van Willem Holleeder. Dat heeft hij zaterdag gezegd vanaf de locatie waar hij vrijdag om veiligheidsredenen heen is gebracht. Moszkowicz wilde verder niets in het openbaar zeggen over zijn situatie. Wel gaf hij aan dat de persconferentie gewoon doorgaat en dat hij daarbij zelf aanwezig is. De bijeenkomst staat gepland in hotel Holiday Inn aan de De Boelelaan in Amsterdam. telegraaf.nl AT5: "De bijeenkomst is maandag om 15.00 uur" | |
Lipton-Anubis | zaterdag 17 februari 2007 @ 17:42 |
Ik vind het zowiezo wel een belachelijke man. Dat hij, als iemand met zoveel verantwoording toch zo graag in de spotlights wilt. Op tv. verschijnt. En altijd zo aandachts en media-geil is. [ Bericht 0% gewijzigd door Lipton-Anubis op 17-02-2007 19:28:52 ] | |
ilona-scuderia | zaterdag 17 februari 2007 @ 18:04 |
Ik heb nog steeds een licht vermoeden dat het in scène is gezet... | |
#ANONIEM | zaterdag 17 februari 2007 @ 18:38 |
quote:Nah... ![]() ...Ralph Inbar is al jaren dood. ![]() | |
multatuli | zaterdag 17 februari 2007 @ 19:29 |
Heel merkwaardig inderdaad. vrijdag is de dreiging nog zo hoog dat de terrorisme coordinator zich ermee moet bemoeien en maandag gaat hij gewoon babbelen op een openbare persconferentie. Wat denken ze? Dat het dan wel veilig is omdat die Joegoslaaf door de weeks naar zijn werk moet? | |
ilona-scuderia | zaterdag 17 februari 2007 @ 23:13 |
Ik vertrouw het gewoon niet, er zit een luchtje aan Dit is waarschijnlijk toch in scène gezet, ook al kan ik dat niet bewijzen Die schijn je te moeten hebben, net als een ooggetuige... ![]() [ Bericht 21% gewijzigd door ilona-scuderia op 17-02-2007 23:19:34 ] | |
Swetsenegger | zaterdag 17 februari 2007 @ 23:45 |
quote:Dat lange haar in een staart en asperge steken maar | |
Mr_Memory | zondag 18 februari 2007 @ 00:17 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Drugshond | zondag 18 februari 2007 @ 00:33 |
Die gast zit nu in een soap. Alleen de kogels zijn echt. | |
Suko | zondag 18 februari 2007 @ 11:40 |
Opvolger Moszkowicz in Holleeder-zaak morgen bekend Spong valt af als verdediger AMSTERDAM - Als mr. Bram Moszkowicz morgen bekendmaakt dat hij de verdediging van Willem Holleeder neerlegt, wordt hij niet opgevolgd door mr. Gerard Spong. Spong leek afgelopen dagen de belangrijkste kandidaat te zijn Moszkowicz op te volgen. Moszkowicz onthult morgen op een persconferentie in Amsterdam wie de verdediging van zijn cliënt wel gaat overnemen. Tijdens de bijeenkomst in het hotel Holiday Inn zullen extra veiligheidsmaatregelen van kracht zijn omdat er bedreigingen aan het adres van Moszkowicz bij de politie zijn binnengekomen. De informatie zou overigens al twee weken bij de recherche bekend zijn. Pas vrijdag werd besloten tot persoonsbeveiliging voor Moszkowicz. telegraaf.nl quote: ![]() | |
fokthesystem | zondag 18 februari 2007 @ 13:31 |
Er klopt wat niet, in myactivetopics staat: afk nw topic topicstarter posts views laatste post NWS Moszkowicz ondergedoken (Endstra files) 2 3 4 5 » fokthesystem 225 1438 18/02 11:40 - Suko Alleen.... ik ben de topic starter helemaal niet.......... dat is takkesteeg | |
milagro | zondag 18 februari 2007 @ 13:35 |
quote:komt door je nick, dan krijg je dat ![]() | |
Cynix ® | zondag 18 februari 2007 @ 20:01 |
quote:Er zijn 3 topics over min of meer hetzelfde samengevoegd. Vandaar ook dat de TT inmiddels een keer of 6 gewijzigd is. | |
multatuli | zondag 18 februari 2007 @ 20:21 |
De hele kwestie stinkt. Ik begin te vermoeden dat het scenario als volgt is: - Moskowicz wil al lang van Holleeder af, maar zit bij hem in de tang - Holleeder wil M. houden als advocaat omdat Brammetje teveel weet van zijn zaakjes - M. informeert op hoog niveau bij justitie over de mogelijkheid bescherming te krijgen nadat hij in kort geding nat gegaan is en de erven Endstra een procedure beginnen. - Men komt overeen dat M. zichzelf kan beschermen door: a) een andere advocaat te regelen b) te zorgen dat hij even weg is in de paar dagen tussen het moment dat hij Holleeder informeert en dat hij de nieuwe advocaat voorstelt c) hij in die dagen een uitvoerige verklaring aflegt tegenover justitie die in de kluis gelegd wordt als levensverzekering d) Holleeder het bovenstaande weet, zodat het geen zin heeft Brammetje om te leggen Dit is zo ongeveer het enige scenario dat verklaart waarom een al langer bestaande dreiging plots tot een weekenduitstapje op kosten van de Nederlandse staat leidt. Binnen Nederland zou hij nooit uitgebreid hebben kunnen praten met justitie. Zijn kantoor en woning werden afgeluisterd door Holleeder en ongetwijfeld werden zijn gangen in de gaten gehouden door vriendjes van de Neus. De timing luisterde nauw, want Holleeder moest het weten om het als preventie te laten werken, maar dan moest die getuigenis wel al in de kluis liggen. Speculatie natuurlijk, maar ik kan er anders geen logisch verhaal van bakken. | |
ShaoliN | zondag 18 februari 2007 @ 21:22 |
quote:Jij kijkt aardig wat films he? | |
BansheeBoy | zondag 18 februari 2007 @ 21:27 |
En dan maken we ons druk om Marokkaanse kruimeldieven die handelen in gestolen autoradio's en verse radijsjes. ![]() ![]() | |
milagro | zondag 18 februari 2007 @ 21:55 |
quote:klinkt wel logisch, alleen denk ik niet dat punt d een argument is voor iemand als Holleeder, praktisch nut binnen de kwestie zelf is denk ik niet persé de reden om iemand om te leggen, het is een signaal, naar anderen toe bv. of gewoon eenvoudige rancune. en dat de vinger dan als eerste naar hem wijst, boeit niet echt, dat zagen we bij Endstra wel, die had na zijn interview bij Mens nog geen 24 uur meer. | |
Cynix ® | zondag 18 februari 2007 @ 21:55 |
quote:Wat heeft dát er nou weer mee te maken? ![]() | |
BansheeBoy | zondag 18 februari 2007 @ 21:59 |
quote:Dat we (lees: Woelige Wilders) ons druk maken om de verkeerde dingen. ![]() ![]() | |
Magicmind | zondag 18 februari 2007 @ 22:05 |
quote:De toilettenman van het UWV besluit op eigen houtje tot zo'n actie? Krijg nou wat. ![]() | |
milagro | zondag 18 februari 2007 @ 22:20 |
quote:nou, ja, ze downplayen het ms nu weer om hem te beschermen ![]() Stop it, you're making it worse!!!!!!!! | |
BansheeBoy | zondag 18 februari 2007 @ 22:40 |
quote:In de wandelgangen heb ik opgevangen dat je MS hebt, klopt dat? ![]() ![]() | |
multatuli | zondag 18 februari 2007 @ 23:01 |
quote:Nooit eigenlijlk. Denk wel eens na in de tijd die ik daardoor overhoud. | |
multatuli | zondag 18 februari 2007 @ 23:05 |
quote:Wat ik suggereer is dat Brammetje een kluisverklaring afgelegd heeft. Dat wil zeggen dat het OM die niet als getuigenverklaring mag gebruiken, met de bijzondere bepaling dat als Moskowicz komt te overlijden de verklaring vrijgegeven wordt. Dát zou zijn levensverzekering kunnen zijn en de reden dat hij moet zorgen dat Holleeder van het bestaan weet.. Het belang van het OM is dan dubbel: ze halen Brammetje uit het wespennest wat voor de rechtsstaat sowieso beter is én ze krijgen wel een boel achtergrondinfo over Holleerders reilen en zeilen wat het rechercheren een stuk makkelijker maakt. | |
milagro | zondag 18 februari 2007 @ 23:25 |
quote:jawel, maar dat beschermt Bram toch niet tegen Holleeder verder. Bram heeft dan sowieso al verraad gepleegd, ongeacht of Holleeder buiten schot blijft door die regeling, omdat het niet als getuigenverklaring gebruikt mag worden Want als dat gebeurt door 'makkelijk gemaakt recherchewerk' , is het dan toch indirect door die verklaring ook al wordt de verklaring zélf niet gebruikt. het gaat er dan dus niet om wat Bram weet en of dat gebruikt wordt, het gaat erom dat Bram die regeling treft en dus verraad pleegt als jij zo een regeling vermoedt, denk je dan niet dat Holleeder dat ook niet vermoedt, sowieso al? | |
multatuli | zondag 18 februari 2007 @ 23:54 |
Holleeder vermoedt dat in mijn visie niet, hij weet het omdat Brammetje het hem verteld heeft. Zolang het geen officiele getuigenis is (net als bij de Endstra tapes dus) zijn ze niet bruikbaar in een proces. Zodra dat wel het geval is, hangt Holleeder. Holleeder heeft er dus een groot belang bij om Brammetje in leven te houden in deze variant. Hij wordt dan misschien wel veroordeelt op een van de aanklachten, maar het grootste deel van het belastende materiaal blijft buiten het proces en leidt dus niet tot veroordelingen. Holleeder houdt niet van gevangenissen en wil liever na een paar jaar weer op straat staan, dan een pittige veroordeling. De vraag is natuurlijk of Moskowicz zoveel belastend materiaal tegen zijn client heeft dat het een groot verschil in strafmaat zal zijn, maar het lijkt me niet onwaarschijnlijk, Verder is het natuurlijk allemaal speculatie gebaseerd op de spaarzame feiten. Ik kan gewoon geen betere verklaring verzinnen voor de grote operatie vrijdag die uiteindelijk niet meer blijkkt dan een weekenduitstapje naar het buitenland. Zeker omdat die dreigingsanalyse dus al twee weken bekend was, heeft het weinig zin iemand op vrijdag bescherming aan te bieden en op maandag alweer terug te vliegen. | |
multatuli | zondag 18 februari 2007 @ 23:55 |
quote: | |
milagro | maandag 19 februari 2007 @ 01:14 |
dan zou Bram dus ook net zo goed onder 1 hoedje kunnen spelen met Holleeder juist. hij sluit een deal met justitie, en laat justitie denken dat ze een deal met hem sluiten. en zo is juist Holleeder van ze af, en niet andersom. wie zegt dat het belastende bewijs puntje bij paaltje ook belastend is, de combi Mosko en Holleeder is justitie al jaren te slim af tenslotte, op dat St. Maarten gedoe na dan ![]() ik bedoel justitie is er alles aan gelegen om H. achter de tralies te krijgen, maar dan voor de hoofdprijs , niet voor een paar lullige jaartjes, een troostprijs. ik geloof niet dat Bram het risico gaat lopen dat via niet te gebruiken getuigenissen, justitie toch genoeg belastend materiaal bij elkaar krijgt om H. via een omweg dus alsnog achter de tralies te krijgen, voor de zwaardere vergrijpen dus. ik denk ook niet dat justitie genoegen neemt met een troostprijs dus, H. pakken op iets kleiners, en de man dan dus met een jaar of 3 weer op straat, wetende wat hij allemaal op zijn kerfstok heeft en na al die energie erin gestoken te hebben. ik denk dat in die kringen het risico om gepakt te worden niet opweegt tegen het gevoel van rancune en het vereffenen van rekeningen. | |
Takkesteeg | maandag 19 februari 2007 @ 08:32 |
quote:Heb ik daar toestemming voor gegeven? ![]() | |
Cynix ® | maandag 19 februari 2007 @ 08:37 |
Geen idee, ik ook niet iig. ![]() | |
JohnDope | maandag 19 februari 2007 @ 09:02 |
In principe verdient Justitie het gewoon dat Holleeder weg komt met een milde straf. Je merkt gewoon aan de hele gang van zaken dat Justitie aan het verliezen is..... | |
ImmovableMind | maandag 19 februari 2007 @ 09:15 |
15:00 dus rechtstreeks via de NOS te volgen. Ik zit zoals velen helaas weer op het werk (justitie ![]() | |
Cynix ® | maandag 19 februari 2007 @ 10:11 |
quote:Misschien, maar eigenlijk verdienen zowel Willem als Bram ook een lesje. Het zijn en blijven uiteindelijk wel maffiamaatjes. | |
JohnDope | maandag 19 februari 2007 @ 10:22 |
quote:Iedere advocaat die dit soort mensen/groeperingen verdedigen, is "one of da guys" vanwege de inside information die de advocaat heeft. En al zou het verder gaan dan dit, dan zullen er nooit bewijzen tegen Mosco gevonden worden en mochten die bewijzen wel op 1 of andere manier boven water komen, dan betekent dat Mosco niet kapabel is en heeft hij reputatieschade opgelopen. | |
Cynix ® | maandag 19 februari 2007 @ 10:24 |
Het maakt allemaal niet zo veel meer uit hoe de zaak verder loopt, vast staat dat Mosco hier niet meer zonder kleerscheuren uit kan komen. En wat mij betreft terecht. Gegokt en verloren zou je kunnen zeggen. | |
JohnDope | maandag 19 februari 2007 @ 10:27 |
quote:Ajoh dat zeggen mensen die een advocaat als Mosco niet kunnen betalen, pure afgunst. Als Mosco gewoon op goedevoet blijft staan met Holleeder en Holleeder ook nog aan een mickeymousestraf helpt, dan mag de rest van nederland denken dat Bram reputatieschade heeft opgelopen, maar de zware jongens staan dan massaal voor Bram in de rij om verdedigd te worden. De kassa blijft dan wel doorrinkelen (plus minus 2000 per uur) *GeTJiNG* | |
Cynix ® | maandag 19 februari 2007 @ 10:34 |
quote:Prima, maar dan had Mosco niet als een klein kind moeten jengelen toen Jort Nobody eventjes niet lief tegen hem deed. "Meester hij pest me!" "Hij mag jou pesten Bram, omdat je een kutkind bent". [ Bericht 2% gewijzigd door Cynix ® op 19-02-2007 10:54:27 ] | |
Pietverdriet | maandag 19 februari 2007 @ 10:42 |
Tja, de vraag is dus of Moszkowicz te ver is gegaan en niet meer advocaat was maar Consiliere.. | |
JohnDope | maandag 19 februari 2007 @ 10:42 |
quote:Ik zeg altijd maar zo: Wat goes around, comes around. Mosco moet gewoon lekker stil zitten nu hij geschoren wordt, er gaat ook heus wel een tijd komen dat Kelder het onderspit moet delven. | |
SCH | maandag 19 februari 2007 @ 10:43 |
15.00 it is ![]() | |
JohnDope | maandag 19 februari 2007 @ 10:51 |
quote:Daar zullen we nooit achter komen. Vooralsnog zijn het enkel keiharde beschuldigingen, die ook vroeger vaak tegen justitie zijn geuit en toen vaak niet waar bleken te zijn..... | |
SCH | maandag 19 februari 2007 @ 11:36 |
pc is live op tv trouwens | |
SCH | maandag 19 februari 2007 @ 12:03 |
Het Parool weet het alquote: | |
Pietverdriet | maandag 19 februari 2007 @ 12:03 |
quote:Kijk, iemand van het vak, met écht journalistenjargon. ![]() ![]() | |
JohnDope | maandag 19 februari 2007 @ 12:11 |
Het zal me niks verbazen als Wim paranoïde wordt wanneer hij door Mosco in de steek wordt gelaten.... | |
Pietverdriet | maandag 19 februari 2007 @ 12:15 |
Maar goed Moszkowicz is natuurlijk leuk uit de hoek gekomen met zijn kort geding tegen Jort Kelder, maar er keihard in teruggemept door de rechter met dat oordeel. Nu wilde Moszkowicz voor zover ik wist sowieso ophouden met zijn praktijk, en zich bezig gaan houden met televisiewerk. Ik denk dat hij nu zeker wel zal stoppen, maar of ie nog op TV komt... | |
JohnDope | maandag 19 februari 2007 @ 12:20 |
Dat Mosco zo ontspannen op tv kwam in zijn eigen programma en regelmatig bij RTLB zit, zit Kelder overigens ook niet echt lekker..... Ik weet niet hoe de verhouding tussen Mosco en Wim zijn geweest, maar ik denk persoonlijk dat hij gewoon even netjes zijn werk moet afmaken. edit: afspraak = afspraak; [ Bericht 6% gewijzigd door JohnDope op 19-02-2007 12:27:01 ] | |
SCH | maandag 19 februari 2007 @ 12:43 |
quote:Leuk he, die zaak van Jort - heb je me nooit voor bedankt ![]() | |
JohnDope | maandag 19 februari 2007 @ 12:47 |
Mensen zochten decennia lang een stok om die Joodse man mee te slaan en nu hebben ze een Moker gevonden. Zoals ik al eerder zei, als Moszkowicz gaat liggen dan is justitie indirect schuldig. Maar als Moszkowicz het op alle fronten allemaal wel overleeft, maakt hem dit alleen maar sterker en zal hij gewoon zijn vak kunnen blijven uitoefenen. (misschien is Moszkowicz wel een keer blij dat hij eindelijk eens uit zijn sleur is gekomen, voor het geld hoeft hij het tenslotte allemaal niet meer te doen....) | |
SCH | maandag 19 februari 2007 @ 13:17 |
quote:Ligt het nu ineesn aan anderen? ![]() En wat heeft het jodendom ermee te maken, beetje ongepast. | |
milagro | maandag 19 februari 2007 @ 13:22 |
quote:ben je nu serieus ervan overtuigd dat zijn afkomst er mee te maken heeft of ben je nu gewoon aan het trollen? vind het nogal vervelend overkomen eigenlijk om dat er bij te slepen, ik denk dat Mosko er ook niet van gediend zou zijn als iemand hem die slachtofferrol aanmeet. Ze willen Mosko niet pakken, ze willen Holleeder, en als dat dan via de advocaat moet, dan moet dat maar, blijkbaar (of zo zie ik dat) ongeacht wie of wat die advocaat is. | |
Pietverdriet | maandag 19 februari 2007 @ 13:23 |
quote:waarom zou ik jouw daarvoor moeten bedanken? | |
SCH | maandag 19 februari 2007 @ 13:26 |
quote:Omdat ik Kelder het podium heb geboden voor zijn uitspraken ![]() | |
Pietverdriet | maandag 19 februari 2007 @ 13:27 |
quote:Snap niet wat je nu zegt ![]() ![]() | |
SCH | maandag 19 februari 2007 @ 13:30 |
quote:Hij deed zijn uitspraken over maffiamaatje in ons programma Stand.nl | |
Pietverdriet | maandag 19 februari 2007 @ 13:31 |
quote:Oh, ik wist niet dat jij daarvoor werkte, ken het programma trouwens ook niet. | |
SCH | maandag 19 februari 2007 @ 13:46 |
quote:We werken nog aan een Duitse versie ![]() | |
tongytongylickylicky | maandag 19 februari 2007 @ 13:46 |
quote: ![]() | |
Pietverdriet | maandag 19 februari 2007 @ 13:47 |
quote: ![]() | |
Suko | maandag 19 februari 2007 @ 14:06 |
Kuijpers is nieuwe advocaat Holleeder AMSTERDAM - De nieuwe advocaat van Willem Holleeder is bekend. Mr. Jan Hein Kuijpers wordt de vervanger van Bram Moszkowicz. Bram Moszkowicz zal de naam van zijn opvolger in de omvangrijke Holleeder-zaak maandagmiddag om 15.00 uur in een persconferentie bekendmaken. Mr. Jan Hein Kuijpers, van Kuijpers & Van der Biezen Advocaten in Den Bosch, verdedigt momenteel Marcel K., de financieel-adviseur van Holleeder. Hij werd eind januari vorig jaar opgepakt door de nationale recherche, samen met onder meer Holleeder en diens vriendin. telegraaf.nl ![]() | |
ImmovableMind | maandag 19 februari 2007 @ 14:11 |
Ik wacht liever op een betrouwbare bron al kan dit enigszins waar zijn. Het journaal noemde de overdracht van Kuijpers nog een gerucht. | |
Arcee | maandag 19 februari 2007 @ 14:39 |
Moszkowicz geeft persconferentie *************************************** ` Vandaag moet duidelijk worden of Bram Moszkowicz de verdediging van Willem Holleeder voortzet.De advocaat geeft om 15.00 uur een persconferentie. De speculaties dat Moszkowicz de zaak zal overdragen aan een ander,nemen toe. Het Parool meldt op zijn website al dat dat zeker is.Moszkowicz zou vinden dat hij door de publiciteit van vorige week zo beschadigd is,dat hij voor Holleeder geen goede advocaat meer kan zijn. Moszkowicz is in opspraak geraakt omdat hij eerder de raadsman was van Willem Endstra.Omdat Holleeder verdacht wordt van afpersing van Endstra zou er sprake zijn van belangenverstrengeling. ****persconferentie live 15.00 Ned 1 ** | |
Cynix ® | maandag 19 februari 2007 @ 15:04 |
Brammetje is een beetje emo. Trilling in zijn stem. | |
Cynix ® | maandag 19 februari 2007 @ 15:07 |
Brammetje wijst er nog eens fijntjes op dat er nooit een klacht van een "officiële instantie" is ingediend over zijn belangenverstrengeling. Hij zit trouwens voornamelijk de zielepoot uit te hangen. | |
-skippybal- | maandag 19 februari 2007 @ 15:07 |
Hij zit nu al gewoon weer Holleeder te verdedigen ![]() | |
Cynix ® | maandag 19 februari 2007 @ 15:09 |
Ah, hij haalt Jort er nog ff bij. | |
milagro | maandag 19 februari 2007 @ 15:09 |
"de hoofdredacteur van Quote, ....... u kent hem" ![]() ![]() ![]() | |
Cynix ® | maandag 19 februari 2007 @ 15:09 |
Het heeft iets natrapperigs, terwijl Brammetje die zaak toch echt gewoon verloren heeft. ![]() | |
Cynix ® | maandag 19 februari 2007 @ 15:11 |
Ah, aap-mouw. Brammetje vindt tot op de dag van vandaag dat hij prima tegelijkertijd moordenaar en slachtoffer kan verdedigen. | |
milagro | maandag 19 februari 2007 @ 15:12 |
ik weet het!!!!!! | |
Cynix ® | maandag 19 februari 2007 @ 15:12 |
Brammetje is een beetje zijn gelijkje aan het halen, nu Jort er niet bij zit. Wat mij betreft is hij geen punten aan het winnen nu. | |
milagro | maandag 19 februari 2007 @ 15:13 |
nee, dit is wel een beetje jammer, niet zozeer omdat hij geen punt heeft, maar omdat er teveel komma's inzitten. | |
milagro | maandag 19 februari 2007 @ 15:14 |
Bram Bram je bent te lang van stof, teveel technische details, we verliezen de lijn vh verhaal! | |
Arcee | maandag 19 februari 2007 @ 15:14 |
Ai, de nederlaag tegen Kelder is duidelijk niet lekker gevallen bij Brammetje. ![]() | |
-skippybal- | maandag 19 februari 2007 @ 15:14 |
Hij vond Kelder toch een journalist die niet serieus was te nemen? ... | |
Cynix ® | maandag 19 februari 2007 @ 15:15 |
Hij heeft al 3 losse eindjes waar hij nog op terugkomt. Hier is nú al een thrillerscenario uit te peuren. Nou ja, trillen in de polder dan. Hij heeft nog meer modder voor Jort. Dit lijkt wel een afleidingsmanoeuvre voor zijn eigen handelen. Die hele Jort komt hem nog goed van pas zo. | |
gronk | maandag 19 februari 2007 @ 15:15 |
Gaat-ie nou nog iets zeggen over z'n evacuatie of is dat al geweest? | |
milagro | maandag 19 februari 2007 @ 15:16 |
quote:hij komt er op terug, houd het in gedachten, houd het even vast! | |
-skippybal- | maandag 19 februari 2007 @ 15:16 |
Blablabla zeg. Hoe saai wil je zijn zeg. En dat wil op tv een carriëre beginnen ![]() | |
miss_dynastie | maandag 19 februari 2007 @ 15:17 |
quote:Is dat niet gewoon de griep? Bijna iedereen die ik ken klinkt nu zo ![]() | |
Cynix ® | maandag 19 februari 2007 @ 15:17 |
Oh oh oh, ze moesten hem wel hebben zeg. Wat een onrecht is de man aangedaan. Dat is met geen koffer zwart geld goed te maken. Nou ja, het verzacht het leed wel, natuurlijk. | |
milagro | maandag 19 februari 2007 @ 15:18 |
nee, geen voorbeelden!!!!!!!!! to the point!!!!!!! | |
JohnDope | maandag 19 februari 2007 @ 15:18 |
quote:Het is wel zo dat men jaren aan het zoeken was naar een stok om Mosco mee te slaan..... PS Kelder aan de nifnaf?? _________ Hij heeft wel een beetje een coke-head ![]() | |
-skippybal- | maandag 19 februari 2007 @ 15:18 |
Zag 'm even snel een aantal bepaalde mensen aankijken van wie 'ie de namen niet van wil noemen ![]() | |
Arcee | maandag 19 februari 2007 @ 15:19 |
Wat een lange zinnen. ![]() | |
Arcee | maandag 19 februari 2007 @ 15:19 |
Moszkowicz, Holleeder, Endstra en Kelder: Bram is Boos #2 | |
Cynix ® | maandag 19 februari 2007 @ 15:20 |
Peter R. is nog wel z'n maatje kennelijk. Daar heeft-ie iig nog enig respect voor. |