POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat wil jij er maar al te graag van maken.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:07 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Waarom kijk je slechts naar de letterlijke gebeurtenissen en zie je niet in dat het slechts symptomen/uitingen zijn van iets enorm gaars.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
precies. Maar dat deed de PVV niet. die diende een motie in, en die moeten wel voldoen aan de wet anders heeft de kamervoorzitter de taak om in te grijpen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:03 schreef Tikorev het volgende:
Het is onzin om te stellen dat iets niet kan. Elke wet is te wijzigen en elk verdrag is op te zeggen. Het is als politicus niet verboden om een voorstel te doen de wet te veranderen. De discussie afkappen met het argument dat de huidige wet iets niet toestaat is echt een dooddoener. Daarom dien je namelijk een wetsvoorstel in.
Had de PVV een wetsvoorstel ingediend, dan had ze niet mogen ingrijpen naar mijn weten. Anders zou je de wet nooit kunnen veranderen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
kom op zeg. Zie je het echt niet.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:10 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat wil jij er maar al te graag van maken.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ach ja, dat zijn echt van die flut argumenten. Als de Tweede Kamer de regering per motie oproept om het uitzetten van uitgeprocedeerde asielzoekers stop te zetten, zoals geregeld in de vreemdelingenwet, hoor je dat wijf niet. Maar als een PVV'er hetzelfde doet na aanleiding van deze motie legt ze hem het zwijgen op...quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Niks mis met een wetsvoorstel. Wel iets mis met een motie om een bestaande wet buiten werking te stellen om een jouw onwegevallige zaak te proberen te forceren. Wat dat betreft had de voorzitter volkomen gelijk dat ze de boel schorste.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
...en het tendentieuze geblaat van de aanstichters en apologisten wordt, typisch, weer genegeerd?quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
D'r wordt weer flink wat tendentieus afgeblaat door onze linkse landgenoten.
Wat ben je toch een mislukte labeltjesplakker
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Maar onfris is het in dit geval wel. Langzamerhand kun je je gaan afvragen of de PVV nog wel democratisch te noemen is. De partij glijdt af van kwaad tot erger.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:06 schreef PJORourke het volgende:
Aperte nonsens dus. De wet willen veranderen is geen fascisme.
Enige voordeel is dat er de PVV zich door zijn extremisme inmiddels zodanig heeft geisoleerd, dat niemand er meer mee wil samen werken. Zelfs Rita Verdonk is het nu toch te gortig geworden.
Dan heb je het natuurlijk ook over de meerderheid van de Kamer.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:11 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ach ja, dat zijn echt van die flut argumenten. Als de Tweede Kamer de regering per motie oproept om het uitzetten van uitgeprocedeerde asielzoekers stop te zetten, zoals geregeld in de vreemdelingenwet, hoor je dat wijf niet.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Wat de Partij voor de "Vrijheid" deed was kennelijk ongrondwettelijk, wat de Kamermeerderheid eerst wilde niet.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:11 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ach ja, dat zijn echt van die flut argumenten. Als de Tweede Kamer de regering per motie oproept om het uitzetten van uitgeprocedeerde asielzoekers stop te zetten, zoals geregeld in de vreemdelingenwet, hoor je dat wijf niet. Maar als een PVV'er hetzelfde doet na aanleiding van deze motie legt ze hem het zwijgen op...
Wat een tolerantie voor anders denkende in dit topic weer.
Ik weet gelijk weer waarom ik POL mijdt als de pest. Al die tolerante open minded mensen die zo narrow minded reageren.
Ik weet gelijk weer waarom ik POL mijdt als de pest. Al die tolerante open minded mensen die zo narrow minded reageren.
Omdat de minister in het geval van de vreemdelingenwet daar de speciale bevoegdheid voor heeft. dat is wettelijk geregeld. Helemaal niks mis mee dus.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:11 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ach ja, dat zijn echt van die flut argumenten. Als de Tweede Kamer de regering per motie oproept om het uitzetten van uitgeprocedeerde asielzoekers stop te zetten, zoals geregeld in de vreemdelingenwet, hoor je dat wijf niet. Maar als een PVV'er hetzelfde doet na aanleiding van deze motie legt ze hem het zwijgen op...
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Dit is een appel.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:11 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ach ja, dat zijn echt van die flut argumenten. Als de Tweede Kamer de regering per motie oproept om het uitzetten van uitgeprocedeerde asielzoekers stop te zetten, zoals geregeld in de vreemdelingenwet, hoor je dat wijf niet. Maar als een PVV'er hetzelfde doet na aanleiding van deze motie legt ze hem het zwijgen op...
Dit is een peer.
Vergelijk jij ze even?
En doe je daarna even een lesje Staatsrecht en Reglementen van de Parlementaire Democratie? En het verschil tussen moties en wetsvoorstellen? En het verschil tussen een wet buiten werking stellen en de Regering vragen een beleidslijn tijdelijk aan te passen?
Daarna mag je weer komen spelen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
nooit geweten dat het uitsluiten van mensen op ras open-minded is.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:13 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat een tolerantie voor anders denkende in dit topic weer.
Ik weet gelijk weer waarom ik POL mijdt als de pest. Al die tolerante open minded mensen die zo narrow minded reageren.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Dat wist Verbeek pas ook pas nadat er over die motie gestemd was. Daar heeft die PVV'er niet eens de kans voor gekregen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:13 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dan heb je het natuurlijk ook over de meerderheid van de Kamer.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ja qua openheid van racisme zijn sommige toch wel erg conservatief. Jammer vind ik dat, iedereen zou gewoon moeten zeggen wat hij wil en de vreemdelinghaat een plek geven. Grondwettelijk als het moet!quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:13 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat een tolerantie voor anders denkende in dit topic weer.
Ik weet gelijk weer waarom ik POL mijdt als de pest. Al die tolerante open minded mensen die zo narrow minded reageren.
Zyggie.
Er worden geen bevolkingsgroepen uitgesloten. Alleen mensen met een dubbele nationaliteit.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De wet willen veranderen om bepaalde bevolkingsgroepen uit te sluiten van haar grondwettelijk recht is dat daarentegen wel.
De grondwet is een vod, maar dit staat er echt niet in. Want behoudens de wet, die je kunt aanpassen.quote:En als je Nederlanders met een tweede nationaliteit uitsluit van het recht om verkozen te worden in een openbaar lichaam, overtreed je de Grondwet. Nuremberger wetten, zoals ik al zei.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En als de pot er niet uitkomt...quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:13 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat een tolerantie voor anders denkende in dit topic weer.
Ik weet gelijk weer waarom ik POL mijdt als de pest. Al die tolerante open minded mensen die zo narrow minded reageren.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Over 1 motie is gestemd hoor. tenminste, zij men op de radio. even opzoeken.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:14 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat wist Verbeek pas ook pas nadat er over die motie gestemd was. Daar heeft die PVV'er niet eens de kans voor gekregen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Verbeek lijkt me niet zo kundig om in één reflex te kunnen bepalen of een motie ongrondwettelijk is of niet. Ze begon ook meteen over een eed die Tweede Kamerleden hebben afgelegd terwijl Aboutaleb niet eens Tweede Kamerlid is.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat de Partij voor de "Vrijheid" deed was kennelijk ongrondwettelijk, wat de Kamermeerderheid eerst wilde niet.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Voor een generaal pardon is helemaal geen wetswijziging nodig.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:11 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ach ja, dat zijn echt van die flut argumenten. Als de Tweede Kamer de regering per motie oproept om het uitzetten van uitgeprocedeerde asielzoekers stop te zetten, zoals geregeld in de vreemdelingenwet, hoor je dat wijf niet. Maar als een PVV'er hetzelfde doet na aanleiding van deze motie legt ze hem het zwijgen op...
De vreemdelingenwet staat toe om mensen uit te wijzen, maar verplicht daartoe niet.
De minister kan mensen op "humanitaire gronden" toch een verblijfsvergunning geven.
Dat is een heel ander verhaal dat het voorstel van Fritsma dat op een grondwetswijziging neer komt.
Verdiep je eens iets meer in het rechtsysteem s.v.p.
Dat gebeurt dus al helemaal niet.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:14 schreef One_of_the_few het volgende:
nooit geweten dat het uitsluiten van mensen op ras open-minded is.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee, waarom zit ze er ook eigenlijk? En ze heet Verbeet. Voor je iemand onkundig verklaart, kun je misschien zelf de kunde opbrengen te weten over wie je het hebt.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:17 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Verbeek lijkt me niet zo kundig om in één reflex te kunnen bepalen of een motie ongrondwettelijk is of niet.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nou professor, leg mij het verschil eens uit.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En het verschil tussen een wet buiten werking stellen en de Regering vragen een beleidslijn tijdelijk aan te passen?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Of wel... Ja, ik weet het niet, maar er is helemaal niets mis met wat zij gedaan heeft.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:17 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Verbeek lijkt me niet zo kundig om in één reflex te kunnen bepalen of een motie ongrondwettelijk is of niet.
Dat maakt niet uit.quote:Ze begon ook meteen over een eed die Tweede Kamerleden hebben afgelegd terwijl Aboutaleb niet eens Tweede Kamerlid is.
Zeg, kluns, op 30/11 was Weisglas nog voorzitter. Verbeet is pas op 6 december benoemd.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:14 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat wist Verbeek pas ook pas nadat er over die motie gestemd was. Daar heeft die PVV'er niet eens de kans voor gekregen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De tekst van de motie Bos c.s.:quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:17 schreef waltersh het volgende:
[..]
Voor een generaal pardon is helemaal geen wetswijziging nodig.
De vreemdelingenwet staat toe om mensen uit te wijzen, maar verplicht daartoe niet.
De minister kan mensen op "humanitaire gronden" toch een verblijfsvergunning geven.
Dat is een heel ander verhaal dat het voorstel van Fritsma dat op een grondwetswijziging neer komt.
Verdiep je eens iets meer in het rechtsysteem s.v.p.
quote:overwegende, dat er nog altijd veel asielzoekers in ons land wonen die al onder de oude Vreemdelingenwet een eerste aanvraag indienden;
overwegende, dat velen van hen in ons land zijn ingeburgerd en een gezin hebben met kinderen die hier zijn geboren en opgegroeid;
van mening, dat aan de slepende onzekerheid voor deze groep en de schrijnende omstandigheden waarin zij verkeren een einde moet komen;
spreekt als haar mening uit, dat er op zo kort mogelijke termijn een pardonregeling moet komen voor alle asielzoekers, behoudens oorlogsmisdadigers en veroordeelden wegens ernstige delicten, die hun eerste aanvraag voor 1 april 2001 indienden en Nederland niet hebben verlaten;
verzoekt de regering in afwachting van de definitieve behandeling van deze pardonregeling door de nieuwe Tweede Kamer, ten aanzien van deze groep geen onomkeerbare beslissingen en stappen te nemen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bos
De Wit
Halsema
Rouvoet
Pechtold
Thieme
Whehehe, verdomd, da's waar ook.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zeg, kluns, op 30/11 was Weisglas nog voorzitter. Verbeet is pas op 6 december benoemd.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
En wat ben jij dan? Een kale, verzuurde schreeuwlelijk uit het Gooi?quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:12 schreef Verbal het volgende:
Wat ben je toch een mislukte labeltjesplakker
V.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Neuh. Weisglas was toen net voorzitter af. De nieuwe Kamer was net beëdigd.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zeg, kluns, op 30/11 was Weisglas nog voorzitter.
't Zou me niets verbazen dat het verzoek is ingediend met dat pardongebeuren in het achterhoofd, om later te kunnen zeggen: 'Maar hunnie mogen wel...'
dan moet je die wet eerst aanpassen met een wetsvoorstel. Dat voorstel heeft het niet gehaald. de motie was buiten de wet om en kon dus niet. Helaas, geen meerderheid.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Er worden geen bevolkingsgroepen uitgesloten. Alleen mensen met een dubbele nationaliteit.
[..]
De grondwet is een vod, maar dit staat er echt niet in. Want behoudens de wet, die je kunt aanpassen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Dus worden er bevolkingsgroepen uitgesloten. Nederlanders. Want in het bezit van een Nederlands paspoort. Dus verboden. Dus tegen de rechtsorde. Dus staatkundige lariekoek van de PVV.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Er worden geen bevolkingsgroepen uitgesloten. Alleen mensen met een dubbele nationaliteit.
Klopt. Maar niet binnen een week. Dus opnieuw staatkundige lariekoek van de PVV, deze motie.quote:[..]
De grondwet is een vod, maar dit staat er echt niet in. Want behoudens de wet, die je kunt aanpassen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat jij wiltquote:Op donderdag 15 februari 2007 22:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En wat ben jij dan? Een kale, verzuurde schreeuwlelijk uit het Gooi?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Bv. subsidies voor Marokkaanse organisaties.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:05 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Wat zijn Marokkaanse belangen inzake Nederlandse sociale zaken?
Een Turks onderdaan die zich bezig moet houden met de vraag of Turkije veilig is voor een Koerdisch-Armeens echtpaar, zie je het voor je?quote:Wat zijn Turkse belangen inzake Nederlandse justitie?
de uitleg staat een stuk of 30x in dit topic.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat gebeurt dus al helemaal niet.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
De nieuwe voorzitter is pas op 6 december benoemd.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:21 schreef freako het volgende:
[..]
Neuh. Weisglas was toen net voorzitter af. De nieuwe Kamer was net beëdigd.
http://www.tweedekamer.nl(...)er_tcm118-118882.pdf
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
nee, maar de kamerleden die over de motie stemden wel. daar gaat het om.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:17 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Verbeek lijkt me niet zo kundig om in één reflex te kunnen bepalen of een motie ongrondwettelijk is of niet. Ze begon ook meteen over een eed die Tweede Kamerleden hebben afgelegd terwijl Aboutaleb niet eens Tweede Kamerlid is.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Hé, doe niet zo flauw en wees een beetje open-minded, joh...quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:22 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
de uitleg staat een stuk of 30x in dit topic.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Een regeling is iets anders dan een wet of een wetswijziging.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:20 schreef freako het volgende:
[..]
De tekst van de motie Bos c.s.:
[..]
Marokkaanse organisaties in Marokko? En zonder dat dit gecontroleerd wordt door de kamer?quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:22 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Bv. subsidies voor Marokkaanse organisaties.
Daar gaat het beste mens niet overquote:Een Turks onderdaan die zich bezig moet houden met de vraag of Turkije veilig is voor een Koerdisch-Armeens echtpaar, zie je het voor je?
Bovendien: dat wordt niet gecontroleerd door de kamer?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
sorry, maar na een hele discussie hier weer zo vraag over stellen wordt een beetje vermoeiend.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:24 schreef Verbal het volgende:
[..]
Hé, doe niet zo flauw en wees een beetje open-minded, joh...
V.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
zwart graagquote:Op donderdag 15 februari 2007 22:25 schreef gelly het volgende:
Goed, iemand nog koffie ?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Nee, ze zit daar als Nederlands onderdaan.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:22 schreef rebel6 het volgende:
Een Turks onderdaan die zich bezig moet houden met de vraag of Turkije veilig is voor een Koerdisch-Armeens echtpaar, zie je het voor je?
Bovendien werd de wet niet gewijzigd. De minister werd gevraagd een andere invulling te geven aan haar ministeriële discretie. Dit is reeds opgenomen in de wet. Deze wens werd gesteund door een meerderheid van de Kamer.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:25 schreef waltersh het volgende:
[..]
Een regeling is iets anders dan een wet of een wetswijziging.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Partijpolitiek. De VVD'er had te weinig steun vanwege de politieke verhoudingen in de Tweede Kamer, de CDA'er was het slachtoffer van malicieuze VVD'ers en dus bleef lege huls Verbeet over...quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:17 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee, waarom zit ze er ook eigenlijk?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Toch wel jammer dat we nog 4 jaar aan deze club malloten vast zitten, en dan bedoel ik niet eens het kabinet.
Met melk graagquote:Op donderdag 15 februari 2007 22:25 schreef gelly het volgende:
Goed, iemand nog koffie ?
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Je snapt natuurlijk wel dat de echte Nederlanders in de Kamer tegen die tijd geknecht zijn en dit alles willoos door moeten laten gaan, terwijl de dubbelnationaliteiten-Djinns hun snode plannen ten uitvoer brengenquote:Op donderdag 15 februari 2007 22:26 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Marokkaanse organisaties in Marokko? En zonder dat dit gecontroleerd wordt door de kamer?
[..]
Daar gaat het beste mens niet over
Bovendien: dat wordt niet gecontroleerd door de kamer?
Wel een beetje opletten graag
V.
Ja inderdaad, V. ja.
De Kamerleden hebben niet eens over die motie gestemd want dat mocht niet van Verbeet. Daar gaat het om...quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:24 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
nee, maar de kamerleden die over de motie stemden wel. daar gaat het om.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Maar natuurlijk.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:28 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Partijpolitiek. De VVD'er had te weinig steun vanwege de politieke verhoudingen in de Tweede Kamer, de CDA'er was het slachtoffer van malicieuze VVD'ers en dus bleef lege huls Verbeet over...
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Mwoch, het track-record van Balkenende geeft geen reden te verwachten dat we er 4 jaar mee opgescheept zitten, hoorquote:Op donderdag 15 februari 2007 22:28 schreef gelly het volgende:
Toch wel jammer dat we nog 4 jaar aan deze club malloten vast zitten, en dan bedoel ik niet eens het kabinet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
ze is gekozen door kamerleden die allemaal konden stemmen. PvdA heeft geen meerderheid en toch is ze gekozen en van der Hoeven. als je mensen van partijpolitiek kan beschuldigen zou het de vvd zijn. maar ieder kamerlid is vrij om te stemmen wat ze wil. Dat noemen ze Vrijheid.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:28 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Partijpolitiek. De VVD'er had te weinig steun vanwege de politieke verhoudingen in de Tweede Kamer, de CDA'er was het slachtoffer van malicieuze VVD'ers en dus bleef lege huls Verbeet over...
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Zijn de kwaliteiten al aan bod gekomen van beide staatssecretarissen? Daar gaat het toch uiteindelijk om?
volgens mij hebben ze over de wetsvoorstel wel gestemd hoor. Weet iemand dit. ik hoorde op de radio iets van 1 motie/wet waarover gestemd is en 1 niet omdat die onwettig was.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:29 schreef Tikorev het volgende:
[..]
De Kamerleden hebben niet eens over die motie gestemd want dat mocht niet van Verbeet. Daar gaat het om...
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Het zijn moslims. Dan komen kwaliteiten niet 'im Frage'. Wel opletten, hoor.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:30 schreef Toad het volgende:
Zijn de kwaliteiten al aan bod gekomen van beide staatssecretarissen? Daar gaat het toch uiteindelijk om?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:30 schreef Toad het volgende:
Zijn de kwaliteiten al aan bod gekomen van beide staatssecretarissen? Daar gaat het toch uiteindelijk om?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik verdenk Zalm er trouwens van dat hij flipperkastfabrikanten enige belastingvoordeeltjes heeft gegund. Misschien dat Wilders daar eens kamervragen over kan stellen.
Maar datzelfde track-record geeft ook geen reden om te verwachten dat er na het sneuvelen van één of meer bewindslieden ook verkiezingen komenquote:Op donderdag 15 februari 2007 22:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mwoch, het track-record van Balkenende geeft geen reden te verwachten dat we er 4 jaar mee opgescheept zitten, hoor
Dus dan zitten we alsnog met dezelfde kamer opgescheept..
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
nee het is een marokkaan of turk, dat zijn ze... dus bij voorbaat ongeschiktquote:Op donderdag 15 februari 2007 22:30 schreef Toad het volgende:
Zijn de kwaliteiten al aan bod gekomen van beide staatssecretarissen? Daar gaat het toch uiteindelijk om?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dit was de onwettige. Want tegen de Grondwet, zoals ik al heb aangetoond Oh ja, en tegen de Kieswet ook nog.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:31 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
volgens mij hebben ze over de wetsvoorstel wel gestemd hoor. Weet iemand dit. ik hoorde op de radio iets van 1 motie/wet waarover gestemd is en 1 niet omdat die onwettig was.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja, hey. Dit is ook niet wat ik echt denk en vind, maar als de NIID (Nederlands Islamitische Inlichtingendienst) over een half jaar bij Danny al onze IP-adressen op gaat vragen wil ik toch wel blijven leven en niet opgehangen worden midden op Dorpsplein (Ons Dorp) natuurlijkquote:Op donderdag 15 februari 2007 22:28 schreef Verbal het volgende:
[..]
Je snapt natuurlijk wel dat de echte Nedrelanders in de Kamer tegen die tijd geknecht zijn en dit alles willoos door moeten laten gaan, terwijl de dubbelnationaliteiten-Djinns hun snode plannen ten uitvoer brengen
Wel een beetje opletten graag
V.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
waar ging de motie dan over die door de PVV is ingediend, maar waarvoor geen meerderheid bestond. Of ik begin me dingen in te bildenquote:Op donderdag 15 februari 2007 22:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dit was de onwettige. Want tegen de Grondwet, zoals ik al heb aangetoond Oh ja, en tegen de Kieswet ook nog.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Goed punt. Moet je voorstellen dat hij naast Minister van Financiën ook nog lid was geweest van de Raad van Commissarissen van de grootste flipperkast producent van de wereld. Ik zou de ophef wel eens willen zien.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:31 schreef gelly het volgende:
Ik verdenk Zalm er trouwens van dat hij flipperkastfabrikanten enige belastingvoordeeltjes heeft gegund. Misschien dat Wilders daar eens kamervragen over kan stellen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dorpsstraat!quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:32 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ja, hey. Dit is ook niet wat ik echt denk en vind, maar als de NIID (Nederlands Islamitische Inlichtingendienst) over een half jaar bij Danny al onze IP-adressen op gaat vragen wil ik toch wel blijven leven en niet opgehangen worden midden op Dorpsplein (Ons Dorp) natuurlijk
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Marokkaanse flipperkastfabrikant dan, hè.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:34 schreef Tikorev het volgende:
Goed punt. Moet je voorstellen dat hij naast Minister van Financiën ook nog lid was geweest van de Raad van Commissarissen van de grootste flipperkast producent van de wereld. Ik zou de ophef wel eens willen zien.
Ja, maar daarom was Weisglas nog geen voorzitter. Dat verviel automatisch met het beëdigen van de nieuwe Kamer. Het lid Ten Hoopen trad op als tijdelijk voorzitter.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De nieuwe voorzitter is pas op 6 december benoemd.
http://www.tweedekamer.nl(...)er_tcm118-118882.pdf
Nog steeds niet Verbeet, zoals Tikorev in zijn drang tot het willen ontdekken van het links complot wil doen geloven.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:36 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, maar daarom was Weisglas nog geen voorzitter. Dat verviel automatisch met het beëdigen van de nieuwe Kamer. Het lid Ten Hoopen trad op als tijdelijk voorzitter.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Een allochtone, Marokkaanse, islamitische, gehandicapte, blinde, homofiele, mongolide flipperkastfabrikantquote:Op donderdag 15 februari 2007 22:36 schreef robh het volgende:
[..]
Marokkaanse flipperkastfabrikant dan, hè.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ja, dat is de oude versiequote:
Jij speelt zeker ook nog met Steenstraat ipv Stenigingsstraat. En Neude ipv. psssst, psssst, meisje, meisje Neuke?. Lange Poten ipv. Poten van de lange flat. Etc., etc, etc.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Klopt. Maar ook geen Weisglas. .quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nog steeds niet Verbeet, zoals Tikorev in zijn drang tot het willen ontdekken van het links complot wil doen geloven.
Natuurlijk wel, het onderscheid tussen allochtoon en autochtoon is immers gebaseerd op nationaliteit.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:06 schreef waltersh het volgende:
[..]
Zoiets heeft weinig met nationaliteit te maken.
Ja, vooral een zeer uitzonderlijke situatie er bij slepen, erg overtuigend.quote:Mussert diende in tweede wereldoorlog ook primair de Duitse belangen en had alleen een NL-paspoort.
Prachtig, maar wat zegt zoiets nou?quote:En verder leggen ministers/staatssecretarissen een eed/gelofte van trouw af.
Nee, ze willen dat iemand eerst z'n oorspronkelijke nationaliteit opgeeft.quote:Oveirgens gaat het de PVV hier helemaal niet om.
Ze willen gewoon een deel van de bevolking uitsluiten van democratische politieke rechten.
De PVV is gewoon een partij met onfrisse ideeen.
En dat schijnt wel degelijk mogelijk te zijn voor Marokkanen en Turken.
Als er enige verstrengeling van belangen is kan de kamer een minister of ander kabinetslid daarop aanspreken, dat is bij Veerman ook gebeurd, die zou z'n boerenbedrijf in Frankrijk spekken d.m.v. z'n positie als minister, onderzoek geweest, niks aan de hand maar hij heeft z'n functie alsnog neergelegd.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:34 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Goed punt. Moet je voorstellen dat hij naast Minister van Financiën ook nog lid was geweest van de Raad van Commissarissen van de grootste flipperkast producent van de wereld. Ik zou de ophef wel eens willen zien.
Ik zie lieden als jij steeds maar reppen over achterlijke culturen, maar als het aan figuren als jij ligt worden we er één. We leven in een rechtstaat, een westerse, en als dat je niet bevalt dan ga je lekker weg. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
De stemming over de motie van de PVV is uitgesteld. Zie punt 13 van dit documentquote:Op donderdag 15 februari 2007 22:33 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
waar ging de motie dan over die door de PVV is ingediend, maar waarvoor geen meerderheid bestond. Of ik begin me dingen in te bilden
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
bedanktquote:Op donderdag 15 februari 2007 22:42 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
De stemming over de motie van de PVV is uitgesteld. Zie punt 13 van dit document
moet toch minder koffie drinken..
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Pardon ? Een allochtoon is iemand waarvan 1 of 2 ouders in het buitenland geboren zijn, het zegt niets over nationaliteit.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:41 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, het onderscheid tussen allochtoon en autochtoon is immers gebaseerd op nationaliteit.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2007 22:45:07 ]
Dit is een racist
Hoe kan men gaan nog steunen ?
Hoe kan men op hem stemmen.
Dit is de ware Hitler van deze 20 ste eeuw
Hoe kan men gaan nog steunen ?
Hoe kan men op hem stemmen.
Dit is de ware Hitler van deze 20 ste eeuw
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hebben we alles gehad...quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:44 schreef Meki het volgende:
Dit is een racist
Hoe kan men gaan nog steunen ?
Hoe kan men op hem stemmen.
Dit is de ware Hitler van deze 20 ste eeuw
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nee hoor, je kunt ook gewoon alleen een Nederlands paspoort hebben en allochtoon zijn. Je kan ook autochtoon zijn en meerdere nationaliteiten naast de Nederlandse hebben. Dat heeft geen bal met elkaar van doenquote:Op donderdag 15 februari 2007 22:41 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, het onderscheid tussen allochtoon en autochtoon is immers gebaseerd op nationaliteit.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
ff niet mekiquote:Op donderdag 15 februari 2007 22:44 schreef Meki het volgende:
Dit is een racist
Hoe kan men gaan nog steunen ?
Hoe kan men op hem stemmen.
Dit is de ware Hitler van deze 20 ste eeuw
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Marokkaanse organisaties in Nederland natuurlijk, dat begrijp je best.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:26 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Marokkaanse organisaties in Marokko? En zonder dat dit gecontroleerd wordt door de kamer?
Oh nee? Albayrak krijgt toch asielzaken?quote:Daar gaat het beste mens niet over
Bovendien: dat wordt niet gecontroleerd door de kamer?
Nou ja, maakt ook niet echt, ook bij binnenlandse zaken kan haar dubbelrol (én Nederlandse minister én onderdaan van Turkije) een probleem zijn, bv. hoe omgaan met Mili Görus in Nederland.
Shut op waarom ?
Waarom is Wilders tegen Aboutaleb
Wat heeft die man misdaan ?
Hij doet alleen zijn werk
Wilders wilt hem niet omdat hij een Moslim is en een Marokkaan
Waarom is Wilders tegen Aboutaleb
Wat heeft die man misdaan ?
Hij doet alleen zijn werk
Wilders wilt hem niet omdat hij een Moslim is en een Marokkaan
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
De 21ste eeuw bedoel je?quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:44 schreef Meki het volgende:
Dit is een racist
Hoe kan men gaan nog steunen ?
Hoe kan men op hem stemmen.
Dit is de ware Hitler van deze 20 ste eeuw
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Of meerquote:Op donderdag 15 februari 2007 22:43 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
bedankt
moet toch minder koffie drinken..
Nu op Nova item over deze kwestie trouwens
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
quote:MOTIE VAN HET LID FRITSMA
Voorgesteld: 15 februari 2007
De Kamer,
Gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het niet mogelijk is om het Nederlanderschap te verliezen op grond van criminele activiteiten,
constaterende, dat bijvoorbeeld vele Marokkaanse straatterroristen die zowel de Nederlandse als de Marokkaanse nationaliteit bezitten, niet kunnen worden gedenaturaliseerd,
overwegende dat het wenselijk is om intrekking van het Nederlanderschap op grond van misdrijven toch mogelijk te maken, zodat de Nederlandse samenleving wordt beschermd tegen criminaliteit en straatterrorisme zodat er een preventieve werking ontstaat,
verzoekt de regering om te bewerkstelligen dat de volgende categorieën bezitters van een meervoudige nationaliteit de Nederlandse nationaliteit verliezen:
- mensen die twee maal een misdrijf hebben gepleegd waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van vier jaren of meer is gesteld.
- Mensen die drie maal een misdrijf hebben gepleegd waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van twee jaren of meer is gesteld
en te bewerkstelligen dat het Europees Verdrag inzake nationaliteit terzake wordt aangepast dan wel opgezegd
en gaat over tot de orde van de dag,
quote:MOTIE VAN HET LID FRITSMA
Voorgesteld: 15 februari 2007
De Kamer,
Gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het onwenselijk is dat mensen naast de Nederlandse nationaliteit nog een andere nationaliteit kunnen bezitten;
overwegende dat het niet afstand kunnen doen van een andere dan de Nederlandse nationaliteit niet mag betekenen dat berust wordt in het toestaan van een dubbele nationaliteit;
verzoekt de regering te bewerkstelligen dat mensen die een andere dan de Nederlandse nationaliteit hebben, geen Nederlander kunnen worden,
en te bewerkstelligen dat het Europees Verdrag inzake nationaliteit terzake wordt aangepast dan wel opgezegd
en gaat over tot de orde van de dag,
Voorzitter,
De gewraakte motie is de onderste van de drie. Het vetgedrukte deel is uiteindelijk geschrapt onder druk van Verbeet. Op het eerste oog is ie vrij onschuldig geformuleerd, maar dit is Kamerjargon. Dat is altijd heel beleefd. Als er staat "wenselijk" betekent dat dat de regering met een verdomd goed verhaal moet komen om de motie niet uit te voeren.quote:MOTIE VAN HET LID FRITSMA
Voorgesteld: 15 februari 2007
De Kamer,
Gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het van groot belang is dat leden van het kabinet en de Staten-Generaal zich uitsluitend inzetten voor het Nederlandse belang,
overwegende dat dit niet te verenigen is met het hebben van een dubbele nationaliteit,
van mening dat het onwenselijk is dat leden van de Staten-Generaal naast de Nederlandse nog een andere nationaliteit kunnen bezitten,
van mening dat het onwenselijk is dat niet wettelijk is geregeld dat leden van het kabinet de Nederlandse nationaliteit dienen te bezitten en dat het ook ten aanzien van hen onwenselijk is een dubbele nationaliteit te bezitten,
verzoekt de regering met wetswijziging te komen strekkende tot:
- het introduceren van een wettelijk vereiste voor leden van het kabinet om de Nederlandse nationaliteit te bezitten
- het onmogelijk te laten zijn dat personen die naast de Nederlandse nog een andere nationaliteit hebben lid worden van de Staten-Generaal en het kabinet
en spreekt tenslotte uit dat het wenselijk is dat vooruitlopend op deze wetswijzigingen geen bewindslieden van het kabinet Balkenende IV worden benoemd die naast de Nederlandse nationaliteit nog de nationaliteit van een ander land hebben danwel geen Nederlander zijn,
en gaat over tot de orde van de dag,
De middelste van de drie is overigens wat ongelukkig geformuleerd volgens mij. Het lijkt er op deze manier op dat de PVV alle naturalisaties onmogelijk wil maken. Zou dat de bedoeling zijn van deze motie?
Jah .. dit is dan de bewijsquote:
Als hij al tegen Aboutaleb is dan is hij tegen alle Moslims
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat maakt toch niets uit dan? Dat is dan toch een interne Nederlandse aangelegenheid? Heeft Marokko niets mee van doen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:46 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Marokkaanse organisaties in Nederland natuurlijk, dat begrijp je best.
Ik dacht dat Hirsch Balin daar het laatste woord in had, maar goed, dat zou ik moeten nakijken, dat weet ik niet zeker.quote:Oh nee? Albayrak krijgt toch asielzaken?
Nou ja, maakt ook niet echt, ook bij binnenlandse zaken kan haar dubbelrol (én Nederlandse minister én onderdaan van Turkije) een probleem zijn, bv. hoe omgaan met Mili Görus in Nederland.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Sinds een aantal jaren wel voor Turken. Niet voor Marokkanen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:41 schreef rebel6 het volgende:
Nee, ze willen dat iemand eerst z'n oorspronkelijke nationaliteit opgeeft.
En dat schijnt wel degelijk mogelijk te zijn voor Marokkanen en Turken.
tv is geclaimd door een ER kijkster...quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:47 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Of meer
Nu op Nova item over deze kwestie trouwens
denk dat P&W er ook wel even over gaat.
Wil je straks kort melden wat de meningen waren van de mensen daar? dank.
Op jouw aanraden
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
De nationaliteit van (groot)ouders is wel degelijk van belang.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:45 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Nee hoor, je kunt ook gewoon alleen een Nederlands paspoort hebben en allochtoon zijn. Je kan ook autochtoon zijn en meerdere nationaliteiten naast de Nederlandse hebben. Dat heeft geen bal met elkaar van doen
En Turken en Marokkanen krijgen automatisch de nationaliteit van hun ouders, dus steun voor Marokkaanse organisaties is uiteindelijk "positieve" discriminatie op grond van nationaliteit/afkomst.
Prima voorbeeld. Veerman had ook niets verkeerd gedaan behalve dan dat hij de schijn van belangenverstrengeling had laten ontstaan door zelf directeur van zijn boerderijen te blijven terwijl hij Minister van Landbouw was.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:42 schreef gelly het volgende:
[..]
Als er enige verstrengeling van belangen is kan de kamer een minister of ander kabinetslid daarop aanspreken, dat is bij Veerman ook gebeurd, die zou z'n boerenbedrijf in Frankrijk spekken d.m.v. z'n positie als minister, onderzoek geweest, niks aan de hand maar hij heeft z'n functie alsnog neergelegd.
Dezelfde schijn van belangenverstrengeling kan ontstaan wanneer je aan de ene kant een Nederlands bewindspersoon bent en aan de andere kant een onderdaan van een ander land.
Aboutaleb staat op maandag op, voelt zich Marokkaan, en kan er belang hebben zoveel mogelijk migranten te legaliseren vanwege de geldstromen die via de migranten naar hun thuisland vloeien. Op dinsdag voelt hij zich weer Nederlander en kan er belang bij hebben de migratie juist zoveel mogelijk te beperken vanwege de druk op de sociale voorzieningen, de sociale samenhang in de samenleving en de veiligheid in onze steden.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
www.novatv.nl, knopje linksboven 'kijk live online'quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:49 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
tv is geclaimd door een ER kijkster...
denk dat P&W er ook wel even over gaat.
Wil je straks kort melden wat de meningen waren van de mensen daar? dank.
Op jouw aanraden
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Prima voorbeeld. Veerman mocht ministr worden. Aboutaleb dus staatssecretaris.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:51 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Prima voorbeeld. Veerman had ook niets verkeerd gedaan behalve dan dat hij de schijn van belangenverstrengeling had laten ontstaan door zelf directeur van zijn boerderijen te blijven terwijl hij Minister van Landbouw was.
Dezelfde schijn van belangenverstrengeling kan ontstaan wanneer je aan de ene kant een Nederlands bewindspersoon bent en aan de andere kant een onderdaan van een ander land.
Aboutaleb staat op maandag op, voelt zich Marokkaan, en kan er belang hebben zoveel mogelijk migranten te legaliseren vanwege de geldstromen die via de migranten naar hun thuisland vloeien. Op dinsdag voelt hij zich weer Nederlander en kan er belang bij hebben de migratie juist zoveel mogelijk te beperken vanwege de druk op de sociale voorzieningen, de sociale samenhang in de samenleving en de veiligheid in onze steden.
Slotje.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Wat heb jij een treurig en armzalig gedesinformeerd beeld van hoe de dingen werken buiten Lalalandquote:Op donderdag 15 februari 2007 22:51 schreef Tikorev het volgende:
Aboutaleb staat op maandag op, voelt zich Marokkaan, en kan er belang hebben zoveel mogelijk migranten te legaliseren vanwege de geldstromen die via de migranten naar hun thuisland vloeien. Op dinsdag voelt hij zich weer Nederlander en kan er belang bij hebben de migratie juist zoveel mogelijk te beperken vanwege de druk op de sociale voorzieningen, de sociale samenhang in de samenleving en de veiligheid in onze steden.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
de cel in met PVV
zij worden de ondergang voor democratie
zij worden de ondergang voor democratie
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
True.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:46 schreef Meki het volgende:
Waarom is Wilders tegen Aboutaleb
Wat heeft die man misdaan ?
Hij doet alleen zijn werk
Wilders wilt hem niet omdat hij een Moslim is en een Marokkaan
Die man is een hersentumor.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
