Wilders"moslims moeten de helft van de koran verscheuren" #2

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 14:33 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nee, ik begrijp je zin ècht niet, ook niet als ik hem twee-, driemaal lees. Wil je hem herfraseren?

Speciaal voor jou.........................

quote:

Op woensdag 14 februari 2007 17:19 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Er is ook geen wet om het niet te doen maar er zijn fatsoensnormen en daar schort het nog weleens aan bij die primitieve imams.

quote:

Op woensdag 14 februari 2007 17:35 schreef Floripas het volgende:

[..]

Als je je nu druk maakte om iets terzakedoendes, zoals oproepen tot geweld, ja, daar kan ik nog inkomen. Maar als ik bij iemand langsga die wil dat ik mijn schoenen uitdoe bij de deur, dan doe ik dat. Als iemand mij de hand wil weigeren, wat me overigens vaak genoeg is overkomen, dan doe ze dat. Ik ga niet tegen zo'n rabbi zeggen dat-ie maar naar Israel moet fozo.

quote:

Op woensdag 14 februari 2007 18:30 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ho even, ik maak me druk om wat ik wil, daar heb ik Floortje niet voor nodig. Nog wat, hoe kom jij aan een koppeling tussen fatsoensnormen en terugsturen?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 10:22 schreef Floripas het volgende:

[..]

Geldt dat ook voor de Bible Belt? Of maakt het uit dat de opa's en oma's van die mensen wel in Nederland geboren zijn?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 13:22 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Maakt niet uit welk religie dan ook die aan vrijheden wil knabbelen zal ik bestrijden.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 13:22 schreef Floripas het volgende:

[..]

Door ze eruit te flikkeren?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 13:25 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

sjees, je koppelt weer eens idioterie net zoals eerder met een vorige post.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 13:29 schreef Floripas het volgende:

[..]

Pardon? Een beetje normaal Nederlands typen, zoals KB, is een beetje te veel van je gevraagd?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 14:02 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Weet je niets beters te verzinnen als een persoonlijke aanval en proberen meerdere keren woorden in mijn mond te leggen? Ik had je hoger ingeschat maar je laat je nu wel heel erg kennen.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 10:04 schreef Floripas het volgende:

[..]

Bij deze zin stel ik me dus voor dat PJO mijn islamitische buuv paalt, maar goed.

Volgens mij vragen moslims door de bank genomen helemaal niet dat autochtonen zich aanpassen. geef eens een voorbeeld?

Toch raar dan dat bepaalde overheidsinstanties helemaal vanzelf op ideeën komen om de autochtone bevolking aan te laten passen aan de allochtone, zoals in Antwerpen. Daar zal dan echt wel door één of andere organisatie een verzoek toe ingediend zijn. Of aandrang dmv het thuis houden van kinderen.

Verder is er nog het voorbeeld van het weghalen van de kerstbomen bij een luchthaven (gelukkig niet in Nederland), omdat dit te schokkend zou zijn voor Joden. Te belachelijk voor woorden.

Zoals ik al eerder zei: Zogauw anderen aanpassingen moeten doen voor jouw geloof, gaat het te ver. Geloven doe je maar gewoon in je eigen tijd. Persoonlijk vind ik het ook niet nodig dat anderen per se moeten zien wat voor geloof ik aanhang. Ik stel ook nergens enige eisen omwille van mijn geloof. Maar ik ga me niet aanpassen aan de eisen van een ander zijn geloof.

Moslims willen graag halalvoer kunnen eten, liefst in elk willekeurig restaurant. Niet dat ze het eisen, tenminste.....nog niet, maar ze zouden het wel graag willen en het eigenlijk doodnormaal vinden als dit aangepast zou worden. Maar een varkenslapje wordt niet geserveerd in een Islamitisch restaurant.

Als ik moslims zou ontvangen in mijn huis, wordt er verwacht dat je iets te eten en drinken in huis hebt wat zij graag lusten. Dat is gastvrijheid. Maar andersom hoef je in vrijwel geeneen islamitische woning om een biertje te vragen. Daar moet je maar drinken wat er in huis is.

quote:

Op woensdag 14 februari 2007 23:14 schreef Meki het volgende:

[..]



Natuurlijk ik heb hem online gelezen.. alle feiten ken ik erover .
zeer erg geschrokken wat er in staat

Waar staat ´ie dan?

quote:

de Joodse pers is o.a alle persen in israel

Dus die schreven op die bepaalde dag allemaal hetzelfde ?

wilders staat op de voorpagina van diverse kranten in het buitenland en oa de marokkaanse dagblad al-Masa met zn uitspraken

nederland staat weer eens lekker voorschut

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 17:44 schreef michiel_merk het volgende:
wilders staat op de voorpagina van diverse kranten in het buitenland en oa de marokkaanse dagblad al-Masa met zn uitspraken

nederland staat weer eens lekker voorschut

en nu maar wachten op krijsende moslims............

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 17:48 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

en nu maar wachten op krijsende moslims............

We staan intenationaal toch al op de kaart als een land dat van tolerant en liberaal totaal verstijfd en xenofoob is geworden.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 17:49 schreef Floripas het volgende:

[..]

We staan intenationaal toch al op de kaart als een land dat van tolerant en liberaal totaal verstijfd en xenofoob is geworden.

Ik denk, terechjt of niet, dat eerder de islam "op de kaart staat" als totaal verstijfd en xenofoob.

En idd, sinds de moord op van Gogh is het er hier niet toleranter op geworden.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 18:28 schreef Masterix het volgende:

[..]

Ik denk, terechjt of niet, dat eerder de islam "op de kaart staat" als totaal verstijfd en xenofoob.

Maar van alle westerse landen? Wij toch, denk ik.

quote:

En idd, sinds de moord op van Gogh is het er hier niet toleranter op geworden.

Sinds elf september al niet.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 17:49 schreef Floripas het volgende:

[..]

We staan intenationaal toch al op de kaart als een land dat van tolerant en liberaal totaal verstijfd en xenofoob is geworden.

Vind je, met twee kabinetsleden met een dubbele nationaliteit?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 18:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Vind je, met twee kabinetsleden met een dubbele nationaliteit?

Alsof dat zo uniek is....

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 18:30 schreef Floripas het volgende:

[..]

Maar van alle westerse landen? Wij toch, denk ik.
[..]

Ik weet niet..

Ik hoor van vrienden buiten NL (vooral Spanje) en op buitenlandse forums dat toch niet zo. Misschien wel hoor, maar niet in mijn waarneming.

quote:

Sinds elf september al niet.

Wij Nederlanders reageren misschien feller op religieuze intolerantie (door de geschiedenis, verzuiling, katolieken/protestanten) omdat we daarmee redelijk "klaar" waren.

Ook met Abou en Alba in het kabinet denk ik dat Nederlanders problemen zullen blijven houden met de intolerante en extremistisch-politieke kanten van de islam.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 18:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Vind je, met twee kabinetsleden met een dubbele nationaliteit?

Ze zijn nog niet beëdigd. Maar ze zijn in ieder geval internationaal de enigen niet.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 17:48 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

en nu maar wachten op krijsende moslims............

Terecht zeer terecht
het enige weg is dat die Wilders kan stoppen met zijn oorlog tegen de Moslims

God, weer een Wilders-thread. When will it ever stop?

Wanneer leren mensen nu eindelijk dat Wilders een stereotype populist is, die met zijn uitspraken, standpunten en visie helemaal niets, maar dan ook echt helemaal niets, bereikt heeft, bereikt en zal gaan bereiken?

De beste man heeft geen punten, hij kan alleen maar islam-bashen. Islam dit, islam dit. Islam is kut, islam helpt nederland naar de afgrond en ga zo maar door. One-issue, meer niet.
De rest van de punten van zijn partij zijn al even onhaalbaar, puur en alleen vanwege het feit dat hij hier zo'n hoofdpunt van maakt. Er zitten best goede punten tussen, maar hij haalt elke kans op succes zelf onderuit door zo door te gaan over die islam.

Logisch, hij moet wel. Immers, dit is waarom zo absurd veel mensen op hem hebben gestemd. Als hij het niet zou doen, zouden ze hem afvallen.

Mensen, mensen, wanneer leert men nou eens dat dit helemaal nergens toe leidt en zeker niets bijdraagt aan de verhoudingen in dit land?

De houding van de linkse partijen is overigens ook waardeloos. Ze gebruiken Wilders als een soort van pispaal om hun eigen, vrij vaak net zo simpele, ideeen op te hemelen. Bovendien blijven ze maar tegen de man ingaan, wat alleen maar bijdraagt aan zijn populariteit. Elke vorm van aandacht is aandacht. Negatieve aandacht is sterker dan positieve. For fuck's sake people, wake up!

En dan nu weer zo'n uitspraak als deze. Hij is weer even stil geweest, en dus moet hij weer iets stoms roepen om de aandacht op zich te houden. Dan maar lekker provoceren met inhoudsloze, totaal irrelevante zaken zoals deze.

Wat betreft het Albayrak/Aboutaleb-issue. Doe niet zo moeilijk, weer zo'n typisch iets om aandacht mee te vergaren. En iedereen blijft er maar intrappen. Ik heb helemaal niks met de PvdA, maar in dit geval steun ik ze volledig.

Wilders is een hype. Het gaat weer over. Hoop ik.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 22:52 schreef Rivfader het volgende:
God, weer een Wilders-thread. When will it ever stop?

Wanneer leren mensen nu eindelijk dat Wilders een stereotype populist is, die met zijn uitspraken, standpunten en visie helemaal niets, maar dan ook echt helemaal niets, bereikt heeft, bereikt en zal gaan bereiken?

Tjja oppositie he, zodra hij in de regering zit komt hij er vanzelf wel achter dat het heel anders werkt.en als hij dan alsnog zulke uitspraken doet heb je binnen de kortste keer een groot conflict

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 22:52 schreef Rivfader het volgende:
God, weer een Wilders-thread. When will it ever stop?

Wanneer leren mensen nu eindelijk dat Wilders een stereotype populist is, die met zijn uitspraken, standpunten en visie helemaal niets, maar dan ook echt helemaal niets, bereikt heeft, bereikt en zal gaan bereiken?

De beste man heeft geen punten, hij kan alleen maar islam-bashen. Islam dit, islam dit. Islam is kut, islam helpt nederland naar de afgrond en ga zo maar door. One-issue, meer niet.
De rest van de punten van zijn partij zijn al even onhaalbaar, puur en alleen vanwege het feit dat hij hier zo'n hoofdpunt van maakt. Er zitten best goede punten tussen, maar hij haalt elke kans op succes zelf onderuit door zo door te gaan over die islam.

Logisch, hij moet wel. Immers, dit is waarom zo absurd veel mensen op hem hebben gestemd. Als hij het niet zou doen, zouden ze hem afvallen.

Mensen, mensen, wanneer leert men nou eens dat dit helemaal nergens toe leidt en zeker niets bijdraagt aan de verhoudingen in dit land?

De houding van de linkse partijen is overigens ook waardeloos. Ze gebruiken Wilders als een soort van pispaal om hun eigen, vrij vaak net zo simpele, ideeen op te hemelen. Bovendien blijven ze maar tegen de man ingaan, wat alleen maar bijdraagt aan zijn populariteit. Elke vorm van aandacht is aandacht. Negatieve aandacht is sterker dan positieve. For fuck's sake people, wake up!

En dan nu weer zo'n uitspraak als deze. Hij is weer even stil geweest, en dus moet hij weer iets stoms roepen om de aandacht op zich te houden. Dan maar lekker provoceren met inhoudsloze, totaal irrelevante zaken zoals deze.

Wat betreft het Albayrak/Aboutaleb-issue. Doe niet zo moeilijk, weer zo'n typisch iets om aandacht mee te vergaren. En iedereen blijft er maar intrappen. Ik heb helemaal niks met de PvdA, maar in dit geval steun ik ze volledig.

Wilders is een hype. Het gaat weer over. Hoop ik.

Hype ?? Wilders vraagt om een kogel en bedreigingen.
640.000 mensen steunen deze rasechte racist.

we leven nu in 1930

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:02 schreef Meki het volgende:
we leven nu in 1930

Doe die vlag dan maar weg.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:04 schreef Apropos het volgende:

[..]

Doe die vlag dan maar weg.

die vlag zal er voor altijd erop blijven staan.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:06 schreef Meki het volgende:

[..]



die vlag zal er voor altijd erop blijven staan.

Fijn. Waar heb jij de talmoed nu precies gelezen?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:08 schreef Apropos het volgende:

[..]

Fijn. Waar heb jij de talmoed nu precies gelezen?

Op het Internet

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:10 schreef Meki het volgende:

[..]

Op het Internet

Dat is gelukkig heel overzichtelijk . Waar precies?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:11 schreef Apropos het volgende:

[..]

Dat is gelukkig heel overzichtelijk . Waar precies?

http://www.radioislam.org(...)almoed-Apologie.html

Dat dacht ik al, Radio Islam. Dat is geen betrouwbare bron. Of lees jij de Koran op www.geertwilders.nl ?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:15 schreef Apropos het volgende:
Dat dacht ik al, Radio Islam. Dat is geen betrouwbare bron. Of lees jij de Koran op www.geertwilders.nl ?

Hahaha waarom geloof iedereen Geert Wilders waarom gelooft iedereen dat Moslims terroristen zijn ??

Het is waar en ik geloof daarin dat ze het niet hebben verzonnen ze hebben het gewoon geplaast

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:16 schreef Meki het volgende:

[..]

Hahaha waarom geloof iedereen Geert Wilders waarom gelooft iedereen dat Moslims terroristen zijn ??

Het is waar en ik geloof daarin dat ze het niet hebben verzonnen ze hebben het gewoon geplaast

Meki, ik geloof Geert Wilders niet altijd en weet zeker dat de meeste Moslims geen terroristen zijn. Maar ik weet wel zeker dat die site niet de correcte versie van de Talmoet heeft staan.