[The Holy Wars] Alles vs alles deel 3

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 16:15 schreef HeatWave het volgende:
Ik vind de discussie ook leuk meestal., maar er komen me teveel extremisten opaf. Ze gaan gvd zelfs mijn persoonlijke leven erbij halen, hoe fucking zielig ben je dan? Vooral omdat ze (uiteraard) geen flauw idee hebben wie ik ben, wat ik doe etc..

quote:

Ik heb nog geen Windows user lopen strooien met lijstjes van dingen die kut zijn in OSX en dan op de brandende hopen gaan dansen met een peniskoker en een rozenkrans om .

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 16:20 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Eh nee dat is geen onzin. IN elk apple topic komt na 3 posts wel een windows josti langs beweren dat apple voor pisnerds en mensen met geld teveel is. Dezefde jaren 90 argumenten als waar jij zo over valt als ze bij windows vergelijkingen worden gebruikt
[..]

Niet zo gek als 99% van de gebruikers windows heeft
[..]

Nee daar komen ze blaten dat Apple duur is alleen voor nerds en 'geen programma's'heeft.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 16:20 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nee hoor, ik heb ook vaak genoeg toegegeven dat er dingen bij Apple beter zijn geregeld dan bij Xp, Wireless bijvoorbeeld. Maar dan gaan we dus weer inhoudelijk technisch, en dat bedoel ik niet met fanatisme.

Geen argument, dat weet je zelf ook wel... 0,0 inhoudelijks.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 16:20 schreef whoops het volgende:

[..]

Hier een Win/Lin/Mac user over wat ik kut vind in OS X:

- Venster animaties zijn niet uit te zetten
- Folders first sorteren in Finder kan niet
- Maximize optie is er niet (dat laffe plusje tel ik niet mee, die maximized tot 50 pixels van de rechter kant)
- Bij het openen van meerdere vensters van 1 programma is het onduidelijk welke je krijgt als je op het icoon klikt (ik weet dat je dan je klik ingedrukt moet houden, en dan kan kiezen, een duffe gebruiker niet)
- De icoontjes Quit, Minimize, 'maximize' zijn niet naar rechts te verplaatsten (dit is heeeel vervelend voor mij)
- Het OS is out-of-the-box niet echt skinnable, ik kan kiezen tussen 2 kleurenschema's, that's it
- Keybindings in bijvoorbeeld Firefox zijn anders dan de andere 2 OS'en, dus erg verwarrend (alt-d werkt niet, het is Command-T voor een tab, terwijl het bij de anderen gewoon Ctrl-T is)
- Het geheugengebruik is een crime, 512 werkt echt niet lekker met OS X...

Dit is wat me in eerste instantie te binnen schiet...

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 16:23 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik heb het toch niet over jou Ik heb het over windows gebruikers in Apple topics. Mên je betrekt echt alles op jezelf he.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 16:22 schreef TwyLight het volgende:
En de meeste (ik zeg de MEESTE (ik val je niet aan HeatWave)) mensen die hier posten dat Windows beter is hebben nog nooit ( ) met een mac gewerkt.

Dan moet je gewoon je bek houden als dat het geval is vind ik

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 16:22 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik zie dat echt niet. Alleen in discussie van deze aard komt dat tevoorschijn. Als iemand een topic maakt mijn Apple doet dit-en-dat niet, zie ik vrijwel nooit "koop dan Windows!!!" posts hoor.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 16:24 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Die topics zijn er niet want een apple doet het altijd. En het feit dat je het niet ziet zegt misschien meer over JOUW blind fanatisme

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 16:24 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik hoor OOK bij de windows users, en ik was echt niet de enige, jarno gaf ook genoeg toe dat Windows niet perfect is bijv..

Men, nee dus.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 16:27 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]


Je reageert op een opmerking van mij dat windows gebruikers vaak denigrerend reageren op apple gebruikers.

Je zegt 'dat doe ik niet' Waarop ik zeg dat ik het niet over jou had. En nu haal je jarno erbij met een OSX opmerking.

Je weet echt van voren niet dat je van achteren leeft he? Neem een chillpill en verdwijn uit dit topic, want volgens mij zit je met het schuim op je lippen.

Ow ja, ik heb 77 notes

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 16:23 schreef HeatWave het volgende:


Wat een kut OS .

Wereldoorlog III tussen MS en Apple is uitgebroken

vind het trouwens wel grappig
maar mijn vingers jeuken om ook mee te doen en Danny van repliek te dienen

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 16:27 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]


Je reageert op een opmerking van mij dat windows gebruikers vaak denigrerend reageren op apple gebruikers.

Je zegt 'dat doe ik niet' Waarop ik zeg dat ik het niet over jou had. En nu haal je jarno erbij met een OSX opmerking.

Je weet echt van voren niet dat je van achteren leeft he? Neem een chillpill en verdwijn uit dit topic, want volgens mij zit je met het schuim op je lippen.

Ow ja, ik heb 77 notes

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 16:20 schreef whoops het volgende:

[..]

Hier een Win/Lin/Mac user over wat ik kut vind in OS X:

- Venster animaties zijn niet uit te zetten
- Folders first sorteren in Finder kan niet

- Maximize optie is er niet (dat laffe plusje tel ik niet mee, die maximized tot 50 pixels van de rechter kant)
Waarom zou je willen maximaliseren?
- Bij het openen van meerdere vensters van 1 programma is het onduidelijk welke je krijgt als je op het icoon klikt (ik weet dat je dan je klik ingedrukt moet houden, en dan kan kiezen, een duffe gebruiker niet)
Dan druk je toch even op F10
- De icoontjes Quit, Minimize, 'maximize' zijn niet naar rechts te verplaatsten (dit is heeeel vervelend voor mij)
Het is ook OS X. In windows kunnen ze ook niet naar links.
- Het OS is out-of-the-box niet echt skinnable, ik kan kiezen tussen 2 kleurenschema's, that's it
Nee Windows is lekker skinable? 3 kleuren. (en classic)
Als je een skin wil downloaden kan je die ook niet toepassen zonder een paar ini's te editten.
- Keybindings in bijvoorbeeld Firefox zijn anders dan de andere 2 OS'en, dus erg verwarrend (alt-d werkt niet, het is Command-T voor een tab, terwijl het bij de anderen gewoon Ctrl-T is)
Dat is een kut argument. OS X werkt nou eenmaal ánders als Windows. Ik ga ook niet zeiken dat ik geen windows key heb of dat als ik op een windows zit geen command heb.
- Het geheugengebruik is een crime, 512 werkt echt niet lekker met OS X...

Dit is wat me in eerste instantie te binnen schiet...

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 16:39 schreef TwyLight het volgende:
OMG. HeatWave zoek a.u.b. een andere hobbie tijdens het werk inplaats van jezelf herhalen in dit topic.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 16:34 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik zou met het schuim op mijn lippen zitten? .

Mijn collega's zitten me af en toe aan te kijken waar die glimlach vandaan komt hoor..

78, en nee, niet 1 van mij net ofzo.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 16:45 schreef whoops het volgende:


@ finder folders: hoe krijg je dat voor elkaar? Ik kan de optie in Finder niet vinden, niet echt gebruikersvriendelijk dus... Desalniettemin zou ik het zelf wel graag voor elkaar krijgen

quote:

@ het maximaliseren: het is sowieso stom om een gebruiker te vragen 'waarom zou je dat willen'... Maargoed, reden dat ik het wil: ik vind het prettig werken, reden genoeg lijkt me? Ik maximaliseer bij elk OS, dus dat zou ik ook graag bij OS X doen. En waarom wel een optie die het programma bijna schermvullend maakt (dat plusje dus) en dan toch lekker eigenwijs die paar pixels aan de rechterkant pakken...

quote:

@ vensters kwijtraken: wat is in godsnaam F10, en als ik het al niet weet, hoe zou een noob er op die manier achter moeten komen dat er 2 firefox vensters achter elkaar staan (dit is een praktijkvoorbeeld van gisteravond bij mij thuis)?

quote:

@ de keybindings, het is gewoon kut als je niet alleen maar Mac gebruikt dat zij degene zijn die afwijken... Ik vergelijk de Windows key met de Apple Command knop (de OS-afhankelijke-specifieke-functie-toets), en ze delen de functies gewoon anders in... Dat is an sich niet het probleem, wel kut dat je het niet goed kan aanpassen...

quote:

@skinnable: bij Windows kan ik tenminste nog mijn eigen kleurenpalet samenstellen, en heb ik de keuze uit 2 skins )(okay, grapje, die Teletubby layout tel ik niet mee... )... Maar toch had ik het bij OS X wel anders verwacht...

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 16:53 schreef whoops het volgende:

[..]

Windows kan het inderdaad ook niet, z'n vensterbesturing van rechts naar links verplaatsen, en ik heb bij OS X eigenlijk nog nooit gezocht of het met een hack wel mogelijk is... Het is alleen verwarrend als je niet alleen een Mac gebruikt... Het is zeker geen 'showstopper' hoor...

De keybindings vind ik wel vervelender... Er moet in OS X gewoon een optie komen 'Use Windows' Keybindings', als is dat vast hun eer te na... Op die manier heb ik gewoon Ctr-C/Ctrl-V, Ctrl-W om m'n vensters/tabs te sluiten en Ctrl-T voor de tab en Alt-D voor 'jump naar mijn adresregel in mijn browser'...

Oh ja, wat ook zo kut is: standaard werkt het klikken met het scrollwiel op een linkje niet, om hem in een nieuwe tab te openen... Gelukkig heeft logitech drivers voor de Mac waarmee je het wel kan regelen...

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 17:01 schreef whoops het volgende:

[..]

Die foldersorting ga ik inderdaad effe proberen zo... (Thnx swets ook ) En is er ook een makkelijke manier om dat vast te zetten voor alle folders?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 17:01 schreef whoops het volgende:

[..]

Die foldersorting ga ik inderdaad effe proberen zo... (Thnx swets ook ) En is er ook een makkelijke manier om dat vast te zetten voor alle folders?

Mjah, ik ben aan alle drie wel redelijk gewend maar bij OS X merk ik dat ik toch altijd moet nadenken met Tab openen en stukken tekst kopieren... Ach, so be it...

Al met al ben ik zeker tevreden over OS X hoor (zie ook mijn iSync post) maar het lijstje was meer om HeatWeave te laten zien dat er toch wel OS X Adepts zijn die er kritisch over zijn...

_{Nu ben ik over alles kritisch, dus wat dat betreft doe je het ook niet snel goed bij mij...}

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 15:46 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Mooi zo .

Gaat erom dat het argument is dat ik er niet mee heb gewrkt, dus ik mag geen antwoord geven.

Nogmaals, ik post niet anti-mac, ik post pro-windows om fabeltjes te ontkrachten.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 19:45 schreef dikkedorus het volgende:
Waarom gaat iedereen nu opeens nadenken voordat ze spreken.

Daar gaat het topic

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 19:45 schreef dikkedorus het volgende:
Waarom gaat iedereen nu opeens nadenken voordat ze spreken.

Daar gaat het topic

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 20:26 schreef TwyLight het volgende:
BOES?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 20:27 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Beos

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 20:44 schreef theiz het volgende:

BEOS was nog wel redelijk OK. Was grafisch allemaal best mooi.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 20:27 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Beos

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 20:44 schreef theiz het volgende:

[..]

Als je een set-top box hebt (satelliet of kabelontvanger) heb je nog kans dat je het thuis hebt draaien ook!

UPC draait met OpenTV, is dat ook niet gebaseerd op BEOS?
Overigens ook een kut OS (openTV). Als je jezelf zo noemt zorg je toch ook dat je een open OS op de markt brengt?
BEOS was nog wel redelijk OK, beetje jammer van de matige hardwareondersteuning. Was grafisch allemaal best mooi.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 21:10 schreef TwyLight het volgende:

[..]

Ik weet best wat het is zo bedoelde ik het niet

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 17:50 schreef theiz het volgende:
Om even aan te geven waarom ik zo anti Windows aan het posten ben:
Van een bedrijf dat zo veel omzet heeft en zo veel geld vraagt voor hun spul mag je meer verwachten.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 21:56 schreef zovty het volgende:

Voor 4,50 verwacht ik dan eigenlijk een 2 uur durend orgasme.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 21:58 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Het was iets duurder, maar na een uur ben je dat ook wel zat.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 21:56 schreef zovty het volgende:

[..]

Omzet van een bedrijf is niet echt relevant dunkt me.

Kosten Windows Ultimage: ¤200. Daar doe je 3 jaar mee, dus dat is 10 cent per dag.
Als ik een DVD-tje ga huren van bv Sony (ook geen kleine omzet) kost me dat ¤4,50. Daar heb ik dan 2 uur lol van. Dan vind ik dat ik van Sony meer mag verwachten. Voor 4,50 verwacht ik dan eigenlijk een 2 uur durend orgasme.