Die komt toch nog?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:44 schreef PieterBas het volgende:
- Externe Videokaart voor laptop..
Ja, Asus komt er binnenkort op de marktquote:
ik wilde net zeggen. Misschien niet voor de pc maar in mijn dvd recorder is dvd-ram echt wel ideaal.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:55 schreef SickNick het volgende:
DVD-RAM is dus echt wel een fijn systeem. Jammer dat het duur, slecht verkrijgbaar en weinig compatibel is
Ik heb een tijd nog getwijfeld om een BTX kast te kopen..quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
BTX-formaat. Het lijkt erop dat dat een zachte dood sterft overigens...
Die had je ook voor Apples trouwensquote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Van die upgrade-kits van intel. Van een Pentium naar een Pentium II geloof ik, dat was pas echt kansloos.
quote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:34 schreef pberends het volgende:
- AGP8x, wat een luchtverkoop is dat, AGP8x kaarten zijn nauwelijks sneller of helemaal niet sneller dan AGP4x
Neuh AGP 8x is niet sneller dan AGP 4x..quote:AGP 4x
A 32-bit channel operating at 66 MHz quad pumped to an effective 266 MHz resulting in a maximum data rate of 1066 MB/s (1 GB/s); 1.5 V signaling;
AGP 8x
A 32-bit channel operating at 66 MHz, strobing eight times per clock, delivering an effective 533 MHz resulting in a maximum data rate of 2133 MB/s (2 GB/s); 0.8 V signaling.
De bus wel opzich, maar er zijn maar weinig AGP kaarten die zoveel data kunnen verstouwen dat het niet over AGP4x gaatquote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:18 schreef SuperRogier het volgende:
[..]
[..]
Neuh AGP 8x is niet sneller dan AGP 4x..
Wat dat betreft kunnen we PCI Express ook wel in het rijtje onzinnig gooien. Ik geloof niet dat er kaarten zijn die aan de bandbreedte van 8X AGP niet genoeg hebben.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De bus wel opzich, maar er zijn maar weinig AGP kaarten die zoveel data kunnen verstouwen dat het niet over AGP4x gaat.
Jawel, de kaarten die nu alleen op PCI-E draaien zijn echt te snel voor AGP, nou ja, de kaarten als de 8800GTX danquote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wat dat betreft kunnen we PCI Express ook wel in het rijtje onzinnig gooien. Ik geloof niet dat er kaarten zijn die aan de bandbreedte van 8X AGP niet genoeg hebben.
Laat het bandbreedte gebruik maar eens zien dan van die 8800GTX.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jawel, de kaarten die nu alleen op PCI-E draaien zijn echt te snel voor AGP, nou ja, de kaarten als de 8800GTX dan. Je hebt uiteraard ook budget PCI-E kaarten, maar das logisch
.
Ze doen wat ze moeten doen, draaien, dus echt nutteloos zijn ze nietquote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:54 schreef kahaarin het volgende:
Vallen die usb aansluiting mini ventilatortjes in de vorm van een bloem ook in deze categorie?
Is imho ook redelijk nutteloos!
Ehm, ja maar, er komt bijna geen wind af en ze nemen een usb aansluiting in beslag, een ventilator moet toch iets meer doen dan alleen draaien toch?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ze doen wat ze moeten doen, draaien, dus echt nutteloos zijn ze niet.
Oh, dat is misschien niet nutteloos voor mijquote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:55 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Ja, Asus komt er binnenkort op de markt
Inderdaad. Wat een onding is dat zeg, één seconde spelen en instant migraine.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:57 schreef PieterBas het volgende:
Ok, niet echt hardware... maar de Nintendo Virtual Boy
Dat is echt een must have!quote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:12 schreef L.Denninger het volgende:
de USB Nuke Button !
[afbeelding]
http://www.iwantoneofthos(...)n-usb-hub/index.html
Ik wil 'm wel hebben trouwens
Ik helaas wel.. om te huilenquote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:04 schreef WyriHaximus het volgende:
USB modems, totaal nutteloos en werkt bagger (heb gelukkig nooit in me klauwen gehad).
Uberhaupt een geweldige sitequote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:12 schreef L.Denninger het volgende:
de USB Nuke Button !
[afbeelding]
http://www.iwantoneofthos(...)n-usb-hub/index.html
Ik wil 'm wel hebben trouwens
die zijn anders wel ff bril-jant ja!!! niks tegen de nintendo bongo's!!!quote:
Windows knop is handigquote:Op vrijdag 9 februari 2007 14:50 schreef mcwops het volgende:
ik vind deze toets ook zo waardeloos net als de scroll lock
[afbeelding]
Whehequote:
waar kan ik die kopen??? wordt ghostbuster met de vastelaovend. is wel leuk voor op t pak.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 14:03 schreef mcwops het volgende:
Emergency Button
Shutting down your PC lacks drama don’t you think? It’s just a few clicks of the mouse, nothing exciting. Thankfully the Japanese have a solution. It’s called the Emergency Button.
This device plugs into any USB port and sits quite harmlessly on your desk until you press the front and open the shutters, revealing a big red button. Press this and all hell breaks loose. Well, not really. What actually happens is a video message from one of your “colleagues” appears on screen informing you that your secret base has been attacked by a suicide bomber. Your “base” then goes into lockdown mode. Blast-proof doors (or an animation of blast-proof doors at least) slide down, protecting your PC. And then, er, it shuts down as normal. A bit of an anti-climax really.
[afbeelding]
quote:Op vrijdag 9 februari 2007 15:13 schreef geertp het volgende:
[..]
waar kan ik die kopen??? wordt ghostbuster met de vastelaovend. is wel leuk voor op t pak.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_OverDrivequote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Van die upgrade-kits van intel. Van een Pentium naar een Pentium II geloof ik, dat was pas echt kansloos.
Met schrijven en lezen vanuit je buffer haal de bandbreedte van ATA133 echt wel, en bij optimale situaties (puur sequentueel lezen) kom je er ook wel aan toe..quote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:34 schreef
- Een ATA133; totaal overbodig omdat HD's toch niet zo snel kunnen
SATA-II ondersteunt NCQ en andere protocollen die het wel sneller maken, of de toegevoegde bandbreedte nut heeft weet ik niet, maar met het oog op de toekomst (hybride flash schijven) lijkt het me handig..quote:- Idem dito voor SATA-II
AGP8x heeft een ander voltage, en ondersteunt volgensmij een grotere stroomtoevoer, voor de gamertjes die zonodig een straalkachel willen inbouwen, de bandbreedte had inderdaad niet echt nut, maarja, als je dan toch een nieuwe standaard ontwerpt..quote:- AGP8x, wat een luchtverkoop is dat, AGP8x kaarten zijn nauwelijks sneller of helemaal niet sneller dan
AGP4x
Juist, ik geloof dat PCIe toch even een ander kaliber is als AGP.. AGP is puur voor videokaarten, PCIe is een universele standaard.. persoonlijk vind ik dat erg tof, aangezien je ook vaak RAID-controllers hebt die ruim over de bandbreedte van PCI heengaan.. 1 standaard in plaats van PCI, PCI-X en AGP, niks mis mee..quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wat dat betreft kunnen we PCI Express ook wel in het rijtje onzinnig gooien. Ik geloof niet dat er kaarten zijn die aan de bandbreedte van 8X AGP niet genoeg hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |