[The wars] FF vs IE / vi vs Emacs / OSX vs Vista vs Linux 2.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 18:00 schreef prof.bierbekje het volgende:

[..]

iLife moet je er tegenwoordig apart bij kopen...dus...

Hoezo moet je iLife apart kopen wat zit er op dat ik nu nog niet er op heb

iLife zit niet bij OS X maar wel bij nieuwe Macs.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 17:43 schreef sanni het volgende:
Weet iemand - om even iets anders aan te kaarten - of Sun's Looking Glass project
door Windows of Apple is aangekocht om in de eigen materie te kunnen implementeren?
Of is Vista's Areo daar een afgeleide daarvan...

Boeie, een echte man gebruikt het windows classic theme.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 18:52 schreef Q. het volgende:
iLife zit niet bij OS X maar wel bij nieuwe Macs.

Maar als je OS X opnieuw installeer heb je het nog steeds

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 18:58 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Maar als je OS X opnieuw installeer heb je het nog steeds

Eeeerm

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 19:02 schreef ChOas het volgende:

[..]

Eeeerm

Echt ik heb laatst Mac os X opnieuw geinstalleerd en nu heb ik nog steeds iPhoto, iMovie, etc.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 19:04 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Echt ik heb laatst Mac os X opnieuw geinstalleerd en nu heb ik nog steeds iPhoto, iMovie, etc.

Dan was het van je recovery DVD en niet van een standaard OS X release DVD...

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 19:13 schreef ChOas het volgende:

[..]

Dan was het van je recovery DVD en niet van een standaard OS X release DVD...

uhm ik ren even naar boven even kijken

er staat toch echt Mac OS X Install Disc 1 & 2 ...

Maar er staat wel onder:

"This software is part of a hardware bundle purchase - not to be sold seperately"

Mmmm dus als ik straks leopard koop mag je ook nog eens 100 dokken voor iLife..

Ja, klopt....iLife 2005 kreeg je erbij...iLife 2006 moest je kopen..Hier zat iWeb extra bij.
(Mooi programma trouwens!)

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 09:46 schreef Jarno het volgende:

[..]

Dat zeg ik, wake up smell the coffee. Wel eens van Sharepoint gehoord? Dát is wat de markt wil, en geen enkel stukje OS software kan daar tegen op.

Sharepoint is voornamelijk leuk voor een intranet, ik zie het nut niet voor een internet site.

Heb al meer dan een jaar de 2003 versie draaien als ons intranet (zo'n 500 users). Op zich best leuk, a pain in the butt sometimes: Beperkte mogelijkheden om de layout aan te passen zonder de hele sourcecode te vernaggelen, backup is zeer beperkt, geen single item restore (gebruiken we nu avepoint voor), het veranderen van een site template is niet mogelijk als die eenmaal gekozen is, soms erg onoverzichtelijk etc.

De 2007 versie is stukken beter maar toch weer een beperkte backup mogelijkheid. Avepoint to the rescue.

Maar goed, de integratie met AD is wel erg netjes.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 09:44 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ach, wat mij betreft niet. OS heeft z'n charmes, meer ook niet. Apache vind ik trouwens wel een mooi voorbeeld van OS software dat het wel he-le-maal heeft gemaakt. Eerlijk is eerlijk. Maar verder? Zoals ik al zei, MySQL is amper volwassen genoeg om mee te kunnen met Oracle en SQL Server.

PostgreSql dan. Of thunderbird (voorheen interbase)

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 09:56 schreef Joene het volgende:

[..]

Juist de Linux freaks of de Apple Freaks zijn Fanatiek over hun OS wat oh zo mooi is.

Want het staat gewoon niet tof om toe tegeven dat Microsoft het gewoon voorelkaar heeft.

Nee, ik ben enthouusiast omdat ik als poweruser na 15 jaar windows ontdek dat OSX dat biedt wat windows me niet bood. Namelijk zorgeloos werken.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 10:07 schreef Joene het volgende:

[..]

apple verdient geld op het design

Die heb ik gisteren al ontzenuwd. Een acer laptop met minder specs dan de macbook was 100 euro duurder.

[ Bericht 9% gewijzigd door Swetsenegger op 09-02-2007 20:36:50 ]

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 20:05 schreef prof.bierbekje het volgende:
Ja, klopt....iLife 2005 kreeg je erbij...iLife 2006 moest je kopen..Hier zat iWeb extra bij.
(Mooi programma trouwens!)

Ik heb iWeb ook

FF.
Linux.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 18:58 schreef thedude0 het volgende:

[..]

Boeie, een echte man gebruikt het windows classic theme.

Man... Windows...

Oef...moet seggen dat jullie aardig tekeer gaan tegen elkaar zo op de vroege
zaterdagochtend. Blijft leuk en het snijdt hout.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 09:26 schreef Jarno het volgende:
Game on.

Kan niet; ik heb een Mac.

*Snijdt hout

lol @ hierboven

[ Bericht 41% gewijzigd door DutchErrorist op 10-02-2007 11:04:54 ]

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 10:48 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Kan niet; ik heb een Mac.

Maar jongens niets kan tippen aan quake 3 arena

Ow wacht ik ga de demo van prey is proberen te draaien op mijn MacBook

Windows vs. OS X vs. Linux gaming

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 11:34 schreef ChOas het volgende:
Windows vs. OS X vs. Linux gaming

LOL, die andere zijn ook kewl. Die Linux geek erbij

Die Get a Mac spoofs zijn inderdaad mooi. Zie ook deze over Performance.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 11:46 schreef slakkie het volgende:

[..]

LOL, die andere zijn ook kewl. Die Linux geek erbij

Er is er ook een met een soortgelijke geek, alleen die blijkt dan BSD te zijn 'I'm not fucking Linux man' 'But you look exactly alike'. Die moet er in de TT eigenlijk ook bij trouwens, BSD vs. Linux.

Past ni meer

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 12:10 schreef De_Hertog het volgende:
Die Get a Mac spoofs zijn inderdaad mooi. Zie ook deze over Performance.

quote:

And I run faster too...

Maar even serieus, zonet had ik weer iets. Mijn externe hardeschijf deed het niet meer, even disk utility geopend gekeken of mijn hardeschijf kaput was enzo. Dat was niet zo, er zaten gewoon een paar fouten op, toen op herstel gedrukt en hij deed het weer

Weet niet of dat met vista ok kan

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 11:46 schreef slakkie het volgende:

[..]

LOL, die andere zijn ook kewl. Die Linux geek erbij

Die linux nerd had eingelijk moeten zeggen: But we g ot wine and cedega !

Probeer het volgende maar eens met Windows:

Zoek alle files groter dan 20k met de string 'blablabla' erin, vervang dat door de string 'fokroeleert', verplaats ze naar /tmp, ftp ze naar een andere server en archiveer daarna /tmp naar een ander bestand in je home directory.

Veel succes! Met veel pijn en moeite krijg je het voor elkaar, maar met Linux haal je na 10 minuten je kop koffie al omdat je klaar bent.

Windows is als een magnetronmaaltijd. Je kunt hem maar op 1 manier klaarmaken en hij smaakt altijd hetzelfde. Linux is als een jager met een geweer, mes, grote schuur om te slachten en wat nog meer van dien. Het is ingewikkelder, maar je kunt precies afschieten wat jij wil, het slachten zoals jij wil en het koken zoals jij wil.

Windows is gewoon een waardeloos OS. Alles is met elkaar verbonden. Probeer maar eens je programma's en userdata veilig te bewaren, of zelfs maar je registry schoon te houden. Dat lukt niet zonder stompzinnige tools die helemaal niet nodig zouden moeten zijn, of zonder backups terug te zetten.

Je kunt verdorie niet eens patches of drivers installeren zonder dat het OS al zeurt over opnieuw opstarten. Wat voor sukkel heeft drivers voor de meest voor de hand liggende randapparatuur nou niet al in z'n kernel zitten? Je moet elke dag patches installeren (je moest de lijst met hotfixes eens zien die mijn laptop op m'n werk dagelijks loopt te installeren).

En het leukste is nog wel dat mensen blij gemaakt worden met een dode mus zoals DirectX. Joepie! We kunnen er spelletjes mee spelen! Super applicatie! Ze vergeten dat DirectX een oplossing is voor een probleem dat door Microsoft zelf gemaakt is... onder Dos kon je de hardware al direct aanspreken, maar onder windows heb je daar DirectX voor nodig

Ik werk in een bedrijf waar we het hosted prepaid, VPN en ringbacktones van Cingular en anderen bouwen en beheren. Honderden webservers, AXEs, switches, routers, load balancers, enz. Tientallen miljoenen aan hardware en het veelvoud daarvan aan integratiewerk. Op welgeteld een dozijn of zo bakken draait Windows - de rest is allemaal Solaris en Linux. Onze TSP SCPs bestaan helemaal uit linux, 40 boards die al je IN verkeer voor prepaid, office reach en dergelijke afhandelen. Je dacht toch niet echt dat Windows daar een mogelijkheid was? Voor geen moment. Nooit.

Dus speel er thuis maar lekker spelletjes op, dat is alles waar het goed voor is. En vergeet niet dagelijks je hotfixes te installeren, anders kun je morgen je PC al opnieuw installeren door alle spy- en malware

In ontwikkelingslanden zoals India en China draaien ze vaak Linux. Gratis en stukken krachtiger en leerzamer dan Windows. Dus de Linux markt zal alleen maar groeien.

naja, de zoekfunctie van windows (xp, mss in vista verbeterd) is geen magnetronmaaltijd, maar gewoon kut. Hetzelfde voor de zoekfuncties in Outlook (express), een mailtje zoeken duurt snel minuten, waarom niet even kijken naar Opera waar je binnen een seconde je mail kunt vinden?

quote:

Op zondag 11 februari 2007 02:25 schreef StefanP het volgende:
Probeer het volgende maar eens met Windows:

Zoek alle files groter dan 20k met de string 'blablabla' erin, vervang dat door de string 'fokroeleert', verplaats ze naar /tmp, ftp ze naar een andere server en archiveer daarna /tmp naar een ander bestand in je home directory.

Veel succes! Met veel pijn en moeite krijg je het voor elkaar, maar met Linux haal je na 10 minuten je kop koffie al omdat je klaar bent.

Windows is als een magnetronmaaltijd. Je kunt hem maar op 1 manier klaarmaken en hij smaakt altijd hetzelfde. Linux is als een jager met een geweer, mes, grote schuur om te slachten en wat nog meer van dien. Het is ingewikkelder, maar je kunt precies afschieten wat jij wil, het slachten zoals jij wil en het koken zoals jij wil.

Windows is gewoon een waardeloos OS. Alles is met elkaar verbonden. Probeer maar eens je programma's en userdata veilig te bewaren, of zelfs maar je registry schoon te houden. Dat lukt niet zonder stompzinnige tools die helemaal niet nodig zouden moeten zijn, of zonder backups terug te zetten.

Je kunt verdorie niet eens patches of drivers installeren zonder dat het OS al zeurt over opnieuw opstarten. Wat voor sukkel heeft drivers voor de meest voor de hand liggende randapparatuur nou niet al in z'n kernel zitten? Je moet elke dag patches installeren (je moest de lijst met hotfixes eens zien die mijn laptop op m'n werk dagelijks loopt te installeren).

En het leukste is nog wel dat mensen blij gemaakt worden met een dode mus zoals DirectX. Joepie! We kunnen er spelletjes mee spelen! Super applicatie! Ze vergeten dat DirectX een oplossing is voor een probleem dat door Microsoft zelf gemaakt is... onder Dos kon je de hardware al direct aanspreken, maar onder windows heb je daar DirectX voor nodig

Ik werk in een bedrijf waar we het hosted prepaid, VPN en ringbacktones van Cingular en anderen bouwen en beheren. Honderden webservers, AXEs, switches, routers, load balancers, enz. Tientallen miljoenen aan hardware en het veelvoud daarvan aan integratiewerk. Op welgeteld een dozijn of zo bakken draait Windows - de rest is allemaal Solaris en Linux. Onze TSP SCPs bestaan helemaal uit linux, 40 boards die al je IN verkeer voor prepaid, office reach en dergelijke afhandelen. Je dacht toch niet echt dat Windows daar een mogelijkheid was? Voor geen moment. Nooit.

Dus speel er thuis maar lekker spelletjes op, dat is alles waar het goed voor is. En vergeet niet dagelijks je hotfixes te installeren, anders kun je morgen je PC al opnieuw installeren door alle spy- en malware

In ontwikkelingslanden zoals India en China draaien ze vaak Linux. Gratis en stukken krachtiger en leerzamer dan Windows. Dus de Linux markt zal alleen maar groeien.

De 10-duizendste discussie. Natuurlijk ziet dat speelgoed (Mac) en Linux er lekker uit. Kom maar 's terug als het soepel draait met ondersteuning voor alles zonder urenlang gekloot. (En ja, ik draai ook linux en werk ook regelmatig op een Mac. Vaste systeem is Vista)

Qua software heeft OS bij mij sowieso een streepje voor. Het werkt meestal prima en ook steeds makkelijker. Firefox, Thunderbird, the Gimp, en heel veel programma's van Sourceforce.net zijn prima.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 11:46 schreef Autoreply het volgende:
De 10-duizendste discussie. Natuurlijk ziet dat speelgoed (Mac) en Linux er lekker uit. Kom maar 's terug als het soepel draait met ondersteuning voor alles zonder urenlang gekloot. (En ja, ik draai ook linux en werk ook regelmatig op een Mac. Vaste systeem is Vista)

Qua software heeft OS bij mij sowieso een streepje voor. Het werkt meestal prima en ook steeds makkelijker. Firefox, Thunderbird, the Gimp, en heel veel programma's van Sourceforce.net zijn prima.

Begrijp ik het nou goed dat je zegt dat Mac niet soepel draait en geen ondersteuning heeft? Volgens mij ging dit meer op voor Windows...

En welk OS heeft qua software je voorkeur

quote:

Op zondag 11 februari 2007 12:26 schreef DutchErrorist het volgende:

En welk OS heeft qua software je voorkeur

OS as in Open Source. Niet je OS as in Mac/Linux/Windows.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 12:28 schreef slakkie het volgende:

[..]

OS as in Open Source. Niet je OS as in Mac/Linux/Windows.

Afgang

Het is vroeg, dan mag je dat soort fouten maken.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 12:28 schreef slakkie het volgende:

[..]

OS as in Open Source. Niet je OS as in Mac/Linux/Windows.

Ik vind het ook altijd verwarrend als mensen OS als afkorting voor iets anders dan Operating System gebruiken. Voor vrije/open software zie je de afkorting FOSS vaker op andere sites (Free Open Source Software), dat is wat mij betreft beter.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 12:33 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik vind het ook altijd verwarrend als mensen OS als afkorting voor iets anders dan Operating System gebruiken. Voor vrije/open software zie je de afkorting FOSS vaker op andere sites (Free Open Source Software), dat is wat mij betreft beter.

OSS zou je het ook kunnen noemen idd. De F van Free geldt niet voor alle OSS. Op opensource.org gebruiken ze trouwens O.S.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 11:31 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

. "probeer dit maar eens...."

Waarom de vliegende neuk zou je zoiets doen? .

En opzich heeft Linux echt wel voordelen tov van Windows, maar mensen die Windows als waardeloos bestempelen zijn gewoon slap aan het ouwehoeren en lekker aan het schoppen om maar zo lekker alternatief te zijn.

maar ga maar lekker kernels compilen op je zolder kamertje hoor, ik speel zo even een spelletje en ga weer iets leuks doen. .

Welk OS dan ook, blind fanatisme is gewoon triest tot op het bot.