[The wars] FF vs IE / vi vs Emacs / OSX vs Vista vs Linux 2.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 10:48 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Kan niet; ik heb een Mac.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 11:34 schreef ChOas het volgende:
Windows vs. OS X vs. Linux gaming

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 11:46 schreef slakkie het volgende:

[..]

LOL, die andere zijn ook kewl. Die Linux geek erbij

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 12:10 schreef De_Hertog het volgende:
Die Get a Mac spoofs zijn inderdaad mooi. Zie ook deze over Performance.

quote:

And I run faster too...

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 11:46 schreef slakkie het volgende:

[..]

LOL, die andere zijn ook kewl. Die Linux geek erbij

quote:

Op zondag 11 februari 2007 02:25 schreef StefanP het volgende:
Probeer het volgende maar eens met Windows:

Zoek alle files groter dan 20k met de string 'blablabla' erin, vervang dat door de string 'fokroeleert', verplaats ze naar /tmp, ftp ze naar een andere server en archiveer daarna /tmp naar een ander bestand in je home directory.

Veel succes! Met veel pijn en moeite krijg je het voor elkaar, maar met Linux haal je na 10 minuten je kop koffie al omdat je klaar bent.

Windows is als een magnetronmaaltijd. Je kunt hem maar op 1 manier klaarmaken en hij smaakt altijd hetzelfde. Linux is als een jager met een geweer, mes, grote schuur om te slachten en wat nog meer van dien. Het is ingewikkelder, maar je kunt precies afschieten wat jij wil, het slachten zoals jij wil en het koken zoals jij wil.

Windows is gewoon een waardeloos OS. Alles is met elkaar verbonden. Probeer maar eens je programma's en userdata veilig te bewaren, of zelfs maar je registry schoon te houden. Dat lukt niet zonder stompzinnige tools die helemaal niet nodig zouden moeten zijn, of zonder backups terug te zetten.

Je kunt verdorie niet eens patches of drivers installeren zonder dat het OS al zeurt over opnieuw opstarten. Wat voor sukkel heeft drivers voor de meest voor de hand liggende randapparatuur nou niet al in z'n kernel zitten? Je moet elke dag patches installeren (je moest de lijst met hotfixes eens zien die mijn laptop op m'n werk dagelijks loopt te installeren).

En het leukste is nog wel dat mensen blij gemaakt worden met een dode mus zoals DirectX. Joepie! We kunnen er spelletjes mee spelen! Super applicatie! Ze vergeten dat DirectX een oplossing is voor een probleem dat door Microsoft zelf gemaakt is... onder Dos kon je de hardware al direct aanspreken, maar onder windows heb je daar DirectX voor nodig

Ik werk in een bedrijf waar we het hosted prepaid, VPN en ringbacktones van Cingular en anderen bouwen en beheren. Honderden webservers, AXEs, switches, routers, load balancers, enz. Tientallen miljoenen aan hardware en het veelvoud daarvan aan integratiewerk. Op welgeteld een dozijn of zo bakken draait Windows - de rest is allemaal Solaris en Linux. Onze TSP SCPs bestaan helemaal uit linux, 40 boards die al je IN verkeer voor prepaid, office reach en dergelijke afhandelen. Je dacht toch niet echt dat Windows daar een mogelijkheid was? Voor geen moment. Nooit.

Dus speel er thuis maar lekker spelletjes op, dat is alles waar het goed voor is. En vergeet niet dagelijks je hotfixes te installeren, anders kun je morgen je PC al opnieuw installeren door alle spy- en malware

In ontwikkelingslanden zoals India en China draaien ze vaak Linux. Gratis en stukken krachtiger en leerzamer dan Windows. Dus de Linux markt zal alleen maar groeien.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 11:46 schreef Autoreply het volgende:
De 10-duizendste discussie. Natuurlijk ziet dat speelgoed (Mac) en Linux er lekker uit. Kom maar 's terug als het soepel draait met ondersteuning voor alles zonder urenlang gekloot. (En ja, ik draai ook linux en werk ook regelmatig op een Mac. Vaste systeem is Vista)

Qua software heeft OS bij mij sowieso een streepje voor. Het werkt meestal prima en ook steeds makkelijker. Firefox, Thunderbird, the Gimp, en heel veel programma's van Sourceforce.net zijn prima.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 12:26 schreef DutchErrorist het volgende:

En welk OS heeft qua software je voorkeur

quote:

Op zondag 11 februari 2007 12:28 schreef slakkie het volgende:

[..]

OS as in Open Source. Niet je OS as in Mac/Linux/Windows.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 12:28 schreef slakkie het volgende:

[..]

OS as in Open Source. Niet je OS as in Mac/Linux/Windows.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 12:33 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik vind het ook altijd verwarrend als mensen OS als afkorting voor iets anders dan Operating System gebruiken. Voor vrije/open software zie je de afkorting FOSS vaker op andere sites (Free Open Source Software), dat is wat mij betreft beter.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 11:31 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 11 februari 2007 12:44 schreef HeatWave het volgende:

[..]

. "probeer dit maar eens...."

Waarom de vliegende neuk zou je zoiets doen? .

En opzich heeft Linux echt wel voordelen tov van Windows, maar mensen die Windows als waardeloos bestempelen zijn gewoon slap aan het ouwehoeren en lekker aan het schoppen om maar zo lekker alternatief te zijn.

maar ga maar lekker kernels compilen op je zolder kamertje hoor, ik speel zo even een spelletje en ga weer iets leuks doen. .

Welk OS dan ook, blind fanatisme is gewoon triest tot op het bot.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 12:26 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Begrijp ik het nou goed dat je zegt dat Mac niet soepel draait en geen ondersteuning heeft? Volgens mij ging dit meer op voor Windows...

En welk OS heeft qua software je voorkeur

quote:

Op zondag 11 februari 2007 12:44 schreef HeatWave het volgende:

[..]

. "probeer dit maar eens...."

Waarom de vliegende neuk zou je zoiets doen? .

En opzich heeft Linux echt wel voordelen tov van Windows, maar mensen die Windows als waardeloos bestempelen zijn gewoon slap aan het ouwehoeren en lekker aan het schoppen om maar zo lekker alternatief te zijn.

maar ga maar lekker kernels compilen op je zolder kamertje hoor, ik speel zo even een spelletje en ga weer iets leuks doen. .

Welk OS dan ook, blind fanatisme is gewoon triest tot op het bot.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 13:07 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Voor Mac heb ik zat softwarepakketten die niet beschikbaar zijn. Ondersteuning is wellicht de verkeerde term, maar probeer eens een 3d model op een Mac te klussen

quote:

Op zondag 11 februari 2007 13:07 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Bij mij draait Vista volstrekt probleemloos. Voor Mac heb ik zat softwarepakketten die niet beschikbaar zijn. Ondersteuning is wellicht de verkeerde term, maar probeer eens een 3d model op een Mac te klussen


Welke open source bedoel je? Als ik de keuze heb (zoals bij de meeste applicaties in mijn lijstje) dan ga ik voor open source jah.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 14:07 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Gewoon leren zoeken. En meestal zijn alternatieven net zo goed, al dan niet beter ...

quote:

Op zondag 11 februari 2007 13:11 schreef Tijn het volgende:

[..]

Euhm... Maya?

quote:

Op zondag 11 februari 2007 14:43 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Vooral omdat alle Open Source die hij noemt (the Gimp, firefox, Open Office) ook gewoon voor Mac verkrijgbaar is.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 14:51 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Klopt, die draai ik dan ook vrolijk onder Linux, simpelweg omdat het betere software is. Er zijn echter zat gebieden waar geen fatsoenlijke mainstream software voor is. En ik wil toch graag 3d modellen kunnen bouwen, of er geen drie uur over doen om internet werkend te krijgen waar dit in Vista een kwestie is van wachtwoord invullen is en gaan...

quote:

Op zondag 11 februari 2007 14:51 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Klopt, die draai ik dan ook vrolijk onder Linux, simpelweg omdat het betere software is. Er zijn echter zat gebieden waar geen fatsoenlijke mainstream software voor is. En ik wil toch graag 3d modellen kunnen bouwen, of er geen drie uur over doen om internet werkend te krijgen waar dit in Vista een kwestie is van wachtwoord invullen is en gaan...

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:06 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

3 uur nodig om internet werkend te krijgen onder mac? Dude, koop een broodrooster en vergeet computers

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:08 schreef thedude0 het volgende:

[..]

In Linux kan ik ook al meteen internetten zonder van alles in te stellen (alleen DHCP in een van de configuratie bestanden zetten aangezien ik geen Ubuntu ofzoiets dergelijks gebruik).

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:09 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja klopt, mijn linux bak prikte ik in mijn router en ik had internet verbinding.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:10 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Als het via UTP is gaat dat ook op voor WIndows en OSX hoor...

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:11 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Eh ja ik beweer toch nergens dat het op een ander OS anders gaat?

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:13 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Neuh, maar je doet het voorkomen alsof dat onder Linux zo anders is .

hell,zelfs win95 was het inprikken en gaan. Lijkt me ook niet meer dan logisch, het is nou geen rocket science dat TCP/IP .

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:13 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Neuh, maar je doet het voorkomen alsof dat onder Linux zo anders is .

hell,zelfs win95 was het inprikken en gaan. Lijkt me ook niet meer dan logisch, het is nou geen rocket science dat TCP/IP .

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:19 schreef ChOas het volgende:

[..]

Moest je bij Win95 niet rebooten na het veranderen van je IP adres ? (kan het mis hebben hoor, maar er staat me iets van bij)

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:19 schreef ChOas het volgende:

[..]

Moest je bij Win95 niet rebooten na het veranderen van je IP adres ? (kan het mis hebben hoor, maar er staat me iets van bij)

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:11 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb weer zin om eens een linuxbak te maken
Binnenkort vista scoren en dan mijn windows machine dual boot maken met linux.
Dan heb ik elk major OS in huis (Ja, ook solaris op een Sun Sparc 19" server )

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:20 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Bij elke netwerk wijziging inderdaad.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:22 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nou ja, Win95 gaf het aan, maar vaak werkte het zonder reboot ook wel gewoon hoor .

maar ja, dan hebben we het ook over rebooten, niet dat het niet werkte .

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:24 schreef ChOas het volgende:

[..]

Mee eens...

Maar kan iemand me uitleggen waarom ik mijn OS zou moeten rebooten wanneer er iets in User Space gebeurt ? Dan is er toch iets fundamenteels mis ?

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:30 schreef HeatWave het volgende:
Linux is leuk, maar dat telt gewoon niet mee omdat er geen hond is die het snapt onder de gewone consumenten.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:28 schreef Swetsenegger het volgende:
Mjah goed, maar er is natuurlijk vanaf xp compleet gebroken met windows 95 en consorten.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:35 schreef slakkie het volgende:

[..]

Tis te merken dat je niks met Linux doet (of iig, een goede advocaat van de duivel bent).

Linux werkt perfect, out-of-the-box. Misschien ff pielen om codecs enzo aan de praat te krijgen.. Verder niks nada noppes klopt van je statement hierboven.

Mac OS, voor OSX werktte ook perfect, voor Windows gebruikers was het misschien niet te begrijpen. Dat is wat anders - maar als OS zeker niet slecht.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:39 schreef Q. het volgende:

[..]

Vanaf NT 3.1 natuurlijk al en vanaf Windows 2000 was het ook echt bruikbaar voor normale consumenten. Windows 2000 was echt een geweldig systeem voor zijn tijd.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:46 schreef HeatWave het volgende:

Ik wil Linux! Ok meneer, welke van de 65 "merken" wil u? Welke desktop? etc etc..

quote:

Op zondag 11 februari 2007 16:05 schreef whoops het volgende:

[..]

Je snapt zelf toch ook wel dat dit nooit zo zal gaan?

> Ik wil een PC.
>> Okay, ik heb eer een voor 800 euro met Windows, of 700 euro met Ubuntu, waar u waarschijnlijk hetzeflde mee kan.
> Goed, doet u mij maar die met Ubuntu.

En meneer hoeft zelf waarschijnlijk nooit iets te apt-getten...

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:59 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee, voor thuisgebruik is er pas vanaf xp gebroken met het windows 95 systeem. Windows 2000 en NT waren voor de zakelijke markt bedoeld.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 16:35 schreef Q. het volgende:

[..]

Daar was het op gericht maar 2000 was way beter, voor iedereen. ME was namelijk de consumenten-versie. .

quote:

Op zondag 11 februari 2007 16:56 schreef HeatWave het volgende:
200 heeft toch op heel veel thuis PC gestaan hoor, NT4 niet .

quote:

Op zondag 11 februari 2007 14:51 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Klopt, die draai ik dan ook vrolijk onder Linux, simpelweg omdat het betere software is. Er zijn echter zat gebieden waar geen fatsoenlijke mainstream software voor is. En ik wil toch graag 3d modellen kunnen bouwen, of er geen drie uur over doen om internet werkend te krijgen waar dit in Vista een kwestie is van wachtwoord invullen is en gaan...

quote:

Op zondag 11 februari 2007 17:20 schreef HeatWave het volgende:
ff kinderachtig hoor (dus GEEN serieuze flame)

krijg linux niet aan de praat

handig dat Linux .

quote:

Op zondag 11 februari 2007 17:02 schreef magnifor het volgende:

[..]

Als je drie uur nodig hebt om internet te krijgen onder OS X dan ben je of typisch een windows mannetje die niet met andere besturingssystemen om kan gaan, of je bent een noob. Enige wat ik hoef te doen onder OS X is mijn netwerk selecteren in een lijstje, wachtwoord invullen en alles werkt als een zonnetje.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:07 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

3 uur onder welk rotsblok kom jij vandaan man ! Kabel er in of WEP/WPA key invullen en gaan met die banaan!

quote:

Op zondag 11 februari 2007 19:20 schreef Autoreply het volgende:

[..]


[..]

Jongens, jongens, makkelijk lullen. Ik zit op een TU-netwerk en schijnbaar ondersteund Ubuntu standaard wat problematisch PPPoE. Na installatie miste er nog wat packages, moest wat standaard features installeren enz. Alhoewel ik toch echt geen compu-noob meer ben was diegene die me heeft geholpen dit al helemaal niet, die kerel draait al een jaar of vijf alleen maar Linux. En die deed er een uurtje of drie over...

Maargoed, jullie reacties geven direct perfect aan waarom het op korte termijn nooit wat wordt met Linux, de arrogantie (je leert je maar aanpassen) viert hoogtij. _{En ja, ik draai Ubuntu er nog steeds naast, dat bevalt prima.}

quote:

Op zondag 11 februari 2007 19:20 schreef Autoreply het volgende:

[..]


[..]

Jongens, jongens, makkelijk lullen. Ik zit op een TU-netwerk en schijnbaar ondersteund Ubuntu standaard wat problematisch PPPoE. Na installatie miste er nog wat packages, moest wat standaard features installeren enz. Alhoewel ik toch echt geen compu-noob meer ben was diegene die me heeft geholpen dit al helemaal niet, die kerel draait al een jaar of vijf alleen maar Linux. En die deed er een uurtje of drie over...

Maargoed, jullie reacties geven direct perfect aan waarom het op korte termijn nooit wat wordt met Linux, de arrogantie (je leert je maar aanpassen) viert hoogtij. _{En ja, ik draai Ubuntu er nog steeds naast, dat bevalt prima.}

quote:

Op zondag 11 februari 2007 19:20 schreef Autoreply het volgende:

[..]


[..]

Jongens, jongens, makkelijk lullen. Ik zit op een TU-netwerk en schijnbaar ondersteund Ubuntu standaard wat problematisch PPPoE. Na installatie miste er nog wat packages, moest wat standaard features installeren enz. Alhoewel ik toch echt geen compu-noob meer ben was diegene die me heeft geholpen dit al helemaal niet, die kerel draait al een jaar of vijf alleen maar Linux. En die deed er een uurtje of drie over...

Maargoed, jullie reacties geven direct perfect aan waarom het op korte termijn nooit wat wordt met Linux, de arrogantie (je leert je maar aanpassen) viert hoogtij. _{En ja, ik draai Ubuntu er nog steeds naast, dat bevalt prima.}

quote:

Op zondag 11 februari 2007 02:25 schreef StefanP het volgende:
Probeer het volgende maar eens met Windows:

Zoek alle files groter dan 20k met de string 'blablabla' erin, vervang dat door de string 'fokroeleert', verplaats ze naar /tmp, ftp ze naar een andere server en archiveer daarna /tmp naar een ander bestand in je home directory.

Veel succes! Met veel pijn en moeite krijg je het voor elkaar, maar met Linux haal je na 10 minuten je kop koffie al omdat je klaar bent.

Windows is als een magnetronmaaltijd. Je kunt hem maar op 1 manier klaarmaken en hij smaakt altijd hetzelfde. Linux is als een jager met een geweer, mes, grote schuur om te slachten en wat nog meer van dien. Het is ingewikkelder, maar je kunt precies afschieten wat jij wil, het slachten zoals jij wil en het koken zoals jij wil.

Windows is gewoon een waardeloos OS. Alles is met elkaar verbonden. Probeer maar eens je programma's en userdata veilig te bewaren, of zelfs maar je registry schoon te houden. Dat lukt niet zonder stompzinnige tools die helemaal niet nodig zouden moeten zijn, of zonder backups terug te zetten.

Je kunt verdorie niet eens patches of drivers installeren zonder dat het OS al zeurt over opnieuw opstarten. Wat voor sukkel heeft drivers voor de meest voor de hand liggende randapparatuur nou niet al in z'n kernel zitten? Je moet elke dag patches installeren (je moest de lijst met hotfixes eens zien die mijn laptop op m'n werk dagelijks loopt te installeren).

En het leukste is nog wel dat mensen blij gemaakt worden met een dode mus zoals DirectX. Joepie! We kunnen er spelletjes mee spelen! Super applicatie! Ze vergeten dat DirectX een oplossing is voor een probleem dat door Microsoft zelf gemaakt is... onder Dos kon je de hardware al direct aanspreken, maar onder windows heb je daar DirectX voor nodig

Ik werk in een bedrijf waar we het hosted prepaid, VPN en ringbacktones van Cingular en anderen bouwen en beheren. Honderden webservers, AXEs, switches, routers, load balancers, enz. Tientallen miljoenen aan hardware en het veelvoud daarvan aan integratiewerk. Op welgeteld een dozijn of zo bakken draait Windows - de rest is allemaal Solaris en Linux. Onze TSP SCPs bestaan helemaal uit linux, 40 boards die al je IN verkeer voor prepaid, office reach en dergelijke afhandelen. Je dacht toch niet echt dat Windows daar een mogelijkheid was? Voor geen moment. Nooit.

Dus speel er thuis maar lekker spelletjes op, dat is alles waar het goed voor is. En vergeet niet dagelijks je hotfixes te installeren, anders kun je morgen je PC al opnieuw installeren door alle spy- en malware

In ontwikkelingslanden zoals India en China draaien ze vaak Linux. Gratis en stukken krachtiger en leerzamer dan Windows. Dus de Linux markt zal alleen maar groeien.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 19:20 schreef Autoreply het volgende:

[..]


[..]

Jongens, jongens, makkelijk lullen. Ik zit op een TU-netwerk en schijnbaar ondersteund Ubuntu standaard wat problematisch PPPoE. Na installatie miste er nog wat packages, moest wat standaard features installeren enz. Alhoewel ik toch echt geen compu-noob meer ben was diegene die me heeft geholpen dit al helemaal niet, die kerel draait al een jaar of vijf alleen maar Linux. En die deed er een uurtje of drie over...

Maargoed, jullie reacties geven direct perfect aan waarom het op korte termijn nooit wat wordt met Linux, de arrogantie (je leert je maar aanpassen) viert hoogtij. _{En ja, ik draai Ubuntu er nog steeds naast, dat bevalt prima.}

quote:

Op zondag 11 februari 2007 19:38 schreef DutchErrorist het volgende:

Altijd al willen zeggen:

Uitgeluld

quote:

Op zondag 11 februari 2007 20:06 schreef Autoreply het volgende:

[..]


[..]

Need to say more

quote:

Op zondag 11 februari 2007 20:06 schreef Autoreply het volgende:

[..]


[..]

Need to say more

quote:

Op zondag 11 februari 2007 20:00 schreef thedude0 het volgende:
met cygwin kan je doen waar stefanp het over heeft

quote:

Op zondag 11 februari 2007 20:08 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Eh ja... je leert je maar aanpassen heeft namelijk niets met arrogantie, maar met een ander systeem te maken. Wanneer je je opel inruilt voor een golf zit het lichtknopje ook opeens op een andere plek.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 20:12 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Sorry ik had het er meer over dat je gewoon niet weet hoe een OS in elkaar zit en dat je het daarop gaat afkraken... liever linux dan windows

En owja ik gebruik haast nooit Linux, gebruik Mac OSX... Af en toe Ubuntu..

Dus nee ik ben geen typische Linux gebruiker

quote:

Op zondag 11 februari 2007 20:28 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Klopt. Als die Opel echter niet wil starten tenzij je eerst langs de dealer, vervolgens langs de koningin en daarna langs de douane moet, naja, dan maar Windows.

quote:

Uiteindelijk dus wel aan de praat gekregen, maar het gekloot is af en toe eindeloos. Blijkbaar is het voor de Linuxfreeks en Macjes toch moeilijk te accepteren dat Windows het grootste marktaandeel heeft doordat het voor de meerderheid van de gebruikers gewoon een beter systeem is...

quote:

Op zondag 11 februari 2007 20:28 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Klopt. Als die Opel echter niet wil starten tenzij je eerst langs de dealer, vervolgens langs de koningin en daarna langs de douane moet, naja, dan maar Windows. Uiteindelijk dus wel aan de praat gekregen, maar het gekloot is af en toe eindeloos. Blijkbaar is het voor de Linuxfreeks en Macjes toch moeilijk te accepteren dat Windows het grootste marktaandeel heeft doordat het voor de meerderheid van de gebruikers gewoon een beter systeem is...
[..]

Ik weet globaal geloof ik heel redelijk hoe Linux en Windows in elkaar zitten. Misschien dat een Ubuntu distro met alle bekende drivers en codecs erin geimplementeerd wel concurrerend is qua gebruiksgemak.

Allesbehalve uitgeluld dus, zowel de stelling dat je in Linux (mijn ervaringen) veel langer loopt te kutten als dat bepaalde software die je gewoon nodig hebt niet op Linux/Mac draait staat nog volledig overeind

quote:

Op zondag 11 februari 2007 20:32 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Als dan blijkt dat je de auto niet kan starten omdat het contactslot in de golf links zit ipv rechts ben je toch echt een lul hoor

quote:

Op zondag 11 februari 2007 20:33 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Ja maar nu negeer je het feit dat jij zogenaamd 3 uur zat te kutten in Mac OS X... Enniewee

Welke software is er niet voor Mac?

quote:

Op zondag 11 februari 2007 21:21 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Misschien moet je ook ff lezen voor je typt. Of is dat teveel moeite

quote:

Op zondag 11 februari 2007 21:28 schreef slakkie het volgende:
Pisvlekken zijn voor OUD Swets...

quote:

Op zondag 11 februari 2007 21:26 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wat heb ik niet gelezen dan oooooh gij geinig smily poster?

Je kreeg het niet aan de praat en verwijt linux arrogante omdat ze zich niet aanpassen aan windows. Daarop zeg ik dat wanneer je 2 verschillende systemen hebt er verschillen te verwachten zijn en trek een parallel met 2 auto's. Vervolgens zeg jij dat je die auto niet gestart krijgt en er mee naar de dealer en de koning gaat om hem te starten hetgeen majesteit uiteindelijk blijkbaar lukt. Waarop ik zeg dat wanneer majesteit dan uiteindelijk het contactslot aan de andere kant vind waar jij hem zocht je nog steeds gewoon een domme pisvlek bent die niets van auto's snapt en beter een sparta met kan kopen.

Wat heb ik gemist?

quote:

Op zondag 11 februari 2007 21:31 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Een cursus leesvaardigheid gok ik

quote:

Op zondag 11 februari 2007 21:30 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

excuses, maar ik word altijd een beetje moe van mensen die denken dat een argument is.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 21:32 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Eerder een uiting van vermaak om iemand die na de 3e keer terugverwijzen nog steeds te lui is om even terug te lezen...

quote:

Op zondag 11 februari 2007 21:32 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Je verwijst nergens terug

quote:

Op zondag 11 februari 2007 19:20 schreef Autoreply het volgende:
Jongens, jongens, makkelijk lullen. Ik zit op een TU-netwerk en schijnbaar ondersteund Ubuntu standaard wat problematisch PPPoE. Na installatie miste er nog wat packages, moest wat standaard features installeren enz. Alhoewel ik toch echt geen compu-noob meer ben was diegene die me heeft geholpen dit al helemaal niet, die kerel draait al een jaar of vijf alleen maar Linux. En die deed er een uurtje of drie over...

(...)

quote:

Op zondag 11 februari 2007 21:21 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Misschien moet je ook ff lezen voor je typt. Of is dat teveel moeite

quote:

Op zondag 11 februari 2007 21:34 schreef Autoreply het volgende:

[..]

[The wars] FF vs IE / vi vs Emacs / OSX vs Vista vs Linux 2.
[..]

En je dreigementen

quote:

Op zondag 11 februari 2007 20:08 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Eh ja... je leert je maar aanpassen heeft namelijk niets met arrogantie, maar met een ander systeem te maken. Wanneer je je opel inruilt voor een golf zit het lichtknopje ook opeens op een andere plek.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 20:28 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Klopt. Als die Opel echter niet wil starten tenzij je eerst langs de dealer, vervolgens langs de koningin en daarna langs de douane moet, naja, dan maar Windows.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 20:32 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Als dan blijkt dat je de auto niet kan starten omdat het contactslot in de golf links zit ipv rechts ben je toch echt een lul hoor

quote:

Op zondag 11 februari 2007 21:44 schreef Autoreply het volgende:
Ik heb het over iemand die al sinds 2001 (of eerder) altijd Linux draait. Zelf in de IT zit. Die heeft het drie uur gekost. Aanpassen is dan m.i. niet meer aan de orde, het is gewoon belachelijk moeilijk waar het in XP een kwestie is van dubbelklikken op een exe en je wachtwoord invullen.

quote:

Het werd dus niet veroorzaakt door mijn onkunde, maar door de "slechtere" programmatuur onder Linux.

quote:

Ik ben zondermeer op het gebied van Linux nog een redelijke noob, maar sommige dingen krijg je pas na langdurig kloten voor elkaar en dat maakt Windows in mijn ogen superieur.

quote:

Overigens ben ik niet de enige op het netwerk hier met dit soort problemen en dit is een TU met een informatica opleiding...

quote:

Op zondag 11 februari 2007 21:46 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Alleen is het bij XP ook niet alleen je wachtwoord invullen bij een PPPoE connectie.
[..]

quote:

Dat werd het wel want je moest er een linux expert bij halen.

quote:

Nee dat maakt windows voor jou bekender en daarom hoef je minder te kloten. Je kan nauwelijks met droge ogen beweren dat windows logisch in elkaar zit.

quote:

'Niet alleen ik heb het, maar anderen ook' Ja DAT is een argument.

quote:

Tsjah, blijkbaar geeft de realiteit me gelijk. Uiteraard spelen er andere zaken mee, maar Windows heeft nog altijd iets van 20X meer gebruikers als Linux. Servertechnisch is een ander verhaal, maar dat zijn professionals.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 21:56 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Zoals ik zeg. Dubbelklikken op de exe en wachtwoord instellen. In Vista kan je die eerste stap zelfs nog over slaan...

quote:

Tsjah, lezen is een kunst. Hij deed er drie uur over. Leesbrilletje hebben?

quote:

Op zondag 11 februari 2007 21:44 schreef Autoreply het volgende:
Het werd dus niet veroorzaakt door mijn onkunde,

quote:

Blijkbaar wel. Voor iemand met basiskennis werkt Windows prima en (zeker bij Vista en XP) zit de gehele bediening logisch in elkaar.

quote:

Tsjah, blijkbaar geeft de realiteit me gelijk. Uiteraard spelen er andere zaken mee, maar Windows heeft nog altijd iets van 20X meer gebruikers als Linux. Servertechnisch is een ander verhaal, maar dat zijn professionals.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 22:03 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

En professionals zullen denk ik wel weten wat een goed OS is

quote:

Op zondag 11 februari 2007 22:10 schreef HuHu het volgende:

[..]

Goed betekend niet persé bruikbaar en gebruiksvriendelijk.

quote:

de "slechtere" programmatuur onder Linux.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 22:13 schreef HuHu het volgende:
Het Mac OS is ook niet perfect hoor. Ik als af-en-toe Mac gebruiker probeerde pas de Prullenbak te legen. Geeft dat ding aan dat er beveiligde bestanden in zitten en dat die niet weg kunnen.

I don't fucking care! Hij moet leeg, klaar. Maar dat ging mooi niet lukken.

Ik Googlen, vind ik allemaal "sudo rm -rf .Trash/" gevalletjes voor in de Terminal, bla bla. Uiteindelijk heeft een collega met een speciaal programma mijn Prullenbak weten te legen.

Wat gebruiksvriendelijk!

_{Overigens is dit een tegenvoorbeeld, over het algemeen vind ik het Mac OS prachtig.}

quote:

Op zondag 11 februari 2007 22:14 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Ja maar Autoreply heeft het over:
[..]

Das nou niet bepaald goed