[The wars] FF vs IE / vi vs Emacs / OSX vs Vista vs Linux 2.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 10:48 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Kan niet; ik heb een Mac.

Maar jongens niets kan tippen aan quake 3 arena

Ow wacht ik ga de demo van prey is proberen te draaien op mijn MacBook

Windows vs. OS X vs. Linux gaming

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 11:34 schreef ChOas het volgende:
Windows vs. OS X vs. Linux gaming

LOL, die andere zijn ook kewl. Die Linux geek erbij

Die Get a Mac spoofs zijn inderdaad mooi. Zie ook deze over Performance.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 11:46 schreef slakkie het volgende:

[..]

LOL, die andere zijn ook kewl. Die Linux geek erbij

Er is er ook een met een soortgelijke geek, alleen die blijkt dan BSD te zijn 'I'm not fucking Linux man' 'But you look exactly alike'. Die moet er in de TT eigenlijk ook bij trouwens, BSD vs. Linux.

Past ni meer

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 12:10 schreef De_Hertog het volgende:
Die Get a Mac spoofs zijn inderdaad mooi. Zie ook deze over Performance.

quote:

And I run faster too...

Maar even serieus, zonet had ik weer iets. Mijn externe hardeschijf deed het niet meer, even disk utility geopend gekeken of mijn hardeschijf kaput was enzo. Dat was niet zo, er zaten gewoon een paar fouten op, toen op herstel gedrukt en hij deed het weer

Weet niet of dat met vista ok kan

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 11:46 schreef slakkie het volgende:

[..]

LOL, die andere zijn ook kewl. Die Linux geek erbij

Die linux nerd had eingelijk moeten zeggen: But we g ot wine and cedega !

Probeer het volgende maar eens met Windows:

Zoek alle files groter dan 20k met de string 'blablabla' erin, vervang dat door de string 'fokroeleert', verplaats ze naar /tmp, ftp ze naar een andere server en archiveer daarna /tmp naar een ander bestand in je home directory.

Veel succes! Met veel pijn en moeite krijg je het voor elkaar, maar met Linux haal je na 10 minuten je kop koffie al omdat je klaar bent.

Windows is als een magnetronmaaltijd. Je kunt hem maar op 1 manier klaarmaken en hij smaakt altijd hetzelfde. Linux is als een jager met een geweer, mes, grote schuur om te slachten en wat nog meer van dien. Het is ingewikkelder, maar je kunt precies afschieten wat jij wil, het slachten zoals jij wil en het koken zoals jij wil.

Windows is gewoon een waardeloos OS. Alles is met elkaar verbonden. Probeer maar eens je programma's en userdata veilig te bewaren, of zelfs maar je registry schoon te houden. Dat lukt niet zonder stompzinnige tools die helemaal niet nodig zouden moeten zijn, of zonder backups terug te zetten.

Je kunt verdorie niet eens patches of drivers installeren zonder dat het OS al zeurt over opnieuw opstarten. Wat voor sukkel heeft drivers voor de meest voor de hand liggende randapparatuur nou niet al in z'n kernel zitten? Je moet elke dag patches installeren (je moest de lijst met hotfixes eens zien die mijn laptop op m'n werk dagelijks loopt te installeren).

En het leukste is nog wel dat mensen blij gemaakt worden met een dode mus zoals DirectX. Joepie! We kunnen er spelletjes mee spelen! Super applicatie! Ze vergeten dat DirectX een oplossing is voor een probleem dat door Microsoft zelf gemaakt is... onder Dos kon je de hardware al direct aanspreken, maar onder windows heb je daar DirectX voor nodig

Ik werk in een bedrijf waar we het hosted prepaid, VPN en ringbacktones van Cingular en anderen bouwen en beheren. Honderden webservers, AXEs, switches, routers, load balancers, enz. Tientallen miljoenen aan hardware en het veelvoud daarvan aan integratiewerk. Op welgeteld een dozijn of zo bakken draait Windows - de rest is allemaal Solaris en Linux. Onze TSP SCPs bestaan helemaal uit linux, 40 boards die al je IN verkeer voor prepaid, office reach en dergelijke afhandelen. Je dacht toch niet echt dat Windows daar een mogelijkheid was? Voor geen moment. Nooit.

Dus speel er thuis maar lekker spelletjes op, dat is alles waar het goed voor is. En vergeet niet dagelijks je hotfixes te installeren, anders kun je morgen je PC al opnieuw installeren door alle spy- en malware

In ontwikkelingslanden zoals India en China draaien ze vaak Linux. Gratis en stukken krachtiger en leerzamer dan Windows. Dus de Linux markt zal alleen maar groeien.

naja, de zoekfunctie van windows (xp, mss in vista verbeterd) is geen magnetronmaaltijd, maar gewoon kut. Hetzelfde voor de zoekfuncties in Outlook (express), een mailtje zoeken duurt snel minuten, waarom niet even kijken naar Opera waar je binnen een seconde je mail kunt vinden?

quote:

Op zondag 11 februari 2007 02:25 schreef StefanP het volgende:
Probeer het volgende maar eens met Windows:

Zoek alle files groter dan 20k met de string 'blablabla' erin, vervang dat door de string 'fokroeleert', verplaats ze naar /tmp, ftp ze naar een andere server en archiveer daarna /tmp naar een ander bestand in je home directory.

Veel succes! Met veel pijn en moeite krijg je het voor elkaar, maar met Linux haal je na 10 minuten je kop koffie al omdat je klaar bent.

Windows is als een magnetronmaaltijd. Je kunt hem maar op 1 manier klaarmaken en hij smaakt altijd hetzelfde. Linux is als een jager met een geweer, mes, grote schuur om te slachten en wat nog meer van dien. Het is ingewikkelder, maar je kunt precies afschieten wat jij wil, het slachten zoals jij wil en het koken zoals jij wil.

Windows is gewoon een waardeloos OS. Alles is met elkaar verbonden. Probeer maar eens je programma's en userdata veilig te bewaren, of zelfs maar je registry schoon te houden. Dat lukt niet zonder stompzinnige tools die helemaal niet nodig zouden moeten zijn, of zonder backups terug te zetten.

Je kunt verdorie niet eens patches of drivers installeren zonder dat het OS al zeurt over opnieuw opstarten. Wat voor sukkel heeft drivers voor de meest voor de hand liggende randapparatuur nou niet al in z'n kernel zitten? Je moet elke dag patches installeren (je moest de lijst met hotfixes eens zien die mijn laptop op m'n werk dagelijks loopt te installeren).

En het leukste is nog wel dat mensen blij gemaakt worden met een dode mus zoals DirectX. Joepie! We kunnen er spelletjes mee spelen! Super applicatie! Ze vergeten dat DirectX een oplossing is voor een probleem dat door Microsoft zelf gemaakt is... onder Dos kon je de hardware al direct aanspreken, maar onder windows heb je daar DirectX voor nodig

Ik werk in een bedrijf waar we het hosted prepaid, VPN en ringbacktones van Cingular en anderen bouwen en beheren. Honderden webservers, AXEs, switches, routers, load balancers, enz. Tientallen miljoenen aan hardware en het veelvoud daarvan aan integratiewerk. Op welgeteld een dozijn of zo bakken draait Windows - de rest is allemaal Solaris en Linux. Onze TSP SCPs bestaan helemaal uit linux, 40 boards die al je IN verkeer voor prepaid, office reach en dergelijke afhandelen. Je dacht toch niet echt dat Windows daar een mogelijkheid was? Voor geen moment. Nooit.

Dus speel er thuis maar lekker spelletjes op, dat is alles waar het goed voor is. En vergeet niet dagelijks je hotfixes te installeren, anders kun je morgen je PC al opnieuw installeren door alle spy- en malware

In ontwikkelingslanden zoals India en China draaien ze vaak Linux. Gratis en stukken krachtiger en leerzamer dan Windows. Dus de Linux markt zal alleen maar groeien.

De 10-duizendste discussie. Natuurlijk ziet dat speelgoed (Mac) en Linux er lekker uit. Kom maar 's terug als het soepel draait met ondersteuning voor alles zonder urenlang gekloot. (En ja, ik draai ook linux en werk ook regelmatig op een Mac. Vaste systeem is Vista)

Qua software heeft OS bij mij sowieso een streepje voor. Het werkt meestal prima en ook steeds makkelijker. Firefox, Thunderbird, the Gimp, en heel veel programma's van Sourceforce.net zijn prima.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 11:46 schreef Autoreply het volgende:
De 10-duizendste discussie. Natuurlijk ziet dat speelgoed (Mac) en Linux er lekker uit. Kom maar 's terug als het soepel draait met ondersteuning voor alles zonder urenlang gekloot. (En ja, ik draai ook linux en werk ook regelmatig op een Mac. Vaste systeem is Vista)

Qua software heeft OS bij mij sowieso een streepje voor. Het werkt meestal prima en ook steeds makkelijker. Firefox, Thunderbird, the Gimp, en heel veel programma's van Sourceforce.net zijn prima.

Begrijp ik het nou goed dat je zegt dat Mac niet soepel draait en geen ondersteuning heeft? Volgens mij ging dit meer op voor Windows...

En welk OS heeft qua software je voorkeur

quote:

Op zondag 11 februari 2007 12:26 schreef DutchErrorist het volgende:

En welk OS heeft qua software je voorkeur

OS as in Open Source. Niet je OS as in Mac/Linux/Windows.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 12:28 schreef slakkie het volgende:

[..]

OS as in Open Source. Niet je OS as in Mac/Linux/Windows.

Afgang

Het is vroeg, dan mag je dat soort fouten maken.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 12:28 schreef slakkie het volgende:

[..]

OS as in Open Source. Niet je OS as in Mac/Linux/Windows.

Ik vind het ook altijd verwarrend als mensen OS als afkorting voor iets anders dan Operating System gebruiken. Voor vrije/open software zie je de afkorting FOSS vaker op andere sites (Free Open Source Software), dat is wat mij betreft beter.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 12:33 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik vind het ook altijd verwarrend als mensen OS als afkorting voor iets anders dan Operating System gebruiken. Voor vrije/open software zie je de afkorting FOSS vaker op andere sites (Free Open Source Software), dat is wat mij betreft beter.

OSS zou je het ook kunnen noemen idd. De F van Free geldt niet voor alle OSS. Op opensource.org gebruiken ze trouwens O.S.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 11:31 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

. "probeer dit maar eens...."

Waarom de vliegende neuk zou je zoiets doen? .

En opzich heeft Linux echt wel voordelen tov van Windows, maar mensen die Windows als waardeloos bestempelen zijn gewoon slap aan het ouwehoeren en lekker aan het schoppen om maar zo lekker alternatief te zijn.

maar ga maar lekker kernels compilen op je zolder kamertje hoor, ik speel zo even een spelletje en ga weer iets leuks doen. .

Welk OS dan ook, blind fanatisme is gewoon triest tot op het bot.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 12:44 schreef HeatWave het volgende:

[..]

. "probeer dit maar eens...."

Waarom de vliegende neuk zou je zoiets doen? .

En opzich heeft Linux echt wel voordelen tov van Windows, maar mensen die Windows als waardeloos bestempelen zijn gewoon slap aan het ouwehoeren en lekker aan het schoppen om maar zo lekker alternatief te zijn.

maar ga maar lekker kernels compilen op je zolder kamertje hoor, ik speel zo even een spelletje en ga weer iets leuks doen. .

Welk OS dan ook, blind fanatisme is gewoon triest tot op het bot.

Dat was idd overdreven zou zelf ook neit zoiets doen . Maar de windows search is idd kut kon niet eens door met plain text PHP bestanden zoeken ermee.

Heb hier ook nog een Windows bak staan voor spelletjes en dingen die ik niet onder linux werkend krijg. Vind het nog steeds waardeloos daar niet van. Maar voor de meeste mensen werkt het prima .

Ow btw ik zit op WoW te spelen op me laptop linux bak. Alles compilen is zo gentoo (draait het op me servertje hier maar ach, heb toen wel veel geleerd over de basis van het systeem, maar draai nu opensuse op me laptop) en nutteloos om naar te kijken .

quote:

Op zondag 11 februari 2007 12:26 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Begrijp ik het nou goed dat je zegt dat Mac niet soepel draait en geen ondersteuning heeft? Volgens mij ging dit meer op voor Windows...

En welk OS heeft qua software je voorkeur

Bij mij draait Vista volstrekt probleemloos. Voor Mac heb ik zat softwarepakketten die niet beschikbaar zijn. Ondersteuning is wellicht de verkeerde term, maar probeer eens een 3d model op een Mac te klussen


Welke open source bedoel je? Als ik de keuze heb (zoals bij de meeste applicaties in mijn lijstje) dan ga ik voor open source jah.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 12:44 schreef HeatWave het volgende:

[..]

. "probeer dit maar eens...."

Waarom de vliegende neuk zou je zoiets doen? .

En opzich heeft Linux echt wel voordelen tov van Windows, maar mensen die Windows als waardeloos bestempelen zijn gewoon slap aan het ouwehoeren en lekker aan het schoppen om maar zo lekker alternatief te zijn.

maar ga maar lekker kernels compilen op je zolder kamertje hoor, ik speel zo even een spelletje en ga weer iets leuks doen. .

Welk OS dan ook, blind fanatisme is gewoon triest tot op het bot.

Hey, er zijn nog mensen die geen plaat voor hun kop hebben. 14.gif

quote:

Op zondag 11 februari 2007 13:07 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Voor Mac heb ik zat softwarepakketten die niet beschikbaar zijn. Ondersteuning is wellicht de verkeerde term, maar probeer eens een 3d model op een Mac te klussen

Euhm... Maya?

quote:

Op zondag 11 februari 2007 13:07 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Bij mij draait Vista volstrekt probleemloos. Voor Mac heb ik zat softwarepakketten die niet beschikbaar zijn. Ondersteuning is wellicht de verkeerde term, maar probeer eens een 3d model op een Mac te klussen


Welke open source bedoel je? Als ik de keuze heb (zoals bij de meeste applicaties in mijn lijstje) dan ga ik voor open source jah.

Gewoon leren zoeken. En meestal zijn alternatieven net zo goed, al dan niet beter ...

quote:

Op zondag 11 februari 2007 14:07 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Gewoon leren zoeken. En meestal zijn alternatieven net zo goed, al dan niet beter ...

Vooral omdat alle Open Source die hij noemt (the Gimp, firefox, Open Office) ook gewoon voor Mac verkrijgbaar is.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 13:11 schreef Tijn het volgende:

[..]

Euhm... Maya?

Voor engineering. Catia Pro/E dus.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 14:43 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Vooral omdat alle Open Source die hij noemt (the Gimp, firefox, Open Office) ook gewoon voor Mac verkrijgbaar is.

Klopt, die draai ik dan ook vrolijk onder Linux, simpelweg omdat het betere software is. Er zijn echter zat gebieden waar geen fatsoenlijke mainstream software voor is. En ik wil toch graag 3d modellen kunnen bouwen, of er geen drie uur over doen om internet werkend te krijgen waar dit in Vista een kwestie is van wachtwoord invullen is en gaan...

quote:

Op zondag 11 februari 2007 14:51 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Klopt, die draai ik dan ook vrolijk onder Linux, simpelweg omdat het betere software is. Er zijn echter zat gebieden waar geen fatsoenlijke mainstream software voor is. En ik wil toch graag 3d modellen kunnen bouwen, of er geen drie uur over doen om internet werkend te krijgen waar dit in Vista een kwestie is van wachtwoord invullen is en gaan...

3 uur nodig om internet werkend te krijgen onder mac? Dude, koop een broodrooster en vergeet computers

quote:

Op zondag 11 februari 2007 14:51 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Klopt, die draai ik dan ook vrolijk onder Linux, simpelweg omdat het betere software is. Er zijn echter zat gebieden waar geen fatsoenlijke mainstream software voor is. En ik wil toch graag 3d modellen kunnen bouwen, of er geen drie uur over doen om internet werkend te krijgen waar dit in Vista een kwestie is van wachtwoord invullen is en gaan...

3 uur onder welk rotsblok kom jij vandaan man ! Kabel er in of WEP/WPA key invullen en gaan met die banaan!

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:06 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

3 uur nodig om internet werkend te krijgen onder mac? Dude, koop een broodrooster en vergeet computers

In Linux kan ik ook al meteen internetten zonder van alles in te stellen (alleen DHCP in een van de configuratie bestanden zetten aangezien ik geen Ubuntu ofzoiets dergelijks gebruik).

Ja, dat slaat echt nergens op, Internet onder OSX is zo simpel, zelfs wireless is echt prima, beter dan in XP iig .

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:08 schreef thedude0 het volgende:

[..]

In Linux kan ik ook al meteen internetten zonder van alles in te stellen (alleen DHCP in een van de configuratie bestanden zetten aangezien ik geen Ubuntu ofzoiets dergelijks gebruik).

Ja klopt, mijn linux bak prikte ik in mijn router en ik had internet verbinding.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:09 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja klopt, mijn linux bak prikte ik in mijn router en ik had internet verbinding.

Als het via UTP is gaat dat ook op voor WIndows en OSX hoor...

Ik heb weer zin om eens een linuxbak te maken
Binnenkort vista scoren en dan mijn windows machine dual boot maken met linux.
Dan heb ik elk major OS in huis (Ja, ook solaris op een Sun Sparc 19" server )

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:10 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Als het via UTP is gaat dat ook op voor WIndows en OSX hoor...

Eh ja ik beweer toch nergens dat het op een ander OS anders gaat?

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:11 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Eh ja ik beweer toch nergens dat het op een ander OS anders gaat?

Neuh, maar je doet het voorkomen alsof dat onder Linux zo anders is .

hell,zelfs win95 was het inprikken en gaan. Lijkt me ook niet meer dan logisch, het is nou geen rocket science dat TCP/IP .

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:13 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Neuh, maar je doet het voorkomen alsof dat onder Linux zo anders is .

hell,zelfs win95 was het inprikken en gaan. Lijkt me ook niet meer dan logisch, het is nou geen rocket science dat TCP/IP .

Moest je bij Win95 niet rebooten na het veranderen van je IP adres ? (kan het mis hebben hoor, maar er staat me iets van bij)

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:13 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Neuh, maar je doet het voorkomen alsof dat onder Linux zo anders is .

hell,zelfs win95 was het inprikken en gaan. Lijkt me ook niet meer dan logisch, het is nou geen rocket science dat TCP/IP .

Nou precies, dus ik begrijp zijn opmerking over 3 uur kloten niet zo erg eigenlijk.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:19 schreef ChOas het volgende:

[..]

Moest je bij Win95 niet rebooten na het veranderen van je IP adres ? (kan het mis hebben hoor, maar er staat me iets van bij)

Bij elke netwerk wijziging inderdaad.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:19 schreef ChOas het volgende:

[..]

Moest je bij Win95 niet rebooten na het veranderen van je IP adres ? (kan het mis hebben hoor, maar er staat me iets van bij)

Jep.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:11 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb weer zin om eens een linuxbak te maken
Binnenkort vista scoren en dan mijn windows machine dual boot maken met linux.
Dan heb ik elk major OS in huis (Ja, ook solaris op een Sun Sparc 19" server )

Maak het triple boot met Solaris voor Intel

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:20 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Bij elke netwerk wijziging inderdaad.

Nou ja, Win95 gaf het aan, maar vaak werkte het zonder reboot ook wel gewoon hoor .

maar ja, dan hebben we het ook over rebooten, niet dat het niet werkte .

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:22 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nou ja, Win95 gaf het aan, maar vaak werkte het zonder reboot ook wel gewoon hoor .

maar ja, dan hebben we het ook over rebooten, niet dat het niet werkte .

Mee eens...

Maar kan iemand me uitleggen waarom ik mijn OS zou moeten rebooten wanneer er iets in User Space gebeurt ? Dan is er toch iets fundamenteels mis ?

Mjah goed, maar er is natuurlijk vanaf xp compleet gebroken met windows 95 en consorten.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:24 schreef ChOas het volgende:

[..]

Mee eens...

Maar kan iemand me uitleggen waarom ik mijn OS zou moeten rebooten wanneer er iets in User Space gebeurt ? Dan is er toch iets fundamenteels mis ?

Ach komop zeg, we hebben het over win95. Ga nou niet zeggen dat Systeem 7, 8 en 9 zo lekker waren bij Apple.

de thuiisgebruik OS'en zijn pas sinds Windows 2000 en OSX echt volwassen geworden. Waar OSX soms iets voorligt op Windows, maar MS heeft gewoon meer tijd nodig om zijn drivers etc op orde te krijgen. Zo gek is dat niet.

OSX en Xp/Vista zijn vrijwel gelijkwaardig opzich, en dan ligt het aan je voorkeur en aan wat je met je PC wil doen. En telt design, kom je bij Apple uit. Wil je vrijheid in je hardware wordt het Windows.

Linux is leuk, maar dat telt gewoon niet mee omdat er geen hond is die het snapt onder de gewone consumenten.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:30 schreef HeatWave het volgende:
Linux is leuk, maar dat telt gewoon niet mee omdat er geen hond is die het snapt onder de gewone consumenten.

Tis te merken dat je niks met Linux doet (of iig, een goede advocaat van de duivel bent).

Linux werkt perfect, out-of-the-box. Misschien ff pielen om codecs enzo aan de praat te krijgen.. Verder niks nada noppes klopt van je statement hierboven.

Mac OS, voor OSX werktte ook perfect, voor Windows gebruikers was het misschien niet te begrijpen. Dat is wat anders - maar als OS zeker niet slecht.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:28 schreef Swetsenegger het volgende:
Mjah goed, maar er is natuurlijk vanaf xp compleet gebroken met windows 95 en consorten.

Vanaf NT 3.1 natuurlijk al en vanaf Windows 2000 was het ook echt bruikbaar voor normale consumenten. Windows 2000 was echt een geweldig systeem voor zijn tijd.

Ikgaevennaarzoeenandertopicfoutetopic

Kut, ik dacht dat dit het linuxhelpmeeenstopic was.