FOK!forum / The truth is in here and out there / Het 2012 Topic - 2e Editie
TaLoN.NLdonderdag 8 februari 2007 @ 20:17




2012 - Mayakalender
The Mayan Calendar Comes North 01 - Ian Xel Lungold 1,5uur
The Mayan Calendar Comes North 02 - Ian Xel Lungold 1,5uur
Mayan Calendar, The Evolution Continues Part1 1,5uur



2012 - De weg er naar toe
Worden Wij Wakker - Marcel Messing (info 9/11 en 2012) 1,2uur
The Freeman Perspective with Michael Tsarion part 1 1uur
The Freeman Perspective with Michael Tsarion part 2 1,3uur
2012 - The Future of Mankind - Michael Tsarion 3,5uur
The doomsday clock - 2012 1uur



2012 - En ons buitenaards verleden
The Cosmic Plan 49min
The Origins of Evil - Michael Tsarion 2uur
The Destruction Of Atlantis - Michael Tsarion 2uur
Interview w/ St.Clair - author of Zen of Stars 45min
Sumerian Origin Of Humans 30min
In den beginne 1uur



2012 - Diverse videostreams
UFO Spirituality and New Energies Connections James Gilliland 11-18-06 Eceti 0,5uur
The Secrets Of the Mayan Calendar unveiled part 1 2uur
The Secrets Of the Mayan Calendar unveiled part 2 2uur
The Secrets Of the Mayan Calendar unveiled part 3 1,5uur
Project Camelot interviews Gordon Novel 1,5uur
Out There TV Episode 244
Legend Of Atlantis - 1 - Dawn Of The Gods 1uur (Atlantis history)
Legend Of Atlantis - 2 - Secret Brotherhood 1uur (Hitler & Masonics)
Legend Of Atlantis - 3 - Secret Prophecies 1uur (2012 Process)
Legend Of Atlantis - 4 - Return Of The Lightmasters 1uur
Legend Of Atlantis - 5 - Battle Of Armageddon 1uur
Hot Type - Deepak Chopra 22min



Websites
John Major Jenkins
Seriewoordenaar.nl
Grenswetenschap.nl
DaanSpeak
De Mayakalenders en hun relatie met het magische jaar 2012 (Deel 1)
De Mayakalenders en hun relatie met het magische jaar 2012 (Deel 2)
De Mayakalenders en hun relatie met het magische jaar 2012 (Deel 3)
Mayanmajix, de site van Ian Lungold
Diagnosis 2012
2012 Unlimited
Taroscopes - The Michael Tsarion Website
nog een 2012 site...



Tijds-schema van de Maya's volgens Calleman:
5th "Day" Nov. 24th, 2006 - Nov. 18th, 2007
(We meet our Galactic neighbors)

5th "Night" Nov. 19th, 2007 - Nov. 12th, 2008
(The end of manufactured lack)

6th "Day" Nov. 13th, 2008 - Nov. 7th, 2009
(Consciousness surpasses technology)

6th "Night" Nov. 8th, 2009 - Nov. 2nd, 2010
(Bliss, we will need the practice)

7th "Day" Nov. 3rd, 2010 - Oct. 28th, 2011
(We evolve to conscious Co-Creation of
existence and experience)


Het 2012 Topic - 1e Editie

2012 kwam toevallig ook ter sprake in de X-files, ik heb ze toendertijd allemaal gezien, maarja toen had het getal 2012 weinig tot geen betekenis in mijn bewustzijn, wel grappig. Volgens de majakalender moet 2007 een behoorlijke impact gaan hebben, ik ben benieuwd.

[ Bericht 1% gewijzigd door TaLoN.NL op 09-02-2007 11:30:34 ]
MrBirdshitdonderdag 8 februari 2007 @ 20:21
Get a life...
TaLoN.NLdonderdag 8 februari 2007 @ 20:25
@Mods, maak mijn topic even schoon aub , hij is nu al vervuild.
ToTdonderdag 8 februari 2007 @ 20:31
Hmz, 2012.....ik ben vrij sceptisch er over.
Er zijn al zo veel datums genoemd waarop de wereld zou vergaan of drastisch zou veranderen.
Aan de andere kant sluit ik de mogelijkheid niet geheel uit DAT er iets zou kunnen gebeuren, maar ALS er iets gebeurt, denk ik niet dat op 12 december 2012 ineens de knop omgaat.
Er wordt al gezegd dat we nu al onderweg zijn naar die omslag.
Ik denk dat ALS 2012 "echt" is, het zo'n beetje het middelpunt van de omslag is; zoals we nu de aanloop hebben, zal het volgens mij na die datum ook een flinke tijd een beetje dooreikelen. ALS er veranderingen plaats vinden, denk ik dat die amper merkbaar zullen zijn. Misschien als je terugkijkt op hoe dingen vroeger waren, dat je enig verschil zult merken.
switchboydonderdag 8 februari 2007 @ 21:21
Het leuke is dat alle kabinets plannen nu tot 2012 enzo zijn. Je hoort die datum erg vaak op TV ik moet steeds aan dit soort topics denken
ToTdonderdag 8 februari 2007 @ 21:28
Hehehe precies!
Hoewel ik redelijk sceptisch ben, denk ik bij lange-termijnsplannen vaak: "Ohhhh, tegen die tijd is de wereld toch al heel anders!"
jogyvrijdag 9 februari 2007 @ 14:32
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 21:28 schreef ToT het volgende:
Hehehe precies!
Hoewel ik redelijk sceptisch ben, denk ik bij lange-termijnsplannen vaak: "Ohhhh, tegen die tijd is de wereld toch al heel anders!"
Herkenbaar . Ik hou mijn spaarloondingen ook gewoon aan enzo hoor, maar toch stiekem denken 'is dat nou niet zonde?' .
dmacevrijdag 9 februari 2007 @ 15:01
2012 in wikipedia:

NL:
Gebeurtenissen:

* 21 december - Einde van de dertiende baktun van de Mayakalender (13.0.0.0.0 4 Ahau 3 Kankin).
* 6 juni - Vanaf de aarde zichtbaar dat Venus voor de zon langs schuift (een zogenaamde Venusovergang).
* Juli (gepland) - Oplevering Amsterdamse Noord/Zuidlijn.
* 13 november - Totale zonsverduistering in Noord-Australië.
* Londen organiseert de Olympische Zomerspelen 2012.
* De Floriade vindt plaats in Venlo
* December in gebruik name Hanzelijn

De Engelstalig wikipedia-pagina is gewoon te groot om hier neer te zetten, en heeft een speciaal stuk voor Apocalyptische dingen en astrologische feiten.
ToTvrijdag 9 februari 2007 @ 17:59
Kijk, de Floriade in Venlo, nu valt alles op z'n plek. Nu wordt me alles duidelijk!


J/K
dmacevrijdag 9 februari 2007 @ 23:07
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 17:59 schreef ToT het volgende:
Kijk, de Floriade in Venlo, nu valt alles op z'n plek. Nu wordt me alles duidelijk!
Kan me een floriade herinneren waar ze ook een UFO-landingsplaats hadden gemaakt, dus wie weet

Maar ik geloof veel, maar het gaat er bij niet in dat in 2012 de N/Z-lijn klaar zal zijn
maedelzaterdag 10 februari 2007 @ 19:59
oh, ik had het nieuwe deel gemist
we waren net lekker op dreef in het vorige, dus tvp
TaLoN.NLmaandag 12 februari 2007 @ 19:54
Michael Tsarion's Origins & Oracles - Subversive Use of Sacred Symbolism in the Media 2hr39min

Dit deeltje van Origins & Oracles gaat over het gebruik, of eerder misbruik van kleuren, symbolen en archetypen om via deze weg de massa onderbewust te beïnvloeden.
---
Deze en een andere nieuwe waren als torrent te vinden, 25jan2007 online gezet maar helaas geen seeders, als je deze wilt bewaren, dan kun je dat via keepvid* doen. Inclusief de downloadpagina die in het eerste deel te vinden is, is nu pas 11 van de 60 uur durende dvd-collectie beschikbaar.

*Niet vergeten om dat de url te vervangen naar .com ipv .nl of .co.uk., en de &q=letters weg te halen,
resultaat: http://video.google.com/videoplay?docid=1890880403166488122
---
Ik heb via Emule nieuwe werkende Tsarion torrents gevonden.

[ Bericht 11% gewijzigd door TaLoN.NL op 13-02-2007 21:27:11 ]
TaLoN.NLdinsdag 13 februari 2007 @ 22:28
Volgens mij heb ik nu het grootste gedeelte van de Origins & Oracles serie gevonden.
---
2012.Where.History.Ends.2006.XviDVD-ron82.torrent - 498min
Michael Tsarion Astro-Theology.and.Sidereal.Mythology.2006.XviDVD-ron82.torrent - 332min
Michael Tsarion Atlantis.Alien.Visitation.and.Genetic.Manipulation.2006.XviDVD-ron82.torrent - 650min
Michael Tsarion Divination.and.the.Goddess.Tradition.2006.XviDVD-ron82.torrent - 277min
Michael Tsarion Subversive.Use.of.Sacred.Symbolism.in.the.Media.2006.XviDVD-ron82.torrent - 319min
Michael Tsarion Weapons.of.Mass.Deception.Behind.the.New.World.Order.2006.XviDVD-ron82.torrent - 344min

In totaal 2420 minuten, dat komt neer op 40 uur en 20 minuten.



[ Bericht 42% gewijzigd door TaLoN.NL op 13-02-2007 23:18:00 ]
UncleScorpdonderdag 15 februari 2007 @ 20:19
"Both the sun's and Earth's magnetic poles are constantly on the move, and they occasionally do a complete flip, with N and S changing places," Posner said.

This flipping happens every 11 years on the Sun, in synch with the sunspot cycle. It happens every 300,000 years or so on Earth, but no one knows what the Earth’s cycle corresponds with.

http://www.space.com/scienceastronomy/070213_ulysses_flyby.html
NorthernStardonderdag 15 februari 2007 @ 21:12
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 21:21 schreef switchboy het volgende:
Het leuke is dat alle kabinets plannen nu tot 2012 enzo zijn. Je hoort die datum erg vaak op TV ik moet steeds aan dit soort topics denken
Een soortgelijk iets was er ook in de aanloop naar 1999.
jogydonderdag 15 februari 2007 @ 21:18
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 21:12 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Een soortgelijk iets was er ook in de aanloop naar 1999.
Uhu, kwam door de milleniumbug, dat is deze keer niet het geval . Al vallen data zoals 2012 sneller op als je erop let natuurlijk .
NorthernStardonderdag 15 februari 2007 @ 21:25
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 21:18 schreef jogy het volgende:

[..]

Uhu, kwam door de milleniumbug, dat is deze keer niet het geval . Al vallen data zoals 2012 sneller op als je erop let natuurlijk .
Kwam door Nostradamus enzo.

L'an mil neuf cens nonante neuf sept mois,
Du ciel viendra un gran Roy d'effrayeur.

In the year 1999 and seven months [July],
A great King of Terror will come from the sky.

En de drie negens. Kreeg je films als End of Days ed.

De milleniumbug was een jaar later pas.
jogydonderdag 15 februari 2007 @ 21:28
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 21:25 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Kwam door Nostradamus enzo.

L'an mil neuf cens nonante neuf sept mois,
Du ciel viendra un gran Roy d'effrayeur.

In the year 1999 and seven months [July],
A great King of Terror will come from the sky.

En de drie negens. Kreeg je films als End of Days ed.

De milleniumbug was een jaar later pas.
Ah ja, op die manier, my bad. .
TaLoN.NLvrijdag 16 februari 2007 @ 00:23
Wat wel een groot verschil is tussen 2000 en 2012, is dat de 2000/milennium overgang in de picture stond vanwege een lompe programmeerfout, terwijl 2012 iets is dat vanuit de oudheid wordt voorspeld en astrologisch bewijsbaar is.
sannivrijdag 16 februari 2007 @ 06:53
En het mooie is dat ik in al die 'onzin' niet geloof of zal geloven.
Mensen houden zich teveel bezig met allerlei complotheorien
en visioenen die uiteindelijk datgeen men ervan verwacht niet
weten waar te maken op termijn.

oh ja...een blad viel van een plant en op dat moment begon de
hond van de buren dacht ik te blaffen..betekend dat nu dat
het gaan onweren of dat er iets staat te gebeuren?
jogyvrijdag 16 februari 2007 @ 09:13
quote:
Op vrijdag 16 februari 2007 00:23 schreef TaLoN.NL het volgende:
Wat wel een groot verschil is tussen 2000 en 2012, is dat de 2000/milennium overgang in de picture stond vanwege een lompe programmeerfout, terwijl 2012 iets is dat vanuit de oudheid wordt voorspeld en astrologisch bewijsbaar is.
Ook daar zijn de meningen over verdeeld als je goed zoekt. Is er eigenlijk freeware beschikbaar die de stand van de planeten laat zien op een bepaalde datum? Hetgeen wat ik nogal frapant vindt van het hele 2012 gedoe is dat er meerdere beschavingen op verschillende tijden zijn geweest die 2012 als einde van hun kalender hebben gekozen .
Forkbendervrijdag 16 februari 2007 @ 10:45
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 21:25 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Kwam door Nostradamus enzo.

L'an mil neuf cens nonante neuf sept mois,
Du ciel viendra un gran Roy d'effrayeur.

In the year 1999 and seven months [July],
A great King of Terror will come from the sky.

En de drie negens. Kreeg je films als End of Days ed.

De milleniumbug was een jaar later pas.
Hij bedoelde natuurlijk 9/11 maar kon het niet helemaal duidelijk zien in zijn glazen bol.
Neevrijdag 16 februari 2007 @ 14:44
Het is tevens al lang wetenschappelijk aangetoond dat 2011/2012 spannende jaren zullen worden, check Apocalyps 2012 maar, waarin 2012 vanuit een wetenschappelijk oogpunt wordt bekeken.
Verdwaalde_99vrijdag 16 februari 2007 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 16 februari 2007 14:44 schreef Nee het volgende:
Het is tevens al lang wetenschappelijk aangetoond dat 2011/2012 spannende jaren zullen worden, check Apocalyps 2012 maar, waarin 2012 vanuit een wetenschappelijk oogpunt wordt bekeken.
Ik hoop het

Ben toe aan avontuur, van mijn part staat het voor complete chaos. De wereld op de kop

Maar waarom is er dan nu geen aanloop richting 2012. Dat we nu al af en toe mogen genieten van een wereld die op de kop staat?

Of spaart het zich allemaal op?
jogyvrijdag 16 februari 2007 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 16 februari 2007 14:44 schreef Nee het volgende:
Het is tevens al lang wetenschappelijk aangetoond dat 2011/2012 spannende jaren zullen worden, check Apocalyps 2012 maar, waarin 2012 vanuit een wetenschappelijk oogpunt wordt bekeken.
Linkje? Of kijk ik met mijn neus? .
Neevrijdag 16 februari 2007 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 16 februari 2007 15:07 schreef jogy het volgende:

[..]

Linkje? Of kijk ik met mijn neus? .
Ik raad je dit boek aan, er wordt o.a gekeken naar magnetisch veld wat afneemt, de 11 jarige cyclus van de zon met bijhorende zonneuitbarstingen, vulkaan uitbarstingen en klimaat veranderingen.

Na het lezen van dit boek klinkt 2012 opeens veel minder zweverig, imo.
Neevrijdag 16 februari 2007 @ 15:28
Veel dingen zoals polelshift, vulkaan uitbarstingen kunnen elk moment plaats vinden, de zon kan heel misschien in 2012 met z'n eruptie als een soort trigger functioneren voor verschillende zaken op aarde.
Ook speelt de zon een belangrijke rol bij klimaat verandering en sterke orkanen.

super vulkaan Yellowstone:
http://www.earthmountainview.com/yellowstone/yellowstone.htm
Verdwaalde_99vrijdag 16 februari 2007 @ 15:28
Het einde der tijden

Hoef ik tenminste niet naar het bejaardentehuis straks

34 jaar word ik in 2012. Ik hoef geen 90 te worden dus laat maar komen

Allemaal ten onder gaan is ook een mooie gedachte. Niemand uitgesloten. Rijk en arm gaan allemaal ten onder.

Vluchten kan niet meer

Sterren die op een bepaalde lijn komen te staan, speelt toch ook mee of heb ik dat mis? Dat het heelal een bepaalde vorm gaat aannemen waardoor van alles kan gebeuren? De zon op 1 lijn met nog wat?

De houdbaarheids-datum van de aarde is voorbij wellicht?

Bidden om het te overleven? Waarom zou je bidden om het te overleven? Je kunt je ook verheugen dat je massaal naar een ander bestaan gaat. De aarde is toch over tijd en ouderwets.

[ Bericht 22% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 16-02-2007 15:41:08 ]
Neevrijdag 16 februari 2007 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 16 februari 2007 06:53 schreef sanni het volgende:
En het mooie is dat ik in al die 'onzin' niet geloof of zal geloven.
Mensen houden zich teveel bezig met allerlei complotheorien
en visioenen die uiteindelijk datgeen men ervan verwacht niet
weten waar te maken op termijn.

oh ja...een blad viel van een plant en op dat moment begon de
hond van de buren dacht ik te blaffen..betekend dat nu dat
het gaan onweren of dat er iets staat te gebeuren?
Je hoeft er ook niet in te geloven, veel mensen geloven ook niet in klimaatverandering, ze ontkennen gewoon en gaan er cynisch over doen en proberen erom te lachen.
jogyvrijdag 16 februari 2007 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 16 februari 2007 15:22 schreef Nee het volgende:

[..]

Ik raad je dit boek aan, er wordt o.a gekeken naar magnetisch veld wat afneemt, de 11 jarige cyclus van de zon met bijhorende zonneuitbarstingen, vulkaan uitbarstingen en klimaat veranderingen.

Na het lezen van dit boek klinkt 2012 opeens veel minder zweverig, imo.
quote:
Toch is er ook een minpuntje... uiteindelijk kan hij zijn lezers alleen maar aanbevelen te bidden om de op handen zijnde cataclysme te overleven.
.
NgInEvrijdag 16 februari 2007 @ 15:46
ik heb al heel lang wanneer ik naar de wereld om mij heen kijk het gevoel dat er naar een soort van hoogtepunt wordt gewerkt. de perceptie van tijd lijkt sneller te gaan, het dagelijkse nieuws lijkt steeds meer op fictie te lijken en mensen in mijn omgeving zeggen allemaal hetzelfde:"Er is iets aan de hand''.

er staat zeker wat te gebeuren in 2012, al is het alleen al omdat zoveel mensen geloven dat er iets gaat gebeuren.
Neevrijdag 16 februari 2007 @ 15:49
quote:
Op vrijdag 16 februari 2007 15:46 schreef NgInE het volgende:
ik heb al heel lang wanneer ik naar de wereld om mij heen kijk het gevoel dat er naar een soort van hoogtepunt wordt gewerkt. de perceptie van tijd lijkt sneller te gaan, het dagelijkse nieuws lijkt steeds meer op fictie te lijken en mensen in mijn omgeving zeggen allemaal hetzelfde:"Er is iets aan de hand''.

er staat zeker wat te gebeuren in 2012, al is het alleen al omdat zoveel mensen geloven dat er iets gaat gebeuren.
Je bent zeker niet de enige.
Neevrijdag 16 februari 2007 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 16 februari 2007 15:40 schreef jogy het volgende:

[..]


[..]

.
Lichtelijk overdreven misschien ja, maar zeker niet zweverig hoor.
ToTvrijdag 16 februari 2007 @ 18:34
Iemand trouwens nog wat van de Harmonic Concordance gemerkt?
Ik had er mijn twijfels al bij, maar ben toch tot half 4 op gebleven omdat het natuurlijk wel een uniek moment was.
Geen donder van gemerkt verder, maar dat had ik ook al niet verwacht. Ik wilde gewoon de maan zien op het moment dat die samen met de planeten een perfecte Davidsster om de aarde vormden. Hij was toen namelijk veel groter dan normaal te zien.

Er wordt gezegd dat dat moment weer een stap naar 2012 was en dat de mensheid nooit meer het zelfde zou zijn nadien, maar ik kan niet zeggen dat iedereen ineens in witte gewaden rondloopt of zo.
dmacemaandag 19 februari 2007 @ 12:10
Voor zover ik weet heeft een planetary alignment er nog nooit voor gezorgd dat we natuurrampen of drastische bewustzijnsveranderingen hebben ondergaan.
Kennelijk is dat iets wat heel erg overschat wordt.
SuperHarregarremaandag 19 februari 2007 @ 12:29
Zou mooi zijn als ik nog iets almachtigs zou meemaken. Ik vrees echter dat het een hooks is.
Forkbendermaandag 19 februari 2007 @ 14:01
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 20:17 schreef TaLoN.NL het volgende:
5th "Night" Nov. 19th, 2007 - Nov. 12th, 2008
(The end of manufactured lack)
Vrije energie update van Steorn Ltd.

wat denkt u er van?
dmacemaandag 19 februari 2007 @ 16:06
quote:
Op maandag 19 februari 2007 14:01 schreef Forkbender het volgende:

[..]

Vrije energie update van Steorn Ltd.

wat denkt u er van?
Q1, 2007 is bijna ten einde. Filmpje en info op de site zijn redelijk nietszeggend.

We wachten af.....
ToTmaandag 19 februari 2007 @ 17:33
Tja was ook zo'n vage film gemaakt rond die tijd. Had iets te maken met Atlantis of zo en dat de planeten als ze in ie stand stonden, een kist met een inhoud van onschatbare waarde zouden openen.
Bleek om allemaal perkamenten met oude kennis te gaan. De bad guy was daar om de schat te claimen en ging nogal over de zeik toen hij zag dat het niet om goud enzo ging.

Geen idee hoe het heette en ik vond het idee ook nogal sneu.
dmacemaandag 19 februari 2007 @ 22:32
Was een McGyver film. Lost Treasure of Atlantis
ToTmaandag 19 februari 2007 @ 22:39
No shit? BWAHAHAHAHAHAHAHA!!!


Overigens: wel opvallend dat Rusland nu begint te dreigen met het raketschild te willen gaan vernietigen he? W.O.III is coming up! Mooi in 2012, want er wordt gezegd dat Rusland wel 5 jaar nodig heeft om raketten te bouwen die dat raketschild kunnen vernietigen.
dmacedinsdag 20 februari 2007 @ 09:40
En het doel van dat vernietigen is? Rusland is nou niet echt de grootmacht die het in de jaren 60/70 pretendeerde te zijn. Oorlog wordt maar gedaan voor 2 redenen.: Eigen gewin, en Eigen gewin.
Forkbenderdinsdag 20 februari 2007 @ 11:08
Weet een van jullie misschien een goede inleiding (niet meteen te technisch) over de mayakalender en wat ons staat te gebeuren? Het liefst in boekvorm. Ben zeer geinteresseerd, maar de meeste sites en boeken vind ik moeilijk doorheen te komen in verband met jargon en dergelijke.
dmacedinsdag 20 februari 2007 @ 14:13
Probeer de Mayan Calendar Portal eens
dmacedinsdag 20 februari 2007 @ 14:20
Hmm, 2012 voor sentient computers?

Krijg ineens Terminator flashbacks.....
Forkbenderdinsdag 20 februari 2007 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 14:13 schreef dmace het volgende:
Probeer de Mayan Calendar Portal eens
Bedankt voor de link. Is er hier iemand bekend met enkele van de boeken die op de site staan aangegeven?
Boswachtertjedinsdag 20 februari 2007 @ 21:36
http://www.tortuga.com is ook wel een goede site om te 'beginnen'

Ook deze site (Mayan Times) is zeer geschikt..

Voor boeken kun je misschien hier een kijkje nemen..
Ik denk persoonlijk dat 2012 niet zo zeer te maken heeft met grootschalige gebeurtenissen, maar meer met de subtielere lagen van de werkelijkheid welke deze gebeurtenissen triggeren. Volgens mij krijgen we steeds meer en steeds beter toegang tot ons eigen bewustzijn en dat van het universum. Klinkt raar, maar aan de andere kant worden de wetenschappelijke bewijzen - van 1 groot energieveld wat ons allen beinvloedt - steeds duidelijker

Tijd om na te gaan denken over een samengaan van wetenschap en spiritualiteit

Hebben wij werkelijk nog wat aan de dualiteit, of willen wij een kijkje nemen achter de schermen van deze ogenschijnlijk ondoordringbare sluier?

Een kwestie van bewust zijn...
huupiadinsdag 20 februari 2007 @ 22:12
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 11:08 schreef Forkbender het volgende:
Weet een van jullie misschien een goede inleiding (niet meteen te technisch) over de mayakalender en wat ons staat te gebeuren? Het liefst in boekvorm. Ben zeer geinteresseerd, maar de meeste sites en boeken vind ik moeilijk doorheen te komen in verband met jargon en dergelijke.
ik heb het boek van john major jenkins gelezen en dat is zeker een aanrader. wel pittige kost trouwens
huupiadinsdag 20 februari 2007 @ 22:30
ik denk dat het hele 2012 gebeuren te maken heeft met een natuurlijke cyclus die er altijd al is geweest.

namelijk die van precessie http://nl.wikipedia.org/wiki/Precessie

de precessie cyclus duurt 25.920 jaar . in deze periode maakt de aarde een baan langs de 12 tekens in de dierenriem. vandaar dat we nu in het aquarius tijdperk zitten. elke graad duurt 72 jaar

dus 360 x 72= 25.920 jaar

maya's en egypenaren wisten al van deze cyclus . 2 x per cyclus komen we in een lijn te staan met de zon en het hart van de melkweg . dus elke 12.960 jaar . de jkrachten die dan vrijkomen brengen gigantische rampspoed met zich mee

2012 -/- 12.960 jaar = 10.948 jaar v. chr.

het tijdperk van leo ( daarom is volgens mij de spinx ook uit deze periode )

dit was de tijd dat de laatste ijstijd abrupt tot een einde kwam en veel rampspoed veroorzaakte. veel diersoorten zijn toen uitgestorven .

ook het verhaal over atlantis stamt uit die tijd.

mijn vrees is dan ook dat dit een natuurlijke cyclus is waar we niks aan kunnen doen en gewoon bij het leven hoort.

blijft wel fascinerend allemaal .
TaLoN.NLwoensdag 21 februari 2007 @ 10:29
quote:
Op maandag 19 februari 2007 14:01 schreef Forkbender het volgende:

[..]

Vrije energie update van Steorn Ltd.

wat denkt u er van?
Check deze maar eens

Free energy is er al even maar onze regeringen maken ons nog liever kapot dan dat zij hun goudmijn(olie/gas) opgeven. Wat het apparaatje van Steorn doet weet ik niet, nog even afwachten...
Forkbenderwoensdag 21 februari 2007 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 22:12 schreef huupia het volgende:

[..]

ik heb het boek van john major jenkins gelezen en dat is zeker een aanrader. wel pittige kost trouwens
Was net naar de boekwinkel. Heb Jenkins gekocht na een beetje vergelijken met vergelijkbare literatuur. Bedankt iedereen voor de links en zo.
francorexwoensdag 21 februari 2007 @ 17:29
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 22:30 schreef huupia het volgende:
ik denk dat het hele 2012 gebeuren te maken heeft met een natuurlijke cyclus die er altijd al is geweest.

namelijk die van precessie http://nl.wikipedia.org/wiki/Precessie

de precessie cyclus duurt 25.920 jaar . in deze periode maakt de aarde een baan langs de 12 tekens in de dierenriem. vandaar dat we nu in het aquarius tijdperk zitten. elke graad duurt 72 jaar

dus 360 x 72= 25.920 jaar

maya's en egypenaren wisten al van deze cyclus . 2 x per cyclus komen we in een lijn te staan met de zon en het hart van de melkweg . dus elke 12.960 jaar . de jkrachten die dan vrijkomen brengen gigantische rampspoed met zich mee

2012 -/- 12.960 jaar = 10.948 jaar v. chr.

het tijdperk van leo ( daarom is volgens mij de spinx ook uit deze periode )

dit was de tijd dat de laatste ijstijd abrupt tot een einde kwam en veel rampspoed veroorzaakte. veel diersoorten zijn toen uitgestorven .

ook het verhaal over atlantis stamt uit die tijd.

mijn vrees is dan ook dat dit een natuurlijke cyclus is waar we niks aan kunnen doen en gewoon bij het leven hoort.

blijft wel fascinerend allemaal .
Precessie, precessie is fascinerend en het onderwerp in de volgende documetaire.

De reactie van Huipia zou de inleiding kunnen zijn voor deze docu, super.


http://video.google.com/videoplay?docid=-7602456638129301076&q=THE+GREAT+YEAR&hl=en

Een aanrader.
Ali_Kannibaliwoensdag 21 februari 2007 @ 20:00
Jezus Christus komt terug om orde op zaken te stellen.
Blinwoensdag 21 februari 2007 @ 21:15
ik heb niet het hele topic gelezen maar volgens de maya kalender is in 1986 als ik het goed heb de wereld ook al eens vergaan
dus tja hij vergaat vast weer maar ik denk dat het voor nogal spiritueel ingestelde mensen alleen een soort van overgang naar een ander level betekend

en voor mensen die het geen fuck boeit nou die merken het niet eens
Neewoensdag 21 februari 2007 @ 21:28
quote:
Op woensdag 21 februari 2007 21:15 schreef Blin het volgende:
ik heb niet het hele topic gelezen maar volgens de maya kalender is in 1986 als ik het goed heb de wereld ook al eens vergaan
Bron?
Blinwoensdag 21 februari 2007 @ 21:37
eens even zoeken monumen
ik kan het niet zo snel vinden maar ik wet tog zeker dat ik er ooit iets over gelezen heb
geen punt blijf gewoon doorzoeken

iig in 2012 vergaat de wereld dus niet maar gaan we dus gewoon over naar de 5e dimensie en begind er weer een nieuwe periode van 26 000 jaar oid

[ Bericht 85% gewijzigd door Blin op 21-02-2007 21:51:53 ]
Forkbenderdonderdag 22 februari 2007 @ 09:26
quote:
Op woensdag 21 februari 2007 21:37 schreef Blin het volgende:
eens even zoeken monumen
ik kan het niet zo snel vinden maar ik wet tog zeker dat ik er ooit iets over gelezen heb
geen punt blijf gewoon doorzoeken

iig in 2012 vergaat de wereld dus niet maar gaan we dus gewoon over naar de 5e dimensie en begind er weer een nieuwe periode van 26 000 jaar oid
Er zijn ook veel Maya-kenners die er op een dergelijke manier over denken. 2012 betekent voor hen een verandering in het bewustzijn van de mens. Dit hoeft niet radicaal op een bepaalde datum zo te zijn en kan al aan de gang zijn, maar tegen die tijd zou het omslagpunt er zijn.
maedeldonderdag 22 februari 2007 @ 10:01
Nou denk ik er tot nu toe zelf ook nog zo over dat we naar een nieuwe periode gaan, met een ander bewustzijnsniveau.
Nou zijn er ook mensen die denken dat er een enorme zuivering komt van de aarde, en daarbij hoort ook een enorme vermindering van het aantal mensen op aarde. Zeg maar, een massasterfte o.i.d.
Hoe groot is de groep die dat idee aanhangt eigenlijk? En hoe zou je die theorie kunnen verklaren?
Mijn gevoel zegt nu dat dat niet gaat gebeuren. Ik zou het ook verdomd jammer vinden eigenlijk
jogydonderdag 22 februari 2007 @ 10:08
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 10:01 schreef maedel het volgende:
Nou denk ik er tot nu toe zelf ook nog zo over dat we naar een nieuwe periode gaan, met een ander bewustzijnsniveau.
Nou zijn er ook mensen die denken dat er een enorme zuivering komt van de aarde, en daarbij hoort ook een enorme vermindering van het aantal mensen op aarde. Zeg maar, een massasterfte o.i.d.
Hoe groot is de groep die dat idee aanhangt eigenlijk? En hoe zou je die theorie kunnen verklaren?
Mijn gevoel zegt nu dat dat niet gaat gebeuren. Ik zou het ook verdomd jammer vinden eigenlijk
Je hebt een stel lichtwerkers die bijna hopen op een soort van apocalyptische chaos, ik zou niet weten hoeveel aanhangers die theorie heeft. Ik ben ok meer van de subtiele omslag eigenlijk, langzaamaan de kritieke massa bereiken en klaar is klara .
maedeldonderdag 22 februari 2007 @ 10:10
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 10:08 schreef jogy het volgende:

[..]
en klaar is klara .
De vraag is natuurlijk dan, wat is klaar?
Mijn moeder vertelde over Pierre de Fauret die zo'n drama omschrijft. En het verhaal klonk nog logisch ook
jogydonderdag 22 februari 2007 @ 10:16
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 10:10 schreef maedel het volgende:

[..]

De vraag is natuurlijk dan, wat is klaar?
Ik weet het niet, het zal wel iets met bewustwording te maken hebben ofzo. Misschien dat het geïsoleerde gevoel van ons minder wordt en dat we meer met de omgeving kunnen doen qua realiteitsschepping. Of misschien iets heel anders. We komen er vanzelf wel achter lijkt me .
maedeldonderdag 22 februari 2007 @ 10:24
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 10:16 schreef jogy het volgende:

[..]
Of misschien iets heel anders. We komen er vanzelf wel achter lijkt me .
Nou ja, dat denk ik dan ook maar. Tot nu toe is het een mooi verhaal en allemaal heel spannend.
Mocht blijken dat ik de pijp uit ga, dan zie ik dan wel weer. Of niet natuurlijk
Bastarddonderdag 22 februari 2007 @ 16:51
Bewustzijnsverandering van de mens inderdaad.. daar wachten we op, en maken we mee.
jogydonderdag 22 februari 2007 @ 16:54
Toch lijkt het me wel kikke als iedereen op een dag wakker wordt en erachter komt dat ie telephatisch is, net als de rest van de wereld en dus geen geheimen meer kan bewaren.
Lilith-Wiccadonderdag 22 februari 2007 @ 17:00
Voor mensen die er interesse in hebben:

http://1320em.nl/WebPaginas/LezingenMetBeleving.htm
Boswachtertjedonderdag 22 februari 2007 @ 17:07
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 10:08 schreef jogy het volgende:
Je hebt een stel lichtwerkers die bijna hopen op een soort van apocalyptische chaos, ik zou niet weten hoeveel aanhangers die theorie heeft. Ik ben ook meer van de subtiele omslag eigenlijk, langzaamaan de kritieke massa bereiken en klaar is klara .
Ik denk dat de 'echte lichtwerkers' zich op de subtielere niveaus van de werkelijkheid bewegen. Zoals jij inderdaad aangeeft subtiele veranderingen welke de grote omslag verdeelt over een periode van tijd. Niet de poolomslag in 1 keer lees ik her en der.

Het is zo'n ontzettend leerzame en interessante tijd om te mogen leven. Alles culmineert naar 1 punt toe. Wat dat punt is... ik denk dat het onze gezamenlijk te bepalen toekomst is. Waarbij de keuze is tussen vooruitgang en stilstand. Maar als alles om ons heen aan het veranderen is, is het idee van stilstand dan niet een illusie? Juist de subtiele veranderingen die iedereen kan doormaken, bepalen de toekomst wat mij betreft. De grote lijnen worden nu steeds duidelijker, hoe werkt het machtsspel nou werkelijk?

Dat is aan ons om de komende tijd te openbaren. Duidelijk maken dat er geen absoluut goed of slecht bestaat; zoals het Yin Yang teken ons al geruime tijd probeert duidelijk te maken. Het licht is bron van de duisternis en de duisternis is bron van het licht. Balans moeten we dus zoeken in onszelf en in de wereld.

Noem het bewustzijn, noem het een mentaliteitsverandering.. het is voor mij allemaal hetzelfde. Wil de mens verder op het evolutionaire (niet lineaire!) pad, dan is nu de tijd om ons hierop voor te bereiden. Niet door in ascese te gaan en ons buiten de samenleving te bevinden, maar juist door midden in de samenleving onze ideeën en hoop te uiten voor een betere wereld. Er zijn al genoeg mensen, maar de ideale samenwerking is nog niet bewerkstelligd. Zou dit wel het geval zijn, dan zouden wij vele malen krachtiger zijn. Collectieve expressie van individuele gedachten.. een samenkomst van ideeën en uiteindelijk het eenheidsbesef: er is slechts 1 mensheid die moet leren samenleven..
TaLoN.NLdonderdag 22 februari 2007 @ 20:10
Een must see:
Michael Tsarion's Weapons of Mass Deception - Behind The New World Order CD1 2Hr49Min
dmacevrijdag 23 februari 2007 @ 11:05
T*ring! Weer 3 uur om in te plannen....
huupiavrijdag 23 februari 2007 @ 15:49
quote:
Op woensdag 21 februari 2007 17:29 schreef francorex het volgende:

[..]

Precessie, precessie is fascinerend en het onderwerp in de volgende documetaire.

De reactie van Huipia zou de inleiding kunnen zijn voor deze docu, super.


http://video.google.com/videoplay?docid=-7602456638129301076&q=THE+GREAT+YEAR&hl=en

Een aanrader.
zeker een aanrader , met voor mij nieuwe informatie.

had nog niet eerder gehoord dat we misschien in een 2 zonnen systeem l leven , met een omlooptijd van 24.000 jaar
TaLoN.NLzondag 25 februari 2007 @ 12:02
Hele goede docu.
Byte_Memaandag 26 februari 2007 @ 15:04
Toevallig gisteren Worden Wij Wakker gezien, van Marcel Messing. Ik vond het echt een heel erg slechte docu. het moet lijken op een interview, maar het is overduidelijk gescript. verder brengt hij veel zaken als feit die naar mijn mening absolute onzin zijn. zo heeft ie het over een nanochip ( ) die geimplanteerd kan worden, waarmee je via GPS gevolgd kunt worden, en hormonaal bestuurd kunt worden. Die chip moet ongemerkt worden ingespoten tijdens een vaccinatie. Nou zit ik redelijk in dit soort gebieden in de wetenschap (nanotechnologie), en zo'n chip+accu+GPS antenne zou toch erg moeilijk in een injectiespuit passen, laat staan door de naald.
TaLoN.NLmaandag 26 februari 2007 @ 15:12


Zal niet lang meer duren...
Byte_Memaandag 26 februari 2007 @ 15:19
quote:
Op maandag 26 februari 2007 15:12 schreef TaLoN.NL het volgende:
[afbeelding]

Zal niet lang meer duren...
ja leuk, dat is een RFID, dat is heel iets anders als een mind control-tracking device.
TaLoN.NLmaandag 26 februari 2007 @ 15:32
Als je je met technologie bezig houd, dan weet je dat de technologie die het leger gebruikt 10 jaar verder in de toekomst is dan wat er op commercieel gebied beschikbaar is. Nu is het nog niet mogelijk om die dingen klein genoeg te maken, maar dat zal over een jaar of 3 wel verholpen zijn.

Ik denk eerder dat het via een commerciele weg geimplementeerd zal worden, zoals nu al gebeurd in sommige uitgaansgelegenheden in de VS. Zonder Chip kun je daar geen drankjes aanschaffen.
Byte_Memaandag 26 februari 2007 @ 15:45
quote:
Op maandag 26 februari 2007 15:32 schreef TaLoN.NL het volgende:
Als je je met technologie bezig houd, dan weet je dat de technologie die het leger gebruikt 10 jaar verder in de toekomst is dan wat er op commercieel gebied beschikbaar is. Nu is het nog niet mogelijk om die dingen klein genoeg te maken, maar dat zal over een jaar of 3 wel verholpen zijn.
in sommige opzichten wel, in andere opzichten niet. het is niet zo dat ze in het leger al 10 jaar voorlopen op Intel op het gebied van miniturisatie van transistors.
quote:
Ik denk eerder dat het via een commerciele weg geimplementeerd zal worden, zoals nu al gebeurd in sommige uitgaansgelegenheden in de VS. Zonder Chip kun je daar geen drankjes aanschaffen.
ik geloof best dat er groeperingen zijn die iedereen een RFID willen aansmeren hoor, daar niet van. het ging me meer om het mind-control-GPS-tracking-gedeelte.
Forkbendermaandag 26 februari 2007 @ 15:45
quote:
Op maandag 26 februari 2007 15:32 schreef TaLoN.NL het volgende:
Als je je met technologie bezig houd, dan weet je dat de technologie die het leger gebruikt 10 jaar verder in de toekomst is dan wat er op commercieel gebied beschikbaar is.
Hoe kan dat? Over 5 jaar is het 2012...
UncleScorpmaandag 26 februari 2007 @ 16:17
quote:
Op maandag 26 februari 2007 15:45 schreef Byte_Me het volgende:
het ging me meer om het mind-control-GPS-tracking-gedeelte.
Langs de andere kant ... zoals tegenwoordig iedereen rondloopt met GSM's en GPS'en ... enkel de RFID chip nog bluetoothen met de rest en het tracking-gedeelte is klaar
Rest enkel nog de mind-control
Byte_Memaandag 26 februari 2007 @ 16:21
quote:
Op maandag 26 februari 2007 16:17 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Langs de andere kant ... zoals tegenwoordig iedereen rondloopt met GSM's en GPS'en ... enkel de RFID chip nog bluetoothen met de rest en het tracking-gedeelte is klaar
Rest enkel nog de mind-control
heb je die accu van je mobieltje weleens gezien? ga je die ook implanteren?
sannimaandag 26 februari 2007 @ 16:22
quote:
Op maandag 26 februari 2007 15:12 schreef TaLoN.NL het volgende:
[afbeelding]

Zal niet lang meer duren...
Oeheee.... ik neem nog een slok cola
huupiamaandag 26 februari 2007 @ 17:44
quote:
Op maandag 26 februari 2007 16:21 schreef Byte_Me het volgende:

[..]

heb je die accu van je mobieltje weleens gezien? ga je die ook implanteren?
die hebben ze misschien niet eens nodig. je lichaam is de accu
dmacemaandag 26 februari 2007 @ 21:36
quote:
Op maandag 26 februari 2007 15:32 schreef TaLoN.NL het volgende:
Als je je met technologie bezig houd, dan weet je dat de technologie die het leger gebruikt 10 jaar verder in de toekomst is dan wat er op commercieel gebied beschikbaar is. Nu is het nog niet mogelijk om die dingen klein genoeg te maken, maar dat zal over een jaar of 3 wel verholpen zijn.
Het leger 10 jaar vooruit? Misschien Area 51 ofzo, maar over het algemeen lopen ze behoorlijk achter.
Innovatief is niet het woord dat je dagelijks hoort in het leger. Kijk maar eens hoeveel laptops en USB-stick (in de VS meer dan 10.000 per jaar) onbeveiligd worden gevonden met gevoelige info daar op.
quote:
Ik denk eerder dat het via een commerciele weg geimplementeerd zal worden, zoals nu al gebeurd in sommige uitgaansgelegenheden in de VS. Zonder Chip kun je daar geen drankjes aanschaffen.
Heb je ook al in Nederland, maar is nooit een succes geworden. Ook in de VS zijn dergelijke toko's nog op 1 hand te tellen.
Niemand zit kennelijk te wachten op een rijstkorrel in z'n arm.

RFID voor persoonlijke doeleinden zoals identificatie of betalingen zijn 2 dingen die ik echt niet zie zitten.
Technologie die door middel van een wegwerpcamera met flits en 10 cm koperdraad om zeep kan worden gebracht is verre van betrouwbaar.
appelsientjewoensdag 28 februari 2007 @ 14:17
quote:
Op maandag 26 februari 2007 16:21 schreef Byte_Me het volgende:

[..]

heb je die accu van je mobieltje weleens gezien? ga je die ook implanteren?
bodyheat
Je lichaam is 1 grote batterij

Ach het zal allemaal wel mee vallen...
dmacewoensdag 14 maart 2007 @ 21:50
Vandaag wegens griep wat tijd gehad om eens wat filmpjes te bekijken. "Worden Wij Wakker" was interessant, maar wel een beetje saai. "Alchemist and the great cross" was daarentegen een stuk interessanter.

Ook niet te versmaden is The Great Global Warming Swindle. Dit heeft niet zozeer met 2012 te maken, maar het zou best eens kunnen dat docu's als deze bijdragen tot het voorspelde menselijk ontwaken.
TaLoN.NLwoensdag 14 maart 2007 @ 22:23
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 21:50 schreef dmace het volgende:
Vandaag wegens griep wat tijd gehad om eens wat filmpjes te bekijken. "Worden Wij Wakker" was interessant, maar wel een beetje saai. "Alchemist and the great cross" was daarentegen een stuk interessanter.

Ook niet te versmaden is The Great Global Warming Swindle. Dit heeft niet zozeer met 2012 te maken, maar het zou best eens kunnen dat docu's als deze bijdragen tot het voorspelde menselijk ontwaken.
Ik ben nu The.Great.Global.Warming.Swindle.WS.PDTV.XviD-REMAX.avi aan het kijken, goede docu!
dmacewoensdag 14 maart 2007 @ 22:30
Er is er nog 1: Global Warming: Doomsday Called Off! Staat ook in de nieuwsgroepen, en zit hem nu te kijken....
Double-Helixdonderdag 15 maart 2007 @ 02:40
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 21:25 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Kwam door Nostradamus enzo.

L'an mil neuf cens nonante neuf sept mois,
Du ciel viendra un gran Roy d'effrayeur.

In the year 1999 and seven months [July],
A great King of Terror will come from the sky.

En de drie negens. Kreeg je films als End of Days ed.

De milleniumbug was een jaar later pas.
en precies in die maand en jaar is hassan 2 van marokko doodgaan,de boefje!
TaLoN.NLzaterdag 17 maart 2007 @ 17:00
Sun Blamed for Warming of Earth and Other Worlds
Verdwaalde_99zaterdag 17 maart 2007 @ 17:08
Wie weet valt Gran Canaria op dat moment wel in de oceaan.
TaLoN.NLzaterdag 17 maart 2007 @ 17:38


Hoe bedoel je, dat eiland is best hoog.
Normalneozondag 18 maart 2007 @ 07:23
talon.nl ik kon je nergens anders bereiken dan via deze weg. Zou je mij even willen mailen aub zodat ik even contact met je kan leggen voor een bepaald iets? Mijn mailadres is normalneo@live.nl ik had namelijk een vraagje.
TaLoN.NLzondag 18 maart 2007 @ 08:32
Als het goed is heb je nu een bericht in je inbox.
dmacemaandag 19 maart 2007 @ 13:20
quote:
Hmm, LiveScience, Een soort van "KIJK" gemaakt van Amerikaans overheidsgeld.
Hoe kregen we ook alweer geld van het rijk? Met wat voor projecten en uitspraken was dat ook alweer?
Forkbenderzondag 25 maart 2007 @ 15:04
Kan iemand mij uitleggen waarom er twee verschillende einddata zijn van deze kalender? (Ik bedoel dus 21-12-2012 en 28-10-2011, respectievelijk de 'mainstream'-interpretatie en de Calleman-interpretatie). Of zijn het verschillende kalenders (ik weet dat de maya er tig hadden...)?
Forkbenderdinsdag 27 maart 2007 @ 11:43
Zag net op de site van Calleman de volgende 'verklaring' voor mijn vorige vraag, die mij nogal onduidelijk in de oren klinkt:
quote:
The fact that the Mayan Long Count was based on the day the sun was in Zenith in Izapa, has however created a very significant misunder-standing among modern people and this is that it would end on December 21, 2012. The particular date the sun is in Zenith in this location obviously have no relevance in the rest of the world, but because of the power of tradition some will still adhere to it. In reality, the creation cycle that began as the First Father erected the World Tree will end on October 28, 2011. This day is also 13 Ahau in the Sacred Mayan calendar, an energy with great prophetical relevance. bron(klik op 'introduction' onder mayan calendar)
Hebben jullie ervaring met het ene of met het andere systeem (of met allebei)? En waarom is het ene systeem beter dan het andere?
DonGorgondonderdag 29 maart 2007 @ 16:04
Verwaarloost Calleman niet de 5 dagen 'buiten de tijd' ? De 'rampenmaand' zeg maar...

Leest voorzichtig: http://www.grenswetenschap.nl/2012/
Zero2Ninewoensdag 4 april 2007 @ 23:43
quote:
Op vrijdag 16 februari 2007 09:13 schreef jogy het volgende:

[..]

Ook daar zijn de meningen over verdeeld als je goed zoekt. Is er eigenlijk freeware beschikbaar die de stand van de planeten laat zien op een bepaalde datum? Hetgeen wat ik nogal frapant vindt van het hele 2012 gedoe is dat er meerdere beschavingen op verschillende tijden zijn geweest die 2012 als einde van hun kalender hebben gekozen .
ja die freeware is er, gewoon een website:

http://www.heavens-above.com/planets.asp?Y=2012&M=12&D=31&H=23&Lat=51.833&Lng=5.867&Loc=Nijmegen&TZ=CET&SZ=600

Dit is dus de stand op het laatste uur van 2012 je kan hier elke willekeurige datum invullen, dus je kan gewoon 2012 een beetje doorlopen. De planetenstand die ik tegenkwam vond ik niet erg bijzonder.
TaLoN.NLmaandag 16 april 2007 @ 21:53
Een heel recent Michael Tsarion interview: regina0407_michael_tsarion.mp3 (64.7MB/1:10:40)
Eltronwoensdag 18 april 2007 @ 00:55
In 2008 sterven alle bijen uit op aarde, 2012 begint de mensheid met uitsterven.
na 4 jaar aldus Einstein ... T'is maar een brainstorm van me
YourGuardianwoensdag 18 april 2007 @ 09:58
Wil ff 1 ding kwijt...
Men spreekt allemaal over 2012, want zo staat het immers in vele geschriften vermeld...
Echter, zijn er maar weinig mensen die beseffen hoe de gregoriaanse kalender in elkaar geflanst is, ze zijn voor het gemak het jaar 0 vergeten, en de 1ste vier jaar van het nieuwe keizerschap... waardoor we dus 5jr achter lopen, volgens onze huidige kalender....
Ik voorspel Oktober dit jaar een mega ramp...


Dit was een reactie van een of ander forum, ik weet niet of het klopt, misschien weet iemand hier hoe dat zit met die 1ste 4 jaar van het nieuwe keizersschap...maar als dat klopt...dan is mijn topic 19 september 2007 nog zo gek niet.

YG
maedelwoensdag 18 april 2007 @ 10:09
quote:
Op woensdag 18 april 2007 09:58 schreef YourGuardian het volgende:
Wil ff 1 ding kwijt...
Men spreekt allemaal over 2012, want zo staat het immers in vele geschriften vermeld...
Echter, zijn er maar weinig mensen die beseffen hoe de gregoriaanse kalender in elkaar geflanst is, ze zijn voor het gemak het jaar 0 vergeten, en de 1ste vier jaar van het nieuwe keizerschap... waardoor we dus 5jr achter lopen, volgens onze huidige kalender....
Ik voorspel Oktober dit jaar een mega ramp...


Dit was een reactie van een of ander forum, ik weet niet of het klopt, misschien weet iemand hier hoe dat zit met die 1ste 4 jaar van het nieuwe keizersschap...maar als dat klopt...dan is mijn topic 19 september 2007 nog zo gek niet.

YG
Ik heb ook wel eens gelezen dat men zich 5 jaar vergist heeft en dat 2012 dus 2007 zou moeten zijn. Van de andere kant, da's ook niet de eerste keer dat ik paniekzaaiberichten lees
jogywoensdag 18 april 2007 @ 10:25
quote:
Op woensdag 18 april 2007 09:58 schreef YourGuardian het volgende:
Wil ff 1 ding kwijt...
Men spreekt allemaal over 2012, want zo staat het immers in vele geschriften vermeld...
Echter, zijn er maar weinig mensen die beseffen hoe de gregoriaanse kalender in elkaar geflanst is, ze zijn voor het gemak het jaar 0 vergeten, en de 1ste vier jaar van het nieuwe keizerschap... waardoor we dus 5jr achter lopen, volgens onze huidige kalender....
Ik voorspel Oktober dit jaar een mega ramp...


Dit was een reactie van een of ander forum, ik weet niet of het klopt, misschien weet iemand hier hoe dat zit met die 1ste 4 jaar van het nieuwe keizersschap...maar als dat klopt...dan is mijn topic 19 september 2007 nog zo gek niet.

YG
Ligt er maar net aan hoe de wetenschappers de koppeling hebben gemaakt met de oude telling natuurlijk. Lijkt me stug dat ze zoiets over het hoofd zien.
Zero2Ninewoensdag 18 april 2007 @ 17:25
2012 vind ik ook paniekzaaierij maargoed. Wat moeten we met de wetenschap dat we er allemaal aangaan?
TaLoN.NLwoensdag 18 april 2007 @ 17:45
quote:
Op woensdag 18 april 2007 17:25 schreef Zero2Nine het volgende:
2012 vind ik ook paniekzaaierij maargoed. Wat moeten we met de wetenschap dat we er allemaal aangaan?
Allemaal aangaan?

Dan heb jij waarschijnlijk de paniekzaaiende propaganda over 2012 gezien of gelezen...
Boswachtertjewoensdag 18 april 2007 @ 19:27
2012 is an-sich neutraal.. de keuze is aan ons en die mogen wij dit jaar al maken... kies verstandig..
RickySwaydonderdag 19 april 2007 @ 10:26
2012 staat eerder gelijk aan een nieuw begin dan een nieuw einde. niks paniekzaaierij dus.
mocht er meer info zijn over die jaarverschuiving, dan lees ik 't graag.
VoreGvrijdag 20 april 2007 @ 17:13
De Maya kalender loopt toch gewoon door na 2012, in 4000 nog wat gaat de wereld pas ten onder aldus de Maya's
TaLoN.NLvrijdag 20 april 2007 @ 17:48
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 17:13 schreef VoreG het volgende:
De Maya kalender loopt toch gewoon door na 2012, in 4000 nog wat gaat de wereld pas ten onder aldus de Maya's
De Maya's hebben meer dan genoeg kalenders.
1tje eindigt compleet en begint weer van voren af aan.
Da_Rippervrijdag 20 april 2007 @ 22:02
Ik blijf nog sTil hopen dat de Voorspelling van Ian Lungold wbt het bezoek van de aliens kloPt
dmacewoensdag 25 april 2007 @ 09:44
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 22:02 schreef Da_Ripper het volgende:
Ik blijf nog sTil hopen dat de Voorspelling van Ian Lungold wbt het bezoek van de aliens kloPt
Tja, "we maken contact met onze galactische broeders" is voor veel uitleg vatbaar.

Misschien is het vinden van een "nieuwe aarde" al genoeg, en rollen we vandaar af verder.
maedelwoensdag 25 april 2007 @ 11:12
quote:
Op woensdag 25 april 2007 09:44 schreef dmace het volgende:

[..]

Misschien is het vinden van een "nieuwe aarde" al genoeg, en rollen we vandaar af verder.
Nou ja, da's toch gebeurd dan?
TaLoN.NLwoensdag 25 april 2007 @ 22:18
Het zal waarschijnlijk toch echt eerder gaan gebeuren... waarom, de berekeningen zouden niet kloppen, of 2011 wel klopt weet ik niet. Die ene planeet, Niburu of Planet X, daar had ik wel eens wat over gelezen en 1 foto van gezien maar die was niet echt de moeite. Sinds een paar dagen heb ik een nieuwe site ontdekt die dat wel heeft. Eigenlijk wel komisch dat Niburu.nl dit nog niet heeft opgepikt, die zouden er eigenlijk als de kippen bij moeten zijn.






Dat de aarde warmer word, komt van binnen, niet zozeer door de zon, er is namelijk een hoop frictie gaande, die planeet heeft heel wat zwaartekracht in zich:

Canada/Newfoundland braces for more landslides - 20 april 2007


Guatamala - Nearly 1,000 Evacuated As A Dozen Homes Swallowed Into Hole - 23 Febr. 2007

Wanneer die planeet voorbij komt in 2010-2011* gaan we ongeveer het volgende scenario meemaken:
-3 dagen duisternis
-6 dagen ochtendzon in het westen
-5.9 dagen dat de omwenteling afneemt en vervolgens in een korte tijd volledig tot stilstand zal komen, waarna deze weer binnen een dag weer in beweging komt.(denk ik*)

We worden volgens die site niet opgebeamd, er gaan heel veel doden vallen, zo en zo al door al die mensen die gestoord raken omdat ze geen besef hebben van wat er gaande is, electronica die niet meer functioneerd, aardverschuivingen, etc., wel krijgen we na de polar shift ondersteuning van buitenaf e.d., maarja dat is er na...

Deze site is echt een bom van informatie, ook hartstkke veel foto's van Planet X.
http://www.zetatalk.com/
---
Zet je campeerkit maar klaar want als je dit overleeft moet je toch echt back to basic.

[ Bericht 3% gewijzigd door TaLoN.NL op 25-04-2007 22:37:45 ]
VoreGwoensdag 25 april 2007 @ 22:39
Planet X? Je bedoeld de zon.
Boswachtertjewoensdag 25 april 2007 @ 23:20
Misschien heeft onze zon ook een dubbelster in de baan hangen...

En Planet X staat bekend als Niburu, de Tiende Planeet en nog wat namen (kan ook de 12e planeet zijn, zon en maan meegeteld).

Maar ik weet het niet met de Planeet X of de Zon. Ik kan het opzich wel geloven, maar denk dat vooral de alignment met het centrum van ons melkwegstelsel invloed gaat hebben en al heeft..

De tijd zal het wel uitwijzen, laten we idd zoals Talon.NL al terecht zet ons eens serieus voorbereiden op zoiets 'sci-fi' achtigs.. het onbekende kan leuk zijn, maar ook heel erg venijnig.. ik neem liever geen risico's
francorexwoensdag 25 april 2007 @ 23:53
Derde foto van boven komt bekent voor, dit heb ik ook al gezien.

Reflectie, is het eerste waar ik aan dacht.

Wat willen de foto's aantonen?
jogydonderdag 26 april 2007 @ 09:11
Ik heb een tijd geleden wel al een SAS survival handbook gekocht, daar staat echt alles in. Ook hoe je je arm moet spalken met dus maar één arm .

Anyway, wat er ook gebeurt, het komt wel goed uiteindelijk.
TaLoN.NLdonderdag 26 april 2007 @ 10:29
Ik moet nog heel wat inkopen, zo'n handboek is inderdaad een heel goed idee, wat ik momenteel zoek is een goede waterfilter. Ook nieuwe bergwandelschoenen van Meindl en een goede rugzak die ik urenlang op m'n rug kan hangen met minimale belasting.
UncleScorpdonderdag 26 april 2007 @ 11:02
Tijd voor een TRU Survival Topic
Da_Ripperdonderdag 26 april 2007 @ 11:10
quote:
Op donderdag 26 april 2007 09:11 schreef jogy het volgende:
Ik heb een tijd geleden wel al een SAS survival handbook gekocht, daar staat echt alles in. Ook hoe je je arm moet spalken met dus maar één arm .

Anyway, wat er ook gebeurt, het komt wel goed uiteindelijk.
Ik denk er al een tijdje aan om deze ook aan te schaffen. Ik vraag me alleen af ik de orginele Engelse versie zal halen of de Nederlandse. Engels is voor mij geen probleem hoewel er toch een aantal benamingen in zullen staan die opgezocht moeten worden. Maar aan de andere kant misschien ben ik ten tijde van gebruik niet in NL of zelfs buiten bewustzijn zodat anderen het zullen moeten lezen...
Welke versie heb jij gehaald en raad je deze aan?
Da_Ripperdonderdag 26 april 2007 @ 11:11
quote:
Op donderdag 26 april 2007 11:02 schreef UncleScorp het volgende:
Tijd voor een TRU Survival Topic
maak um
jogydonderdag 26 april 2007 @ 11:59
quote:
Op donderdag 26 april 2007 11:10 schreef Da_Ripper het volgende:

[..]

Ik denk er al een tijdje aan om deze ook aan te schaffen. Ik vraag me alleen af ik de orginele Engelse versie zal halen of de Nederlandse. Engels is voor mij geen probleem hoewel er toch een aantal benamingen in zullen staan die opgezocht moeten worden. Maar aan de andere kant misschien ben ik ten tijde van gebruik niet in NL of zelfs buiten bewustzijn zodat anderen het zullen moeten lezen...
Welke versie heb jij gehaald en raad je deze aan?
De engelse en er staan geen moeilijke woorden in, heeft ook veel plaatjes dus als je iets niet goed kan lezen kan je het wel uit de afbeeldingen halen. Erg compleet erg cool.

Van A tot Z uitgelegd. Schuilplekken maken, jagen, vlees bereiden, eerste hulp met twijgjes, fikkie stoken, vallen zetten en weet ik het wat nog meer .

Ik zit er wel over na te denken om het eens als vakantie in de praktijk te brengen ergens, lijkt me erg tof
jogydonderdag 26 april 2007 @ 12:01
Oh en: We gaan naar een onherbergzaam gebied en we nemen mee?

Toen ik nog inzat over de olie die op zou kunnen raken enzo .
Da_Ripperdonderdag 26 april 2007 @ 12:11
thnx...
heb jij m ook voor 20,99 Euro? bol.com
jogydonderdag 26 april 2007 @ 12:14
quote:
Op donderdag 26 april 2007 12:11 schreef Da_Ripper het volgende:
thnx...
heb jij m ook voor 20,99 Euro? bol.com
Jup. .
Da_Ripperdonderdag 26 april 2007 @ 12:24
done, nu nog maar hopen dat de apocalyps 3-4 werkdagen wacht
appelsientjedonderdag 26 april 2007 @ 12:35
quote:
Op donderdag 26 april 2007 12:01 schreef jogy het volgende:
Oh en: We gaan naar een onherbergzaam gebied en we nemen mee?

Toen ik nog inzat over de olie die op zou kunnen raken enzo .
Altijd handig zo'n topic..
Ik ga alsnog vanuit dat ik binnenkort mijn hangmat tussen de palmbomen kan hangen
Volgens de kaarten blijft het gebied waar mijn huisje staat droog
Da_Ripperdonderdag 26 april 2007 @ 12:48
quote:
Op donderdag 26 april 2007 12:35 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Altijd handig zo'n topic..
Ik ga alsnog vanuit dat ik binnenkort mijn hangmat tussen de palmbomen kan hangen
Volgens de kaarten blijft het gebied waar mijn huisje staat droog
welke kaarten?
Da_Ripperdonderdag 26 april 2007 @ 22:55
quote:
NOAA ANNOUNCES NEXT SOLAR STORM CYCLE WILL LIKELY START NEXT MARCH

The next 11-year cycle of solar storms will most likely start next March and peak in late 2011 or mid-2012 - up to a year later than expected - according to a forecast issued by the NOAA Space Environment Center in coordination with an international panel of solar experts. The NOAA Space Environment Center led the prediction panel and issued the forecast at its annual Space Weather Workshop in Boulder, Colo. Expected to start last fall, the delayed onset of Solar Cycle 24 stymied the panel and left them evenly split on whether a weak or strong period of solar storms lies ahead, but neither group predicts a record-breaker. "By giving a long-term outlook, we're advancing a new field - space climate - that's still in its infancy," said retired Air Force Brig. Gen. David L. Johnson, director of the NOAA National Weather Service. "Issuing a cycle prediction of the onset this far in advance lies on the very edge of what we know about the sun."
read full story here
most_wantedvrijdag 27 april 2007 @ 00:04
Dit staat toch in ook in de bijbel enzo?
Het lijkt me opzich wel vet, dat ze zeggen dat de Aarde, en de mens drastisch veranderen.
Moet ik het wel overleven natuurlijk.
appelsientjevrijdag 27 april 2007 @ 07:49
quote:
Op donderdag 26 april 2007 12:48 schreef Da_Ripper het volgende:

[..]

welke kaarten?
Wat El Gore laat zien in zijn film... moet ze ff opzoeken (waren toen ook een keer op het journaal)
appelsientjevrijdag 27 april 2007 @ 08:07
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 00:04 schreef most_wanted het volgende:
Dit staat toch in ook in de bijbel enzo?
Het lijkt me opzich wel vet, dat ze zeggen dat de Aarde, en de mens drastisch veranderen.
Moet ik het wel overleven natuurlijk.
Je doelt op openbaringen?
TaLoN.NLvrijdag 27 april 2007 @ 19:04
Low lying lands such as the Netherlands will be completely inundated during the sloshing of the Atlantic that will occur during and for some hours after the shift. http://www.zetatalk.com/safelocs.pdf

Achja, wanneer de dagen raar gaan doen meteen de trein naar duitsland nemen of iets dergelijks.
---
High temperatures, and even higher anxiety, in Europe.

[ Bericht 16% gewijzigd door TaLoN.NL op 27-04-2007 19:36:53 ]
Reduxvrijdag 27 april 2007 @ 22:44
quote:
Op vrijdag 16 februari 2007 15:28 schreef Dromenvanger het volgende:
Het einde der tijden

Hoef ik tenminste niet naar het bejaardentehuis straks

34 jaar word ik in 2012. Ik hoef geen 90 te worden dus laat maar komen
Ik vind het eng hoor, als iemand zo positief kan uitkijken naar een dergelijk mogelijke gebeurtenis en op zo'n manier uitkijkt -bijna verlangt- naar het einde. Het einde van je eigen leven zelfs.

Vooral juist opmerkingen als deze laten wat mij betreft zien dat er mensen zijn die het 2012 teveel naar zichzelf toetrekken. Naar zichzelf toetrekken alsin dat dat tijdstip en die mogelijke gebeurtenissen geromantiseerd wordt. Iedereen hoopt natuurlijk het zijne.
Boswachtertjezaterdag 28 april 2007 @ 02:28
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 22:44 schreef Redux het volgende:
Ik vind het eng hoor, als iemand zo positief kan uitkijken naar een dergelijk mogelijke gebeurtenis en op zo'n manier uitkijkt -bijna verlangt- naar het einde. Het einde van je eigen leven zelfs.

Vooral juist opmerkingen als deze laten wat mij betreft zien dat er mensen zijn die het 2012 teveel naar zichzelf toetrekken. Naar zichzelf toetrekken alsin dat dat tijdstip en die mogelijke gebeurtenissen geromantiseerd wordt. Iedereen hoopt natuurlijk het zijne.
Laten we 1 ding duidelijk stellen: niemand kan er omheen, wat er ook gebeurt. Dus natuurlijk zul je hetgene naar je toetrekken wat jij wilt... Tis niet eng, positief of negatief, het is er mee bezig zijn dat het verschil maakt in mijn ogen.. Dus wat is er nog eng?

Maar goed, ben al net zo'n dromer als Dromenvanger
Reduxzaterdag 28 april 2007 @ 09:10
Wat mij betreft gebeurd er niks op 2012. Het lijkt erop dat sommige mensen te graag willen dat er op 2012 iets gebeurd en romantiseren het geheel.
most_wantedzaterdag 28 april 2007 @ 10:55
quote:
Op zaterdag 28 april 2007 09:10 schreef Redux het volgende:
Wat mij betreft gebeurd er niks op 2012. Het lijkt erop dat sommige mensen te graag willen dat er op 2012 iets gebeurd en romantiseren het geheel.
Als het dan toch gebeurd, maak het dan nog even leuk.
Ik denk trouwens niet dat het het eind der tijden is.
Misschien slechts dat door meteoren de wereldsamenleving e.d. uiteen valt en het een chaos gaat worden met vele doden enz... waardoor het weer een hele tijd zal kosten voor de mens om die dingen te herstellen.
En dat de mens vanwege dat een 'les' heeft geleerd.
Da_Ripperzaterdag 28 april 2007 @ 11:49
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 19:04 schreef TaLoN.NL het volgende:
Low lying lands such as the Netherlands will be completely inundated during the sloshing of the Atlantic that will occur during and for some hours after the shift. http://www.zetatalk.com/safelocs.pdf

Achja, wanneer de dagen raar gaan doen meteen de trein naar duitsland nemen of iets dergelijks.
---
High temperatures, and even higher anxiety, in Europe.
Ik las ook op die Zetatalk site dat ze verwachten dat het zeeniveau met +/- 700 feet zal stijgen. Dat is 210 m. Dan is NL idd helemaal weg, dan moet je vluchten tenminste tot Frankfurt. Zal wel druk worden daar...

Nederland
Europa
Reduxzaterdag 28 april 2007 @ 12:11
quote:
Op zaterdag 28 april 2007 10:55 schreef most_wanted het volgende:


En dat de mens vanwege dat een 'les' heeft geleerd.
Ja, dat les leren vind ik een redelijk achterhaalde gedachte. Ik geloof niet dat die gedachte puur en alleen bij dit tijdperk hoort. Ik denk dat individuen voor zichzelf over alle tijden gezien wel een dergelijke gefrustreerde opvatting over de mensheid gehad hebben kunnen. Ligt er maar net aan hoe je in het leven staat. En wanneer dat laatste bepalend is voor het bepalen hoe zo'n mogelijke gebeurtenis eruit ziet ben ik van mening dat het een gebeurtenis zal zijn die puur in de gedachten van mensen gecreeerd wordt. Fictief dus, een geromantiseerd beeld gebaseerd op een geloofsovertuiging (het straffen).
Da_Ripperzaterdag 28 april 2007 @ 13:07
http://www.youtube.com/watch?v=O96ZMPXuv1A
merlin693zaterdag 28 april 2007 @ 13:15
quote:
NOAA ANNOUNCES NEXT SOLAR STORM CYCLE WILL LIKELY START NEXT MARCH

The next 11-year cycle of solar storms will most likely start next March and peak in late 2011 or mid-2012 - up to a year later than expected -
en waar had de maya calender het over...juistem
most_wantedzaterdag 28 april 2007 @ 15:41
quote:
Op zaterdag 28 april 2007 13:15 schreef merlin693 het volgende:

[..]

en waar had de maya calender het over...juistem
Je kunt het zo zien, maar je kunt ook zien dat ze die calender 'gelijk' willen geven.
Da_Rippermaandag 30 april 2007 @ 15:20
quote:
Op donderdag 26 april 2007 11:02 schreef UncleScorp het volgende:
Tijd voor een TRU Survival Topic
TEOTWAWKI-Survival Topic
dmacewoensdag 2 mei 2007 @ 13:52
quote:
Ow, man, wat een vreselijk fout filmpje. Eigenlijk heb je er niets aan, want het zit vol met filmprojectjes van studenten en fotosoepjes die allemaal al eeuwen debunked zijn.

Maar moest wel lachen om vreselijk domme dingen als "2007=2+0+0+7=9 = een magisch hebreeuws getal"...

Ik hou wel van een aardig mystiek verhaal, maar dit was echt op het lachwekkende af.
Overigens wel aardige muziek en montage van het geheel.

[ Bericht 1% gewijzigd door dmace op 02-05-2007 14:05:48 ]
dmacewoensdag 2 mei 2007 @ 14:05
quote:
Op woensdag 25 april 2007 23:20 schreef Boswachtertje het volgende:
Misschien heeft onze zon ook een dubbelster in de baan hangen...

En Planet X staat bekend als Niburu, de Tiende Planeet en nog wat namen (kan ook de 12e planeet zijn, zon en maan meegeteld).
Of 9e planeet, als je Wetenschappelijk wil blijven.
Boswachtertjewoensdag 2 mei 2007 @ 14:15
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 14:05 schreef dmace het volgende:
Of 9e planeet, als je Wetenschappelijk wil blijven.
Het schijnt dat 2007 het astrologische jaar van Pluto is
Da_Ripperwoensdag 2 mei 2007 @ 19:40
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 14:15 schreef Boswachtertje het volgende:

[..]

Het schijnt dat 2007 het astrologische jaar van Pluto is
en dan voordat zijn jaar begint hem degraderen tot dwergplaneet
Boswachtertjewoensdag 2 mei 2007 @ 23:00
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 19:40 schreef Da_Ripper het volgende:
en dan voordat zijn jaar begint hem degraderen tot dwergplaneet
Alles om ons ontwetend te houden
TaLoN.NLdonderdag 3 mei 2007 @ 18:35
Als de Aarde gaat stoppen met roteren, dan zou de maan toch weg moeten vliegen door die enorme zwaartekracht die dan voor de pole-shift zou zorgen.

Knarfdonderdag 3 mei 2007 @ 19:22
quote:
Op donderdag 3 mei 2007 18:35 schreef TaLoN.NL het volgende:
Als de Aarde gaat stoppen met roteren, dan zou de maan toch weg moeten vliegen door die enorme zwaartekracht die dan voor de pole-shift zou zorgen.

Hoezo zou de aarde stoppen met roteren? En welke kracht moet dat dan veroorzaken? En hoelang doet deze kracht erover om de aarde 'stil' te zetten? En gaat de aarde daarna weer draaien? Zoja, welke kracht zorgt hiervoor. En waarom zorgt de poolshift voor een zwaartekracht verandering?
Boswachtertjedonderdag 3 mei 2007 @ 19:23
quote:
Op donderdag 3 mei 2007 18:35 schreef TaLoN.NL het volgende:
Als de Aarde gaat stoppen met roteren, dan zou de maan toch weg moeten vliegen door die enorme zwaartekracht die dan voor de pole-shift zou zorgen.

Geen idee, maar die komeet/planeet behoudt zijn/haar zwaartekracht(veld) itt de aarde tijdens het passeren wel (las ik op die zeta-site). Dus het lijkt me dat op de dag dat de komeet/planeet het meest dichtbij is (21-12-2012??) het zwaartekrachtveld van de komeet/planeet het even overneemt van de aarde.

Maar goed.. ik weet niet precies hoe het daarmee zit, dus waarschijnlijk zijn er nog 100'en andere scenario's denkbaar (en dus al bedacht )

Anywayz, wat er ook gebeuren gaat, ik blijf enkel positief..

om met Agent Smith the spreken: it's innevitable
Om met Neo te antwoorden: where we go from there is a choice I leave to you
TaLoN.NLdonderdag 3 mei 2007 @ 19:44
Een aantal foto's op Zetatalk is de maan zichtbaar, niet die 2e zon, ook zijn er een aantal oude pagina's verdwenen waarop skeptisch gereageerd werd, ze blijkbaar laat maar 1 kant van de medaille zien.
http://www.skepticalmind.com/zetatalk.html

Ik spaar zo en zo, maar ik w8 nog ff af tot 2009,
als er dan echt wat bijzonders aan de hemel hangt kan ik altijd nog iets ondernemen.
TaLoN.NLdonderdag 3 mei 2007 @ 19:48
Of is het de galactische alignment van "21-12-2012/28-10-2011" die wat gaat veroorzaken...

Stomme desinformatie overal.
Boswachtertjedonderdag 3 mei 2007 @ 19:49
Heb je goed.. blijf skeptisch over alles wat er over ons heen wordt gestort. Er is tegenwoordig zo veel te lezen en te zien, dat het moeilijk is het kaf van het koren te scheiden.

Ik hou zelf ook goed mijn ogen en oren open, aangezien ik me er bewust van ben dat er nog zo veel is dat open ligt en waar nog niets zinnigs over is gezegd, dat bewust worden en blijven van de veranderingen die gaande zijn het enige is wat ik nu werkelijk van belang vind. Zoals jij al zegt verdient het best een plaatsje op de persoonlijke agenda, maar het hoeft niet je leven te gaan beheersen.

Nog niet
dmacemaandag 7 mei 2007 @ 21:53
Zetatalk is troep. We zouden sinds 1994 al een keer of 10 dood zijn gegaan aan meteorietenregens, opgeslokt zijn door een fotonengordel, vastgezet in een hologram, gered a la de dag des oordeels, en nog veeeel meer onzin die inmiddels allemaal is verwijderd.
Misschien dat je die rommel nog eens kunt teruglezen op archive.org, maar het blijkt niet meer dan een conspiracyproject van wat studenten dat een eigen leven is gaan leiden.
TaLoN.NLdonderdag 10 mei 2007 @ 21:14
http://members.home.nl/talon.nl/FOK/Dead.Prez.We.Want.Freedom.mp3

If you don't think it could happen think again my son
Be prepared for the worst that's yet to come
We want freedom, prophecies and ancient wisdom
Cataclsym, niggas be like fuck the system
TaLoN.NLdonderdag 10 mei 2007 @ 22:00
quote:
Op maandag 7 mei 2007 21:53 schreef dmace het volgende:
opgeslokt zijn door een fotonengordel,
Da's idd erg raar, als ik het goed heb is volgens M Tsarion's onderzoek die fotonengordel (PhotonBelt), nou juist het gevolg van die galactische alignment waardoor het licht uit het centrum van de melkweg ons zal bereiken, de aarde zal helen e.d.

http://tomorrowsearth.livedigital.com/?cid=1417722 M Tsarion: 2012/Photon Belt (gebruik iexplore)
Grrrrrrrrdonderdag 10 mei 2007 @ 22:25
Dus wat gaat er nou eigenlijk gebeuren in 2012?
Da_Ripperdonderdag 10 mei 2007 @ 22:45
Needonderdag 10 mei 2007 @ 23:22
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 22:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dus wat gaat er nou eigenlijk gebeuren in 2012?
Een zonneuitbarsting, de rest is speculatie.
Boswachtertjezondag 13 mei 2007 @ 15:48
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 23:22 schreef Nee het volgende:
Een zonneuitbarsting, de rest is speculatie.
En zelfs over die zonneuitbarsting kun je speculeren..

wat mij betreft is het nu gewoon aan ons, wat er gaat gebeuren.. hoe vreemd me dat zelf ook in de oren klinkt..
Da_Ripperzondag 13 mei 2007 @ 15:55
Ik ben benieuwd hoeveel marge geven jullie aan 'de' datum. 2012 wordt veelal genoemd, om precies te zijn 21 december. Sommige maya-calender analysten zeggen 28 oktober 2011. Wanneer die datums komen en weer passeren hoelang blijven jullie dan op jullie hoede voor mayor change?
Zijn dit maanden of zelfs jaren, dat je in 2015 nog steeds the eye on the horizon houdt?

Ikzelf denk dat bijvoorbeeld de maya's over zoveel jaren misschien er wel een paar maanden naast kunnen zitten.
aerodynamiczondag 13 mei 2007 @ 21:17
Volgens mij gebeurt er die dag niet echt iets opmerkelijks waardoor het menselijk leven in gevaar komt.
Fionnzondag 13 mei 2007 @ 23:52
quote:
Op zondag 13 mei 2007 15:55 schreef Da_Ripper het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel marge geven jullie aan 'de' datum. 2012 wordt veelal genoemd, om precies te zijn 21 december. Sommige maya-calender analysten zeggen 28 oktober 2011. Wanneer die datums komen en weer passeren hoelang blijven jullie dan op jullie hoede voor mayor change?
Zijn dit maanden of zelfs jaren, dat je in 2015 nog steeds the eye on the horizon houdt?

Ikzelf denk dat bijvoorbeeld de maya's over zoveel jaren misschien er wel een paar maanden naast kunnen zitten.
In principe altijd.... grote veranderingen kunnen altijd gebeuren, en houden zich niet aan onze kalendertjes... ook niet aan die van de maya's denk ik.
De enige slag om de arm die je zou kunnen houden is dat de mayas helderzienden hadden die de datum van een belangrijke gebeurtenis voorzien hadden en dat ze toen die kalender daarop hebben afgesteld.
Vooralsnog ga ik er vanuit dat ik 2 dagen na die datum gewoon mn verjaardag vier, zoals elke 23e december

Persoonlijk denk ik dat, tenzij er door een onvoorziene gebeurtenis een stroomversnelling of een kritieke massa ontstaat, de veranderingen gewoon geleidelijk aan zullen gaan.
In de jaren 60 dacht de flower power generatie dat ze wel even de werld mooi gezellig en vreedzaam zouden maken. Niet dus.
De new age mensen borduurden daar een beetje op voort "ja in 2000 wordt het mooi, want dan begint de age of aquarius ècht" En daar gingen de twin towers
En nu zitten we reikhalzend uit te kijken naar 2012 alsof dan de messias komt.
Eigenlijk best raar. De meeste mensen die in dit soort dingen geinteresseerd zijn zijn niet bepaald christelijk, maar toch houden ze het o zo bijbelse idee vast van een dag waarop instant de verlossing arriveert-en de 'slechte'mensen straf krijgen en rampen over zich heen etc.
Natuurlijk zit daar ook het verantwoordelijkheid-afschuiven op 'hogere machten' bij zodat we niet zelf wat hoeven doen of aan onszelf te werken.

Voor mij zijn de jaren 60 en het jaar 2000 hetzelfde als 2012 zal zijn: stappen in de bewustwording van de mens dat wij zelf de sleutel dragen tot onze verlossing, en die begint volgens mij met het loslaten van zulke "jij bent slecht" oordelen over, en woede en haat tegen andere mensen, en het stoppen met hopen op een 'dag des oordeels' waar rampen alle 'slechte' mensen zullen treffen.

Mijns inziens maken we dus zelf, ieder indivdueel, als groepen en als mensheid, van 21-12-2012 en elke dag, dat wat wij onszelf voorhouden. Zijn we boos, en vol haat en rancune en angst tegen de wereld en anderen, dan zien we rampen, oorlog, doem en wanhoop.
Zijn we vol van hoop, vertrouwen,empathie, begrip, goede wil en wensen we het beste voor iedereen, dan staat er een grandioze kans open voor een mooie wereld vol met vrede en goodwill.....
jogymaandag 14 mei 2007 @ 00:06
quote:
Op zondag 13 mei 2007 23:52 schreef Fionn het volgende:

[..]

In principe altijd.... grote veranderingen kunnen altijd gebeuren, en houden zich niet aan onze kalendertjes... ook niet aan die van de maya's denk ik.
De enige slag om de arm die je zou kunnen houden is dat de mayas helderzienden hadden die de datum van een belang[...]Zijn we vol van hoop, vertrouwen,empathie, begrip, goede wil en wensen we het beste voor iedereen, dan staat er een grandioze kans open voor een mooie wereld vol met vrede en goodwill.....
. Mooi geschreven. Ik ben het er ook wel mee eens ja. Alleen is het wel oppassen voor al die groeperingen die dus op een 'einde der tijden' afsturen, dus 2012 kan uiteindelijk ook een soort self-fulfilling prophecy worden. Al die mensen die het verwachten, dat wordt nog spannend.
Fionnmaandag 14 mei 2007 @ 00:27
quote:
Op maandag 14 mei 2007 00:06 schreef jogy het volgende:

. Mooi geschreven. Ik ben het er ook wel mee eens ja. Alleen is het wel oppassen voor al die groeperingen die dus op een 'einde der tijden' afsturen, dus 2012 kan uiteindelijk ook een soort self-fulfilling prophecy worden. Al die mensen die het verwachten, dat wordt nog spannend.
Thx
tja dat is dus eigenlijk wat ik ook bedoel, alleen gaat die self fulfilling prophecy 2 kanten op. Zowel de slechte kant als ook de goede
Het probleem is inderdaad dat er veel mensen zijn die gewoon haast zitten te glunderen "hahah straks lekker rampuhhh en dooeehm over al die gemenerds!!!" zonder te merken dat ze daarmee zèlf 'gemenerds' zijn geworden
Maar ja dat is gewoon een kwestie van bewustworden, en dat is waar het m.i. om draait. Dat proces moeten we allemaal door.
Het idee dat er absoluut goed en kwaad, en dus ook puur boosaardige en puur goede mensen bestaan is een groot deel van het probleem. In films zie je het erg vaak.... de held is helemaal goed en de vijand is helemaal slecht.. hup! lekker 1.5 uur moorden zonder schuldgevoel!
Prima natuurlijk, zolang het op het doek is. Die manier van dingen zien is puur vergif als je het in het echte leven toepast.
Eigenlijk willen alle mensen hetzelfde. Een leven in gezondheid en vrede, en dat hun kinderen in veiligheid kunnen opgroeien. Alle misstanden komen voort uit angst dat dat niet lukt, en de soms ernstig ontspoorde ideeen over hoe dat te bereiken.
jogymaandag 14 mei 2007 @ 00:44
, ik heb allang zoiets van 'laat maar komen, ik merk het wel'. Het lijkt me wel erg interessant maar ik wacht niet op de dag zullen we maar zeggen. Het liefst zie ik natuurlijk gewoon een shift in de bewustwording waardoor met de tijd de wereld wat softer, eerlijker en minder agressief wordt door die bewustwording. Maar ik kan me voorstellen dat er genoeg mensen zullen zijn die zoiets tegen willen werken en dat dan ook doen, of planeet X komt echt over ons heen vliegen en moeten we het maar doen met de natuurrampen ofzo .
Fionnmaandag 14 mei 2007 @ 01:48
quote:
Op maandag 14 mei 2007 00:44 schreef jogy het volgende:
, ik heb allang zoiets van 'laat maar komen, ik merk het wel'. Het lijkt me wel erg interessant maar ik wacht niet op de dag zullen we maar zeggen.
Yup, ben ik het helemaal mee eens. Jezelf ophangen aan datums is een erg trefzekere manier om teleurstellingen te krijgen.
quote:
Het liefst zie ik natuurlijk gewoon een shift in de bewustwording waardoor met de tijd de wereld wat softer, eerlijker en minder agressief wordt door die bewustwording. Maar ik kan me voorstellen dat er genoeg mensen zullen zijn die zoiets tegen willen werken en dat dan ook doen,
Proberen misschien ja, maar wie kan jou of mij of wie ook tegenhouden zich bewust te worden? Wie kan zelfs zichzelf maar verhinderen bewust te worden?
Het gaat om indviduele ontwikkelingen die uiteindelijk in de wereld hun uitwerking hebben. Geen enkele andere manier kan echt duurzaam iets bewerkstelligen, en al helemaal niet iets duurzaam positiefs. Alle pogingen tot van boven opgelegde 'verbetering' mondden uit in rampen.(voorbeelden niet nodig neem ik aan )

Er hoeft niet per se een conflict of iets dergelijks te komen, tenzij wij er vast van overtuigd zijn dat dat moet.
Dat is ook weer angst-denken, en dat is het enige dat 'ze' kunnen doen om je ontwikkeling te vertragen... inspelen op angst.
Ook komt het (weer) voort uit dat 'verlichting van bovenaf' idee dat we alleen maar hoeven te wachten op een datum, een gebeurtenis, een voorteken, de messias, aliens die landen in washington.... en dat het dan * poof* allemaal goed komt, of dat er rampen komen die 'het kwaad' vernietigen en ons bevrijden.

Het komt (jammer voor sommigen misschien) allemaal op ons zelf neer. We zullen met de demonen in ons binnenste klaar moeten komen. Zodra we die in de ogen hebben gekeken zullen we niet zo gauw meer een ander 'demoniseren' of onszelf beter vinden. Zodra de angst wegebt komt er ruimte voor liefde en vertrouwen, en berusting in hoe de dingen gaan.
en als
quote:
of planeet X komt echt over ons heen vliegen en moeten we het maar doen met de natuurrampen ofzo .
Dan maar, maar dan zie ik het niet als een straf of een bevrijding maar gewoon als een gebeurtenis, of ik zoiets nou overleef of niet, maakt in het geheel niet uit eigenlijk. Ik leef elke dag in het volle bewustzijn dat mijn verblijf hier tijdelijk is, en daar ben ik allang mee klaar.

Erger vind ik het voor de mensen die daar met verlangen naar uitkijken, of diegenen die er doodsbang voor zijn. Al de gelukkige levens die nu leven en die dan verwoest zouden worden en vervangen door lijden. Nee, geef mijn portie maar aan fikkie-oh nee ook fikkie mag lekker genieten van een smakelijk hapje

De huidige wereld is zo verrot nog niet, ook dat is slechts perceptie. We kunnen er best nog wel wat aan bijsleutelen en verbeteren...
We hebben echt geen 'zondvloed'nodig om al het kwaad uit te wissen en overnieuw te beginnen. Dat kunnen we vandaag doen, zelf, zonder ingrijpen van boven

En nu ga ik mn reiki doen en naar bed, anders ga ik nog uren door. Bedankt voor de interessante reacties tot zover
jogymaandag 14 mei 2007 @ 09:21
quote:
Op maandag 14 mei 2007 01:48 schreef Fionn het volgende:

[..]

Yup, ben ik het helemaal mee eens. Jezelf ophangen aan datums is een erg trefzekere manier om teleurstellingen te krijgen.
[..]

Proberen misschien ja, maar wie kan jou of mij of wie ook tegenhouden zich bewust te worden? Wie kan zelfs zichzelf maar verhinderen bewust te worden?
Het gaat om indviduele ontwikkelingen die uiteindelijk in de wereld hun uitwerking hebben. Geen enkele andere manier kan echt duurzaam iets bewerkstelligen, en al helemaal niet iets duurzaam positiefs. Alle pogingen tot van boven opgelegde 'verbetering' mondden uit in rampen.(voorbeelden niet nodig neem ik aan )

Er hoeft niet per se een conflict of iets dergelijks te komen, tenzij wij er vast van overtuigd zijn dat dat moet.
Dat is ook weer angst-denken, en dat is het enige dat 'ze' kunnen doen om je ontwikkeling te vertragen... inspelen op angst.
Ook komt het (weer) voort uit dat 'verlichting van bovenaf' idee dat we alleen maar hoeven te wachten op een datum, een gebeurtenis, een voorteken, de messias, aliens die landen in washington.... en dat het dan * poof* allemaal goed komt, of dat er rampen komen die 'het kwaad' vernietigen en ons bevrijden.

Het komt (jammer voor sommigen misschien) allemaal op ons zelf neer. We zullen met de demonen in ons binnenste klaar moeten komen. Zodra we die in de ogen hebben gekeken zullen we niet zo gauw meer een ander 'demoniseren' of onszelf beter vinden. Zodra de angst wegebt komt er ruimte voor liefde en vertrouwen, en berusting in hoe de dingen gaan.
en als
Ja, de kritieke massa doet het dus, niet één of andere god of wat dan ook. Gewoon het hele bewustzijn in zijn totaliteit die doet wat er gewenst/verwacht/gevreesd wordt. En als we een andere kant op willen dan kan dat evengoed. Helaas is de maatschappij van vandaag 'gezegend' met ongelimiteerde informatie, tv verbrakt je brein ook met films, nieuws en weet ik het allemaal nog meer, internet zelf heeft ook voor elke gek een bron om uit te putten en sommige grote religies die sturen ook al eeuwen aan op een apocalypse. Vroeger bleven deze dingen redelijk gelokaliseerd omdat we geen wereldwijd verspreid media systeem hadden, nu kan iedereen met een verbinding alles opzoeken wat ie wilt. Naja, gewoon niet vergeten te blijven ademen en alles komt, uiteindelijk, wel goed.
quote:
[..]

Dan maar, maar dan zie ik het niet als een straf of een bevrijding maar gewoon als een gebeurtenis, of ik zoiets nou overleef of niet, maakt in het geheel niet uit eigenlijk. Ik leef elke dag in het volle bewustzijn dat mijn verblijf hier tijdelijk is, en daar ben ik allang mee klaar.
. Jup. Dat maakt het allemaal wel wat relaxter inderdaad.
quote:
Erger vind ik het voor de mensen die daar met verlangen naar uitkijken, of diegenen die er doodsbang voor zijn. Al de gelukkige levens die nu leven en die dan verwoest zouden worden en vervangen door lijden. Nee, geef mijn portie maar aan fikkie-oh nee ook fikkie mag lekker genieten van een smakelijk hapje

De huidige wereld is zo verrot nog niet, ook dat is slechts perceptie. We kunnen er best nog wel wat aan bijsleutelen en verbeteren...
We hebben echt geen 'zondvloed'nodig om al het kwaad uit te wissen en overnieuw te beginnen. Dat kunnen we vandaag doen, zelf, zonder ingrijpen van boven

En nu ga ik mn reiki doen en naar bed, anders ga ik nog uren door. Bedankt voor de interessante reacties tot zover
Heh, als je het nieuws aan doet tegenwoordig dan zie je dood en verderf wat de klok slaat. Zodra je naar buiten kijkt op een mooie zomerdag dan zie je pas dat het allemaal zo erg niet is, maar niet iedereen merkt dat op en zet de 'realiteit' van het nieuws boven die van zichzelf. Ach, mocht het allemaal kapot gaan dan hebben ze vast wel mensen nodig die rustig blijven, daar ben, onder andere, ik dan voor . Jij ook bedankt trouwens.
joaniemaandag 14 mei 2007 @ 11:01
Meeste video's doen het niet in het openingstopic:

Legend Of Atlantis - 1 - Dawn Of The Gods
Legend Of Atlantis - 4 - Return Of The Lightmasters 1uur
Hot Type - Deepak Chopra

Heeft iemand werkende links hiervan ?

Dankjewel.
joaniemaandag 14 mei 2007 @ 11:09
http://video.google.com/videoplay?docid=7380611327825391213
http://video.google.nl/videoplay?docid=-2435102513446975571
http://www.youtube.com/watch?v=VrWEc12Telg
joaniemaandag 14 mei 2007 @ 11:19
quote:
Op woensdag 25 april 2007 22:39 schreef VoreG het volgende:
Planet X? Je bedoeld de zon.
Duh, stomme fractal hij bedoelt dit:

http://www.zetatalk.com/teams/tteam342.htm
Fionnmaandag 14 mei 2007 @ 11:33
leuke collectie zonnefoto's met lens flare
Grrrrrrrrmaandag 14 mei 2007 @ 16:52
quote:
Op maandag 14 mei 2007 00:06 schreef jogy het volgende:

[..]

. Mooi geschreven. Ik ben het er ook wel mee eens ja. Alleen is het wel oppassen voor al die groeperingen die dus op een 'einde der tijden' afsturen, dus 2012 kan uiteindelijk ook een soort self-fulfilling prophecy worden. Al die mensen die het verwachten, dat wordt nog spannend.
Spannend me reet. Al die mensen gaan tot 2012 gewoon door met hun leven. Gebeurt er in 2012 niks spectaculairs in hun ogen gaan ze gewoon verder met hun leven. Misschien geloven ze dan niet meer in dit soort voorspellingen of misschien gaan ze een andere verklaring bedenken en wordt het punt van de grote verandering/rampspoed/whatever weer een aantal jaar vooruit geschoven.

Niet al te ver natuurlijk, voorspellingen als deze moeten altijd ver genoeg in de toekomst liggen om mensen jarenlang bezig te houden maar ook weer niet zo ver dat ze onbereikbaar worden.
Boswachtertjemaandag 14 mei 2007 @ 18:36
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Spannend me reet. Al die mensen gaan tot 2012 gewoon door met hun leven. Gebeurt er in 2012 niks spectaculairs in hun ogen gaan ze gewoon verder met hun leven. Misschien geloven ze dan niet meer in dit soort voorspellingen of misschien gaan ze een andere verklaring bedenken en wordt het punt van de grote verandering/rampspoed/whatever weer een aantal jaar vooruit geschoven.
Zoals Fionn en jogy al aangeven, zijn er wel degelijk mensen bezig om buiten dit idee om aan zichzelf te werken (ongeacht wat 2012 dan precies gaat inhouden). Er is wat mij betreft een kritieke massa nodig om een verandering in ons (bewustzijns)denken te forceren. En dit hoeft niet de helft of een meerderheid te zijn. Als de groep mensen elkaar eenmaal gevonden hebben, zal dit met een beetje geluk al veel schade kunnen voorkomen.

Het probleem wat ik zelf veel constateer, is dat het niet altijd lukt om anderen te introduceren in het bewustworden. Deels omdat het zoiets vaags is en deels omdat men nog vaak in het eigen denken blijft hangen. Daar is helemaal niets mis mee, ik blijf het gewoon proberen (en ik weet dat mijn gedachten helemaal niet voor bv jou gelden). Er is inderdaad sprake van een grote groep mensen die een 'savior-model' aanhangen, waarbij God het allemaal even komt opruimen. Wie weet.. maar mocht dat zo zijn, dan geldt nog steeds dat het bewustzijn wil groeien. En daar zijn wij mensen voor verantwoordelijk.

Het gaat mij persoonlijk niet zo zeer om het bewustzijn, alswel om de wijze waarop mensen leven, voelen en denken. We zijn zo streng voor onszelf en zo vaak negatief over onszelf aan het denken, dat het moeilijk is het licht in jezelf op te zoeken. Maar ik kan vanuit mijn eigen ervaring spreken, dat het de moeite waard is. Maar wederom een persoonlijk punt.

Het zou veel fijner zijn als mensen 2012 als NU zouden zien. Dus wat willen we in 2012 veranderen? --> Dan ga ik dat op dit moment al in gedachten en mijn acties doen. Kwestie van mentaliteitsverandering, waar je idd geen doemdenken of naief denken dat het allemaal wel losloopt in 2012.
quote:
Niet al te ver natuurlijk, voorspellingen als deze moeten altijd ver genoeg in de toekomst liggen om mensen jarenlang bezig te houden maar ook weer niet zo ver dat ze onbereikbaar worden.
Om even met mijn favoriete film te spreken (Waking Life, 2001):
quote:
Our critique began as all critiques begin: with doubt.
Doubt became our narrative. Ours was a quest for a new story, our own. And we grasp toward this new history driven by the suspicion that ordinary language couldn't tell it. Our past appeared frozen in the distance, and our every gesture and accent... signified the negation of the old world and the reach for a new one. The way we lived created a new situation, one of exuberance and friendship, that of a subversive microsociety... in the heart of a society which ignored it. Art was not the goal but the occasion and the method... for locating our specific rhythm... and buried possibilities of our time.
The discovery of a true communication was what it was about, or at least the quest for such a communication. The adventure of finding it and losing it.

We the unappeased, the unaccepting continued looking, filling in the silences with our own wishes, fears and fantasies. Driven forward by the fact that no matter how empty the world seemed, no matter how degraded and used up the world appeared to us, we knew that anything was still possible.
And, given the right circumstances, a new world was just as likely as an old one.
waarbij het dikgedrukte slaat op de mensen die op zoek gaan naar zichzelf om zo de wereld te veranderen, terwijl het schuine deel text aangeeft hoe de meerderheid van de mensheid er over denkt.

Wat wij ooit willen bereiken, zullen we nu al moeten gaan bedenken en er actief naar handelen. Zaadjes planten voor een betere toekomst. Zonder doemdenken, zonder de noodzaak van een Almachtige God (mag natuurlijk nog steeds, is opzich niets mis mee) en gewoon actief samenwerken aan een betere wereld. Naief en opportunistisch misschien, maar het logisch/rationele denken heeft ons weliswaar verder gebracht - naar de afgrond..
P8maandag 14 mei 2007 @ 20:04
ok, mijn theorie voor 21 december 2012:

Iedereen zal in 2012 praten over het einde der tijden. Bang voor de dood als de mens is, zal er een soort massahysterie ontstaan. Naarmate 2012 dichterbij komt zullen mensen zelfs sterven van de spanning.
Maw, een compleet gekkehuis, wat alleen maar gekker wordt, naarmate 21 december nadert...

En dan gebeurd er helemaal niks.

Mensen komen vervolgens massaal tot inkeer hoe triest het eigenlijk allemaal was, en zullen zich vanaf dan alleen nog maar druk maken om nuttige dingen. Wat nuttig is, is vanaf dat moment ook nauwelijks een discussie meer.


dat was mijn theorie
maedelmaandag 14 mei 2007 @ 20:05
ik vind het een mooie theorie eigenlijk
P8maandag 14 mei 2007 @ 20:08
dankje
Grrrrrrrrmaandag 14 mei 2007 @ 20:56
quote:
Op maandag 14 mei 2007 20:04 schreef P8 het volgende:
ok, mijn theorie voor 21 december 2012:

Iedereen zal in 2012 praten over het einde der tijden. Bang voor de dood als de mens is, zal er een soort massahysterie ontstaan. Naarmate 2012 dichterbij komt zullen mensen zelfs sterven van de spanning.
Maw, een compleet gekkehuis, wat alleen maar gekker wordt, naarmate 21 december nadert...

En dan gebeurd er helemaal niks.

Mensen komen vervolgens massaal tot inkeer hoe triest het eigenlijk allemaal was, en zullen zich vanaf dan alleen nog maar druk maken om nuttige dingen. Wat nuttig is, is vanaf dat moment ook nauwelijks een discussie meer.


dat was mijn theorie
Hoogst onwaarschijnlijk, slechts enkele mensen houden zich überhaupt bezig met 2012, laat staan dat er een massahysterie door ontstaat.
P8maandag 14 mei 2007 @ 21:00
quote:
Op maandag 14 mei 2007 20:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Hoogst onwaarschijnlijk, slechts enkele mensen houden zich überhaupt bezig met 2012, laat staan dat er een massahysterie door ontstaat.
net als als al het andere in deze wereld, zal ook dit concept worden uitgemolken. Ik heb het hele 2012-gedoe toevallig al een keer bij editie NL voorbij zien komen.
Nee ik weet bijna zeker dat ook dit wordt uitgemolken, en waarschijnlijk dat dit een keer een hype zal worden die doorslaat, en mensen tot waanzin drijft.

Van alle scenario's waar ik vanaf weet die "kunnen gebeuren", geef ik deze zelfbedachte nog de meeste kans
Grrrrrrrrmaandag 14 mei 2007 @ 21:10
quote:
Op maandag 14 mei 2007 21:00 schreef P8 het volgende:

[..]

net als als al het andere in deze wereld, zal ook dit concept worden uitgemolken. Ik heb het hele 2012-gedoe toevallig al een keer bij editie NL voorbij zien komen.
Nee ik weet bijna zeker dat ook dit wordt uitgemolken, en waarschijnlijk dat dit een keer een hype zal worden die doorslaat, en mensen tot waanzin drijft.
Misschien ooit maar de kans dat het zal gebeuren om "2012" lijkt me nihil. Het overgrote deel van de mensen is nog wel zo rationeel dat ze niet zomaar in paniek raken door dit soort bs. Er zal best een substantieel deel zijn dat stiekem toch wel een beetje ongerust is maar geen rare dingen doet.
maedelmaandag 14 mei 2007 @ 21:15
quote:
Op maandag 14 mei 2007 20:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Hoogst onwaarschijnlijk, slechts enkele mensen houden zich überhaupt bezig met 2012, laat staan dat er een massahysterie door ontstaat.
Nou, meer dan je denkt hoor
Bovendien, het is nog lang geen 2012 toch?
P8maandag 14 mei 2007 @ 21:16
quote:
Op maandag 14 mei 2007 21:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Misschien ooit maar de kans dat het zal gebeuren om "2012" lijkt me nihil. Het overgrote deel van de mensen is nog wel zo rationeel dat ze niet zomaar in paniek raken door dit soort bs. Er zal best een substantieel deel zijn dat stiekem toch wel een beetje ongerust is maar geen rare dingen doet.
We zullen zien
Maar een hype over het "einde der tijden". Ik denk (hoop misschien ook wel ), dat het heel veel teweeg gaat brengen.
Als je al zag wat de milleniumwisseling met zich meebracht, en dat was nergens op gebasseerd.

Ach, we zullen zien
Grrrrrrrrmaandag 14 mei 2007 @ 21:45
quote:
Op maandag 14 mei 2007 21:15 schreef maedel het volgende:

[..]

Nou, meer dan je denkt hoor
Ik heb er echt nog nooit iemand over gehoord buiten fok om... Het zal vast wel eens ter sprake komen bij "spirituele" programma's of als het over de Maya's gaat maar om nou te zeggen dat het leeft? Niet echt...
quote:
Bovendien, het is nog lang geen 2012 toch?
5 jaar vind ik aardig dichtbij...
Grrrrrrrrmaandag 14 mei 2007 @ 21:53
quote:
Op maandag 14 mei 2007 21:16 schreef P8 het volgende:

[..]

We zullen zien
Maar een hype over het "einde der tijden". Ik denk (hoop misschien ook wel ), dat het heel veel teweeg gaat brengen.
Fat chance .
quote:
Als je al zag wat de milleniumwisseling met zich meebracht, en dat was nergens op gebasseerd.
Pardon? Dat was volgens mij de enige keer in de geschiedenis dat er echt kans was op wereldwijde problemen. Dat het achteraf allemaal meeviel betekent niet dat het nergens op gebaseerd was. Eerder dat de mogelijke problemen goed onderkend waren en adequaat aangepakt .
quote:
Ach, we zullen zien
Nou ja, je hebt natuurlijk altijd kans op een nuclear conflict, inslaande meteoriet/komeet, supervulkaan die uitbarst en meer van de gebruikelijke rampscenarios. Buiten dat denk ik dat de wereld er op 12-12-2012 nog net zo uit ziet als nu. Oorlogje hier, genocide daar, Westen rijk, Afrika arm etc...
P8maandag 14 mei 2007 @ 22:00
quote:
Op maandag 14 mei 2007 21:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik heb er echt nog nooit iemand over gehoord buiten fok om... Het zal vast wel eens ter sprake komen bij "spirituele" programma's of als het over de Maya's gaat maar om nou te zeggen dat het leeft? Niet echt...
[..]

5 jaar vind ik aardig dichtbij...
Editie NL zei ik eerder al he

en 5 jaar, ach, de media hebben niet veel meer tijd nodig dan een maandje om iets wereldwijd te hypen.
Grrrrrrrrmaandag 14 mei 2007 @ 22:04
quote:
Op maandag 14 mei 2007 22:00 schreef P8 het volgende:

[..]

Editie NL zei ik eerder al he
Die willen nou eenmaal altijd ook wat "luchtigs" brengen, ik geloof niet dat het onderwerp het gesprek van de dag geweest zal zijn op de werkvloer die dag .
quote:
en 5 jaar, ach, de media hebben niet veel meer tijd nodig dan een maandje om iets wereldwijd te hypen.
Tja, wat valt er te hypen? Het is vaagheid troef...
P8maandag 14 mei 2007 @ 22:10
quote:
Op maandag 14 mei 2007 21:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:

Pardon? Dat was volgens mij de enige keer in de geschiedenis dat er echt kans was op wereldwijde problemen. Dat het achteraf allemaal meeviel betekent niet dat het nergens op gebaseerd was. Eerder dat de mogelijke problemen goed onderkend waren en adequaat aangepakt .
[..]
ik was nog maar 13 toen, dus voor mij niet een extreem interessant onderwerp, maar het staat mij bij dat de meningen over de aanpak ook verdeeld waren. Dus sommigen vonden dat het allemaal overdreven was.
Daarnaast, afgezien van de technologische dingen van de milleniumwisseling waren er ook mensen die toen het einde der tijden voorspelden en massaal zelfmoord pleegden.
Nou waren dat gekken en zie ik dat nog niet zo snel op grote schaal gebeuren, maar de profetie dat er wat gaat gebeuren op 2012 is een stuk hardnekkiger dan de profetie dat er wat zou gaan gebeuren bij de milleniumwisseling.
Aangezien de Maya-theorie gefundeerder is dan het apocalypsgedoe rond de milleniumwisseling, zal iemand minder gek hoeven zijn om meegesleurd te worden in het apocalypsdenken van de Maya's (voor zover zij spraken over een apocalyps)
quote:
Nou ja, je hebt natuurlijk altijd kans op een nuclear conflict, inslaande meteoriet/komeet, supervulkaan die uitbarst en meer van de gebruikelijke rampscenarios. Buiten dat denk ik dat de wereld er op 12-12-2012 nog net zo uit ziet als nu. Oorlogje hier, genocide daar, Westen rijk, Afrika arm etc...
waarschijnlijk
CoolGuymaandag 14 mei 2007 @ 22:54
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Spannend me reet. Al die mensen gaan tot 2012 gewoon door met hun leven. Gebeurt er in 2012 niks spectaculairs in hun ogen gaan ze gewoon verder met hun leven. Misschien geloven ze dan niet meer in dit soort voorspellingen of misschien gaan ze een andere verklaring bedenken en wordt het punt van de grote verandering/rampspoed/whatever weer een aantal jaar vooruit geschoven.

Niet al te ver natuurlijk, voorspellingen als deze moeten altijd ver genoeg in de toekomst liggen om mensen jarenlang bezig te houden maar ook weer niet zo ver dat ze onbereikbaar worden.
Eens. Er zijn wat mensen die vanalles ophangen aan 2012, maar als de tijd daar is en er gebeurd niets dan zal er vast wel een excuus worden bedacht. Dat is er zelfs al, want er schijnt twijfel te zijn wanneer de kalender van de Maya's is begonnen ofzoiets, dus het zou ook een ander tijdstip kunnen zijn.

Either way, ik vermoed dat er niets gebeurd, en dat alle mensen die zo rotsvast in 2012 geloven kiezen dan een ander moment om 'naartoe' te leven. Ik denk persoonlijk dat het volledig bullshit is. Er wandelt hier zelfs iemand rond die een stuk grond in duitsland wil kopen en daartoe zijn pa wil overhalen. Hij hoopt dat zijn pa ook in begint te zien vanaf 2009 'wanneer de 2e zon zelfs niet meer door de chemtrails verborgen kan worden gehouden' (ofzoiets, ja...echt ) dat het nodig is om een stukje land te kopen en daar te gaan bivakkeren, voordat '2012' (whatever that may be) werkelijkheid wordt.

Er zijn verschillende topics geweest, en niemand die precies kan vertellen wat er dan moet gebeuren, er zijn een hoop vage verhalen, maar de rode draad door de meeste van die verhalen is dat het erg is wat er gaat gebeuren.
Da_Rippermaandag 14 mei 2007 @ 23:09
Natuurlijk kan niemand ons precies vertellen wat er gaat gebeuren . Ik neig eerder naar een bewustzijns-shift dan naar een of ander catastrofaal event. Dat houd niet in dat ik me niet enigszins voorbereid op een event. Het is als een gun/condoom: beter te hebben en niet hoeven te gebruiken dan te moeten gebruiken en niet te hebben.
Grrrrrrrrdinsdag 15 mei 2007 @ 00:13
quote:
Op maandag 14 mei 2007 23:09 schreef Da_Ripper het volgende:
Natuurlijk kan niemand ons precies in de verste verte vertellen wat er gaat gebeuren .
Zo klopt ie beter .
quote:
Ik neig eerder naar een bewustzijns-shift dan naar een of ander catastrofaal event.
Ah, en wat versta je daar onder? Maak het eens concreet zonder in allerlei vage shit te vervallen waarmee je alle kanten op kan.

Als in 2012 een vergaand verdrag wordt aangenomen om broeikasgassen te verminderen waar praktisch heel de wereld aan mee doet, wordt dat dan gezien als "bewustzijns-shift". Imo zou je dat namelijk wel zo kunnen kwalificeren.
quote:
Dat houd niet in dat ik me niet enigszins voorbereid op een event. Het is als een gun/condoom: beter te hebben en niet hoeven te gebruiken dan te moeten gebruiken en niet te hebben.
Que?

Vraag me toch af hoe jij je voorbereid op iets waarvan je niet weet wat het is. Wapens in de kast? Water en voedsel voor 5 jaar? Al je kapitaal in iets "veiligs" beleggen?
P8dinsdag 15 mei 2007 @ 00:16
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 00:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:


Que?

Vraag me toch af hoe jij je voorbereid op iets waarvan je niet weet wat het is. Wapens in de kast? Water en voedsel voor 5 jaar? Al je kapitaal in iets "veiligs" beleggen?
niet verkeerd bedoeld, maar als dit soort effecten 5,5 jaar voor 21 december 2012 er al zijn (op deze schaal), hoe "erg" is het dan wel niet een paar maand voor 21 december 2012?
Grrrrrrrrdinsdag 15 mei 2007 @ 00:18
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 00:16 schreef P8 het volgende:

[..]

niet verkeerd bedoeld, maar als dit soort effecten 5,5 jaar voor 21 december 2012 er al zijn (op deze schaal), hoe "erg" is het dan wel niet een paar maand voor 21 december 2012?
Zijn ze er dan en zo ja op welke schaal?
P8dinsdag 15 mei 2007 @ 00:31
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 00:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Zijn ze er dan en zo ja op welke schaal?
Ik doelde op Da_Ripper. Die treft nu al maatregelen zegt ie. 5,5 jaar voor de daadwerkelijke datum. En denk maar niet dat hij de enige is.
Ik zeg niet dat er al veel mensen bezig mee zullen zijn, maar het feit dat dit bij sommige mensen wel een beetje meespeelt zegt al genoeg voor mij. Dit kan alleen maar groeien. En dat zal exponentieel gaan. Hoe dichterbij de datum komt, hoe groter de spanning wordt, hoe meer mensen toch maar wat maatregelen treffen, "just in case".
Boswachtertjedinsdag 15 mei 2007 @ 01:32
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 00:31 schreef P8 het volgende:
Ik doelde op Da_Ripper. Die treft nu al maatregelen zegt ie. 5,5 jaar voor de daadwerkelijke datum. En denk maar niet dat hij de enige is.
Ik zeg niet dat er al veel mensen bezig mee zullen zijn, maar het feit dat dit bij sommige mensen wel een beetje meespeelt zegt al genoeg voor mij. Dit kan alleen maar groeien. En dat zal exponentieel gaan. Hoe dichterbij de datum komt, hoe groter de spanning wordt, hoe meer mensen toch maar wat maatregelen treffen, "just in case".
Of je houdt er nu al gewoon een klein beetje rekening mee, zodat je er voor zorgt dat je iig niet door de massahysterie wordt meegesleurd. Waarom 2012 als het ook NU kan, vraag ik me altijd af Creëer je eigen beeld van wat je graag zou willen zien ipv te gaan doemdenken over 2012. Natuurlijk hebben de Maya's iets geschreven over 2012, maar dat verandert niets aan de situatie in onze wereld. Alleen wij kunnen onszelf verbeteren, geen God of Maya-profetie kan daar verandering in aanbrengen.
Daarom raad ik persoonlijk mensen aan om op zoek te gaan naar henzelf ipv bang te worden van 2012. We kunnen het zo mooi maken als we zelf willen. Het ligt dus aan eenieder van ons, of er iets gaat gebeuren of niet.

Bedenk wel dat de wereld ondertussen ook aan het veranderen is. Of noem het..... verharden..
Grrrrrrrrdinsdag 15 mei 2007 @ 06:33
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 00:31 schreef P8 het volgende:

[..]

Ik doelde op Da_Ripper. Die treft nu al maatregelen zegt ie.
Hij zegt dat hij "er enigzins rekening mee houdt". Over daadwerkelijke maatregelen zegt hij niks, vandaar dat ik het hem vroeg.
quote:
5,5 jaar voor de daadwerkelijke datum. En denk maar niet dat hij de enige is.
We weten nog niet eens of Da_Ripper wel iets doet .
quote:
Ik zeg niet dat er al veel mensen bezig mee zullen zijn, maar het feit dat dit bij sommige mensen wel een beetje meespeelt zegt al genoeg voor mij. Dit kan alleen maar groeien. En dat zal exponentieel gaan. Hoe dichterbij de datum komt, hoe groter de spanning wordt, hoe meer mensen toch maar wat maatregelen treffen, "just in case".
Ach, lijkt me onzin. Je zal altijd een paar gekken hebben die gebaseerd op niks daadwerkelijk de dingen gaan doen die ik suggereerde. Het overgrote deel van de bevolking zal pas "maatregelen" nemen als ze een concrete dreiging zien, niet omdat de kalender richting 21-12-2012 schuift. Zo is het altijd geweest en zo zal het ook richting 2012 zijn.
jogydinsdag 15 mei 2007 @ 08:48
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Spannend me reet. Al die mensen gaan tot 2012 gewoon door met hun leven.
Dat is het leuke van tijd, we merken het vanzelf wel. .
DonGorgondinsdag 15 mei 2007 @ 09:55
* DonGorgon is al lid geworden van een schietvereniging en heeft een tweetal wapens in de kluis liggen ..

Je weet maar nooit he...

Ik zal koste wat het kost m'n gezin beschermen
Fionndinsdag 15 mei 2007 @ 11:56
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 01:32 schreef Boswachtertje het volgende:

[..]

Of je houdt er nu al gewoon een klein beetje rekening mee, zodat je er voor zorgt dat je iig niet door de massahysterie wordt meegesleurd. Waarom 2012 als het ook NU kan, vraag ik me altijd af Creëer je eigen beeld van wat je graag zou willen zien ipv te gaan doemdenken over 2012. Natuurlijk hebben de Maya's iets geschreven over 2012, maar dat verandert niets aan de situatie in onze wereld. Alleen wij kunnen onszelf verbeteren, geen God of Maya-profetie kan daar verandering in aanbrengen.
Daarom raad ik persoonlijk mensen aan om op zoek te gaan naar henzelf ipv bang te worden van 2012. We kunnen het zo mooi maken als we zelf willen. Het ligt dus aan eenieder van ons, of er iets gaat gebeuren of niet.

Bedenk wel dat de wereld ondertussen ook aan het veranderen is. Of noem het..... verharden..
Helemaal mee eens !

Ik heb wel eens de indruk dat er bewust een angst- en behoeftecultuur wordt gehandhaafd en die verharding expres wordt nagestreefd, en dus ook dit soort 'doem'profetieen gecreeerd ( liefst mèt messiaans beeld dat de oplossing wèèr buiten de individuele persoon plaatst.
Zo wordt de bewustwording vertraagd, die, als het uiteindelijk de kritieke massa bereikt, de systemen op onze wereld, politiek, economisch, spiritueel en kwa machtsverhoudingen, enorm zal veranderen.
Er zijn natuurlijk heel veel mensen die het onder de huidige status quo lekker hebben en die dat niet graag zien veranderen.

Overigens is jouw signature een mooie handleiding voor een fijn 2013, boswachtertje

Tja, en de beste bescherming tegen ellende is ermet zijn allen voor te zorgen dat er geen ellende komt(of zo min mogelijk).

hoeveel pistolen, survivalpakketten etc je namelijk ook opslaat, veel meer dan een geruststellend iets is het niet.. mad-max achtige romantische beelden zijn even leuk misschien, maar ook al heb je 1 miljoen kogels en honderd geweren, je blijft maar 1 mens, en als er echt crap uitbreekt zijn er miljoenen die alles gaan proberen te pakken dat ze kunnen.
Zelfs al was je een onkwetsbare actieheld, dan nog heb je niet genoeg munitie... en we zijn geen actiehelden, maar gewoon mensen, die ook maar zo vaak per seconde de trekker kunnen overhalen, die kunnen missen, en die wèl elke 6 of 12 schoten moeten herladen. Als er 30 man aankomen om je voorraden te plunderen ben je toch de lul.
Als je echt enige veiligheid wilt zul je ergens naartoe moeten verkassen waar minder mensen zijn en het land ruim en vruchtbaar genoeg is om je te onderhouden, Of nu al netwerken opbouwen van mensen waar je het mee kan vinden en die in geval van rampen samenkomen om er samen tegenaan te gaan.

Maar de beste garantie voor veiligheid blijft: zorgen dat de wereld een prettigere plaats wordt, waar haat en angst afnemen inplaats van toenemen, anderen behandelen zoals je zou willen dat ze jou behandelen, voor anderen opkomen zoals je zou willen dat ze voor jou opkomen. Jezelf kritische vragen stellen over de manier waarop we nu met elkaar en de wereld omgaan, bereid zijn keuzes te maken die beter zijn op de lange duur inplaats van voor slechts momenteel gewin te gaan.
CoolGuydinsdag 15 mei 2007 @ 12:09
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 09:55 schreef DonGorgon het volgende:
* DonGorgon is al lid geworden van een schietvereniging en heeft een tweetal wapens in de kluis liggen ..

Je weet maar nooit he...

Ik zal koste wat het kost m'n gezin beschermen
Dan heb je dus ook een vergunning voor die twee wapens. Maar jij bent lid geworden van een schietvereniging vanwege de op handen zijnde problemen die voortvloeien uit het jaar 2012, door sommigen als het einde der tijden gezien?

Ik weet niet of je een reden moet aanvoeren over waarom je bij een schietvereniging wil gaan, maar het lijkt me dat je niet hebt gezegd omdat het einde der tijden nadert, en ook niet omdat je je gezin wil beschermen, want het lijkt me niet dat men dat goede redenen vind.

Overigens, mocht het einde der tijden aanbreken, dan kom je niet ver met een proppeschieter lijkt me.
Da_Ripperdinsdag 15 mei 2007 @ 12:19
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 00:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:

Ah, en wat versta je daar onder? Maak het eens concreet zonder in allerlei vage shit te vervallen waarmee je alle kanten op kan.

Als in 2012 een vergaand verdrag wordt aangenomen om broeikasgassen te verminderen waar praktisch heel de wereld aan mee doet, wordt dat dan gezien als "bewustzijns-shift". Imo zou je dat namelijk wel zo kunnen kwalificeren.
Ik verwacht dat er misschien wel maatregelen zullen komen om bijv. die broeikasgassen en andere negatieve zaken die nu plaatsvinden te stoppen; maar het grote verschil met 2012 en de bewustzijns-shift is dat deze maatregelen van onderaf zullen komen. De mensen zullen zelf inzien hoe het wel moet en ook daar naar handelen zonder dat het van bovenaf opgelegd wordt.
quote:
Que?
Vraag me toch af hoe jij je voorbereid op iets waarvan je niet weet wat het is. Wapens in de kast? Water en voedsel voor 5 jaar? Al je kapitaal in iets "veiligs" beleggen?
Inderdaad ik ben wel bezig om wat spullen te verzamelen/aanschaffen die van pas kunnen komen in een survival situatie. Maar het belangrijkste waar ik mee bezig ben is door positief in het leven te staan. Probeer gewoon het 'goede' voorbeeld te zijn, be the change you want to see.

The Secret - Law of Attraction
TEOTWAWKI-Survival topic

[ Bericht 1% gewijzigd door Da_Ripper op 15-05-2007 12:32:42 ]
DonGorgondinsdag 15 mei 2007 @ 13:25
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 12:09 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dan heb je dus ook een vergunning voor die twee wapens. Maar jij bent lid geworden van een schietvereniging vanwege de op handen zijnde problemen die voortvloeien uit het jaar 2012, door sommigen als het einde der tijden gezien?

Ik weet niet of je een reden moet aanvoeren over waarom je bij een schietvereniging wil gaan, maar het lijkt me dat je niet hebt gezegd omdat het einde der tijden nadert, en ook niet omdat je je gezin wil beschermen, want het lijkt me niet dat men dat goede redenen vind.

Overigens, mocht het einde der tijden aanbreken, dan kom je niet ver met een proppeschieter lijkt me.
Neen

Ik schiet voor de sport. 1 keer in de week op dinsdagavond.
rudeonlinewoensdag 6 juni 2007 @ 10:09
2012 zal waarschijnblijk sman vallen met een ander soort bewustzijn. Ik weet dat weinigen hier iets van geloven, maar kijk eens op onderstaande links,

http://www.aap-web.nl/verlicht_bewustzijn.htm

http://www.aap-web.nl/verlicht_bewustzijn.htm

http://www.hansonexperien(...)de_vertraagde_t.html

Misschien helpt het een aantal om weer eens verder te denken dan Einstein.

[ Bericht 14% gewijzigd door rudeonline op 06-06-2007 10:25:10 ]
Boswachtertjewoensdag 6 juni 2007 @ 15:05
quote:
Op woensdag 6 juni 2007 10:09 schreef rudeonline het volgende:
2012 zal waarschijnblijk sman vallen met een ander soort bewustzijn. Ik weet dat weinigen hier iets van geloven, maar kijk eens op onderstaande links,

http://www.aap-web.nl/verlicht_bewustzijn.htm

http://www.hansonexperien(...)de_vertraagde_t.html
Kwam toevallig gisteren bij een andere site het idee van vertraagde tijd tegen.. en ik kan me er zeker wel in vinden. Meer en meer merk ik dat ik alles omdraai, wil ik iets van de realiteit maken/begrijpen.. thnx voor de 1e link - veel leuke artikelen zie ik wel
thedude0woensdag 6 juni 2007 @ 15:09
even een schaamteloze tvp in dit interessante topic
Mr-Coffeewoensdag 6 juni 2007 @ 21:00
Dus we gaan in 2012 dood?
PeeJay1980donderdag 7 juni 2007 @ 11:43
quote:
Op woensdag 6 juni 2007 21:00 schreef Mr-Coffee het volgende:
Dus we gaan in 2012 dood?
Een aantal mensen zal in 2012 dood gaan inderdaad. Net zoals dat in alle andere jaren ook het geval is

Ik ben vooral benieuwd naar hoe mensen die de apocalyps voorspellen, het recht praten als er 'weer' niets gebeurd.
thedude0donderdag 7 juni 2007 @ 11:55
quote:
Op donderdag 7 juni 2007 11:43 schreef PeeJay1980 het volgende:

[..]

Een aantal mensen zal in 2012 dood gaan inderdaad. Net zoals dat in alle andere jaren ook het geval is

Ik ben vooral benieuwd naar hoe mensen die de apocalyps voorspellen, het recht praten als er 'weer' niets gebeurd.
Dat kunnen ze niet, dus als Fok in 2012 nog bestaat kunnen we ze mooi gaan uitlachen.
CoolGuydonderdag 7 juni 2007 @ 12:02
quote:
Op donderdag 7 juni 2007 11:43 schreef PeeJay1980 het volgende:

[..]

Een aantal mensen zal in 2012 dood gaan inderdaad. Net zoals dat in alle andere jaren ook het geval is

Ik ben vooral benieuwd naar hoe mensen die de apocalyps voorspellen, het recht praten als er 'weer' niets gebeurd.
Dan is er wel weer een ander jaar. Maar goed, 2012 is nog 5 jaar weg ofzo, das een overbrugbare tijd. Ik denk dat er in 2012 helemaal niets gebeurd, en dat 2013 gewoon netjes volgt. Al zovaak voorgekomen. Een datum wordt voorspeld, komt, en gaat voorbij zonder dat het voorspelde uit is gekomen, en dan wordt er gewoon weer een andere datum gepakt. Zulke mensen gaan gewoon onverstoorbaar door. Is prima, maar er loopt hier iemand rond die zijn pa probeert te overtuigen om in Duitsland een of ander hoog gelegen stukje land te kopen voor als in 2012 'het' gaat gebeuren, want daar is het dan veiliger. Nu heb ik nog niemand echt concreet zien uitspreken wat er dan in 2012 moet gebeuren, maar goed, als je stukjes land wil kopen ergens omdat het daar veiliger is, dan mag ik de conclusie wel trekken dat de voorspelling voor 2012, wat het dan ook is, niet veel positiefs is.

Maar goed, deze fok!user zei ook dat hij zijn pa vooralsnog niet had kunnen overtuigen, maar hoopte dat zijn pa het ergens in 2009 ook zou inzien als het opkomen/ondergaan van de 2e zon 'zelfs door de chemtrails niet meer verborgen zou kunnen worden' ofzoiets, weet het niet precies meer. Tja, dan denk ik persoonlijk dat je een beetje ver heen bent, als je dergelijke dingen gelooft.

Maar goed, we zullen het in 2012 zien, of niet natuurlijk
jogydonderdag 7 juni 2007 @ 12:07
quote:
Op donderdag 7 juni 2007 11:43 schreef PeeJay1980 het volgende:

[..]

Een aantal mensen zal in 2012 dood gaan inderdaad. Net zoals dat in alle andere jaren ook het geval is

Ik ben vooral benieuwd naar hoe mensen die de apocalyps voorspellen, het recht praten als er 'weer' niets gebeurd.
Whehe, ik ben wel benieuwd hoe mensen reageren als opeens blijkt dat het deze keer wel 'serious bussiness' is .

Ik zou het jammer vinden als er niets bebeurt, daar ben ik eerlijk in want ik ben nooit meegegaan in de doom/apocalyps/einde der tijdendenkerij van het verleden en had altijd zoiets van 'het zal wel' maar deze keer is het toch iets anders voor mijn gevoel. Zeker omdat het niet één of andere solitaire zweefzak is die het heeft opgevangen via een channeling met Frotka Tufftukkus uit de Orion-dimensie en er een website van gemaakt heeft ofzo. Er zijn meerdere oude en vergane beschavingen geweest die naar deze tijd wezen, dat maakt het wat mij betreft interessant. Maar als er niets gebeurt is het ook ok hoor, we overleven het wel. .
jogydonderdag 7 juni 2007 @ 12:11
Trouwens, tussen alle haakjes door. 2012 is het eindstation van een geleidelijk proces dus als er in de tussentijd geen rare ontwikkelingen zijn dan kan je al beginnen te gniffelen. Hoef je nog niet eens te wachten tot 21-12-2012. Handig hu? .
PeeJay1980donderdag 7 juni 2007 @ 12:44
Zodra iemand een grootse voorspelling over de toekomst doet (vooral met vaste data), gniffel ik altijd wel even
jogydonderdag 7 juni 2007 @ 12:51
quote:
Op donderdag 7 juni 2007 12:44 schreef PeeJay1980 het volgende:
Zodra iemand een grootse voorspelling over de toekomst doet (vooral met vaste data), gniffel ik altijd wel even
Jij en miljoenen andere hoor, dat is niks vreemds. Aan de andere kant, het enige wat je hoeft te doen volgens mij om je voor te bereiden, mocht het waar zijn natuurlijk, is je eigen angsten confronteren en vrede hebben met elk aspect van je eigen persoonlijkheid en dat is altijd aan te raden ook al gebeurt er niks. Dus of het nou gebeurt of niet ik heb mijn voordeel er al uitgehaald .
appelsientjedonderdag 7 juni 2007 @ 13:20
Ach als je kijkt bijbels gezien.. dan kan niemand voorspellen wanneer de eind der tijden begint.. omdat alleen God dat weet... Afwachten dat is het enige wat we kunnen..
Maar ik denk als Fok nog bestaat... en 2013 begint de meeste met een glimlach terug kijken naar dit topic
dmacevrijdag 8 juni 2007 @ 16:47
quote:
Op donderdag 7 juni 2007 13:20 schreef appelsientje het volgende:
Ach als je kijkt bijbels gezien.. dan kan niemand voorspellen wanneer de eind der tijden begint.. omdat alleen God dat weet... Afwachten dat is het enige wat we kunnen..
God, da's toch die schlemiel die wat mensjes maakt, en ze dan dropt op een planeetje die hij/zij/het zelf gemaakt heeft, maar waar die mensjes maar op 1/3 van de planeet kunnen wonen? Ook hangt dat planeetje in een hele grote ruimte, waar zijn lievelingetjes, de mensjes, op bijna ieder vlak een per direct gedood worden?
God, da's toch diegene waarvan wordt gezegd dat ie zachtaardig en vriendelijk is, en ons vooral beschermd tegen vulkaanuitbarstingen, tsunami's en cyclonen?
quote:
Maar ik denk als Fok nog bestaat... en 2013 begint de meeste met een glimlach terug kijken naar dit topic
Yep!
gekkehoedenmakervrijdag 8 juni 2007 @ 17:25
Ik zou er eerlijk gezegd niet zo rouwig om zijn, mocht er in 2012 een grote meteoriet op de aarde vallen.
jogyvrijdag 8 juni 2007 @ 17:31
quote:
Op vrijdag 8 juni 2007 17:25 schreef gekkehoedenmaker het volgende:
Ik zou er eerlijk gezegd niet zo rouwig om zijn, mocht er in 2012 een grote meteoriet op de aarde vallen.
Ja hallo, mag het iets minder? . Ik vind het veels te leuk hier .
gekkehoedenmakervrijdag 8 juni 2007 @ 17:34
quote:
Op vrijdag 8 juni 2007 17:31 schreef jogy het volgende:

[..]

Ja hallo, mag het iets minder? . Ik vind het veels te leuk hier .
Oh. Nou Misschien gaan we vanaf 2012 wel leven op een heel nieuw niveau van bewustzijn ofzo! Geen oorlog meer, pure verlichting, het einde ter tijden zoals wij het nu kennen! (althans, daar geloofd een vriend van mij heel sterk in. Het zou zomaar kunnen gebeuren, niets meteoriet.)
jogyvrijdag 8 juni 2007 @ 17:41
quote:
Op vrijdag 8 juni 2007 17:34 schreef gekkehoedenmaker het volgende:

[..]

Oh. Nou Misschien gaan we vanaf 2012 wel leven op een heel nieuw niveau van bewustzijn ofzo! Geen oorlog meer, pure verlichting, het einde ter tijden zoals wij het nu kennen! (althans, daar geloofd een vriend van mij heel sterk in. Het zou zomaar kunnen gebeuren, niets meteoriet.)
Ken ik jou?
gekkehoedenmakervrijdag 8 juni 2007 @ 18:53
quote:
Op vrijdag 8 juni 2007 17:41 schreef jogy het volgende:

[..]

Ken ik jou?
Heet je Rickie en heb je 16 katten?
jogyvrijdag 8 juni 2007 @ 19:00
quote:
Op vrijdag 8 juni 2007 18:53 schreef gekkehoedenmaker het volgende:

[..]

Heet je Rickie en heb je 16 katten?
Nee. Is dat mijn voorland?
gekkehoedenmakervrijdag 8 juni 2007 @ 19:02
quote:
Op vrijdag 8 juni 2007 19:00 schreef jogy het volgende:

[..]

Nee. Is dat mijn voorland?
Als je de kater en de poes die je ooit gaat kopen netjes laat helpen, dan niet!
Robierzaterdag 9 juni 2007 @ 22:54
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 10:10 schreef maedel het volgende:

[..]

De vraag is natuurlijk dan, wat is klaar?
Of beter nog... wie is Klara?!
Stokkie_zaterdag 16 juni 2007 @ 20:00
Heeft iemand deze al ergens gezien?
http://www.filmbaby.com/f(...)ilm?products_id=1376

De trailer is erg goed! Maar helaas staat er sinds januari al “Production Delay” op de website.

Voor degenen die de trailer nog niet gezien hebben:
Click
Fionnzondag 17 juni 2007 @ 11:21
Ik denk dat er in 2012 niets gebeurt. Tenzij we het zèlf laten gebeuren. (zals jogy ook al ergens hierboven aanstipte)

Op geen enkel moment in de tijd zal god, 'het hogere' , een kalender, of een mysterieuze samenstand van de kosmos uit zichzelf even alle shit hier voor ons oplossen. Hooguit dat een of meer van deze zaken positieve randvoorwaarden creeert waardoor we zelf betere kansen hebben het te doen.
Gaan we met onze armen over elkaar zitten wachten op 'de grote ommekeer' dan zitten we er tot onze dood op te wachten.
2012 is geen magischer jaar dan 2011, net als het jaar 0, 666 1000 en 2000 dat niet waren, tenzij we er zelf een magisch jaar van maken! Dat geloven is simpel de verantwoordelijkheid voor het eigen leven, de wereld en de daden van de mensheid buiten onszelf plaatsen en excuses te zoeken om niks te veranderen.

Als we er nù aan werken om onszelf te verbeteren, en op een positievere manier om te gaan met onszelf, anderen en de wereld zou 2012 heel goed een jaar van grote gebeurens kunnen zijn. Als we nu gaan doemdenken en leven alsof we in de laatste jaren van de aarde zitten ook.
We hebben elke dag de keuze in welke wereld we kiezen te leven. Een steeds mooier wordende, goeiende wereld waarin liefde en licht terrein winnen, of een gedoemde wereld die langzaam ten onder gaat en vol dreiging en angst is.

Als je een verandering wilt, verander het dan! Begin bij je zelf. Wil je meer naastenliefde en positiviteit? Word dan naastenlievender en positiever. Wil je een minder harde wereld? word dan minder hard! Wees de verandering die je in de wereld wilt zien!
Reduxzondag 17 juni 2007 @ 11:29
Zo denk ik er ook ongeveer over.Ik geloof niet in de geromantiseerde beelden van dergelijke jaartallen. Het lijkt vaak op een roep tot oplossing of verandering van hetgeen wat degene die het roepen zelf niet ok vinden. 'wij' vinden dat we er tegenwoordig een zooitje van maken, we hopen/geloven dat er ooit iemand (op die jaartallen) iets of iemand komt die alles zal oplossen.
Een dergelijke gedachte zit denk ik achter dergelijke geloven. Niks voor mij.
huupiazondag 17 juni 2007 @ 11:56
quote:
Op zondag 17 juni 2007 11:29 schreef Redux het volgende:
Zo denk ik er ook ongeveer over.Ik geloof niet in de geromantiseerde beelden van dergelijke jaartallen. Het lijkt vaak op een roep tot oplossing of verandering van hetgeen wat degene die het roepen zelf niet ok vinden. 'wij' vinden dat we er tegenwoordig een zooitje van maken, we hopen/geloven dat er ooit iemand (op die jaartallen) iets of iemand komt die alles zal oplossen.
Een dergelijke gedachte zit denk ik achter dergelijke geloven. Niks voor mij.
ik ook niet, maar het jaar 2012 is natuurlijk niet zomaar uit de lucht gegrepen. het is het einde van de maya kalender die in 3114 v.chr. begon

ook andere oude culturen , zoals de egyptenaren waren al bekend met dit jaartal

ook in onze christelijke wereld en in de bijbel wordt de tijd rond 2000 en later als de eindtijd beschouwd.

wat er ook moge gebeuren, het draagd iig wel bij tot een bewustzijnsvorming die je nu overal ziet, we worden ons steeds meer bewust van het belang van een schone/eerlijke wereld.
appelsientjezondag 17 juni 2007 @ 12:21
quote:
Op zondag 17 juni 2007 11:56 schreef huupia het volgende:

[..]
ook in onze christelijke wereld en in de bijbel wordt de tijd rond 2000 en later als de eindtijd beschouwd.
Ja ?? waaruit haal je dat als ik vragen mag?
Reduxzondag 17 juni 2007 @ 12:27
quote:
Op zondag 17 juni 2007 11:56 schreef huupia het volgende:
wat er ook moge gebeuren, het draagd iig wel bij tot een bewustzijnsvorming die je nu overal ziet, we worden ons steeds meer bewust van het belang van een schone/eerlijke wereld.
Wat draagt bij tot die bewustzijnsvorming die je nu overal ziet? De discussies over 2012?
huupiazondag 17 juni 2007 @ 12:58
quote:
Op zondag 17 juni 2007 12:21 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Ja ?? waaruit haal je dat als ik vragen mag?
dat staat in de bijbel ( de eintijd beg8int als de joden een eigen staat krijgen)
huupiazondag 17 juni 2007 @ 12:59
quote:
Op zondag 17 juni 2007 12:27 schreef Redux het volgende:

[..]

Wat draagt bij tot die bewustzijnsvorming die je nu overal ziet? De discussies over 2012?
denk dat het wel bijdraagd
shakaboemzondag 17 juni 2007 @ 13:20
Iedereen zal zien dat er helemaal geen dag des ordeel komt. "Er staat een leugen in de heilige boeken! De rest zal dan ook wel gelogen zijn!" Mensen gaan inzien dat religie onzin is. Doordat er geen religie meer is zullen er minder oorlogen zijn en de wetenschap zal minder aan banden gelegd worden.
Neezondag 17 juni 2007 @ 13:27
Beweren dat er in 2012 niets gebeurt is net zo naief als te denken dat er in 2012 wel iets gebeurt.
Veel mensen vergeten echter dat er rond 2011 en 2012 een enorme zonneuitbarsting plaats vindt, wat overigens door de NASA zelf is berekent. Nu zou je kunnen stellen dat het misschien alleen bij electroschade blijft, deze man gaat een stapje verder, en zegt dat deze zonneuitbarsting het aardmagnetischveld aantast met de bijhorende catastrofes.

De toekomst is niet te voorspellen uiteindelijk, dus laten met z'n alle niet zo arrogant zijn, en gewoon wachten tot 2012.
appelsientjezondag 17 juni 2007 @ 13:48
quote:
Op zondag 17 juni 2007 12:58 schreef huupia het volgende:

[..]

dat staat in de bijbel ( de eintijd beg8int als de joden een eigen staat krijgen)
Ja als je verder leest zijn dat slecht de weeën en nog niet de eindtijd, kan voor dezelfde tijd nog 1 eeuw duren (maar je hebt wel gelijk dat het een vervulling is)
Wat ik al eerder zei, als je denkt te weten wanneer de eindtijd is, door dat te basseren op feiten uit de bijbel.. dan kan ik alleen zeggen dat je het niet weet, want dat staat er in de bijbel
huupiazondag 17 juni 2007 @ 14:02
quote:
Op zondag 17 juni 2007 13:48 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Ja als je verder leest zijn dat slecht de weeën en nog niet de eindtijd, kan voor dezelfde tijd nog 1 eeuw duren (maar je hebt wel gelijk dat het een vervulling is)
Wat ik al eerder zei, als je denkt te weten wanneer de eindtijd is, door dat te basseren op feiten uit de bijbel.. dan kan ik alleen zeggen dat je het niet weet, want dat staat er in de bijbel
het is niet de bijbel alleen , ook de maya's en de egyptenaren. en als ik me niet vergis ook de indieers(weet ik niet zeker)
zij rekenden ook in tijdperken : yuga's
Fionnzondag 17 juni 2007 @ 15:26
quote:
Op zondag 17 juni 2007 11:56 schreef huupia het volgende:

[..]

ik ook niet, maar het jaar 2012 is natuurlijk niet zomaar uit de lucht gegrepen. het is het einde van de maya kalender die in 3114 v.chr. begon

ook andere oude culturen , zoals de egyptenaren waren al bekend met dit jaartal
Ik ben wel benieuwd waar dat dat dan te vinden is, ik heb er iig nog nooit van gehoord. Ongetwijfeld zullen de egyptenaren ook jaren hebben geteld en dus ook tot 2012 gekomen zijn, maar ze hadden een hele andere jaartelling dan wij(uiteraard niet de voor/na christus kalender) maar of ze voor de corresponderende datum van onze 2012 een speciale gebeurtenis hadden staan?
Wel weet ik dat bijvoorbeeld ook de Hopi-indianen voor ongeveer de tijd waarin we nu leven een aantal soortgelijek voorspellingen hebben gedaan.
quote:
ook in onze christelijke wereld en in de bijbel wordt de tijd rond 2000 en later als de eindtijd beschouwd.

wat er ook moge gebeuren, het draagd iig wel bij tot een bewustzijnsvorming die je nu overal ziet, we worden ons steeds meer bewust van het belang van een schone/eerlijke wereld.
Alleen valt het dus te hopen dat die bewustwording ook inhoudt dat men zich bewust wordt dat we het zelf moeten doen en dat die schone eerlijke wereld er niet komt als we met zn allen gaan wachten op een soort messiaanse gebeurtenis, maar alleen als we zelf de handjes uit de mouwen steken, zelf kritisch worden naar onze leefstijlen en gedragingen en zelf bereid zijn daar veranderingen in aan te brengen. (en eventueel dus ook zelf wat in te leveren)

[ Bericht 0% gewijzigd door Fionn op 17-06-2007 15:46:46 ]
MasterM26dinsdag 19 juni 2007 @ 16:09
Hier ook nog een mooie link: Atlantis2012
Zag 'm nog nergens staan maar ook de moeite waard
Wijze_appelwoensdag 20 juni 2007 @ 02:06
De maya kalender is niets meer dan onze eigen kalender. Die van ons loopt elke 31 december af, die van de mayas 12 december 2012.
Het enige wat er dan kan gebeuren is de kalender weer van voren af aan gebruiken.

Ik vind zelf de mens dommer en dommer worden, alhoewel ze zelf graag van de daken schreeuwen hoe bewuster ze aan het worden zijn.
Ze vallen over elkaar om haantje de voorste te zijn, vinden de armoede in de wereld erg pijnlijk voor 5 minuutjes want daarna gaat de aandacht weer uit naar die "te gekke iPod", zijn alleen maar bezig met aandacht opzuigen en selectief geven, vinden het heerlijk om zich achter hun IP adres te verschuilen en iedereen belachelijk te maken, komen amper buiten omdat ze de hele dag met hun bek voor het computerscherm zitten, respecteren de ouderen totaal niet en bombarderen ze als hangouderen maar genieten met volle teugen van de luxe die we aan diezelfde ouderen hebben te danken die na de oorlog met handen en voeten alles weer moesten opbouwen...

Jaja... we worden langzaam bewuster en 2012 is het dan zover.
Na mijn idee kortdag. Maar het kan zijn dat een goddelijke interventie nog ff iedereen een klop op de harses geeft of we interpreteren die maya kalender geheel verkeerd door de wens van de gedachte en onze luie aard om zelf eens op te staan en ons fatsoenlijker te gedragen.
maedelwoensdag 20 juni 2007 @ 07:58
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 02:06 schreef Wijze_appel het volgende:
Ik vind zelf de mens dommer en dommer worden, alhoewel ze zelf graag van de daken schreeuwen hoe bewuster ze aan het worden zijn.
Ze vallen over elkaar om haantje de voorste te zijn, vinden de armoede in de wereld erg pijnlijk voor 5 minuutjes want daarna gaat de aandacht weer uit naar die "te gekke iPod", zijn alleen maar bezig met aandacht opzuigen en selectief geven, vinden het heerlijk om zich achter hun IP adres te verschuilen en iedereen belachelijk te maken, komen amper buiten omdat ze de hele dag met hun bek voor het computerscherm zitten, respecteren de ouderen totaal niet en bombarderen ze als hangouderen maar genieten met volle teugen van de luxe die we aan diezelfde ouderen hebben te danken die na de oorlog met handen en voeten alles weer moesten opbouwen...
Ja, en dat kan toch niet eeuwig doorgaan zo?
Iedereen wordt gewoon langzamerhand helemaal gek. En dat is goed te merken vind ik.
Devanowoensdag 20 juni 2007 @ 12:53
21 December 2012 zou simpelweg de dag kunnen zijn dat de aarde de 'Age of Aquarius' ingaat. Astrologisch gezien razend interessant. Een boeiende video over dit onderwerp, en over de astro-theologische geschiedenis van o.a. de Bijbel:

http://video.google.nl/videoplay?docid=-8461754114455236037&q=zeitgeist&total=492&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
Woutervnwoensdag 20 juni 2007 @ 14:47
quote:
Op zondag 17 juni 2007 15:26 schreef Fionn het volgende:
Alleen valt het dus te hopen dat die bewustwording ook inhoudt dat men zich bewust wordt dat we het zelf moeten doen en dat die schone eerlijke wereld er niet komt als we met zn allen gaan wachten op een soort messiaanse gebeurtenis, maar alleen als we zelf de handjes uit de mouwen steken, zelf kritisch worden naar onze leefstijlen en gedragingen en zelf bereid zijn daar veranderingen in aan te brengen. (en eventueel dus ook zelf wat in te leveren)
En als we zelf niet willen veranderen dan worden we gedwongen door 'de natuur'. We zullen steeds meer op de feiten gewezen worden en uiteindelijk samen tot de conclusie komen dat wat we al die tijd gedaan hebben helemaal nergens toe geleid heeft. Of dit door de maya's/Azteken/Egyptenaren/Christenen/Moslims/Boedhisten is voorspeld? Misschien. De vraag is doen we er ook wat mee?
maedelwoensdag 20 juni 2007 @ 16:15
jep, dat denk ik dus ook Woutervn
maedeldonderdag 21 juni 2007 @ 11:02
Het bericht dat ik net op de frontpage las past ook wel in die gedachte van "we worden allemaal gek"
quote:
Wrekers vergeten slachtoffer
Gepost door Redactie - Bron: ANP
Gepubliceerd: donderdag 21 juni 2007 @ 11:00
Voorbijgangers in de Indiase plaats Pune, ten oosten van Mumbai (Bombay), waren zo boos op een automobilist die een fietsend meisje had geschept dat ze hem als een horde aanvielen.

De 15-jarige fietster was ernstig gewond maar de verontwaardigde omstanders vergaten tijdens hun wraakactie hulp voor haar te roepen, berichtten Indiase media eerder vandaag. Zij overleed aan haar verwondingen en zou volgens een familielid niet zijn doodgebloed wanneer ze snel naar een ziekenhuis was gebracht.
TaLoN.NLdonderdag 21 juni 2007 @ 17:25
Misschien tijd dat we een Earth Changes-link dump openen waarin we alle links plaatsen over nieuwsberichten waarin mensen en de natuur buiten-proportioneel reageren.

Missing: Large lake in southern Chile (Reuters)
dmacedonderdag 21 juni 2007 @ 23:17
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 17:25 schreef TaLoN.NL het volgende:
Misschien tijd dat we een Earth Changes-link dump openen waarin we alle links plaatsen over nieuwsberichten waarin mensen en de natuur buiten-proportioneel reageren.

Missing: Large lake in southern Chile (Reuters)
[afbeelding]
Een aardbeving in een vulkanisch aktief gebied, met bovendien veel gigantische grotten, in het langste land ter wereld, dat bovendien ook nog eens het meeste hoogteverschil tussen de oost en westgrens heeft.

Niet echt een nieuwsbericht dat te wijten is aan klimaatsverandering (wat sws al een dom woord is, want klimaten veranderen voortdurend.)

Misschien een topic met daarin de meest domme fouten die als argumenten voor 'global warming' worden gebruikt.
ik trap wel even af:
- CO2 is een broeikasgas
- Poolkappen smelten
- gletsjers smelten
- dieren sterven uit
- zeespiegel stijgt
Da_Rippervrijdag 22 juni 2007 @ 00:51
mensen, volgens mij raken we volledig offtopic...
maedelvrijdag 22 juni 2007 @ 07:16
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 00:51 schreef Da_Ripper het volgende:
mensen, volgens mij raken we volledig offtopic...
Nou weet ik niet wat jij precies bedoelt, maar voor mij hoort het doordraaien van de mens helemaal bij 2012.
Da_Rippervrijdag 22 juni 2007 @ 08:25
maedelvrijdag 22 juni 2007 @ 08:30
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 08:25 schreef Da_Ripper het volgende:
Ja, lach maar mannetje, dan piep je wel anders
Da_Rippervrijdag 22 juni 2007 @ 14:44
whatever vent.
Jij begon met deze afzwaaier door een bericht te plaatsen over een menigte die de veroorzaker van een ongeluk aanvalt. Daarna een verdwenen meer - ook niet echt met 2012 te maken, maar goed dit was wel merkwaardig doch gemakkelijk te verklaren. Daarna weer gezeik over de global warming hoax

Als jij dan zegt dat de mens gaat doordraaine en dus ook dit topic, daar kan ik dan wel weer om lachen.
dmacevrijdag 22 juni 2007 @ 15:29
Ik heb ooit wel eens een verhaal gelezen (weet niet meer van wie, maar wel een bekende in de UFO-scene), die vertelde over een vreemde man die hem kwam opzoeken.

Deze verhaalde erover dat de mensheid nog geen planeten aan het koloniseren was, omdat degene die een doorbrekende technologie hiervoor had moeten uitvinden, in de 2e wereldoorlog door Duitsers was neergeschoten bij een razzia.

Misschien komen we in 2012 wel iets dergelijks te weten, en veranderd ons bewustzijn doordat we er achter komen dat we echt niet alleen zij in het universum.
CoolGuyvrijdag 22 juni 2007 @ 20:39
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 15:29 schreef dmace het volgende:
Ik heb ooit wel eens een verhaal gelezen (weet niet meer van wie, maar wel een bekende in de UFO-scene), die vertelde over een vreemde man die hem kwam opzoeken.

Deze verhaalde erover dat de mensheid nog geen planeten aan het koloniseren was, omdat degene die een doorbrekende technologie hiervoor had moeten uitvinden, in de 2e wereldoorlog door Duitsers was neergeschoten bij een razzia.

Misschien komen we in 2012 wel iets dergelijks te weten, en veranderd ons bewustzijn doordat we er achter komen dat we echt niet alleen zij in het universum.
Tja. Alles kan natuurlijk. Wat ook kan is dat er in 2012 geen flikker gebeurd, en dat het gewoon een jaar zoals alle andere jaren wordt. Hoeft niet, maar dat kan natuurlijk ook.
maedelzaterdag 23 juni 2007 @ 08:47
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 14:44 schreef Da_Ripper het volgende:
whatever vent.
Jij begon met deze afzwaaier door een bericht te plaatsen over een menigte die de veroorzaker van een ongeluk aanvalt. Daarna een verdwenen meer - ook niet echt met 2012 te maken, maar goed dit was wel merkwaardig doch gemakkelijk te verklaren. Daarna weer gezeik over de global warming hoax

Als jij dan zegt dat de mens gaat doordraaine en dus ook dit topic, daar kan ik dan wel weer om lachen.
Ik snap jouw reactie helemaal niet eigenlijk.
Ik dacht dat ik met die smiley wel aangaf dat het om een grapje ging. Maar blijkbaar is dat niet duidelijk overgekomen.
En dat ongeluk is het enige wat ik daarover postte volgens mij, en ik geloof dat je gewoon niet zo goed begrijpt waarom ik denk dat dat daarmee te maken heeft.
Heb je überhaupt wel eens wat gelezen over de cycli van die mayakalender? Misschien een idee om dat te gaan doen...
En over dat dit topic doordraait, waar haal je dat in godesnaam nou vandaan zeg?

Oh, en misschien moet je mijn username eens in het woordenboek opzoeken, weet je meteen dat ik geen vent ben
Fionnzaterdag 23 juni 2007 @ 09:24
Laten we toch vooral aardig blijven tegen elkaar
Niets kan de doemprofetieen sneller werkelijkheid maken dan dat we er met zn allen in gaan geloven en elkaar de strot afbijten om elkaar en onszelf ervan te overtuigen dat de wereld afglijdt naar doem en vernietiging.
Dat stukje wat jij aanhaalt is daar een mooi voorbeeld van, Maedel (ik weet wèl wat het betekent )

Het is maar net hoe je de zaken in de wereld bekijkt en interpreteert. Halvolle glazen en halflege glazen enzo

Wat er in dat berichtje staat, is namelijk niks nieuws, dat gebeurt namelijk al vanaf de vroegste historie.
Als die gebeurtenis was gebeurd in een westers land, waar we dat soort dingen al eeuwen niet meer doen, had je een klein punt gehad over het 'gekker worden van de mensheid'
Maar je gaat er aan voorbij dat dat soort dingen in arabische landen en landen als india gewoon normaal is en regelmatig voorkomt. we horen er alleen niet dagelijks over.
De cultuur is daar anders, en de locale gemeenschappen zijn hechter en wraakzuchtiger. Dingen met rede en woorden oplossen, via verzekeringen en rechters, dat is ònze manier, en dat is niet de standaard manier van de hele wereld

Ik heb een oud boek van een wereldreiziger uit de jaren 70 over overleven in 'noodsituaties' op reizen door verre landen. Daarin staat ook een stuk over verkeersongelukken in het buitenland. Er wordt dus letterlijk gewaarschuwd voor dit soort situaties, dat de manier waarop wij omgaan met verkeersongelukken (braaf stoppen, praten, en de politie erbij halen) niet altijd de manier is om het elders te doen.
Er werd een voorbeeld aangehaald van een westerse toerist (in macedonie) die met zn caravan rondtrok en een kind aanreed. Hij stopte, en ging hulp halen terwijl hij als blijk van goede wil zijn vrouw en zijn caravan achterliet op de plaats van het ongeluk.
Bij terugkeer met de politie na 30 minuten was de caravan weg en zn vrouw opgehangen in een naburige boom.
Het boek raadde dan ook aan door te rijden en dan -eventueel, want ook de politie in andere landen is niet zoals de onze- bij de eerstvolgende politiepost hulp in te roepen, maar vooral niet ter plekke te stoppen.

Dat soort dingen is dus niet een teken dat 'we' 'steeds gekker' worden, maar dat sommige gebieden nog steeds 'gek' zijn gebleven. Er is nog een hoop werk, evolutie en ontwikkeling te gaan....
Het enige dat gekker wordt is de berichtgeving die steeds meer op dreigende doemdingen focust. (en ook mensen die dat graag lijken te willen geloven)
Dat wekt een beeld van 'its all going to hell'
Je kan erin meegaan en helemaal in paniek raken, en dan gebeurt het ook. Je kan ook met hoop en vertrouwen de toekomst ingaan en er het beste van maken, dan is er een goede kans dat het ook beter wordt.
maedelzaterdag 23 juni 2007 @ 09:27
Goed stukje Fionn.
Misschien is het wel de berichtgeving dan die mij/ons gek maakt.
Da_Ripperzaterdag 23 juni 2007 @ 13:11
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 08:47 schreef maedel het volgende:

[..]

Ik snap jouw reactie helemaal niet eigenlijk.
Ik dacht dat ik met die smiley wel aangaf dat het om een grapje ging. Maar blijkbaar is dat niet duidelijk overgekomen.
Nee, schijnbaar niet.
quote:
En dat ongeluk is het enige wat ik daarover postte volgens mij, en ik geloof dat je gewoon niet zo goed begrijpt waarom ik denk dat dat daarmee te maken heeft.
Heb je überhaupt wel eens wat gelezen over de cycli van die mayakalender? Misschien een idee om dat te gaan doen...
lieve meid, ik denk dat jij nog maar eens even wat moet verdiepen. Jij gaf aan dat het doordraaien van de mens helemaal bij 2012 hoort. Volgens de mayan-calander, iig volgens de interpretaties van Ian Lungold, is de mens dan geestelijk capabel voor 'co-creation'. De Calander gaat van het positieve uit. Iedere keer evolueert de geest van de mens, waarom zou een doorgedraaide wereld dan bij 2012 horen.
quote:
En over dat dit topic doordraait, waar haal je dat in godesnaam nou vandaan zeg?
Serieus, moet ik dit nog uitleggen....dit gaf ik toch al aan in mijn vorige post...

@Fionn: je stukje is zeer uitgebreid en helder. Ik applaudiseer je geduld om zoiets simpels zo uitgebreid uit te leggen. Ik hoop dat je dit speciaal voor Maedel hebt gedaan, dan is er tenminste nog iemand hier waardig om op te reageren...
Fionnzaterdag 23 juni 2007 @ 15:15
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 13:11 schreef Da_Ripper het volgende:
@Fionn: je stukje is zeer uitgebreid en helder. Ik applaudiseer je geduld om zoiets simpels zo uitgebreid uit te leggen.
Simpel... misschien voor sommigen... ik weet het niet, ik weerhoud me zoveel mogelijk (met wisselend succes) van oordelen over anderen. Als ik een uitlating of conclusie zie die volgens mij niet klopt, op verkeerde gegevens is gebaseerd, of ook anders geinterpreteerd kan worden, geef ik dat graag aan. Maar dat gaat dan over wat er geschreven wordt, niet over de persoon.

Het is moeilijk om weerstand te bieden aan de enorme angsten die ons op allerlei gebied worden opgedrongen, zeker omdat we op allerlei manieren incapabel worden gemaakt om met die angsten zinnig om te gaan. Onze hele maatschppij is gebaseerd op angst en conflict, en er zoveel mogelijk op gericht de oorzaken van die angsten niet te hoeven zien, inplaats van het in de ogen te kijken en er mee leren om te gaan zodat de angst verdwijnt.

Het is in mijn ogen gewoon zo dat de wereld is en wordt wat wij ervan denken en geloven en wat wij er mee doen.(dat laatste komt eigenlijk voort uit die 2)
We kunnen zelf kiezen, zoals ik al zei, uit een duistere orwelliaanse wereld vol dreiging en angst, wantrouwen haat en oorlog, die langzaam afdaalt naar de doem, of een positieve wereld, waarin weliswaar nog een hoop te doen is, maar waar goede mogelijkheden liggen en die we onder onze inspanningen steeds fijner en beter kunnen maken.
En dat begint dus in onze eigen overtuigingen, en de manier waarop we de zaken om ons heen bekijken.. het 'halfvol/halfleeg'gebeuren.
Je kan een nare gebeurtenis bekijken als 'nog een stap verder richting armageddon' of 'een stuiptrekking van een uitstervende negatieve manier van doen'

Ik heb zelf beide kanten van de wereld gezien, daarom heb ik het er ook vaak over, omdat ik weet dat als genoeg mensen deze omschakeling maken, er al veel gewonnen is.

Een aantal jaren terug zat ik ook in die wereld van doem, dreiging en vernietiging. Zonde van mn tijd. Gelukkig heb ik de weg eruit gevonden.
Simpel is het toch niet echt om eruit te komen denk ik, toen ik nog in mijn negatieve wereld zat, is veel van wat ik hier nu schrijf mij door anderen ook gezegd. Toch zag ik het niet.
Als wat ik schrijf zelfs maar 1 iemand 1 stapje verder helpt naar een positiever leven ben ik al blij. Dat is de energie die ik eraan besteed meer dan waard. En zo niet? dan heb ik in ieder geval mn best gedaan mensen een alternatief te geven voor de negatieve spiraal.
quote:
Ik hoop dat je dit speciaal voor Maedel hebt gedaan, dan is er tenminste nog iemand hier waardig om op te reageren...
Wat ik hier schrijf is voor iedereen die het lezen wil en die er wat mee kan of wil. Niet om wie dan ook op zijn of haar nummer te zetten of te veroordelen. (wie ben ik om dat te doen?)

Voor mij is iedereen waardig om op te reageren, alleen schiet mijn wijsheid en capaciteit tot reageren tekort om iets nuttigs en zinvols te zeggen voor ieder persoon en ieder topic, en dus reageer ik niet overal (nog los van het feit dat ik no way ooit de tijd beschikbaar heb zelfs maar in 1 subforum alles zou kunnen lezen en erop te reageren
maedelzaterdag 23 juni 2007 @ 22:40
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 13:11 schreef Da_Ripper het volgende:
lieve meid, ik denk dat jij nog maar eens even wat moet verdiepen.
Als je me echt lief zou vinden zou je niet zo denigerend praten tegen me. Noem me dan niet lief...
Je hebt nog steeds niet begrepen wat ik daar nou zei. Fionn bracht het voor mij in een ander perspectief door met info te komen over andere culturen waar ik me nooit zo in verdiept heb.
Maar wéér blijkt dat gewone openheid, en je kwetsbaar opstellen niet gewaardeerd wordt.
Sorry, maar daar heb ik geen zin in op deze manier. Jammer, het was een interessant topic.

Als je gehoord wilt worden moet je zelf ook luisteren.

[ Bericht 13% gewijzigd door maedel op 23-06-2007 22:49:48 ]
Da_Ripperzondag 24 juni 2007 @ 12:36
gekkehoedenmakerzondag 24 juni 2007 @ 21:16
Jammer maedel, ik vond je wel wat toevoegen in dit topic.
Fionnzondag 24 juni 2007 @ 21:57
Yup, idem hier Maedel. (maar dat wist je al.)

Jammer ripper, je wint niet de prijs voor 'aardigste poster' dit jaar. Je kan je ding ook zeggen zonder zo neerbuigend te doen. Nodigt ook een stuk meer uit om inhoudelijk op je verhalen in te gaan.

Misschien nog eens de faq lezen zo groot is ie niet, en helemaal op jouwmanier van posten (in ieder geval de laatste 2) van toepassing.

Mensen die zo reageren als jij nemen dus anderen de lust weg hier nog te posten vooral het feit dat je nog even een natrap smiley post.....


Waarom o waarom willen sommige mensen op fok nou toch zo graag kwetsen en vervelend doen? voelt men zich beter door een ander naar beneden te trappen?
Da_Rippermaandag 25 juni 2007 @ 00:50
ok, ik geef toe die smiley was inderdaad de rotschop die als mosterd na de maaltijd kwam. Ik had al een paar keer wat woorden gedelete die ik wilde posten, maar op het eind realiseerde ik dat ik gewoon moe werd mezelf te verklaren tegenover haar... anyways... ik vind niet dat ik zo neerbuigend naar haar toe ben. Als je ook terugleest zie je dat ik mijn reactie "going off-topic" verklaarde, ik eindigde zelfs nog op een vrolijke noot door te zeggen dat ik wel om haar reactie kon lachen.
Daarna komt ze met een reactie waarin ze beweerd dat ik haar motivatie voor het bericht niet snapte..dat deed ik dus wel want het staat zelfs cursief in mn reply. Wanneer ze me dan ook nog probeert af te troeven op kennis van dit topic moet ze maar eens naar topic deel 1 kijken voordat ze mij beschuldigd van n00bisme.

Maar goed ik ben de kwaadste niet dus @ Maedel:
meid het spijt me als ik je gekwetst heb met mijn reacties. Het is niet mijn bedoeling geweest je weg te jagen uit dit topic. Net zoals iedereen hoor ik graag wat jouw mening is...We komen tegen het einde aan van deel 2, wat zeg je ervan als we dit vergeven en vergeten en positief deel 3 ingaan?
Fionnmaandag 25 juni 2007 @ 10:03
Allereerst: mooi dat je ridderlijk je excuses maakt

Waar ik kijk zie ik dat anderen, waaronder talon.nl begonnen met offtopic berichten(de global warming post was van hem en daar reageerde weer een ander op.).

Maedel lanceerde slechts een theorie, dat de mens gekker aan het worden was (iets wat dus wel vaker in de 'were all going to die!' verhalen voorkomt) en gaf daar een voorbeeld van. Ik vond haar reactie dus niet echt offtopic.

Het heeft volgens jou niet met 2012 te maken. Maar wat is 2012? een jaartal dus je kan er alles van maken. Dit topic gaat in zeer algemene termen over 'wat gaat er in 2012 gebeuren?' Niet '2012 en wat er gebeurt volgens de maya kalender' Mijn posts hebben het daar nl ook niet over.

En tja, je postte een heel aantal uitspraken, die ik kan lezen als 'denigrerend'. het 'lieve meid', evenals het 'vent' eerder zijn toch termen die men meestal niet gebruikt als men al te aardig doet in een discussie. Je hele post vòòr die zwaaismiley heeft toch een niet echt leuk toontje. Maar een deel is nog anders te interpreteren. Ik twijfelde hoe je het bedoelde, daarom reageerde ik er ook zo op als ik eerst deed, met uitleg, dat ik het niet simpel vond enzo.
Die zwaaismiley zette voor mij jouw vorige post(s) dus in een heel ander daglicht. Op de frontpage namelijk doet men exact ook zo als men het echt niet leuk bedoelt.

Anyways, je ziet hoe makkelijk mensen elkaar verkeerd begrijpen. We kunnen elkaars gezichten niet zien en elkaars toon niet horen, geen lichaamstaal. Zelfs de smileys betekenen voor iedereen wat anders. Wat je leest is alles wat je van een persoon weet. Laten we toch vooral proberen op te passen met wat we zeggen. Er is al negativiteit genoeg!
Boswachtertjemaandag 25 juni 2007 @ 10:34
GO FIONN GO!

ik ga er nog steeds van uit dat 2012 is, wat wij er van maken met zijn allen. Niet meer en niet minder.

Wat jij hier ook al schrijft:
quote:
We kunnen zelf kiezen, zoals ik al zei, uit een duistere orwelliaanse wereld vol dreiging en angst, wantrouwen haat en oorlog, die langzaam afdaalt naar de doem, of een positieve wereld, waarin weliswaar nog een hoop te doen is, maar waar goede mogelijkheden liggen en die we onder onze inspanningen steeds fijner en beter kunnen maken.
Dus ga vooral door het licht te blijven schijnen op de mooie dingen in het leven, want als je eenmaal hebt geproefd van de schoonheid wil je dit geschenk met iedereen delen. Na zo veel eeuwen ontwetendheid is het nu tijd om echt wakker te worden en te streven naar wat wij werkelijk willen: een wereld waarin vrede heerst, iedereen gelukkig kan zijn en er ruimte is voor groei, creativiteit en schoonheid. Mededogen en liefde zijn nu m.i. 2 belangrijke hulpmiddelen die 'ons positieven' tot de beschikking staan. Laten we deze dan ook met vertrouwen en compassie toepassen.

'It's gonna be the age of human beings again, standing up!' - Waking Life
Fionnmaandag 25 juni 2007 @ 10:45
quote:
Op maandag 25 juni 2007 10:34 schreef Boswachtertje het volgende:
GO FIONN GO!

ik ga er nog steeds van uit dat 2012 is, wat wij er van maken met zijn allen. Niet meer en niet minder.

Wat jij hier ook al schrijft:
[..]

Dus ga vooral door het licht te blijven schijnen op de mooie dingen in het leven, want als je eenmaal hebt geproefd van de schoonheid wil je dit geschenk met iedereen delen. Na zo veel eeuwen ontwetendheid is het nu tijd om echt wakker te worden en te streven naar wat wij werkelijk willen: een wereld waarin vrede heerst, iedereen gelukkig kan zijn en er ruimte is voor groei, creativiteit en schoonheid. Mededogen en liefde zijn nu m.i. 2 belangrijke hulpmiddelen die 'ons positieven' tot de beschikking staan. Laten we deze dan ook met vertrouwen en compassie toepassen.

'It's gonna be the age of human beings again, standing up!' - Waking Life
Mooi stukje! Ik twijfelde er niet aan dat jij zou begrijpen wat ik bedoel

je sig zegt het ook leuk
sexylexymaandag 25 juni 2007 @ 15:02
Welke dagen zijn nog meer voorspeld dat er iets gebeurde met de aarde wat wel/niet is uitgekomen? Of is dit de meest aanneembare datum dat er iets gebeurt?
jogymaandag 25 juni 2007 @ 15:12
quote:
Op maandag 25 juni 2007 15:02 schreef sexylexy het volgende:
Welke dagen zijn nog meer voorspeld dat er iets gebeurde met de aarde wat wel/niet is uitgekomen? Of is dit de meest aanneembare datum dat er iets gebeurt?
Er is nog nooit iets uitgekomen qua einde der tijden voorspellingen want we zitten er nog steeds . Echter is dit wel een voorspelling die al een aantal millennia op stapel staat volgens meer dan één nu al uitgestorven beschavingen werd voorspeld en niet bijvoorbeeld door een channeling tijdens ene paddotrip door één of andere in het leven teleurgestelde wannabeprofeet met een html-cursus . Dat maakt deze wel een stukje interessanter als je het mij vraagt .
UncleScorpmaandag 25 juni 2007 @ 19:53
quote:
Op maandag 25 juni 2007 10:34 schreef Boswachtertje het volgende:
Na zo veel eeuwen ontwetendheid is het nu tijd om echt wakker te worden en te streven naar wat wij werkelijk willen: een wereld waarin vrede heerst, iedereen gelukkig kan zijn en er ruimte is voor groei, creativiteit en schoonheid. Mededogen en liefde zijn nu m.i. 2 belangrijke hulpmiddelen die 'ons positieven' tot de beschikking staan. Laten we deze dan ook met vertrouwen en compassie toepassen.
Ik vrees dat er toch 't een en 't ander zal nodig zijn om de mensheid in de goede richting te pushen.
Als ik zo nog maar rondkijk in mijn eigen onmiddellijke omgeving, zie ik het allemaal nog niet te snel gebeuren.
Fionnmaandag 25 juni 2007 @ 20:56
quote:
Op maandag 25 juni 2007 15:12 schreef jogy het volgende:

volgens meer dan één nu al uitgestorven beschavingen werd voorspeld en
Maar dan hadden ze het toch fout? ze hebben hun eigen voorspelde einddatum nog geeneens gehaald

maya profeet: "doom wil hit us in 1200 years when the calendar ends"
maya burger: "eeh de spanjaarden hebben ons waarschijnlijk binnen 3 maanden helemaal afgemaakt, misschien die kalender ff bijbeitelen?" * AARRGHH*

Ok flauw misschien maar ik kon het niet laten

Trouwens, ik vroeg het al eerder... maar welke andere beschavingen dan de mayas noemden dan het jaar dat voor ons 2012 is als datum, en waar is dat terug te vinden?

Ik weet wel dat de hopi-indianen een niet tijdgebonden, maar gebeurtenisgebonden voorspellingreeks hadden gedaan waarvan in de afgelopen 20 jaar een aantal uit zijn gekomen.
jogymaandag 25 juni 2007 @ 23:02
quote:
Op maandag 25 juni 2007 20:56 schreef Fionn het volgende:

[..]

Maar dan hadden ze het toch fout? ze hebben hun eigen voorspelde einddatum nog geeneens gehaald

maya profeet: "doom wil hit us in 1200 years when the calendar ends"
maya burger: "eeh de spanjaarden hebben ons waarschijnlijk binnen 3 maanden helemaal afgemaakt, misschien die kalender ff bijbeitelen?" * AARRGHH*

Ok flauw misschien maar ik kon het niet laten
. Fair enough.
quote:
Trouwens, ik vroeg het al eerder... maar welke andere beschavingen dan de mayas noemden dan het jaar dat voor ons 2012 is als datum, en waar is dat terug te vinden?

Ik weet wel dat de hopi-indianen een niet tijdgebonden, maar gebeurtenisgebonden voorspellingreeks hadden gedaan waarvan in de afgelopen 20 jaar een aantal uit zijn gekomen.
De oude egyptenaren hadden ook iets met 2012 maar dat was meer het hele aquarius tijdperk, al hadden ze daar wel wat meer interesse in dan andere tijdperken volgens mij. De Sumeriaanse beschaving, ook haske dood, heeft ook ( omgerekend natuurlijk ) 2012 als grootse datum, of het nou helemaal de einde der tijden ( goed of slecht laten we in het midden natuurlijk ) was heb ik me eerlijk gezegd niet in verdiept. Ik heb ook nog 3 uur aan documentaire liggen van micheal tsarion over 2012 die ik erg boeiend vond. Hoe dan ook 2 oude beschavingen die specifiek deze tijd aanwijzen alszijnde erg belangrijk en van de egyptenaren weet ik dus niet zeker of ze alleen aquarius aanwezen of dat ze er verder in gingen, moet ik eigenlijk even opzoeken.

Zoals al eerder gezegd ben ik niet zo van de 'einde der tijden' in andere zaken maar deze heeft mijn interesse zeker wel gepakt en wat gebeurt, gebeurt natuurlijk. Misschien krijgen we wel 36 draden aan extra DNA, verschuiven de polen, kom Jezus C. ons helemaal de grond in bitchslappen omdat we niet lief zijn geweest of komt er een planeet langszeilen (al zouden we die nu wel gezien hebben). Maar als er niets gebeurt rond die tijd dan ben ik wel verrast eerlijk gezegd .
Da_Ripperdinsdag 26 juni 2007 @ 03:39
Het zou mooi en duidelijk zijn wanneer er daadwerkelijk 1 event plaatsvind wat grote gevolgen teweeg zou brengen. Stiekum hoop ik hier ook op maar verwacht eerder dat dit niet het geval zal zijn.
Als 2012 zo eeuwenoud is en zo belangrijk, misschien komen we dan te weten wat nou ons doel hier is. Ik bedoel dat bijvoorbeeld de power of intention/the secret dan mogelijk wordt voor iedereen, dat het dan een enorm positieve of enorm negatieve wereld wordt. Wordt het TEOTWAWKI, dan zal het wederom een enorm positieve of enorm negatieve wereld worden.
Misschien is het einde oefening en time for the real deal.. niets meer zonder gevolgen. Heb je een goed hart dan zal het je goed gaan en vice versa....

*zucht speculaties, speculaties ik hoop alleen dat ik hier nog lang genoeg mag rondlopen zodat ik datgene wat er gebeurd nog mag meemaken
Boswachtertjedinsdag 26 juni 2007 @ 12:33
quote:
Op maandag 25 juni 2007 19:53 schreef UncleScorp het volgende:
Ik vrees dat er toch 't een en 't ander zal nodig zijn om de mensheid in de goede richting te pushen. Als ik zo nog maar rondkijk in mijn eigen onmiddellijke omgeving, zie ik het allemaal nog niet te snel gebeuren.
Dat is zeker waar. Maar aan de andere kant merk ik ook dat er wel degelijk veranderingen gaande zijn. Vrienden die het niet altijd met me eens zijn, komen nu via hun eigen research tot soortgelijke conclusies. Het is denk ik maar net waar je op let, want natuurlijk zijn er nog veel slapers bij.
Maar ik ga er vanuit dat 1 iemand wakker maken veel meer impact heeft, dan alle slapers bij elkaar.

En wat mij zelf verrast heeft, gisteren kwam ik oude bekende mee en ik ging spontaan mee naar cafeetje. Aan het eind nog even met een kennis van de bekende ouwehoeren, ff biertje nog drinken bij mij thuis... en opeens hoor ik hem over Marcel Messing praten.. echt hartverwarmend dat de boodschap langzaamaan zich aan het verspreiden is. En daarom ga ik (naief of niet) uit van het positieve, zeker omdat de afgelopen eeuwen het negatieve hoogtij heeft gevierd.

Maar de overgang zal wel eens moeizaam kunnen worden, als er nog te veel slapen. Daarom is het aan de wakkere mens om zo veel mogelijk werk te verrichten om ook voor hen het ?overgangsproces? te vergemakkelijken.

maar zoals ik er gisteren ook weer achter kwam: het blijft speculeren en dat is het moeilijke om mensen te 'overtuigen'
UncleScorpdinsdag 26 juni 2007 @ 15:22
Je zegt dat er nog veel 'slapers' bij zijn ... dan verwacht je blijkbaar toch dat 'iedereen' zal wakker worden ? Of ga je de kant van de gelovigen op ... alleen diegene die voorbeeldig geleefd hebben zullen 'wakker worden' ?

Als je verwacht dat het aan iedereen gegeven is, blijf ik erbij dat er iets zal moeten gebeuren dat de mensheid wakker schudt, want het merendeel zit gewoon vastgebakken in hun leefstructuur. En ik merk gewoon overal meer en meer jaloezie en nijd dan positieve veranderingen. De meesten staan zelfs totaal niet open voor verandering, de zaken die wij 'verkondigen' klinken hen als klinkklare onzin in de oren, en ze zullen je er meer mee bespotten dan dat ze naar jou zullen luisteren. Triestig, maar het is zo.

En hoe meer mensen je bij elkaar zet, hoe slechter
Hoe gaat dan in hemelsnaam gans de wereld wakker geschud worden ?

Maar een spirituele verandering van de mensheid ... zou je daar echt zomaar een datum op kunnen plakken ? Alsof de laatste slapers ineens de volgende dag toch wakker zullen worden ?
Als ze echt vroeger zo'n datum vooropgesteld hebben, zie ik er persoonlijk meer iets ruimtelijks in. Die volkeren hadden immers soms meer kennis van de ruimte dan wij, zij het op een andere manier. Misschien zagen zij idd op die datum een ingrijpende verandering in ons zonnestelsel, niet geheel onbegrijpelijk als je beseft hoe planeten 'leven' en elkaar beinvloeden. De aarde zou hier idd serieuse gevolgen van kunnen hebben, maar of dat ook automatisch betekent dat de mens spiritueel gaat evolueren is een andere zaak denk ik, eerder niet vrees ik. Er wordt wel es gesproken van een ander/hoger trillingsniveau, maar wat gaat dat veroorzaken en overleven we het wel ?
Boswachtertjedinsdag 26 juni 2007 @ 16:14
quote:
Op dinsdag 26 juni 2007 15:22 schreef UncleScorp het volgende:
Je zegt dat er nog veel 'slapers' bij zijn ... dan verwacht je blijkbaar toch dat 'iedereen' zal wakker worden ? Of ga je de kant van de gelovigen op ... alleen diegene die voorbeeldig geleefd hebben zullen 'wakker worden' ?
Eigenlijk geen van beiden. Ik ga er meer vanuit dat er een bepaald percentage nodig is, om de rest mee te krijgen. Ze zeggen wel eens dat de minderheid grote veranderingen 'regelt'. Dus dat enkel een kleine groep de collectieve ideeën van de massa kunnen doorbreken. En opzich zie ik daar wel wat in. Als je kijkt naar de invloed van bepaalde boeken in de geschiedenis; eerst de koning die het las en daarna meer en meer mensen die het gingen lezen, totdat de verandering was doorgevoerd in het denken. Kijk bv. naar Machiavelli..
quote:
Op dinsdag 26 juni 2007 15:22 schreef UncleScorp het volgende:Als je verwacht dat het aan iedereen gegeven is, blijf ik erbij dat er iets zal moeten gebeuren dat de mensheid wakker schudt, want het merendeel zit gewoon vastgebakken in hun leefstructuur. En ik merk gewoon overal meer en meer jaloezie en nijd dan positieve veranderingen. De meesten staan zelfs totaal niet open voor verandering, de zaken die wij 'verkondigen' klinken hen als klinkklare onzin in de oren, en ze zullen je er meer mee bespotten dan dat ze naar jou zullen luisteren. Triestig, maar het is zo.

En hoe meer mensen je bij elkaar zet, hoe slechter
Hoe gaat dan in hemelsnaam gans de wereld wakker geschud worden ?
Ik denk dat het wakker schudden nu continue bezig is, met als soort van beginpunt 9/11. Als je kijkt naar wat dit heeft betekent voor de wereld, dan denk ik dat we wel degelijk wakker worden geschud. Natuurlijk is de negatieve kant meer dan ooit vertegenwoordigd, aangezien we dus schijnbaar voor een grote transformatie staan. Juist in deze tijden is het verzet groter dan ooit, mensen raken hun zekerheden kwijt en klampen aan alles vast wat nog enigzins zekerheid geeft.
Dat er inderdaad mensen zijn die mij willen bespotten, so be it. Zoals iemand in 1 van de berichten al zo mooi aangeeft: Ik ben al blij als ik 1 iemand kan wakker maken.
Zo denk ik er ook over. Kleine stappen kunnen grote gevolgen hebben - zeker ivm de kleine minderheid die uiteindelijk de weg uitstippelt voor de massa. Klinkt aan de ene kant wat vreemd, maar aan de andere kant zijn het altijd de 'prettig gestoorden' geweest die de doorbraak hebben geforceerd - ik noem een Einstein als sprekend voorbeeld
quote:
Op dinsdag 26 juni 2007 15:22 schreef UncleScorp het volgende:Maar een spirituele verandering van de mensheid ... zou je daar echt zomaar een datum op kunnen plakken ? Alsof de laatste slapers ineens de volgende dag toch wakker zullen worden ?
Als ze echt vroeger zo'n datum vooropgesteld hebben, zie ik er persoonlijk meer iets ruimtelijks in. Die volkeren hadden immers soms meer kennis van de ruimte dan wij, zij het op een andere manier. Misschien zagen zij idd op die datum een ingrijpende verandering in ons zonnestelsel, niet geheel onbegrijpelijk als je beseft hoe planeten 'leven' en elkaar beinvloeden. De aarde zou hier idd serieuse gevolgen van kunnen hebben, maar of dat ook automatisch betekent dat de mens spiritueel gaat evolueren is een andere zaak denk ik, eerder niet vrees ik. Er wordt wel es gesproken van een ander/hoger trillingsniveau, maar wat gaat dat veroorzaken en overleven we het wel ?
Ik heb zelf ook zo mijn twijfels bij het vasthouden aan 1 absolute einddatum. Aangezien ik het veel meer als een doorlopend groeiproces zie, waar al vele eeuwen aan vooraf zijn gegaan. Misschien dat die einddatum meer te maken heeft met de "Galactic Alignment" van 21-12-2012 dan dat dit echt de overgangsdatum zou zijn. Dus ik ben het zeker met je eens en deel je vermoedens.
Of wij als mensheid spiritueel gaan worden, zal aan ons allen liggen. Ik ben er zelf veel mee bezig en ben er van overtuigd dat veel problemen terug te leiden zijn tot de afhankelijkheid tov systemen (religie, economie etc.). Ik denk dat - willen we echt iets bereiken - we meer moeten beseffen dat de scheiding tussen landen, volkeren en mensen onderling een mechanische scheiding is. Door onszelf aangebracht.

Terug naar de eenheid zoals de inheemse volkeren altijd al hebben gedaan.. het wordt een moeilijk maar noodzakelijk proces willen we als mensheid verder kunnen. En ondertussen is er volgens mij al sprake van een steeds hoger wordende trilling, alleen is het lastig uit te leggen hoe of wat. Tis bij mij meer een innerlijk weten, maar voor hetzelfde geld houden we onszelf voor de gek.

Alleen ware vrijheid door te leven vanuit eenheid met alles is voor mij een optie. Wie weet is het namelijk allemaal een droom Het blijft speculeren en daar ben ik mij heel sterk bewust van. We kunnen niet weten wat er komen gaat, maar ik denk dat een positieve instelling beter werkt voor welk proces dan ook. Niets uitsluiten, maar jezelf niet meer naar beneden laten trekken door de vele negatieve invloeden welke nu over ons heen komen. Het is en blijft een moeilijke taak om te volharden, maar mijn leven is sinds ik begonnen ben met het zelfonderzoek zo veel mooier geworden. En dat gun ik iedereen , vooral de mensen die menen dat dit allemaal onzin is gun ik het van harte!
Summersvrijdag 29 juni 2007 @ 00:03
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 20:31 schreef ToT het volgende:
Hmz, 2012.....ik ben vrij sceptisch er over.
Er zijn al zo veel datums genoemd waarop de wereld zou vergaan of drastisch zou veranderen.
Aan de andere kant sluit ik de mogelijkheid niet geheel uit DAT er iets zou kunnen gebeuren, maar ALS er iets gebeurt, denk ik niet dat op 12 december 2012 ineens de knop omgaat.
Er wordt al gezegd dat we nu al onderweg zijn naar die omslag.
Ik denk dat ALS 2012 "echt" is, het zo'n beetje het middelpunt van de omslag is; zoals we nu de aanloop hebben, zal het volgens mij na die datum ook een flinke tijd een beetje dooreikelen. ALS er veranderingen plaats vinden, denk ik dat die amper merkbaar zullen zijn. Misschien als je terugkijkt op hoe dingen vroeger waren, dat je enig verschil zult merken.
Kijk alleen maar naar het weer en de natuur, dat zit onder onze neus en maken we elke dag mee en ik kan niet zeggen dat die veranderingen nauwelijks merkbaar zijn ... op alle gebieden zijn de veranderingen al merkbaar ..
Summersvrijdag 29 juni 2007 @ 00:31
iedereen vraagt om bewijzen dat er iets aan de hand is , kijk uit je raam ..... ik weet niet wanneer het is begonnen maar vanaf 2006 is het me opgevallen dat er geen enkele maand uitgezonderd tot nu toe dat er records worden gebroken qua het weer , ook de natuur is van slag want waar dieren pas in de lente jonkies kregen , kregen ze het nu in oktober of november , van alle kanten zijn er rare onverklaarbare dingen , de maan heeft bijvoorbeeld een 6.000 km dikke laag natrium aangemaakt of is daarmee bezig en waarom ??? de wetenschap kan het niet echt verklaren , ze kunnen er alleen over speculeren . (google maar de maan 6.000 km laag natrium) in feite struikelen we over de tekens dat er iets staat te gebeuren , als een rode lamp die flikkerd in ons gezicht . op alle gebieden , zeker ook innerlijk .
Boswachtertjevrijdag 29 juni 2007 @ 03:12
quote:
Op vrijdag 29 juni 2007 00:31 schreef Summers het volgende:
iedereen vraagt om bewijzen dat er iets aan de hand is , kijk uit je raam ..... ik weet niet wanneer het is begonnen maar vanaf 2006 is het me opgevallen dat er geen enkele maand uitgezonderd tot nu toe dat er records worden gebroken qua het weer , ook de natuur is van slag want waar dieren pas in de lente jonkies kregen , kregen ze het nu in oktober of november , van alle kanten zijn er rare onverklaarbare dingen , de maan heeft bijvoorbeeld een 6.000 km dikke laag natrium aangemaakt of is daarmee bezig en waarom ??? de wetenschap kan het niet echt verklaren , ze kunnen er alleen over speculeren . (google maar de maan 6.000 km laag natrium) in feite struikelen we over de tekens dat er iets staat te gebeuren , als een rode lamp die flikkerd in ons gezicht . op alle gebieden , zeker ook innerlijk .
Maak jij het positief of negatief?

Volgens mij is dat nu de keuze...
Fionnvrijdag 29 juni 2007 @ 10:32
quote:
Op vrijdag 29 juni 2007 03:12 schreef Boswachtertje het volgende:

Maak jij het positief of negatief?

Volgens mij is dat nu de keuze...


Precies!

Mij valt op met vele spirituele stromingen, zowel sommige 'new-age' als paganistische stromingen, dat er eigenlijk nog een soort christelijke ondertoon inzit van 'zonde, schuld en boete'.
Steeds zie ik dat beeld terug van de 'verderflijkcken mensch, verdoemden sterfelinghe' Die zoveel kwaad doen dat uiteindelijk er een zondvloed komt om ze te straffen.

In veel stromingen is zowel god als de zondvloed vervangen door een ander ding, maar de basisboodschap is hetzelfde 'bekeer of sterf' 'de mens is van nature slecht en moet voor zijn zonden boete doen'

Naar mijn mening is dìt de kern van alle ellende die we creeeren. Op een bepaald niveau geloven we allemaal dat we eigenlijk slecht zijn en straf verdienen. Daarom ook blijven die doemprofetieen de kop opsteken.
Soms wèl gevolgd door een profetie van een betere wereld nà de doem maar eerst moeten de zondaars gestraft. Alle narigheid als straf van 'god'
Je ziet het zelfs in de manier waarop we reageren op nare dingen. Gaat iemand dood aan kanker, dan zeggen velen "oh hij zal vast wel gerookt/gedronken/anderszijds ongezond geleefd hebben!" Op heel veel punten heb je dat (zondaar!!)' eigen schuld dikke bult!' idee.

Ik ben voor een beeld waarin de 'zondaars'(wat de definitie dan ook moge zijn) uiteindelijk hun fouten inzien en hun leven beteren, waarin de wereld langzaam (of snel, mag ook ) opklimt uit de narigheid.
Waar nare dingen gezien worden als een onfortuinlijke samenloop van omstandigheden, inplaats van met het vingertje te wijzen.

Laten we de mens zien als iets dat in de basis goed is, en ervoor proberen te zorgen dat angst en competitie dat niet verknoeien.

Waar we, inplaats van te focussen op wat er 'slecht' is in de wereld, en daar boos op te zijn en (eventueel) tegen te vechten, focussen op wat goed is en prettig, en proberen dat groter te bouwen.

Breek je iets slechts af, dan is er een hoop puin. Bouw je iets goeds, dan heb je wat moois, en op die plek kan er niks slechts staan
Waar liefde is, kan geen haat zijn, haat haten maakt alleen meer haat.

Wil je een positieve verandering in de wereld, wees dan positief! (of probeer het te worden )
Boswachtertjevrijdag 29 juni 2007 @ 15:39
dmacedinsdag 3 juli 2007 @ 14:57
Iemand heeft in een nieuwsgroep de DVD "Mayan Calendar: The Evolution Continues" neergezet.
Schijnt het (tot nu toe) laatste optreden van Ian Lungold te zijn.
Forkbenderdinsdag 3 juli 2007 @ 15:35
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:57 schreef dmace het volgende:
(tot nu toe)
Lungold is al een aantal jaar dood.
Of bedoel je dat hij na 2012 wederopstaat?
dmacewoensdag 4 juli 2007 @ 13:42
Zou best eens kunnen. Z'n laatste berichtje op majix is van een paar maanden terug geloof ik.
TaLoN.NLzondag 15 juli 2007 @ 20:01
Michael Tsarion - 2012 Where History Ends Part1 (2hr35min)

Michael Tsarion - 2012 Where History Ends Part2
(3hr2min)

Michael Tsarion - 2012 Where History Ends Part3
(2hr40min)

Some of the greatest myths, are yet to happen - Michael Tsarion

- 2012 and the "Age of Revealing"
- The Destruction of Atlantis • The War of the Gods
- The Genetic Manipulation of Humankind
- The Fall of Man
- The True Origins of Evil
- The "Armageddon" Factor
- The Decline of Politics and Religion
- The Reasons for & Significance of the Present World Crises
- The Occult History of America
- The Subversion of the Spiritual Destiny of America
- The Rise of the Anti-Christ (who is it?)
- Why Iraq, and the “War on Terror?”
- The Rising of the Nephilim
- The Final Days of the Age of Pisces
- What the "Prophecies" of Nostradamus Don't Tell Us
- The "Photon Belt," the "Earth Grid" and the galactic alignments
of the Next 10 years

" In Program Two, of the 'Origins & Oracles' series, Michael Tsarion
explains exactly why the world is in the present state of decay,
and who it is that really rules from the top of the
'power pyramid.' We discover that earth's crime-soaked history has
been manipulated by powerful secret societies with bloodline
connections to ancient alien visitors who crossed their own DNA
with that of earth's indigenous inhabitants. According to Michael
Tsarion's astonishing thesis, some of these original 'Fallen
Angels' are secretly interred beneath the ground in Iraq,
Afghanistan, and in other locations around the globe. These
'undead' vampiristic kings of old have been feeding off the death
and mayhem, the pain and fear of human beings for millennia and
their servants, upon the earth's surface, have orchestrated wars,
assassinations, and a climate of perversity and debauchery to feed
their dark masters soon to arise again from their unholy repose.
This arising is forced due to the approach of powerful
constellational alignments and the coming of an 'Age of Revealing'
referred to in ancient Maya texts, and in the Book of Revelations.
It is of paramount importance that each and every human being
discovers what these alignments will mean, what the future holds,
and what the world's ancient scriptures are warning us about. This
riveting investigation into the occult history of the world will
open your eyes and allow you to make sense of the agendas of
government and religion, the strange preoccupations of the media,
and much of what will transpire in future years. "

" Additionally, Michael also reminds to us of the importance of
cleansing the 'inner temple.' He reminds us that a toxic mind
creates a toxic society. It is schizoid people who inevitably
create a schizogenic society, and who are responsible for
raising-up the sadistic 'Orwellian' regimes which prey over the
good and the free. Michael delineates for us the age-old
connections between mind and world, between microcosm and
macrocosm, so that we are again empowered with proactive and
sustainable solutions. Michael insists that we must re-learn how
to put our own inner houses in order before our efforts at
overcoming our inhuman adversaries can be successful. Other
stratagems are merely akin to 're-arranging the furniture on the
Titanic,' and have not been working. Therefore, it is time for
humanity to show zero-tolerance for all the false paths and leads,
and to have the truth about change. These are just a few of the
topics covered in this monumental 8 hour presentation. "
Summersmaandag 16 juli 2007 @ 00:03
quote:
Op vrijdag 29 juni 2007 03:12 schreef Boswachtertje het volgende:

[..]

Maak jij het positief of negatief?

Volgens mij is dat nu de keuze...
Positief !
The_strangermaandag 16 juli 2007 @ 09:18
quote:
Op vrijdag 29 juni 2007 00:31 schreef Summers het volgende:
de maan heeft bijvoorbeeld een 6.000 km dikke laag natrium aangemaakt of is daarmee bezig en waarom ??? de wetenschap kan het niet echt verklaren , ze kunnen er alleen over speculeren . (google maar de maan 6.000 km laag natrium)
Wat een onzin weer.

Dat we niet meteen weten hoe het er komt, is geen msyterie, maar een simpel gevolg dat we van afstand moeten meten en dus moeten gissen naar de herkomst van Natrium

Dit artikel komt uit 1999, toen was het al bekend dat er in de atmosfeer van de maan sodium (natrium) zat, echter nog niet waarom.
quote:
Scientists Recreate Miniature Model of Moon's Atmosphere
By Irene Brown
Cape Canaveral Bureau Chief
posted: 02:00 pm ET
11 August 1999

Scientists have long known that the moons thin atmosphere contains highly volatile sodium. But they've never been able to explain how it gets there.

Two researchers at Rutgers University might have found the answer. The physicists created a tiny lunar sample in ultra-high vacuum chamber and discovered a particular wavelength of ultraviolet light liberates sodium from the simulated soil.
Als je nu eens googled op moon 6000km sodium, dan vind je een stuk minder (lees bijna nul) sites die iets vreemd melden over deze laag.

Sterker nog, dit plaatje uit 1995 (!) laat zien dat er een sterke uitstroom is van sodium (natrium), wat resulteert in een staart.


Samenvatting:

Het hele zweverige gedoe over die 6.000km dikke laag natrium in de atmosfeer van de maan is bullshit. Het is al lang bekend en zeker niet iets van de laatste tijd. De reden mag dan niet 100% zeker zijn, echter de wetenschap staat zeker niet meer voor een raadsel.


Dat mag je dan positief of negatief opvatten, zoals jij wilt...
Devanomaandag 16 juli 2007 @ 11:09
De Origins & Oracles DVD serie van Michael Tsarion is een echte aanrader. Naast '2012: Where History Ends.' Zijn de andere delen ook absolute aanraders (Al zijn ze niet allemaal direct verbonden met 2012)

Atlantis Alien Visitation & Genetic Manipulation
Divination & the Goddess Tradition
Weapons of Mass Deception: Behind the New World Order
Astro-Theology & Sidereal Mythology
The Subversive Use of Sacred Symbolism in the Media
TaLoN.NLdonderdag 19 juli 2007 @ 10:29
Yay, vanochtend weer een UFO gezien, eerst zag ik ze nooit en nu in 3 weken tijd al 3 sightings gehad.
(2 in Tilburg en één in Maastricht)


[ Bericht 18% gewijzigd door TaLoN.NL op 19-07-2007 17:43:24 ]
CoolGuydonderdag 19 juli 2007 @ 11:13
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 10:29 schreef TaLoN.NL het volgende:
Yay, vanochtend weer een UFO gezien, eerst zag ik ze nooit en nu in 3 weken tijd al 3 sightings gehad.
(2 in Tilburg en één in Maastricht)
Jij bedoeld dat je ze zag vliegen?

Zonder dollen, je hebt iets gezien dat je niet herkende, of denk jij dat je een vliegende schotel hebt gezien?
Needonderdag 19 juli 2007 @ 11:15
Hij geeft toch duidelijk aan: UFO? Het kan dus net zo goed een reflecterende reet van een kraai zijn.
Devanodonderdag 19 juli 2007 @ 11:16
Wat hebben UFO's met 2012 te maken.
TaLoN.NLdonderdag 19 juli 2007 @ 11:27
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 11:16 schreef Devano het volgende:
Wat hebben UFO's met 2012 te maken.
5th "Day" Nov. 24th, 2006 - Nov. 18th, 2007
(We meet our Galactic neighbors)


Staat in de OP aangegeven.
Devanozaterdag 21 juli 2007 @ 17:07
nieuws over 2012, maar dan klimaat gerelateerd:

'Five Years Left To Save The Planet'
Bastardzaterdag 21 juli 2007 @ 19:40
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 10:29 schreef TaLoN.NL het volgende:
Yay, vanochtend weer een UFO gezien, eerst zag ik ze nooit en nu in 3 weken tijd al 3 sightings gehad.
(2 in Tilburg en één in Maastricht)
[afbeelding]
Ik zie een schoorsteen... en onder dat gedeelte van de OP denk ik dat het een gebeurtenis zal zijn dat het ineens wereldwijd niet meer te ontkennen is..
P8zaterdag 21 juli 2007 @ 20:26
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 19:40 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ik zie een schoorsteen... en onder dat gedeelte van de OP denk ik dat het een gebeurtenis zal zijn dat het ineens wereldwijd niet meer te ontkennen is..
je ziet ergens ook een klein bolletje met dezelfde kleur als de wolken. Beetje moeilijk te zien.

Prolly een weerballon ofzo
TaLoN.NLzaterdag 21 juli 2007 @ 21:45
Het is idd een kutfoto, maar ik kon niet manueel scherpstellen door de zon die in de weg zat,
het was iig geen weerballon/lampion, maar het zag er uit als iets wat niet van hier is.

Alsof ik een fok!ing weerballon ga posten.
Neezondag 22 juli 2007 @ 23:35
Ik raad iedereen aan deze documentaire eens te bekijken, verschillenden zaken als poleshift en solar flares komen aan bod. Geen zweverig gedoe over Planet X/niburu of galactische federaties, maar logische wetenschappelijk benaderingen die 2012 in een hele andere context plaatsen.
HetUltiemeKonijntjuhzondag 22 juli 2007 @ 23:54
De reden waarom de maya-kalender stopt in 2012 is omdat er tussen 1987 en 2012 een nieuw zonnejaar begint.

Wetenschap is cool
Neezondag 22 juli 2007 @ 23:58
quote:
Op zondag 22 juli 2007 23:54 schreef HetUltiemeKonijntjuh het volgende:
De reden waarom de maya-kalender stopt in 2012 is omdat er tussen 1987 en 2012 een nieuw zonnejaar begint.

Wetenschap is cool
Wat gepaard gaat met hevige zonne erupties die het magnetisch veld van de aarde kunnen verstoren en mogelijk een op de loer liggende poler shift zouden kunnen triggeren.
HetUltiemeKonijntjuhmaandag 23 juli 2007 @ 00:02
quote:
Op zondag 22 juli 2007 23:58 schreef Nee het volgende:

[..]

Wat gepaard gaat met hevige zonne erupties die het magnetisch veld van de aarde kunnen verstoren en mogelijk een op de loer liggende poler shift zouden kunnen triggeren.
Mwoah, polar shift heb ik ook wel wat over gelezen, maar als die getriggerd moet worden door solar-flares en erupties geef ik het weinig kans; die kunnen wij nog helemaal niet voorspellen (volgens het national geographic channel iig ).
Moondreamerdinsdag 24 juli 2007 @ 23:53
Ik denk dat het erop of eronder is in 2012 !
Ik denk dat Niburu niet komt opdagen, omdat deze planeet niet meer bestaat !
Ik denk dat het een plan is van de Illuminatie om de mensheid flink uit te dunnen, daar zijn ze ook al mee bezig, door het klimaat kunstmatig te beinvloeden om zo te proberen te aarde volledig of gedeeltelijk onder water te krijgen.
Onze Illuminatie vriendjes zitten lekker in het binneste van de maan en hebben daar geen last van.
Ze wachten tot de rust weer terugkeert in het klimaat en gaan de aarde dan naar hun ideaal beeld opbouwen, dit is namelijk wat de nieuwe wereld orde inhoud, dat hele war on terror en mensen hun vrijheid afnemen is alleen maar een schijntje !

De mensheid is afhankelijk van elkaar, tenminste die mensen die de mensheid en de planeet willen reden!
Het wordt nog een hele klus voor de mensheid om de geheime regering te ontmantelen !

Good luck to all of you !
HetUltiemeKonijntjuhwoensdag 25 juli 2007 @ 02:29
Summerswoensdag 25 juli 2007 @ 16:03
quote:
Op maandag 16 juli 2007 09:18 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Wat een onzin weer.

Dat we niet meteen weten hoe het er komt, is geen msyterie, maar een simpel gevolg dat we van afstand moeten meten en dus moeten gissen naar de herkomst van Natrium

Dit artikel komt uit 1999, toen was het al bekend dat er in de atmosfeer van de maan sodium (natrium) zat, echter nog niet waarom.
[..]

Als je nu eens googled op moon 6000km sodium, dan vind je een stuk minder (lees bijna nul) sites die iets vreemd melden over deze laag.

Sterker nog, dit plaatje uit 1995 (!) laat zien dat er een sterke uitstroom is van sodium (natrium), wat resulteert in een staart.
[afbeelding]

Samenvatting:

Het hele zweverige gedoe over die 6.000km dikke laag natrium in de atmosfeer van de maan is bullshit. Het is al lang bekend en zeker niet iets van de laatste tijd. De reden mag dan niet 100% zeker zijn, echter de wetenschap staat zeker niet meer voor een raadsel.


Dat mag je dan positief of negatief opvatten, zoals jij wilt...
ze vermoeden dat dat komt omdat we een zonnestelsel binnegaan die hogere energie bevat , dat voorspellen de maya's toch ook ? dat is toch uitgerekend en aanwijsbaar ? aardse verklaringen zijn bull shit want we overzien niet alles en maar een klein gedeelte . de gevolgen zijn idd zweverig en ik zie dat alleen maar positief . wat mij betreft is alles te herleiden naar " het zweverige gedoe " .
Bastardwoensdag 25 juli 2007 @ 16:31
Oh ik dacht dat deze vol was.. [CENTRAAL] - 2012