Waar zou jij minister van willen worden?

Bier!

Integratie. Lekker op z'n Verdonks.

Drs. P.

Of 'ontwikkeling'.

Vreemdelingenzaken & Integratie

Waarom?? Om dat ik als Nederlander sta voor de toekomst van dit mooi land!!

Wat zou ik veranderen?

* mompelt beetje dat Rita een goede voorganger was

Financien, omdat ik goed met cijfers ben.

defensie lijkt me wel lachen

Integratie & Vreemdelingenbeleid


Lekker Wilders/Verdonk-style

Minister van ontspanning en chillen

Gezondheidszorg.
Daar hebben ze de laatste jaren behoorlijk in rond geblunderd.

Minister van Loze Beloftes lijkt me wel wat, als een soort van overkoepelend ministerie, dat elk plan toets op onhaalbaarheid, onzinnigheid en irrelevantie.

Onderwijs uiteraard. In de eerste periode de PvdA-wijzigingen terugdraaien, in de tweede periode de leerlingen brainwashen met conservatieve propaganda zodat ik verzekerd ben van een plek in de regering tot mijn pensioen.

Buitenlandse zaken lijkt me niet onaardig.

Minister van V&W. Iedereen die links gestemd heeft mag niet meer de weg op met een auto.

Vreemdelingenbeleid wordt toch geen ministerie meer? Ik zou wel minister van Onderwijs willen worden om alle onderscheid in regelgeving tussen openbare en bijzondere scholen uit de wet te halen.

Onderwijs. Dan gaat het bijzonder onderwijs er aan en wordt 't weer klassiek Franse thema's stampen.

minister van deregulering.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 19:30 schreef MinderMutsig het volgende:
Gezondheidszorg.
Daar hebben ze de laatste jaren behoorlijk in rond geblunderd.

Oja, wat zou ik veranderen.

Hoewel ik niet sta te juichen over de invoering van dit nieuwe zorgstelsel vind ik het nog grotere verspilling om het weer om te gooien dus ik zou het grotendeels zo laten.

De no-claim korting blijft maar wel in een andere vorm. Noodzakelijke zorg zoals die van specialisten en medicatie zou niet van invloed zijn op de no-claim. Maar bezoek aan de huisarts juist wel, eventueel pas na een bepaald aantal consulten. Op die manier pak je de echte onnodige kosten aan doordat je de geld en zorg vretende hypochonder laat betalen.

Ik zou uitzoeken of er iets te veranderen is aan de idiote belastingcontructie die we nu hebben zonder dat dit weer kapitalen gaat kosten. Zorgtoeslag, een deel van de premie aftrekken van de belasting, veel te omslachtig. Concrete ideeën heb ik hier niet over maar volgens mij kan het wel beter / efficiënter.

Ik heb mijn twijfels over de WMO maar het is nog te vroeg om daar definitieve uitspraken over te doen.

Dat waren de belangrijkste punten voor mij voorlopig.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 19:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Onderwijs uiteraard. In de eerste periode de PvdA-wijzigingen terugdraaien, in de tweede periode de leerlingen brainwashen met conservatieve propaganda zodat ik verzekerd ben van een plek in de regering tot mijn pensioen.

Die dus.

Alhoewel een ministerschap Vreemdelingenbeleid op z'n Wilders ook niet de versmaden is. En ook tegen Defensie zou ik geen nee zeggen: ik zou het ministerie meteen weer hernoemen tot het Ministerie van Oorlog en de ,,staat'' België binnenvallen.

Buitenlandse Zaken of Onderwijs.

V.

Minister van Feest.

Onderwijs. Terug naar de directe kennisoverdracht .

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 22:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Onderwijs. Terug naar de directe kennisoverdracht .

Waarom.
Er zijn ook echt wel goede punten aan een ander systeem. Alleen als iets in Nl wordt doorgevoerd dan moet het zo hard. in het onderwijs tenminste.

Ik zou wel buitenlandse zaken willen. Of onderwijs.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 22:18 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Waarom.

Omdat daar behoefte aan is. De balans is veel te ver doorgeschoten. De directe kennis die Nederlandse scholieren en studenten paraat hebben is veelal bedroevend. Zelfstandig leren moet zeker een onderdeel zijn van de studie maar de directe kennisoverdracht gaat gewoon verloren.

Ik volg zelf een deeltijd hbo studie. Vorig jaar kregen we een traject over webdevelopment. Fijn als je dan een leraar hebt die geen verstand van Java heeft maar ons wel moet ondersteunen bij het in elkaar zetten van java applets... We moesten elkaar maar een beetje helpen en de oefeningen in het boek doorwerken, dan zou het allemaal wel goed komen. Gevolg: 75% van de studenten bakte er aan het eind van het jaar nog steeds niks van en je kon de grootste bagger inleveren die in de verste verte niet werkte en toch nog een voldoende krijgen. Ze kunnen moeilijk de halve klas laten zakken namelijk.

Dit is zomaar een voorbeeldje uit eigen ervaring, afgaande van de verhalen van anderen zijn dit geen losstaande incidenten.

Het projectgestuurde onderwijs is een volledige mislukking. Zo volledig als volledig kan zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Finder_elf_towns op 08-02-2007 22:46:45 ]

Financiën.

Linkse mensen denken altijd dat de mensen vroeger gek waren. Conservatieve mensen snappen dat je door ,,trial and error'' in de loop der jaren op het beste systeem uitkomt. Maar wacht, daar komen de grote denkers van links, die menen het hele onderwijs op de schop te moeten gooien. Gevolg: verpeste generaties.

Silly walks

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 22:46 schreef Golradir het volgende:
Linkse mensen denken altijd dat de mensen vroeger gek waren. Conservatieve mensen snappen dat je door ,,trial and error'' in de loop der jaren op het beste systeem uitkomt. Maar wacht, daar komen de grote denkers van links, die menen het hele onderwijs op de schop te moeten gooien. Gevolg: verpeste generaties.

Of we zijn nog steeds bezig met die "trial and error", daar al eens aan gedacht? Verder zal er altijd een zekere mate van verandering nodig zijn naarmate tijden veranderen.

Het projectgestuurde onderwijs is overigens voor een groot deel een gevolg van keiharde bezuinigingen. Minder docenten voor de klas en laat de studenten het zoveel mogelijk zelf uitzoeken.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 22:54 schreef Kaalhei het volgende:
Silly walks
[afbeelding]

Right, terwijl je de Financien doet.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 22:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Omdat daar behoefte aan is. De balans is veel te ver doorgeschoten. De directe kennis die Nederlandse scholieren en studenten paraat hebben is veelal bedroevend. Zelfstandig leren moet zeker een onderdeel zijn van de studie maar de directe kennisoverdracht gaat gewoon verloren.

Ik volg zelf een deeltijd hbo studie. Vorig jaar kregen we een traject over webdevelopment. Fijn als je dan een leraar hebt die geen verstand van Java heeft maar ons wel moet ondersteunen bij het in elkaar zetten van java applets... We moesten elkaar maar een beetje helpen en de oefeningen in het boek doorwerken, dan zou het allemaal wel goed komen. Gevolg: 75% van de studenten bakte er aan het eind van het jaar nog steeds niks van en je kon de grootste bagger inleveren die in de verste verte niet werkte en toch nog een voldoende krijgen. Ze kunnen moeilijk de halve klas laten zakken namelijk.

Dit is zomaar een voorbeeldje uit eigen ervaring, afgaande van de verhalen van anderen zijn dit geen losstaande incidenten.

klopt. Ik studeer ook en ken die gevallen ook. Dat het doorgeschoten is ben ik met je eens. Ik vroeg die waarom om te achterhalen wat je motieven waren.
Er zijn er ook genoeg die roepen dat het vroeger alemaal beter was en daarom elke verandering waar met mis mij gaat compleet de nek omdraaien. De Gulden Middenweg

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 22:35 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het projectgestuurde onderwijs is een volledige mislukking. Zo volledig als volledig kan zijn.

want?

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 23:03 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

want?

Ik ga het niet allemaal uitleggen, dan ben ik morgen nog bezig, maar je zou eens een jaartje moeten meelopen. Dan kun je alle 10001 punten die niet deugen aan projectgestuurd onderwijs opdreunen.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 23:05 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ik ga het niet allemaal uitleggen, dan ben ik morgen nog bezig, maar je zou eens een jaartje moeten meelopen. Dan kun je alle 10001 punten die niet deugen aan projectgestuurd onderwijs opdreunen.

En die 3291 punten die wel deugen?

Minister van Ontwikkelingssamenwerking lijkt me wel leuk. Best een uitdagende job, je eigen ministerie opheffen.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 23:05 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ik ga het niet allemaal uitleggen, dan ben ik morgen nog bezig, maar je zou eens een jaartje moeten meelopen. Dan kun je alle 10001 punten die niet deugen aan projectgestuurd onderwijs opdreunen.

Ik zit er middenin. Veel mensen om me heen die in Onderwijs zitten. Zowel leidingevend als docent. Zelf studeer ik. En dat PGO of een andere vorm niet altijd ideaal is onderschrijf ik. Maar om het totaal overboord te gooien gebeurt al te vaak in zulke situaties. Schiet het eerst de ene kant door, dan de andere. Lang leve de nuance.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 23:03 schreef One_of_the_few het volgende:

Er zijn er ook genoeg die roepen dat het vroeger alemaal beter was en daarom elke verandering waar met mis mij gaat compleet de nek omdraaien.

Dat is ook onzin natuurlijk, maar mensen programmeren laten leren uit een boek is ook grote onzin. Zoiets is bij uitstek iets waar de docent een zeer actieve rol moet hebben. College geven over de hoofdpunten en principes van een programmeertaal. Probleempunten bespreken, voorbeelden geven etc. Gebeurde dus allemaal niet omdat de docent er niks van wist. De opleiding ging er van uit dat de docent slechts wat hoefde te coachen en het materiaal uitermate geschikt was voor zelfstudie. Tot op zekere hoogte was het dat ook maar een boek kan niet uitleggen wat je fout doet.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 23:05 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ik ga het niet allemaal uitleggen, dan ben ik morgen nog bezig, maar je zou eens een jaartje moeten meelopen. Dan kun je alle 10001 punten die niet deugen aan projectgestuurd onderwijs opdreunen.

Bedoel je het onderwijs in Nederland? Dat geniet ik namelijk al 15 jaar.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 23:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat is ook onzin natuurlijk, maar mensen programmeren laten leren uit een boek is ook grote onzin. Zoiets is bij uitstek iets waar de docent een zeer actieve rol moet hebben. College geven over de hoofdpunten en principes van een programmeertaal. Probleempunten bespreken, voorbeelden geven etc. Gebeurde dus allemaal niet omdat de docent er niks van wist. De opleiding ging er van uit dat de docent slechts wat hoefde te coachen en het materiaal uitermate geschikt was voor zelfstudie. Tot op zekere hoogte was het dat ook maar een boek kan niet uitleggen wat je fout doet.

Blunder van de school. Helaas gebeurt het teveel. Dat er wat aan moet gebeuren ben ik met je eens.

Europese Zaken

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 23:22 schreef Tirion het volgende:
Europese Zaken

Je herkent direct de D666'er.

Onderwijs.

Ik zal direct het mes zetten in alles wat onbelangrijk is. Duits, Frans, Spaans, elke taal behalve Engels en Nederlands worden optioneel, geen enkele tweede moderne vreemde taal is verplicht. Belachelijk natuurlijk dat we die talen nogsteeds krijgen, Engels is immers de wereldtaal en niet voor niets lijkt mij. Alle vakliteratuur is in Engels verkrijgbaar, als dat niet geval is, kun je op je vingers na tellen dat je die literatuur wel kan missen aangezien het toch wel niet zo belangrijk zal zijn.
Voor degene die nog twijfelen...het klassieke voorbeeld: Mensen in de Verenigde Staten en Engeland kennen doorgaans geen letter Duits, Frans, Spaans, etc..maar draaien toch mee met de top van de wetenschap en techniek.
Verder kunnen nonsense vakken als CKV, ANW, etc. ook direct de prullenbak in.

Verder is de filosofie van zelfstandig leren niet verkeerd, maar heb je niets aan mensen die zelfstandig 'geleerd' hebben maar niets hebben opgestoken en dus na hun diploma praktisch geen kennis meer hebben. Dan liever onzelfstandig leren maar achteraf wel de nodige kennis bezitten.
Tussen deze twee punten zal een goede tussenweg gevonden moeten worden, maar zoals het nu is gaat het niet natuurlijk.

Justitie omdat ik daar wel iets vanaf weet. Buitenlandse Zaken lijkt me ook leuk.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 23:22 schreef Tirion het volgende:
Europese Zaken

Dat komt mooi uit, want je bent waarschijnlijk de enige kandidaat voor die post.

Dat zou een nieuwe post worden. Minister van Patriotisme en Purificatie.

Onderwijs,

Zorgen dat leerlingen daadwerkelijk weer les krijgen. 40 uur per week daadwerkelijke les en veel minder huiswerk. Niet zelf leren leren, 2e fase rommel of meer van dat projectgeblaat.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 00:25 schreef PLAE@ het volgende:


Onderwijs,

Zorgen dat leerlingen daadwerkelijk weer les krijgen. 40 uur per week daadwerkelijke les en veel minder huiswerk. Niet zelf leren leren, 2e fase rommel of meer van dat projectgeblaat.

En waar ga je dat geld vandaan halen? Dan is het toch maar goed dat ik als minister van ontwikkelingssamenwerking m'n eigen ministerie ga opheffen.

Defensie

Offensie

Onderwijs. Ze kunnen me altijd bellen.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 00:15 schreef Shreyas het volgende:
Onderwijs.

Ik zal direct het mes zetten in alles wat onbelangrijk is. Duits, Frans, Spaans, elke taal behalve Engels en Nederlands worden optioneel, geen enkele tweede moderne vreemde taal is verplicht. Belachelijk natuurlijk dat we die talen nogsteeds krijgen, Engels is immers de wereldtaal en niet voor niets lijkt mij.

Meer dan de helft van onze export gaat naar Duitsland. Ik zou Duits dus niet onbelangrijk willen noemen als ik jou was. Dat jij vind dat overal ter wereld Engels gesproken zou moeten worden (als 1st of 2e taal) dat is iets anders. Maar niemand kan om het feit heen dat de Duitse taal héél belangrijk is voor Nederland en voor de Nederlandse economie.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 01:11 schreef Lyrebird het volgende:
Onderwijs. Ze kunnen me altijd bellen.

Wat ga je veranderen?

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 00:22 schreef GertvanderVolk het volgende:
Dat komt mooi uit, want je bent waarschijnlijk de enige kandidaat voor die post.

Dat zou jammer zijn, er is nog een hoop te verbeteren op dat gebied.

Minister van Milieu, Verkeer en Waterstaat of Gezondheidszorg zijn de posten die mij het meest aanspreken. De eerste drie vind ik gewoon echt leuk, ik ben er gewoon erg in geinteresseerd. Gezondheidszorg zou ik wel willen doen omdat ik me ontzettend erger aan hoe ons zorgstelsel is opgebouwd, en omdat ik wil afrekenen met de gedachte dat de gezondheidszorg een belangrijkere bedrijfstak is dan de metaalbouw of welke andere bedrijfstak dan ook. Een Malieveld vol specialisten. Maar dat kan ik wel aan als ik weet dat ik de steun van het volk geniet.

Edit: Onderwijs lijkt me ook een leuke post trouwens. Kan ik ein-de-lijk de erfenis van Adelmund begraven, en zorgen dat betavakken weer een andere status krijgen dan de status dat ze moeilijk zouden zijn.

Gaarne Minister van Onderwijs. Ik ben morgen te bereiken op m'n mobiele nummer. Geef je het even door SCH?

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 00:27 schreef GertvanderVolk het volgende:

[..]

En waar ga je dat geld vandaan halen? Dan is het toch maar goed dat ik als minister van ontwikkelingssamenwerking m'n eigen ministerie ga opheffen.

oh als het aan mij lag werd dat budget verdubbelt.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 01:30 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

oh als het aan mij lag werd dat budget verdubbelt.

Het budget voor opheffing?

Bestuurlijke vernieuwing. En dan ook echt iets doen.

Minister van oldtimers, auto's, wegvoertuigen en verkeersregels.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 01:33 schreef Intxaurraga het volgende:
Bestuurlijke vernieuwing. En dan ook echt iets doen.

Wil je ook burgemeester worden?

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 01:12 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Wat ga je veranderen?

U vraagt, wij draaien.

Meer discipline en terug naar de kern in het basisonderwijs: rekenen, taal, geschiedenis, aardrijkskunde etc. Dus geen kinder VN, milieubewust kleien of andere linkse fratsen. Het lerarenprobleem is geen probleem meer als lesgeven weer leuk wordt! Leraren moeten niet constant bezig zijn met ordehouden. Ik denk dat meer mensen interesse hebben in het vak als ze niet constant met ettertjes geconfronteerd worden. Discipline is de sleutel. Laat ouders maar een weekend regels komen schrijven als ze hun ettertjes niet onder controle kunnen krijgen. Mwah, misschien is dit wat ouderwets, maar het is al een tijdje geleden dat ik op zo'n school rondliep. Misschien kan de staatssecretaris van onderwijs dit beter overnemen. Het liefst een vrouwlijke staatssecretaris met een hese stem. Dieprood haar. Niet van dat Gonnie haar. Een goed figuur kan ik ook wel waarderen.

Ook in het middelbaar onderwijs moeten we terug naar de kern. Studenten moeten later op de arbeidsmarkt kunnen concurreren, en dat kan alleen als ze hun talen beheersen, als ze goed kunnen rekenen en goede vakkennis hebben. Zekers, er is ook aandacht nodig voor softere zaken als "projectmatig werken" en "hoe je iets opzoekt op het internet", maar de focus moet toch op vakkennis liggen.

Mijn grootste verrassing bewaar ik voor het hoger onderwijs, omdat ik daar het meeste verstand van heb. Ik heb het hoger onderwijs in Nederland meegemaakt en heb ook mogen samenwerken met studenten van MIT, Harvard, CalTech en Cornell. De huidige Nederlandse / Angelsaksische verdeling in undergraduates & graduates is al een vooruitgang. Ik ben van mening dat we de undergraduate fase moeten blijven subsidieren, alhoewel studenten in eerste instantie 100% verantwoordelijk zijn voor financiering. Laat ze maar ploeteren om een beurs te krijgen, of een lening afsluiten. Volgens mij realiseert men niet goed hoe veel geld er over de balk wordt gegooid als men er met de pet naar gooit, omdat men in commissie's zit of een baaljaar opneemt. Studenten die hun studie binnen een afgesproken tijd afmaken, krijgen een bonus van de overheid. Ik zit er overigens niet mee als studenten hun lening helemaal zelf terug mogen betalen. Nu draait ook Jan-met-de-pet-die-nooit-gestudeerd-heeft daar gedeeltelijk voor op. Is dat zo eerlijk?

Verder moeten we naar topuniversiteiten. Willen we echt met de rest van de wereld kunnen concurreren, dan hebben we ook in Nederland een Harvard, Oxford of KAIST nodig. Eentje is genoeg. Zo veel talent loopt er niet rond. Wat mij betreft sluiten we de slechtste universiteiten / hogescholen. Als er een tekort is aan scholen, dan mogen studenten in het buitenland gaan studeren. Laat ze maar concurreren met Amerikaanse jongens en meisjes. Dat kan nu al (INTERESSE IN EEN GRATIS MS/PhD OPLEIDING VISION SCIENCE? STUUR ME EEN PM), maar de Nederlandse student ontbreekt het aan ambitie.

Het graduate program (MS / PhD) schaffen we compleet af. Hier in de VS bestaat ieder graduate program uit tig contacturen, en ik vraag me af of dat nu wel zo nodig is. Ik heb nog nooit een graduate class van binnenuit gezien (ik ga er wel binnenkort een geven), en ik voel me er echt geen mindere PhD door. Graduate programs zijn IMHO programma's om je voor te bereiden op het serieuze werk. Dat kan prima in een bedrijf of op een universiteit. De MS/PhD studenten doen een project en worden daarbij begeleid. Ondertussen krijgen ze daar voor betaald en uiteindelijk mogen ze hun werk verdedigen. Als de begeleider vindt dat de student ondertussen ook nog iets moet leren, dan hebben we daar boeken voor. Op die leeftijd hoor je niet meer in een klas te zitten. Hoe sneller studenten met de keiharde werkelijkheid in aanraking komen, hoe beter. Dat jarenlang pamperen in collegezalen is nergens goed voor.

na kort wikken en wegen: gezondheiszorg

Minister van alles. Ik weet alles namelijk beter dan de rest. Defensie, onderwijs, cultuur, verkeer, justitie - noem maar op.

Ik zou graag minister van Juinen willen worden.

Ook met toezicht op Zeulen en Ter Weksel.

Minister van informatie/propaganda.

Bestuurlijke Vernieuwing en Koninkrijksrelaties.

Een paar keer per jaar een snoepreisje naar de Antillen, en bestuurlijke vernieuwing is niet nodig, dus de rest van het jaar met de benen op het bureau.

Buitenlandse zaken en dan zoon keigrote oorlog ontketenen

Financiën, om het het financieringstekort en de staatsschuld naar 0 te brengen.

Mijn naam is genoemd, ik ben beschikbaar

Natuur en milieu, nieuwe post

Defensie... alle wapens die Nederland heeft verkopen, NAVO-lidmaatschap opheffen en alle mensen die geen werk meer hebben reserve houden voor eventuele rampen. (doorgebroken dijken e.d) en die mensen allemaal aan een baan helpen

Verkeer & waterstaat en justitie.. Alle trajectcontroles uit de grond trekken en automobilisten weer gaan behandelen als mensen

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 11:48 schreef LoggedIn het volgende:
Verkeer & waterstaat en justitie.. Alle trajectcontroles uit de grond trekken en automobilisten weer gaan behandelen als mensen

Zodra automobilisten zich weer gaan gedragen als mensen ben ik daar helemaal voor. Helaas veranderen de meeste mensen in egocentrische aso's zodra ze het portier dichttrekken...

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 11:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Zodra automobilisten zich weer gaan gedragen als mensen ben ik daar helemaal voor. Helaas veranderen de meeste mensen in egocentrische aso's zodra ze het portier dichttrekken...

Als je iemand lang genoeg blijft duwen, duwen ze vanzelf terug..

't is een wisselwerking

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 11:48 schreef LoggedIn het volgende:
Verkeer & waterstaat en justitie.. Alle trajectcontroles uit de grond trekken en automobilisten weer gaan behandelen als mensen

Ze worden al behandeld als mensen. Ze hebben namelijk de grootste moeite om zich aan de regels te houden, en nog meer moeite met gezag.

Media/Cultuur

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 12:26 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Als je iemand lang genoeg blijft duwen, duwen ze vanzelf terug..

't is een wisselwerking

Je draait de feiten om, al die drempels, flitspalen etc. zijn er gekomen omdat automobilisten (lees: de doorsnee burger) niet om kunnen gaan met eigen verantwoordelijkheid en vrijheid en er vervolgens misbruik van maken.

Ik duw overigens niemand en toch zie ik als ik in mijn spiegel kijk om de haverklap eikels die aan mijn bumper kleven omdat ik me wél enigzins aan de maximumsnelheden houd. Dat is dus de schuld van de regelgeving als ik jou goed begrijp?

Buitenlandse Zaken + Onderwijs, Cultuur en Wetenschap + Justitie lijken mij wel interessant.

Polarisatie.