Linux Fanboiquote:
Wat voor snelheid geheugen? En je basisscore wordt ook door andere onderdelen bepaald natuurlijk..... Ik heb DDR2-800 (PC6400) geheugen bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 19:40 schreef --Christiaan-- het volgende:
Ik heb ook 2GB maar krijg 4,6, tevens mijn basisscore.
Alleen e-mailen en internetten natuurlijk.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 10:32 schreef sanni het volgende:
so so... en vertel eens wat je met al die spec's aan boord doet?
word doc. opstellen en dvdtje kijken?![]()
![]()
http://shop.mensys.nl/catalogue/mns_WindowsVista_Oem.htmlquote:
Ik heb nu eenmaal iets meer kennis van computers, operating systemen en techniek dan de meesten. Windows is een waardeloos OS en het draait in geen enkel zichzelf respecterend datacenter. Het is hooguit geschikt voor wat spelletjes thuis, met de opmerking dat je het zelfs dan om de paar maanden opnieuw moet installeren om van de opgebouwde rommel af te komen.quote:
Hoi, duik ff The Wars in, houd dit topic schoon van onenigheid over Windows/Linux/Macs. Merci.quote:Op zondag 11 februari 2007 02:08 schreef StefanP het volgende:
Hier alle prijzen, beginnend bij 85quote:Op zondag 11 februari 2007 02:04 schreef maartena het volgende:
[..]
http://shop.mensys.nl/catalogue/mns_WindowsVista_Oem.html
Home Premium OEM voor nog geen 100 Euro. Voor de meeste mensen voldoende. En 175 Euro voor Ultimate OEM als je die graag wil hebben.
Dat heb ik ook.quote:Op zondag 11 februari 2007 09:50 schreef --Christiaan-- het volgende:
Ik krijg in FF een melding bij sites die WMP gebruiken dat de plugin ontbreekt, als ik naar "Handmatige Installatie" ga kom ik echter op de site van WMP, en die heb ik al. Wat doe ik fout?
Bij mij werkt het ook niet. Heb het een paar keer aan het draaien gekregen, maar na het opnieuw opstarten werkte het niet meer. Heel frustrerend. En om nou weer terug te gaan naar 7.5..quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:44 schreef Kevin1Bravo het volgende:
MSN 8.1 werkt bij mij niet, heeft vastlopers en klapt er vaak uit. MSN 7.5 werkt perfect. Iemand een soortgelijk probleem en een oplossing, want word er doodziek van.
Hier ook. Hebben meer mensen last van de error (dll) bij winamp, nieuwste versie? Behalve de error draait het perfect...quote:
Net iets logischer. Net iets soepeler (kan ook aan m'n duelcore liggen). Behoorlijk veiliger. Gevoelsmatig ook wat sneller. (Extreem hoge resolutie video kreeg ik niet afgespeeld onder xp, Vista net wel)quote:Op zondag 11 februari 2007 15:09 schreef prof.bierbekje het volgende:
Ik wil niet gelijk weer als een Apple fanboy overkomen maar heb zojuist het hele topic doorgelezen en kom tot de conclusie dat Vista redelijk draait met 1 gig. ram en liever nog met 2 gig.
Wat veel RAM voor een OS
Dat is voor mij een hele upgrade.
Wat is er zo verschrikkelijk veel beter in Vista ten op zichte van XP?
Behalve de 3d vensters....
Geen idee hoe sterk die videokaart is, kijk anders ff bij Toms hardware naar de scores als hij er bij staat. Ik draai zelf dus zoals vermeld een 7300 en da's genoeg, maar het houdt ook niet over. Bij mij is het iig de bottleneck en dat zal het bij jouw zeker ook zijn.quote:Op zondag 11 februari 2007 17:24 schreef wc-eend het volgende:
Weet iemand of vista premium een beetje zal draaien met deze specs?
Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU T5500 @ 1.66GHz (2 CPUs)
Memory: 1014MB RAM
video: Mobile Intel(R) 945GM Express Chipset Family
geluid: Realtek HD Audio output
Tis een laptop
Yep, zal prima werken.quote:Op zondag 11 februari 2007 17:24 schreef wc-eend het volgende:
Weet iemand of vista premium een beetje zal draaien met deze specs?
Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU T5500 @ 1.66GHz (2 CPUs)
Memory: 1014MB RAM
video: Mobile Intel(R) 945GM Express Chipset Family
geluid: Realtek HD Audio output
Tis een laptop
Met aero aan is Vista sneller dan wanneer aero uitstaatquote:Op zondag 11 februari 2007 18:58 schreef maartena het volgende:
[..]
Yep, zal prima werken.Om de beste performance te halen kun je wellicht Aero uitschakelen, maar Vista gaat prima draaien op die laptop.
Niet als je videokaart Aero van geen kanten trekt.quote:Op zondag 11 februari 2007 20:06 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Met aero aan is Vista sneller dan wanneer aero uitstaat
Wat heeft 8.1 dan wat 7.5 niet heeft? Windows Live Messenger neemt ook nog eens 40 a 50 Mb geheugen in beslag, je bent veel beter af om een alternatief te nemen zoals GAIM, Miranda, Trillian, etc...quote:Op zondag 11 februari 2007 11:40 schreef Freshthinking het volgende:
Bij mij werkt het ook niet. Heb het een paar keer aan het draaien gekregen, maar na het opnieuw opstarten werkte het niet meer. Heel frustrerend. En om nou weer terug te gaan naar 7.5..
Klopt, maar alleen als zowel je systeem als je videokaart voldoende geheugen heeft, en snel genoeg is. Tests hebben inderdaad aangetoond dat Vista met Aero sneller is dan zonder Aero als je de hardware hebt om Aero goed te draaien.quote:Op zondag 11 februari 2007 20:06 schreef Saekerhett het volgende:
Met aero aan is Vista sneller dan wanneer aero uitstaat
Mwa, persoonlijk zou ik eerder voor 8.1 gaan omdat het mooier is en ook beter (qua looks) bij Vista past. En dat extra geheugengebruik zie ik ook niet echt als een probleem, met de prijzen van het geheugen tegenwoordig (vaak zijn de gebruikers van msn ook de eenvoudige gebruikers die redelijk wat geheugen hebben maar er weinig mee doen).quote:Op zondag 11 februari 2007 20:27 schreef maartena het volgende:
[..]
Wat heeft 8.1 dan wat 7.5 niet heeft? Windows Live Messenger neemt ook nog eens 40 a 50 Mb geheugen in beslag, je bent veel beter af om een alternatief te nemen zoals GAIM, Miranda, Trillian, etc...
Gezien het feit dat je dezelfde proc hebt en ik dit ook overweeg ben ik wel benieuwd naar je overigens specsquote:Op zondag 11 februari 2007 23:34 schreef SoupNazi het volgende:
Net even een extra giegje erbij geprikt, merk weinig verschil tijdens normaal desktop-gebruik, aangezien mijn processor (Athlon XP 3800+ 64-bit) de bottleneck vormt zo te zien.
Ik heb ook geprobeerd om 7.5 te installeren en dat werkt ook niet. Inmiddels heb ik 8.1 wel aan de praat gekregen, alleen is de vraag voor hoe langquote:Op zondag 11 februari 2007 20:27 schreef maartena het volgende:
[..]
Wat heeft 8.1 dan wat 7.5 niet heeft? Windows Live Messenger neemt ook nog eens 40 a 50 Mb geheugen in beslag, je bent veel beter af om een alternatief te nemen zoals GAIM, Miranda, Trillian, etc...
Je slaat de spijker op zijn kopquote:Op zondag 11 februari 2007 22:17 schreef Devolution het volgende:
[..]
Mwa, persoonlijk zou ik eerder voor 8.1 gaan omdat het mooier is en ook beter (qua looks) bij Vista past. En dat extra geheugengebruik zie ik ook niet echt als een probleem, met de prijzen van het geheugen tegenwoordig (vaak zijn de gebruikers van msn ook de eenvoudige gebruikers die redelijk wat geheugen hebben maar er weinig mee doen).
Je kan wel zeggen van 'wtf boeit de look nou weer?!11!!1!:''):")' maar 80% van de Vista overstappers zal dat doen vanwege de Aero look, niet vanwege nieuwe features. Dus looks tellen zeker wel
Ik heb die cpu ook ja....maar bij mij draait Vista als een tiet op 1 gig ramgeheugen.quote:Op maandag 12 februari 2007 00:08 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Gezien het feit dat je dezelfde proc hebt en ik dit ook overweeg ben ik wel benieuwd naar je overigens specs![]()
Hahahaha waar mijn topic al niet goed voor isquote:Op zondag 11 februari 2007 02:10 schreef slakkie het volgende:
[..]
Hoi, duik ff The Wars in, houd dit topic schoon van onenigheid over Windows/Linux/Macs. Merci.
Zolang Parallels je videokaart niet mee virtualiseert, zal Vista nooit lekker draaien, ook als je het wel aan de praat krijgt.quote:Op maandag 12 februari 2007 12:38 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ontopic: Ik krijg Windows Vista niet aan de praat via parallels in mac..., Ik wilde even kijken hoe het eruit zag, maar dat gaat denk ik niet lukken
maar tochquote:Op maandag 12 februari 2007 12:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zolang Parallels je videokaart niet mee virtualiseert, zal Vista nooit lekker draaien, ook als je het wel aan de praat krijgt.
Hoezo dan?quote:Op maandag 12 februari 2007 12:47 schreef PrinceOfPerzia het volgende:
windows vista ultimate extras , binnenkort windows dreamscene ©
http://windowsultimate.co(...)dows-dreamscene.aspx
heb de beta al binnen maar het valt zwaar tegen.....
Tsja, je kunt "een filmpje als desktop" wel een fancy naam geven, maar het blijft "een filmpje op je desktop" en erg prettig werkt dat natuurlijk nietquote:
Ik heb wel dat ik een andere plaatje als wallpaper krijg elke 5 seconden, ziet er wel leuk uit enzo, maar het is ook afleidend..quote:Op maandag 12 februari 2007 13:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tsja, je kunt "een filmpje als desktop" wel een fancy naam geven, maar het blijft "een filmpje op je desktop" en erg prettig werkt dat natuurlijk niet
Mwoah, reken dan ook de besparing mee. Moderne proc's verbruiken een stuk minder per berekening, met hetzelfde vermogen hebben ze 5 of miss wel 10 keer meer rekenkrachtquote:Op maandag 12 februari 2007 12:27 schreef SeLang het volgende:
Heeft iemand al eens uitgerekend wat de milieuschade is die wordt aangericht door Vista?
Meer processingpower nodig = meer energieverbruik = meer CO2 etc etc
![]()
Quit die slaapstand en gebruik gewoon "hibernate" Wijs je powerknop (control panel e.d., staat eerder in dit topic) hier aan toe en je bent van al het gezeur af, binnen tien seconden terug waar je wasquote:Op maandag 12 februari 2007 21:10 schreef Mr_Zoidberg het volgende:
Ik heb Vista er ook maar opgezet, maar 2 dingen werken nog niet naar behoren:
-Als de computer in de slaaptstand gaat, kan ik hem er niet meer uitkrijgenOp alle toetsen rammer met de muis bewegen, niets lijkt te werken
Moet ik hier een speciale toetsen combo voor gebruiken?
-In FF en IE kan ik geen windows media filmpjes meer bekijken. Heeft iemand een idee waar dat aan kan liggen?
De Core2Duo verbruikt MINDER energie dan mijn oude Pentium 4. Dat probleem hebben we dus opgelost met nieuwe, energiezuinige hardware.quote:Op maandag 12 februari 2007 12:27 schreef SeLang het volgende:
Heeft iemand al eens uitgerekend wat de milieuschade is die wordt aangericht door Vista?
Meer processingpower nodig = meer energieverbruik = meer CO2 etc etc
![]()
Door middel van CTRL+SHIFT+ESC krijg je meteen je taakbeheer te zien.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 13:20 schreef Merkie het volgende:
Als ik ctrl+alt+del doe krijg ik zo'n scherm waarin je kan kiezen voor dingen als taakbeheer, afmelden, andere gebruiker. Ik wil echt gewoon m'n taakbeheer meteen zien, en niet dat stomme scherm. Hoe?
Ok, minder mooie combinatie maar ben ik ook tevreden meequote:Op dinsdag 13 februari 2007 13:22 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Door middel van CTRL+SHIFT+ESC krijg je meteen je taakbeheer te zien.
Werkt bij mij niet trouwens. Heb de powerknop als functie afsluiten meegegeven, maar gaat nog steeds in die stomme rotmodus waar niet uit te komen is.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 00:21 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Quit die slaapstand en gebruik gewoon "hibernate" Wijs je powerknop (control panel e.d., staat eerder in dit topic) hier aan toe en je bent van al het gezeur af, binnen tien seconden terug waar je was![]()
hij bedoelt dat als je pc in slaapstand gaat, dat hij er via de power knop weer uit komt.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 14:26 schreef Hare het volgende:
[..]
Werkt bij mij niet trouwens. Heb de powerknop als functie afsluiten meegegeven, maar gaat nog steeds in die stomme rotmodus waar niet uit te komen is.
Vista gebruikt standaard speedstepping, en zal dus waarschijnlijk over de gehele linie stroom besparen ten opzichte van XP. Zie ook: 'Windows XP verspilde 25 miljard dollar aan stroom'quote:Op maandag 12 februari 2007 12:27 schreef SeLang het volgende:
Heeft iemand al eens uitgerekend wat de milieuschade is die wordt aangericht door Vista?
Meer processingpower nodig = meer energieverbruik = meer CO2 etc etc
![]()
Tijdens het installen/configgen is het even vervelend, maar als je gewoon met je comp werkt krijg je ze echt bijna nooit... Ik zou het absoluut weer aanzetten als je een beetje gesettled bent met je config, je systeem wordt er een stuk veiliger van.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 15:53 schreef WooZ het volgende:
Ik heb sinds gister Windows Vista Ultimate draaien. Ik had van tevoren nogal wat gelezen over wat je allemaal wel niet nodig hebt om het soepel te laten draaien maar ik dacht laat ik het toch eens proberen. En wat schetst mijn verbazing, alles loopt gewoon soepel op mijn computertje
xp2000+, 1gb, radeon x1600
Maar wát een beveiligingswaarschuwen overal en elke keer ik heb gelijk alles uitgezet
en als je het al uit wil zetten zou ik eerder aanraden om de pop ups uit te zetten en niet heel UACquote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:21 schreef soylent het volgende:
[..]
Tijdens het installen/configgen is het even vervelend, maar als je gewoon met je comp werkt krijg je ze echt bijna nooit... Ik zou het absoluut weer aanzetten als je een beetje gesettled bent met je config, je systeem wordt er een stuk veiliger van.
Ctrl + muiswielquote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:09 schreef Mr_Zoidberg het volgende:
Ik heb weer 2 vraagjes:
-Is het ook mogelijk om de bureaublad pictogrammen wat kleiner te maken?
Kan je met de scrollwheel van je muis + CTRL aanpassen.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:09 schreef Mr_Zoidberg het volgende:
Ik heb weer 2 vraagjes:
-Is het ook mogelijk om de bureaublad pictogrammen wat kleiner te maken?
Ik had in het begin steeds BSoDs, totdat ik de goeie Nvidia driver voor m'n videokaart te pakken had, sindsdien geen problemen meer gehad...quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:16 schreef Merkie het volgende:
Ga maar weer XP erop zetten. De drivers zijn gewoon nog dikke bagger, heb al teveel blauwe schermen gehad. Meer in 1 dag dan in 2 jaar met XP iig.
Kijk, eindelijk normale prijzen voor Windows. Nu zal ik prob. wel een vistaatje kopen als ik ooit nog een nieuwe comp haal. Maar moet er nog steeds gebeld worden als je van plan bent vista x keer overnieuw te installeren?quote:Op zondag 11 februari 2007 02:04 schreef maartena het volgende:
[..]
http://shop.mensys.nl/catalogue/mns_WindowsVista_Oem.html
Home Premium OEM voor nog geen 100 Euro. Voor de meeste mensen voldoende. En 175 Euro voor Ultimate OEM als je die graag wil hebben.
Ja, maar ook door mijn touchpad en WiFi kreeg ik BSOD's.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik had in het begin steeds BSoDs, totdat ik de goeie Nvidia driver voor m'n videokaart te pakken had, sindsdien geen problemen meer gehad...
Da's idd een stuk lastiger dan op doorgaan te clicken steeds.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:29 schreef HeatWave het volgende:
OSX vraagt ook om elke scheet je password.
Ik zie nog helemaal geen Ultimate Extra's, wat doe ik fout dan?quote:Op woensdag 14 februari 2007 08:10 schreef Jarno het volgende:
Dream Scene staat nu ook als Preview bij de Ultimate Extra's, gisteren wel geinstalleerd maar nog niks mee gedaan. Volgens mij is het ook niet je van het, maar ik wil het toch een keer zien. Overigens zag ik bij een pre-launch event wel een aardig filmpje als achtergrond waarvan je niet totaal gestoord werd, was een soort van watervalletje waarvan het grootste gedeelte statisch was en je alleen wat water zag bewegen. Zag er mooi uit en ach, je moet er van houden. Overigens kon dit al in Windows 95 met de juiste ATI videokaart en software.
Daarnaast kun je met Dream Scene ook meer invloed uitoefenen op je stilstaande background, het heeft dus niet álleen te maken met video achtergrondjes.
Heb je een Nederlandse Ultimate?quote:Op woensdag 14 februari 2007 08:12 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Ik zie nog helemaal geen Ultimate Extra's, wat doe ik fout dan?.
Jup, zijn er daar nog geen voor?quote:
Nope, voortaan geen Nederlandse OS'en meer nemen he.quote:Op woensdag 14 februari 2007 08:20 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Jup, zijn er daar nog geen voor?
Waar denk je dat de Ultimate in Ultimate Extra's voor staat?quote:Op woensdag 14 februari 2007 09:15 schreef Pizzahut het volgende:
ik hou het anders voorlopig wel op Busines versie, zijn hier ook extra's voor trouwens?
Wat voor PC heb je dan?quote:Op woensdag 14 februari 2007 12:46 schreef Ventilator het volgende:
Ik verveel mij vandaag en ik dacht dus.. Zal ik is Vista installeren?Maar nou vraag ik mij of dit nuttig en handig is.. Heb niet zo'n hele beste PC maar VistaUpgradeAdvisor zegt dat ik ReadyToGo ben..
Het enige wat ik op mijn computertje doe is muziek luisteren, filmpjes kijke & spelletjes spelen.. En lijkt mij dat dit allemaal kan met Vista. Maar is hij nu al stable genoeg om voor een standaard user als mij over te gaan?
lees mijn post + specs hierboven evenquote:Op woensdag 14 februari 2007 13:13 schreef Ventilator het volgende:
Amd AthlonXP 2200+ @ 1,8Ghz
512MB Ram
GeForce FX5200
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |