Nee man, serieel dat zijn toch van die oude verlepte stekkers die alleen voorkomen van toetsenborden waarvan nu de paddenstoelen tussen de toetsen verschijnen?quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:33 schreef oldenzaaltjuh het volgende:
Laatste post:
Vista ondersteunt geen seriële toetsenborden...wat zijn dat? Draadloze toetsenborden die met bluetooth werken?
Ik krijg mijn logitech bluetooth desktop niet meer aan het werk
Staat dat niet op de doos?quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:50 schreef RoodWitBlauw het volgende:
hoe check je of je 32 of 64 bit Vista hebt??
Dat dus jaquote:Op woensdag 7 februari 2007 17:40 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nee man, serieel dat zijn toch van die oude verlepte stekkers die alleen voorkomen van toetsenborden waarvan nu de paddenstoelen tussen de toetsen verschijnen?
[afbeelding]
ik heb mijn GeForce Go 7600 goed aan de praat gekregen met de Nvidia ForceWare WHQL drivers, misschien werkt dat ook voor jou?quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:29 schreef RoodWitBlauw het volgende:
iemand nog ervaringen met Geforce GO 6100 werkend te krijgen op Vista???
Ik heb nog ff gekeken. Nu total 1022, cached 275, free 3mb oid. Netto gebruikt ie dus 750 mb. Qua processes draait er ongeveer 280 mb, dus in totaal heeft Vista iets van 470 nodig. Toch best veel. Binnenkort toch maar 's die 8600 en gieg ram erbij halenquote:Op woensdag 7 februari 2007 14:31 schreef soylent het volgende:
[..]
In de Task manager (Ctrl-Shift-Esc), onder Performance, zie je linksmidden de getallen staan "Cached" en "Free". Deze kun je bij elkaar optellen om realistisch te zien hoeveel fysiek geheugen er momenteel direct beschikbaar is.
Free zou laag moeten zijn, ik heb met 2GB ram bijvoorbeeld maar 40MB free. Cached is de disk buffer cache, dit geheugen is direct opeisbaar. Zogauw een programma geheugen nodig heeft kunnen de buffers vrijwel zonder performanceverlies weggegooid worden.
Hoeveel er gebruikt wordt is blijkbaar hier niet direct zichtbaar, maar dat is ook niet zo'n heel belangrijk getal. Veel processen kunnen gedeeltelijk naar disk geswapt worden, dus dit gebruik kan net zo goed groter zijn dan je fysiek geheugen.
Volgens mij zijn er in het vorige deel een paar gepost door users met een Core2Duo. Ik heb ook C2D maar ik wacht nog even met Vistaquote:Op woensdag 7 februari 2007 19:46 schreef RoodWitBlauw het volgende:
Dam... mijn Nvidia geforce go 6100 krijgt een 3,1 en een 3 bij de score van Vista![]()
AMD Turion mk36 2 GHZ krijgt wel een 4,1
Geheugen ( 1GIG- 128 mb video) krijgt een 3,9
Hd krijgt een 4,4
Heeft iemand een laptop met DUO Core hier, en zoja... wat is jouw score??
Je krijgt niet boven de 6 geloof ik nu.quote:Op woensdag 7 februari 2007 19:46 schreef RoodWitBlauw het volgende:
Dam... mijn Nvidia geforce go 6100 krijgt een 3,1 en een 3 bij de score van Vista![]()
AMD Turion mk36 2 GHZ krijgt wel een 4,1
Geheugen ( 1GIG- 128 mb video) krijgt een 3,9
Hd krijgt een 4,4
Heeft iemand een laptop met DUO Core hier, en zoja... wat is jouw score??
Ik heb een Core duo (niet Core 2 duo) T2300 laptop. De CPU score is een 4.6 en de RAM score is een 2.9.quote:Op woensdag 7 februari 2007 19:46 schreef RoodWitBlauw het volgende:
Heeft iemand een laptop met DUO Core hier, en zoja... wat is jouw score??
Dat betekent waarschijnlijk dat ie Vista kan draaien op de niet-Aero glass manier.quote:Op woensdag 7 februari 2007 21:27 schreef Renesite het volgende:
Toch merk ik dat mijn 'windows vista ready' laptop er traag van word
512MB ram zeker? Met 512 vind ik 't enigszins vervelend, je kan dan Aero beter uit zetten. Beter is om 't als een mooi excuus te gebruiken om te upgraden naar 1GBquote:Op woensdag 7 februari 2007 21:27 schreef Renesite het volgende:
Toch merk ik dat mijn 'windows vista ready' laptop er traag van word
Updeet: Ik ga het maar deinstaleren, het loopt niet lekker![]()
Hmm wacht even, ik hoef geen mobo te selecteren, maar ik kan alleen maar een Win2k/XP driver selecteren, en ik weet niet of dat werkt met Vista...quote:Op woensdag 7 februari 2007 21:57 schreef CoolGuy het volgende:
Ik heb een GeForce Go 7300 SE, maar ik zou bij God niet weten wat voor moederbord er in deze PC zit. Ik heb iig wel een Athlon 3800+ dualcore, maar ik durf niet echt drivers te installeren, want ik weet niet welk moederbord ik moet selecteren..
Waarschijnlijk gezien de belachelijk grote hoeveelheid hardware die standaard wordt ondersteund. Zelfs van obscure, 10 jaar oude floppydrives heeft ie nog drivers liggen...quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:07 schreef LSS het volgende:
Zitten er niet een overkill aan extra "handige" functies in dat hele Windows Vista? Waar heeft dat besturingssysteem die 15 gigabyte aan schijfruimte voor nodig in vredesnaam?? Dat zal wel inclusief swap-file zijn maar dan nog is Vista 4 keer zo groot als XP. Natuurlijk is schijfruimte geen probleem aangezien je tegenwoordig voor een schijntje een HD kunt aanschaffen van 200 gigabyte, maar toch vind ik het vreemd dat het zoveel ruimte neemt.
www.aida32.com will doquote:Op woensdag 7 februari 2007 21:57 schreef CoolGuy het volgende:
Ik heb een GeForce Go 7300 SE, maar ik zou bij God niet weten wat voor moederbord er in deze PC zit. Ik heb iig wel een Athlon 3800+ dualcore, maar ik durf niet echt drivers te installeren, want ik weet niet welk moederbord ik moet selecteren..
MSN 8.1 is ook een gedrocht van een applicatie. Dat ding gaat gewoon voor 50 Mb in je geheugen graven terwijl het een messenger programma is.....quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:44 schreef Kevin1Bravo het volgende:
MSN 8.1 werkt bij mij niet, heeft vastlopers en klapt er vaak uit. MSN 7.5 werkt perfect. Iemand een soortgelijk probleem en een oplossing, want word er doodziek van.
Laptop? Zou best eens kunnen dat je videokaart "tot 512 Mb" opslurpt van die 1 Gb.... en dan blijft er inderdaad maar 512 Mb over. Check de bios eens, misschien kun je dat terugzetten naar 128 Mb, dat is namelijk in de meeste gevallen genoeg.quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:04 schreef Renesite het volgende:
1 gigTot 512mb videokaart, dual core etc etc...
Maar nog steeds geen custom smilies... Ik kan echt niet zonder "quote:Op woensdag 7 februari 2007 23:39 schreef maartena het volgende:
[..]
Trillian werkt verder perfect in Vista trouwens, alle protocollen in 1 programma, en neemt hooguit 8-12 Mb in afhankelijk van hoeveel protocollen en windows je tegelijk gebruikt.
En geen Skype ondersteuning. Zodra dat er is tyf ik alle andere zooi er af.quote:Op donderdag 8 februari 2007 00:27 schreef soylent het volgende:
[..]
Maar nog steeds geen custom smilies... Ik kan echt niet zonder ""
Er is een Skype Plugin ondertussen:quote:Op donderdag 8 februari 2007 00:48 schreef Autoreply het volgende:
En geen Skype ondersteuning. Zodra dat er is tyf ik alle andere zooi er af.
Je hebt in principe altijd maar 1 licentie en met een OEM al helemaalquote:Op donderdag 8 februari 2007 23:31 schreef Ceriel het volgende:
Ik heb de Home Premium gekocht voor 99 euro, vond ik wel te doen.
Vista draait werkelijk als een trein op m'n pc. Werkt serieus waar lekkerder en sneller dan XP.
Maar goed, ik heb even een vraagje. Ik heb dus de OEM versie. Is het zo dat je dan maar 1 licensie hebt, en niet 2 (of meer) zoals Microsoft aangaf, of is dat alleen maar met de retailversie.
Ik probeerde de key namelijk bij m'n ouders, waar ik m ook had geinstalleerd, en dan geeft ie aan dat deze al in gebruik is. Misschien dat iemand het antwoord hierop weet.
Het OS van scratch booten is zo XP... Gebruik Hibernate, ben je er in 10 sec. Ja, het werkt nu echt goed.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 01:55 schreef Goldfish80 het volgende:
Bij mij duurt het een eeuwigheid voordat vista geladen is. En ik heb toch een c2d processor en 2 gig geheugen.
Nee. Het is een onderdeel van Vista.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 07:03 schreef SeLang het volgende:
Kan ik die rating ook checken voordat ik Vista installeer ?
Okee, dan maar geen Vista....quote:Op vrijdag 9 februari 2007 08:28 schreef maartena het volgende:
[..]
Nee. Het is een onderdeel van Vista.
Wil je je specs ook even posten, ben benieuwdquote:Op vrijdag 9 februari 2007 06:32 schreef maartena het volgende:
Ik heb mijn 2 Gb weer! Nieuwe 1 Gb via UPS afgeleverd vandaag....![]()
Nu draait Vista echt weer als een zonnetje!
[afbeelding]
Ik weet niet of het in Vista hetzelfde is (ik denk van wel), maar in XP kun je in zo'n geval met ctrl-alt-del de Taskmanager (taakbeheer) oproepen en daarin doe je dan File > New Task. In het vakje tik je dan explorer.exe en na de enter zou dan je explorer opnieuw moeten starten.quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:23 schreef DrDentz het volgende:
Mijn taakbalk [hele desktop eigenlijk] crasht telkens weg![]()
Kan ik hem ook terugkrijgen zonder te rebooten? Ik kan nu dus alleen naar m'n klokje kijken en surfen
Aero aan staan?quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:23 schreef DrDentz het volgende:
Mijn taakbalk [hele desktop eigenlijk] crasht telkens weg![]()
Kan ik hem ook terugkrijgen zonder te rebooten? Ik kan nu dus alleen naar m'n klokje kijken en surfen
Ehh kopen en dan optie 2 kiezen.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 14:16 schreef EvilMarc het volgende:
Ik heb een illegale versie van vista maar nu krijg ik dit:
[afbeelding]
Wat kan ik doen ?
Iets via de illegale manier gratis krijgen en dan klagen?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 14:16 schreef EvilMarc het volgende:
Ik heb een illegale versie van vista maar nu krijg ik dit:
[afbeelding]
Wat kan ik doen ?
Kun je dat eens uitleggen?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 02:19 schreef soylent het volgende:
[..]
Het OS van scratch booten is zo XP... Gebruik Hibernate, ben je er in 10 sec. Ja, het werkt nu echt goed.
Je moet ff naar controlepaneel -> Power options!quote:
Dank je.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 14:39 schreef soylent het volgende:
[..]
Je moet ff naar controlepaneel -> Power options!
Daar kun je in de linkermarge kiezen "Choose what the power buttons do"
Wijzig daar je powerbuttons van "Shut down" naar "Hibernate", en je computer gaat niet meer echt afsluiten. Doe je hem uit, dan slaat hij zijn huidige toestand op disk, en als je de computer weer aanzet, ga je door waar je was. Dus je programma's draaien nog, je vensters zijn nog open, etc.... EN je hoeft niet het hele bootproces door te lopen! Binnen enkele seconden na het opstarten zit je weer in Windows.
Op XP kon dit ook al, als je in de Power options ergens in een advanced tabblaadje Hibernate aanzette. Maar soms had je nog shit zoals apparaten die niet goed werkten, keyboard dat 't niet meer deed na het hibernaten enzo. Maar in Vista werkt het echt lekker, in mijn ervaring!! Ik reboot eigenlijk helemaal niet meer.
Hoe doe je dat?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 06:32 schreef maartena het volgende:
Ik heb mijn 2 Gb weer! Nieuwe 1 Gb via UPS afgeleverd vandaag....![]()
Nu draait Vista echt weer als een zonnetje!
[afbeelding]
Dat is de standby modus toch? Nou in de standbymodus bespaart ie elektriciteit doordat er allerlei hardware wordt uitgeschakeld tot er weer gebruik wordt gemaakt van de pc. Hierbij wordt er dus nog wel stroom verbruikt, alleen minder, terwijl er bij hibernation alles uit het geheugen naar de harde schijf wordt geschreven en de pc zich vervolgens afsluit. Zodra je em weer aan zet brengt ie het opgeslagen geheugen weer terug in het geheugen en is je pc weer klaar voor gebruik.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 17:45 schreef Goldfish80 het volgende:
wat is dan het verschil met sluimerstand?
Ja maar in Vista doet task manager het dan ook niet meer.. niks eigenlijk, de enige manier waarop ik dan kan surfen is via de gadgets op 'nieuwe gadgets downloaden' klikkenquote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:10 schreef Quincy5 het volgende:
[..]
Ik weet niet of het in Vista hetzelfde is (ik denk van wel), maar in XP kun je in zo'n geval met ctrl-alt-del de Taskmanager (taakbeheer) oproepen en daarin doe je dan File > New Task. In het vakje tik je dan explorer.exe en na de enter zou dan je explorer opnieuw moeten starten.
Aeroquote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:44 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Aero aan staan?
Het kan zijn dat een bepaalde app daar niet mee over weg kan.
In principe zou dan alleen je aero er mee moeten stoppen en schakelen naar normale modus maar wie weet?
Een aparte versie. Net zoals Home Basic, Home Premium en Ultimate.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 22:08 schreef Pizzahut het volgende:
hoe zit dat met die busines edition? kan je dan kiezen welke versie je installed ofzo? of is het een versie apart?
http://microsoftgadgets.com/quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:27 schreef Dizer het volgende:
Hoe heten al die leuke kleinigheidjes die je op je bureaublad kan installeren ook al weer? Netals een klok, weermeter... agenda... enz enz...
Mobo: Asus P5Bquote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:52 schreef Autoreply het volgende:
Wil je je specs ook even posten, ben benieuwd![]()
Rechtermuisknop op "Computer", dan "Properties" (of Eigenschappen, wat jij wil)quote:Op vrijdag 9 februari 2007 17:16 schreef oldenzaaltjuh het volgende:
Hoe doe je dat?
Naast de opmerking van FredZ over de FAQ (waarin heel duidelijk vermeld staat dat je geen vragen mag stellen over illegale software) heb ik heel stiekum toch een hint hoe je jouw probleem kunt oplossen.....quote:Op vrijdag 9 februari 2007 14:16 schreef EvilMarc het volgende:
Ik heb een illegale versie van vista maar nu krijg ik dit:
Wat kan ik doen ?
- edit - de FAQ van Fok! eens gaan lezen -
Alleen dat paars...quote:Op vrijdag 9 februari 2007 06:32 schreef maartena het volgende:
Nu draait Vista echt weer als een zonnetje!
[afbeelding]
so so... en vertel eens wat je met al die spec's aan boord doet?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:41 schreef maartena het volgende:
Mobo: Asus P5B
CPU: Intel Core 2 Duo E6600
RAM: 2 x 1 Gb PC6400 DDR2-800
HDD: 1 x 250 Gb SATA (komt in de toekomst wel 2 x 500 Gb bij ofzo)
GFX: ATI Radeon X1950 Pro 256 Mb.
Verder nog een DVD brandertje, CD brandertje, Hauppauge PVR-150 TV kaart voor MCE, geen floppydrive meer (niet nodig), en dan nog een printer, scanner, etc.
Ultimate voor 100 euro?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:49 schreef maartena het volgende:
[..]
Naast de opmerking van FredZ over de FAQ (waarin heel duidelijk vermeld staat dat je geen vragen mag stellen over illegale software) heb ik heel stiekum toch een hint hoe je jouw probleem kunt oplossen.....
klik hier
En daarmee kun je alle illegale versies van Windows helemaal legaal en activeerbaar maken!!![]()
Tuurlijk. Illegale versie downloaden en installeren. Draait geloof ik een maand zonder activatie. Wél illegaal dus.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 16:46 schreef Sextreme het volgende:
Kun je Vista inmiddels ook al 1/2 maanden op proef nemen?
Jawohl, maar zonder de updates is ie nog steeds tyfus buggy toch?quote:Op zaterdag 10 februari 2007 17:03 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Tuurlijk. Illegale versie downloaden en installeren. Draait geloof ik een maand zonder activatie. Wél illegaal dus.
Dus ik kan 30 dagen lang updates krijgen? En dan moet je dus verplicht activeren?quote:Op zaterdag 10 februari 2007 17:05 schreef soylent het volgende:
Zo buggy is ie niet. Maar voordat je hebt geactiveerd krijg je nog wel updatesch
En dan zowel qua snelheid en als drivers. Moet ik dan zelf veel handmatig opzoeken, de drivers voor het moederbord en geluidskaart, videokaart etc. of herkend hij dat wel?quote:AMD 3800+ s939 1mb (64 bit)
1,5 gb ram
x800xt pe (agp)
160gb sata hdd
Asus av8 deluxe
Ik heb een halve gieg minder en een 7300 en hier draait hij prima. Als je mainstream hardware hebt hoef je waarschijnlijk helemaal niets meer te installerenquote:Op zaterdag 10 februari 2007 18:10 schreef SuperRogier het volgende:
Hoe zal vista gaan draaien op mijn peeceetje:
[..]
En dan zowel qua snelheid en als drivers. Moet ik dan zelf veel handmatig opzoeken, de drivers voor het moederbord en geluidskaart, videokaart etc. of herkend hij dat wel?
En zou hij wel snel draaien enzo? Want ik heb weinig zin in een instabiel en langzaam systeem vol met bugs en alles..
Loopt als een trein.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 18:10 schreef SuperRogier het volgende:
Hoe zal vista gaan draaien op mijn peeceetje:
[..]
En dan zowel qua snelheid en als drivers. Moet ik dan zelf veel handmatig opzoeken, de drivers voor het moederbord en geluidskaart, videokaart etc. of herkend hij dat wel?
En zou hij wel snel draaien enzo? Want ik heb weinig zin in een instabiel en langzaam systeem vol met bugs en alles..
quote:Op zaterdag 10 februari 2007 19:04 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Ik heb een halve gieg minder en een 7300 en hier draait hij prima. Als je mainstream hardware hebt hoef je waarschijnlijk helemaal niets meer te installeren![]()
Ow ok dankjulliewelquote:
Ik heb ook 2GB maar krijg 4,6, tevens mijn basisscore.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 06:32 schreef maartena het volgende:
Ik heb mijn 2 Gb weer! Nieuwe 1 Gb via UPS afgeleverd vandaag....![]()
Nu draait Vista echt weer als een zonnetje!
[afbeelding]
Linux Fanboiquote:
Wat voor snelheid geheugen? En je basisscore wordt ook door andere onderdelen bepaald natuurlijk..... Ik heb DDR2-800 (PC6400) geheugen bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 19:40 schreef --Christiaan-- het volgende:
Ik heb ook 2GB maar krijg 4,6, tevens mijn basisscore.
Alleen e-mailen en internetten natuurlijk.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 10:32 schreef sanni het volgende:
so so... en vertel eens wat je met al die spec's aan boord doet?
word doc. opstellen en dvdtje kijken?![]()
![]()
http://shop.mensys.nl/catalogue/mns_WindowsVista_Oem.htmlquote:
Ik heb nu eenmaal iets meer kennis van computers, operating systemen en techniek dan de meesten. Windows is een waardeloos OS en het draait in geen enkel zichzelf respecterend datacenter. Het is hooguit geschikt voor wat spelletjes thuis, met de opmerking dat je het zelfs dan om de paar maanden opnieuw moet installeren om van de opgebouwde rommel af te komen.quote:
Hoi, duik ff The Wars in, houd dit topic schoon van onenigheid over Windows/Linux/Macs. Merci.quote:Op zondag 11 februari 2007 02:08 schreef StefanP het volgende:
Hier alle prijzen, beginnend bij 85quote:Op zondag 11 februari 2007 02:04 schreef maartena het volgende:
[..]
http://shop.mensys.nl/catalogue/mns_WindowsVista_Oem.html
Home Premium OEM voor nog geen 100 Euro. Voor de meeste mensen voldoende. En 175 Euro voor Ultimate OEM als je die graag wil hebben.
Dat heb ik ook.quote:Op zondag 11 februari 2007 09:50 schreef --Christiaan-- het volgende:
Ik krijg in FF een melding bij sites die WMP gebruiken dat de plugin ontbreekt, als ik naar "Handmatige Installatie" ga kom ik echter op de site van WMP, en die heb ik al. Wat doe ik fout?
Bij mij werkt het ook niet. Heb het een paar keer aan het draaien gekregen, maar na het opnieuw opstarten werkte het niet meer. Heel frustrerend. En om nou weer terug te gaan naar 7.5..quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:44 schreef Kevin1Bravo het volgende:
MSN 8.1 werkt bij mij niet, heeft vastlopers en klapt er vaak uit. MSN 7.5 werkt perfect. Iemand een soortgelijk probleem en een oplossing, want word er doodziek van.
Hier ook. Hebben meer mensen last van de error (dll) bij winamp, nieuwste versie? Behalve de error draait het perfect...quote:
Net iets logischer. Net iets soepeler (kan ook aan m'n duelcore liggen). Behoorlijk veiliger. Gevoelsmatig ook wat sneller. (Extreem hoge resolutie video kreeg ik niet afgespeeld onder xp, Vista net wel)quote:Op zondag 11 februari 2007 15:09 schreef prof.bierbekje het volgende:
Ik wil niet gelijk weer als een Apple fanboy overkomen maar heb zojuist het hele topic doorgelezen en kom tot de conclusie dat Vista redelijk draait met 1 gig. ram en liever nog met 2 gig.
Wat veel RAM voor een OS
Dat is voor mij een hele upgrade.
Wat is er zo verschrikkelijk veel beter in Vista ten op zichte van XP?
Behalve de 3d vensters....
Geen idee hoe sterk die videokaart is, kijk anders ff bij Toms hardware naar de scores als hij er bij staat. Ik draai zelf dus zoals vermeld een 7300 en da's genoeg, maar het houdt ook niet over. Bij mij is het iig de bottleneck en dat zal het bij jouw zeker ook zijn.quote:Op zondag 11 februari 2007 17:24 schreef wc-eend het volgende:
Weet iemand of vista premium een beetje zal draaien met deze specs?
Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU T5500 @ 1.66GHz (2 CPUs)
Memory: 1014MB RAM
video: Mobile Intel(R) 945GM Express Chipset Family
geluid: Realtek HD Audio output
Tis een laptop
Yep, zal prima werken.quote:Op zondag 11 februari 2007 17:24 schreef wc-eend het volgende:
Weet iemand of vista premium een beetje zal draaien met deze specs?
Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU T5500 @ 1.66GHz (2 CPUs)
Memory: 1014MB RAM
video: Mobile Intel(R) 945GM Express Chipset Family
geluid: Realtek HD Audio output
Tis een laptop
Met aero aan is Vista sneller dan wanneer aero uitstaatquote:Op zondag 11 februari 2007 18:58 schreef maartena het volgende:
[..]
Yep, zal prima werken.Om de beste performance te halen kun je wellicht Aero uitschakelen, maar Vista gaat prima draaien op die laptop.
Niet als je videokaart Aero van geen kanten trekt.quote:Op zondag 11 februari 2007 20:06 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Met aero aan is Vista sneller dan wanneer aero uitstaat
Wat heeft 8.1 dan wat 7.5 niet heeft? Windows Live Messenger neemt ook nog eens 40 a 50 Mb geheugen in beslag, je bent veel beter af om een alternatief te nemen zoals GAIM, Miranda, Trillian, etc...quote:Op zondag 11 februari 2007 11:40 schreef Freshthinking het volgende:
Bij mij werkt het ook niet. Heb het een paar keer aan het draaien gekregen, maar na het opnieuw opstarten werkte het niet meer. Heel frustrerend. En om nou weer terug te gaan naar 7.5..
Klopt, maar alleen als zowel je systeem als je videokaart voldoende geheugen heeft, en snel genoeg is. Tests hebben inderdaad aangetoond dat Vista met Aero sneller is dan zonder Aero als je de hardware hebt om Aero goed te draaien.quote:Op zondag 11 februari 2007 20:06 schreef Saekerhett het volgende:
Met aero aan is Vista sneller dan wanneer aero uitstaat
Mwa, persoonlijk zou ik eerder voor 8.1 gaan omdat het mooier is en ook beter (qua looks) bij Vista past. En dat extra geheugengebruik zie ik ook niet echt als een probleem, met de prijzen van het geheugen tegenwoordig (vaak zijn de gebruikers van msn ook de eenvoudige gebruikers die redelijk wat geheugen hebben maar er weinig mee doen).quote:Op zondag 11 februari 2007 20:27 schreef maartena het volgende:
[..]
Wat heeft 8.1 dan wat 7.5 niet heeft? Windows Live Messenger neemt ook nog eens 40 a 50 Mb geheugen in beslag, je bent veel beter af om een alternatief te nemen zoals GAIM, Miranda, Trillian, etc...
Gezien het feit dat je dezelfde proc hebt en ik dit ook overweeg ben ik wel benieuwd naar je overigens specsquote:Op zondag 11 februari 2007 23:34 schreef SoupNazi het volgende:
Net even een extra giegje erbij geprikt, merk weinig verschil tijdens normaal desktop-gebruik, aangezien mijn processor (Athlon XP 3800+ 64-bit) de bottleneck vormt zo te zien.
Ik heb ook geprobeerd om 7.5 te installeren en dat werkt ook niet. Inmiddels heb ik 8.1 wel aan de praat gekregen, alleen is de vraag voor hoe langquote:Op zondag 11 februari 2007 20:27 schreef maartena het volgende:
[..]
Wat heeft 8.1 dan wat 7.5 niet heeft? Windows Live Messenger neemt ook nog eens 40 a 50 Mb geheugen in beslag, je bent veel beter af om een alternatief te nemen zoals GAIM, Miranda, Trillian, etc...
Je slaat de spijker op zijn kopquote:Op zondag 11 februari 2007 22:17 schreef Devolution het volgende:
[..]
Mwa, persoonlijk zou ik eerder voor 8.1 gaan omdat het mooier is en ook beter (qua looks) bij Vista past. En dat extra geheugengebruik zie ik ook niet echt als een probleem, met de prijzen van het geheugen tegenwoordig (vaak zijn de gebruikers van msn ook de eenvoudige gebruikers die redelijk wat geheugen hebben maar er weinig mee doen).
Je kan wel zeggen van 'wtf boeit de look nou weer?!11!!1!:''):")' maar 80% van de Vista overstappers zal dat doen vanwege de Aero look, niet vanwege nieuwe features. Dus looks tellen zeker wel
Ik heb die cpu ook ja....maar bij mij draait Vista als een tiet op 1 gig ramgeheugen.quote:Op maandag 12 februari 2007 00:08 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Gezien het feit dat je dezelfde proc hebt en ik dit ook overweeg ben ik wel benieuwd naar je overigens specs![]()
Hahahaha waar mijn topic al niet goed voor isquote:Op zondag 11 februari 2007 02:10 schreef slakkie het volgende:
[..]
Hoi, duik ff The Wars in, houd dit topic schoon van onenigheid over Windows/Linux/Macs. Merci.
Zolang Parallels je videokaart niet mee virtualiseert, zal Vista nooit lekker draaien, ook als je het wel aan de praat krijgt.quote:Op maandag 12 februari 2007 12:38 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ontopic: Ik krijg Windows Vista niet aan de praat via parallels in mac..., Ik wilde even kijken hoe het eruit zag, maar dat gaat denk ik niet lukken
maar tochquote:Op maandag 12 februari 2007 12:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zolang Parallels je videokaart niet mee virtualiseert, zal Vista nooit lekker draaien, ook als je het wel aan de praat krijgt.
Hoezo dan?quote:Op maandag 12 februari 2007 12:47 schreef PrinceOfPerzia het volgende:
windows vista ultimate extras , binnenkort windows dreamscene ©
http://windowsultimate.co(...)dows-dreamscene.aspx
heb de beta al binnen maar het valt zwaar tegen.....
Tsja, je kunt "een filmpje als desktop" wel een fancy naam geven, maar het blijft "een filmpje op je desktop" en erg prettig werkt dat natuurlijk nietquote:
Ik heb wel dat ik een andere plaatje als wallpaper krijg elke 5 seconden, ziet er wel leuk uit enzo, maar het is ook afleidend..quote:Op maandag 12 februari 2007 13:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tsja, je kunt "een filmpje als desktop" wel een fancy naam geven, maar het blijft "een filmpje op je desktop" en erg prettig werkt dat natuurlijk niet
Mwoah, reken dan ook de besparing mee. Moderne proc's verbruiken een stuk minder per berekening, met hetzelfde vermogen hebben ze 5 of miss wel 10 keer meer rekenkrachtquote:Op maandag 12 februari 2007 12:27 schreef SeLang het volgende:
Heeft iemand al eens uitgerekend wat de milieuschade is die wordt aangericht door Vista?
Meer processingpower nodig = meer energieverbruik = meer CO2 etc etc
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |