Vuurwapens in beeld, deel 8; Niet alleen voor verlofhouders!

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 15:29 schreef Evil_Jur het volgende:
Haar vriend schiet. (toch?)

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 18:46 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Je bent een lucky bastard dat je een leuke dame hebt gevonden die schieten net zo geweldig vindt als jij! Die zijn zeldzaam

Ze schiet met GKP trouwens beter dan ik.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 09:31 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ziet er netjes uit! Het fijne van dergelijke wapens is dat je ze helemaal aan jezelf kunt aanpassen, vrijwel alles is in te stellen.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 17:30 schreef Evil_Jur het volgende:
As I was saying:
[..]

Zolang jullie beide over een verlof voor de bepaalde munitie die in de kluis zit wel, maar ik denk dat je dat het beste aan Bijzondere Wetten kunt vragen.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 16:03 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Die zijn ook interessant en ik vind blanke wapens vaak ook erg mooi, maar het fascineert mij niet zozeer als vuurwapens.

quote:

Op zondag 11 februari 2007 03:22 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Waarom uberhaupt op internet discussieren over je hobbies en interesses dan?

Het is toch leuk om je interesse te delen met anderen?

quote:

Op zondag 11 februari 2007 03:23 schreef PizzaSalami het volgende:

[..]

Ja, maar misschien zijn niet alle "hobbies en interesses" het delen waard? Verstandig? Het zal wel aan mij liggen .

quote:

Op zondag 11 februari 2007 03:23 schreef PizzaSalami het volgende:

[..]

Ja, maar misschien zijn niet alle "hobbies en interesses" het delen waard? Verstandig? Het zal wel aan mij liggen .

quote:

Op zondag 11 februari 2007 15:07 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Want mensen met vuurwapens zijn potentiele moordenaars bedoel je?

quote:

Op zondag 11 februari 2007 03:23 schreef PizzaSalami het volgende:

[..]

Ja, maar misschien zijn niet alle "hobbies en interesses" het delen waard? Verstandig? Het zal wel aan mij liggen .

quote:

Weet je dat in het zo door ons zo verfoeide Amerika meer gewonden vallen door grasmaaiers dan door vuurwapens?
Het zal dus aan jou liggen.

quote:

Op maandag 19 februari 2007 12:34 schreef Evil_Jur het volgende:
Mooi apparaat, maar inderdaad erg duur, de munitie ook trouwens. Een collega schutter heeft er een, zeer veel lol om mee te schieten, maar wel wat technische problemen. Misschien heeft hij gewoon pech, ik weet het niet.

De Desert Eagle is het wapen dat mij als kind geinteresseerd heeft gemaakt in vuurwapens, maar of ik er ooit een zal kopen weet ik niet, voor dergelijke zware kalibers vind ik revolvers tegenwoordig leuker

quote:

Op maandag 19 februari 2007 12:26 schreef Djarum het volgende:
ook ff een tvp-tje van mijn kant.

wat vinden jullie van de IMI Desert Eagle .44?
iemand ervaringen ermee?
ben van plan om terzijnertijd er eentje aan te schaffen..
hij is alleen zo onwijs duur.

quote:

Op maandag 19 februari 2007 13:52 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Jup, dan koop je Glock

Alhoewel ik die ook vertroetel op dat gebied.

quote:

Op maandag 19 februari 2007 13:43 schreef hollander172 het volgende:

[..]

Leuk ding. Vriendin is er helemaal weg van.

In een bui van geld teveel heb je best kans dat ik een keer ga kijken naar zoiets:

[afbeelding]

Voorlopig kijk ik nog even uit naar de Sig Sauer, woensdag gaan we hem ophalen!

quote:

Op maandag 19 februari 2007 15:53 schreef Djarum het volgende:

[..]

was deze al een paar keer tegengekomen idd.. is alleen nog net even iets te prijzig voor me..

Wat is het nut eigenlijk van de .50AE loop? Is dat iets typisch amerikaans of valt hier, na veel oefening, nog normaal mee te schieten? Wat kosten patronen in dat kaliber eigenlijk?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 10:37 schreef Evil_Jur het volgende:
.50AE staat hier nog steeds op de OW lijst dacht ik, daarnaast zijn veel banen niet blij met dergelijk geweld ivm schade aan de kogelvanger.

Nah ja, als het alleen een wisselloopje betreft maakt het niet uit dus. Als .357 laten bijschrijven met .44 & .50 wisselloop en hopen dat je er ooit ergens mee de baan op kan om te eindigen met een lege portemonnee en zere polsen.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 12:30 schreef hollander172 het volgende:

[..]


_{Nah ja, als het alleen een wisselloopje betreft maakt het niet uit dus. Als .357 laten bijschrijven met .44 & .50 wisselloop en hopen dat je er ooit ergens mee de baan op kan om te eindigen met een lege portemonnee en zere polsen.}

quote:

Op maandag 19 februari 2007 15:53 schreef Djarum het volgende:

[..]

was deze al een paar keer tegengekomen idd.. is alleen nog net even iets te prijzig voor me..

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 11:53 schreef Evil_Jur het volgende:
Tussen de 1500 en 2000 nieuw dacht ik, ligt ook aan de uitvoering.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 19:11 schreef Djarum het volgende:

[..]

klopt.

deze heb ik op het oog:

[afbeelding]

.44 magnum
nieuw
1590,00 euro

link


En hier die goudkleurige! (iets voor jou Anubis? )
1850 euro

[afbeelding]


denk dat het helaas nog een tijdje gaat duren voor ik er eentje aanschaf.
maar dat haalt niet weg dat ik mij verheug op de dag dat ik met een onwijze smile-op-mijn-bek de wapenhandel uitloop

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 21:26 schreef Evil_Jur het volgende:
Die gouden hadden ze lang geleden ook in Roermond. Ik dacht dat nooit iemand dat zou kopen, maar ja hoor, een paar weken later stond er op mijn vereniging iemand mee te schieten

Leuk, maar wel heel erg over-the-top.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 21:26 schreef Evil_Jur het volgende:
Die gouden hadden ze lang geleden ook in Roermond. Ik dacht dat nooit iemand dat zou kopen, maar ja hoor, een paar weken later stond er op mijn vereniging iemand mee te schieten

Ook die worden blijkbaar gewoon verkocht.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 21:26 schreef Evil_Jur het volgende:
Die gouden hadden ze lang geleden ook in Roermond. Ik dacht dat nooit iemand dat zou kopen, maar ja hoor, een paar weken later stond er op mijn vereniging iemand mee te schieten

Leuk, maar wel heel erg over-the-top.

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 09:49 schreef Evil_Jur het volgende:
Niet veel erger dan andere wapens (revolvers) in de magnum kalibers, lijkt mij althans. Als je echt een beest wil temmen:

[afbeelding]

[afbeelding]
(.500s&w)

Gewicht viel op zich best wel mee van het wapen zelf overigens, de opslag en dreun zullen wel van monsterlijke proporties zijn.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 11:18 schreef hollander172 het volgende:

[..]

Bij Westpoint hadden ze zo'n ding en je mocht er ook mee schieten. Afrekenen per patroon.

Wil dat ook nog een keer doen maar gezien het tumult rondom Westpoint weet ik niet of ik daar binnenkort nog een keer kom. Geen idee ook of dat ding op de oude of nieuwe lokatie is en of ie er uberhaubt nog wel is.

_{Gewicht viel op zich best wel mee van het wapen zelf overigens, de opslag en dreun zullen wel van monsterlijke proporties zijn.}

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 14:42 schreef Djarum het volgende:

[..]

tumult rond westpoint? ik heb waarschijnlijk wat gemist omdat ik niet zo heel erg de wapenwinkels bij heb gehouden. Ik weet wel dat ze gaan of al zijn verhuisd?

quote:

Maar daar kan je dus voordat je een wapen aanschaft hem eerst proefschieten?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 19:56 schreef Evil_Jur het volgende:
Al zou je lid zijn van een geschikte baan, ik denk nog steeds dat veel agenten bij de BW .50ae als ongewenst beschouwen. Die houden sowieso niet van diameters boven .45, heb ik het idee.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 23:23 schreef hollander172 het volgende:

[..]

Ze worden zelfs gemaakt in goud met tijgerprint. Of 10 inch loop versies in volledig goud.

_{Ook die worden blijkbaar gewoon verkocht.}

quote:

Op vrijdag 2 maart 2007 12:35 schreef Anubis1984 het volgende:

[..]

Goud met tijgerprint? Waarom heb je die mij nog niet laten zien?

quote:

Op vrijdag 2 maart 2007 13:37 schreef Prosac het volgende:

[..]

[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 2 maart 2007 12:42 schreef Anubis1984 het volgende:


Maarre....Djarum, ik verwacht uiteraard wel dat je, zodra je je DE hebt, mij onmiddelijk, ónmíddelijk, even een bericht stuurt en deze dame eens uitnodigt voor een rondje DE pompen
Hoewel ik binnenkort waarschijnlijk eindelijk mag schieten met een DE. We gaan weer even GK-en in Woerden, en de man met wie we meegaan heeft een kennis daar met een DE

quote:

Op vrijdag 2 maart 2007 13:37 schreef Prosac het volgende:

[..]

[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 2 maart 2007 16:42 schreef Djarum het volgende:

[..]

whehe, dan ben jij waarschijnlijk eerder dan ik!
maar ik ga je dan zeker een bericht sturen zodat je ook een rondje DE mag tappen!

ben wel beniewd hoe je de DE ervaart als je er mee hebt geschoten van die kennis!

quote:

Op vrijdag 2 maart 2007 16:43 schreef Djarum het volgende:

[..]

Hoooiii... kijk dit is zo lekker over de top, en totaal nutteloos dat het ook wel weer wat heeft

quote:

Op vrijdag 2 maart 2007 16:47 schreef Anubis1984 het volgende:
Niks tegen mn vriend zeggen

quote:

Op zaterdag 3 maart 2007 09:38 schreef hollander172 het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 3 maart 2007 13:11 schreef Evil_Jur het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Hier is ie dan! Mooi is anders, maar ik heb zin om er morgen lekker mee te ratelen.

Wat een ellende trouwens om de kist met munitie te openen zeg; In de houten kist zat een metalen kist, en die was dichtgelood, dus moest ik eerst een half uur met een schroevendraaier dat ding open hameren, maarja.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2007 19:45 schreef Djarum het volgende:

[..]

!!

We gingen overigens voor een nieuwe auto kijken, niet dat iemand denkt dat ik voor een freakin' gouden DE naar Belgie rij.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2007 20:55 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Ik vind pistolen met een of ander demper erop wel mooi.
Kunnen jullie daar es wat plaatjes van posten?

quote:

Op zaterdag 3 maart 2007 21:00 schreef Lipton-Anubis het volgende:
En dan moet ik zoeken op

quote:

Op zaterdag 3 maart 2007 20:55 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Ik vind pistolen met een demper erop mooi.
Kunnen jullie daar wat plaatjes van posten?

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 12:36 schreef Andyy het volgende:

[..]

[afbeelding]
[afbeelding]
*kwijl*

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 19:11 schreef Djarum het volgende:

[..]

klopt.

deze heb ik op het oog:

[afbeelding]

.44 magnum
nieuw
1590,00 euro

link


En hier die goudkleurige! (iets voor jou Anubis? )
1850 euro

[afbeelding]


denk dat het helaas nog een tijdje gaat duren voor ik er eentje aanschaf.
maar dat haalt niet weg dat ik mij verheug op de dag dat ik met een onwijze smile-op-mijn-bek de wapenhandel uitloop

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 13:57 schreef santax het volgende:

[..]

Hmmz, ik kom nog uit de tijd dat je een .50 mocht hebben. Ik had diezelf niet trouwens, een maat van mij had er eentje op het verlof staan. Ik heb begrepen dat je die tegenwoordig niet meer erop krijgt, weet niet of dat waar is want ik ben al 8 jaar gestopt.

Ik vond het niet echt prettig schieten ermee. Tuurlijik, veel power, lekker gevoel. Maarja, een wedstrijd op bowlingpins ermee doen gaat al niet. Moet trouwens ook zeggen dat ik meer van de rifles was
En de oude revolvers
Hoewel ik ook wel kon genieten van een pistool, vond ik dat toch minder leuk. Van revolvers ben ik ook veel beter gaan schieten. 1 kogel erin, magazijn spinnen. Trekker overhalen, gaat niet af, en toch zag ik dat ik automatisch al een correctie met mijn armen maakte. Net zolang geoefend met deze truc tot de correctie er bijna helemaal uit was. Scheelt echt als je ziet dat je groepjes dan met pistool/revolver veel dichter bij elkaar liggen.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 14:24 schreef santax het volgende:
Ik denk dat je dan echt een verkeerde techniek hebt. Een handvuurwapen moet je ook niet stevig vasthouden, hij moet/mag omhoogklappen in je hand. Met je duim maak een soort 'lock' zodat hij er niet UIT klapt. Maar het wapen kan wel vrij zijn energie kwijt. Als je een wapen echt stevig vasthoudt en je ellebogen als het ware 'locked' dan moet de energie toch weg, en doet dat door je armen heen, die gaan dan omhoog. Zelf hield ik in het begin het wapen ook stevig vast. Met deze tip, ging ik veel beter schieten.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 15:55 schreef hollander172 het volgende:

[..]

Ik hou hem ook te stevig vast want ik heb een afwijking naar links. Ik ben rechtshandig en ik ruk teveel aan de trekker waardoor ik de loop naar links trek. Tis me alleen tot nog toe niet echt gelukt om dat aan te passen maar ik blijf proberen natuurlijk!

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 17:40 schreef santax het volgende:

[..]

Als je er echt serieus op wilt oefenen, pak dan een revolver, laad 1 kogel, draai de trommel alla rusische roulette... Haal de squeezer met zo min mogelijk kracht over, hij gaat waarschijnlijk niet af. Maar je zult wel je automatische reactie zien. Herhaal dit tot je die correctie/reactie niet meer hebt. Ik heb die tip toen gekregen van een gozer die echt kon schieten. En het werkt echt. Mensen noemen het een trekker, maar als je echt wedstrijden wilt winnen, is het geen trekker, maar een squeezer Zachtjes indrukken, de tijd nemen... Dat vond ik de uitdaging van de sport zelf. Als het doel een mens is, raakt iedereen het doel op 15 meter, maar je bent pas goed als je 5 keer achter elkaar op dezelfde plek raakt Dat is dan weer de sport

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 19:49 schreef santax het volgende:
ik kick op rifles, en dan het liefst geweren die gebruikt worden door scherpschutters. 1 kogel... 1 kill om het maar oneerbiedig te zeggen. Daar kreeg ik bij het schieten steeds de kruitdamp in mijn ogen. Daar heb ik ook nooit een oplossing voor gevonden. Mocht iemand daar een tip voor hebben, hoor ik hem graag

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 17:40 schreef santax het volgende:

[..]

Als je er echt serieus op wilt oefenen, pak dan een revolver, laad 1 kogel, draai de trommel alla rusische roulette... Haal de squeezer met zo min mogelijk kracht over, hij gaat waarschijnlijk niet af. Maar je zult wel je automatische reactie zien. Herhaal dit tot je die correctie/reactie niet meer hebt. Ik heb die tip toen gekregen van een gozer die echt kon schieten. En het werkt echt. Mensen noemen het een trekker, maar als je echt wedstrijden wilt winnen, is het geen trekker, maar een squeezer Zachtjes indrukken, de tijd nemen... Dat vond ik de uitdaging van de sport zelf. Als het doel een mens is, raakt iedereen het doel op 15 meter, maar je bent pas goed als je 5 keer achter elkaar op dezelfde plek raakt Dat is dan weer de sport

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 15:56 schreef hollander172 het volgende:
Aaaaargh, ik ben niet het helderste licht op deze aardkloot...Weer onder account van vriendlief gepost

Nooit gedacht dat ik "mezelf" ooit nog zou quoten.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 21:56 schreef Evil_Jur het volgende:
Met een goede schietbril moet dat toch sowieso geen probleem zijn? Of je moet heel gevoelige ogen hebben natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 22:17 schreef hollander172 het volgende:

[..]



Gaat lekker zo he?

_{Nooit gedacht dat ik "mezelf" ooit nog zou quoten.}

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 22:17 schreef santax het volgende:

[..]

Mijn bril was welliswaar hoog contrast, niet goedkoop, maar niet sluitend zoals standaard schietbrillen. Wellicht dat het gewoon aan mij lag... maar ik had last van de dampen.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 19:45 schreef santax het volgende:
Hehehe, als je ooit de kans krijgt moet je eens met dit speelgoed schieten: [afbeelding]

Daarna begrijp je meteen waarom er tegenwoordig vering in de kolf van wapens zit

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 01:15 schreef Evil_Jur het volgende:
Mooi is ie zeker! De 556 is toch de hybride tussen de 550 serie en de ar15's?

quote:

Op zaterdag 17 maart 2007 20:09 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik weet dat niet iedereen zich kan vinden in de schoonheid van de Glocks, en hoewel ik normaal echt van no-nonsense houd, wilde ik dit toch even met de liefhebbers delen:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

quote:

Op zondag 18 maart 2007 21:07 schreef hollander172 het volgende:

[..]

OMFG die witte Glock.......

quote:

Op zondag 18 maart 2007 21:17 schreef Anubis1984 het volgende:

[..]

Ik wil een roze!!!! (aaaah toeoeoeoeoe!)

Je bent echt een wijf af en toe.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 21:35 schreef hollander172 het volgende:

[..]



_{Je bent echt een wijf af en toe.}

quote:

Op maandag 19 maart 2007 14:07 schreef Andyy het volgende:
ik ben 15 en mag met scherp schieten bij mijn vereniging (.22 LR)

quote:

Op maandag 19 maart 2007 01:58 schreef santax het volgende:
Bij mijn weten is het zo:

..
Eerste verlof, is altijd kleinkaliber.

quote:

Op maandag 19 maart 2007 14:07 schreef Andyy het volgende:
ik ben 15 en mag met scherp schieten bij mijn vereniging (.22 LR)

quote:

Op maandag 19 maart 2007 14:39 schreef Djarum het volgende:

[..]

hoe lang schiet je al? en mag je ook na bijvoorbeeld je aspirant-lidmaatschap met zwaar kaliber gaan schieten, ook al ben je onder de 18? of hebben ze die mogelijkheid niet bij je vereniging?

quote:

Op maandag 19 maart 2007 07:34 schreef Evil_Jur het volgende:
De meeste verenigingen houden 18 aan, maar dat is volgens mij niet wettelijk geregeld. Ook hoelang je lucht of kleinkaliber moet schieten is aan de vereniging zelf.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 22:02 schreef Djarum het volgende:

[..]

ach, ze heeft wel een keer onder haar eigen account gepost

quote:

Op maandag 19 maart 2007 01:58 schreef santax het volgende:
Bij mijn weten is het zo:

(zo was het tenminste toen ik schoot)

Vuurwapen = 18 jaar
Eerste 2 maanden bij de club, alleen klein kaliber, in de praktijk .22 dus.
Daarna mag je met groter gaan schieten.

Verlof: 1 jaar schieten, met tenminste 12 aantekeningen voor het kaliber dat je op het verlof wilt.
3 keer gastschieten is bij de meeste clubs toegestaan.
Eerste verlof, is altijd kleinkaliber.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2007 22:28 schreef Jobo77 het volgende:
Als de vereniging dit beslist voor de schutter zou ik een andere club zoeken.

Ik snap sowieso het onderscheid niet tussen GK en KK qua veiligheid maar misschien zie ik iets over het hoofd?

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 20:54 schreef Evil_Jur het volgende:
Wat mij betreft wordt dat individueel bepaald door meer ervaren schutter(s) die veel tijd met de beginner hebben doorgebracht. Die minimale periodes en schiettesten vind ik een beetje overdreven. Een algemene veiligheids- en schietcursus op het begin is zeker ideaal, maar individuele begeleiding is toch het beste.

Ik hou van verenigingen waar mensen ook van gewoon de wapens en het schieten mogen genieten. Waar je niet wordt gedwongen disciplines tot op de teenstand te volgen, maar gewoon de vrijheid krijgt om te doen wat je wil, zolang het maar verantwoordelijk en veilig is. En als je heel serieus wil schieten met olympische aspiraties zal ook niemand moeilijk doen.

Vrijheid blijheid, ik denk dat veel wapenbezitters zich daarin kunnen vinden.

quote:

Op donderdag 22 maart 2007 20:54 schreef Evil_Jur het volgende:

Ik hou van verenigingen waar mensen ook van gewoon de wapens en het schieten mogen genieten. Waar je niet wordt gedwongen disciplines tot op de teenstand te volgen, maar gewoon de vrijheid krijgt om te doen wat je wil, zolang het maar verantwoordelijk en veilig is. En als je heel serieus wil schieten met olympische aspiraties zal ook niemand moeilijk doen.

Vrijheid blijheid, ik denk dat veel wapenbezitters zich daarin kunnen vinden.

quote:

Op vrijdag 23 maart 2007 11:23 schreef Prosac het volgende:

[..]
..

Nog een mooie bak deze week, we hadden een email van 2 potentiele leden. Een stelletje. Die waren eerst in Groningen bij een niet nader te noemen schietvereniging geweest. De man kon daar wel lid worden, maar voor het lidmaatschap van de vrouw moesten ze eerst een ALV houden, niet omdat vrouwen niet lid konden worden, maar omdat een aantal leden er misschien moeilijk over zouden gaan doen..