GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Als je er echt serieus op wilt oefenen, pak dan een revolver, laad 1 kogel, draai de trommel alla rusische roulette... Haal de squeezer met zo min mogelijk kracht over, hij gaat waarschijnlijk niet af. Maar je zult wel je automatische reactie zien. Herhaal dit tot je die correctie/reactie niet meer hebt. Ik heb die tip toen gekregen van een gozer die echt kon schieten. En het werkt echt. Mensen noemen het een trekker, maar als je echt wedstrijden wilt winnen, is het geen trekker, maar een squeezer Zachtjes indrukken, de tijd nemen... Dat vond ik de uitdaging van de sport zelf. Als het doel een mens is, raakt iedereen het doel op 15 meter, maar je bent pas goed als je 5 keer achter elkaar op dezelfde plek raakt Dat is dan weer de sportquote:Op dinsdag 6 maart 2007 15:55 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Ik hou hem ook te stevig vast want ik heb een afwijking naar links. Ik ben rechtshandig en ik ruk teveel aan de trekker waardoor ik de loop naar links trek. Tis me alleen tot nog toe niet echt gelukt om dat aan te passen maar ik blijf proberen natuurlijk!
Zachtjes indrukken, de tijd nemen... Dat vond ik de uitdaging van de sport zelf. Als het doel een mens is, raakt iedereen het doel op 15 meter, maar je bent pas goed als je 5 keer achter elkaar op dezelfde plek raakt 
goeie tip man!quote:Op dinsdag 6 maart 2007 17:40 schreef santax het volgende:
[..]
Als je er echt serieus op wilt oefenen, pak dan een revolver, laad 1 kogel, draai de trommel alla rusische roulette... Haal de squeezer met zo min mogelijk kracht over, hij gaat waarschijnlijk niet af. Maar je zult wel je automatische reactie zien. Herhaal dit tot je die correctie/reactie niet meer hebt. Ik heb die tip toen gekregen van een gozer die echt kon schieten. En het werkt echt. Mensen noemen het een trekker, maar als je echt wedstrijden wilt winnen, is het geen trekker, maar een squeezer Zachtjes indrukken, de tijd nemen... Dat vond ik de uitdaging van de sport zelf. Als het doel een mens is, raakt iedereen het doel op 15 meter, maar je bent pas goed als je 5 keer achter elkaar op dezelfde plek raakt Dat is dan weer de sport
ik moet zeggen dat na de 25 schoten bij mij er een onnauwkeurigheid inkomt. ligt ook wel een beetje aan het feit dat ik toch te gespannen sta te schieten.
Ik denk dat ik de komende paar keer jouw tip ga proberen, even een revolvertje gebruiken van de vereniging!
eens kijken of het bij mij helpt.
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Mja ik had hetzelfde probleem, het wapen te gespannen vasthouden, krampachtig bijna. Is nergens voor nodig, met je middelvinger en duim een cirkel vormen, zodat het wapen niet weg kan springen... that's all. Spierkracht is niet nodig. de ringvinger en pink kun je gewoon loslaten.
Bij mijn favo tak van de sport had ik wel een ander probleem,. ik kick op rifles, en dan het liefst geweren die gebruikt worden door scherpschutters. 1 kogel... 1 kill om het maar oneerbiedig te zeggen. Daar kreeg ik bij het schieten steeds de kruitdamp in mijn ogen. Daar heb ik ook nooit een oplossing voor gevonden. Mocht iemand daar een tip voor hebben, hoor ik hem graag
Edit:
Oefenen met mijn tip heeft alleen nut als je ook echt ziet dat die automatische correctie die je met je handen/armen doet ook minder word Het einddoel moet zijn: geen correctie tegen het vuurwapen meer uitoefenen. Je mikt, je haalt over, je treft... Als je door spanning of wat dan ook een correctie al doet, is het eigenlijk niet goed. Je kunt dan met 1 schot wel al wat lager mikken omdat je weet dat de kogel hoger zal komen door je reactie, maar als je er 5 achter schiet.... dan heb je een nadeel. Dan krijg je geen kleine groepjes meer op de kaart als je armen uit reactie al corrigeren.
Bij mijn favo tak van de sport had ik wel een ander probleem,. ik kick op rifles, en dan het liefst geweren die gebruikt worden door scherpschutters. 1 kogel... 1 kill om het maar oneerbiedig te zeggen. Daar kreeg ik bij het schieten steeds de kruitdamp in mijn ogen. Daar heb ik ook nooit een oplossing voor gevonden. Mocht iemand daar een tip voor hebben, hoor ik hem graag
Edit:
Oefenen met mijn tip heeft alleen nut als je ook echt ziet dat die automatische correctie die je met je handen/armen doet ook minder word Het einddoel moet zijn: geen correctie tegen het vuurwapen meer uitoefenen. Je mikt, je haalt over, je treft... Als je door spanning of wat dan ook een correctie al doet, is het eigenlijk niet goed. Je kunt dan met 1 schot wel al wat lager mikken omdat je weet dat de kogel hoger zal komen door je reactie, maar als je er 5 achter schiet.... dan heb je een nadeel. Dan krijg je geen kleine groepjes meer op de kaart als je armen uit reactie al corrigeren.
Het einddoel moet zijn: geen correctie tegen het vuurwapen meer uitoefenen. Je mikt, je haalt over, je treft... Als je door spanning of wat dan ook een correctie al doet, is het eigenlijk niet goed. Je kunt dan met 1 schot wel al wat lager mikken omdat je weet dat de kogel hoger zal komen door je reactie, maar als je er 5 achter schiet.... dan heb je een nadeel. Dan krijg je geen kleine groepjes meer op de kaart als je armen uit reactie al corrigeren.
Een goed grendelgeweer kopen misschien? Ik heb met diverse grendelgeweren geschoten en nog nooit van last van kruitdampen in mn ogen gehad.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 19:49 schreef santax het volgende:
ik kick op rifles, en dan het liefst geweren die gebruikt worden door scherpschutters. 1 kogel... 1 kill om het maar oneerbiedig te zeggen. Daar kreeg ik bij het schieten steeds de kruitdamp in mijn ogen. Daar heb ik ook nooit een oplossing voor gevonden. Mocht iemand daar een tip voor hebben, hoor ik hem graag
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
Met een goede schietbril moet dat toch sowieso geen probleem zijn? Of je moet heel gevoelige ogen hebben natuurlijk.
Zal die tip zeker eens uitproberen!!quote:Op dinsdag 6 maart 2007 17:40 schreef santax het volgende:
[..]
Als je er echt serieus op wilt oefenen, pak dan een revolver, laad 1 kogel, draai de trommel alla rusische roulette... Haal de squeezer met zo min mogelijk kracht over, hij gaat waarschijnlijk niet af. Maar je zult wel je automatische reactie zien. Herhaal dit tot je die correctie/reactie niet meer hebt. Ik heb die tip toen gekregen van een gozer die echt kon schieten. En het werkt echt. Mensen noemen het een trekker, maar als je echt wedstrijden wilt winnen, is het geen trekker, maar een squeezer Zachtjes indrukken, de tijd nemen... Dat vond ik de uitdaging van de sport zelf. Als het doel een mens is, raakt iedereen het doel op 15 meter, maar je bent pas goed als je 5 keer achter elkaar op dezelfde plek raakt Dat is dan weer de sport
Alleen deze week niet, want dat wordt weer lekker pompen met de Mosquito!
Proud property of hollander172
quote:Op dinsdag 6 maart 2007 15:56 schreef hollander172 het volgende:
Aaaaargh, ik ben niet het helderste licht op deze aardkloot...Weer onder account van vriendlief gepost
Gaat lekker zo he?
Nooit gedacht dat ik "mezelf" ooit nog zou quoten.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Mijn bril was welliswaar hoog contrast, niet goedkoop, maar niet sluitend zoals standaard schietbrillen. Wellicht dat het gewoon aan mij lag... maar ik had last van de dampen.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 21:56 schreef Evil_Jur het volgende:
Met een goede schietbril moet dat toch sowieso geen probleem zijn? Of je moet heel gevoelige ogen hebben natuurlijk.
Naja, zat ze weer onder mijn account te posten. Ik gooi haar wel op bed, kan ze niks meer fout doenquote:Op dinsdag 6 maart 2007 22:17 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Gaat lekker zo he?
Nooit gedacht dat ik "mezelf" ooit nog zou quoten.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Vermindert een hulzenvanger de dampen ook niet al een beetje? Misschien een idee als je geweer schiet?quote:Op dinsdag 6 maart 2007 22:17 schreef santax het volgende:
[..]
Mijn bril was welliswaar hoog contrast, niet goedkoop, maar niet sluitend zoals standaard schietbrillen. Wellicht dat het gewoon aan mij lag... maar ik had last van de dampen.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
De meeste geweren die door "scherpschutters" gebruikt worden zijn grendelgeweren. daar is een hulzenvanger een beetje nutteloos. Enige oplossingen die ik zie zijn: Zorgen dat de baan een goede afzuiging heeft indien de damp terugslaat vanuit de monding. Goede munitie/wapen kopen als de dampen via het grendelhuis naar achter geblazen word. Als je slagpin door de primer heen prikt heb je kans dat de gassen via de grendel naar achter gaan en in je oog komen. Of ben je gewoon allergisch voor de dampen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Jobo77 op 09-03-2007 08:57:20 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Jobo77 op 09-03-2007 08:57:20 ]
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
Voor mij is het niet meer echt van toepassing omdat ik niet meer schiet, maar ik ben niet allergisch voor de dampen. Niet dat ik weet tenminste. Ik sprak inderdaad over grendelgeweren. Met andere wapens heb ik er nooit last van gehad. *krijgt jeuk om toch nog maareens naar de baan te gaan*
Hehehe, als je ooit de kans krijgt moet je eens met dit speelgoed schieten:
Daarna begrijp je meteen waarom er tegenwoordig vering in de kolf van wapens zit
Daarna begrijp je meteen waarom er tegenwoordig vering in de kolf van wapens zit
Al sla je me dood, ik heb met een soortgelijk wapen ooit geschoten. Was van een echte verzamelaar, en hij zei nog, zet hem goed tegen je schouder. Toch een blauwe plek aan overgehouden. Waren ook erg dure patronen wat 'ie verschoot. Maar het kaliber weet ik echt meer, te lang geleden.
Lever-action geweren zijn in van alles te krijgen, van .22lr tot de zwaarste jacht-kalibers, zal wel een van die laatste groep zijn geweest.
whehehehe.. briljant schieten dat. 1x gedaan, kwam direct tot de conclusie dat de wijze van laden prachtig is, maar dat het niks is voor mijn "collectie"quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:45 schreef santax het volgende:
Hehehe, als je ooit de kans krijgt moet je eens met dit speelgoed schieten: [afbeelding]
Daarna begrijp je meteen waarom er tegenwoordig vering in de kolf van wapens zit
ik ga voor deze zodra mijn verlof (en financien!) het toe staat.
vorig jaar op een beurs in Oostende mee in handen gestaan, spontaan verliefd
Die 55x's hebben ook altijd wel een speciaal plekje op mijn verlanglijst gehad, maar aangezien ik groot kaliber geweer meer voor 'erbij' doe, was het verstandiger om 300 euro aan die cz uit te geven dan 2200 aan zo'n SIG.
Aan de schoudersteun te zien wel ja...quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:15 schreef Evil_Jur het volgende:
Mooi is ie zeker! De 556 is toch de hybride tussen de 550 serie en de ar15's?
Puik stukje techniek verder.
Ik weet dat niet iedereen zich kan vinden in de schoonheid van de Glocks, en hoewel ik normaal echt van no-nonsense houd, wilde ik dit toch even met de liefhebbers delen:
Zo een wapen zou ik nooit willen hebben. Je kind zal op wat voor manier dan ook dat ding maar eens te pakken krijgen. Of een vriend, die denken dat het speelgoed is. (jaja goed opbergen etc, maar een ongeluk is niet voor niets per ongeluk)
OMFG die witte Glock.......quote:Op zaterdag 17 maart 2007 20:09 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik weet dat niet iedereen zich kan vinden in de schoonheid van de Glocks, en hoewel ik normaal echt van no-nonsense houd, wilde ik dit toch even met de liefhebbers delen:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Ik wil een roze!!!! (aaaah toeoeoeoeoe!)quote:
Ben niet echt gecharmeerd van die legerprintjes. En idd, die witte
Maar een patroontje erop is wel leuk, en Glock is sowieso een lekker strak model, dat mag ik wel.
Proud property of hollander172
quote:Op zondag 18 maart 2007 21:17 schreef Anubis1984 het volgende:
[..]
Ik wil een roze!!!! (aaaah toeoeoeoeoe!)
Je bent echt een wijf af en toe.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
whehe, deze is echt gaaf:
echt ook weer lekker over-de-top effect.
Ik kan mijzelf wel vinden in de schoonheid van een glock. twijfel wel nog steeds of het ook een wapen voor mij is. vindt hem net even iets te strak.
blijf toch nog even met mijn hoofd bij de DE .44
echt ook weer lekker over-de-top effect.
Ik kan mijzelf wel vinden in de schoonheid van een glock. twijfel wel nog steeds of het ook een wapen voor mij is. vindt hem net even iets te strak.
blijf toch nog even met mijn hoofd bij de DE .44
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
ach, ze heeft wel een keer onder haar eigen account gepostquote:Op zondag 18 maart 2007 21:35 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Je bent echt een wijf af en toe.
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
zit met een vraagje, en ik heb niet echt zin om kilometers wetboek door te gaan spitten.
en ik wordt ook niet echt wijs van google
dus ik hoop dat jullie het antwoord weten.
Vanaf welke leeftijd mag je wettenlijk gezien bij een schietclub met munitie (klein kaliber) gaan schieten?
Ik weet wel dat je pas vanaf je 18e een wapen op je verlof mag hebben.
hier zijn namelijk een paar verenigingen waarbij je onder de 18 niet met munitie mag schieten, maar wel met lucht. en ook enkele waarbij je wel weer onder de 18 mag schieten met klein kaliber geweer.
Maar is dit wettenlijk geregeld? of mag de schietclub dit in eigen regels bepalen?
Ik heb de discussie al gehouden op de schietclub met twee vrienden van me, en eentje was er heilig van overtuigd dat het niet wettelijk was geregeld, en de andere dat het wel wettelijk was geregeld. (ze schieten beide al 6 jaar)
het was nogal een vluchtig gesprek en heb ze daarna niet meer gesproken, maar ben wel nog steeds benieuwd.
en ik wordt ook niet echt wijs van google
dus ik hoop dat jullie het antwoord weten.
Vanaf welke leeftijd mag je wettenlijk gezien bij een schietclub met munitie (klein kaliber) gaan schieten?
Ik weet wel dat je pas vanaf je 18e een wapen op je verlof mag hebben.
hier zijn namelijk een paar verenigingen waarbij je onder de 18 niet met munitie mag schieten, maar wel met lucht. en ook enkele waarbij je wel weer onder de 18 mag schieten met klein kaliber geweer.
Maar is dit wettenlijk geregeld? of mag de schietclub dit in eigen regels bepalen?
Ik heb de discussie al gehouden op de schietclub met twee vrienden van me, en eentje was er heilig van overtuigd dat het niet wettelijk was geregeld, en de andere dat het wel wettelijk was geregeld. (ze schieten beide al 6 jaar)
het was nogal een vluchtig gesprek en heb ze daarna niet meer gesproken, maar ben wel nog steeds benieuwd.
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Bij mijn weten is het zo:
(zo was het tenminste toen ik schoot)
Vuurwapen = 18 jaar
Eerste 2 maanden bij de club, alleen klein kaliber, in de praktijk .22 dus.
Daarna mag je met groter gaan schieten.
Verlof: 1 jaar schieten, met tenminste 12 aantekeningen voor het kaliber dat je op het verlof wilt.
3 keer gastschieten is bij de meeste clubs toegestaan.
Eerste verlof, is altijd kleinkaliber.
(zo was het tenminste toen ik schoot)
Vuurwapen = 18 jaar
Eerste 2 maanden bij de club, alleen klein kaliber, in de praktijk .22 dus.
Daarna mag je met groter gaan schieten.
Verlof: 1 jaar schieten, met tenminste 12 aantekeningen voor het kaliber dat je op het verlof wilt.
3 keer gastschieten is bij de meeste clubs toegestaan.
Eerste verlof, is altijd kleinkaliber.
De meeste verenigingen houden 18 aan, maar dat is volgens mij niet wettelijk geregeld. Ook hoelang je lucht of kleinkaliber moet schieten is aan de vereniging zelf.
ja, idd.quote:Op maandag 19 maart 2007 14:07 schreef Andyy het volgende:
ik ben 15 en mag met scherp schieten bij mijn vereniging (.22 LR)
bij mijn vereniging mag dat dus ook. en daarom vroeg ik me af of het wettelijk was geregeld.
maar blijkbaar is het dus toch per vereniging anders en is het dus niet wettelijk geregeld.
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
bedoel je dit in het algemeen, ongeacht je leeftijd?quote:Op maandag 19 maart 2007 01:58 schreef santax het volgende:
Bij mijn weten is het zo:
..
Eerste verlof, is altijd kleinkaliber.
want dat is toch helemaal niet zo?
collegaschutters van mij hebben als eerste wapen ook gewoon een grootkaliber pistool of geweer.
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
hoe lang schiet je al? en mag je ook na bijvoorbeeld je aspirant-lidmaatschap met zwaar kaliber gaan schieten, ook al ben je onder de 18? of hebben ze die mogelijkheid niet bij je vereniging?quote:Op maandag 19 maart 2007 14:07 schreef Andyy het volgende:
ik ben 15 en mag met scherp schieten bij mijn vereniging (.22 LR)
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
ik schiet anderhalve maand en er word bij de vereniging waar ik bij zit uitsluitend met klein kaliber geschoten.quote:Op maandag 19 maart 2007 14:39 schreef Djarum het volgende:
[..]
hoe lang schiet je al? en mag je ook na bijvoorbeeld je aspirant-lidmaatschap met zwaar kaliber gaan schieten, ook al ben je onder de 18? of hebben ze die mogelijkheid niet bij je vereniging?
volgens mij mag je ook onder de 18 met de in nederland legale kalibers schieten mits onder begeleiding
http://www.justitie.nl/onderwerpen/criminaliteit/wapens/
Bij mijn vereniging is het op dit moment nog 18 jaar. Echter zitten we er aan te denken om ook onder 18 toe te laten. Wij dachten dat het alleen met lucht mocht.quote:Op maandag 19 maart 2007 07:34 schreef Evil_Jur het volgende:
De meeste verenigingen houden 18 aan, maar dat is volgens mij niet wettelijk geregeld. Ook hoelang je lucht of kleinkaliber moet schieten is aan de vereniging zelf.
quote:Op zondag 18 maart 2007 22:02 schreef Djarum het volgende:
[..]
ach, ze heeft wel een keer onder haar eigen account gepost
Doe ik het eens goed, ben ik weer een wijf
Proud property of hollander172
Op Glocktalk zit een gast die deze customs doet, zit echt tof werk tussen. Maar het is vast ellende om mijn 21 naar de VS en terug te sturen voor iets dergelijks.
Zo was het misschien tig jaar geleden, maar nu niet meer.quote:Op maandag 19 maart 2007 01:58 schreef santax het volgende:
Bij mijn weten is het zo:
(zo was het tenminste toen ik schoot)
Vuurwapen = 18 jaar
Eerste 2 maanden bij de club, alleen klein kaliber, in de praktijk .22 dus.
Daarna mag je met groter gaan schieten.
Verlof: 1 jaar schieten, met tenminste 12 aantekeningen voor het kaliber dat je op het verlof wilt.
3 keer gastschieten is bij de meeste clubs toegestaan.
Eerste verlof, is altijd kleinkaliber.
-Verlof vanaf je 18
-Schieten vanaf ...jaar met vuurwapens staat wettelijks niet voor geregeld.
-Wettelijk is niets geregeld hoelang je met klein kaliber moet schieten, dat is club afhankelijk.
-Minimaal 18 beurten maken in 1 jaar
-eerste verlof kan alles zijn en is zeker niet beperkt tot klein kaliber. Als de vereniging dit beslist voor de schutter zou ik een andere club zoeken.
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
Gisteren les KK pistool gehad van een KNSA instructeur die er ook ineens over begon nadat mijn vriendin heel vrolijk meedeelde bij "zijn" club GK te gaan schieten binnenkort. (ze is nu 3 maanden lid van een KK vereniging) Daarna begon een medelid van onze vereniging ook ineens over het beleid bij die club en waarom hij daar never nooit lid zou worden.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 22:28 schreef Jobo77 het volgende:
Als de vereniging dit beslist voor de schutter zou ik een andere club zoeken.
Zelf heb ik ook eind vorig jaar aanmeldingsformulieren aangevraagd bij deze vereniging maar na het lezen van die formulieren heb ik het ook maar af laten weten, GK schieten is best leuk maar het lijkt wel alsof ze een heel streng ontmoedigingsbeleid hebben bij die vereniging.
Ik snap sowieso het onderscheid niet tussen GK en KK qua veiligheid maar misschien zie ik iets over het hoofd?
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Ik ben ook een aantal verenigingen tegen gekomen die je eerst 3 maanden met lucht laten schieten, waarna je met KK gaat schieten. GK schoten ze daar ook niet.
Toen ben ik met een goede vriend van mij meegegaan naar zijn vereniging waar ze wel GK schieten.
Die vereniging kijkt puur naar wie jij bent, en hoe jij met de veiligheid omgaat. ze zijn zeer streng op de veiligheidsregels (logisch toch?) maar als jij laat zien dat jij goed met KK wapens kunt omgaan, dan zijn ze zeer gemotiveerd om jou goed te gaan laten schieten op de GK baan.
denk dat ik het geluk heb dat ik daar lid ben geworden!
ben trouwens wel benieuwd hoeveel GK en KK verenigingen er zijn in NL. volgens mij zeer veel KK en een handjevol GK verenigingen.
Toen ben ik met een goede vriend van mij meegegaan naar zijn vereniging waar ze wel GK schieten.
Die vereniging kijkt puur naar wie jij bent, en hoe jij met de veiligheid omgaat. ze zijn zeer streng op de veiligheidsregels (logisch toch?) maar als jij laat zien dat jij goed met KK wapens kunt omgaan, dan zijn ze zeer gemotiveerd om jou goed te gaan laten schieten op de GK baan.
denk dat ik het geluk heb dat ik daar lid ben geworden!
ben trouwens wel benieuwd hoeveel GK en KK verenigingen er zijn in NL. volgens mij zeer veel KK en een handjevol GK verenigingen.
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Dat kun je op de KSNA site vinden. Daar alle disciplines die beoefend worden bij de clubs.
Qua veiligheid verschil? Tja een 44 magnum zou je uit je handen kunnen laten klappen bij het eerste schot.
Ik ben voorstander van de "regel" die veel clubs handhaven, dat er eerst 3 maanden met KKP/KKG geschoten word, en dan pas groot kaliber. Maar voor iemand bepalen dat hij eerst een klein kaliber moet kopen is belachelijk. Je gaat iemand die begint met hardlopen ook niet verplichten om eerst op adidas te lopen en dan pas op nike's (noem maar iets). Dat is je eigen keus.
Dat je het stimuleert om iemand beter te leren schieten met klein kaliber is goed, maar het blijft ieders keuze. Het blijft een wapen en dan is een klein kaliber net zo gevaarlijk dan een groot kaliber.
Qua veiligheid verschil? Tja een 44 magnum zou je uit je handen kunnen laten klappen bij het eerste schot.
Ik ben voorstander van de "regel" die veel clubs handhaven, dat er eerst 3 maanden met KKP/KKG geschoten word, en dan pas groot kaliber. Maar voor iemand bepalen dat hij eerst een klein kaliber moet kopen is belachelijk. Je gaat iemand die begint met hardlopen ook niet verplichten om eerst op adidas te lopen en dan pas op nike's (noem maar iets). Dat is je eigen keus.
Dat je het stimuleert om iemand beter te leren schieten met klein kaliber is goed, maar het blijft ieders keuze. Het blijft een wapen en dan is een klein kaliber net zo gevaarlijk dan een groot kaliber.
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
Wat mij betreft wordt dat individueel bepaald door meer ervaren schutter(s) die veel tijd met de beginner hebben doorgebracht. Die minimale periodes en schiettesten vind ik een beetje overdreven. Een algemene veiligheids- en schietcursus op het begin is zeker ideaal, maar individuele begeleiding is toch het beste.
Ik hou van verenigingen waar mensen ook van gewoon de wapens en het schieten mogen genieten. Waar je niet wordt gedwongen disciplines tot op de teenstand te volgen, maar gewoon de vrijheid krijgt om te doen wat je wil, zolang het maar verantwoordelijk en veilig is. En als je heel serieus wil schieten met olympische aspiraties zal ook niemand moeilijk doen.
Vrijheid blijheid, ik denk dat veel wapenbezitters zich daarin kunnen vinden.
Ik hou van verenigingen waar mensen ook van gewoon de wapens en het schieten mogen genieten. Waar je niet wordt gedwongen disciplines tot op de teenstand te volgen, maar gewoon de vrijheid krijgt om te doen wat je wil, zolang het maar verantwoordelijk en veilig is. En als je heel serieus wil schieten met olympische aspiraties zal ook niemand moeilijk doen.
Vrijheid blijheid, ik denk dat veel wapenbezitters zich daarin kunnen vinden.
ik denk dat je hiermee een tien hebt geschotenquote:Op donderdag 22 maart 2007 20:54 schreef Evil_Jur het volgende:
Wat mij betreft wordt dat individueel bepaald door meer ervaren schutter(s) die veel tijd met de beginner hebben doorgebracht. Die minimale periodes en schiettesten vind ik een beetje overdreven. Een algemene veiligheids- en schietcursus op het begin is zeker ideaal, maar individuele begeleiding is toch het beste.
Ik hou van verenigingen waar mensen ook van gewoon de wapens en het schieten mogen genieten. Waar je niet wordt gedwongen disciplines tot op de teenstand te volgen, maar gewoon de vrijheid krijgt om te doen wat je wil, zolang het maar verantwoordelijk en veilig is. En als je heel serieus wil schieten met olympische aspiraties zal ook niemand moeilijk doen.
Vrijheid blijheid, ik denk dat veel wapenbezitters zich daarin kunnen vinden.
nee serieus, ik denk er precies ook zo over. zolang de veiligheid maar voorop staat en iedereen weet wat wel en niet kan!
Ik zit nu zelf bij een vereniging waar de vrijheid erg groot is. je krijgt als beginner goede persoonlijke begeleiding. en als gevorderde kan je shieten waar jij mee wilt schieten. de sfeer is erg ongedwongen en dat heeft mij laten besluiten dat ik daar lid wilde worden.
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Bij ons begin je de eerste paar maanden met KK. Als de instructeurs het vervolgens veilig en bekend genoeg achten, mag je ook overgaan op GK.quote:Op donderdag 22 maart 2007 20:54 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik hou van verenigingen waar mensen ook van gewoon de wapens en het schieten mogen genieten. Waar je niet wordt gedwongen disciplines tot op de teenstand te volgen, maar gewoon de vrijheid krijgt om te doen wat je wil, zolang het maar verantwoordelijk en veilig is. En als je heel serieus wil schieten met olympische aspiraties zal ook niemand moeilijk doen.
Vrijheid blijheid, ik denk dat veel wapenbezitters zich daarin kunnen vinden.
1e verlof mag iedereen zelf weten wat hij koopt. Ook het wedstrijdelement is niet verplicht, ikzelf vind het leuk om te doen, maar de meeste mensen binnen de vereniging niet, die willen gewoon ff 20 kogels op de 50 meter baan schieten met hun AMP.
We willen het wel meer gaan stimuleren om aan wedstrijden deel te nemen, maar niet verplichten.
Nog een mooie bak deze week, we hadden een email van 2 potentiele leden. Een stelletje. Die waren eerst in Groningen bij een niet nader te noemen schietvereniging geweest. De man kon daar wel lid worden, maar voor het lidmaatschap van de vrouw moesten ze eerst een ALV houden, niet omdat vrouwen niet lid konden worden, maar omdat een aantal leden er misschien moeilijk over zouden gaan doen..
wtf?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:23 schreef Prosac het volgende:
[..]
..
Nog een mooie bak deze week, we hadden een email van 2 potentiele leden. Een stelletje. Die waren eerst in Groningen bij een niet nader te noemen schietvereniging geweest. De man kon daar wel lid worden, maar voor het lidmaatschap van de vrouw moesten ze eerst een ALV houden, niet omdat vrouwen niet lid konden worden, maar omdat een aantal leden er misschien moeilijk over zouden gaan doen..
bij ons op de vereniging lopen er sinds kort ook een paar meiden rond, en de vrouwen van een aantal leden schieten er ook met GK op los
ik vind zelf wel dat vrouwen op een, toch wel voor een groot deel, mannensport de sfeer een stuk gezelliger maken.
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
jazeker. Bij ons zijn niet zoveel vrouwen lid, maar het is voor het imago van de sport alleen maar beter als meer vrouwen de sport gaan beoefenen
hallo,
heb net even snel wat topics doorgespit en was benieuwd hoeveel geld je kwijt bent als je zeg maar een beginnerssetje koopt?
Ik ben niet op zoek naar een beginners setje of iets dergelijks vroeg me gewoon af hoeveel je nou ongeveer betaald voor een vuurwapen van klein tot normaal formaat (glock?, revolvertjes?)
heb net even snel wat topics doorgespit en was benieuwd hoeveel geld je kwijt bent als je zeg maar een beginnerssetje koopt?
Ik ben niet op zoek naar een beginners setje of iets dergelijks vroeg me gewoon af hoeveel je nou ongeveer betaald voor een vuurwapen van klein tot normaal formaat (glock?, revolvertjes?)
GamerTag: Zipa
Ben je uberhaupt al lid van een schietvereniging?
Maar als je eenmaal in aanmerking komt voor een verlof, zijn er een heleboel opties voor beginners. Bedenk dat net als met andere producten sommige merken, modellen en versies wat duurder, en sommige wat goedkoper zijn.
Een goed beginnerswapen is een kwaliteits kleinkaliber pistool of revolver, prijzen vanaf 400 tot 1000 euro, meer voor de nieuwe topwapens. Een standaard Glock 17 kost je 600-650 euro nieuw, niet duur te noemen voor een grootkaliber pistool.
Maar als je eenmaal in aanmerking komt voor een verlof, zijn er een heleboel opties voor beginners. Bedenk dat net als met andere producten sommige merken, modellen en versies wat duurder, en sommige wat goedkoper zijn.
Een goed beginnerswapen is een kwaliteits kleinkaliber pistool of revolver, prijzen vanaf 400 tot 1000 euro, meer voor de nieuwe topwapens. Een standaard Glock 17 kost je 600-650 euro nieuw, niet duur te noemen voor een grootkaliber pistool.
er bestaat niet echt een "beginnerssetje"quote:Op maandag 26 maart 2007 13:55 schreef Zijpie het volgende:
hallo,
heb net even snel wat topics doorgespit en was benieuwd hoeveel geld je kwijt bent als je zeg maar een beginnerssetje koopt?
Ik ben niet op zoek naar een beginners setje of iets dergelijks vroeg me gewoon af hoeveel je nou ongeveer betaald voor een vuurwapen van klein tot normaal formaat (glock?, revolvertjes?)
het is gewoon eerst een jaartje bij een vereniging schieten (met de verenigingswapens)(min 18x per jaar) en dan na een jaar kan/mag je een wapen aanschaffen, en de prijs varieert zeer sterk, je hebt de grootste troep en redelijke merken
Een goed beginnerssetje kost 15 euro bij de Bart Smit.
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
en als aanvulling:
als je lid bent van een schietvereniging, dan krijg je gelegenheid genoeg om allerlei wapens uit te proberen om zo het wapen te vinden wat bij je past. als je eenmaal een jaar lid bent, dan zul je merken dat je niet snel zomaar een "beginnerssetje" aanschaft. omdat je dan eigenlijk al geen beginner meer bent.
je kan ook, om een beter beeld te krijgen van wat prijzen etc, wat site's van wapenwinkels doorspitten.
als je lid bent van een schietvereniging, dan krijg je gelegenheid genoeg om allerlei wapens uit te proberen om zo het wapen te vinden wat bij je past. als je eenmaal een jaar lid bent, dan zul je merken dat je niet snel zomaar een "beginnerssetje" aanschaft. omdat je dan eigenlijk al geen beginner meer bent.
je kan ook, om een beter beeld te krijgen van wat prijzen etc, wat site's van wapenwinkels doorspitten.
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Ik had een Safari Arms vroeger, met de loop van een... weet ik niet meer... ... erop. Ik schoot met 22mm (Tja, vrouw hè, ik kon niet tegen de zware terugslag van de grotere kalibers). Mijn man had een 45-er, ook van SA.
Geweldige sport, wij zijn gestopt vanwege de kinderen. Zelfs al ligt alles veilig achter slot en grendel, een kind zoekt op den duur toch net zolang tot hij erbij kan, en dat risico wilde ik niet lopen...
... erop. Ik schoot met 22mm (Tja, vrouw hè, ik kon niet tegen de zware terugslag van de grotere kalibers). Mijn man had een 45-er, ook van SA.Geweldige sport, wij zijn gestopt vanwege de kinderen. Zelfs al ligt alles veilig achter slot en grendel, een kind zoekt op den duur toch net zolang tot hij erbij kan, en dat risico wilde ik niet lopen...
Those who dream by night in the dusty recesses of their mind, wake in the morning to find that it was vanity.
But the dreamers of the day are dangerous people, for they dream their dreams with open eyes, and make them come true.
But the dreamers of the day are dangerous people, for they dream their dreams with open eyes, and make them come true.
Deze lijkt er wel op:
Those who dream by night in the dusty recesses of their mind, wake in the morning to find that it was vanity.
But the dreamers of the day are dangerous people, for they dream their dreams with open eyes, and make them come true.
But the dreamers of the day are dangerous people, for they dream their dreams with open eyes, and make them come true.
22MMquote:Op maandag 26 maart 2007 18:24 schreef DR34M3R het volgende:
Ik had een Safari Arms vroeger, met de loop van een... weet ik niet meer... ... erop. Ik schoot met 22mm (Tja, vrouw hè, ik kon niet tegen de zware terugslag van de grotere kalibers). Mijn man had een 45-er, ook van SA.
Geweldige sport, wij zijn gestopt vanwege de kinderen. Zelfs al ligt alles veilig achter slot en grendel, een kind zoekt op den duur toch net zolang tot hij erbij kan, en dat risico wilde ik niet lopen...
tja, sorry. Ik heb weleens geprobeerd met 38-er en een 45-er, maar dat ging echt niet... Ik ben nu eenmaal van het zwakke geslacht
Er zat er één bij ons op de vereniging, die schoot met een Desert Eagle. Als hij schoot, moest ik gewoon wachten tot hij zijn schot gelost had en dan vlug ertussendoor, omdat ik anders stond weg te trillen, dan kwam het mijne nergens terecht!
Er zat er één bij ons op de vereniging, die schoot met een Desert Eagle. Als hij schoot, moest ik gewoon wachten tot hij zijn schot gelost had en dan vlug ertussendoor, omdat ik anders stond weg te trillen, dan kwam het mijne nergens terecht!
Those who dream by night in the dusty recesses of their mind, wake in the morning to find that it was vanity.
But the dreamers of the day are dangerous people, for they dream their dreams with open eyes, and make them come true.
But the dreamers of the day are dangerous people, for they dream their dreams with open eyes, and make them come true.
sowwy... .22 natuurlijk. Ben d'r al weer een jaartje of 6 uit.. Nou ja, je snapt wat ik bedoel toch?
Those who dream by night in the dusty recesses of their mind, wake in the morning to find that it was vanity.
But the dreamers of the day are dangerous people, for they dream their dreams with open eyes, and make them come true.
But the dreamers of the day are dangerous people, for they dream their dreams with open eyes, and make them come true.
ghehe jawelquote:Op maandag 26 maart 2007 18:54 schreef DR34M3R het volgende:
sowwy... .22 natuurlijk. Ben d'r al weer een jaartje of 6 uit.. Nou ja, je snapt wat ik bedoel toch?
had even een mierenneukbui
jammer dat je er al weer 6 jaar uit bent, misschien moet je het weer is gaan proberen
Ik zou wel willen. Maar toen de kinderen kwamen hebben we ervoor gekozen dat 1 van ons parttime ging werken. En kinderen kosten geld, en zo'n hobby ook. Plus het argument dat ik straks al aandroeg. Ik wil geen wapens in huis met de kinderen, dat is me te link. Ik zou het mezelf nooit vergeven als er wat mis ging.quote:Op maandag 26 maart 2007 19:02 schreef Andyy het volgende:
[..]
ghehe jawel
had even een mierenneukbui
jammer dat je er al weer 6 jaar uit bent, misschien moet je het weer is gaan proberen
En de verenigingswapens bij de vereniging waar we bij zaten waren niet zo geweldig. Veel haperingen, afwijkingen, dat soort dingen. Dat schiet niet fijn. Voorlopig blijft het bij prettige herinneringen.
Hebben jullie dat nu ook, de gezichten van mensen als je vertelt wat voor sport je doet (of deed)?
Sommige zijn goud waard
Those who dream by night in the dusty recesses of their mind, wake in the morning to find that it was vanity.
But the dreamers of the day are dangerous people, for they dream their dreams with open eyes, and make them come true.
But the dreamers of the day are dangerous people, for they dream their dreams with open eyes, and make them come true.
ghehe ja heb ik soms ook last van jaquote:Op maandag 26 maart 2007 19:08 schreef DR34M3R het volgende:
[..]
Ik zou wel willen. Maar toen de kinderen kwamen hebben we ervoor gekozen dat 1 van ons parttime ging werken. En kinderen kosten geld, en zo'n hobby ook. Plus het argument dat ik straks al aandroeg. Ik wil geen wapens in huis met de kinderen, dat is me te link. Ik zou het mezelf nooit vergeven als er wat mis ging.
En de verenigingswapens bij de vereniging waar we bij zaten waren niet zo geweldig. Veel haperingen, afwijkingen, dat soort dingen. Dat schiet niet fijn. Voorlopig blijft het bij prettige herinneringen.
Hebben jullie dat nu ook, de gezichten van mensen als je vertelt wat voor sport je doet (of deed)?
Sommige zijn goud waard
was vooral grappig toen ik stage ging lopen op een basisschool en een leerling vroeg of ik sport.
de dag erna was het om de kwartier dat er iemand docent of leerling naar me toe kwam om te vragen of ik echt schiet en op wat (en een paar liepen met een grote boog om me heen)
ja, blijft inderdaad leuk die "vooroordelen". ik heb het ook nog af en toe met mijn collega's in het ziekenhuisquote:Op maandag 26 maart 2007 19:19 schreef Andyy het volgende:
[..]
ghehe ja heb ik soms ook last van ja
was vooral grappig toen ik stage ging lopen op een basisschool en een leerling vroeg of ik sport.
de dag erna was het om de kwartier dat er iemand docent of leerling naar me toe kwam om te vragen of ik echt schiet en op wat (en een paar liepen met een grote boog om me heen)
ze blijven het maar "vreemd" vinden, totdat je ze een keer meeneemt als introducee en ze de sfeer en de sport heel anders hadden ingeschat en het helemaal geweldig vinden!
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
whehe, als die golfbal en dat stripje werkgeheugen er niet bij waren gefotografeert, zou je zo denken dat ze evengroot zijn ale een grote lavalamp ofzoquote:Op maandag 26 maart 2007 18:53 schreef Andyy het volgende:
ik zal het is even uitleggen
je beweert dat je met die middelste (maar dan 2mm wijder) schiet
[afbeelding]
ik zie de baancommandant al denken.. "houdt de kogelvanger dat wel!?!?"
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
quote:Op maandag 26 maart 2007 18:49 schreef DR34M3R het volgende:
Er zat er één bij ons op de vereniging, die schoot met een Desert Eagle. ....
ooit... ooit heb ik er een! als mijn financiele situatie het toelaat..
en dan uiteraard met een aantal wissellopen
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
quote:Op maandag 26 maart 2007 18:24 schreef DR34M3R het volgende:
Ik had een Safari Arms vroeger, met de loop van een... weet ik niet meer... ... erop. Ik schoot met 22mm (Tja, vrouw hè, ik kon niet tegen de zware terugslag van de grotere kalibers). Mijn man had een 45-er, ook van SA.
Geweldige sport, wij zijn gestopt vanwege de kinderen. Zelfs al ligt alles veilig achter slot en grendel, een kind zoekt op den duur toch net zolang tot hij erbij kan, en dat risico wilde ik niet lopen...
wat een onwijs verstandige keuze. zal ook wel een moeilijk zijn geweest of niet?
gelukkig zit ik nog niet in die situatie.
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Ik ben er zelf ook op die manier terechtgekomen. Mijn man wilde bij een schietvereniging, en ik vertikte het om iedere week in angst te moeten zitten wachten of hij terug zou komen...quote:Op maandag 26 maart 2007 19:28 schreef Djarum het volgende:
[..]
ja, blijft inderdaad leuk die "vooroordelen". ik heb het ook nog af en toe met mijn collega's in het ziekenhuis
ze blijven het maar "vreemd" vinden, totdat je ze een keer meeneemt als introducee en ze de sfeer en de sport heel anders hadden ingeschat en het helemaal geweldig vinden!
Dus ging ik mee kijken om me ervan te verzekeren dat het allemaal wel veilig ging. En vond het zo leuk, dat ik ook ben blijven hangen
Those who dream by night in the dusty recesses of their mind, wake in the morning to find that it was vanity.
But the dreamers of the day are dangerous people, for they dream their dreams with open eyes, and make them come true.
But the dreamers of the day are dangerous people, for they dream their dreams with open eyes, and make them come true.
O jawel. en af en toe kriebelt het ook echt nog wel. Maar veiligheid boven alles.quote:Op maandag 26 maart 2007 19:33 schreef Djarum het volgende:
[..]
wat een onwijs verstandige keuze. zal ook wel een moeilijk zijn geweest of niet?
gelukkig zit ik nog niet in die situatie.
Tijdens mijn zwangerschap kon ik zowiezo niet schieten, je kunt zelf wel gehoorbeschermers dragen, maar om je buik wordt dat toch moeilijk. Ik weet niet of ik ontheffing had kunnen krijgen voor mijn vergunning, heb het ook nooit nagevraagd. We hebben wel pas na de geboorte van de kleine de wapens verkocht. Daar zagen we toch wel tegenop...
Those who dream by night in the dusty recesses of their mind, wake in the morning to find that it was vanity.
But the dreamers of the day are dangerous people, for they dream their dreams with open eyes, and make them come true.
But the dreamers of the day are dangerous people, for they dream their dreams with open eyes, and make them come true.
Ik snap het best dat mensen geen vuurwapens in huis willen hebben met kinderen. Ik zou het zelf wel doen, maar zeer extreme voorzorgsmaatregelen nemen, en de kinderen ook op tijd duidelijk maken dat het geen speelgoed is. Vanaf een bepaalde leeftijd helpt ook om hun nieuwsgierigheid voor te blijven door ze gewoon eens onder toezicht te laten zien wat het is.
Wij hadden de pistolen in één kluis, de kogels in een andere. En de kluissleutels in een sleutelkastje met cijferslot dat ergens in de ingebouwde kast achter een stapel kleren tegen de muur geschroefd was.
Volgens mij kun je niet meer voorzorgsmaatregelen nemen.
Volgens mij kun je niet meer voorzorgsmaatregelen nemen.
Those who dream by night in the dusty recesses of their mind, wake in the morning to find that it was vanity.
But the dreamers of the day are dangerous people, for they dream their dreams with open eyes, and make them come true.
But the dreamers of the day are dangerous people, for they dream their dreams with open eyes, and make them come true.
Een snelle demontage is misschien wel een goede taktiek, de slede of de afsluiter verwijderen en apart opslaan dus. Trekkersloten zijn ook een optie.
ja, dat is wel een van de betere veiligheidsmethoden.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:06 schreef DR34M3R het volgende:
Wij hadden de pistolen in één kluis, de kogels in een andere. En de kluissleutels in een sleutelkastje met cijferslot dat ergens in de ingebouwde kast achter een stapel kleren tegen de muur geschroefd was.
Volgens mij kun je niet meer voorzorgsmaatregelen nemen.
ik denk eigenlijk ook dat ik niet zou stoppen met de schietsport, ik geniet er daarvoor te veel van.
ik weet wel dat ik alles zou doen om mijn kinderen het compleet duidelijk te maken. zoiezo zou ik eigenlijk het contact met de wapens en de sport de eerste jaren vermijden (wat niet weet, wat niet deert) maar op een gegeven moment komen toch de vragen, en dan is het aan de ouders om daar op een verstandige manier mee om te gaan.
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Goed, En dan zijn ze met vriendjes aan het spelen, vervelen zich, en komen op het lumineuze idee om een echt pistool te laten zien... Met alle gevolgen van dien.quote:Op maandag 26 maart 2007 20:24 schreef Djarum het volgende:
[..]
ja, dat is wel een van de betere veiligheidsmethoden.
ik denk eigenlijk ook dat ik niet zou stoppen met de schietsport, ik geniet er daarvoor te veel van.
ik weet wel dat ik alles zou doen om mijn kinderen het compleet duidelijk te maken. zoiezo zou ik eigenlijk het contact met de wapens en de sport de eerste jaren vermijden (wat niet weet, wat niet deert) maar op een gegeven moment komen toch de vragen, en dan is het aan de ouders om daar op een verstandige manier mee om te gaan.
Ik hanteer het principe: voorkomen is beter dan genezen. Op dit vlak tenminste.
Those who dream by night in the dusty recesses of their mind, wake in the morning to find that it was vanity.
But the dreamers of the day are dangerous people, for they dream their dreams with open eyes, and make them come true.
But the dreamers of the day are dangerous people, for they dream their dreams with open eyes, and make them come true.
Sluit je zelf en je kinderen dan op. Zorg dat ze niet met de buitenwereld in aanraking komen. laat ze aub niet de straat oversteken. kijk uit met cola. dadelijk komen ze op het idee om er bacardi bij te doen!!
Als jouw kinderen bij JOUW wapen zouden kunnen, ben JIJ het domste bezig want dan heb JIJ verzaakt om een goede verantwoordelijke ouder te zijn. Als jij niet eens je sleutels zo kunt verbergen dat je kinderen hem niet kunnen vinden, waar ben je dan mee bezig? Of als jij bang bent datr je kinderen per ongeluk de code zullen raden van de cijfercombi dan ben je TE paranoide.
Je kunt ook achter elke deur spoken zien natuurlijk....
Maar voorkomen is beter dan genezen inderdaad, je kunt beter geen kinderen nemen dan als je zo bang bent voor dit.
Als jouw kinderen bij JOUW wapen zouden kunnen, ben JIJ het domste bezig want dan heb JIJ verzaakt om een goede verantwoordelijke ouder te zijn. Als jij niet eens je sleutels zo kunt verbergen dat je kinderen hem niet kunnen vinden, waar ben je dan mee bezig? Of als jij bang bent datr je kinderen per ongeluk de code zullen raden van de cijfercombi dan ben je TE paranoide.
Je kunt ook achter elke deur spoken zien natuurlijk....
Maar voorkomen is beter dan genezen inderdaad, je kunt beter geen kinderen nemen dan als je zo bang bent voor dit.
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
ja, maar zolang je wapens zijn opgeborgen zoals het hoort, en je de sleutels en code's aan niemand bekend maakt, gebeurt dat niet zo snel.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 17:34 schreef DR34M3R het volgende:
[..]
Goed, En dan zijn ze met vriendjes aan het spelen, vervelen zich, en komen op het lumineuze idee om een echt pistool te laten zien... Met alle gevolgen van dien.
Ik hanteer het principe: voorkomen is beter dan genezen. Op dit vlak tenminste.
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Lekker is dat.. afspraken verzet en mooi op tijd thuis voor de kluiscontrole. nu 2,5 uur later nog geen politie aan de deur gehad
Onderschat kinderen niet, die zijn nieuwsgierig en vindingrijk.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:41 schreef Djarum het volgende:
[..]
ja, maar zolang je wapens zijn opgeborgen zoals het hoort, en je de sleutels en code's aan niemand bekend maakt, gebeurt dat niet zo snel.
Ik wil even een wat minder politiek correct onderwerp aansnijden. Hoe denken jullie over vrij(er) wapenbezit? Wat vinden jullie van zoiets als het Amerikaanse 2nd Amendment? Denken dat jullie dat er een direct verband is tussen hoeveel legale vuurwapens er zijn en hoeveel moorden er gepleegd worden?
Idealistisch gezien kan ik me wel vinden in de mening van veel Amerikaanse wapenbezitters; dat zelfverdediging een grondrecht is, en dat restricties op wapenbezit dus restricties zijn op grondrechten en individuele vrijheid. De werkelijkheid is complexer helaas.
Ikzelf ben voor verantwoordelijk en legaal wapenbezit, maar realistisch gezien zie ik in dat er een drempel en beperkingen nodig zijn. Echter de vraag is in welke mate en of het echt effect zal hebben. De geschiedenis heeft aangewezen dat met individuele vrijheden ook verantwoordelijkheden komen, en niet iedereen kan dat aan. Maar de meeste van die mensen laten zich ook niet tegenhouden door de wet.
In Nederland is het acceptabel geregeld naar mijn mening. Ik kan prima mijn hobby uitoefenen, zonder overdreven hoeveelheid moeite, maar de drempel ligt wel erg hoog. Daar komt nog eens bij dat vuurwapens ter zelfverdediging en zelfverdediging in het algemeen nogal taboe en wettelijk onmogelijk zijn, ergens vind ik dat absoluut niet redelijk. Wanneer ik in de VS zou wonen zou ik volop gebruik maken van mijn recht, hier zijn we daarin toch vrij beperkt.
Hoe denken jullie over 'gun control'?
Idealistisch gezien kan ik me wel vinden in de mening van veel Amerikaanse wapenbezitters; dat zelfverdediging een grondrecht is, en dat restricties op wapenbezit dus restricties zijn op grondrechten en individuele vrijheid. De werkelijkheid is complexer helaas.
Ikzelf ben voor verantwoordelijk en legaal wapenbezit, maar realistisch gezien zie ik in dat er een drempel en beperkingen nodig zijn. Echter de vraag is in welke mate en of het echt effect zal hebben. De geschiedenis heeft aangewezen dat met individuele vrijheden ook verantwoordelijkheden komen, en niet iedereen kan dat aan. Maar de meeste van die mensen laten zich ook niet tegenhouden door de wet.
In Nederland is het acceptabel geregeld naar mijn mening. Ik kan prima mijn hobby uitoefenen, zonder overdreven hoeveelheid moeite, maar de drempel ligt wel erg hoog. Daar komt nog eens bij dat vuurwapens ter zelfverdediging en zelfverdediging in het algemeen nogal taboe en wettelijk onmogelijk zijn, ergens vind ik dat absoluut niet redelijk. Wanneer ik in de VS zou wonen zou ik volop gebruik maken van mijn recht, hier zijn we daarin toch vrij beperkt.
Hoe denken jullie over 'gun control'?
Niet doen in NL. Wij NLers zijn een opgefokt volkje wat altijd alles maar snel moet doen. Zijn snel over de zeik en doen dan gekke dingen. Plus je zou het hier dan moeten invoeren en dat gaat fout. Wat ik bedoel, Amerikanen zijn er mee opgegroeit en vinden het wat normaler. Als Ameirka het nooit had gehad en het zou daar nu ingevoerd worden, dan ging het ook fout.
Als ik in AMerika zou wonen zou ik er ook gebruik van maken. Maar er lopen altijd rotte appels rond die het grondig verzieken voor de welwillenden.
Ik zou me hier in NL ook niet veiliger voelen als ik gewapend rond mocht lopen. Ik denk dat wij daar niet gedisciplineerd genoeg voor zijn.
Als ik in AMerika zou wonen zou ik er ook gebruik van maken. Maar er lopen altijd rotte appels rond die het grondig verzieken voor de welwillenden.
Ik zou me hier in NL ook niet veiliger voelen als ik gewapend rond mocht lopen. Ik denk dat wij daar niet gedisciplineerd genoeg voor zijn.
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
Ik zou me er inderdaad ook niet zoveel veiliger door voelen. En ik denk dat je gelijk hebt wanneer je zegt dat het in Nederland voor veel ellende kan zorgen. Maar wat de principe kwestie betreft ben ik toch erg voorstander van individuele vrijheid en verantwoordelijkheid, helaas zullen er in een maatschappij altijd compromissen gesloten moeten worden, ook wat betreft vrijheid.
Mooi is dat zeg, beetje bizar wel. Ben blij dat ze er bij mij tot nog toe niet moeilijk over hebben gedaan. Overigens zou ik, als een schietvereniging eerst een ALV zou willen houden om te checken of ik wel lid kan worden, echt onmiddelijk mijn boeltje pakken en vertrekken. Stelletje heikneuters. Ik kan prima met een wapen omgaan, ondanks dat ik een stel borsten heb.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 13:40 schreef Djarum het volgende:
[..]
wtf?
bij ons op de vereniging lopen er sinds kort ook een paar meiden rond, en de vrouwen van een aantal leden schieten er ook met GK op los
ik vind zelf wel dat vrouwen op een, toch wel voor een groot deel, mannensport de sfeer een stuk gezelliger maken.
Edit: Met de quote-knop ga ik minder goed om..Wilde het bericht daarboven quoten
Proud property of hollander172
Yup maar ook dat is toch makkelijk te ondervangen? Bij onze Sig zit een mooi slot die je door de patroonhouder kan halen met de slede open. Als dat ook nog niet veilig genoeg lijkt kan je dit ook doen met de slede eraf. Dat indien kinderen uberhaubt de kluis kunnen openen. (wat me ook redelijk de schuld van de ouders lijkt maar dat terzijde.)quote:Op woensdag 28 maart 2007 21:56 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Onderschat kinderen niet, die zijn nieuwsgierig en vindingrijk.
Ik snap het onderscheid ook niet echt, een kind kan sowieso gevaarlijk zijn en waarom wapens dan niet in huis hebben? Ouders flikkeren wel gewoon de sleutels van de auto overal neer of laten deze in hun jaszak zitten, moet je eens zien wat voor ravage kinderen met een auto uit kunnen richten. Als je er gewoon heel normaal over doet zal een kind niet eens het idee krijgen om te gaan zoeken naar de wapens van pappie en mammie, ik denk dat je dat gewoon moet meenemen in de opvoeding en daarnaast natuurlijk je spullen heel goed opbergen.
Maak het mystiek en geheimzinnig en ze worden nieuwsgierig, praat er normaal over of laat ze het eens zien en het is totaal niet meer interessant.
Dit laatste niet letterlijk bedoelt, dat zou pedagogisch niet verantwoord zijn.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Opzich snap ik het wel. Maar ook ik ben opgegroeid met 2 geweren in huis. Vanaf mijn geboorte, tot ik een jaar of 10 was zijn er altijd wapens in huis geweest. Er hingen zwaarden en degens aan de muur, en ook geweren, plus mijn vader bezat 2 geweren waar hij daadwerkelijk mee schoot. Ook mijn broertje, 4 jaar jonger dan ik, is hier uiteraard mee opgegroeid. Wij wisten dat we geweren hadden, wij wisten waar ze lagen, en toch is het eigenlijk nooit in ons opgekomen om er mee te spelen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 17:34 schreef DR34M3R het volgende:
[..]
Goed, En dan zijn ze met vriendjes aan het spelen, vervelen zich, en komen op het lumineuze idee om een echt pistool te laten zien... Met alle gevolgen van dien.
Ik hanteer het principe: voorkomen is beter dan genezen. Op dit vlak tenminste.
Mijn vader nam ons al heel jong mee naar de vereniging, waar we mochten kijken, en uitleg kregen over hoe of wat. Als we thuis de geweren wilden zien kon dat gewoon. Er is altijd openheid over geweest, en we hebben nooit op ons eigen houtje ook maar 1 vinger uitgestoken naar de geweren waar mee geschoten werd, noch de vuur- en steekwapens aan de muur. Het was er gewoon, de normaalste zaak van de wereld, dus totaal niet boeiend voor ons.
Proud property of hollander172
Dat is het probleem van veel Nederlanders, ze kennen het alleen van de media en voor hun staan wapens dus symbool voor dood en geweld. Terwijl het gewoon dingen zijn, ze doen niets en hoeven nergens symbool voor te staan.
Ik ben ook ermee opgegroeid, en dan is het niet veel meer dan papa's dure vishengel waar je niet aan mag komen, of de heggeschaar waar mama altijd van zei dat ik daar niet mee mocht spelen omdat het gevaarlijk is. Voorkomen is beter dan genezen, maar overdrijven is ook niet echt nodig natuurlijk.
Ik ben ook ermee opgegroeid, en dan is het niet veel meer dan papa's dure vishengel waar je niet aan mag komen, of de heggeschaar waar mama altijd van zei dat ik daar niet mee mocht spelen omdat het gevaarlijk is. Voorkomen is beter dan genezen, maar overdrijven is ook niet echt nodig natuurlijk.
Gisteren met een Bulgarian Krinkov .223 geschoten!
wat een apparaat
helaas is hij niet van mij, maar van een goede vriend van me met wie ik samen schiet.
toen even de vlamdemper eraf gehaald en weer een serie mee geschoten
hier een foto van hem, terwijl hij schiet zonder vlamdemper.
helaas nog geen foto van mij
ach, is een goede reden om er nog een keer mee te schieten
wat een apparaat
helaas is hij niet van mij, maar van een goede vriend van me met wie ik samen schiet.
toen even de vlamdemper eraf gehaald en weer een serie mee geschoten
hier een foto van hem, terwijl hij schiet zonder vlamdemper.
helaas nog geen foto van mij
ach, is een goede reden om er nog een keer mee te schieten
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Travestie is het!
neemt niet weg dat het leuk schieten isquote:Op zondag 1 april 2007 20:35 schreef Evil_Jur het volgende:
AK kloon in NATO kalibers Travestie is het!
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Das waar.
Maar om even te mierenneuken; voldoet dat ding wel aan de minimale lengtes van tegenwoordig? (30cm loop, 60cm totaal)
Maar om even te mierenneuken; voldoet dat ding wel aan de minimale lengtes van tegenwoordig? (30cm loop, 60cm totaal)
ja, voldoet compleet aan alle regels. de klapklof is uiteraard ook vastgelast etc.quote:Op zondag 1 april 2007 22:49 schreef Evil_Jur het volgende:
Das waar.
Maar om even te mierenneuken; voldoet dat ding wel aan de minimale lengtes van tegenwoordig? (30cm loop, 60cm totaal)
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Ik heb hetzelfde type wapen als hierboven op de foto's. Hoewel de loop korter is dan nu wettelijk toegestaan, is het toch een legaal wapen. Zij stonden namelijk voor de wetswijziging in augustus 2005 op verlof en mogen dus gewoon binnen de schietsport gebruikt worden.
idd, hij heeft hem ook al een aantal jaar in bezit.quote:Op zondag 1 april 2007 23:29 schreef Ulwembu het volgende:
Ik heb hetzelfde type wapen als hierboven op de foto's. Hoewel de loop korter is dan nu wettelijk toegestaan, is het toch een legaal wapen. Zij stonden namelijk voor de wetswijziging in augustus 2005 op verlof en mogen dus gewoon binnen de schietsport gebruikt worden.
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Das waar ook, dank u.quote:Op zondag 1 april 2007 23:29 schreef Ulwembu het volgende:
Ik heb hetzelfde type wapen als hierboven op de foto's. Hoewel de loop korter is dan nu wettelijk toegestaan, is het toch een legaal wapen. Zij stonden namelijk voor de wetswijziging in augustus 2005 op verlof en mogen dus gewoon binnen de schietsport gebruikt worden.
aha, zelfde vereniging ook?quote:Op zondag 1 april 2007 23:44 schreef Ulwembu het volgende:
Ik weet het. Ken hem persoonlijk
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
