abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_46982387
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 15:55 schreef hollander172 het volgende:

[..]

Ik hou hem ook te stevig vast want ik heb een afwijking naar links. Ik ben rechtshandig en ik ruk teveel aan de trekker waardoor ik de loop naar links trek. Tis me alleen tot nog toe niet echt gelukt om dat aan te passen maar ik blijf proberen natuurlijk!
Als je er echt serieus op wilt oefenen, pak dan een revolver, laad 1 kogel, draai de trommel alla rusische roulette... Haal de squeezer met zo min mogelijk kracht over, hij gaat waarschijnlijk niet af. Maar je zult wel je automatische reactie zien. Herhaal dit tot je die correctie/reactie niet meer hebt. Ik heb die tip toen gekregen van een gozer die echt kon schieten. En het werkt echt. Mensen noemen het een trekker, maar als je echt wedstrijden wilt winnen, is het geen trekker, maar een squeezer Zachtjes indrukken, de tijd nemen... Dat vond ik de uitdaging van de sport zelf. Als het doel een mens is, raakt iedereen het doel op 15 meter, maar je bent pas goed als je 5 keer achter elkaar op dezelfde plek raakt Dat is dan weer de sport
pi_46984681
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 17:40 schreef santax het volgende:

[..]

Als je er echt serieus op wilt oefenen, pak dan een revolver, laad 1 kogel, draai de trommel alla rusische roulette... Haal de squeezer met zo min mogelijk kracht over, hij gaat waarschijnlijk niet af. Maar je zult wel je automatische reactie zien. Herhaal dit tot je die correctie/reactie niet meer hebt. Ik heb die tip toen gekregen van een gozer die echt kon schieten. En het werkt echt. Mensen noemen het een trekker, maar als je echt wedstrijden wilt winnen, is het geen trekker, maar een squeezer Zachtjes indrukken, de tijd nemen... Dat vond ik de uitdaging van de sport zelf. Als het doel een mens is, raakt iedereen het doel op 15 meter, maar je bent pas goed als je 5 keer achter elkaar op dezelfde plek raakt Dat is dan weer de sport
goeie tip man!
ik moet zeggen dat na de 25 schoten bij mij er een onnauwkeurigheid inkomt. ligt ook wel een beetje aan het feit dat ik toch te gespannen sta te schieten.
Ik denk dat ik de komende paar keer jouw tip ga proberen, even een revolvertje gebruiken van de vereniging!
eens kijken of het bij mij helpt.
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
pi_46987149
Mja ik had hetzelfde probleem, het wapen te gespannen vasthouden, krampachtig bijna. Is nergens voor nodig, met je middelvinger en duim een cirkel vormen, zodat het wapen niet weg kan springen... that's all. Spierkracht is niet nodig. de ringvinger en pink kun je gewoon loslaten.
Bij mijn favo tak van de sport had ik wel een ander probleem,. ik kick op rifles, en dan het liefst geweren die gebruikt worden door scherpschutters. 1 kogel... 1 kill om het maar oneerbiedig te zeggen. Daar kreeg ik bij het schieten steeds de kruitdamp in mijn ogen. Daar heb ik ook nooit een oplossing voor gevonden. Mocht iemand daar een tip voor hebben, hoor ik hem graag

Edit:

Oefenen met mijn tip heeft alleen nut als je ook echt ziet dat die automatische correctie die je met je handen/armen doet ook minder word Het einddoel moet zijn: geen correctie tegen het vuurwapen meer uitoefenen. Je mikt, je haalt over, je treft... Als je door spanning of wat dan ook een correctie al doet, is het eigenlijk niet goed. Je kunt dan met 1 schot wel al wat lager mikken omdat je weet dat de kogel hoger zal komen door je reactie, maar als je er 5 achter schiet.... dan heb je een nadeel. Dan krijg je geen kleine groepjes meer op de kaart als je armen uit reactie al corrigeren.
pi_46992610
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 19:49 schreef santax het volgende:
ik kick op rifles, en dan het liefst geweren die gebruikt worden door scherpschutters. 1 kogel... 1 kill om het maar oneerbiedig te zeggen. Daar kreeg ik bij het schieten steeds de kruitdamp in mijn ogen. Daar heb ik ook nooit een oplossing voor gevonden. Mocht iemand daar een tip voor hebben, hoor ik hem graag
Een goed grendelgeweer kopen misschien? Ik heb met diverse grendelgeweren geschoten en nog nooit van last van kruitdampen in mn ogen gehad.
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
pi_46992825
Met een goede schietbril moet dat toch sowieso geen probleem zijn? Of je moet heel gevoelige ogen hebben natuurlijk.
pi_46992891
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 17:40 schreef santax het volgende:

[..]

Als je er echt serieus op wilt oefenen, pak dan een revolver, laad 1 kogel, draai de trommel alla rusische roulette... Haal de squeezer met zo min mogelijk kracht over, hij gaat waarschijnlijk niet af. Maar je zult wel je automatische reactie zien. Herhaal dit tot je die correctie/reactie niet meer hebt. Ik heb die tip toen gekregen van een gozer die echt kon schieten. En het werkt echt. Mensen noemen het een trekker, maar als je echt wedstrijden wilt winnen, is het geen trekker, maar een squeezer Zachtjes indrukken, de tijd nemen... Dat vond ik de uitdaging van de sport zelf. Als het doel een mens is, raakt iedereen het doel op 15 meter, maar je bent pas goed als je 5 keer achter elkaar op dezelfde plek raakt Dat is dan weer de sport
Zal die tip zeker eens uitproberen!!
Alleen deze week niet, want dat wordt weer lekker pompen met de Mosquito!
Proud property of hollander172
  dinsdag 6 maart 2007 @ 22:17:15 #107
17709 hollander172
Sea por favor apacible con mí.
pi_46993728
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 15:56 schreef hollander172 het volgende:
Aaaaargh, ik ben niet het helderste licht op deze aardkloot...Weer onder account van vriendlief gepost


Gaat lekker zo he?

Nooit gedacht dat ik "mezelf" ooit nog zou quoten.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
pi_46993747
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 21:56 schreef Evil_Jur het volgende:
Met een goede schietbril moet dat toch sowieso geen probleem zijn? Of je moet heel gevoelige ogen hebben natuurlijk.
Mijn bril was welliswaar hoog contrast, niet goedkoop, maar niet sluitend zoals standaard schietbrillen. Wellicht dat het gewoon aan mij lag... maar ik had last van de dampen.
  dinsdag 6 maart 2007 @ 22:19:31 #109
17709 hollander172
Sea por favor apacible con mí.
pi_46993848
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 22:17 schreef hollander172 het volgende:

[..]



Gaat lekker zo he?

Nooit gedacht dat ik "mezelf" ooit nog zou quoten.
Naja, zat ze weer onder mijn account te posten. Ik gooi haar wel op bed, kan ze niks meer fout doen
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
  dinsdag 6 maart 2007 @ 22:27:42 #110
17709 hollander172
Sea por favor apacible con mí.
pi_46994301
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 22:17 schreef santax het volgende:

[..]

Mijn bril was welliswaar hoog contrast, niet goedkoop, maar niet sluitend zoals standaard schietbrillen. Wellicht dat het gewoon aan mij lag... maar ik had last van de dampen.
Vermindert een hulzenvanger de dampen ook niet al een beetje? Misschien een idee als je geweer schiet?
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
pi_47026287
De meeste geweren die door "scherpschutters" gebruikt worden zijn grendelgeweren. daar is een hulzenvanger een beetje nutteloos. Enige oplossingen die ik zie zijn: Zorgen dat de baan een goede afzuiging heeft indien de damp terugslaat vanuit de monding. Goede munitie/wapen kopen als de dampen via het grendelhuis naar achter geblazen word. Als je slagpin door de primer heen prikt heb je kans dat de gassen via de grendel naar achter gaan en in je oog komen. Of ben je gewoon allergisch voor de dampen?

[ Bericht 0% gewijzigd door Jobo77 op 09-03-2007 08:57:20 ]
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
pi_47026592
Voor mij is het niet meer echt van toepassing omdat ik niet meer schiet, maar ik ben niet allergisch voor de dampen. Niet dat ik weet tenminste. Ik sprak inderdaad over grendelgeweren. Met andere wapens heb ik er nooit last van gehad. *krijgt jeuk om toch nog maareens naar de baan te gaan*
pi_47026822
Hehehe, als je ooit de kans krijgt moet je eens met dit speelgoed schieten:

Daarna begrijp je meteen waarom er tegenwoordig vering in de kolf van wapens zit
pi_47028514
Welk kaliber is het dan?
pi_47028966
Al sla je me dood, ik heb met een soortgelijk wapen ooit geschoten. Was van een echte verzamelaar, en hij zei nog, zet hem goed tegen je schouder. Toch een blauwe plek aan overgehouden. Waren ook erg dure patronen wat 'ie verschoot. Maar het kaliber weet ik echt meer, te lang geleden.
pi_47029293
Lever-action geweren zijn in van alles te krijgen, van .22lr tot de zwaarste jacht-kalibers, zal wel een van die laatste groep zijn geweest.
  donderdag 8 maart 2007 @ 00:12:12 #117
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_47039574
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 19:45 schreef santax het volgende:
Hehehe, als je ooit de kans krijgt moet je eens met dit speelgoed schieten: [afbeelding]

Daarna begrijp je meteen waarom er tegenwoordig vering in de kolf van wapens zit
whehehehe.. briljant schieten dat. 1x gedaan, kwam direct tot de conclusie dat de wijze van laden prachtig is, maar dat het niks is voor mijn "collectie"

ik ga voor deze zodra mijn verlof (en financien!) het toe staat.


vorig jaar op een beurs in Oostende mee in handen gestaan, spontaan verliefd
pi_47040468
Die 55x's hebben ook altijd wel een speciaal plekje op mijn verlanglijst gehad, maar aangezien ik groot kaliber geweer meer voor 'erbij' doe, was het verstandiger om 300 euro aan die cz uit te geven dan 2200 aan zo'n SIG.
pi_47040796
Die nieuwe 556 is ruyg.


pi_47040902
Mooi is ie zeker! De 556 is toch de hybride tussen de 550 serie en de ar15's?
pi_47235146
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 01:15 schreef Evil_Jur het volgende:
Mooi is ie zeker! De 556 is toch de hybride tussen de 550 serie en de ar15's?
Aan de schoudersteun te zien wel ja...
Puik stukje techniek verder.
pi_47378517
Ik weet dat niet iedereen zich kan vinden in de schoonheid van de Glocks, en hoewel ik normaal echt van no-nonsense houd, wilde ik dit toch even met de liefhebbers delen:











pi_47378669
Zo een wapen zou ik nooit willen hebben. Je kind zal op wat voor manier dan ook dat ding maar eens te pakken krijgen. Of een vriend, die denken dat het speelgoed is. (jaja goed opbergen etc, maar een ongeluk is niet voor niets per ongeluk)
pi_47378712
Oh die foto's stonden er net nog niet. Die flameburst is wel stoer
  zondag 18 maart 2007 @ 21:07:50 #125
17709 hollander172
Sea por favor apacible con mí.
pi_47413123
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 20:09 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik weet dat niet iedereen zich kan vinden in de schoonheid van de Glocks, en hoewel ik normaal echt van no-nonsense houd, wilde ik dit toch even met de liefhebbers delen:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
OMFG die witte Glock.......
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
pi_47413566
quote:
Op zondag 18 maart 2007 21:07 schreef hollander172 het volgende:

[..]

OMFG die witte Glock.......
Ik wil een roze!!!! (aaaah toeoeoeoeoe!)

Ben niet echt gecharmeerd van die legerprintjes. En idd, die witte
Maar een patroontje erop is wel leuk, en Glock is sowieso een lekker strak model, dat mag ik wel.
Proud property of hollander172
  zondag 18 maart 2007 @ 21:35:25 #127
17709 hollander172
Sea por favor apacible con mí.
pi_47414337
quote:
Op zondag 18 maart 2007 21:17 schreef Anubis1984 het volgende:

[..]

Ik wil een roze!!!! (aaaah toeoeoeoeoe!)


Je bent echt een wijf af en toe.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
pi_47415482
whehe, deze is echt gaaf:



echt ook weer lekker over-de-top effect.

Ik kan mijzelf wel vinden in de schoonheid van een glock. twijfel wel nog steeds of het ook een wapen voor mij is. vindt hem net even iets te strak.

blijf toch nog even met mijn hoofd bij de DE .44
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
pi_47415513
quote:
Op zondag 18 maart 2007 21:35 schreef hollander172 het volgende:

[..]



Je bent echt een wijf af en toe.
ach, ze heeft wel een keer onder haar eigen account gepost
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
pi_47420728
zit met een vraagje, en ik heb niet echt zin om kilometers wetboek door te gaan spitten.
en ik wordt ook niet echt wijs van google

dus ik hoop dat jullie het antwoord weten.

Vanaf welke leeftijd mag je wettenlijk gezien bij een schietclub met munitie (klein kaliber) gaan schieten?
Ik weet wel dat je pas vanaf je 18e een wapen op je verlof mag hebben.
hier zijn namelijk een paar verenigingen waarbij je onder de 18 niet met munitie mag schieten, maar wel met lucht. en ook enkele waarbij je wel weer onder de 18 mag schieten met klein kaliber geweer.

Maar is dit wettenlijk geregeld? of mag de schietclub dit in eigen regels bepalen?

Ik heb de discussie al gehouden op de schietclub met twee vrienden van me, en eentje was er heilig van overtuigd dat het niet wettelijk was geregeld, en de andere dat het wel wettelijk was geregeld. (ze schieten beide al 6 jaar)
het was nogal een vluchtig gesprek en heb ze daarna niet meer gesproken, maar ben wel nog steeds benieuwd.
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
pi_47422313
Bij mijn weten is het zo:

(zo was het tenminste toen ik schoot)

Vuurwapen = 18 jaar
Eerste 2 maanden bij de club, alleen klein kaliber, in de praktijk .22 dus.
Daarna mag je met groter gaan schieten.

Verlof: 1 jaar schieten, met tenminste 12 aantekeningen voor het kaliber dat je op het verlof wilt.
3 keer gastschieten is bij de meeste clubs toegestaan.
Eerste verlof, is altijd kleinkaliber.
pi_47424128
De meeste verenigingen houden 18 aan, maar dat is volgens mij niet wettelijk geregeld. Ook hoelang je lucht of kleinkaliber moet schieten is aan de vereniging zelf.
  FOK!Fotograaf maandag 19 maart 2007 @ 14:07:47 #133
145146 Andyy
pi_47433829
ik ben 15 en mag met scherp schieten bij mijn vereniging (.22 LR)
pi_47434792
quote:
Op maandag 19 maart 2007 14:07 schreef Andyy het volgende:
ik ben 15 en mag met scherp schieten bij mijn vereniging (.22 LR)
ja, idd.
bij mijn vereniging mag dat dus ook. en daarom vroeg ik me af of het wettelijk was geregeld.
maar blijkbaar is het dus toch per vereniging anders en is het dus niet wettelijk geregeld.
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
pi_47434867
quote:
Op maandag 19 maart 2007 01:58 schreef santax het volgende:
Bij mijn weten is het zo:

..
Eerste verlof, is altijd kleinkaliber.
bedoel je dit in het algemeen, ongeacht je leeftijd?
want dat is toch helemaal niet zo?
collegaschutters van mij hebben als eerste wapen ook gewoon een grootkaliber pistool of geweer.
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
pi_47434989
quote:
Op maandag 19 maart 2007 14:07 schreef Andyy het volgende:
ik ben 15 en mag met scherp schieten bij mijn vereniging (.22 LR)
hoe lang schiet je al? en mag je ook na bijvoorbeeld je aspirant-lidmaatschap met zwaar kaliber gaan schieten, ook al ben je onder de 18? of hebben ze die mogelijkheid niet bij je vereniging?
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
  FOK!Fotograaf maandag 19 maart 2007 @ 15:42:12 #137
145146 Andyy
pi_47437494
quote:
Op maandag 19 maart 2007 14:39 schreef Djarum het volgende:

[..]

hoe lang schiet je al? en mag je ook na bijvoorbeeld je aspirant-lidmaatschap met zwaar kaliber gaan schieten, ook al ben je onder de 18? of hebben ze die mogelijkheid niet bij je vereniging?
ik schiet anderhalve maand en er word bij de vereniging waar ik bij zit uitsluitend met klein kaliber geschoten.
volgens mij mag je ook onder de 18 met de in nederland legale kalibers schieten mits onder begeleiding
http://www.justitie.nl/onderwerpen/criminaliteit/wapens/
  maandag 19 maart 2007 @ 15:50:40 #138
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_47437861
quote:
Op maandag 19 maart 2007 07:34 schreef Evil_Jur het volgende:
De meeste verenigingen houden 18 aan, maar dat is volgens mij niet wettelijk geregeld. Ook hoelang je lucht of kleinkaliber moet schieten is aan de vereniging zelf.
Bij mijn vereniging is het op dit moment nog 18 jaar. Echter zitten we er aan te denken om ook onder 18 toe te laten. Wij dachten dat het alleen met lucht mocht.
pi_47447340
quote:
Op zondag 18 maart 2007 22:02 schreef Djarum het volgende:

[..]

ach, ze heeft wel een keer onder haar eigen account gepost

Doe ik het eens goed, ben ik weer een wijf
Proud property of hollander172
pi_47453014
AAARRRGGGHHHH.... Een WITTE Glock!! Dat ik dit nog mag meemaken. Geweldig! Waar kan je dat kopen?
pi_47453091
Op Glocktalk zit een gast die deze customs doet, zit echt tof werk tussen. Maar het is vast ellende om mijn 21 naar de VS en terug te sturen voor iets dergelijks.
pi_47491531
quote:
Op maandag 19 maart 2007 01:58 schreef santax het volgende:
Bij mijn weten is het zo:

(zo was het tenminste toen ik schoot)

Vuurwapen = 18 jaar
Eerste 2 maanden bij de club, alleen klein kaliber, in de praktijk .22 dus.
Daarna mag je met groter gaan schieten.

Verlof: 1 jaar schieten, met tenminste 12 aantekeningen voor het kaliber dat je op het verlof wilt.
3 keer gastschieten is bij de meeste clubs toegestaan.
Eerste verlof, is altijd kleinkaliber.
Zo was het misschien tig jaar geleden, maar nu niet meer.

-Verlof vanaf je 18
-Schieten vanaf ...jaar met vuurwapens staat wettelijks niet voor geregeld.
-Wettelijk is niets geregeld hoelang je met klein kaliber moet schieten, dat is club afhankelijk.
-Minimaal 18 beurten maken in 1 jaar
-eerste verlof kan alles zijn en is zeker niet beperkt tot klein kaliber. Als de vereniging dit beslist voor de schutter zou ik een andere club zoeken.
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
  woensdag 21 maart 2007 @ 09:08:20 #143
17709 hollander172
Sea por favor apacible con mí.
pi_47499687
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 22:28 schreef Jobo77 het volgende:
Als de vereniging dit beslist voor de schutter zou ik een andere club zoeken.
Gisteren les KK pistool gehad van een KNSA instructeur die er ook ineens over begon nadat mijn vriendin heel vrolijk meedeelde bij "zijn" club GK te gaan schieten binnenkort. (ze is nu 3 maanden lid van een KK vereniging) Daarna begon een medelid van onze vereniging ook ineens over het beleid bij die club en waarom hij daar never nooit lid zou worden.
Zelf heb ik ook eind vorig jaar aanmeldingsformulieren aangevraagd bij deze vereniging maar na het lezen van die formulieren heb ik het ook maar af laten weten, GK schieten is best leuk maar het lijkt wel alsof ze een heel streng ontmoedigingsbeleid hebben bij die vereniging.

Ik snap sowieso het onderscheid niet tussen GK en KK qua veiligheid maar misschien zie ik iets over het hoofd?
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
pi_47508160
Ik ben ook een aantal verenigingen tegen gekomen die je eerst 3 maanden met lucht laten schieten, waarna je met KK gaat schieten. GK schoten ze daar ook niet.
Toen ben ik met een goede vriend van mij meegegaan naar zijn vereniging waar ze wel GK schieten.
Die vereniging kijkt puur naar wie jij bent, en hoe jij met de veiligheid omgaat. ze zijn zeer streng op de veiligheidsregels (logisch toch?) maar als jij laat zien dat jij goed met KK wapens kunt omgaan, dan zijn ze zeer gemotiveerd om jou goed te gaan laten schieten op de GK baan.

denk dat ik het geluk heb dat ik daar lid ben geworden!

ben trouwens wel benieuwd hoeveel GK en KK verenigingen er zijn in NL. volgens mij zeer veel KK en een handjevol GK verenigingen.
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
pi_47560262
Dat kun je op de KSNA site vinden. Daar alle disciplines die beoefend worden bij de clubs.

Qua veiligheid verschil? Tja een 44 magnum zou je uit je handen kunnen laten klappen bij het eerste schot.

Ik ben voorstander van de "regel" die veel clubs handhaven, dat er eerst 3 maanden met KKP/KKG geschoten word, en dan pas groot kaliber. Maar voor iemand bepalen dat hij eerst een klein kaliber moet kopen is belachelijk. Je gaat iemand die begint met hardlopen ook niet verplichten om eerst op adidas te lopen en dan pas op nike's (noem maar iets). Dat is je eigen keus.

Dat je het stimuleert om iemand beter te leren schieten met klein kaliber is goed, maar het blijft ieders keuze. Het blijft een wapen en dan is een klein kaliber net zo gevaarlijk dan een groot kaliber.
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
pi_47560585
Wat mij betreft wordt dat individueel bepaald door meer ervaren schutter(s) die veel tijd met de beginner hebben doorgebracht. Die minimale periodes en schiettesten vind ik een beetje overdreven. Een algemene veiligheids- en schietcursus op het begin is zeker ideaal, maar individuele begeleiding is toch het beste.

Ik hou van verenigingen waar mensen ook van gewoon de wapens en het schieten mogen genieten. Waar je niet wordt gedwongen disciplines tot op de teenstand te volgen, maar gewoon de vrijheid krijgt om te doen wat je wil, zolang het maar verantwoordelijk en veilig is. En als je heel serieus wil schieten met olympische aspiraties zal ook niemand moeilijk doen.

Vrijheid blijheid, ik denk dat veel wapenbezitters zich daarin kunnen vinden.
pi_47570217
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 20:54 schreef Evil_Jur het volgende:
Wat mij betreft wordt dat individueel bepaald door meer ervaren schutter(s) die veel tijd met de beginner hebben doorgebracht. Die minimale periodes en schiettesten vind ik een beetje overdreven. Een algemene veiligheids- en schietcursus op het begin is zeker ideaal, maar individuele begeleiding is toch het beste.

Ik hou van verenigingen waar mensen ook van gewoon de wapens en het schieten mogen genieten. Waar je niet wordt gedwongen disciplines tot op de teenstand te volgen, maar gewoon de vrijheid krijgt om te doen wat je wil, zolang het maar verantwoordelijk en veilig is. En als je heel serieus wil schieten met olympische aspiraties zal ook niemand moeilijk doen.

Vrijheid blijheid, ik denk dat veel wapenbezitters zich daarin kunnen vinden.
ik denk dat je hiermee een tien hebt geschoten

nee serieus, ik denk er precies ook zo over. zolang de veiligheid maar voorop staat en iedereen weet wat wel en niet kan!
Ik zit nu zelf bij een vereniging waar de vrijheid erg groot is. je krijgt als beginner goede persoonlijke begeleiding. en als gevorderde kan je shieten waar jij mee wilt schieten. de sfeer is erg ongedwongen en dat heeft mij laten besluiten dat ik daar lid wilde worden.
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
  vrijdag 23 maart 2007 @ 11:23:25 #148
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_47575232
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 20:54 schreef Evil_Jur het volgende:

Ik hou van verenigingen waar mensen ook van gewoon de wapens en het schieten mogen genieten. Waar je niet wordt gedwongen disciplines tot op de teenstand te volgen, maar gewoon de vrijheid krijgt om te doen wat je wil, zolang het maar verantwoordelijk en veilig is. En als je heel serieus wil schieten met olympische aspiraties zal ook niemand moeilijk doen.

Vrijheid blijheid, ik denk dat veel wapenbezitters zich daarin kunnen vinden.
Bij ons begin je de eerste paar maanden met KK. Als de instructeurs het vervolgens veilig en bekend genoeg achten, mag je ook overgaan op GK.
1e verlof mag iedereen zelf weten wat hij koopt. Ook het wedstrijdelement is niet verplicht, ikzelf vind het leuk om te doen, maar de meeste mensen binnen de vereniging niet, die willen gewoon ff 20 kogels op de 50 meter baan schieten met hun AMP.
We willen het wel meer gaan stimuleren om aan wedstrijden deel te nemen, maar niet verplichten.

Nog een mooie bak deze week, we hadden een email van 2 potentiele leden. Een stelletje. Die waren eerst in Groningen bij een niet nader te noemen schietvereniging geweest. De man kon daar wel lid worden, maar voor het lidmaatschap van de vrouw moesten ze eerst een ALV houden, niet omdat vrouwen niet lid konden worden, maar omdat een aantal leden er misschien moeilijk over zouden gaan doen..

pi_47579543
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 11:23 schreef Prosac het volgende:

[..]
..

Nog een mooie bak deze week, we hadden een email van 2 potentiele leden. Een stelletje. Die waren eerst in Groningen bij een niet nader te noemen schietvereniging geweest. De man kon daar wel lid worden, maar voor het lidmaatschap van de vrouw moesten ze eerst een ALV houden, niet omdat vrouwen niet lid konden worden, maar omdat een aantal leden er misschien moeilijk over zouden gaan doen..

wtf?
bij ons op de vereniging lopen er sinds kort ook een paar meiden rond, en de vrouwen van een aantal leden schieten er ook met GK op los
ik vind zelf wel dat vrouwen op een, toch wel voor een groot deel, mannensport de sfeer een stuk gezelliger maken.
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
  vrijdag 23 maart 2007 @ 14:23:14 #150
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_47581124
jazeker. Bij ons zijn niet zoveel vrouwen lid, maar het is voor het imago van de sport alleen maar beter als meer vrouwen de sport gaan beoefenen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')