Ja, in 2000 uitgebracht las ik net.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 21:27 schreef Atrax het volgende:
De 87 Target is nog niet zo heel lang op de markt, en zeker nog nieuw te krijgen. Zowat elke wapenhandel moet hem nieuw kunnen bestellen. De 87 cheetah daarentegen is wel al veel langer op de markt, maar ook niet echt bedoeld als sportwapen.
Mocht je een 89 Gold standard tegenkomen, probeer hem eens. Schijnt ook een erg fijn wapen te zijn....alleen die worden niet meer gemaakt.
hmm toch..quote:Op woensdag 11 oktober 2006 21:52 schreef MacKniver het volgende:
Een Glock is toch wel het ultieme verdediginswapen. Jammer dat de kogels niet een kevlar vest kunnen penetreren. Trouwens, waarom geen revolvers?
Er bestaan geen 9mm armor piercing rounds. De mondingssnelheid van een handvuurwapen ligt gewoon te laag om op enige afstand nog een penetrerende werking te hebben.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:04 schreef angel008 het volgende:
[..]
hmm toch..
als je armor piercing rounds neemt dan gaat 9mm er toch ok wel doorheen
afgezien van het feit dat deze kogels illigaal zijn om te gebruiken geloof ik..
heb ik gelijk ofniet ?
ok maar op 10 meter afstand lijkt me een 9 mm kogel me toch pijnlijk om op te vangen zelfs met een kogelvrij vest..quote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:10 schreef Bushmaster het volgende:
[..]
Er bestaan geen 9mm armor piercing rounds. De mondingssnelheid van een handvuurwapen ligt gewoon te laag om op enige afstand nog een penetrerende werking te hebben.
Ok maar je spreekt nu over een geweerpatroon(tje) die met een pistool wordt verschoten. Hetzelfde patroontje dat in een P90 gaat.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:12 schreef Skull-splitter het volgende:
FN Five seveN presteerd het wel, maar heeft andere munitie...
heb je toevallig een foto hiervan ?quote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:18 schreef Evil_Jur het volgende:
5,7 x 28mm, dat is inderdaad zeer armor-piercing...
Kleine puntvormige kogel met hoge snelheid penetreert kevlar gemakkelijker dan conventionele munitie. Vergelijk het maar met een naald en een spijker, de een gaat ook makkelijker door je vel heen dan de ander.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:29 schreef angel008 het volgende:
[..]
heb je toevallig een foto hiervan ?
ben toch eigenlijk wel benieuwd naar de werkingen hiervan de engelse uitleg snap ik niet echt..
Helaas heb ik alleen movies van de P90 gevonden. Maar goed, met hetzelfde patroontje dus.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:29 schreef angel008 het volgende:
[..]
heb je toevallig een foto hiervan ?
ben toch eigenlijk wel benieuwd naar de werkingen hiervan de engelse uitleg snap ik niet echt..
Tis idd speciale munitie, ontworpen op hoge snelheid en penetratievermogen. Stopping power (veel schade welke niet perse dodelijk is) op soft targets is dan ook minder dan met 9MM, aangezien het er zo doorheen vliegt, maar dodelijk des te meer.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 23:03 schreef Bushmaster het volgende:
[..]
Helaas heb ik alleen movies van de P90 gevonden. Maar goed, met hetzelfde patroontje dus.
Niet geheel correct. De P90 is geen geweer maar een machinepistool. 5,7 patronen zijn soort gulden middenweg om machine pistolen meer slagkracht te geven waar nodig...quote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:15 schreef Bushmaster het volgende:
[..]
Ok maar je spreekt nu over een geweerpatroon(tje) die met een pistool wordt verschoten. Hetzelfde patroontje dat in een P90 gaat.
Ok een machinepistool maar wel eentje met een geweerprincipe nl. de "bullpup" waarbij de kamer zich achter de trekkergroep bevindt, net zoals je bij de Steyr AUG ziet.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 23:28 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Niet geheel correct. De P90 is geen geweer maar een machinepistool. 5,7 patronen zijn soort gulden middenweg om machine pistolen meer slagkracht te geven waar nodig...
(tijdje terug ook een aantal overvallen geweest met P90 wapens, gevolgen laten zich raden me dunkt...)
Idd zelfs vrouwvolk dat met revolvers schiet.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:14 schreef Evil_Jur het volgende:
En hoezo geen revolvers?
Klopt. Alle modellen de 5,7 gebruiken zijn redelijk revolutionair in hun soort...quote:Op donderdag 12 oktober 2006 03:35 schreef Bushmaster het volgende:
[..]
Ok een machinepistool maar wel eentje met een geweerprincipe nl. de "bullpup" waarbij de kamer zich achter de trekkergroep bevindt, net zoals je bij de Steyr AUG ziet.
Revolvers?quote:Op woensdag 11 oktober 2006 21:52 schreef MacKniver het volgende:
Een Glock is toch wel het ultieme verdediginswapen. Jammer dat de kogels niet een kevlar vest kunnen penetreren. Trouwens, waarom geen revolvers?
Die zie je inderdaad wel bij meerdere wapenhandels liggen. Die moeten ook gedacht hebben: Voor die prijs raken we hem zeker wel kwijt!quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 18:16 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik was vandaag eigenlijk gegaan om een Beretta 87 Target te bestellen, maar toen zag ik een hele leuke deal:
[afbeelding]
CZ 858 Tactical
Nieuw: 300 Euro
Dat laat ik niet liggen voor die prijs, was best een tof ding.
quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 18:16 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik was vandaag eigenlijk gegaan om een Beretta 87 Target te bestellen, maar toen zag ik een hele leuke deal:
[afbeelding]
CZ 858 Tactical
Nieuw: 300 Euro
Dat laat ik niet liggen voor die prijs, was best een tof ding.
Ja en nee, hoezo?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 14:45 schreef a-child-in-chains het volgende:
Zijn vuurwapens echt zo goedkoop???
quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 14:45 schreef a-child-in-chains het volgende:
Zijn vuurwapens echt zo goedkoop???
Haha...je munitie-budget moet je nu wel wat aanpassenquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 18:16 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik was vandaag eigenlijk gegaan om een Beretta 87 Target te bestellen, maar toen zag ik een hele leuke deal:
[afbeelding]
CZ 858 Tactical
Nieuw: 300 Euro
Dat laat ik niet liggen voor die prijs, was best een tof ding.
Samen met de CZ heeft zijn wapenhandel ook de patronen in de aanbieding.quote:Op zondag 15 oktober 2006 03:32 schreef Atrax het volgende:
[..]
Haha...je munitie-budget moet je nu wel wat aanpassen
Welke wapenhandel is dat? Misschien heeft ie mijn calibers ook in de aanbiedingquote:Op zondag 15 oktober 2006 10:25 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Samen met de CZ heeft zijn wapenhandel ook de patronen in de aanbieding.
Uitgesteldquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 13:46 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Je gaat weg voor een target en komt (bij wijze van spreken) thuis met deze? What about the Beretta? Nog besteld of uitgesteld?
Hendrix vd Putten in Roermond, kreeg er een doos bij zeiden ze. Munitie stelt trouwens ook niet veel voor qua prijs, die sovjet meuk is nog goedkoper dan 9mm.quote:Op zondag 15 oktober 2006 23:24 schreef Atrax het volgende:
[..]
Welke wapenhandel is dat? Misschien heeft ie mijn calibers ook in de aanbieding
Maar hoe dan ook, prijs van 7.62 is even wat anders dan van .22
Jammer maar je mag er nog 2 bijschrijven na de CZ toch?quote:
¤ 115,- per 1000 toch? CCI standaard is maar ¤ 33,- per 1000.quote:Op maandag 16 oktober 2006 10:57 schreef Evil_Jur het volgende:
Munitie stelt trouwens ook niet veel voor qua prijs, die sovjet meuk is nog goedkoper dan 9mm.
De CZ wordt mijn 4e wapen, dan heb ik dus nog een plekje over hierna.quote:Op maandag 16 oktober 2006 15:07 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Jammer maar je mag er nog 2 bijschrijven na de CZ toch?
130 euro voor een kist van 1140 7,62x39 dacht ik, tegenover 140 voor 1000 9mm. Randvuurmunitie is natuurlijk helemaal el cheapo, maar dat kk pistool komt later wel, wil deze aanbeieding niet missen.quote:[..]
¤ 115,- per 1000 toch? CCI standaard is maar ¤ 33,- per 1000.
G'Damn... Maaruh... Tja. Je hebt er natuurlijk een vergunning voor nodig.quote:Op zondag 15 oktober 2006 03:31 schreef Atrax het volgende:
[..]
Deze wel, andere niet.....
Het verschilt heel sterk. In dit geval een semi-automatisch geweer voor een spotprijs, maar er zijn ook pistolen voor 3000,-
Al naar gelang je interesses en wensen.
Weet alleen van de glock en de revolver, welke heb je nog meer dan?quote:Op maandag 16 oktober 2006 19:37 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
De CZ wordt mijn 4e wapen, dan heb ik dus nog een plekje over hierna.
Snap ik. Maar goedkoop plinken heeft ook wel wat toch?quote:130 euro voor een kist van 1140 7,62x39 dacht ik, tegenover 140 voor 1000 9mm. Randvuurmunitie is natuurlijk helemaal el cheapo, maar dat kk pistool komt later wel, wil deze aanbeieding niet missen.
Wat? Voor je gemoedsrust, pas is er een DES/69 bij ons verkocht voor het lieve sommetje van wel ¤ 25,-quote:Op maandag 16 oktober 2006 23:07 schreef a-child-in-chains het volgende:
G'Damn... Maaruh... Tja.
Yup. Aanmelden, VOG overleggen, jaartje netjes gedragen en medewerking van het bestuur van een vereniging krijgen. That's it ongeveer in een notendop.quote:Je hebt er natuurlijk een vergunning voor nodig.
Er zitten overal in NL wapenhandels die je, mits je beschikt over de juiste papieren/verloven, kunnen helpen met je hobby.quote:En waar koop je die dan? Over de grens?
Life ammo denk ik dat je gewoon scherpe patronen bedoelt? Kan je bij elke wapenhandelaar krijgen of bestellen, ook schietverenigingen hebben een mooie kluis vol met nieuwe patronen.quote:En verkopen ze je dan ook "Life Ammo" of kruitloze hulzen? Domme vraag mischien,
maar ik heb nul verstand van die dingen.
Profiel niet, wel wordt een wapen op naam bijgeschreven op je verlof en staat er een serienummer in.quote:Op maandag 16 oktober 2006 23:11 schreef a-child-in-chains het volgende:
Elke wapen dat wordt verkocht. Worden van die handwapens nou "profielen" gemaakt en bewaard
"Voor het geval dat?" Welke dat? Dat je mis schiet oid?quote:'voor het geval als'... ?
Why? Aan de kaartjes/kegeltjes/blokken kan je niks aflezen.quote:Dat lijkt me namelijk een verrekt goede idee vóórdat een wapen wordt verkocht.
Zie hierboven.quote:En elk wapen dát wordt verkocht wordt ook geregistreerd op naam he? Of niet?
Uhm, tsja, je weet er duidelijk echt niets van af, maar dat maakt niet uit, hopelijk kunnen we het wat duidelijker maken.quote:Op maandag 16 oktober 2006 23:11 schreef a-child-in-chains het volgende:
Dan nog een klein vraagje.
Ik vroeg me af he..
Elke wapen dat wordt verkocht. Worden van die handwapens nou "profielen" gemaakt en bewaard
'voor het geval als'... ?
Dat lijkt me namelijk een verrekt goede idee vóórdat een wapen wordt verkocht.
En elk wapen dát wordt verkocht wordt ook geregistreerd op naam he? Of niet?
Een kleinkaliber geweer (Remington 597)quote:Op maandag 16 oktober 2006 23:44 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Weet alleen van de glock en de revolver, welke heb je nog meer dan?
Dat doe ik dus met mijn kkg'tjequote:[..]
Snap ik. Maar goedkoop plinken heeft ook wel wat toch?
Een vergunning krijg je pas als je een jaar lid bent van een schietvereniging en het benodigde aantal schietbeurten hebt. Na dat jaar kun je een wapen uitzoeken en moet de club je keuze goedkeuren, hierna moet de politie het ook nog goedkeuren en kun je je wapen ophalen. Het kopen van een wapen kan met de ontheffing/vergunning gewoon in NL bij de wapenspecialist, over de grens mag je ze ook kopen natuurlijk maar is niet perse nodig.quote:Op maandag 16 oktober 2006 23:07 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
G'Damn... Maaruh... Tja. Je hebt er natuurlijk een vergunning voor nodig.
En waar koop je die dan? Over de grens?
En verkopen ze je dan ook "Life Ammo" of kruitloze hulzen? Domme vraag mischien,
maar ik heb nul verstand van die dingen.
Profielen niet volgens mij, maar de wapens worden uiteraard wel op naam geregistreerd.quote:Op maandag 16 oktober 2006 23:11 schreef a-child-in-chains het volgende:
Dan nog een klein vraagje.
Ik vroeg me af he..
Elke wapen dat wordt verkocht. Worden van die handwapens nou "profielen" gemaakt en bewaard
'voor het geval als'... ?
Dat lijkt me namelijk een verrekt goede idee vóórdat een wapen wordt verkocht.
En elk wapen dát wordt verkocht wordt ook geregistreerd op naam he? Of niet?
Cool ding. Hoe zit het met de zuiverheid? Die wordt her en der wel geroemd maar ik kom maar weinig echte gebruikerservaringen tegen.quote:Op maandag 16 oktober 2006 23:53 schreef Evil_Jur het volgende:
Een kleinkaliber geweer (Remington 597)
De remington is zo uit de doos enorm zuiver, zeker vergeleken zijn grootste concurent, de 10/22. Op 50 meter schiet ik liggend met scope groepjes van niet veel meer dan 2 a 3 centimeter (en dan doe ik niet echt mijn best). Maar er zijn wel veel mensen die klachten hebben over de betrouwbaarheid van de 597. Ik heb er zelfs geen last van, alleen moet je na een paar honderd schoten wel de patroonhoudertjes poetsen anders krijg je af en toe een aanvoerstoring.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 00:02 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Cool ding. Hoe zit het met de zuiverheid? Die wordt her en der wel geroemd maar ik kom maar weinig echte gebruikerservaringen tegen.
Puur voor de fun lijkt een G22 me ook wel wat. Zat horror stories over te vinden maar de daadwerkelijke eigenaren lijken er wel tevreden mee?
Looks van een G22 vind ik maar zo zo eigenlijk, de Remington is gewoon meer geweer/karabijn maar al die gadgets en het bullpup design zijn meesterlijk. Is er voor de 597 ook een bullpup conversie te krijgen net zoals voor de 10/22?
Mjah dat laatste gaat voor veel meer wapens op. Ik vind het idd heel netjes die groepjes.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 00:13 schreef Evil_Jur het volgende:
De remington is zo uit de doos enorm zuiver, zeker vergeleken zijn grootste concurent, de 10/22. Op 50 meter schiet ik liggend met scope groepjes van niet veel meer dan 2 a 3 centimeter (en dan doe ik niet echt mijn best). Maar er zijn wel veel mensen die klachten hebben over de betrouwbaarheid van de 597. Ik heb er zelfs geen last van, alleen moet je na een paar honderd schoten wel de patroonhoudertjes poetsen anders krijg je af en toe een aanvoerstoring.
Ik hou wel van een avontuurtje maar volgens mij komen die verhalen meer van tegenstanders van plastic dan daadwerkelijke gebruikerservaringen. Althans, iedereen die er iets slechts over te melden heeft "kent" iemand die er zoveel problemen mee heeft. (gehad)quote:G22 heb ik laten liggen vanwege alle verhalen over kieskeurigheid qua munitie, onbetrouwbaarheid en de ramp betreffende demontage en schoonmaak.
Jammer. Ik schiet geweer in een nogal onconventionele houding. Een houding die volgens mij qua zwaartepunt prima past bij een bullpup. (gewicht meer naar achteren) Met een willekeurige Anschutz of Walther kan ik dus absoluut niet schieten, een Anschutz 64 lukt wel enigzins maar dat is meer vanwege het mindere gewicht denk ik. (ze noemen het niet voor niks een "junior" [/sub]quote:De Bullpup conversie voor de 10/22 ben ik nog niet tegen gekomen, voor de 597 is die er in ieder geval niet denk ik. Dat is nog een vrij nieuw model dus de markt voor alternatieve onderdelen en accessoires is lang niet zo groot als die van de al decennia populaire 10/22.
Ik raad je aan om eens op grote vuurwapensites als www.rimfirecentral.com te snuffelen. Die klachten over de G22 zijn meer dan ongefundeerde geruchten.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 00:26 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Ik hou wel van een avontuurtje maar volgens mij komen die verhalen meer van tegenstanders van plastic dan daadwerkelijke gebruikerservaringen. Althans, iedereen die er iets slechts over te melden heeft "kent" iemand die er zoveel problemen mee heeft. (gehad)
. De remington was iets goedkoper, in voorraad en ik had er ervaring mee, dus koos ik die.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |