GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Dit is in principe alles waar je rekening mee moet houden:quote:Op dinsdag 16 januari 2007 14:06 schreef MDKme2 het volgende:
[..]
Antwoord:nee
[..]
Ik moet eerlijk toegeven ik vertrouwde hun uitspraak voor 100% (my fault)
Klinkt als dat jullie weten waar ik het "officiele document" zelf terug kan lezen.
Zou 1 van jullie mij een link of oid kunnen geven van deze regelgeving.
ps. Een nieuwe (nog) sterke veer is zo gemaakt.
http://www.justitie.nl/on(...)egorieen/#paragraph6
Een limiet invoeren is misschien geen slecht idee, maar dan moet het wel landelijk en zeer duidelijk vastgelegd zijn. Die willekeur, eigenzinnige regeltjes en gebrek aan kennis die sommige korpsen erop nahouden is verwarrend, frustrerend en bovenal oneerlijk.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 14:13 schreef Captain_Chaos het volgende:
De desbetreffende diender is kennelijk uitgegaan van de oude Wet Wapens en Munitie die de mondingswaarde van een luchtdrukwapen dat vrij voor handen mocht zijn vaststelde op ten hoogste 7.5 joule. Die wetgeving is sinds 1997 achterhaald.
Op zichzelf is het wel een beetje vreemd want dit betekent dat je zonder verlof een luchtdrukwapen voorhanden mag hebben dat een hogere mondingswaarde heeft dan een verlofplichtig .22 wapen. Met een stevige pompbuks jakker je een projectiel wellicht verder weg dan een .22 pistool dat zou doen.
Het schijnt nogal te botsen met Europese wetgeving vandaar dat de 7.5 joule is losgelaten. Die werd in de oude WWM heel duidelijk omschreven. Eigenlijk mogen we helemaal niet mopperen omdat de replica's die voor be- en afdreiging geschikt zijn nog steeds verboden zijn. Dat is in de landen om ons heen ook heel anders geregeld. Gelukkig maar. Je moet er als diender toch ook niet aan denken dat je in het halfdonker een puber neerknalt terwijl-ie met zijn bb-gun Glock 17 naar je staat te zwaaien.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 14:38 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Een limiet invoeren is misschien geen slecht idee, maar dan moet het wel landelijk en zeer duidelijk vastgelegd zijn. Die willekeur, eigenzinnige regeltjes en gebrek aan kennis die sommige korpsen erop nahouden is verwarrend, frustrerend en bovenal oneerlijk.
Brrrr......
Jawohl Herr Kaloin!
Hartelijk dank,quote:Op dinsdag 16 januari 2007 14:26 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dit is in principe alles waar je rekening mee moet houden:
http://www.justitie.nl/on(...)egorieen/#paragraph6
Van de week maar eens een klacht in dienen(ach wat zeur ik, ik ken de wet omtrend deze zaak zelf niet eens)
Vannavond dus maar een nieuwe veer draaien.
My Mind Is The Limit.
Assume the universe is a box,
What is outside the box?!
Assume the universe is a box,
What is outside the box?!
Ik zal kijken of ik het vanavond na het schieten ergens kan vinden. Maar je moet de rollen niet omdraaien. Zij nemen iets in beslag op basis van een bepaalde wet. Laat de politie die wetsbepaling maar eens zien aan jou. Ze hebben het gebaseerd op een wet van een aantal jaar geleden, maar die is inmiddels veranderd.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 14:06 schreef MDKme2 het volgende:
[..]
Antwoord:nee
[..]
Ik moet eerlijk toegeven ik vertrouwde hun uitspraak voor 100% (my fault)
Klinkt als dat jullie weten waar ik het "officiele document" zelf terug kan lezen.
Zou 1 van jullie mij een link of oid kunnen geven van deze regelgeving.
ps. Een nieuwe (nog) sterke veer is zo gemaakt.
WIJ worden geacht de wet te kennen, maar ZIJ (lees politie) dient hem op zijn minst beter te kennen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jobo77 op 16-01-2007 17:48:57 ]
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
Iemand bekend met een CZ75 .22?
Heb er een advertentie van gezien en is het wat om beter mee te gaan schieten of kun je dan beter aan een Hammerli ofzo beginnen?
Heb er een advertentie van gezien en is het wat om beter mee te gaan schieten of kun je dan beter aan een Hammerli ofzo beginnen?
Dat is de CZ kadet, vooral bedoelt om goedkoop te kunnen trainen op een grootkaliber platform. Prima wapen voor beginners en voor mensen die interesse hebben om goed voorbereid grootkaliber te gaan schieten. Een echt wedstrijd pistool is het natuurlijk niet, maar of het een goede keus is hangt af van wat je wil.
Tja, ik wil ook wat wedstrijden af gaan lopen. Dan is een kadet (inderdaad) dus niet helemaal de juiste keuze?
SHOT Show 2007 (een van de grootste jaarlijke wapenbeurzen in de VS) is trouwens weer geweest, dus wie benieuwd is naar de nieuwste ontwikkelingen op wapengebied:
http://lundestudio.com/2007SHOTShow/
http://lundestudio.com/2007SHOTShow/
Als ik het voor het kiezen had en ook het geld zou hebben, dan koos ik voor de Hämmerli, want een KKP met een mooiere trekkerweg dan de Hämmerli ken ik eigenlijk niet.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 20:50 schreef Prosac het volgende:
Iemand bekend met een CZ75 .22?
Heb er een advertentie van gezien en is het wat om beter mee te gaan schieten of kun je dan beter aan een Hammerli ofzo beginnen?
Ik heb interesee in een wapen (Hammerli 215), echter ligt het in Roermond. Wel een beetje ver voor iemand zonder auto uit Groningen.
Nou heb ik begrepen dat het mogelijk is om wapens via de post te laten versturen, maar ik kan nergens vinden wat voor vergunningen e.d. je daar voor moet hebben of regelen.
Ik weet dat je best wapens vanuit het buitenland kunt invoeren. Daar heb je dan een consent van je lokale politie voor nodig.
Maar iemand die weet hoe het precies met binnenlands versturen zit?
Nou heb ik begrepen dat het mogelijk is om wapens via de post te laten versturen, maar ik kan nergens vinden wat voor vergunningen e.d. je daar voor moet hebben of regelen.
Ik weet dat je best wapens vanuit het buitenland kunt invoeren. Daar heb je dan een consent van je lokale politie voor nodig.
Maar iemand die weet hoe het precies met binnenlands versturen zit?
Ah, bij HvdP, das mij vaste stekkie. Wapens vanuit het buitenland invoeren moet ook via een erkende wapenhandel, in ieder geval, dus die krijg je nooit zelf met de post. Ik denk niet dat het toegestaan is om een vuurwapen via de post te versturen, zeker niet voor particulieren en ik denk dat ze daar bij de wapenhandel ook niet om staan te springen. Ga er gewoon langs, combineer het desnoods met een uitje ofzo, zover is 300km nou eigenlijk ook weer niet.
In principe zou ik het dus via een wapenhandel hier in de buurt moeten regelen. Hoewel die er ook niet echt om te springen zou staan. Aangezien hij er geen zak aan verdient. Nou ja, dagja Limburg dan maar misschien
Nog erger, je hebt de centen liggen maar je "mag" nog niet.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:27 schreef Evil_Jur het volgende:
Bah, wat is deze hobby toch duur. En dan wel mooi je laten kwijlen in de wapenhandel
Nog erger, je hebt de centen liggen maar je "mag" nog niet. 
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Ik heb er niets over te klagen eigenlijk. Hij vuurde altijd en ik kon er mooie groepjes meemaken. Enige minpuntje was het breken van de trekkerbeugel, wat wel vaker schijnt voor te komen. Ik had de standaard target-versie met lange loop en verstelbaar vizier, dus niet met de verstelbare trekker, loopgewicht en wedstrijd greep. Het is denk ik wel net een andere klasse dan de GSP, zeker de standaard versie.
Ik heb hem destijds verkocht om een klein kaliber geweer te kopen, soms heb ik er een beetje spijt van want een klein kaliber pistool of revolver staat weer bovenaan de verlanglijst. Ik neem geen X-Esse meer, maar dat is puur omdat ik die al ken en dus wat nieuws en anders wil.
Ik heb hem destijds verkocht om een klein kaliber geweer te kopen, soms heb ik er een beetje spijt van want een klein kaliber pistool of revolver staat weer bovenaan de verlanglijst. Ik neem geen X-Esse meer, maar dat is puur omdat ik die al ken en dus wat nieuws en anders wil.
X-esse heb ik ook geprobeerd maar vond ik zelf niet zo prettig, kan liggen aan de gewichtsverdeling want ik begreep van de eigenaresse dat er nog een (ander?) loopgewicht aan bevestigd kon worden. GSP schiet gewoon goed maar zou niet mijn keus zijn, met een Buckmark schiet ik net zo goed/slecht.
Heb ook een Sako geprobeerd die erg sterk leek op een Hammerli en die vond ik wel heel prettig, wel een vrij "ondiepe" keep waardoor richten, vond ik althans, iets moeilijker werd maar erg prettig om mee te schieten.
Edit: ik schiet puur voor de fun en alles boven de 30 punten vind ik al prima. Om het even in perspectief te plaatsen. Ik krijg nu wel les de komende weken om het iets op te krikken dus mijn mening kan nog veranderen, ik kijk nu nog puur naar wat lekker schiet op het moment en dan vind ik bediening, greep e.d. net zo belangrijk als accuratesse.
Heb ook een Sako geprobeerd die erg sterk leek op een Hammerli en die vond ik wel heel prettig, wel een vrij "ondiepe" keep waardoor richten, vond ik althans, iets moeilijker werd maar erg prettig om mee te schieten.
Edit: ik schiet puur voor de fun en alles boven de 30 punten vind ik al prima. Om het even in perspectief te plaatsen. Ik krijg nu wel les de komende weken om het iets op te krikken dus mijn mening kan nog veranderen, ik kijk nu nog puur naar wat lekker schiet op het moment en dan vind ik bediening, greep e.d. net zo belangrijk als accuratesse.
Ik krijg nu wel les de komende weken om het iets op te krikken dus mijn mening kan nog veranderen, ik kijk nu nog puur naar wat lekker schiet op het moment en dan vind ik bediening, greep e.d. net zo belangrijk als accuratesse.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Als ik een .22 automaat zou kopen nu zal dat waarschijnlijk een Ruger 22/45 (MKIII) of een Buckmark zijn. De Beretta 87 vind ik iets te klein. Het is wel allemaal ongeveer dezelfde klasse, net geen wedstijdpistolen maar met een beetje tunen zijn ze daar prima toe in staat. Echter spaar ik nog steeds liever even door voor een goed kk revolver. Probleem is dat de S&W 617 nieuw bijvoorbeeld een dikke 800 euro kost, dat is twee keer zoveel als de genoemde pistolen.
Ik ben ook niet echt een competitie-schutter. Gewoon recreatief en dan af en toe een wedstrijd voor de lol. Dus om nou heel veel geld uit te geven aan een Walther SSP of een Hammerli sp20 terwijl die wapens vele malen beter zijn dan ik ooit zal worden... Nee dank u. Gewoon een leuk, comfortabel en duurzaam kleinkaliber wapen dat de kogel terecht laat komen waar ik op richt is meer dan voldoende.
Ik ben ook niet echt een competitie-schutter. Gewoon recreatief en dan af en toe een wedstrijd voor de lol. Dus om nou heel veel geld uit te geven aan een Walther SSP of een Hammerli sp20 terwijl die wapens vele malen beter zijn dan ik ooit zal worden... Nee dank u. Gewoon een leuk, comfortabel en duurzaam kleinkaliber wapen dat de kogel terecht laat komen waar ik op richt is meer dan voldoende.
Gewoon een leuk, comfortabel en duurzaam kleinkaliber wapen dat de kogel terecht laat komen waar ik op richt is meer dan voldoende.
Geleerde les: Als agenten zeiken zonder reden, dan komen jij en zij er zonder problemen vanaf....quote:Op dinsdag 16 januari 2007 03:31 schreef MDKme2 het volgende:
[..]
Helaas dus wel. zo kreeg ik vandaag te horen op het politie bureau.
Er zat teveel kracht achter het projectiel(wat overigens niet echt apart is met een eigen gedraaide veer die wat sterker is).
Maar om een lang verhaal maar kort te maken.
De veer is in beslag genomen(ze wilde toch daadwerkelijk het hele geweer in beslag nemen)
Na een tweede controle met een "normale" veer is hij inderdaad zonder vergunning te vervoeren en gebruiken.
Geleerde les: niet aan de veer komen, dat bespaart je problemen.
Wat hebben we geleerd? Volgende keer langer doorzetten. Je hebt knikloopbuksen die > mach 1 schieten, ook wat forsere kalibers. Al vervang je 10 veren, dan gaat dat nog geen hol uitmaken.
Ruger heb ik geen ervaring mee maar de Buckmark is best een grappig ding. Alles zit op de goede plaats en het schiet heel behoorlijk. Enige wat het wapen bij ons op de vereniging heeft is uitwerpproblemen met name met wat "vettere" munitie. (Eley standaard)quote:Op zondag 21 januari 2007 15:28 schreef Evil_Jur het volgende:
Als ik een .22 automaat zou kopen nu zal dat waarschijnlijk een Ruger 22/45 (MKIII) of een Buckmark zijn.
Enige wat het wapen bij ons op de vereniging heeft is uitwerpproblemen met name met wat "vettere" munitie. (Eley standaard)Een 617 is voor iets van 300,- toch wel tweedehands op te snorren? Of wil je persee een nieuwe? Wel een aanrader overigens om naast een 686 te hebben.quote:Echter spaar ik nog steeds liever even door voor een goed kk revolver. Probleem is dat de S&W 617 nieuw bijvoorbeeld een dikke 800 euro kost, dat is twee keer zoveel als de genoemde pistolen.
Of wil je persee een nieuwe? Wel een aanrader overigens om naast een 686 te hebben. Ik heb de Colt Diamondback ook eindelijk goed gekregen bij ons en dat schiet ook best leuk, enige wat dat ding in de weg staat is de korte looplengte en dus ook kortere richtmiddelen. (4 inch loop)
Ik schiet echt alleen van die kneuzencompetities mee. Kerst, sinterklaas en pasen. Gewone competitie doe ik niet eens aan mee, niet dat ik laatste zou worden maar ik heb er gewoon geen zin in.quote:Ik ben ook niet echt een competitie-schutter. Gewoon recreatief en dan af en toe een wedstrijd voor de lol.
Gewone competitie doe ik niet eens aan mee, niet dat ik laatste zou worden maar ik heb er gewoon geen zin in. Overigens schiet ik:
Pistool/revolver max. 45 punten
Geweer max. 47 punten
Karabijn max. 48 punten
Dit op 12 meter en om een globale indicatie te geven.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
meld !quote:Op maandag 22 januari 2007 09:38 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Ruger heb ik geen ervaring mee maar de Buckmark is best een grappig ding. Alles zit op de goede plaats en het schiet heel behoorlijk. Enige wat het wapen bij ons op de vereniging heeft is uitwerpproblemen met name met wat "vettere" munitie. (Eley standaard)
[..]
Een 617 is voor iets van 300,- toch wel tweedehands op te snorren? Of wil je persee een nieuwe? Wel een aanrader overigens om naast een 686 te hebben.
Ik heb de Colt Diamondback ook eindelijk goed gekregen bij ons en dat schiet ook best leuk, enige wat dat ding in de weg staat is de korte looplengte en dus ook kortere richtmiddelen. (4 inch loop)
[..]
Ik schiet echt alleen van die kneuzencompetities mee. Kerst, sinterklaas en pasen. Gewone competitie doe ik niet eens aan mee, niet dat ik laatste zou worden maar ik heb er gewoon geen zin in.
Overigens schiet ik:
Pistool/revolver max. 45 punten
Geweer max. 47 punten
Karabijn max. 48 punten
Dit op 12 meter en om een globale indicatie te geven.
ik heb dus wel ervaring met de ruger (hebben er een als vereniging wapen..)
moet zeggen dat dat toch ''het'' wapen voor mij is daar de andere kk pistolen die ik daar geschoten heb vond ik niet zoveel hebben maar de ruger
S&W revolver is ook wel
overgens is het voor mij alweer een tijdje terug geweest dat ik langs geweest bent werk nu gem 60 uur in de week en als ik dan een avondje vrij ben dan ben ik dood
hopelijk vanaf volgende week wat meer rust en dan weer lekker knallen
De veer is idd nu al vervangen door een nieuw zelfgedraaid exemplaar.quote:Op zondag 21 januari 2007 22:50 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Geleerde les: Als agenten zeiken zonder reden, dan komen jij en zij er zonder problemen vanaf....
Wat hebben we geleerd? Volgende keer langer doorzetten. Je hebt knikloopbuksen die > mach 1 schieten, ook wat forsere kalibers. Al vervang je 10 veren, dan gaat dat nog geen hol uitmaken.
Het "spannen" gaat nu @#!$@#^$%^ zwaar, maar je kan er nu wel perfecte schoten mee maken.
Zeker op de afstanden waarvoor hij nu gebruikt word.
Als ik deze week tijd over heb eens kijken tot op welke afstand er nog nauwkeuring mee geschoten kan worden.
originele veer 15 meter
De veer die ze me afgenomen hadden 56 meter
De nieuwe veer ? 150 ? meter of meer gok ik zo.
My Mind Is The Limit.
Assume the universe is a box,
What is outside the box?!
Assume the universe is a box,
What is outside the box?!
1 ding dat er met de pap lepel is ingegoten.quote:Op maandag 22 januari 2007 12:41 schreef Evil_Jur het volgende:
Mooi, wel voorzichtig ermee he!
Veiligheid is een vereiste, voor wat voor wapen dan ook.
Ken je die dicipline niet dan is een wapen niet geschikt!
My Mind Is The Limit.
Assume the universe is a box,
What is outside the box?!
Assume the universe is a box,
What is outside the box?!
Ja daar zit mijn vriend ook al volgens mij. Maar ik denk ik vraag het hier ook evenquote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:50 schreef Evil_Jur het volgende:
Nope. maar op www.sigforum.com zijn genoeg ervaringen te vinden.
Proud property of hollander172
je kan ze ook in bezit krijgen als je nog geen 18 bentquote:Op maandag 15 januari 2007 11:06 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat is gewoon een luchtbuks, die zijn vrij voor iedereen van 18 jaar en ouder. Daar heb je absoluut geen vergunning voor nodig. De enige luchtdruk / veerdruk wapens die hier verboden zijn, zijn replica's.
maar dan meot je wel min 3 maanden bij een schietvereniging zitten
Ondanks het zoeken in diverse Regelingen ben ik nog niet tot een duidelijke conclusie gekomen: Staat het ergens omschreven WAAR je als sportschutter met een vuurwapen mag schieten.
Kan dat alleen op een schietvereniging of mag het ook op een andere locatie, die veilig genoeg is en afdoende geluidsdicht is? Misschien heb ik niet genoeg gezocht of ik moet het in de Milieuwetgeving zoeken?
Kan dat alleen op een schietvereniging of mag het ook op een andere locatie, die veilig genoeg is en afdoende geluidsdicht is? Misschien heb ik niet genoeg gezocht of ik moet het in de Milieuwetgeving zoeken?
Jup dat is milieuwetgeving, dat staat op zich niet in de WWM. Je mag best een schietbaan op je terrein bouwen als je gemeente dat goed vind, maar daar komt heel wat bij kijken.
Bij mijn wapenhandel hoef ik pas te betalen als het papierwerk erdoor is, voor het geval het niet doorgaat. Maar laat maar horen wat je van de Mosquito vindt!
Hij wilde een aanbetaling en op zich snap ik dat wel.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 18:01 schreef Evil_Jur het volgende:
Bij mijn wapenhandel hoef ik pas te betalen als het papierwerk erdoor is, voor het geval het niet doorgaat. Maar laat maar horen wat je van de Mosquito vindt!
Bedoelde overigens meer dat ik hem nog niet heb maar wel de daadwerkelijke aanschaf heb gedaan.
Vanmiddag weer even in handen gehad en het is toch wel leuk speelgoed. Voelt goed en solide aan, tikje licht vergeleken met zijn GK broers maar desalnietemin een leuk wapen voor weinig geld.
Zal wel weer flink oefenen worden voor we daar een leuk schotbeeld mee kunnen behalen.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Ja, we hebben 'm! (half....mja)
Zullen wel flink wat gaatjes in plafond en vloer worden
Hij is in elk geval helemaal geweldig, ben happy!
Zullen wel flink wat gaatjes in plafond en vloer worden
Hij is in elk geval helemaal geweldig, ben happy!
Proud property of hollander172
Die dingen zijn echt te zwaar voor mij ofzo. Sowieso krijg ik er geen goede grip op vanwege mijn kleine handjes, maar ik schiet er ook hooguit 3 á 4 kaartjes mee, toevallig zaterdag nog 5 kaarten geschoten. Is echt te hoog gegrepen voor mij, ik sta na het 3e kaartje echt te trillen. Opzich wel balen, want ik schoot (voor mijn doen ) best aardig.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:30 schreef Prosac het volgende:
Ik heb mijzelf een tweedehands Walther GSP aangeschaft.
nu de papieren regelen
Proud property of hollander172
Ik mag de GSP wel, maar het is inderdaad een love-it hate-it wapen. Ikzelf ben een veel te slecht schutter voor dergelijke serieuze competiewapens, dus ik zal er niet gauw een aanschaffen. Ondertussen is het maar goed dat ik geen geld heb want ik wil elke week weer wat anders
Ik heb een dure smaakquote:Op maandag 5 februari 2007 19:44 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik mag de GSP wel, maar het is inderdaad een love-it hate-it wapen. Ikzelf ben een veel te slecht schutter voor dergelijke serieuze competiewapens, dus ik zal er niet gauw een aanschaffen. Ondertussen is het maar goed dat ik geen geld heb want ik wil elke week weer wat anders
Proud property of hollander172
Hoeveel wapen-wnkels zijn er hier in Nederland?
Zijn ze met veel?
En in Belgie???
Willen ze nog welles wat onder de toonbank verkopen??
Adressen?
PM
Zijn ze met veel?
En in Belgie???
Willen ze nog welles wat onder de toonbank verkopen??
Adressen?
PM
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Euh....quote:Op maandag 5 februari 2007 19:51 schreef a-child-in-chains het volgende:
Hoeveel wapen-wnkels zijn er hier in Nederland?
Zijn ze met veel?
En in Belgie???
Willen ze nog welles wat onder de toonbank verkopen??
Adressen?
PM
Niet slim.
Proud property of hollander172
Nu nog een andere kwestie.
MIjn huisgenoot schiet ook, die heeft nu 2 kluisjes gekocht. Mag ik mijn wapen in zijn kluis leggen, bij zijn wapen? of moet ik mijn eigen kluisjes kopen?
MIjn huisgenoot schiet ook, die heeft nu 2 kluisjes gekocht. Mag ik mijn wapen in zijn kluis leggen, bij zijn wapen? of moet ik mijn eigen kluisjes kopen?
Alleen de verlofhouder mag toegang hebben tot zijn/haar wapens, dus zomaar kluis delen zit er niet in vrees ik. Jullie kunnen je wel als medegebruiker van elkaars wapens laten registreren, dan kan het wel.quote:Op maandag 5 februari 2007 23:41 schreef Prosac het volgende:
Nu nog een andere kwestie.
MIjn huisgenoot schiet ook, die heeft nu 2 kluisjes gekocht. Mag ik mijn wapen in zijn kluis leggen, bij zijn wapen? of moet ik mijn eigen kluisjes kopen?
[ Bericht 9% gewijzigd door Evil_Jur op 06-02-2007 07:47:05 ]
Yeah!! Verklaring omtrend gedrag binnen!
[ Bericht 35% gewijzigd door Anubis1984 op 06-02-2007 15:20:22 ]
[ Bericht 35% gewijzigd door Anubis1984 op 06-02-2007 15:20:22 ]
Proud property of hollander172
En hie kreeg je dat voor mekaar? --> pistool voordat jeje goedklaring in handen had?
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Haar vriend schiet. (toch?)quote:Op dinsdag 6 februari 2007 15:16 schreef a-child-in-chains het volgende:
En hie kreeg je dat voor mekaar? --> pistool voordat jeje goedklaring in handen had?
ok, thanks.. en een munitiekluis delen mag wel toch?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 07:29 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Alleen de verlofhouder mag toegang hebben tot zijn/haar wapens, dus zomaar kluis delen zit er niet in vrees ik. Jullie kunnen je wel als medegebruiker van elkaars wapens laten registreren, dan kan het wel.
