POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
SCH, wees eens lief...quote:Op zaterdag 10 februari 2007 22:05 schreef SCH het volgende:
Vriendelijk verzoek om PJORourke te bannen. Hij vergalt ieder plezier in normale discussies, weigert inhoudelijk op dingen in te gaan en getuigt in vrijwel ieder topic van grote onwetendheid. Een beetje respect voor je eigen subforum zou betekenen dat je dit dwaaloog buiten sluit.
Aaahikwordgek doet de laatste tijd tenminste moeite om te discussieren maar zo'n PJO doet niks anders dan trollen. Samen met die Martijn maar die is tenminste niet 24/7 aanwezig en over zijn posts dat alles de schuld van links is valt nog wel heen te lezen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee, ik ben het echt zat. Er is geen zak aan met jou, je bent echt te dwaas en doet geen enkele moeite ook maar enigszins inhoudelijk op kwesties in te gaan. Je hebt een grote mening over alles maar als het erop aankomt blijkt dat je niet eens weet wat de Raad van State is. Echt zinloos.
Luister eens, jij bepaalt hier niet wie hier wel en niet mogen komen. Bans aanvragen is ook off-policy, naar ik me kan herinneren. Ik ben in de betrokken discussie heel gewoon bezig maar ik hoef me niet te schikken naar jouw gedachtegoed. Punt.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 22:07 schreef SCH het volgende:
Nee, ik ben het echt zat. Er is geen zak aan met jou, je bent echt te dwaas en doet geen enkele moeite ook maar enigszins inhoudelijk op kwesties in te gaan. Je hebt een grote mening over alles maar als het erop aankomt blijkt dat je niet eens weet wat de Raad van State is. Echt zinloos.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ach, PJ is een sidekick, net als Aahtje, verloren zoon Lemmeb en noem maar op. Voor mij hoeven ze niet per se weg. Ik kan alleen niet tegen hun hemeltergende hypocrisie, die je idd de lust ontneemt om hier te posten (als je die al had).quote:Op zaterdag 10 februari 2007 22:05 schreef SCH het volgende:
Vriendelijk verzoek om PJORourke te bannen. Hij vergalt ieder plezier in normale discussies, weigert inhoudelijk op dingen in te gaan en getuigt in vrijwel ieder topic van grote onwetendheid. Een beetje respect voor je eigen subforum zou betekenen dat je dit dwaaloog buiten sluit.
Aaahikwordgek doet de laatste tijd tenminste moeite om te discussieren maar zo'n PJO doet niks anders dan trollen. Samen met die Martijn maar die is tenminste niet 24/7 aanwezig en over zijn posts dat alles de schuld van links is valt nog wel heen te lezen.
I´m back.
Wel naar de basisregels en dat doe je niet. Dus aanpassen of opzouten. Je laffe manier van posten begint je nu echt op te breken dus of je gaat inhoudelijk posten of je houdt je bek. Je doet tot nu toe geen enkele moeite om inhoudelijk te posten en je toont verregaande onwetendheid en ook de onwil om maar iets van feiten te accepteren. Je doet alsof politici die zaak van Verdonk hebben beoordeeld, iedereen die iets van de RvS afweet, weet dat dat onzin is maar jouw wereld is zo surrealistisch, je bent helemaal niet geinteresseerd in de feiten en in de werkelijkheid.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 22:10 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Luister eens, jij bepaalt hier niet wie hier wel en niet mogen komen. Bans aanvragen is ook off-policy, naar ik me kan herinneren. Ik ben in de betrokken discussie heel gewoon bezig maar ik hoef me niet te schikken naar jouw gedachtegoed. Punt.
Het is tijd dat de moderatie gaat ingrijpen of dat er een oorlogje tegen jou gevoerd wordt.
Zullen we het eens over jouw manier van posten hebben? Dat in acht nemende is bovenstaande bijzonder hypocriet. Nogmaals, jij hebt het hier niet voor het zeggen.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 22:12 schreef SCH het volgende:
Wel naar de basisregels en dat doe je niet. Dus aanpassen of opzouten. Je laffe manier van posten begint je nu echt op te breken dus of je gaat inhoudelijk posten of je houdt je bek. Je doet tot nu toe geen enkele moeite om inhoudelijk te posten en je toont verregaande onwetendheid en ook de onwil om maar iets van feiten te accepteren. Je doet alsof politici die zaak van Verdonk hebben beoordeeld, iedereen die iets van de RvS afweet, weet dat dat onzin is maar jouw wereld is zo surrealistisch, je bent helemaal niet geinteresseerd in de feiten en in de werkelijkheid.
Het is tijd dat de moderatie gaat ingrijpen of dat er een oorlogje tegen jou gevoerd wordt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik ben pertinent tegen zolang SCH niet 24 uur per dag aan de ''Sloop Jon B''loop wordt onderworpen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Het is verder niet interessant wat jij ervan vindt. Ik stel het voor aan de mensen die er over gaan en die stel ik op de hoogte van het wangedrag van een user en ik doe daar meteen een voorstel bij. Blijkbaar knijp je hem nu al, volledig voorstelbaar.
Maar we wachten af tot de moderatie komt.
Maar we wachten af tot de moderatie komt.
Jehan is altijd een laf mannetje geweest
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Een voorstel dat volledig tegen de policy is. Ik heb me ook niet schuldig gemaakt aan wangedrag in het betrokken topic. Het enige waar je je over opwint is dat iemand jouw bijzonder Gooische wereldbeeld niet deelt.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 22:18 schreef SCH het volgende:
Het is verder niet interessant wat jij ervan vindt. Ik stel het voor aan de mensen die er over gaan en die stel ik op de hoogte van het wangedrag van een user en ik doe daar meteen een voorstel bij. Blijkbaar knijp je hem nu al, volledig voorstelbaar.
Maar we wachten af tot de moderatie komt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het gaat om inhoudelijk posten en ingaan op wat de anderen zeggen en niet alles laf van je wegschuiven en alles wat je niet aanstaat wegtackelen. De lafheid van je persoon vertaalt zich nu teveel in je postgedrag. Heeft niks met wereldbeeld te maken, ik kan prima dealen met heel veel anderen met wie ik het vaak fundamenteel oneens ben maar die doen wel moeite om zich in zaken te verdiepen.
Jij post inhoudelijk zeg, elke keer als je in het nauw gedreven wordt roep je dat iemand door de mand valt en begin je die persoon persoonlijk aan te vallen of laat je het topic verbaggeren. Nee, jij hebt geen enkel recht om eisen aan anderen te stellen. Verder ben je gewoon al jaren bezig met een hetze tegen Verdonk en iedereen die maar iets positiefs over haar durft te zeggen. Van mij mag je, maar nu je ook nog gaat eisen dat anderen daar in meegaan, en bannetjes gaat aanvragen voor mensen die dat niet doen, ga je echt over de schreef.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 22:24 schreef SCH het volgende:
Het gaat om inhoudelijk posten en ingaan op wat de anderen zeggen en niet alles laf van je wegschuiven en alles wat je niet aanstaat wegtackelen. De lafheid van je persoon vertaalt zich nu teveel in je postgedrag. Heeft niks met wereldbeeld te maken, ik kan prima dealen met heel veel anderen met wie ik het vaak fundamenteel oneens ben maar die doen wel moeite om zich in zaken te verdiepen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nogmaals: jouw mening is hier niet interessant. Het verzoek is jou op non-actief te stellen of je zo in de gaten te houden dat je gedwongen wordt alleen nog inhoudelijk te posten. Dat gaat ook wel gebeuren, is in het verleden ook altijd gelukt!quote:Op zaterdag 10 februari 2007 22:29 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Jij post inhoudelijk zeg, elke keer als je in het nauw gedreven wordt roep je dat iemand door de mand valt en begin je die persoon persoonlijk aan te vallen of laat je het topic verbaggeren. Nee, jij hebt geen enkel recht om eisen aan anderen te stellen. Verder ben je gewoon al jaren bezig met een hetze tegen Verdonk en iedereen die maar iets positiefs over haar durft te zeggen. Van mij mag je, maar nu je ook nog gaat eisen dat anderen daar in meegaan, en bannetjes gaat aanvragen voor mensen die dat niet doen, ga je echt over de schreef.
Dat slaat dus nergens op. Dan zou alleen ik inhoudelijk moeten posten terwijl de rest vrolijk zit te baggeren, jij incluis? Laat me niet lachen. Jij hebt echt geen enkel recht van spreken.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 22:30 schreef SCH het volgende:
Nogmaals: jouw mening is hier niet interessant. Het verzoek is jou op non-actief te stellen of je zo in de gaten te houden dat je gedwongen wordt alleen nog inhoudelijk te posten. Dat gaat ook wel gebeuren, is in het verleden ook altijd gelukt!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
PJORourke overschrijd niet de policy in het Verdonk-RvS topic. SCH, toch een nadrukkelijk verzoek om zelf wel op te houden met lafbek, banrequests etc.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Het is overschrijdt.quote:Op zondag 11 februari 2007 13:14 schreef Sidekick het volgende:
PJORourke overschrijd niet de policy in het Verdonk-RvS topic. SCH, toch een nadrukkelijk verzoek om zelf wel op te houden met lafbek, banrequests etc.
Je bent in ieder geval weer gewaarschuwd, hoop dat je een beetje op blijft letten als het om die LAFBEK gaat.
je hebt geen idee, hoe dat fascistische frontje vanuit die kant werkt en wat ik in mijn persoonlijke mailboxje krijg van die lui
Ik heb me keurig aan de policy gehouden. Jij niet.quote:Op zondag 11 februari 2007 17:15 schreef SCH het volgende:
Het is overschrijdt.
Je bent in ieder geval weer gewaarschuwd, hoop dat je een beetje op blijft letten als het om die LAFBEK gaat.
Pardon? Beschuldig je me ervan dat ik jouw loop te spammen?quote:je hebt geen idee, hoe dat fascistische frontje vanuit die kant werkt en wat ik in mijn persoonlijke mailboxje krijg van die lui
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
quote:Op zondag 11 februari 2007 17:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ga even lekker buiten spelen SCH.
Hee, ik wel wel hom of kuit. Waar wordt ik van beschuldigd?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik zou het niet weten maar het komt wel uit jouw hoek ja maar ik ga er verder niet zoals Geert Wilders mee koketteren.quote:Op zondag 11 februari 2007 17:18 schreef PJORourke het volgende:
Pardon? Beschuldig je me ervan dat ik jouw loop te spammen?
da's de pest van zo'n pol-meet, er is gelijk genetwerkt met de verkeerden
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op zaterdag 10 februari 2007 22:05 schreef SCH het volgende:
Vriendelijk verzoek om PJORourke te bannen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Uit "mijn" hoek. Ik heb geen "hoek". Dus zul je met bewijzen moeten komen. Heb ik het gedaan? Wat heb ik gedaan?quote:Op zondag 11 februari 2007 17:22 schreef SCH het volgende:
Ik zou het niet weten maar het komt wel uit jouw hoek ja maar ik ga er verder niet zoals Geert Wilders mee koketteren.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
dusz?quote:Op zondag 11 februari 2007 17:24 schreef Aoristus het volgende:
da's de pest van zo'n pol-meet, er is gelijk genetwerkt met de verkeerden
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik heb de moderators gemeld. Lijkt me verder voldoende.quote:Op zondag 11 februari 2007 17:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Uit "mijn" hoek. Ik heb geen "hoek". Dus zul je met bewijzen moeten komen. Heb ik het gedaan? Wat heb ik gedaan?
Probeer jij nou maar inhoudelijk te posten verder.
de moderatoren denken dat ze aardig gevonden worden. Dan presteren ze nietquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee, dat lijkt me niet voldoende. Je beschuldigt me hier en public van iets, maar komt niet met bewijs. Voor hetzelfde geld hang je weer de drama queen uit en heb je alleen maar een reclame voor Viagra ontvangen. Vervolgens meldt je dat je er niet mee koketteert maar toch doe je dat.quote:Op zondag 11 februari 2007 17:25 schreef SCH het volgende:
Ik heb de moderators gemeld. Lijkt me verder voldoende.
Ik pik dit, in combinatie met de laffe poging me de mond te snoeren, dus niet zo maar.
Komende uit jouw Tobo, hoef ik dit niet serieus te nemen.quote:Probeer jij nou maar inhoudelijk te posten verder.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik heb het 'bewijs' aan de moderatoren geleverd, of jij het pikt of niet boeit me verder niet. Ik krijg enge mails en die komen uit ultra rechtse fok hoek waartoe jij ook behoort, of ze van jou zijn, zou ik niet weten, je bent niet zo dapper om hier je eigen gegevens te posten dus dat kan ik niet verifieren.
Bewijs maar eens dat die mails bestaan.quote:Op zondag 11 februari 2007 17:30 schreef SCH het volgende:
Ik heb het 'bewijs' aan de moderatoren geleverd, of jij het pikt of niet boeit me verder niet.
Ah, dus nu weet je niet van wie ze komen? Hoe weet je dan uit welke hoek ze komen? Toch heb je de conclusie getrokken dat ik het gedaan heb.quote:Ik krijg enge mails en die komen uit ultra rechtse fok hoek waartoe jij ook behoort, of ze van jou zijn, zou ik niet weten,
Dus kom jij tot de conclusie dat ik jou dreigmails stuur. De logica is weer eens ver te zoeken.quote:je bent niet zo dapper om hier je eigen gegevens te posten dus dat kan ik niet verifieren.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Pfffffffffffffquote:Op zondag 11 februari 2007 17:30 schreef SCH het volgende:
Ik heb het 'bewijs' aan de moderatoren geleverd, of jij het pikt of niet boeit me verder niet. Ik krijg enge mails en die komen uit ultra rechtse fok hoek waartoe jij ook behoort, of ze van jou zijn, zou ik niet weten, je bent niet zo dapper om hier je eigen gegevens te posten dus dat kan ik niet verifieren.
Grappenmaker.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Hier horen we dus nooit meer wat van.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
In ieder geval de komende 48 uur nietquote:Op zondag 11 februari 2007 18:04 schreef PJORourke het volgende:
Hier horen we dus nooit meer wat van.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zeg PJO, stuur jij me anders even wat emails onder een niet traceerbaar mailadres, waarvan het lijkt alsof ze afkomstig zijn van extreem-links AFA-tuig.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik heb je mailadres niet eens!quote:Op zondag 11 februari 2007 18:08 schreef Lemmeb het volgende:
Zeg PJO, stuur jij me anders even wat emails onder een niet traceerbaar mailadres, waarvan het lijkt alsof ze afkomstig zijn van extreem-links AFA-tuig.
Anders met veel plezier. Doodsverwensingkje erbij?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
lemmeb at google mailquote:Op zondag 11 februari 2007 18:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik heb je mailadres niet eens!
Anders met veel plezier. Doodsverwensingkje erbij?
Uiteraard. En geblaat over gasflessen doet het ook altijd goed geloof ik.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Wie is er laf, SK?quote:Op zondag 11 februari 2007 13:14 schreef Sidekick het volgende:
PJORourke overschrijd niet de policy in het Verdonk-RvS topic. SCH, toch een nadrukkelijk verzoek om zelf wel op te houden met lafbek, banrequests etc.
I´m back.
SCH, je vloog uit de bocht. PJO verdient dat niet.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
POL: Wilders: moslims moeten helft Koran verscheuren
NWS: Wilders: verscheur de Koran
Ook gemeld in NWSFB
NWS: Wilders: verscheur de Koran
Ook gemeld in NWSFB
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Okay, als jij het zegt. Sorry PJO.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 00:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
SCH, je vloog uit de bocht. PJO verdient dat niet.
Sportief!quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik wou het net zeggen!quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:31 schreef SCH het volgende:
Ik was ook maar 47 uur geband vanwege goed gedrag tijdens de ban
Corruptie!!!quote:Op zondag 11 februari 2007 17:38 schreef Lucille het volgende:
SCH mag 48 uur afkoelen. Het is niet de bedoeling dat users stemming gaan maken over bans en gaan lopen zeiken over users.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik had wel degelijk een vervelend mailtje gehad dus een beetje gratie mocht wel !quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik wou het net zeggen!
[..]
Corruptie!!!
Maar niet van PJO, tewijl je je op hem afreageerde.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik had wel degelijk een vervelend mailtje gehad dus een beetje gratie mocht wel !
Moderatie is een vreemde ziekte. Heroine godverdomme!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Zand erover?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:29 schreef SCH het volgende:
Okay, als jij het zegt. Sorry PJO.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik voel me net een soort Clinton tussen Arafat en Rabin.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het concept "Clinton" is op Fok bezoedeld.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik voel me net een soort Clinton tussen Arafat en Rabin.
[afbeelding]
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Mocht die willen, dat is in feite portret-schending.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:49 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het concept "Clinton" is op Fok bezoedeld.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
