Pretty please?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 10:27 schreef Jarno het volgende:
Waar kan ik Nero Lite vinden? De MSFN thread is gesloten iig?
quote:UPDATE
Current Nero 7 Lite doesn’t work as expected on Windows Vista. That’s the reason other Nero language packs are not downloadable at the moment.
Update 2/05/2007:
I solved activation and Vista issues. Expect new version tomorrow. I’m sorry for the delay.
ik had binne 3 uur inlognaam en passwoord..quote:Op dinsdag 6 februari 2007 10:25 schreef Hare het volgende:
Hoe lang duurde het bij jullie voordat je een ma3d bevestiging kreeg? Ik heb donderdagavond geregistreerd en ben nog steeds aan het wachten op mijn username en password???
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 11:26 schreef sanni het volgende:
Beste Vista vrienden als reactie op jullie mooie Vista banner is er nu
ook een andere banner uitgekomen![]()
![]()
Jazeker! als je update heb je ook een legale Vista key nodig.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 11:38 schreef Pizzahut het volgende:
als je een upgrade instaleert, heb je dan ook een key nodig?
ik heb legale XP, die upgrade kijkt toch alleen of je huidige OS legaal is of niet?
Je PM werkt niet en kan ook geen mail adres van je vinden, wat is je e-mail adres?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 11:19 schreef Jarno het volgende:
Nee, een Nero 7 licentie heb ik nog wel slingeren. Maar kennelijk is Nero Lite nog niet helemaal Vista ready?
nee mijn xp is ook legaal.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 11:52 schreef RoodWitBlauw het volgende:
[..]
Jazeker! als je update heb je ook een legale Vista key nodig.
je kan ook niet updaten vanuit een illegale XP versie..
Ik heb 'm al, toch bedankt!quote:Op dinsdag 6 februari 2007 12:40 schreef Erik het volgende:
[..]
Je PM werkt niet en kan ook geen mail adres van je vinden, wat is je e-mail adres?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.quote:
Je kan alles upgraden zolang je met hetzelfde moederbord blijft werken. Videokaart / HD's / RAM / .... Als je moederbord kapot is mag je het altijd vervangen door een ander exemplaar (als het hetzelfde is). Dit is hoe het theoretisch gaat.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 15:36 schreef groningerstudent het volgende:In hoeverre ben ik dan beperkt in het upgraden van die pc? Wat, en hoeveel, kan ik vervangen voordat MS de activering niet meer werkt?
Ze zeggen niet vaak dat een licentie niet meer geldig is, zo draaide toen ik nog maar 1 XP licentie had zowel mijn ouders, mijn als mijn zus haar pc op 1 OEM licentie. Dit heeft tot nu toe nooit problemen opgeleverd (wel 2 identieke systemen, 1 ander). Via de telefoon vragen ze namelijk nooit naar de hardware die erin zit (en anders vermeld je telkens dezelfde)quote:En op welk punt zou MS (kunnen) zeggen dat de licentie niet meer geldig is, met als gevolg dat ik wellicht een nieuwe licentie moet aanschaffen?
Een retail kan je van de ene pc naar de andere meenemen, maar kost wel een heel pak meer. Je kan al 2 OEM licenties kopen voor de prijs van een retail, en dan nog houd je over.quote:Wat zijn de wezenlijke verschillen tussen de OEM licentie en een retail licentie?
Waarom te veel?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:14 schreef Autoreply het volgende:
Zow, ik heb Vista Home Premium 64 bit (UK) en het draait heerlijk. Wel een beetje veel geheugengebruik (normaal werken 700-900 mb), maargoed.
Ik heb de gadgets ook aan de gang en ben eigenlijk nog op zoek naar een gadget waarmee ik een playlist (van bijvoorbeeld winamp) in de gadgetbar kan zetten.
Tsja, ik zweer nog altijd en immer bij Winamp 5. Het blijft een goed performante player, de library-zeikfuncties blijven uit de weg als je dat wilt, superveel input plugins, kleine memory footprint, oneidindig eigen EQ presets, balance, kan 'm blind bedienen na al die jaren, etc...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:17 schreef Jarno het volgende:
Ja, nog zoiets, wat is nu een beetje leuke lichtgewicht mp3 speler, met shell-integration (rechtermuisklik op mapje -> play) die 100% Vista compatible is?
WMP is het niet echt bij mij omdat m'n 15.000 mp3's op een NAS diskje staat en WMP daar een beetje sloom van wordt.
Ik vind winamp ook traag met grote playlistsquote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:19 schreef soylent het volgende:
[..]
Tsja, ik zweer nog altijd en immer bij Winamp 5. Het blijft een goed performante player, de library-zeikfuncties blijven uit de weg als je dat wilt, superveel input plugins, kleine memory footprint, kan 'm blind bedienen, etc...
Shell integratie is superfijn geregeld vind ik (Play en Enqueue, meer heb je niet nodig).
x64 weet ik niet.. Zou je eens moeten proberen..quote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:21 schreef Jarno het volgende:
En Winamp 5 doet het onder (x64) Vista?
Dank je. Dat wordt dus gewoon een OEM versie.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 15:43 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Je kan alles upgraden zolang je met hetzelfde moederbord blijft werken. Videokaart / HD's / RAM / .... Als je moederbord kapot is mag je het altijd vervangen door een ander exemplaar (als het hetzelfde is). Dit is hoe het theoretisch gaat.
In de praktijk pakt het wel om de 4à5 jaar die een windows gebruikt blijft worden uit te doen met je OEM licentie, aangezien de meesten toch 2a3 jaar met een pc doen. En zolang je niet om het half jaar naar hun belt voor een nieuwe activatie, doen ze niet lastig.
[..]
Ze zeggen niet vaak dat een licentie niet meer geldig is, zo draaide toen ik nog maar 1 XP licentie had zowel mijn ouders, mijn als mijn zus haar pc op 1 OEM licentie. Dit heeft tot nu toe nooit problemen opgeleverd (wel 2 identieke systemen, 1 ander). Via de telefoon vragen ze namelijk nooit naar de hardware die erin zit (en anders vermeld je telkens dezelfde)
[..]
Een retail kan je van de ene pc naar de andere meenemen, maar kost wel een heel pak meer. Je kan al 2 OEM licenties kopen voor de prijs van een retail, en dan nog houd je over.
Ik heb 2.92 ( 5 is leuk, maar mij een beetje te geheugen en proc-intensief) en hij draait moeiteloos op 64 bit athlon X2 en 64 bit Vista. Alleen de XVID codecs heb ik extra geïnstalleerd, verder de standaard meuk. Qua snelheid is winamp prima, maar met 15.000 bestanden dúúrt het nou eenmaal ff. Eenmaal (een keer) ingeladen draait het perfect.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:24 schreef soylent het volgende:
[..]
x64 weet ik niet.. Zou je eens moeten proberen..
32bit gaat erg goed, zelfs met al m'n obscure al tijden niet meer gemaintainde plugins als in_vqf, in_mpp, etc... Heb 'm zelfs geregistreerd(Shareware rules)
Nee die is het niet. Tijdens de alpha en beta versies van -toen nog- Longhorn zijn er ettelijke screenshots verschenen. Daar kwam de hele tijd een wallpaper terug waarbij je echt tussen de grassprietjes zat. En naar die wallpaper ben ik op zoekquote:Op maandag 5 februari 2007 23:30 schreef remlof het volgende:
[..]
deze?
[afbeelding]
staat gewoon bij de standaard wallpapers C:\Windows\Web\Wallpaper\img33.jpg
Denk dat ik weet op dewelke je het hebt.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 17:17 schreef CoolGuy het volgende:
Nee die is het niet. Tijdens de alpha en beta versies van -toen nog- Longhorn zijn er ettelijke screenshots verschenen. Daar kwam de hele tijd een wallpaper terug waarbij je echt tussen de grassprietjes zat. En naar die wallpaper ben ik op zoek![]()
Ligt w.s. aan een drijver van je harde waren, dus niet aan Mircro$choft.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 17:34 schreef thaduck het volgende:
Net even Vista Business op een laptopje geinstalleerd om te kijken of het beetje werkte.
Binnen 2 minuten blauw scherm en Vista op zijn bek![]()
Wederom een wanproduct van Mickeysoft![]()
Je HOEFT drm niet te gebruiken als je het niet wil? Ik heb geen HD-DVD speler, doe niet aan iTunes/Zune/..., download geen HD films, het zal me eigenlijk worst wezenquote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:06 schreef LoggedIn het volgende:
Waarom gebruiken jullie Windows Vista? Ik heb er eigenlijk alleen maar negatieve dingen over gelezen. Het OS is doordrenkt met DRM, wat het op allerlei fronten zeer moeilijk maakt om normaal gebruik te maken van je pc.
Zijn de andere nieuwe features dan zó schitterend dat jullie deze enorme terugslag in gebruiksvriendelijkheid vergeten
Niet helemaal. Als ik 20.000 audio-files inlaadt (die functie staat bij mij uit) is hij toch iets van 30-40 seconden bezig wat mij niet meer dan logisch lijkt. Start je hem de volgende keer op dan laadt hij de files vanuit een swapje oid.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 17:40 schreef Devolution het volgende:
Winamp laadt playlists alleen langzaam in bij grote hoeveelheden mp3's als je 'ID3tags uitlezen bij het toevoegen aan de playlist' (oid) aanzet. Je kunt namelijk ook instellen dat Winamp de tags pas leest als een mp3 zichtbaar is in de playlist (dus pas als je naar een mp3 scrollt zie je de tags, anders zie je de bestandsnaam).
Het is overall beter. En ik heb allerlei [s]illegale[/i] van het internet afgevallen video's, gecrackte programma's, illegale mp3's enzovoorts. Draait allemaal prima, heb alleen de xvid codecs moeten installeren.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:08 schreef soylent het volgende:
[..]
Je HOEFT drm niet te gebruiken als je het niet wil? Ik heb geen HD-DVD speler, doe niet aan iTunes/Zune/..., download geen HD films, het zal me eigenlijk worst wezen![]()
Ik gebruik het omdat ik nieuwe technologieen leuk vind, het ziet er een stuk beter uit, glass is mooi, de security is een stuk beter uitgedacht, en het is de way of the future - ik had toch een nieuwe PC gekauft dus om dan eerst een legacy OS te installeren en straks weer te formatteren, neuh...
Dat zal het zijnquote:Op dinsdag 6 februari 2007 17:36 schreef Hare het volgende:
Ja, tuurlijk ja, alleen omdat jij hem niet aan de praat krijgt is het een wanproduct
Dat zou me verwonderen, aangezien de laptop Vista Capable is volgens de mooie stickers van meneer Dellquote:Op dinsdag 6 februari 2007 17:37 schreef soylent het volgende:
[..]
Ligt w.s. aan een drijver van je harde waren, dus niet aan Mircro$choft.
Wat niet wegneemt dat ik met je meeleef, blauwe schermen zijn naadje. (Ze zouden toch rood worden?)
Wel je crashdump aan Macro$haft zenden he.
Automatische updates gehad? Toen pakte die mn geluidskaart pas goed.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:03 schreef luukskywalker het volgende:
ik heb van t weekend vista geinstalleerd en ik wordt er nu al gek van.
Mijn beeldschermresolutie komt niet boven de 1024 * 786 uit.
Ik heb een ati radeon 9600 pro
en een 19 inch widescreen van viewsonic VG1921wm
Echt al 3 drivers voor de videokaart geprobeert
En verschillende drivers voor t scherm
Bah ik ben het nu al zat.
Jep helemaal in het begin gedaan echt wazig, er moeten toch meer mensen zijn met het probleem. Op google vind ik er maar 2 ofzo die het ook hebben.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:04 schreef Badabingea het volgende:
[..]
Automatische updates gehad? Toen pakte die mn geluidskaart pas goed.
En nu heeft die geen updates gevonden?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:06 schreef luukskywalker het volgende:
[..]
Jep helemaal in het begin gedaan echt wazig, er moeten toch meer mensen zijn met het probleem. Op google vind ik er maar 2 ofzo die het ook hebben.
Monitor boeit ook niet, je videokaart wel..quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:10 schreef luukskywalker het volgende:
hij heeft wel updates maar niet voor mijn monitor
Denk eerder dat het aan je videokaart ligt hoor, of kan je monitor wel groter dan 1024? Aangezien de mijne max. 1280 kan.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:10 schreef luukskywalker het volgende:
hij heeft wel updates maar niet voor mijn monitor
Ow jawel. Ik heb een 19" widescreen Acer en een 7300GS. Met de correcte drivers voor de 7300 zag het er nog steeds kut uit, de windows update voor m'n monitor deed het 'mquote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Monitor boeit ook niet, je videokaart wel..
Ok, my bad dan, ik heb een 24inch Acer en die deed het perfect meteenquote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:20 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Ow jawel. Ik heb een 19" widescreen Acer en een 7300GS. Met de correcte drivers voor de 7300 zag het er nog steeds kut uit, de windows update voor m'n monitor deed het 'm![]()
Ja, en in die 5 jaar hebben ze.... ook echt een ENORM marktaandeel weten te veroveren met hun "wow".quote:Op dinsdag 6 februari 2007 11:26 schreef sanni het volgende:
Beste Vista vrienden als reactie op jullie mooie Vista banner is er nu
ook een andere banner uitgekomen![]()
![]()
Ik weet niet precies waar je op doelt, maar ALLE DivX, XVid, MP3, WMA, en andere muziek en film bestanden spelen tot nu toe zonder enig probleem af.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:06 schreef LoggedIn het volgende:
Waarom gebruiken jullie Windows Vista? Ik heb er eigenlijk alleen maar negatieve dingen over gelezen. Het OS is doordrenkt met DRM, wat het op allerlei fronten zeer moeilijk maakt om normaal gebruik te maken van je pc.
quote:Op woensdag 7 februari 2007 00:44 schreef sanni het volgende:
Hebben jullie inmiddels al de lijst ontdekt van de 10 mythes
die over Windows Vista de ronde doen en worden ontkracht?
Nou..ze staan hier.![]()
quote:The page you've requested cannot be found.
http://techrepublic.com.com/5208-6230-0.html?forumID=102&threadID=210518&start=0quote:
Dat lijkt me sterk. Standaard zit er geen divx/xvid ondersteuning in Vista.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:41 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik weet niet precies waar je op doelt, maar ALLE DivX, XVid, MP3, WMA, en andere muziek en film bestanden spelen tot nu toe zonder enig probleem af.
En nee, ik heb niet eventjes een 20 Gb HD-DVD rip gedownload om te testen.....
Wat wil je nou eigenlijk bereiken?quote:Op woensdag 7 februari 2007 00:44 schreef sanni het volgende:
Hebben jullie inmiddels al de lijst ontdekt van de 10 mythes
die over Windows Vista de ronde doen en ontkracht worden?
Nou..ze staan hier.![]()
Heb je het stuk uberhaupt gelezen?quote:Op woensdag 7 februari 2007 09:28 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wat wil je nou eigenlijk bereiken?Dit topic gaat over Vista, en jij komt er tussendoor om proberen wat tegengas te geven ofzo? Beetje sneu.
Heb je z'n eerdere post gezien?quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:12 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Heb je het stuk uberhaupt gelezen?
Aero is ook geen verplichting he. Home Basic draait echt op de meeste low budget systemen die tussen nu en een jaar tot anderhalf jaar geleden zijn aangeschaft.quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:47 schreef Autoreply het volgende:
Dat eerste puntje is wel degelijk waar. Zonder een athlon 3000+, minimaal een nieuwe low-end videokaart (7300/1300) en 1 gieg geheugen draait het echt totáál niet. Zelfs mijn set-up is maar net genoeg om Aero met alles aan soepel te draaien.
Euh...Aero 'met alles aan'? Forgive me for asking maar...wat bedoel je met 'alles aan'? Ik heb nl een 7300, das een budgetkaartje, maar Aero staat aan en Vista draait als een op hol geslagen trein.quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:47 schreef Autoreply het volgende:
Dat eerste puntje is wel degelijk waar. Zonder een athlon 3000+, minimaal een nieuwe low-end videokaart (7300/1300) en 1 gieg geheugen draait het echt totáál niet. Zelfs mijn set-up is maar net genoeg om Aero met alles aan soepel te draaien.
Wat noem jij soepel draaien? Dat ligt er namelijk volledig aan met welke hardware je gewend bent om te werken. Geef mij een AMD3500+ met 1 gig ram en een gewone Sata HD op Windows XP, en volgens mij is dat ding dan niet vooruit te krijgen, terwijl de mensen aan wie je zo'n pc levert (en van een P3 of een duron afkomen) het een droompc vinden die supersnel reageert...quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:47 schreef Autoreply het volgende:
Dat eerste puntje is wel degelijk waar. Zonder een athlon 3000+, minimaal een nieuwe low-end videokaart (7300/1300) en 1 gieg geheugen draait het echt totáál niet. Zelfs mijn set-up is maar net genoeg om Aero met alles aan soepel te draaien.
Windowskey+TABquote:Op woensdag 7 februari 2007 12:19 schreef __Saviour__ het volgende:
gister eens even vista geprobeerd. wel geinig, leuke eyeandy hoor. vooral dat 3d effect waarbij je tussen windows kunt schakelen is erg geinig de eerste keer. kan dat ook nog met een toetsencombinatie of moet je alleen dat knopje naast de vistaknop linksonderin ervoor hebben?
Widesreen is een andere verhouding misschien dat het daar aan ligt? of is je 24" ook wide?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:33 schreef HeatWave het volgende:
Ok, my bad dan, ik heb een 24inch Acer en die deed het perfect meteen.
Yepsquote:Op woensdag 7 februari 2007 12:27 schreef FJD het volgende:
[..]
Widesreen is een andere verhouding misschien dat het daar aan ligt? of is je 24" ook wide?
Inhoudelijk niet, alleen de licentie is bij OEM strenger.quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:32 schreef deliberator het volgende:
Zit er ook verschil tussen OEM versie's van Vista en retail versie's?
Gaaf, bij mij met alleen de basisdingen (microtorrent, msn, winamp 5 lite, mozilla) zit ik op 750 mb werkgeheugen. Gooi ik alle losse progs uit nog 600. Maargoed, hij schijnt een deel te reserveren.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:19 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Wat noem jij soepel draaien? Dat ligt er namelijk volledig aan met welke hardware je gewend bent om te werken. Geef mij een AMD3500+ met 1 gig ram en een gewone Sata HD op Windows XP, en volgens mij is dat ding dan niet vooruit te krijgen, terwijl de mensen aan wie je zo'n pc levert (en van een P3 of een duron afkomen) het een droompc vinden die supersnel reageert...
Waar jij aanhaalt dat je minstens een nieuwe low-end kaart nodig hebt, ik heb momenteel een x800GT (wat 2 jaar geleden zowat middleclass was), dus dat ding presteert zoals een 7300GT ofzo, en dat kaartje kan perfect die vista met aero glass aan. Lichter moet dus ook wel kunnen (helaas heb ik geen andere kaarten om te testen).
Wat je zegt van minimaal 1 gig ram is ook niet echt waar, ik kan hier makkelijk Vista én Server 2003 TESAMEN draaien (VMware), met 512MB gereserveerd voor vista. Zelfs dan gaat vista nog behoorlijk vlot.
Welk getal meet je precies?quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:08 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Gaaf, bij mij met alleen de basisdingen (microtorrent, msn, winamp 5 lite, mozilla) zit ik op 750 mb werkgeheugen. Gooi ik alle losse progs uit nog 600.
Als op een website de OEM versie aangeboden wordt, kan je die dan gewoon aanschaffen?quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:47 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Inhoudelijk niet, alleen de licentie is bij OEM strenger.
In de Task manager (Ctrl-Shift-Esc), onder Performance, zie je linksmidden de getallen staan "Cached" en "Free". Deze kun je bij elkaar optellen om realistisch te zien hoeveel fysiek geheugen er momenteel direct beschikbaar is.quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:23 schreef Autoreply het volgende:
En waar meet ik het daadwerkelijke gebruik? De programma's is een kwestie van optellen, maar het benodigde verbruik van Vista![]()
Mits bij een nieuwe pc, ja. Bij een oude ook, dan overtreedt je de policy,maar praktische bellemeringen zijn er niet.quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:29 schreef deliberator het volgende:
[..]
Als op een website de OEM versie aangeboden wordt, kan je die dan gewoon aanschaffen?
policy? Die van MS?quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:57 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Mits bij een nieuwe pc, ja. Bij een oude ook, dan overtreedt je de policy,maar praktische bellemeringen zijn er niet.
Taal wijzigen naar Engels.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:33 schreef _GdR_ het volgende:
wat raar is.
ik heb bij een maatje een gedownloade vista ultimate geinstalld (de RTM versie)
en ik zelf heb de legale OEM versie.
bij de windows update had de 'illegale' vista pokeren ter download beschikbaar.
ik als poker koning moet dat natuurlijk ook hebben. alleen bij mij staat hij niet in de update lijst.
das toch raar? of doe ik iets fout ofzo
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |