Handige Feyenoord websites:
Officiële Feyenoord-website
Feyenoord 100 jaar
Officiële FSV-website
Lunatic News
FR Fans
FR 1908
Feyenoord Netwerk
Feyenoord fotopagina
Tifonet
Hier vind je de OP.
(verkapte tvp)
quote:Mooiste ooit? We hebben er wel eens eerder gewonnen hoorOp zaterdag 3 februari 2007 12:56 schreef MaxC het volgende:
Wordt deel 250 het mooiste topic ooit, of wordt het een vernedering?
. "Ik viend de atmosfere is naturliech iets miender ien arena dan hier " quote:Tegen de tijd dat de 1e helft afgelopen is zal dit topic vast allang volgespamt zijn door pestende joden en kwade Feyenoorders of andersomOp zaterdag 3 februari 2007 12:56 schreef MaxC het volgende:
Wordt deel 250 het mooiste topic ooit, of wordt het een vernedering?
quote:Daarom.Op zaterdag 3 februari 2007 13:36 schreef dlebrok het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat de 1e helft afgelopen is zal dit topic vast allang volgespamt zijn door pestende joden en kwade Feyenoorders of andersom
quote:Ja hij gaat ook niet uitgebreid juichen alstie scoort. Paardelul kan je aan je populariteit werken doe je het niet, rot op stomme kkjood!!!!Op zaterdag 3 februari 2007 13:29 schreef Maikalo het volgende:
Heb je Harry gehoord die het over zondag heeft
quote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:04 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Ja hij gaat ook niet uitgebreid juichen alstie scoort. Paardelul kan je aan je populariteit werken doe je het niet, rot op stomme kkjood!!!!
Ik ben het trouwens wel met je eens maar kun je ook een klein beetje normaal praten?
quote:Och, iemand met een quote van Bush in z'n ondertitel kan je niet serieus nemenOp zaterdag 3 februari 2007 16:05 schreef dlebrok het volgende:
[..]
Ik ben het trouwens wel met je eens maar kun je ook een klein beetje normaal praten?
quote:Waarom? Het is een kankerjood.Op zaterdag 3 februari 2007 16:05 schreef dlebrok het volgende:
[..]
Ik ben het trouwens wel met je eens maar kun je ook een klein beetje normaal praten?
En iedereen die voor hem juicht ook
quote:Nee, want hij doet niet meeOp zaterdag 3 februari 2007 16:37 schreef koningdavid het volgende:
Net alsof Harry uberhaupt gaat scoren.
.quote:Wat moeten we toch met jou, imbeciel.Op zaterdag 3 februari 2007 16:37 schreef koningdavid het volgende:
Net alsof Harry uberhaupt gaat scoren.
Ging over hem in het algemeen, niet over die ene wedstrijd morgen...
quote:Hij wil over het algemeen minder gaan juichen als hij scoort?Op zaterdag 3 februari 2007 16:38 schreef Happel het volgende:
Ging over hem in het algemeen, niet over die ene wedstrijd morgen...
quote:Oeh, oeh. Ik scheld een paar keer en er worden opmerkingen gemaakt over mijn vocabulaire. Kan het nog simpeler.Op zaterdag 3 februari 2007 16:39 schreef Da_Sandman het volgende:
Mooie vocabulaire heb je Ernst.
?quote:Ja hoor. De manier waarop je post is daar een goed voorbeeld van...Op zaterdag 3 februari 2007 16:43 schreef Happel het volgende:
[..]
Oeh, oeh. Ik scheld een paar keer en er worden opmerkingen gemaakt over mijn vocabulaire. Kan het nog simpeler.
quote:Of zoals Harry vanochtend bij de FKS zei.. Ik heb er weinig vertrouwen inOp zaterdag 3 februari 2007 13:29 schreef Maikalo het volgende:
Heb je Harry gehoord die het over zondag heeft
quote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:54 schreef hello_moto1992 het volgende:
Ach, Charisteas is een jood. Dus moet hij oprotten
Harry maakt er 2 !!!!
quote:Morgen met vrije trap scoren. pleur ik echt een paar rijen naar beneden
quote:Die vliegen er lekker in hoor
quote:Ja.Op zaterdag 3 februari 2007 20:26 schreef Erasmusch het volgende:
Doet Kolkka echt wéér mee morgen?
quote:Hopelijk valt Castelen snel voor hem in.Op zaterdag 3 februari 2007 20:26 schreef Erasmusch het volgende:
Doet Kolkka echt wéér mee morgen?
quote:E. Koeman kennende zal het pas de tweede helft worden.Op zaterdag 3 februari 2007 20:46 schreef zevenkamp het volgende:
Hopelijk valt Castelen snel voor hem in.
quote:70e minuutOp zaterdag 3 februari 2007 22:02 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
E. Koeman kennende zal het pas de tweede helft worden.
.quote:Zou het licht dan toch doordringen in het brein van Koeman?
quote:Nee, Kolkka is ziek.Op zondag 4 februari 2007 12:26 schreef Maikalo het volgende:
[..]
Zou het licht dan toch doordringen in het brein van Koeman?
quote:
quote:Ja, inderdaad zeg...Op zondag 4 februari 2007 13:08 schreef Merkie het volgende:
Die Vincken mag helemaal optyfen, watje. Godverdomme zeg.
Moron... Enige rechtsbuiten die we hebben. Misschien dat je dat ff vergeten was.
fuck it, radio rijnmond stream alweer uitgezet, hapert toch teveel en staan alweer met 3 fokking 0 achter
ik ga bier drinken
de mazzel
quote:Lekker interessant, hij moet gewoon niet wegduiken voor een bal. Watje.Op zondag 4 februari 2007 13:15 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ja, inderdaad zeg...
Moron... Enige rechtsbuiten die we hebben. Misschien dat je dat ff vergeten was.
quote:Met gevaar voor eigen levenOp zondag 4 februari 2007 13:22 schreef Merkie het volgende:
[..]
Lekker interessant, hij moet gewoon niet wegduiken voor een bal. Watje.
quote:Ehm wat heb je op vandaag? Greene wordt letterlijk gedold door Leonardo en Babel.Op zondag 4 februari 2007 13:27 schreef Erasmusch het volgende:
Bahia en Greene spelen wel altijd hun sterkste wedstrijden tegen de neusjes
quote:Op zondag 4 februari 2007 13:28 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Ehm wat heb je op vandaag? Greene wordt letterlijk gedold door Leonardo en Babel.
quote:Was niet helemaal serieus volgens mij.Op zondag 4 februari 2007 13:28 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Ehm wat heb je op vandaag? Greene wordt letterlijk gedold door Leonardo en Babel.
quote:Volgens zowel Radio 1 als Radio Rijnmond (en ja ik weet dat deze laatste iets minder objectief is) doet Leonardo het erg matig vandaag tegen Greene.Op zondag 4 februari 2007 13:28 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Ehm wat heb je op vandaag? Greene wordt letterlijk gedold door Leonardo en Babel.
quote:Ze zijn allebei nogal partijdig (bij Radio 1 Jack van Gelder in ieder geval).Op zondag 4 februari 2007 13:31 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Volgens zowel Radio 1 als Radio Rijnmond (en ja ik weet dat deze laatste iets minder objectief is) doet Leonardo het erg matig vandaag tegen Greene.
quote:En als zelfs Van Gelder zegt dat Leonardo het slecht doet, moet dat toch echt zo zijn?Op zondag 4 februari 2007 13:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ze zijn allebei nogal partijdig (bij Radio 1 Jack van Gelder in ieder geval).
quote:Dat zegt hij, Greene speelt een van zijn betere wedstrijden.Op zondag 4 februari 2007 13:28 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Ehm wat heb je op vandaag? Greene wordt letterlijk gedold door Leonardo en Babel.
.
Feyenoord
quote:Schijnt dat ze vandaag wel harder hebben gewerkt maar jaOp zondag 4 februari 2007 14:15 schreef Merkie het volgende:
Dramatisch gewoon. De selectie zal wel weer 2 dagen vrij krijgen
quote:kwalitatief komen ze gewoon veel te veel tekort.Op zondag 4 februari 2007 14:17 schreef Maikalo het volgende:
[..]
Schijnt dat ze vandaag wel harder hebben gewerkt maar ja
Huysegems speelde trouwens echt veeeeeeel te lang mee, waardeloze kutspeler. Heeft eens in de 12 wedstrijden dat hij eens een keertje iets leuks doet, maar verder heb je er geen ene kut aan.
quote:Vrij duidelijkOp zondag 4 februari 2007 14:19 schreef sjimz het volgende:
[..]
kwalitatief komen ze gewoon veel te veel tekort.
quote:
Ergste van alles is nog dat we onnodig met 4-1 verliezen, 3-1, 3-2 was zeker wel terecht geweest.
2 toevallige goals van die sleutelhanger
Die joden
Gaan ze met piepschuim gooien op Buijs, lachwekkend gewoon
Gelukkig speelde Davids
, anders was het hier 6-0 geworden ofzo [ Bericht 3% gewijzigd door RayMania op 04-02-2007 14:35:39 ]
quote:Hier ben ik.
quote:
Inderdaad!.
quote:hehe
quote:We zijn 4 keer zo goedOp zaterdag 3 februari 2007 16:44 schreef hello_moto1992 het volgende:
Waarom heeft Ajax 2x zoveel topics dan Feyenoord
quote:Ja, echte mannen gooien zeker met bier, of niet?Op zondag 4 februari 2007 14:22 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Wat een jodenzooi dit
Ergste van alles is nog dat we onnodig met 4-1 verliezen, 3-1, 3-2 was zeker wel terecht geweest.
2 toevallige goals van die sleutelhanger
Die joden
Gaan ze met piepschuim gooien op Buijs, lachwekkend gewoon
Gelukkig speelde Davids
Leuk dat je nog zoveel positiefs kunt halen uit zo'n prachtige uitslag!
Gooi je voortaan wel even met wat minder ziektes? Is niet zo netjes.
[ Bericht 2% gewijzigd door RayMania op 04-02-2007 14:35:58 ]
quote:Jep, Vincken zorgde echt voor veel gevaar. Ik kneep hem af en toe wel aardig als hij aan de bal was.Op zondag 4 februari 2007 14:27 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Vincken speelde lekker. De wedstrijd heeft Feyenoord binnen 1 kwartier weggegeven.
quote:Nee, met rookbommenOp zondag 4 februari 2007 14:30 schreef gday het volgende:
[..]
Ja, echte mannen gooien zeker met bier, of niet?
!quote:het percentage werklozen onder ajacieden is vele malen hoger, hebben ze meer tijd om te postenOp zaterdag 3 februari 2007 16:44 schreef hello_moto1992 het volgende:
Waarom heeft Ajax 2x zoveel topics dan Feyenoord
quote:Zolang jij op deze manier beter slaapt vind ik het bestOp zondag 4 februari 2007 14:22 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Wat een jodenzooi dit
Ergste van alles is nog dat we onnodig met 4-1 verliezen, 3-1, 3-2 was zeker wel terecht geweest.
2 toevallige goals van die sleutelhanger
Die joden
Gaan ze met piepschuim gooien op Buijs, lachwekkend gewoon
Gelukkig speelde Davids
!!![ Bericht 3% gewijzigd door RayMania op 04-02-2007 14:36:17 ]
quote:da's dan ook voor het eerstOp zondag 4 februari 2007 14:27 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Vincken speelde lekker.
quote:Eerder andersom.. wij werken en kunnen internet en een pc en meer vrije tijd veroorlovenOp zondag 4 februari 2007 14:32 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
het percentage werklozen onder ajacieden is vele malen hoger, hebben ze meer tijd om te posten
quote:Bwhahaha. Pissig dat je hebt verloren met Feyenoord?Op zondag 4 februari 2007 14:32 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
het percentage werklozen onder ajacieden is vele malen hoger, hebben ze meer tijd om te posten
quote:gaat die signature van je over jullie trainer?Op zondag 4 februari 2007 14:33 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Zolang jij op deze manier beter slaapt vind ik het best
quote:Op zondag 4 februari 2007 14:32 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
het percentage TT-supporters onder ajacieden is vele malen hoger, hebben ze meer tijd om te posten
quote:neuh, wist ik al van tevorenOp zondag 4 februari 2007 14:33 schreef Radjesh het volgende:
[..]
Bwhahaha. Pissig dat je hebt verloren met Feyenoord?
quote:Of, de Ajacieden hoeven niet te zwoegen als een slaaf in een fabriek, en zitten gewoon relaxed op kantoor met een baas die het toestaat of ze zijn zelf baas.Op zondag 4 februari 2007 14:32 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
het percentage werklozen onder ajacieden is vele malen hoger, hebben ze meer tijd om te posten
quote:Ook fout, wij laten de feijenoorders voor ons werken en wij krijgen al het geldOp zondag 4 februari 2007 14:33 schreef Chadi het volgende:
[..]
Eerder andersom.. wij werken en kunnen internet en een pc en meer vrije tijd veroorloven
quote:Havenslaven toch?Op zondag 4 februari 2007 14:35 schreef gday het volgende:
[..]
Of, de Ajacieden hoeven niet te zwoegen als een slaaf in een fabriek, en zitten gewoon relaxed op kantoor met een baas die het toestaat of ze zijn zelf baas.
Hij scoorde zelfs met zijn rug
En dat wil dan tegen de Spurs gaan spelen.. kom op zeg.
quote:Mwah heeft wel vaker goede momenten gehad. Maar dit was wel 1 van de eerste wedstrijden dat er de hele wedstrijd dreiging van hem afkwam. Het is nog een jonge speler, maar zeker eentje met potentie, dat heeft hij vandaag in een relatief grotere wedstrijd bewezen.
quote:hahaha niet zo zuur kindjeOp zondag 4 februari 2007 14:34 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
gaat die signature van je over jullie trainer?
quote:Ik hoop dat hij er wel komt. Ik hou van spelers zoals Vincken.Op zondag 4 februari 2007 14:37 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Mwah heeft wel vaker goede momenten gehad. Maar dit was wel 1 van de eerste wedstrijden dat er de hele wedstrijd dreiging van hem afkwam. Het is nog een jonge speler, maar zeker eentje met potentie, dat heeft hij vandaag in een relatief grotere wedstrijd bewezen.
quote:Zo slecht was Timme rniet hoord. Hij was redelijk goed.. Centraal staat het niet goed bij Feyenoord.Op zondag 4 februari 2007 14:39 schreef Erasmusch het volgende:
Zou Ekramy het nou zoveel minder hebben gedaan dan Timmer?
quote:Een echte rechtsbuiten.Op zondag 4 februari 2007 14:38 schreef gday het volgende:
[..]
Ik hoop dat hij er wel komt. Ik hou van spelers zoals Vincken.
quote:Precies! Die mis ik zoveel in het huidige voetbal. Een buitenspeler die niet te bang is om zijn tegenstander op te zoeken en een actie te maken.
quote:Grappenmaker.Op zondag 4 februari 2007 14:41 schreef Sora het volgende:
Geweldige wedstrijd. Kom op mensen, niet zo negatief over feyenoord, die jongens hebben gewoon keihard hun best gedaan, 't is gewoon zuur voor ze dat ze niet meer mee kunnen draaien op het niveau van de profs, maar ja je moet toch wat als rotje-knor? Ze hebben nog altijd de reputatie dat het een sub-topper is, een reputatie die stamt uit de jaren '90 en die moet je dan natuurlijk proberen hoog te houden.
quote:Nou...paar keer bal verkeerde kant opstompen en uittrappenOp zondag 4 februari 2007 14:40 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zo slecht was Timme rniet hoord. Hij was redelijk goed.. Centraal staat het niet goed bij Feyenoord.
We missen een leider.quote:Zijn enige actie is zijn snelheid als er ruimte in de rug is. Verder is ie tamelijk technish zeer matig.Op zondag 4 februari 2007 14:42 schreef gday het volgende:
[..]
Precies! Die mis ik zoveel in het huidige voetbal. Een buitenspeler die niet te bang is om zijn tegenstander op te zoeken en een actie te maken.
quote:Ik denk dat je aan het doel niks moet veranderen. Wel aan de linie ervoor.. die is echt beroerd... vooral als de man die z emoeten opvangen uit de ruimte komt en niet in de ruimte staat. 1-1 kunnen ze aardig spelen maar op het mopment dat de man er komt zijn ze de weg kwijt.Op zondag 4 februari 2007 14:43 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Nou...paar keer bal verkeerde kant opstompen en uittrappen
quote:En daar is Overmars niet ver mee gekomen bedoel je?Op zondag 4 februari 2007 14:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zijn enige actie is zijn snelheid als er ruimte in de rug is. Verder is ie tamelijk technish zeer matig.
quote:Wat je tegenwoordig veel ziet is dat ze naar binnen trekken om voor eigen succes te gaan. Vincken probeert het relatief vaak buitenom voor een goede voorzet. Leuk om te zien ja.Op zondag 4 februari 2007 14:42 schreef gday het volgende:
Precies! Die mis ik zoveel in het huidige voetbal. Een buitenspeler die niet te bang is om zijn tegenstander op te zoeken en een actie te maken.
quote:Dit was verdomme ook de eerste wedstrijd waar hij eens van Koeman langer dan 20 minuten mocht spelen...Op zondag 4 februari 2007 14:37 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Mwah heeft wel vaker goede momenten gehad. Maar dit was wel 1 van de eerste wedstrijden dat er de hele wedstrijd dreiging van hem afkwam. Het is nog een jonge speler, maar zeker eentje met potentie, dat heeft hij vandaag in een relatief grotere wedstrijd bewezen.
quote:Was verrassend, opa Kolkka niet in de basis.Op zondag 4 februari 2007 14:46 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Dit was verdomme ook de eerste wedstrijd waar hij eens van Koeman langer dan 20 minuten mocht spelen...
quote:Overmars had het geluk dat ie aardig 2 benig was. en er dus dreiging van hem uitging naar binnen toe waardoor die altijd buitenlangs de vrije doortocht kreeg. Technisch was ie ook niet.Op zondag 4 februari 2007 14:45 schreef gday het volgende:
[..]
En daar is Overmars niet ver mee gekomen bedoel je?
quote:Omdat ie ziek was jaOp zondag 4 februari 2007 14:47 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Was verrassend, opa Kolkka niet in de basis.
quote:Ja, ik zeg niet dat hij al even goed is als Overmars of wie dan ook. Ik zeg alleen dat het een speler is die me wel bevalt en waarvan ik hoop dat hij zich goed zal ontwikkelen.Op zondag 4 februari 2007 14:47 schreef Chadi het volgende:
[..]
Overmars had het geluk dat ie aardig 2 benig was. en er dus dreiging van hem uitging naar binnen toe waardoor die altijd buitenlangs de vrije doortocht kreeg. Technisch was ie ook niet.
quote:Anders had die Koeman natuurlijk "gewoon" weer voor zijn aankoop gekozen
quote:Waarschijnlijk. Die 2 hebben vroeger natuurlijk bij elkaar in de klas gezeten.Op zondag 4 februari 2007 14:51 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Anders had die Koeman natuurlijk "gewoon" weer voor zijn aankoop gekozen
quote:Ja misschien wordt het wel wat. Zou leuk zijn voor de competitie en voor Feyenoord...Op zondag 4 februari 2007 14:50 schreef gday het volgende:
[..]
Ja, ik zeg niet dat hij al even goed is als Overmars of wie dan ook. Ik zeg alleen dat het een speler is die me wel bevalt en waarvan ik hoop dat hij zich goed zal ontwikkelen.
quote:Ja, maar dan mag hij tegen Ajax van mij wel op de bank blijven zitten.Op zondag 4 februari 2007 14:54 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ja misschien wordt het wel wat. Zou leuk zijn voor de competitie en voor Feyenoord...
quote:Wel de eerste 'verstandige' wissel van Koeman vandaagOp zondag 4 februari 2007 14:52 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Waarschijnlijk. Die 2 hebben vroeger natuurlijk bij elkaar in de klas gezeten.
quote:Hij heeft wel wat mazzel gehad .. met een Stam erin had ie gewoon op een snellere verdediger gestaan ipv op Urby.. dan had er ook een ander centraal duo gestaan.Op zondag 4 februari 2007 14:55 schreef gday het volgende:
[..]
Ja, maar dan mag hij tegen Ajax van mij wel op de bank blijven zitten.
quote:Urby stond daar inderdaad te schutteren. Als je de man niet kan bijhouden moet je de ruimte dekken...Op zondag 4 februari 2007 14:57 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Hij Urby wel helemaal zoek gespeeld, die werd gewisseld door Lindenbergh omdat hij hem niet aankon.
quote:Typisch dan dat Lindenbergh hem daarna wel aardig onder controle had. Vincken was gevaarlijk, maar dat was een beetje een gevolg van Emanuelson die telkens bij de cornervlag van Feyenoord paaltje stond te pissen. Dan vraag je om die problemen. Vandaag had Feyenoord het via de vleugels aardig voor elkaar, gezien Ajax met 2 zeer aanvallend ingestelde backs speelde.Op zondag 4 februari 2007 14:57 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Hij Urby wel helemaal zoek gespeeld, die werd gewisseld door Lindenbergh omdat hij hem niet aankon.
Maar als Vincken zich zo kan ontwikkelen zoals De Mul dat doet, dan wordt het een leuke speler voor Feyenoord.
De vergelijking met Overmars vind ik wat onzinnig, het is bijna 12 jaar geleden dat die echt puur op de vleugels speelde. Toen werd er heel anders verdedigd.
quote:dankzij vincken stond feyenoord al snel 1-0 achter. Die achterlijke laffe hondenlul dook gewoon achter de muur. Als hij in de muur had blijven staan als een echte man en een echte feyenoorder dan had hij de bal niet geschampt maar tegengehouden en had het gewoon 0-0 gestaan. Als ik trainer of speler was had ik hem gelijk naar de kant gestuurd.Op zondag 4 februari 2007 14:27 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Vincken speelde lekker. De wedstrijd heeft Feyenoord binnen 1 kwartier weggegeven.
Blijkbaar is zijn lafheid en angst om een bal tegen zich aan te krijgen groter dan de wil om te winnen en de liefde voor zijn club. Ik vond hem al een matige voetballer maar nu mag hij van mij helemaal naar een andere club.
quote:Hij stond daar wat ongelukkig volgens Erwin Koeman. Hij moest Davids dekken en kwam doordat Davids weg liep en Vincken hem volgde toevallig daar (achter/naast de muur) terecht. Pure pech.Op zondag 4 februari 2007 15:17 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
dankzij vincken stond feyenoord al snel 1-0 achter. Die achterlijke laffe hondenlul dook gewoon achter de muur. Als hij in de muur had blijven staan als een echte man en een echte feyenoorder dan had hij de bal niet geschampt maar tegengehouden en had het gewoon 0-0 gestaan. Als ik trainer of speler was had ik hem gelijk naar de kant gestuurd.
quote:Klopt, viel me ook al op, hij dook meteen weg achter een andere speler.Op zondag 4 februari 2007 15:17 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
dankzij vincken stond feyenoord al snel 1-0 achter. Die achterlijke laffe hondenlul dook gewoon achter de muur. Als hij in de muur had blijven staan als een echte man en een echte feyenoorder dan had hij de bal niet geschampt maar tegengehouden en had het gewoon 0-0 gestaan. Als ik trainer of speler was had ik hem gelijk naar de kant gestuurd.
Dat van naar de kant sturen is bullshit.
quote:
danny = held
quote:Op zondag 4 februari 2007 15:17 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
dankzij vincken stond feyenoord al snel 1-0 achter. Die achterlijke laffe hondenlul dook gewoon achter de muur. Als hij in de muur had blijven staan als een echte man en een echte feyenoorder dan had hij de bal niet geschampt maar tegengehouden en had het gewoon 0-0 gestaan. Als ik trainer of speler was had ik hem gelijk naar de kant gestuurd.
Blijkbaar is zijn lafheid en angst om een bal tegen zich aan te krijgen groter dan de wil om te winnen en de liefde voor zijn club. Ik vond hem al een matige voetballer maar nu mag hij van mij helemaal naar een andere club.
quote:NEEEEEEEEEEEEEE.Op zondag 4 februari 2007 15:17 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
dankzij vincken stond feyenoord al snel 1-0 achter. Die achterlijke laffe hondenlul dook gewoon achter de muur. Als hij in de muur had blijven staan als een echte man en een echte feyenoorder dan had hij de bal niet geschampt maar tegengehouden en had het gewoon 0-0 gestaan. Als ik trainer of speler was had ik hem gelijk naar de kant gestuurd.
Blijkbaar is zijn lafheid en angst om een bal tegen zich aan te krijgen groter dan de wil om te winnen en de liefde voor zijn club. Ik vond hem al een matige voetballer maar nu mag hij van mij helemaal naar een andere club.
Heb je deze domme, blinde doos ook weer
Had je niet beter onder die steen kunnen blijven?
quote:danny = jongetje
quote:Mens wat een geblaat, je hebt dit laatste stuk later erbij geedit zie ik. Je oorspronkelijke post had nog inhoud, maar met deze edit erbij maak jezelf weer compleet belachelijk.Op zondag 4 februari 2007 15:17 schreef yvette1982 het volgende:
Blijkbaar is zijn lafheid en angst om een bal tegen zich aan te krijgen groter dan de wil om te winnen en de liefde voor zijn club. Ik vond hem al een matige voetballer maar nu mag hij van mij helemaal naar een andere club.
quote:ik heb gewoon gelijk.Op zondag 4 februari 2007 15:21 schreef Tomasso het volgende:
[..]
NEEEEEEEEEEEEEE.
Heb je deze domme, blinde doos ook weer
Had je niet beter onder die steen kunnen blijven?
quote:Met dit stuk heb ik vooral gelijk. Als voetballer en al helemaal in de klassieker dan duik je toch niet achter een andere speler omdat je anders de bal tegen je aan krijgt. Eigenlijk verdien je het dan om door al je teamgenoten kapot geschopt te worden.Op zondag 4 februari 2007 15:22 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Mens wat een geblaat, je hebt dit laatste stuk later erbij geedit zie ik. Je oorspronkelijke post had nog inhoud, maar met deze edit erbij maak jezelf weer compleet belachelijk.
quote:Eens.Op zondag 4 februari 2007 15:24 schreef yvette1982 het volgende:
Als voetballer en al helemaal in de klassieker dan duik je toch niet achter een andere speler omdat je anders de bal tegen je aan krijgt.
Neemt niet weg dat Vincken de beste man op het veld was bij Feyenoord vandaag.
quote:Nu ik het gifje zie, zie ik dat dat eigenlijk onzin isOp zondag 4 februari 2007 15:19 schreef twi het volgende:
[..]
Hij stond daar wat ongelukkig volgens Erwin Koeman. Hij moest Davids dekken en kwam doordat Davids weg liep en Vincken hem volgde toevallig daar (achter/naast de muur) terecht. Pure pech.
Een Koeman nooit op zijn woord geloven 
quote:Dat klopt, maar om nou te zeggen dat ie slecht was en gewisseld had moeten worden... van wie had dan het gevaar af moeten komen?Op zondag 4 februari 2007 15:24 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Met dit stuk heb ik vooral gelijk. Als voetballer en al helemaal in de klassieker dan duik je toch niet achter een andere speler omdat je anders de bal tegen je aan krijgt. Eigenlijk verdien je het dan om door al je teamgenoten kapot geschopt te worden.
quote:Je hebt gelijk met betrekking tot die vrije trap, maar het was voor de rest wel de Feyenoorder waarvan het meeste dreiging uitging vanmiddag. Die zou ik toch liever niet gewisseld zien worden.
quote:Goh, heeft weer een succes supporter het VBL forum gevonden.Op zondag 4 februari 2007 15:33 schreef dvdfreak het volgende:
kakkerlakken denken nu echt dat ze landskampioen gaan worden
quote:Nee, je bent gewoon een blind kutpaard
. Zo zou ik het omschrijven.quote:Op zondag 4 februari 2007 15:24 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Eigenlijk verdien je het dan om door al je teamgenoten kapot geschopt te worden.
De beste Feyenoorder van vandaag kapotschoppen.
quote:Wat een stelletje losers. Mensen bekogelen die geen kant op kunnen. Zullen wel van die 410 pubers zijn geweest.Onrust voorafgaand aan Ajax-Feyenoord
Voorafgaand aan Ajax-Feyenoord was het onrustig bij het stadion, zo meldt de NOS. De politie meldt een aantal Ajax supporters gearresteerd te hebben. Ook zouden de ME en politie charges hebben uitgevoerd om de rust terug te laten keren. Het ging mis toen Feyenoord-fans uit de trein kwamen en bekogeld werden door Ajax-aanhangers.
quote:Daar weten jullie alles vanaf heOp zondag 4 februari 2007 15:43 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Wat een stelletje losers. Mensen bekogelen die geen kant op kunnen.
quote:WTF, ik ben blij dat je geen Ajax-fan bent.Op zondag 4 februari 2007 15:24 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Met dit stuk heb ik vooral gelijk. Als voetballer en al helemaal in de klassieker dan duik je toch niet achter een andere speler omdat je anders de bal tegen je aan krijgt. Eigenlijk verdien je het dan om door al je teamgenoten kapot geschopt te worden.
quote:Ja zeg, Rotterdam heeft daar geen patent op hoor!Op zondag 4 februari 2007 15:43 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Wat een stelletje losers. Mensen bekogelen die geen kant op kunnen. Zullen wel van die 410 pubers zijn geweest.
quote:Kan me nog een dag in Beverwijk herinneren. Maar toen ging er een groep rennen.
Doel je daar op?
quote:Leo
Vuile NSB'er wat kwam die gast uberhaupt zich bemoeien in het akkefietje tussen Davids en Buijs.
quote:Zolang je maar trots bent op Beverwijk, vriend.Op zondag 4 februari 2007 15:47 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Kan me nog een dag in Beverwijk herinneren. Maar toen ging er een groep rennen.
Doel je daar op?
quote:Ben daar niet trots op, ik vraag alleen op hij daar op doelt.Op zondag 4 februari 2007 15:49 schreef gday het volgende:
[..]
Zolang je maar trots bent op Beverwijk, vriend.
quote:Hoe was de sfeer...? (Geen troll.)
quote:Daar hebben we die flikker die zichzelf zo intelligent vindt ook weer.Op zondag 4 februari 2007 15:49 schreef gday het volgende:
[..]
Zolang je maar trots bent op Beverwijk, vriend.
quote:Ga nou zelf niet lopen trollen.Op zondag 4 februari 2007 15:57 schreef Eddy_Huntington het volgende:
[..]
Daar hebben we die flikker die zichzelf zo intelligent vindt ook weer.
quote:Leid de aandacht maar weer af door een randzaakOp zondag 4 februari 2007 15:43 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Wat een stelletje losers. Mensen bekogelen die geen kant op kunnen. Zullen wel van die 410 pubers zijn geweest.
Deze kneuzen heb je bij iedere club en daar hebben we het politieapparaat voor om het op te lossen
[ Bericht 1% gewijzigd door MrSleep op 04-02-2007 16:25:12 ]
Bij AZ plukken ze de spelers die erbovenuit steken van allerlei middelmatige clubs weg waarvan men aanvankelijk zegt : subtopspelertjes, net-niet materiaal. Je ziet daar vervolgens die spelers zoals een Jenner, Mendes, de Zeeuw, Koevermans wel echt constant beter en beter worden, en er zit gewoon lijn in het spel door van Gaal. Bij Feyenoord doen ze precies hetzelfde qua aankoopbeleid. Tiendalli, Buijs, Boussabon, Castelen, Hofs, Greene, Ceulaer, Vlaar, Kolkka etc etc : ze hoorden allemaal tot de betere en beste spelers van hun voormalige clubs.
Als je steeds het beste van de subtop en middenmoot erafroomt qua aankopen, hou je per saldo toch een heel goeie selectie over die steeds een tikkie beter moet zijn dan de subtop en middenmoot, en steeds beter moet worden. Maar vanaf dat ze dan bij Feyenoord het veld opstappen staan ze zowat stil in hun ontwikkeling. Die retard van een Koeman krijgt gewoon geen lijn in het spel, en maakt bovenal geen van die spelers echt beter, dat valt steeds meer op. Heel veel fouten in de defensie komen door desorganisatie en zijn al heel vaak gemaakt, maar Koeman krijgt geen progressie erin.
Verder is het heel opvallend dat Erwin nooit genoemd wordt als 'beste trainer' door spelers die onder hem gespeeld hebben als hun dat gevraagd wordt (altijd wel een ander uit het lijstje trainers die men heeft gehad, nooit E. Koeman), en van ex-Feyenoord spelers lees je zelfs af en toe dat ie geen spelers beter maakt en slecht communiceert. Dan weet je dat je als Feyenoord zijnde opgescheept zit met een kuttrainer. In Eindhoven zijn ze ook al langzaam erachter dat Knoeiman staat voor ellende. In Amsterdam praten ze daar ook over mee. Feyenoord heeft een groot talent voor het kiezen van verkeerde trainers. Want dit is weer verloren tijd en kostbare kapitaalvernietiging doordat spelers niet beter worden maar eerder slechter.
[ Bericht 0% gewijzigd door Edenoniphobic op 04-02-2007 16:51:32 ]
Been maakt spelers in ieder geval zeker beter, en heeft het na Excelsior nu ook bij NEC erg goed voor mekaar, en hij wordt i.t.t. Koeman wel vaak genoemd door ex-spelers van hem als beste trainer en iemand die spelers veel bijbrengt.
quote:Ik ben al een tijdje bezig met een kleine anti-Koeman lobby hoor. Maar als je gelijk na deze wedstrijd iets zegt, krijg je weer gejank van anderen. Had ik geen zin in.Op zondag 4 februari 2007 16:40 schreef Edenoniphobic het volgende:
Over kapottrappen gesproken. Is me een raadsel waarom retard Erwin nog steeds het aureool van onaantastbare niet-schuldige coach blijft houden. Iedereen praat altijd maar mekaar na dat hij het ook maar moet doen met matig materiaal, maar dat ik vind echt dom gelul.
Bij AZ plukken ze de spelers die erbovenuit steken van allerlei middelmatige clubs weg waarvan men aanvankelijk zegt : subtopspelertjes, net-niet materiaal. Je ziet daar vervolgens die spelers zoals een Jenner, Mendes, de Zeeuw, Koevermans wel echt constant beter en beter worden, en er zit gewoon lijn in het spel door van Gaal. Bij Feyenoord doen ze precies hetzelfde qua aankoopbeleid. Tiendalli, Buijs, Boussabon, Castelen, Hofs, Greene, Ceulaer, Vlaar, Kolkka etc etc : ze hoorden allemaal tot de betere en beste spelers van hun voormalige clubs. Als je steeds het beste van de subtop en middenmoot erafroomt qua aankopen, hou je per saldo toch een heel goeie selectie over die steeds een tikkie beter moet zijn dan de subtop en middenmoot, en steeds beter moet worden. Maar vanaf dat ze dan bij Feyenoord het veld opstappen staan ze zowat stil in hun ontwikkeling. Die retard van een Koeman krijgt gewoon geen lijn in het spel, en maakt bovenal geen van die spelers echt beter, dat valt steeds meer op. Heel veel fouten in de defensie komen door desorganisatie en zijn al heel vaak gemaakt, maar Koeman krijgt geen progressie erin.
Verder is het heel opvallend dat Erwin nooit genoemd wordt als 'beste trainer' door spelers die onder hem gespeeld hebben als hun dat gevraagd wordt (altijd wel een ander uit het lijstje trainers die men heeft gehad, nooit E. Koeman), en van ex-Feyenoord spelers lees je zelfs af en toe dat ie geen spelers beter maakt en slecht communiceert. Dan weet je dat je als Feyenoord zijnde opgescheept zit met een kuttrainer. In Eindhoven zijn ze ook al langzaam erachter dat Knoeiman staat voor ellende. In Amsterdam praten ze daar ook over mee. Feyenoord heeft een groot talent voor het kiezen van verkeerde trainers. Want dit is weer verloren tijd en kostbare kapitaalvernietiging doordat spelers niet beter worden maar eerder slechter.
Maar Koeman is een incapabele coach. Feyenoord is alleen maar slechter onder zijn bewind gaan voetballen, onze spelers spelen soberder dan ooit te voren. Het ontbreekt het team aan lef, tikke breed zie ik veel te vaak. Daarnaast heeft hij een 15e man van PSV aangesteld als aanvoerder, een speler die nu een grote bek heeft maar verder ook geen ene tering presteerd.
Koeman is een man van principes. Hij wil en durft niet toe te geven dat hij fouten maakt, zoals bij z'n aankopen. Kolkka en Huysegems mogen week in week uit het verprutsen in de basis, maar een Vincken wordt direct afgebrand als hij een foutje maakt.
Nee, geef mij volgend seizoen maar Van Hanegem - Been - Fraser. Slechter dan 45 tegendoelpunten kan haast niet. Koeman presteerd slechter dan Van Marwijk en Gullit bij elkaar
quote:Volgend jaar met Been als trainer en Bruins en Slory en een spits (die hebben we nu niet) zal het wel leuker worden.Op zondag 4 februari 2007 16:50 schreef Urquhart het volgende:
Jammer jongens, maar volgende keer beter toch?
quote:Harry was toch gevaarlijk zat met 2 keer de paal en 1 goal.Op zondag 4 februari 2007 16:58 schreef dlebrok het volgende:
[..]
Volgend jaar met Been als trainer en Bruins en Slory en een spits (die hebben we nu niet) zal het wel leuker worden.
quote:Niet gevaarlijk genoeg, het is geen spits waarmee je wedstrijden wint (zoals Kuyt dat was)Op zondag 4 februari 2007 16:59 schreef sjimz het volgende:
[..]
Harry was toch gevaarlijk zat met 2 keer de paal en 1 goal.
quote:Fraser is ook al zo iemand die bijna altijd in de lijstjes van beste trainers terechtkomt ja, ook zit ie bij de jeugd.Op zondag 4 februari 2007 16:49 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ik ben al een tijdje bezig met een kleine anti-Koeman lobby hoor. Maar als je gelijk na deze wedstrijd iets zegt, krijg je weer gejank van anderen. Had ik geen zin in.
Maar Koeman is een incapabele coach. Feyenoord is alleen maar slechter onder zijn bewind gaan voetballen, onze spelers spelen soberder dan ooit te voren. Het ontbreekt het team aan lef, tikke breed zie ik veel te vaak. Daarnaast heeft hij een 15e man van PSV aangesteld als aanvoerder, een speler die nu een grote bek heeft maar verder ook geen ene tering presteerd.
Koeman is een man van principes. Hij wil en durft niet toe te geven dat hij fouten maakt, zoals bij z'n aankopen. Kolkka en Huysegems mogen week in week uit het verprutsen in de basis, maar een Vincken wordt direct afgebrand als hij een foutje maakt.
Nee, geef mij volgend seizoen maar Van Hanegem - Been - Fraser. Slechter dan 45 tegendoelpunten kan haast niet. Koeman presteerd slechter dan Van Marwijk en Gullit bij elkaar
Ik denk echter dat het top-trio dat je noemt er nooit van zal komen. Kromme komt er denk ik niet meer in onder Jansen's supervisie, en ik betwijfel of Fraser weg wil uit de jeugd, dat is iemand die in de luwte wil werken.
Maar goed Koeman is gewoon een afstandelijk te nuchter persoon voor toptrainer te zijn, en bezit niet de finesses van het vak om spelers te raken. Psychologisch is het sowieso een domoor, want zoals hij bij Feyenoord alles in kliekjes heeft laten verpieteren in die periode dat het allemaal in de pers kwam met die kloof tussen jong en oud en al die onzin, dat is nou typisch iets voor een afstandelijke matige coach die geen grip en interesse heeft in zijn spelers, waardoor teamspirit daalt tot aan het dieptepunt als je daar niet scherp op bent. Zoiets moet je als coach altijd al ver voor zijn, maar hij komt pas achteraf erachter dat een hoop spelers met frustratie's zitten jegens elkaar. Echt zo iemand die om een uur of 5 de deur dichttrekt en naar Eindhoven rijdt, niet dag en nacht betrokken.
Been is qua karakter en persoon sowieso veel meer iemand die spelers kan raken en inspireren, en daardoor leren spelers ook veel meer. Onder hem is de sfeer altijd top, en dat is vaak al 40-50% van het presteren. Koeman is meer van het type zeiken en kan duidelijk niet enthousiast maken, en ze leren maar weinig. Potentievolle heel aardige spelers raken opvallend vaak in vormcrisis onder hem, of zakken onder het acceptabele niveau. Dat heeft rechtstreeks met hem te maken.
Buijs had davids afgemaakt als dat hoerenjong niet als een gheyfagot aan kwam huppelen
[ Bericht 3% gewijzigd door RayMania op 04-02-2007 17:22:56 ]
quote:Het scheelt, want ik heb nog steeds de toegevoegde waarde van Janssen niet gezien. Hij is nergens verantwoordelijk voor, dus als er een kut aankoop komt is het iedereen z'n fout behalve die van hem. De topspelers die hij op z'n lijstje zou hebben staan zijn er nog steeds niet, terwijl ze er al aan het begin van dit seizoen hadden moeten zijn.Op zondag 4 februari 2007 17:04 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Fraser is ook al zo iemand die bijna altijd in de lijstjes van beste trainers terechtkomt ja, ook zit ie bij de jeugd.
Ik denk echter dat het top-trio dat je noemt er nooit van zal komen. Kromme komt er denk ik niet meer in onder Jansen's supervisie, en ik betwijfel of Fraser weg wil uit de jeugd, dat is iemand die in de luwte wil werken.
Van Hanegem zou dan misschien komen als "assistent-trainer", oftewel praatpaal voor de spelers. Een man met ervaring, visie en inzicht. Weet wat Feyenoord inhoud, oer-Feyenoorder. Hij zou Been perfect kunnen aansturen waar nodig.
quote:100% mee eens.Maar goed Koeman is gewoon een afstandelijk te nuchter persoon voor toptrainer te zijn, en bezit niet de finesses van het vak om spelers te raken. Psychologisch is het sowieso een domoor, want zoals hij bij Feyenoord alles in kliekjes heeft laten verpieteren in die periode dat het allemaal in de pers kwam met die kloof tussen jong en oud en al die onzin, dat is nou typisch iets voor een afstandelijke matige coach die geen grip en interesse heeft in zijn spelers, waardoor teamspirit daalt tot aan het dieptepunt als je daar niet scherp op bent. Zoiets moet je als coach altijd al ver voor zijn, maar hij komt pas achteraf erachter dat een hoop spelers met frustratie's zitten jegens elkaar. Echt zo iemand die om een uur of 5 de deur dichttrekt en naar Eindhoven rijdt, niet dag en nacht betrokken.
quote:Klopt. Onder Koeman zijn 0 spelers beter gaan voetballen, het gaat alleen maar bergafwaarts. Zelfs Gullit liet (sommige) spelers presteren. Koeman kreeg het voor elkaar om zowel Kuyt en Kalou slechter te laten presteren.Been is qua karakter en persoon sowieso veel meer iemand die spelers kan raken en inspireren, en daardoor leren spelers ook veel meer. Onder hem is de sfeer altijd top, en dat is vaak al 40-50% van het presteren. Koeman is meer van het type zeiken en kan duidelijk niet enthousiast maken, en ze leren maar weinig. Potentievolle heel aardige spelers raken opvallend vaak in vormcrisis onder hem, of zakken onder het acceptabele niveau. Dat heeft rechtstreeks met hem te maken.
Rennen, Rennen
quote:Jij was natuurlijk blijven staan , held
quote:Ik wel jaOp zondag 4 februari 2007 17:26 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Jij was natuurlijk blijven staan , held
Jammer van die ballen op de paal.!
quote:Vind ik ook, had een hattrick kunnen scoren maar helaas teveel pech.Op zondag 4 februari 2007 17:36 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Harry speelt de laatste maanden sowieso aardig tot goed..
Ik wil Derijck in de basis zien
quote:Eens...Op zondag 4 februari 2007 17:50 schreef R81 het volgende:
[..]
Vind ik ook, had een hattrick kunnen scoren maar helaas teveel pech.
quote:...en eens.Ik wil Derijck in de basis zien
En nog een post van LN waarvoor ik te lui ben om in mn eigen woorden te zetten:
quote:Verder nog belachelijke beslissingen mbt Timmer-Ekramy, Lucius die geen aanvoerderstype is, Schreuder als de verlosser binnenhalen, zn irritante interviews etc etcKoeman is wel degelijk een slechte trainer, spelers worden namelijk niet beter maar juist slechter onder zijn bewind.
Green, Bahia, de Guzman zijn allemaal spelers die allemaal beter presteerden dan ze nu doen. En waarom heeft Kolkka 3 kwart seizoen de voorkeur gekregen boven Tim Vincken?
Wat nog steeds een grote irritatie is, is dat er niet op dode spelmomenten wordt getraind. Als je kijkt naar hoe er bij Feyenoord een corner wordt genomen springen echt de tranen in mijn ogen. Als de bal al een keer goed voor het doel valt is er niemand die ook maar een idee heeft waar hij moet lopen en wat hij moet doen. Er zijn geen enkele vaste patronen te ontdekken, en voor indraaiende vrije trappen is dit idem dito.
Verder zijn er nog de vele vrije dagen die de spelers krijgen. Zoiets is nuttig bij een druk speelschema of als je veel internationals af moet leveren, maar aangezien we in elke (beker)competitie geen enkele rol meer spelen en de internationals ook ver te zoeken zijn, gaad dit ook niet op. Gewoon 2 x per dag trainen, dan kom je aan het eind van de week netjes op een werkweek van 13 uur.
Als laatste de presentatie van Koeman zelf. Het lijkt erop dat hij echt niet weet wat er leeft onder het Legioen, nederlagen worden afgeschoven op "domme pech" en de term "veerkracht" is de vervanger van van Marwijks "lichtpuntjes".
Kortom: Oprotten met deze trainer en op laten volgen door Mario Been en Henk Fräser.
quote:foto's ajax-feyenoord online op www.fr-fotopage.nlOp zondag 4 februari 2007 17:31 schreef venomsnake het volgende:
Ik vond Harry wel aardig spelen eigenlijk
Jammer van die ballen op de paal.!
Naar boven
quote:Op zondag 4 februari 2007 18:08 schreef dlebrok het volgende:
Het is tijd voor Koeman om weg te gaan idd.
quote:Waarom ging je terug naar de Kuip? DHZ ofzo?Op zondag 4 februari 2007 18:07 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
foto's ajax-feyenoord online op www.fr-fotopage.nl
Naar boven
quote:Combi?Op zondag 4 februari 2007 18:10 schreef dlebrok het volgende:
[..]
Waarom ging je terug naar de Kuip? DHZ ofzo?
quote:bepaal jij dat?
En mario als trainer volgend jaar. Dat zou wel mooi werk zijn. Over vandaag ga ik geen woorden vuil maken. Deze wedstrijd had gewoon gewonnen moeten worden, en met 4-1 verlies je niet door alleen maar pech. punt.
quote:Ja hoor. Ik denk het ook ja. Vast.Op zondag 4 februari 2007 17:09 schreef BiMeWet het volgende:
Ik werd zo teringagressief van die leo
Buijs had davids afgemaakt als dat hoerenjong niet als een gheyfagot aan kwam huppelen
quote:Daar heb ik het niet over. Het gaat erom dat er geen speler in het veld hoort te staan die een goal kost in de belangrijkste wedstrijd van het jaar omdat hij niet tegen een beetje pijn kan. Dan moet je gewoon een andere sport doen of naar een minder clubje waar je niet in de muur moet staan. Hij heeft het team benadeeld doordat het een mietje is. Dat soort jongens horen niet in het team. En natuurlijk speelde hij daarna een aardig potje, maar als het aan mij lag had ik hem gewisseld na die vrije trap. Je kan alleen kampioen worden met echte winnaars en goede spelers, blijkbaar is hij dus in ieder geval geen winnaar en hoort hij niet bij deze club.Op zondag 4 februari 2007 15:33 schreef FLR het volgende:
[..]
Je hebt gelijk met betrekking tot die vrije trap, maar het was voor de rest wel de Feyenoorder waarvan het meeste dreiging uitging vanmiddag. Die zou ik toch liever niet gewisseld zien worden.
quote:We misten duidelijk het bikkelen van KolkkaOp zondag 4 februari 2007 18:53 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Daar heb ik het niet over. Het gaat erom dat er geen speler in het veld hoort te staan die een goal kost in de belangrijkste wedstrijd van het jaar omdat hij niet tegen een beetje pijn kan. Dan moet je gewoon een andere sport doen of naar een minder clubje waar je niet in de muur moet staan. Hij heeft het team benadeeld doordat het een mietje is. Dat soort jongens horen niet in het team. En natuurlijk speelde hij daarna een aardig potje, maar als het aan mij lag had ik hem gewisseld na die vrije trap. Je kan alleen kampioen worden met echte winnaars en goede spelers, blijkbaar is hij dus in ieder geval geen winnaar en hoort hij niet bij deze club.
quote:zegt de man die maduro een held vindt
doe ons allemaal een plezier en blijf lekker in je ajax topic, samen met de rest van de ajaxcieden die hier teveel komen
quote:Pot verwijt ketel enzo...Op zondag 4 februari 2007 19:00 schreef don-diablo het volgende:
[..]
zegt de man die maduro een held vindt
doe ons allemaal een plezier en blijf lekker in je ajax topic, samen met de rest die hier teveel komen
quote:Liet nog ff een bal los ookOp zondag 4 februari 2007 18:55 schreef Vakkie_W het volgende:
Waar ik me ook mateloos aan erger zijn die ballen die Timmer naar voren schiet. Per wedstrijd raakt hij de bal soms wel 3 keer verkeerd waardoor de tegenstander gevaarlijk kan aanvallen.
quote:Niet als Koeman aan het roer blijft denk ikOp zondag 4 februari 2007 19:04 schreef sjimz het volgende:
Volgend jaar Ekramy eerste doelman?
quote:laten we het hopen.Op zondag 4 februari 2007 19:04 schreef sjimz het volgende:
Volgend jaar Ekramy eerste doelman?
quote:Maar als de prestaties zo blijven dan is er toch voor Koeman ook geen houden meer aan?Op zondag 4 februari 2007 19:04 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Niet als Koeman aan het roer blijft denk ik
Ik vind dat Ekramy gewoon een kans moet krijgen als 1e doelman
quote:Op zondag 4 februari 2007 19:04 schreef sjimz het volgende:
Volgende week Ekramy eerste doelman?
quote:
quote:Dat had al lang zo moeten zijn. Timmer is de laatste tijd echt vreemd bezig bij sommige reddingen.Op zondag 4 februari 2007 19:06 schreef don-diablo het volgende:
Ik vind dat Ekramy gewoon een kans moet krijgen als 1e doelman
quote:Sorry, maar ik vind je echt een jankerd als je het hem zo kwalijk neemt dat je vindt dat hij direct gewisseld had moeten worden. Je zou je moeten schamen, nepsupporter. En dat zeg ik als Ajax-fan.Op zondag 4 februari 2007 18:53 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Daar heb ik het niet over. Het gaat erom dat er geen speler in het veld hoort te staan die een goal kost in de belangrijkste wedstrijd van het jaar omdat hij niet tegen een beetje pijn kan. Dan moet je gewoon een andere sport doen of naar een minder clubje waar je niet in de muur moet staan. Hij heeft het team benadeeld doordat het een mietje is. Dat soort jongens horen niet in het team. En natuurlijk speelde hij daarna een aardig potje, maar als het aan mij lag had ik hem gewisseld na die vrije trap. Je kan alleen kampioen worden met echte winnaars en goede spelers, blijkbaar is hij dus in ieder geval geen winnaar en hoort hij niet bij deze club.
quote:Ik kijk uit naar zijn transfer.Op zondag 4 februari 2007 19:01 schreef Erwtensoep het volgende:
Al wat meer respect hier voor Charisteas? Hij was jullie beste speler vandaag.
quote:Dat dacht ik dus ook
quote:Dat was samen met harry ook het enige wat Feyenoord had vandaag.
quote:Jammer genoeg wel de enige volgens mij op Charisteas na
quote:Ik begin medelijden te krijgen met jullie zo langzamerhand.Op zondag 4 februari 2007 21:00 schreef vitessezuid113 het volgende:
een nieuw gerucht , Feyenoord zou bezig zijn met Ruud Knol .
quote:aan het zien van de samenvating idd , ook volgens die comentator
Daar zal Tomasso wel blij mee zijn denk ik
quote:Op zondag 4 februari 2007 21:00 schreef vitessezuid113 het volgende:
een nieuw gerucht , Feyenoord zou bezig zijn met Ruud Knol .
Koeman kanker op
quote:Op zondag 4 februari 2007 21:01 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik begin medelijden te krijgen met jullie zo langzamerhand.
quote:Het is nog maar een gerucht
quote:Dat zou methodmich een uitstekende aankoop vinden.Op zondag 4 februari 2007 21:00 schreef vitessezuid113 het volgende:
een nieuw gerucht , Feyenoord zou bezig zijn met Ruud Knol .
.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:00 schreef vitessezuid113 het volgende:
een nieuw gerucht , Feyenoord zou bezig zijn met Ruud Knol .
quote:Ik ook wel.Op zondag 4 februari 2007 21:03 schreef twi het volgende:
[..]
Dat zou methodmich een uitstekende aankoop vinden.
Stelletje amateurs achterin vandaag. God, wat heb ik me daar aan zitten ergeren. Waardeloos stelletje. Deel dan op zijn minst een doodschop uit. Nee, ga ze lekker knuffelen, teringdebielen. Vincken was de beste man van het veld, natuurlijk omdat Kolkka niet meedeed.
Davids kan de kanker krijgen en die lijmsnuivert moet doodvallen. Oh en Koeman moet oprotten, prutstrainer.
quote:Davids slaat zijn wijfOp zondag 4 februari 2007 21:10 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik ook wel.
Stelletje amateurs achterin vandaag. God, wat heb ik me daar aan zitten ergeren. Waardeloos stelletje. Deel dan op zijn minst een doodschop uit. Nee, ga ze lekker knuffelen, teringdebielen. Vincken was de beste man van het veld, natuurlijk omdat Kolkka niet meedeed.
Davids kan de kanker krijgen en die lijmsnuivert moet doodvallen. Oh en Koeman moet oprotten, prutstrainer.
quote:Zo'n speler hebben we niet nodig, en bovendien ligt ie de helft van de tijd in de lappenmand.
quote:1000 % mee eens!Stelletje amateurs achterin vandaag. God, wat heb ik me daar aan zitten ergeren. Waardeloos stelletje. Deel dan op zijn minst een doodschop uit. Nee, ga ze lekker knuffelen, teringdebielen. Vincken was de beste man van het veld, natuurlijk omdat Kolkka niet meedeed.
Davids kan de kanker krijgen en die lijmsnuivert moet doodvallen. Oh en Koeman moet oprotten, prutstrainer.
quote:En daar kom jij nu pas achterOp zondag 4 februari 2007 21:10 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik ook wel.
Stelletje amateurs achterin vandaag. God, wat heb ik me daar aan zitten ergeren. Waardeloos stelletje. Deel dan op zijn minst een doodschop uit. Nee, ga ze lekker knuffelen, teringdebielen. Vincken was de beste man van het veld, natuurlijk omdat Kolkka niet meedeed.
Davids kan de kanker krijgen en die lijmsnuivert moet doodvallen. Oh en Koeman moet oprotten, prutstrainer.
Wat kan Erwin er aan doen dat de club geen geld heeft?
quote:Erwin is nog veel erger, geloof me.Op zondag 4 februari 2007 21:15 schreef Erwtensoep het volgende:
Koeman is wel een prutstrainer ja. Ronald Koeman welteverstaan.
quote:Met z'n vuist op tafel slaan? Spelers als Koevermans en Dembele halen ipv Kolkka en Huysegems, om maar een voorbeeldje te noemen?Wat kan Erwin er aan doen dat de club geen geld heeft?
quote:Ik denk dat Koevermans en Dembele al niet eens meer haalbaar waren voor Feyenoord.Op zondag 4 februari 2007 21:21 schreef dlebrok het volgende:
[..]
Erwin is nog veel erger, geloof me.
[..]
Met z'n vuist op tafel slaan? Spelers als Koevermans en Dembele halen ipv Kolkka en Huysegems, om maar een voorbeeldje te noemen?
Sowieso altijd van gecharmeerd geweest, heb hem ook al een paar keer genoemd hier..
Slechter dan Bahia is hij iig niet
quote:Zou het wel een leuke voetballer voor Feyenoord vinden, maar ik denk dat hij bij AZ sportief en financieel beide beter af is.Op zondag 4 februari 2007 21:23 schreef Merkie het volgende:
Koevermans wel denk ik.
quote:Zelfs met de spelers die hij nu tot zijn beschikking heeft moet hij in staat zijn om een voetballend elftal op poten te zetten. Dat gebeurd niet, dus kunnen we tot de conclusie komen dat het een waardeloze prutser is.Op zondag 4 februari 2007 21:21 schreef dlebrok het volgende:Spelers als Koevermans en Dembele halen ipv Kolkka en Huysegems, om maar een voorbeeldje te noemen?
quote:Kan wel, maar voordat 'ie naar AZ ging was hij zeker haalbaar voor Feyenoord.Op zondag 4 februari 2007 21:24 schreef sjimz het volgende:
[..]
Zou het wel een leuke voetballer voor Feyenoord vinden, maar ik denk dat hij bij AZ sportief en financieel beide beter af is.
quote:De realiteit is dat zelfs az op dit moment voor veel spelers aantrekkelijker is dan feyenoord. Daar kan Koeman weinig aan doen.Op zondag 4 februari 2007 21:21 schreef dlebrok het volgende:
[..]
Erwin is nog veel erger, geloof me.
[..]
Met z'n vuist op tafel slaan? Spelers als Koevermans en Dembele halen ipv Kolkka en Huysegems, om maar een voorbeeldje te noemen?
quote:Maar dan had iedereen Feyenoord voor gek verklaard.Op zondag 4 februari 2007 21:27 schreef Merkie het volgende:
[..]
Kan wel, maar voordat 'ie naar AZ ging was hij zeker haalbaar voor Feyenoord.
quote:Hij is er wel mede de oorzaak van dat AZ momenteel aantrekkelijker is. Deze selectie is zeker niet top, maar Koeman had met twee betere aankopen wel een jonge talentvolle selectie kunnen smeden. En dat is weer aantrekkelijk voor andere spelers. Nu zit Feyenoord in een neerwaartse spiraal.Op zondag 4 februari 2007 21:27 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
De realiteit is dat zelfs az op dit moment voor veel spelers aantrekkelijker is dan feyenoord. Daar kan Koeman weinig aan doen.
quote:En met Harry nietOp zondag 4 februari 2007 21:28 schreef sjimz het volgende:
[..]
Maar dan had iedereen Feyenoord voor gek verklaard.
? Ik denk dat bijna iedereen liever Koevermans dan Charisteas had gezien.quote:Kan je niet vergelijken.Op zondag 4 februari 2007 21:29 schreef Merkie het volgende:
[..]
En met Harry niet
Koevermans was relatief onbekend toen hij naar AZ ging.
quote:Valt wel mee volgens mij. Maar als Feyenoord bang zou zijn dat ze voor gek verklaard zouden worden en daarom vervolgens Charisteas zouden halen - dat gaat er bij mij niet inOp zondag 4 februari 2007 21:32 schreef sjimz het volgende:
[..]
Kan je niet vergelijken.
Koevermans was relatief onbekend toen hij naar AZ ging.
.quote:Toen feyenoord Charisteas haalde zat Koevermans dus al bij AZ als ik me niet vergisOp zondag 4 februari 2007 21:38 schreef Merkie het volgende:
[..]
Valt wel mee volgens mij. Maar als Feyenoord bang zou zijn dat ze voor gek verklaard zouden worden en daarom vervolgens Charisteas zouden halen - dat gaat er bij mij niet in
Maar een club als Feyenoord verlangt naar een trainer met uitstraling en ervaring. Koeman en Feyenoord... het 'matched' gewoon niet naar mijn idee.
quote:AmenOp zondag 4 februari 2007 21:56 schreef koningdavid het volgende:
Erwin Koeman is een uitstekende trainer voor een goedwillende middenmoter ofzo.
Maar een club als Feyenoord verlangt naar een trainer met uitstraling en ervaring. Koeman en Feyenoord... het 'matched' gewoon niet naar mijn idee.
quote:Buijs hoeft zich niet naar binnen te likken. Buijs zat vroeger gewoon tussen de hardekern van Feyenoord. Waarschijnlijk is hij vaker naar wedstrijden van zijn favoriete club geweest dan jij.Op zondag 4 februari 2007 22:15 schreef denthemen het volgende:
Die buijs nog het logo kussen tijdens de wedstrijd, nog niet genoeg naarbinnen gelikt?
quote:Op zondag 4 februari 2007 22:16 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Buijs hoeft zich niet naar binnen te likken. Buijs zat vroeger gewoon tussen de hardekern van Feyenoord. Waarschijnlijk is hij vaker naar wedstrijden van zijn favoriete club geweest dan jij.
Zegt de jongen met de ticketbox smoes
Kom op zeg, die Buijs, beperkte voetballer, Feyenoord moet geen spelers kopen omdat die graag diep naar binnen likken
quote:Ticketbox smoesOp zondag 4 februari 2007 22:18 schreef denthemen het volgende:
[..]
Zegt de jongen met de ticketbox smoes
Kom op zeg, die Buijs, beperkte voetballer, Feyenoord moet geen spelers kopen omdat die graag diep naar binnen likken
Ga maar even terug zoeken naar vorige week zaterdag rond half 10. Rond die tijd kwam ik terug en heb ik het Feyenoord topic ergens vol gescholden.quote:Sowieso Buijs.Op zondag 4 februari 2007 22:18 schreef denthemen het volgende:
[..]
Zegt de jongen met de ticketbox smoes
Kom op zeg, die Buijs, beperkte voetballer, Feyenoord moet geen spelers kopen omdat die graag diep naar binnen likken
quote:Al was het 9.05, het is een kut smoesOp zondag 4 februari 2007 22:20 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Ticketbox smoes
quote:meer dan jij weetOp zondag 4 februari 2007 22:23 schreef jorienvdherik het volgende:
Jongen, jij gaat nooit naar uitwedstrijden
En ik laat het ajax gewoon voor me regelen quote:Waar mensen zich al niet druk om maken.Op zondag 4 februari 2007 22:22 schreef denthemen het volgende:
[..]
Al was het 9.05, het is een kut smoes
quote:Ik heb vandaag niks om me druk over te makenOp zondag 4 februari 2007 22:28 schreef Happel het volgende:
[..]
Waar mensen zich al niet druk om maken.
Hoe kan Pi-air trouwens die kans missen zeg
Word tijd dat er een man met overwicht de groep gaat leiden.
quote:Jol had een ge'tje teveel volgens Jorien.Op zondag 4 februari 2007 22:36 schreef Vakkie_W het volgende:
Koeman
Word tijd dat er een man met overwicht de groep gaat leiden.
quote:Wat doe je hier dan als het je toch niet aanstaat.Op zondag 4 februari 2007 22:45 schreef Shreyas het volgende:
Grappig verloop van dit forum. Veel posts gaan niet eens over voetbal en alles en iedereen die ook maar een beetje op een Ajacied lijkt wordt direct persoonlijk aangevallen. Erg volwassen
En het over voetbal gaan hebben, houd toch op. Een beetje analyseren wat er fout ging en bedenken hoe het beter kan, suf gedoe.
quote:Jol had hier ook niet meer uitgehaald.Op zondag 4 februari 2007 22:45 schreef Erwtensoep het volgende:
Met Jol had er nu mischien een titelkandidaat op het veld gestaan. Maar ja te dikkig.
quote:Niet mee eens, de laatste 3 a 4 aankopen waren gewoon goed.Op zondag 4 februari 2007 21:29 schreef Merkie het volgende:
Nu zit Feyenoord in een neerwaartse spiraal.
quote:Slory en Bruins zijn goed. Welke andere aankopen doel je op?Op zondag 4 februari 2007 23:17 schreef dlebrok het volgende:
[..]
Niet mee eens, de laatste 3 a 4 aankopen waren gewoon goed.
quote:Harry en KolkkaOp zondag 4 februari 2007 23:43 schreef Merkie het volgende:
[..]
Slory en Bruins zijn goed. Welke andere aankopen doel je op?
quote:Harry (sportief gezien echt wel een redelijke aankoop) en Lensky (als ie echt zo goed is als beweerd wordt) zijn denk ik ook geen slechte aankopen geweest.Op zondag 4 februari 2007 23:43 schreef Merkie het volgende:
[..]
Slory en Bruins zijn goed. Welke andere aankopen doel je op?
quote:Komt omdat dit al redelijk ingecalculeerd was en bovendien speelde Feyenoord niet echt slecht.Op zondag 4 februari 2007 23:55 schreef devv05 het volgende:
Ik vind dat de meeste fnoorders nog redelijk gelaten reageren, Koeman en de spelersgroep al helemaal, die zijn gewoon bijna tevreden over de wedstrijd. Blijkbaar begint het al te wennen
quote:Viel mij ook op ja.Op zondag 4 februari 2007 23:55 schreef devv05 het volgende:
Ik vind dat de meeste fnoorders nog redelijk gelaten reageren, Koeman en de spelersgroep al helemaal, die zijn gewoon bijna tevreden over de wedstrijd. Blijkbaar begint het al te wennen
Koeman zei zelfs dat hij tevreden was omdat Feyenoord nu wel iets meer meespeelde in vergelijking met de wedstrijd tegen Ajax in de Kuip.
Feyenooders, wisten jullie trouwens dat jullie nog een 21-jarige verdediger hebben rondlopen bij NEC, Mark Otten, die het daar heel goed schijnt te doen. Iets om terug te halen?
quote:Koeman is een slappe zak die alles wel best vindt. Maar hij had er wel gelijk in dat als Feyenoord wat meer geluk had gehad, het een heel andere wedstrijd was geworden, Feyenoord deed niet echt onder voor Ajax vond ik maar Ajax had wel wat overwicht.Op zondag 4 februari 2007 23:59 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Viel mij ook op ja.
Koeman zei zelfs dat hij tevreden was omdat Feyenoord nu wel iets meer meespeelde in vergelijking met de wedstrijd tegen Ajax in de Kuip.
quote:Verhuurd?Feyenooders, wisten jullie trouwens dat jullie nog een 21-jarige verdediger hebben rondlopen bij NEC, Mark Otten, die het daar heel goed schijnt te doen. Iets om terug te halen?
quote:Volgens mij wel ja.Op maandag 5 februari 2007 00:01 schreef dlebrok het volgende:
Verhuurd?
quote:SuperMario neemt hem deze zomer wel mee als het wat is
quote:Pfff, ze speelden niet slecht...Op zondag 4 februari 2007 23:57 schreef dlebrok het volgende:
[..]
Komt omdat dit al redelijk ingecalculeerd was en bovendien speelde Feyenoord niet echt slecht.
quote:Die kan tenminste met talenten omgaan.Op maandag 5 februari 2007 00:03 schreef dlebrok het volgende:
[..]
SuperMario neemt hem deze zomer wel mee als het wat is
Als Feyenoord goede zaken wil doen moeten ze na dit seizoen Koeman vriendelijk bedanken voor zijn diensten en Been aanstellen als trainer. Hij kent Feyenoord, kent de talenten (waarvan er nu veel bij NEC spelen) en kan met zijn uitstraling weer wat branie in de ploeg brengen.
Een 'talententrainer' als Been lijkt mij goed op zijn plaats met spelers als Bruins, Vlaar, De Guzman, Drenthe, Vincken, etc.
Of jullie blijven gewoon lekker aankloten natuurlijk.
quote:De eerste 10 minuten was Feyenoord veel beter en in de 2e helft ongeveer gelijk aan Ajax en dat vind ik voor dit kut-team niet slecht nee.
quote:De manier waarop we op een 3-0 achterstand kwamen is gewoon amateuristisch te noemen en mag niet op dit niveau. Dat we dan af en toe een opleving hadden doet me dan niks. Had ajax echt doorgezet dan had het makkelijk een nulletje of 8 kunnen worden. We zijn gewoon afgeslacht vandaag.Op maandag 5 februari 2007 00:09 schreef dlebrok het volgende:
[..]
De eerste 10 minuten was Feyenoord veel beter en in de 2e helft ongeveer gelijk aan Ajax en dat vind ik voor dit kut-team niet slecht nee.
Vind het ook belachelijk dat er nog zo positief wordt gesproken over sommige zaken. Ben ook, nu nog, vrij pissig om wat ze lieten zien op het veld. Ben ook pissig, omdat de laffe honden morgen een besloten training hebben (kunnen ze ook niet te horen krijgen hoe er wordt gedacht over hen) en dinsdag gewoon weer op hun luie reet kunnen gaan zitten, om te genieten van een vrije dag.
quote:ja als als als......... als die bal van Harry er in was gegaan en we in dat kwartier geen 3 goals weg hadden gegeven dan hadden we hier een redelijke kans gemaakt op een gelijkspel of overwinning. Het is trouwens niet zo dat ik tevreden ben maar ik vond de uitslag gewoon erg geflateerdOp maandag 5 februari 2007 00:23 schreef Happel het volgende:
[..]
De manier waarop we op een 3-0 achterstand kwamen is gewoon amateuristisch te noemen en mag niet op dit niveau. Dat we dan af en toe een opleving hadden doet me dan niks. Had ajax echt doorgezet dan had het makkelijk een nulletje of 8 kunnen worden. We zijn gewoon afgeslacht vandaag.
quote:hebben ze geen eens een weekje vrij joh? Die Koeman is wel een harde hoorVind het ook belachelijk dat er nog zo positief wordt gesproken over sommige zaken. Ben ook, nu nog, vrij pissig om wat ze lieten zien op het veld. Ben ook pissig, omdat de laffe honden morgen een besloten training hebben (kunnen ze ook niet te horen krijgen hoe er wordt gedacht over hen) en dinsdag gewoon weer op hun luie reet kunnen gaan zitten, om te genieten van een vrije dag.
quote:Na de 3-0 voelde ik de bui al hangen, viel me nog mee dat het maar 4-1 is geworden. KankerfeyenoordOp maandag 5 februari 2007 00:32 schreef dlebrok het volgende:
Het is trouwens niet zo dat ik tevreden ben maar ik vond de uitslag gewoon erg geflateerd
quote:Op maandag 5 februari 2007 01:18 schreef zevenkamp het volgende:
[..]
Na de3-01-0 voelde ik de bui al hangen, viel me nog mee dat het maar 4-1 is geworden. Kankerfeyenoord
quote:Je doet nu net of Feyenoord een team heeft van een degradatie-kandidaat. Misschien kunnen weinig van jullie het nog geloven, maar Feyenoord staat nogsteeds bij de top 5. Zo een 'kut-team' hebben jullie dus ook weer niet. En Feyenoord vond ik best slecht spelen, ze hebben Ajax nooit echt in de problemen gebracht, ik had als Ajax-supporter ook geen seconde het gevoel dat we ook maar punten zouden laten liggen tegen Feyenoord.Op maandag 5 februari 2007 00:09 schreef dlebrok het volgende:
[..]
De eerste 10 minuten was Feyenoord veel beter en in de 2e helft ongeveer gelijk aan Ajax en dat vind ik voor dit kut-team niet slecht nee.
Als je zag hoe FC Groningen (de nummer 11) vorige week tegen Ajax speelden dan kun je constateren dat die club het Ajax vele malen moeilijker heeft gemaakt. Ik geef toe dat ze thuisvoordeel hadden, maar daar staat tegenover dat ze 6 plaatsen lager staan dan Feyenoord.
Maar om nu te zeggen dat Feyenoord op enig moment in de wedstrijd beter was? Nee, niet echt.
quote:2009Op maandag 5 februari 2007 01:22 schreef Sloggi het volgende:
Wanneer loopt het contract van Koeman af?
quote:Door verkeerd te timen en daardoor te vroeg in te komen en zo de bal op je knie te krijgen?Op zondag 4 februari 2007 22:31 schreef denthemen het volgende:
[..]
Ik heb vandaag niks om me druk over te maken
Hoe kan Pi-air trouwens die kans missen zeg
quote:Lucius is een goede aankoop ja. Maar hij moet niet ons elftal gaan dragen. Hij moet gewoon lekker op rechtsback gaan spelen.Op zondag 4 februari 2007 23:45 schreef Erwtensoep het volgende:
Lucius en Charisteas zijn ook goede aankopen.
quote:Lucius rechtsback ? nee johOp maandag 5 februari 2007 08:13 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Lucius is een goede aankoop ja. Maar hij moet niet ons elftal gaan dragen. Hij moet gewoon lekker op rechtsback gaan spelen.
quote:Kunnen wij hem niet kopenNAC wil snel om tafel met Salmon
NAC wil sneller dan gepland om tafel met Glen Salmon. De Zuid-Afrikaan werd in de winterstop voor een half jaar gehuurd van FC Groningen, en manifesteerde zich sindsdien stormachtig.
"Wij wilden Glen direct al voor langere tijd vastleggen. Maar zoals bekend wil Salmon graag eens in het buitenland, Engeland bijvoorbeeld, voetballen. Wij doen er de komende tijd in ieder geval alles aan hem toch voor NAC te behouden. Het was de bedoeling rond 1 maart te praten, maar als het aan mij ligt gaan we sneller om de tafel. In zijn huidige vorm wordt het moeilijk hem te houden", beseft technisch directeur Earnest Stewart tegenover het AD.
Salmon sluit bij voorbaat een langer verblijf bij NAC niet uit: "Vooropgesteld, ik zou graag eens in een andere competitie uitkomen. Gewoon voor de ervaring die ik daarmee opdoe. Ik moet een goede keus maken. In Breda heb ik het geweldig naar mijn zin. Misschien krijg ik, zodra ik bij een buitenlandse club zit, wel spijt dat ik niet hier heb bijgetekend. Ik heb in ieder geval het gevoel dat ik voor eeuwig bij NAC kan blijven", besluit de Zuid-Afrikaan.
), dan ga je weer verder met matige spelers...Schreuder mag weg, Bahia ook. Vlaar Tiendalli Drenthe en Green (hoewel de laatste gister zn dag niet had) zijn de basis voor de F-defensie van de toekomst.
Verder moet de aandacht vooral uitgaan naar het middenveld. Eigenlijk heeft alleen De Guzman de potentie om een middenveld van enig niveau te bouwen.
Verder moeten daar bij Pranjic van Heerenveen en Wilkshire van Twente. En voor de lange termijn Medunjanin van Sparta. Ook Agustien van Roda is een optie.
quote:Is hbet je 1e wedstrijd die je gisteren van Feyenoord heb gezien?Op maandag 5 februari 2007 12:13 schreef Eb het volgende:
Ekramy mag een kans krijgen.
Green (hoewel de laatste gister zn dag niet had) zijn de basis voor de F-defensie van de toekomst.
quote:Daar sta je zo ongeveer alleen in denk ikOp maandag 5 februari 2007 11:59 schreef Eb het volgende:
Harry is de nieuwe Joszef
Die zal daar nooit worden begrepen.
quote:Kan cult worden, ben ik wel met hem eens.Op maandag 5 februari 2007 12:36 schreef Suijk het volgende:
[..]
Daar sta je zo ongeveer alleen in denk ik
Oef, nu krijg ik klappies van happel