VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
hahaha niet zo zuur kindjequote:Op zondag 4 februari 2007 14:34 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
gaat die signature van je over jullie trainer?
Ik hoop dat hij er wel komt. Ik hou van spelers zoals Vincken.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:37 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Mwah heeft wel vaker goede momenten gehad. Maar dit was wel 1 van de eerste wedstrijden dat er de hele wedstrijd dreiging van hem afkwam. Het is nog een jonge speler, maar zeker eentje met potentie, dat heeft hij vandaag in een relatief grotere wedstrijd bewezen.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Zo slecht was Timme rniet hoord. Hij was redelijk goed.. Centraal staat het niet goed bij Feyenoord.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:39 schreef Erasmusch het volgende:
Zou Ekramy het nou zoveel minder hebben gedaan dan Timmer?
Geweldige wedstrijd. Kom op mensen, niet zo negatief over feyenoord, die jongens hebben gewoon keihard hun best gedaan, 't is gewoon zuur voor ze dat ze niet meer mee kunnen draaien op het niveau van de profs, maar ja je moet toch wat als rotje-knor? Ze hebben nog altijd de reputatie dat het een sub-topper is, een reputatie die stamt uit de jaren '90 en die moet je dan natuurlijk proberen hoog te houden.
Een echte rechtsbuiten.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:38 schreef gday het volgende:
[..]
Ik hoop dat hij er wel komt. Ik hou van spelers zoals Vincken.
Precies! Die mis ik zoveel in het huidige voetbal. Een buitenspeler die niet te bang is om zijn tegenstander op te zoeken en een actie te maken.quote:
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Grappenmaker.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:41 schreef Sora het volgende:
Geweldige wedstrijd. Kom op mensen, niet zo negatief over feyenoord, die jongens hebben gewoon keihard hun best gedaan, 't is gewoon zuur voor ze dat ze niet meer mee kunnen draaien op het niveau van de profs, maar ja je moet toch wat als rotje-knor? Ze hebben nog altijd de reputatie dat het een sub-topper is, een reputatie die stamt uit de jaren '90 en die moet je dan natuurlijk proberen hoog te houden.
2000 light years from home
Nou...paar keer bal verkeerde kant opstompen en uittrappen We missen een leider.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:40 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zo slecht was Timme rniet hoord. Hij was redelijk goed.. Centraal staat het niet goed bij Feyenoord.
We missen een leider.
Zijn enige actie is zijn snelheid als er ruimte in de rug is. Verder is ie tamelijk technish zeer matig.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:42 schreef gday het volgende:
[..]
Precies! Die mis ik zoveel in het huidige voetbal. Een buitenspeler die niet te bang is om zijn tegenstander op te zoeken en een actie te maken.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ik denk dat je aan het doel niks moet veranderen. Wel aan de linie ervoor.. die is echt beroerd... vooral als de man die z emoeten opvangen uit de ruimte komt en niet in de ruimte staat. 1-1 kunnen ze aardig spelen maar op het mopment dat de man er komt zijn ze de weg kwijt.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:43 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Nou...paar keer bal verkeerde kant opstompen en uittrappen We missen een leider.
En daar is Overmars niet ver mee gekomen bedoel je?quote:Op zondag 4 februari 2007 14:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zijn enige actie is zijn snelheid als er ruimte in de rug is. Verder is ie tamelijk technish zeer matig.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Wat je tegenwoordig veel ziet is dat ze naar binnen trekken om voor eigen succes te gaan. Vincken probeert het relatief vaak buitenom voor een goede voorzet. Leuk om te zien ja.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:42 schreef gday het volgende:
Precies! Die mis ik zoveel in het huidige voetbal. Een buitenspeler die niet te bang is om zijn tegenstander op te zoeken en een actie te maken.
Dit was verdomme ook de eerste wedstrijd waar hij eens van Koeman langer dan 20 minuten mocht spelen...quote:Op zondag 4 februari 2007 14:37 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Mwah heeft wel vaker goede momenten gehad. Maar dit was wel 1 van de eerste wedstrijden dat er de hele wedstrijd dreiging van hem afkwam. Het is nog een jonge speler, maar zeker eentje met potentie, dat heeft hij vandaag in een relatief grotere wedstrijd bewezen.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Was verrassend, opa Kolkka niet in de basis.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:46 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Dit was verdomme ook de eerste wedstrijd waar hij eens van Koeman langer dan 20 minuten mocht spelen...
Overmars had het geluk dat ie aardig 2 benig was. en er dus dreiging van hem uitging naar binnen toe waardoor die altijd buitenlangs de vrije doortocht kreeg. Technisch was ie ook niet.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:45 schreef gday het volgende:
[..]
En daar is Overmars niet ver mee gekomen bedoel je?
Omdat ie ziek was jaquote:Op zondag 4 februari 2007 14:47 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Was verrassend, opa Kolkka niet in de basis.
Ja, ik zeg niet dat hij al even goed is als Overmars of wie dan ook. Ik zeg alleen dat het een speler is die me wel bevalt en waarvan ik hoop dat hij zich goed zal ontwikkelen.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:47 schreef Chadi het volgende:
[..]
Overmars had het geluk dat ie aardig 2 benig was. en er dus dreiging van hem uitging naar binnen toe waardoor die altijd buitenlangs de vrije doortocht kreeg. Technisch was ie ook niet.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Anders had die Koeman natuurlijk "gewoon" weer voor zijn aankoop gekozenquote:
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Waarschijnlijk. Die 2 hebben vroeger natuurlijk bij elkaar in de klas gezeten.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:51 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Anders had die Koeman natuurlijk "gewoon" weer voor zijn aankoop gekozen
Ja misschien wordt het wel wat. Zou leuk zijn voor de competitie en voor Feyenoord...quote:Op zondag 4 februari 2007 14:50 schreef gday het volgende:
[..]
Ja, ik zeg niet dat hij al even goed is als Overmars of wie dan ook. Ik zeg alleen dat het een speler is die me wel bevalt en waarvan ik hoop dat hij zich goed zal ontwikkelen.
Ja, maar dan mag hij tegen Ajax van mij wel op de bank blijven zitten.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:54 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ja misschien wordt het wel wat. Zou leuk zijn voor de competitie en voor Feyenoord...
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Wel de eerste 'verstandige' wissel van Koeman vandaagquote:Op zondag 4 februari 2007 14:52 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Waarschijnlijk. Die 2 hebben vroeger natuurlijk bij elkaar in de klas gezeten.
Hij heeft wel wat mazzel gehad .. met een Stam erin had ie gewoon op een snellere verdediger gestaan ipv op Urby.. dan had er ook een ander centraal duo gestaan.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:55 schreef gday het volgende:
[..]
Ja, maar dan mag hij tegen Ajax van mij wel op de bank blijven zitten.
Urby stond daar inderdaad te schutteren. Als je de man niet kan bijhouden moet je de ruimte dekken...quote:Op zondag 4 februari 2007 14:57 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Hij Urby wel helemaal zoek gespeeld, die werd gewisseld door Lindenbergh omdat hij hem niet aankon.
Typisch dan dat Lindenbergh hem daarna wel aardig onder controle had. Vincken was gevaarlijk, maar dat was een beetje een gevolg van Emanuelson die telkens bij de cornervlag van Feyenoord paaltje stond te pissen. Dan vraag je om die problemen. Vandaag had Feyenoord het via de vleugels aardig voor elkaar, gezien Ajax met 2 zeer aanvallend ingestelde backs speelde.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:57 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Hij Urby wel helemaal zoek gespeeld, die werd gewisseld door Lindenbergh omdat hij hem niet aankon.
Maar als Vincken zich zo kan ontwikkelen zoals De Mul dat doet, dan wordt het een leuke speler voor Feyenoord.
De vergelijking met Overmars vind ik wat onzinnig, het is bijna 12 jaar geleden dat die echt puur op de vleugels speelde. Toen werd er heel anders verdedigd.
dankzij vincken stond feyenoord al snel 1-0 achter. Die achterlijke laffe hondenlul dook gewoon achter de muur. Als hij in de muur had blijven staan als een echte man en een echte feyenoorder dan had hij de bal niet geschampt maar tegengehouden en had het gewoon 0-0 gestaan. Als ik trainer of speler was had ik hem gelijk naar de kant gestuurd.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:27 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Vincken speelde lekker. De wedstrijd heeft Feyenoord binnen 1 kwartier weggegeven.
Blijkbaar is zijn lafheid en angst om een bal tegen zich aan te krijgen groter dan de wil om te winnen en de liefde voor zijn club. Ik vond hem al een matige voetballer maar nu mag hij van mij helemaal naar een andere club.
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Hij stond daar wat ongelukkig volgens Erwin Koeman. Hij moest Davids dekken en kwam doordat Davids weg liep en Vincken hem volgde toevallig daar (achter/naast de muur) terecht. Pure pech.quote:Op zondag 4 februari 2007 15:17 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
dankzij vincken stond feyenoord al snel 1-0 achter. Die achterlijke laffe hondenlul dook gewoon achter de muur. Als hij in de muur had blijven staan als een echte man en een echte feyenoorder dan had hij de bal niet geschampt maar tegengehouden en had het gewoon 0-0 gestaan. Als ik trainer of speler was had ik hem gelijk naar de kant gestuurd.
Klopt, viel me ook al op, hij dook meteen weg achter een andere speler.quote:Op zondag 4 februari 2007 15:17 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
dankzij vincken stond feyenoord al snel 1-0 achter. Die achterlijke laffe hondenlul dook gewoon achter de muur. Als hij in de muur had blijven staan als een echte man en een echte feyenoorder dan had hij de bal niet geschampt maar tegengehouden en had het gewoon 0-0 gestaan. Als ik trainer of speler was had ik hem gelijk naar de kant gestuurd.
Dat van naar de kant sturen is bullshit.
quote:Op zondag 4 februari 2007 15:17 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
dankzij vincken stond feyenoord al snel 1-0 achter. Die achterlijke laffe hondenlul dook gewoon achter de muur. Als hij in de muur had blijven staan als een echte man en een echte feyenoorder dan had hij de bal niet geschampt maar tegengehouden en had het gewoon 0-0 gestaan. Als ik trainer of speler was had ik hem gelijk naar de kant gestuurd.
Blijkbaar is zijn lafheid en angst om een bal tegen zich aan te krijgen groter dan de wil om te winnen en de liefde voor zijn club. Ik vond hem al een matige voetballer maar nu mag hij van mij helemaal naar een andere club.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
NEEEEEEEEEEEEEE.quote:Op zondag 4 februari 2007 15:17 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
dankzij vincken stond feyenoord al snel 1-0 achter. Die achterlijke laffe hondenlul dook gewoon achter de muur. Als hij in de muur had blijven staan als een echte man en een echte feyenoorder dan had hij de bal niet geschampt maar tegengehouden en had het gewoon 0-0 gestaan. Als ik trainer of speler was had ik hem gelijk naar de kant gestuurd.
Blijkbaar is zijn lafheid en angst om een bal tegen zich aan te krijgen groter dan de wil om te winnen en de liefde voor zijn club. Ik vond hem al een matige voetballer maar nu mag hij van mij helemaal naar een andere club.
Heb je deze domme, blinde doos ook weer
Had je niet beter onder die steen kunnen blijven?
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Mens wat een geblaat, je hebt dit laatste stuk later erbij geedit zie ik. Je oorspronkelijke post had nog inhoud, maar met deze edit erbij maak jezelf weer compleet belachelijk.quote:Op zondag 4 februari 2007 15:17 schreef yvette1982 het volgende:
Blijkbaar is zijn lafheid en angst om een bal tegen zich aan te krijgen groter dan de wil om te winnen en de liefde voor zijn club. Ik vond hem al een matige voetballer maar nu mag hij van mij helemaal naar een andere club.
ik heb gewoon gelijk.quote:Op zondag 4 februari 2007 15:21 schreef Tomasso het volgende:
[..]
NEEEEEEEEEEEEEE.
Heb je deze domme, blinde doos ook weer
Had je niet beter onder die steen kunnen blijven?
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Met dit stuk heb ik vooral gelijk. Als voetballer en al helemaal in de klassieker dan duik je toch niet achter een andere speler omdat je anders de bal tegen je aan krijgt. Eigenlijk verdien je het dan om door al je teamgenoten kapot geschopt te worden.quote:Op zondag 4 februari 2007 15:22 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Mens wat een geblaat, je hebt dit laatste stuk later erbij geedit zie ik. Je oorspronkelijke post had nog inhoud, maar met deze edit erbij maak jezelf weer compleet belachelijk.
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Eens.quote:Op zondag 4 februari 2007 15:24 schreef yvette1982 het volgende:
Als voetballer en al helemaal in de klassieker dan duik je toch niet achter een andere speler omdat je anders de bal tegen je aan krijgt.
Neemt niet weg dat Vincken de beste man op het veld was bij Feyenoord vandaag.
Nu ik het gifje zie, zie ik dat dat eigenlijk onzin is Een Koeman nooit op zijn woord gelovenquote:Op zondag 4 februari 2007 15:19 schreef twi het volgende:
[..]
Hij stond daar wat ongelukkig volgens Erwin Koeman. Hij moest Davids dekken en kwam doordat Davids weg liep en Vincken hem volgde toevallig daar (achter/naast de muur) terecht. Pure pech.
Dat klopt, maar om nou te zeggen dat ie slecht was en gewisseld had moeten worden... van wie had dan het gevaar af moeten komen?quote:Op zondag 4 februari 2007 15:24 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Met dit stuk heb ik vooral gelijk. Als voetballer en al helemaal in de klassieker dan duik je toch niet achter een andere speler omdat je anders de bal tegen je aan krijgt. Eigenlijk verdien je het dan om door al je teamgenoten kapot geschopt te worden.
Je hebt gelijk met betrekking tot die vrije trap, maar het was voor de rest wel de Feyenoorder waarvan het meeste dreiging uitging vanmiddag. Die zou ik toch liever niet gewisseld zien worden.quote:
Goh, heeft weer een succes supporter het VBL forum gevonden.quote:Op zondag 4 februari 2007 15:33 schreef dvdfreak het volgende:
kakkerlakken denken nu echt dat ze landskampioen gaan worden
Nee, je bent gewoon een blind kutpaard . Zo zou ik het omschrijven.quote:
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
quote:Op zondag 4 februari 2007 15:24 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Eigenlijk verdien je het dan om door al je teamgenoten kapot geschopt te worden.
De beste Feyenoorder van vandaag kapotschoppen.
Wat een stelletje losers. Mensen bekogelen die geen kant op kunnen. Zullen wel van die 410 pubers zijn geweest.quote:Onrust voorafgaand aan Ajax-Feyenoord
Voorafgaand aan Ajax-Feyenoord was het onrustig bij het stadion, zo meldt de NOS. De politie meldt een aantal Ajax supporters gearresteerd te hebben. Ook zouden de ME en politie charges hebben uitgevoerd om de rust terug te laten keren. Het ging mis toen Feyenoord-fans uit de trein kwamen en bekogeld werden door Ajax-aanhangers.
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
Daar weten jullie alles vanaf hequote:Op zondag 4 februari 2007 15:43 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Wat een stelletje losers. Mensen bekogelen die geen kant op kunnen.
WTF, ik ben blij dat je geen Ajax-fan bent.quote:Op zondag 4 februari 2007 15:24 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Met dit stuk heb ik vooral gelijk. Als voetballer en al helemaal in de klassieker dan duik je toch niet achter een andere speler omdat je anders de bal tegen je aan krijgt. Eigenlijk verdien je het dan om door al je teamgenoten kapot geschopt te worden.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Ja zeg, Rotterdam heeft daar geen patent op hoor!quote:Op zondag 4 februari 2007 15:43 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Wat een stelletje losers. Mensen bekogelen die geen kant op kunnen. Zullen wel van die 410 pubers zijn geweest.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Kan me nog een dag in Beverwijk herinneren. Maar toen ging er een groep rennen.quote:
Doel je daar op?
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
Leoquote:
Vuile NSB'er wat kwam die gast uberhaupt zich bemoeien in het akkefietje tussen Davids en Buijs.
Zolang je maar trots bent op Beverwijk, vriend.quote:Op zondag 4 februari 2007 15:47 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Kan me nog een dag in Beverwijk herinneren. Maar toen ging er een groep rennen.
Doel je daar op?
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Ben daar niet trots op, ik vraag alleen op hij daar op doelt.quote:Op zondag 4 februari 2007 15:49 schreef gday het volgende:
[..]
Zolang je maar trots bent op Beverwijk, vriend.
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
Hoe was de sfeer...? (Geen troll.)quote:Op zondag 4 februari 2007 15:50 schreef renz0r het volgende:
Nou jongens, daar zijn we weer
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Daar hebben we die flikker die zichzelf zo intelligent vindt ook weer.quote:Op zondag 4 februari 2007 15:49 schreef gday het volgende:
[..]
Zolang je maar trots bent op Beverwijk, vriend.
STRIJD MEE TEGEN HET STALINISME
GOOI DIE TOMAAT
TEGEN JANS MARXISTISCHE GELAAT
GOOI DIE TOMAAT
TEGEN JANS MARXISTISCHE GELAAT
Ga nou zelf niet lopen trollen.quote:Op zondag 4 februari 2007 15:57 schreef Eddy_Huntington het volgende:
[..]
Daar hebben we die flikker die zichzelf zo intelligent vindt ook weer.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Leid de aandacht maar weer af door een randzaakquote:Op zondag 4 februari 2007 15:43 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Wat een stelletje losers. Mensen bekogelen die geen kant op kunnen. Zullen wel van die 410 pubers zijn geweest.
Deze kneuzen heb je bij iedere club en daar hebben we het politieapparaat voor om het op te lossen
[ Bericht 1% gewijzigd door MrSleep op 04-02-2007 16:25:12 ]
Over kapottrappen gesproken. Is me een raadsel waarom retard Erwin nog steeds het aureool van onaantastbare niet-schuldige coach blijft houden. Iedereen praat altijd maar mekaar na dat hij het ook maar moet doen met matig materiaal, maar dat ik vind echt dom gelul.
Bij AZ plukken ze de spelers die erbovenuit steken van allerlei middelmatige clubs weg waarvan men aanvankelijk zegt : subtopspelertjes, net-niet materiaal. Je ziet daar vervolgens die spelers zoals een Jenner, Mendes, de Zeeuw, Koevermans wel echt constant beter en beter worden, en er zit gewoon lijn in het spel door van Gaal. Bij Feyenoord doen ze precies hetzelfde qua aankoopbeleid. Tiendalli, Buijs, Boussabon, Castelen, Hofs, Greene, Ceulaer, Vlaar, Kolkka etc etc : ze hoorden allemaal tot de betere en beste spelers van hun voormalige clubs.
Als je steeds het beste van de subtop en middenmoot erafroomt qua aankopen, hou je per saldo toch een heel goeie selectie over die steeds een tikkie beter moet zijn dan de subtop en middenmoot, en steeds beter moet worden. Maar vanaf dat ze dan bij Feyenoord het veld opstappen staan ze zowat stil in hun ontwikkeling. Die retard van een Koeman krijgt gewoon geen lijn in het spel, en maakt bovenal geen van die spelers echt beter, dat valt steeds meer op. Heel veel fouten in de defensie komen door desorganisatie en zijn al heel vaak gemaakt, maar Koeman krijgt geen progressie erin.
Verder is het heel opvallend dat Erwin nooit genoemd wordt als 'beste trainer' door spelers die onder hem gespeeld hebben als hun dat gevraagd wordt (altijd wel een ander uit het lijstje trainers die men heeft gehad, nooit E. Koeman), en van ex-Feyenoord spelers lees je zelfs af en toe dat ie geen spelers beter maakt en slecht communiceert. Dan weet je dat je als Feyenoord zijnde opgescheept zit met een kuttrainer. In Eindhoven zijn ze ook al langzaam erachter dat Knoeiman staat voor ellende. In Amsterdam praten ze daar ook over mee. Feyenoord heeft een groot talent voor het kiezen van verkeerde trainers. Want dit is weer verloren tijd en kostbare kapitaalvernietiging doordat spelers niet beter worden maar eerder slechter.
[ Bericht 0% gewijzigd door Edenoniphobic op 04-02-2007 16:51:32 ]
Bij AZ plukken ze de spelers die erbovenuit steken van allerlei middelmatige clubs weg waarvan men aanvankelijk zegt : subtopspelertjes, net-niet materiaal. Je ziet daar vervolgens die spelers zoals een Jenner, Mendes, de Zeeuw, Koevermans wel echt constant beter en beter worden, en er zit gewoon lijn in het spel door van Gaal. Bij Feyenoord doen ze precies hetzelfde qua aankoopbeleid. Tiendalli, Buijs, Boussabon, Castelen, Hofs, Greene, Ceulaer, Vlaar, Kolkka etc etc : ze hoorden allemaal tot de betere en beste spelers van hun voormalige clubs.
Als je steeds het beste van de subtop en middenmoot erafroomt qua aankopen, hou je per saldo toch een heel goeie selectie over die steeds een tikkie beter moet zijn dan de subtop en middenmoot, en steeds beter moet worden. Maar vanaf dat ze dan bij Feyenoord het veld opstappen staan ze zowat stil in hun ontwikkeling. Die retard van een Koeman krijgt gewoon geen lijn in het spel, en maakt bovenal geen van die spelers echt beter, dat valt steeds meer op. Heel veel fouten in de defensie komen door desorganisatie en zijn al heel vaak gemaakt, maar Koeman krijgt geen progressie erin.
Verder is het heel opvallend dat Erwin nooit genoemd wordt als 'beste trainer' door spelers die onder hem gespeeld hebben als hun dat gevraagd wordt (altijd wel een ander uit het lijstje trainers die men heeft gehad, nooit E. Koeman), en van ex-Feyenoord spelers lees je zelfs af en toe dat ie geen spelers beter maakt en slecht communiceert. Dan weet je dat je als Feyenoord zijnde opgescheept zit met een kuttrainer. In Eindhoven zijn ze ook al langzaam erachter dat Knoeiman staat voor ellende. In Amsterdam praten ze daar ook over mee. Feyenoord heeft een groot talent voor het kiezen van verkeerde trainers. Want dit is weer verloren tijd en kostbare kapitaalvernietiging doordat spelers niet beter worden maar eerder slechter.
[ Bericht 0% gewijzigd door Edenoniphobic op 04-02-2007 16:51:32 ]
Dat is idd de beste keus denk ik voor Feyenoord, want een Adriaanse willen ze toch niet in de Kuip.
Been maakt spelers in ieder geval zeker beter, en heeft het na Excelsior nu ook bij NEC erg goed voor mekaar, en hij wordt i.t.t. Koeman wel vaak genoemd door ex-spelers van hem als beste trainer en iemand die spelers veel bijbrengt.
Been maakt spelers in ieder geval zeker beter, en heeft het na Excelsior nu ook bij NEC erg goed voor mekaar, en hij wordt i.t.t. Koeman wel vaak genoemd door ex-spelers van hem als beste trainer en iemand die spelers veel bijbrengt.
Ik ben al een tijdje bezig met een kleine anti-Koeman lobby hoor. Maar als je gelijk na deze wedstrijd iets zegt, krijg je weer gejank van anderen. Had ik geen zin in.quote:Op zondag 4 februari 2007 16:40 schreef Edenoniphobic het volgende:
Over kapottrappen gesproken. Is me een raadsel waarom retard Erwin nog steeds het aureool van onaantastbare niet-schuldige coach blijft houden. Iedereen praat altijd maar mekaar na dat hij het ook maar moet doen met matig materiaal, maar dat ik vind echt dom gelul.
Bij AZ plukken ze de spelers die erbovenuit steken van allerlei middelmatige clubs weg waarvan men aanvankelijk zegt : subtopspelertjes, net-niet materiaal. Je ziet daar vervolgens die spelers zoals een Jenner, Mendes, de Zeeuw, Koevermans wel echt constant beter en beter worden, en er zit gewoon lijn in het spel door van Gaal. Bij Feyenoord doen ze precies hetzelfde qua aankoopbeleid. Tiendalli, Buijs, Boussabon, Castelen, Hofs, Greene, Ceulaer, Vlaar, Kolkka etc etc : ze hoorden allemaal tot de betere en beste spelers van hun voormalige clubs. Als je steeds het beste van de subtop en middenmoot erafroomt qua aankopen, hou je per saldo toch een heel goeie selectie over die steeds een tikkie beter moet zijn dan de subtop en middenmoot, en steeds beter moet worden. Maar vanaf dat ze dan bij Feyenoord het veld opstappen staan ze zowat stil in hun ontwikkeling. Die retard van een Koeman krijgt gewoon geen lijn in het spel, en maakt bovenal geen van die spelers echt beter, dat valt steeds meer op. Heel veel fouten in de defensie komen door desorganisatie en zijn al heel vaak gemaakt, maar Koeman krijgt geen progressie erin.
Verder is het heel opvallend dat Erwin nooit genoemd wordt als 'beste trainer' door spelers die onder hem gespeeld hebben als hun dat gevraagd wordt (altijd wel een ander uit het lijstje trainers die men heeft gehad, nooit E. Koeman), en van ex-Feyenoord spelers lees je zelfs af en toe dat ie geen spelers beter maakt en slecht communiceert. Dan weet je dat je als Feyenoord zijnde opgescheept zit met een kuttrainer. In Eindhoven zijn ze ook al langzaam erachter dat Knoeiman staat voor ellende. In Amsterdam praten ze daar ook over mee. Feyenoord heeft een groot talent voor het kiezen van verkeerde trainers. Want dit is weer verloren tijd en kostbare kapitaalvernietiging doordat spelers niet beter worden maar eerder slechter.
Maar Koeman is een incapabele coach. Feyenoord is alleen maar slechter onder zijn bewind gaan voetballen, onze spelers spelen soberder dan ooit te voren. Het ontbreekt het team aan lef, tikke breed zie ik veel te vaak. Daarnaast heeft hij een 15e man van PSV aangesteld als aanvoerder, een speler die nu een grote bek heeft maar verder ook geen ene tering presteerd.
Koeman is een man van principes. Hij wil en durft niet toe te geven dat hij fouten maakt, zoals bij z'n aankopen. Kolkka en Huysegems mogen week in week uit het verprutsen in de basis, maar een Vincken wordt direct afgebrand als hij een foutje maakt.
Nee, geef mij volgend seizoen maar Van Hanegem - Been - Fraser. Slechter dan 45 tegendoelpunten kan haast niet. Koeman presteerd slechter dan Van Marwijk en Gullit bij elkaar
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Volgend jaar met Been als trainer en Bruins en Slory en een spits (die hebben we nu niet) zal het wel leuker worden.quote:Op zondag 4 februari 2007 16:50 schreef Urquhart het volgende:
Jammer jongens, maar volgende keer beter toch?
Harry was toch gevaarlijk zat met 2 keer de paal en 1 goal.quote:Op zondag 4 februari 2007 16:58 schreef dlebrok het volgende:
[..]
Volgend jaar met Been als trainer en Bruins en Slory en een spits (die hebben we nu niet) zal het wel leuker worden.
Idd, ik vond Harry best gevaarlijk in de spits hoor. Als ik hem zo zag vind ik het toch jammer dat we hem weg hebben laten gaan. Het was een prima pinch-itter geweest. Maar ja...
Niet gevaarlijk genoeg, het is geen spits waarmee je wedstrijden wint (zoals Kuyt dat was)quote:Op zondag 4 februari 2007 16:59 schreef sjimz het volgende:
[..]
Harry was toch gevaarlijk zat met 2 keer de paal en 1 goal.
Fraser is ook al zo iemand die bijna altijd in de lijstjes van beste trainers terechtkomt ja, ook zit ie bij de jeugd.quote:Op zondag 4 februari 2007 16:49 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ik ben al een tijdje bezig met een kleine anti-Koeman lobby hoor. Maar als je gelijk na deze wedstrijd iets zegt, krijg je weer gejank van anderen. Had ik geen zin in.
Maar Koeman is een incapabele coach. Feyenoord is alleen maar slechter onder zijn bewind gaan voetballen, onze spelers spelen soberder dan ooit te voren. Het ontbreekt het team aan lef, tikke breed zie ik veel te vaak. Daarnaast heeft hij een 15e man van PSV aangesteld als aanvoerder, een speler die nu een grote bek heeft maar verder ook geen ene tering presteerd.
Koeman is een man van principes. Hij wil en durft niet toe te geven dat hij fouten maakt, zoals bij z'n aankopen. Kolkka en Huysegems mogen week in week uit het verprutsen in de basis, maar een Vincken wordt direct afgebrand als hij een foutje maakt.
Nee, geef mij volgend seizoen maar Van Hanegem - Been - Fraser. Slechter dan 45 tegendoelpunten kan haast niet. Koeman presteerd slechter dan Van Marwijk en Gullit bij elkaar
Ik denk echter dat het top-trio dat je noemt er nooit van zal komen. Kromme komt er denk ik niet meer in onder Jansen's supervisie, en ik betwijfel of Fraser weg wil uit de jeugd, dat is iemand die in de luwte wil werken.
Maar goed Koeman is gewoon een afstandelijk te nuchter persoon voor toptrainer te zijn, en bezit niet de finesses van het vak om spelers te raken. Psychologisch is het sowieso een domoor, want zoals hij bij Feyenoord alles in kliekjes heeft laten verpieteren in die periode dat het allemaal in de pers kwam met die kloof tussen jong en oud en al die onzin, dat is nou typisch iets voor een afstandelijke matige coach die geen grip en interesse heeft in zijn spelers, waardoor teamspirit daalt tot aan het dieptepunt als je daar niet scherp op bent. Zoiets moet je als coach altijd al ver voor zijn, maar hij komt pas achteraf erachter dat een hoop spelers met frustratie's zitten jegens elkaar. Echt zo iemand die om een uur of 5 de deur dichttrekt en naar Eindhoven rijdt, niet dag en nacht betrokken.
Been is qua karakter en persoon sowieso veel meer iemand die spelers kan raken en inspireren, en daardoor leren spelers ook veel meer. Onder hem is de sfeer altijd top, en dat is vaak al 40-50% van het presteren. Koeman is meer van het type zeiken en kan duidelijk niet enthousiast maken, en ze leren maar weinig. Potentievolle heel aardige spelers raken opvallend vaak in vormcrisis onder hem, of zakken onder het acceptabele niveau. Dat heeft rechtstreeks met hem te maken.
Ik werd zo teringagressief van die leo
Buijs had davids afgemaakt als dat hoerenjong niet als een gheyfagot aan kwam huppelen
[ Bericht 3% gewijzigd door RayMania op 04-02-2007 17:22:56 ]
Buijs had davids afgemaakt als dat hoerenjong niet als een gheyfagot aan kwam huppelen
[ Bericht 3% gewijzigd door RayMania op 04-02-2007 17:22:56 ]
Kutkloon.
Het scheelt, want ik heb nog steeds de toegevoegde waarde van Janssen niet gezien. Hij is nergens verantwoordelijk voor, dus als er een kut aankoop komt is het iedereen z'n fout behalve die van hem. De topspelers die hij op z'n lijstje zou hebben staan zijn er nog steeds niet, terwijl ze er al aan het begin van dit seizoen hadden moeten zijn.quote:Op zondag 4 februari 2007 17:04 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Fraser is ook al zo iemand die bijna altijd in de lijstjes van beste trainers terechtkomt ja, ook zit ie bij de jeugd.
Ik denk echter dat het top-trio dat je noemt er nooit van zal komen. Kromme komt er denk ik niet meer in onder Jansen's supervisie, en ik betwijfel of Fraser weg wil uit de jeugd, dat is iemand die in de luwte wil werken.
Van Hanegem zou dan misschien komen als "assistent-trainer", oftewel praatpaal voor de spelers. Een man met ervaring, visie en inzicht. Weet wat Feyenoord inhoud, oer-Feyenoorder. Hij zou Been perfect kunnen aansturen waar nodig.
100% mee eens.quote:Maar goed Koeman is gewoon een afstandelijk te nuchter persoon voor toptrainer te zijn, en bezit niet de finesses van het vak om spelers te raken. Psychologisch is het sowieso een domoor, want zoals hij bij Feyenoord alles in kliekjes heeft laten verpieteren in die periode dat het allemaal in de pers kwam met die kloof tussen jong en oud en al die onzin, dat is nou typisch iets voor een afstandelijke matige coach die geen grip en interesse heeft in zijn spelers, waardoor teamspirit daalt tot aan het dieptepunt als je daar niet scherp op bent. Zoiets moet je als coach altijd al ver voor zijn, maar hij komt pas achteraf erachter dat een hoop spelers met frustratie's zitten jegens elkaar. Echt zo iemand die om een uur of 5 de deur dichttrekt en naar Eindhoven rijdt, niet dag en nacht betrokken.
Klopt. Onder Koeman zijn 0 spelers beter gaan voetballen, het gaat alleen maar bergafwaarts. Zelfs Gullit liet (sommige) spelers presteren. Koeman kreeg het voor elkaar om zowel Kuyt en Kalou slechter te laten presteren.quote:Been is qua karakter en persoon sowieso veel meer iemand die spelers kan raken en inspireren, en daardoor leren spelers ook veel meer. Onder hem is de sfeer altijd top, en dat is vaak al 40-50% van het presteren. Koeman is meer van het type zeiken en kan duidelijk niet enthousiast maken, en ze leren maar weinig. Potentievolle heel aardige spelers raken opvallend vaak in vormcrisis onder hem, of zakken onder het acceptabele niveau. Dat heeft rechtstreeks met hem te maken.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Ik wel jaquote:Op zondag 4 februari 2007 17:26 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Jij was natuurlijk blijven staan , held
Ik vond Harry wel aardig spelen eigenlijk
Jammer van die ballen op de paal.!
Jammer van die ballen op de paal.!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Vind ik ook, had een hattrick kunnen scoren maar helaas teveel pech.quote:Op zondag 4 februari 2007 17:36 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Harry speelt de laatste maanden sowieso aardig tot goed..
Ik wil Derijck in de basis zien
The most beautiful view is the one I share with you.
Mijn trots!
Mijn trots!
Eens...quote:Op zondag 4 februari 2007 17:50 schreef R81 het volgende:
[..]
Vind ik ook, had een hattrick kunnen scoren maar helaas teveel pech.
...en eens.quote:Ik wil Derijck in de basis zien
En nog een post van LN waarvoor ik te lui ben om in mn eigen woorden te zetten:
Verder nog belachelijke beslissingen mbt Timmer-Ekramy, Lucius die geen aanvoerderstype is, Schreuder als de verlosser binnenhalen, zn irritante interviews etc etcquote:Koeman is wel degelijk een slechte trainer, spelers worden namelijk niet beter maar juist slechter onder zijn bewind.
Green, Bahia, de Guzman zijn allemaal spelers die allemaal beter presteerden dan ze nu doen. En waarom heeft Kolkka 3 kwart seizoen de voorkeur gekregen boven Tim Vincken?
Wat nog steeds een grote irritatie is, is dat er niet op dode spelmomenten wordt getraind. Als je kijkt naar hoe er bij Feyenoord een corner wordt genomen springen echt de tranen in mijn ogen. Als de bal al een keer goed voor het doel valt is er niemand die ook maar een idee heeft waar hij moet lopen en wat hij moet doen. Er zijn geen enkele vaste patronen te ontdekken, en voor indraaiende vrije trappen is dit idem dito.
Verder zijn er nog de vele vrije dagen die de spelers krijgen. Zoiets is nuttig bij een druk speelschema of als je veel internationals af moet leveren, maar aangezien we in elke (beker)competitie geen enkele rol meer spelen en de internationals ook ver te zoeken zijn, gaad dit ook niet op. Gewoon 2 x per dag trainen, dan kom je aan het eind van de week netjes op een werkweek van 13 uur.
Als laatste de presentatie van Koeman zelf. Het lijkt erop dat hij echt niet weet wat er leeft onder het Legioen, nederlagen worden afgeschoven op "domme pech" en de term "veerkracht" is de vervanger van van Marwijks "lichtpuntjes".
Kortom: Oprotten met deze trainer en op laten volgen door Mario Been en Henk Fräser.
foto's ajax-feyenoord online op www.fr-fotopage.nlquote:Op zondag 4 februari 2007 17:31 schreef venomsnake het volgende:
Ik vond Harry wel aardig spelen eigenlijk
Jammer van die ballen op de paal.!
Naar boven
quote:Op zondag 4 februari 2007 18:08 schreef dlebrok het volgende:
Het is tijd voor Koeman om weg te gaan idd.
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
Waarom ging je terug naar de Kuip? DHZ ofzo?quote:Op zondag 4 februari 2007 18:07 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
foto's ajax-feyenoord online op www.fr-fotopage.nl
Naar boven
Combi?quote:Op zondag 4 februari 2007 18:10 schreef dlebrok het volgende:
[..]
Waarom ging je terug naar de Kuip? DHZ ofzo?
bepaal jij dat?quote:
En mario als trainer volgend jaar. Dat zou wel mooi werk zijn. Over vandaag ga ik geen woorden vuil maken. Deze wedstrijd had gewoon gewonnen moeten worden, en met 4-1 verlies je niet door alleen maar pech. punt.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
Ja hoor. Ik denk het ook ja. Vast.quote:Op zondag 4 februari 2007 17:09 schreef BiMeWet het volgende:
Ik werd zo teringagressief van die leo
Buijs had davids afgemaakt als dat hoerenjong niet als een gheyfagot aan kwam huppelen
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Daar heb ik het niet over. Het gaat erom dat er geen speler in het veld hoort te staan die een goal kost in de belangrijkste wedstrijd van het jaar omdat hij niet tegen een beetje pijn kan. Dan moet je gewoon een andere sport doen of naar een minder clubje waar je niet in de muur moet staan. Hij heeft het team benadeeld doordat het een mietje is. Dat soort jongens horen niet in het team. En natuurlijk speelde hij daarna een aardig potje, maar als het aan mij lag had ik hem gewisseld na die vrije trap. Je kan alleen kampioen worden met echte winnaars en goede spelers, blijkbaar is hij dus in ieder geval geen winnaar en hoort hij niet bij deze club.quote:Op zondag 4 februari 2007 15:33 schreef FLR het volgende:
[..]
Je hebt gelijk met betrekking tot die vrije trap, maar het was voor de rest wel de Feyenoorder waarvan het meeste dreiging uitging vanmiddag. Die zou ik toch liever niet gewisseld zien worden.
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Waar ik me ook mateloos aan erger zijn die ballen die Timmer naar voren schiet. Per wedstrijd raakt hij de bal soms wel 3 keer verkeerd waardoor de tegenstander gevaarlijk kan aanvallen.
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
We misten duidelijk het bikkelen van Kolkkaquote:Op zondag 4 februari 2007 18:53 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Daar heb ik het niet over. Het gaat erom dat er geen speler in het veld hoort te staan die een goal kost in de belangrijkste wedstrijd van het jaar omdat hij niet tegen een beetje pijn kan. Dan moet je gewoon een andere sport doen of naar een minder clubje waar je niet in de muur moet staan. Hij heeft het team benadeeld doordat het een mietje is. Dat soort jongens horen niet in het team. En natuurlijk speelde hij daarna een aardig potje, maar als het aan mij lag had ik hem gewisseld na die vrije trap. Je kan alleen kampioen worden met echte winnaars en goede spelers, blijkbaar is hij dus in ieder geval geen winnaar en hoort hij niet bij deze club.
Na dit seizoen Koeman omwisselen voor Been zou een goede zaak zijn voor jullie inderdaad.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
zegt de man die maduro een held vindtquote:
doe ons allemaal een plezier en blijf lekker in je ajax topic, samen met de rest van de ajaxcieden die hier teveel komen
Love will tear us apart (Joy Division)
Al wat meer respect hier voor Charisteas? Hij was jullie beste speler vandaag.
Houd van een lijntje.
Pot verwijt ketel enzo...quote:Op zondag 4 februari 2007 19:00 schreef don-diablo het volgende:
[..]
zegt de man die maduro een held vindt
doe ons allemaal een plezier en blijf lekker in je ajax topic, samen met de rest die hier teveel komen
Liet nog ff een bal los ookquote:Op zondag 4 februari 2007 18:55 schreef Vakkie_W het volgende:
Waar ik me ook mateloos aan erger zijn die ballen die Timmer naar voren schiet. Per wedstrijd raakt hij de bal soms wel 3 keer verkeerd waardoor de tegenstander gevaarlijk kan aanvallen.
Niet als Koeman aan het roer blijft denk ikquote:Op zondag 4 februari 2007 19:04 schreef sjimz het volgende:
Volgend jaar Ekramy eerste doelman?
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
laten we het hopen.quote:Op zondag 4 februari 2007 19:04 schreef sjimz het volgende:
Volgend jaar Ekramy eerste doelman?
Kutkloon.
