Het grote Feijenoord-topic #249: Bloed aan de paal!

quote:

Op zondag 4 februari 2007 15:46 schreef Nashje het volgende:

[..]

Daar weten jullie alles vanaf he

Kan me nog een dag in Beverwijk herinneren. Maar toen ging er een groep rennen.
Doel je daar op?

quote:

Op zondag 4 februari 2007 14:44 schreef koningdavid het volgende:
[afbeelding]

Leo

Vuile NSB'er wat kwam die gast uberhaupt zich bemoeien in het akkefietje tussen Davids en Buijs.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 15:47 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Kan me nog een dag in Beverwijk herinneren. Maar toen ging er een groep rennen.
Doel je daar op?

Zolang je maar trots bent op Beverwijk, vriend.

Nou jongens, daar zijn we weer

quote:

Op zondag 4 februari 2007 15:49 schreef gday het volgende:

[..]

Zolang je maar trots bent op Beverwijk, vriend.

Ben daar niet trots op, ik vraag alleen op hij daar op doelt.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 15:50 schreef renz0r het volgende:
Nou jongens, daar zijn we weer

Hoe was de sfeer...? (Geen troll.)

quote:

Op zondag 4 februari 2007 15:49 schreef gday het volgende:

[..]

Zolang je maar trots bent op Beverwijk, vriend.

Daar hebben we die flikker die zichzelf zo intelligent vindt ook weer.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 15:57 schreef Eddy_Huntington het volgende:

[..]

Daar hebben we die flikker die zichzelf zo intelligent vindt ook weer.

Ga nou zelf niet lopen trollen.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 15:43 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Wat een stelletje losers. Mensen bekogelen die geen kant op kunnen. Zullen wel van die 410 pubers zijn geweest.

Leid de aandacht maar weer af door een randzaak

Deze kneuzen heb je bij iedere club en daar hebben we het politieapparaat voor om het op te lossen

[ Bericht 1% gewijzigd door MrSleep op 04-02-2007 16:25:12 ]

Over kapottrappen gesproken. Is me een raadsel waarom retard Erwin nog steeds het aureool van onaantastbare niet-schuldige coach blijft houden. Iedereen praat altijd maar mekaar na dat hij het ook maar moet doen met matig materiaal, maar dat ik vind echt dom gelul.

Bij AZ plukken ze de spelers die erbovenuit steken van allerlei middelmatige clubs weg waarvan men aanvankelijk zegt : subtopspelertjes, net-niet materiaal. Je ziet daar vervolgens die spelers zoals een Jenner, Mendes, de Zeeuw, Koevermans wel echt constant beter en beter worden, en er zit gewoon lijn in het spel door van Gaal. Bij Feyenoord doen ze precies hetzelfde qua aankoopbeleid. Tiendalli, Buijs, Boussabon, Castelen, Hofs, Greene, Ceulaer, Vlaar, Kolkka etc etc : ze hoorden allemaal tot de betere en beste spelers van hun voormalige clubs.

Als je steeds het beste van de subtop en middenmoot erafroomt qua aankopen, hou je per saldo toch een heel goeie selectie over die steeds een tikkie beter moet zijn dan de subtop en middenmoot, en steeds beter moet worden. Maar vanaf dat ze dan bij Feyenoord het veld opstappen staan ze zowat stil in hun ontwikkeling. Die retard van een Koeman krijgt gewoon geen lijn in het spel, en maakt bovenal geen van die spelers echt beter, dat valt steeds meer op. Heel veel fouten in de defensie komen door desorganisatie en zijn al heel vaak gemaakt, maar Koeman krijgt geen progressie erin.

Verder is het heel opvallend dat Erwin nooit genoemd wordt als 'beste trainer' door spelers die onder hem gespeeld hebben als hun dat gevraagd wordt (altijd wel een ander uit het lijstje trainers die men heeft gehad, nooit E. Koeman), en van ex-Feyenoord spelers lees je zelfs af en toe dat ie geen spelers beter maakt en slecht communiceert. Dan weet je dat je als Feyenoord zijnde opgescheept zit met een kuttrainer. In Eindhoven zijn ze ook al langzaam erachter dat Knoeiman staat voor ellende. In Amsterdam praten ze daar ook over mee. Feyenoord heeft een groot talent voor het kiezen van verkeerde trainers. Want dit is weer verloren tijd en kostbare kapitaalvernietiging doordat spelers niet beter worden maar eerder slechter.

[ Bericht 0% gewijzigd door Edenoniphobic op 04-02-2007 16:51:32 ]

Idd oprotten met die kutboer van een Koeman, het is tijd voor SuperMario.

Dat is idd de beste keus denk ik voor Feyenoord, want een Adriaanse willen ze toch niet in de Kuip.

Been maakt spelers in ieder geval zeker beter, en heeft het na Excelsior nu ook bij NEC erg goed voor mekaar, en hij wordt i.t.t. Koeman wel vaak genoemd door ex-spelers van hem als beste trainer en iemand die spelers veel bijbrengt.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 16:40 schreef Edenoniphobic het volgende:
Over kapottrappen gesproken. Is me een raadsel waarom retard Erwin nog steeds het aureool van onaantastbare niet-schuldige coach blijft houden. Iedereen praat altijd maar mekaar na dat hij het ook maar moet doen met matig materiaal, maar dat ik vind echt dom gelul.

Bij AZ plukken ze de spelers die erbovenuit steken van allerlei middelmatige clubs weg waarvan men aanvankelijk zegt : subtopspelertjes, net-niet materiaal. Je ziet daar vervolgens die spelers zoals een Jenner, Mendes, de Zeeuw, Koevermans wel echt constant beter en beter worden, en er zit gewoon lijn in het spel door van Gaal. Bij Feyenoord doen ze precies hetzelfde qua aankoopbeleid. Tiendalli, Buijs, Boussabon, Castelen, Hofs, Greene, Ceulaer, Vlaar, Kolkka etc etc : ze hoorden allemaal tot de betere en beste spelers van hun voormalige clubs. Als je steeds het beste van de subtop en middenmoot erafroomt qua aankopen, hou je per saldo toch een heel goeie selectie over die steeds een tikkie beter moet zijn dan de subtop en middenmoot, en steeds beter moet worden. Maar vanaf dat ze dan bij Feyenoord het veld opstappen staan ze zowat stil in hun ontwikkeling. Die retard van een Koeman krijgt gewoon geen lijn in het spel, en maakt bovenal geen van die spelers echt beter, dat valt steeds meer op. Heel veel fouten in de defensie komen door desorganisatie en zijn al heel vaak gemaakt, maar Koeman krijgt geen progressie erin.

Verder is het heel opvallend dat Erwin nooit genoemd wordt als 'beste trainer' door spelers die onder hem gespeeld hebben als hun dat gevraagd wordt (altijd wel een ander uit het lijstje trainers die men heeft gehad, nooit E. Koeman), en van ex-Feyenoord spelers lees je zelfs af en toe dat ie geen spelers beter maakt en slecht communiceert. Dan weet je dat je als Feyenoord zijnde opgescheept zit met een kuttrainer. In Eindhoven zijn ze ook al langzaam erachter dat Knoeiman staat voor ellende. In Amsterdam praten ze daar ook over mee. Feyenoord heeft een groot talent voor het kiezen van verkeerde trainers. Want dit is weer verloren tijd en kostbare kapitaalvernietiging doordat spelers niet beter worden maar eerder slechter.

Ik ben al een tijdje bezig met een kleine anti-Koeman lobby hoor. Maar als je gelijk na deze wedstrijd iets zegt, krijg je weer gejank van anderen. Had ik geen zin in.

Maar Koeman is een incapabele coach. Feyenoord is alleen maar slechter onder zijn bewind gaan voetballen, onze spelers spelen soberder dan ooit te voren. Het ontbreekt het team aan lef, tikke breed zie ik veel te vaak. Daarnaast heeft hij een 15e man van PSV aangesteld als aanvoerder, een speler die nu een grote bek heeft maar verder ook geen ene tering presteerd.

Koeman is een man van principes. Hij wil en durft niet toe te geven dat hij fouten maakt, zoals bij z'n aankopen. Kolkka en Huysegems mogen week in week uit het verprutsen in de basis, maar een Vincken wordt direct afgebrand als hij een foutje maakt.

Nee, geef mij volgend seizoen maar Van Hanegem - Been - Fraser. Slechter dan 45 tegendoelpunten kan haast niet. Koeman presteerd slechter dan Van Marwijk en Gullit bij elkaar

Jammer jongens, maar volgende keer beter toch?

Buijs was weer een mietje trouwens, had minstens 1 jood moeten blesseren

quote:

Op zondag 4 februari 2007 16:50 schreef Urquhart het volgende:
Jammer jongens, maar volgende keer beter toch?

Volgend jaar met Been als trainer en Bruins en Slory en een spits (die hebben we nu niet) zal het wel leuker worden.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 16:58 schreef dlebrok het volgende:

[..]

Volgend jaar met Been als trainer en Bruins en Slory en een spits (die hebben we nu niet) zal het wel leuker worden.

Harry was toch gevaarlijk zat met 2 keer de paal en 1 goal.

Idd, ik vond Harry best gevaarlijk in de spits hoor. Als ik hem zo zag vind ik het toch jammer dat we hem weg hebben laten gaan. Het was een prima pinch-itter geweest. Maar ja...

Koeman is echt bagger inderdaad.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 16:59 schreef sjimz het volgende:

[..]

Harry was toch gevaarlijk zat met 2 keer de paal en 1 goal.

Niet gevaarlijk genoeg, het is geen spits waarmee je wedstrijden wint (zoals Kuyt dat was)

quote:

Op zondag 4 februari 2007 16:49 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Ik ben al een tijdje bezig met een kleine anti-Koeman lobby hoor. Maar als je gelijk na deze wedstrijd iets zegt, krijg je weer gejank van anderen. Had ik geen zin in.

Maar Koeman is een incapabele coach. Feyenoord is alleen maar slechter onder zijn bewind gaan voetballen, onze spelers spelen soberder dan ooit te voren. Het ontbreekt het team aan lef, tikke breed zie ik veel te vaak. Daarnaast heeft hij een 15e man van PSV aangesteld als aanvoerder, een speler die nu een grote bek heeft maar verder ook geen ene tering presteerd.

Koeman is een man van principes. Hij wil en durft niet toe te geven dat hij fouten maakt, zoals bij z'n aankopen. Kolkka en Huysegems mogen week in week uit het verprutsen in de basis, maar een Vincken wordt direct afgebrand als hij een foutje maakt.

Nee, geef mij volgend seizoen maar Van Hanegem - Been - Fraser. Slechter dan 45 tegendoelpunten kan haast niet. Koeman presteerd slechter dan Van Marwijk en Gullit bij elkaar

Fraser is ook al zo iemand die bijna altijd in de lijstjes van beste trainers terechtkomt ja, ook zit ie bij de jeugd.

Ik denk echter dat het top-trio dat je noemt er nooit van zal komen. Kromme komt er denk ik niet meer in onder Jansen's supervisie, en ik betwijfel of Fraser weg wil uit de jeugd, dat is iemand die in de luwte wil werken.

Maar goed Koeman is gewoon een afstandelijk te nuchter persoon voor toptrainer te zijn, en bezit niet de finesses van het vak om spelers te raken. Psychologisch is het sowieso een domoor, want zoals hij bij Feyenoord alles in kliekjes heeft laten verpieteren in die periode dat het allemaal in de pers kwam met die kloof tussen jong en oud en al die onzin, dat is nou typisch iets voor een afstandelijke matige coach die geen grip en interesse heeft in zijn spelers, waardoor teamspirit daalt tot aan het dieptepunt als je daar niet scherp op bent. Zoiets moet je als coach altijd al ver voor zijn, maar hij komt pas achteraf erachter dat een hoop spelers met frustratie's zitten jegens elkaar. Echt zo iemand die om een uur of 5 de deur dichttrekt en naar Eindhoven rijdt, niet dag en nacht betrokken.

Been is qua karakter en persoon sowieso veel meer iemand die spelers kan raken en inspireren, en daardoor leren spelers ook veel meer. Onder hem is de sfeer altijd top, en dat is vaak al 40-50% van het presteren. Koeman is meer van het type zeiken en kan duidelijk niet enthousiast maken, en ze leren maar weinig. Potentievolle heel aardige spelers raken opvallend vaak in vormcrisis onder hem, of zakken onder het acceptabele niveau. Dat heeft rechtstreeks met hem te maken.

Zozo, dit topic nog niet vol ?

Ik werd zo teringagressief van die leo

Buijs had davids afgemaakt als dat hoerenjong niet als een gheyfagot aan kwam huppelen

[ Bericht 3% gewijzigd door RayMania op 04-02-2007 17:22:56 ]

quote:

Op zondag 4 februari 2007 17:04 schreef Edenoniphobic het volgende:

[..]

Fraser is ook al zo iemand die bijna altijd in de lijstjes van beste trainers terechtkomt ja, ook zit ie bij de jeugd.

Ik denk echter dat het top-trio dat je noemt er nooit van zal komen. Kromme komt er denk ik niet meer in onder Jansen's supervisie, en ik betwijfel of Fraser weg wil uit de jeugd, dat is iemand die in de luwte wil werken.

Het scheelt, want ik heb nog steeds de toegevoegde waarde van Janssen niet gezien. Hij is nergens verantwoordelijk voor, dus als er een kut aankoop komt is het iedereen z'n fout behalve die van hem. De topspelers die hij op z'n lijstje zou hebben staan zijn er nog steeds niet, terwijl ze er al aan het begin van dit seizoen hadden moeten zijn.

Van Hanegem zou dan misschien komen als "assistent-trainer", oftewel praatpaal voor de spelers. Een man met ervaring, visie en inzicht. Weet wat Feyenoord inhoud, oer-Feyenoorder. Hij zou Been perfect kunnen aansturen waar nodig.

quote:

Maar goed Koeman is gewoon een afstandelijk te nuchter persoon voor toptrainer te zijn, en bezit niet de finesses van het vak om spelers te raken. Psychologisch is het sowieso een domoor, want zoals hij bij Feyenoord alles in kliekjes heeft laten verpieteren in die periode dat het allemaal in de pers kwam met die kloof tussen jong en oud en al die onzin, dat is nou typisch iets voor een afstandelijke matige coach die geen grip en interesse heeft in zijn spelers, waardoor teamspirit daalt tot aan het dieptepunt als je daar niet scherp op bent. Zoiets moet je als coach altijd al ver voor zijn, maar hij komt pas achteraf erachter dat een hoop spelers met frustratie's zitten jegens elkaar. Echt zo iemand die om een uur of 5 de deur dichttrekt en naar Eindhoven rijdt, niet dag en nacht betrokken.

100% mee eens.

quote:

Been is qua karakter en persoon sowieso veel meer iemand die spelers kan raken en inspireren, en daardoor leren spelers ook veel meer. Onder hem is de sfeer altijd top, en dat is vaak al 40-50% van het presteren. Koeman is meer van het type zeiken en kan duidelijk niet enthousiast maken, en ze leren maar weinig. Potentievolle heel aardige spelers raken opvallend vaak in vormcrisis onder hem, of zakken onder het acceptabele niveau. Dat heeft rechtstreeks met hem te maken.

Klopt. Onder Koeman zijn 0 spelers beter gaan voetballen, het gaat alleen maar bergafwaarts. Zelfs Gullit liet (sommige) spelers presteren. Koeman kreeg het voor elkaar om zowel Kuyt en Kalou slechter te laten presteren.

Rennen, Rennen

quote:

Op zondag 4 februari 2007 17:18 schreef jorienvdherik het volgende:
[afbeelding]

Rennen, Rennen

Jij was natuurlijk blijven staan , held

quote:

Op zondag 4 februari 2007 17:26 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Jij was natuurlijk blijven staan , held

Ik wel ja

Ik vond Harry wel aardig spelen eigenlijk
Jammer van die ballen op de paal.!

Harry speelt de laatste maanden sowieso aardig tot goed..

quote:

Op zondag 4 februari 2007 17:36 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Harry speelt de laatste maanden sowieso aardig tot goed..

Vind ik ook, had een hattrick kunnen scoren maar helaas teveel pech.

Ik wil Derijck in de basis zien

quote:

Op zondag 4 februari 2007 17:31 schreef venomsnake het volgende:
Ik vond Harry wel aardig spelen eigenlijk
Jammer van die ballen op de paal.!

foto's ajax-feyenoord online op www.fr-fotopage.nl
Naar boven

Het is tijd voor Koeman om weg te gaan idd.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 18:08 schreef dlebrok het volgende:
Het is tijd voor Koeman om weg te gaan idd.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 18:07 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

foto's ajax-feyenoord online op www.fr-fotopage.nl
Naar boven

Waarom ging je terug naar de Kuip? DHZ ofzo?

quote:

Op zondag 4 februari 2007 18:18 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Combi?

bepaal jij dat?

En mario als trainer volgend jaar. Dat zou wel mooi werk zijn. Over vandaag ga ik geen woorden vuil maken. Deze wedstrijd had gewoon gewonnen moeten worden, en met 4-1 verlies je niet door alleen maar pech. punt.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 17:09 schreef BiMeWet het volgende:
Ik werd zo teringagressief van die leo

Buijs had davids afgemaakt als dat hoerenjong niet als een gheyfagot aan kwam huppelen

Ja hoor. Ik denk het ook ja. Vast.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 15:33 schreef FLR het volgende:

[..]

Je hebt gelijk met betrekking tot die vrije trap, maar het was voor de rest wel de Feyenoorder waarvan het meeste dreiging uitging vanmiddag. Die zou ik toch liever niet gewisseld zien worden.

Daar heb ik het niet over. Het gaat erom dat er geen speler in het veld hoort te staan die een goal kost in de belangrijkste wedstrijd van het jaar omdat hij niet tegen een beetje pijn kan. Dan moet je gewoon een andere sport doen of naar een minder clubje waar je niet in de muur moet staan. Hij heeft het team benadeeld doordat het een mietje is. Dat soort jongens horen niet in het team. En natuurlijk speelde hij daarna een aardig potje, maar als het aan mij lag had ik hem gewisseld na die vrije trap. Je kan alleen kampioen worden met echte winnaars en goede spelers, blijkbaar is hij dus in ieder geval geen winnaar en hoort hij niet bij deze club.

Waar ik me ook mateloos aan erger zijn die ballen die Timmer naar voren schiet. Per wedstrijd raakt hij de bal soms wel 3 keer verkeerd waardoor de tegenstander gevaarlijk kan aanvallen.

Na dit seizoen Koeman omwisselen voor Been zou een goede zaak zijn voor jullie inderdaad.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 15:21 schreef twi het volgende:

[..]

danny = jongetje

zegt de man die maduro een held vindt

doe ons allemaal een plezier en blijf lekker in je ajax topic, samen met de rest van de ajaxcieden die hier teveel komen

Al wat meer respect hier voor Charisteas? Hij was jullie beste speler vandaag.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 19:00 schreef don-diablo het volgende:

[..]

zegt de man die maduro een held vindt

doe ons allemaal een plezier en blijf lekker in je ajax topic, samen met de rest die hier teveel komen

Pot verwijt ketel enzo...

quote:

Op zondag 4 februari 2007 18:55 schreef Vakkie_W het volgende:
Waar ik me ook mateloos aan erger zijn die ballen die Timmer naar voren schiet. Per wedstrijd raakt hij de bal soms wel 3 keer verkeerd waardoor de tegenstander gevaarlijk kan aanvallen.

Liet nog ff een bal los ook

Volgend jaar Ekramy eerste doelman?

quote:

Op zondag 4 februari 2007 19:04 schreef sjimz het volgende:
Volgend jaar Ekramy eerste doelman?

Niet als Koeman aan het roer blijft denk ik

quote:

Op zondag 4 februari 2007 19:04 schreef sjimz het volgende:
Volgend jaar Ekramy eerste doelman?

laten we het hopen.