Maar als de prestaties zo blijven dan is er toch voor Koeman ook geen houden meer aan?quote:Op zondag 4 februari 2007 19:04 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Niet als Koeman aan het roer blijft denk ik
quote:Op zondag 4 februari 2007 19:04 schreef sjimz het volgende:
Volgende week Ekramy eerste doelman?
Dat had al lang zo moeten zijn. Timmer is de laatste tijd echt vreemd bezig bij sommige reddingen.quote:Op zondag 4 februari 2007 19:06 schreef don-diablo het volgende:
Ik vind dat Ekramy gewoon een kans moet krijgen als 1e doelman![]()
Sorry, maar ik vind je echt een jankerd als je het hem zo kwalijk neemt dat je vindt dat hij direct gewisseld had moeten worden. Je zou je moeten schamen, nepsupporter. En dat zeg ik als Ajax-fan.quote:Op zondag 4 februari 2007 18:53 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Daar heb ik het niet over. Het gaat erom dat er geen speler in het veld hoort te staan die een goal kost in de belangrijkste wedstrijd van het jaar omdat hij niet tegen een beetje pijn kan. Dan moet je gewoon een andere sport doen of naar een minder clubje waar je niet in de muur moet staan. Hij heeft het team benadeeld doordat het een mietje is. Dat soort jongens horen niet in het team. En natuurlijk speelde hij daarna een aardig potje, maar als het aan mij lag had ik hem gewisseld na die vrije trap. Je kan alleen kampioen worden met echte winnaars en goede spelers, blijkbaar is hij dus in ieder geval geen winnaar en hoort hij niet bij deze club.
Ik kijk uit naar zijn transfer.quote:Op zondag 4 februari 2007 19:01 schreef Erwtensoep het volgende:
Al wat meer respect hier voor Charisteas? Hij was jullie beste speler vandaag.
Ik begin medelijden te krijgen met jullie zo langzamerhand.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:00 schreef vitessezuid113 het volgende:
een nieuw gerucht , Feyenoord zou bezig zijn met Ruud Knol .
aan het zien van de samenvating idd , ook volgens die comentatorquote:
quote:Op zondag 4 februari 2007 21:00 schreef vitessezuid113 het volgende:
een nieuw gerucht , Feyenoord zou bezig zijn met Ruud Knol .
quote:Op zondag 4 februari 2007 21:01 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik begin medelijden te krijgen met jullie zo langzamerhand.![]()
Het is nog maar een geruchtquote:
Dat zou methodmich een uitstekende aankoop vinden.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:00 schreef vitessezuid113 het volgende:
een nieuw gerucht , Feyenoord zou bezig zijn met Ruud Knol .
quote:Op zondag 4 februari 2007 21:00 schreef vitessezuid113 het volgende:
een nieuw gerucht , Feyenoord zou bezig zijn met Ruud Knol .
Ik ook wel.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:03 schreef twi het volgende:
[..]
Dat zou methodmich een uitstekende aankoop vinden.
Davids slaat zijn wijfquote:Op zondag 4 februari 2007 21:10 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik ook wel.
Stelletje amateurs achterin vandaag. God, wat heb ik me daar aan zitten ergeren. Waardeloos stelletje. Deel dan op zijn minst een doodschop uit. Nee, ga ze lekker knuffelen, teringdebielen. Vincken was de beste man van het veld, natuurlijk omdat Kolkka niet meedeed.
Davids kan de kanker krijgen en die lijmsnuivert moet doodvallen. Oh en Koeman moet oprotten, prutstrainer.
Zo'n speler hebben we niet nodig, en bovendien ligt ie de helft van de tijd in de lappenmand.quote:
1000 % mee eens!quote:Stelletje amateurs achterin vandaag. God, wat heb ik me daar aan zitten ergeren. Waardeloos stelletje. Deel dan op zijn minst een doodschop uit. Nee, ga ze lekker knuffelen, teringdebielen. Vincken was de beste man van het veld, natuurlijk omdat Kolkka niet meedeed.
Davids kan de kanker krijgen en die lijmsnuivert moet doodvallen. Oh en Koeman moet oprotten, prutstrainer.
En daar kom jij nu pas achterquote:Op zondag 4 februari 2007 21:10 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik ook wel.
Stelletje amateurs achterin vandaag. God, wat heb ik me daar aan zitten ergeren. Waardeloos stelletje. Deel dan op zijn minst een doodschop uit. Nee, ga ze lekker knuffelen, teringdebielen. Vincken was de beste man van het veld, natuurlijk omdat Kolkka niet meedeed.
Davids kan de kanker krijgen en die lijmsnuivert moet doodvallen. Oh en Koeman moet oprotten, prutstrainer.
Erwin is nog veel erger, geloof me.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:15 schreef Erwtensoep het volgende:
Koeman is wel een prutstrainer ja. Ronald Koeman welteverstaan.
Met z'n vuist op tafel slaan? Spelers als Koevermans en Dembele halen ipv Kolkka en Huysegems, om maar een voorbeeldje te noemen?quote:Wat kan Erwin er aan doen dat de club geen geld heeft?
Ik denk dat Koevermans en Dembele al niet eens meer haalbaar waren voor Feyenoord.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:21 schreef dlebrok het volgende:
[..]
Erwin is nog veel erger, geloof me.
[..]
Met z'n vuist op tafel slaan? Spelers als Koevermans en Dembele halen ipv Kolkka en Huysegems, om maar een voorbeeldje te noemen?
Zou het wel een leuke voetballer voor Feyenoord vinden, maar ik denk dat hij bij AZ sportief en financieel beide beter af is.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:23 schreef Merkie het volgende:
Koevermans wel denk ik.
Zelfs met de spelers die hij nu tot zijn beschikking heeft moet hij in staat zijn om een voetballend elftal op poten te zetten. Dat gebeurd niet, dus kunnen we tot de conclusie komen dat het een waardeloze prutser is.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:21 schreef dlebrok het volgende:Spelers als Koevermans en Dembele halen ipv Kolkka en Huysegems, om maar een voorbeeldje te noemen?
Kan wel, maar voordat 'ie naar AZ ging was hij zeker haalbaar voor Feyenoord.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:24 schreef sjimz het volgende:
[..]
Zou het wel een leuke voetballer voor Feyenoord vinden, maar ik denk dat hij bij AZ sportief en financieel beide beter af is.
De realiteit is dat zelfs az op dit moment voor veel spelers aantrekkelijker is dan feyenoord. Daar kan Koeman weinig aan doen.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:21 schreef dlebrok het volgende:
[..]
Erwin is nog veel erger, geloof me.
[..]
Met z'n vuist op tafel slaan? Spelers als Koevermans en Dembele halen ipv Kolkka en Huysegems, om maar een voorbeeldje te noemen?
Maar dan had iedereen Feyenoord voor gek verklaard.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:27 schreef Merkie het volgende:
[..]
Kan wel, maar voordat 'ie naar AZ ging was hij zeker haalbaar voor Feyenoord.
Hij is er wel mede de oorzaak van dat AZ momenteel aantrekkelijker is. Deze selectie is zeker niet top, maar Koeman had met twee betere aankopen wel een jonge talentvolle selectie kunnen smeden. En dat is weer aantrekkelijk voor andere spelers. Nu zit Feyenoord in een neerwaartse spiraal.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:27 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
De realiteit is dat zelfs az op dit moment voor veel spelers aantrekkelijker is dan feyenoord. Daar kan Koeman weinig aan doen.
En met Harry nietquote:Op zondag 4 februari 2007 21:28 schreef sjimz het volgende:
[..]
Maar dan had iedereen Feyenoord voor gek verklaard.
Kan je niet vergelijken.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:29 schreef Merkie het volgende:
[..]
En met Harry niet? Ik denk dat bijna iedereen liever Koevermans dan Charisteas had gezien.
Valt wel mee volgens mij. Maar als Feyenoord bang zou zijn dat ze voor gek verklaard zouden worden en daarom vervolgens Charisteas zouden halen - dat gaat er bij mij niet inquote:Op zondag 4 februari 2007 21:32 schreef sjimz het volgende:
[..]
Kan je niet vergelijken.
Koevermans was relatief onbekend toen hij naar AZ ging.
Toen feyenoord Charisteas haalde zat Koevermans dus al bij AZ als ik me niet vergisquote:Op zondag 4 februari 2007 21:38 schreef Merkie het volgende:
[..]
Valt wel mee volgens mij. Maar als Feyenoord bang zou zijn dat ze voor gek verklaard zouden worden en daarom vervolgens Charisteas zouden halen - dat gaat er bij mij niet in.
Amenquote:Op zondag 4 februari 2007 21:56 schreef koningdavid het volgende:
Erwin Koeman is een uitstekende trainer voor een goedwillende middenmoter ofzo.
Maar een club als Feyenoord verlangt naar een trainer met uitstraling en ervaring. Koeman en Feyenoord... het 'matched' gewoon niet naar mijn idee.
Buijs hoeft zich niet naar binnen te likken. Buijs zat vroeger gewoon tussen de hardekern van Feyenoord. Waarschijnlijk is hij vaker naar wedstrijden van zijn favoriete club geweest dan jij.quote:Op zondag 4 februari 2007 22:15 schreef denthemen het volgende:
Die buijs nog het logo kussen tijdens de wedstrijd, nog niet genoeg naarbinnen gelikt?
quote:Op zondag 4 februari 2007 22:16 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Buijs hoeft zich niet naar binnen te likken. Buijs zat vroeger gewoon tussen de hardekern van Feyenoord. Waarschijnlijk is hij vaker naar wedstrijden van zijn favoriete club geweest dan jij.
Ticketbox smoesquote:Op zondag 4 februari 2007 22:18 schreef denthemen het volgende:
[..]
Zegt de jongen met de ticketbox smoes
Kom op zeg, die Buijs, beperkte voetballer, Feyenoord moet geen spelers kopen omdat die graag diep naar binnen likken
Sowieso Buijs.quote:Op zondag 4 februari 2007 22:18 schreef denthemen het volgende:
[..]
Zegt de jongen met de ticketbox smoes
Kom op zeg, die Buijs, beperkte voetballer, Feyenoord moet geen spelers kopen omdat die graag diep naar binnen likken
Al was het 9.05, het is een kut smoesquote:Op zondag 4 februari 2007 22:20 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Ticketbox smoesGa maar even terug zoeken naar vorige week zaterdag rond half 10. Rond die tijd kwam ik terug en heb ik het Feyenoord topic ergens vol gescholden.
meer dan jij weetquote:Op zondag 4 februari 2007 22:23 schreef jorienvdherik het volgende:
Jongen, jij gaat nooit naar uitwedstrijden
Waar mensen zich al niet druk om maken.quote:Op zondag 4 februari 2007 22:22 schreef denthemen het volgende:
[..]
Al was het 9.05, het is een kut smoes
Ik heb vandaag niks om me druk over te makenquote:Op zondag 4 februari 2007 22:28 schreef Happel het volgende:
[..]
Waar mensen zich al niet druk om maken.
Jol had een ge'tje teveel volgens Jorien.quote:Op zondag 4 februari 2007 22:36 schreef Vakkie_W het volgende:
Koeman![]()
Word tijd dat er een man met overwicht de groep gaat leiden.
Wat doe je hier dan als het je toch niet aanstaat.quote:Op zondag 4 februari 2007 22:45 schreef Shreyas het volgende:
Grappig verloop van dit forum. Veel posts gaan niet eens over voetbal en alles en iedereen die ook maar een beetje op een Ajacied lijkt wordt direct persoonlijk aangevallen. Erg volwassen![]()
Jol had hier ook niet meer uitgehaald.quote:Op zondag 4 februari 2007 22:45 schreef Erwtensoep het volgende:
Met Jol had er nu mischien een titelkandidaat op het veld gestaan. Maar ja te dikkig.
Niet mee eens, de laatste 3 a 4 aankopen waren gewoon goed.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:29 schreef Merkie het volgende:
Nu zit Feyenoord in een neerwaartse spiraal.
Slory en Bruins zijn goed. Welke andere aankopen doel je op?quote:Op zondag 4 februari 2007 23:17 schreef dlebrok het volgende:
[..]
Niet mee eens, de laatste 3 a 4 aankopen waren gewoon goed.
Harry en Kolkkaquote:Op zondag 4 februari 2007 23:43 schreef Merkie het volgende:
[..]
Slory en Bruins zijn goed. Welke andere aankopen doel je op?
Harry (sportief gezien echt wel een redelijke aankoop) en Lensky (als ie echt zo goed is als beweerd wordt) zijn denk ik ook geen slechte aankopen geweest.quote:Op zondag 4 februari 2007 23:43 schreef Merkie het volgende:
[..]
Slory en Bruins zijn goed. Welke andere aankopen doel je op?
Komt omdat dit al redelijk ingecalculeerd was en bovendien speelde Feyenoord niet echt slecht.quote:Op zondag 4 februari 2007 23:55 schreef devv05 het volgende:
Ik vind dat de meeste fnoorders nog redelijk gelaten reageren, Koeman en de spelersgroep al helemaal, die zijn gewoon bijna tevreden over de wedstrijd. Blijkbaar begint het al te wennen
Viel mij ook op ja.quote:Op zondag 4 februari 2007 23:55 schreef devv05 het volgende:
Ik vind dat de meeste fnoorders nog redelijk gelaten reageren, Koeman en de spelersgroep al helemaal, die zijn gewoon bijna tevreden over de wedstrijd. Blijkbaar begint het al te wennen
Koeman is een slappe zak die alles wel best vindt. Maar hij had er wel gelijk in dat als Feyenoord wat meer geluk had gehad, het een heel andere wedstrijd was geworden, Feyenoord deed niet echt onder voor Ajax vond ik maar Ajax had wel wat overwicht.quote:Op zondag 4 februari 2007 23:59 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Viel mij ook op ja.
Koeman zei zelfs dat hij tevreden was omdat Feyenoord nu wel iets meer meespeelde in vergelijking met de wedstrijd tegen Ajax in de Kuip.
Verhuurd?quote:Feyenooders, wisten jullie trouwens dat jullie nog een 21-jarige verdediger hebben rondlopen bij NEC, Mark Otten, die het daar heel goed schijnt te doen. Iets om terug te halen?
Volgens mij wel ja.quote:Op maandag 5 februari 2007 00:01 schreef dlebrok het volgende:
Verhuurd?
Pfff, ze speelden niet slecht...quote:Op zondag 4 februari 2007 23:57 schreef dlebrok het volgende:
[..]
Komt omdat dit al redelijk ingecalculeerd was en bovendien speelde Feyenoord niet echt slecht.
Die kan tenminste met talenten omgaan.quote:Op maandag 5 februari 2007 00:03 schreef dlebrok het volgende:
[..]
SuperMario neemt hem deze zomer wel mee als het wat is![]()
De eerste 10 minuten was Feyenoord veel beter en in de 2e helft ongeveer gelijk aan Ajax en dat vind ik voor dit kut-team niet slecht nee.quote:
De manier waarop we op een 3-0 achterstand kwamen is gewoon amateuristisch te noemen en mag niet op dit niveau. Dat we dan af en toe een opleving hadden doet me dan niks. Had ajax echt doorgezet dan had het makkelijk een nulletje of 8 kunnen worden. We zijn gewoon afgeslacht vandaag.quote:Op maandag 5 februari 2007 00:09 schreef dlebrok het volgende:
[..]
De eerste 10 minuten was Feyenoord veel beter en in de 2e helft ongeveer gelijk aan Ajax en dat vind ik voor dit kut-team niet slecht nee.
ja als als als......... als die bal van Harry er in was gegaan en we in dat kwartier geen 3 goals weg hadden gegeven dan hadden we hier een redelijke kans gemaakt op een gelijkspel of overwinning. Het is trouwens niet zo dat ik tevreden ben maar ik vond de uitslag gewoon erg geflateerdquote:Op maandag 5 februari 2007 00:23 schreef Happel het volgende:
[..]
De manier waarop we op een 3-0 achterstand kwamen is gewoon amateuristisch te noemen en mag niet op dit niveau. Dat we dan af en toe een opleving hadden doet me dan niks. Had ajax echt doorgezet dan had het makkelijk een nulletje of 8 kunnen worden. We zijn gewoon afgeslacht vandaag.
hebben ze geen eens een weekje vrij joh? Die Koeman is wel een harde hoorquote:Vind het ook belachelijk dat er nog zo positief wordt gesproken over sommige zaken. Ben ook, nu nog, vrij pissig om wat ze lieten zien op het veld. Ben ook pissig, omdat de laffe honden morgen een besloten training hebben (kunnen ze ook niet te horen krijgen hoe er wordt gedacht over hen) en dinsdag gewoon weer op hun luie reet kunnen gaan zitten, om te genieten van een vrije dag.
Na de 3-0 voelde ik de bui al hangen, viel me nog mee dat het maar 4-1 is geworden. Kankerfeyenoordquote:Op maandag 5 februari 2007 00:32 schreef dlebrok het volgende:
Het is trouwens niet zo dat ik tevreden ben maar ik vond de uitslag gewoon erg geflateerd
quote:Op maandag 5 februari 2007 01:18 schreef zevenkamp het volgende:
[..]
Na de 3-0 1-0 voelde ik de bui al hangen, viel me nog mee dat het maar 4-1 is geworden. Kankerfeyenoord
Je doet nu net of Feyenoord een team heeft van een degradatie-kandidaat. Misschien kunnen weinig van jullie het nog geloven, maar Feyenoord staat nogsteeds bij de top 5. Zo een 'kut-team' hebben jullie dus ook weer niet. En Feyenoord vond ik best slecht spelen, ze hebben Ajax nooit echt in de problemen gebracht, ik had als Ajax-supporter ook geen seconde het gevoel dat we ook maar punten zouden laten liggen tegen Feyenoord.quote:Op maandag 5 februari 2007 00:09 schreef dlebrok het volgende:
[..]
De eerste 10 minuten was Feyenoord veel beter en in de 2e helft ongeveer gelijk aan Ajax en dat vind ik voor dit kut-team niet slecht nee.
2009quote:Op maandag 5 februari 2007 01:22 schreef Sloggi het volgende:
Wanneer loopt het contract van Koeman af?
Door verkeerd te timen en daardoor te vroeg in te komen en zo de bal op je knie te krijgen?quote:Op zondag 4 februari 2007 22:31 schreef denthemen het volgende:
[..]
Ik heb vandaag niks om me druk over te maken![]()
Hoe kan Pi-air trouwens die kans missen zeg
Lucius is een goede aankoop ja. Maar hij moet niet ons elftal gaan dragen. Hij moet gewoon lekker op rechtsback gaan spelen.quote:Op zondag 4 februari 2007 23:45 schreef Erwtensoep het volgende:
Lucius en Charisteas zijn ook goede aankopen.
Lucius rechtsback ? nee johquote:Op maandag 5 februari 2007 08:13 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Lucius is een goede aankoop ja. Maar hij moet niet ons elftal gaan dragen. Hij moet gewoon lekker op rechtsback gaan spelen.
Kunnen wij hem niet kopenquote:NAC wil snel om tafel met Salmon
NAC wil sneller dan gepland om tafel met Glen Salmon. De Zuid-Afrikaan werd in de winterstop voor een half jaar gehuurd van FC Groningen, en manifesteerde zich sindsdien stormachtig.
"Wij wilden Glen direct al voor langere tijd vastleggen. Maar zoals bekend wil Salmon graag eens in het buitenland, Engeland bijvoorbeeld, voetballen. Wij doen er de komende tijd in ieder geval alles aan hem toch voor NAC te behouden. Het was de bedoeling rond 1 maart te praten, maar als het aan mij ligt gaan we sneller om de tafel. In zijn huidige vorm wordt het moeilijk hem te houden", beseft technisch directeur Earnest Stewart tegenover het AD.
Salmon sluit bij voorbaat een langer verblijf bij NAC niet uit: "Vooropgesteld, ik zou graag eens in een andere competitie uitkomen. Gewoon voor de ervaring die ik daarmee opdoe. Ik moet een goede keus maken. In Breda heb ik het geweldig naar mijn zin. Misschien krijg ik, zodra ik bij een buitenlandse club zit, wel spijt dat ik niet hier heb bijgetekend. Ik heb in ieder geval het gevoel dat ik voor eeuwig bij NAC kan blijven", besluit de Zuid-Afrikaan.
Is hbet je 1e wedstrijd die je gisteren van Feyenoord heb gezien?quote:Op maandag 5 februari 2007 12:13 schreef Eb het volgende:
Ekramy mag een kans krijgen.
Green (hoewel de laatste gister zn dag niet had) zijn de basis voor de F-defensie van de toekomst.
Daar sta je zo ongeveer alleen in denk ikquote:Op maandag 5 februari 2007 11:59 schreef Eb het volgende:
Harry is de nieuwe Joszef
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |