Maar als de prestaties zo blijven dan is er toch voor Koeman ook geen houden meer aan?quote:Op zondag 4 februari 2007 19:04 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Niet als Koeman aan het roer blijft denk ik
quote:Op zondag 4 februari 2007 19:04 schreef sjimz het volgende:
Volgende week Ekramy eerste doelman?
Dat had al lang zo moeten zijn. Timmer is de laatste tijd echt vreemd bezig bij sommige reddingen.quote:Op zondag 4 februari 2007 19:06 schreef don-diablo het volgende:
Ik vind dat Ekramy gewoon een kans moet krijgen als 1e doelman![]()
Sorry, maar ik vind je echt een jankerd als je het hem zo kwalijk neemt dat je vindt dat hij direct gewisseld had moeten worden. Je zou je moeten schamen, nepsupporter. En dat zeg ik als Ajax-fan.quote:Op zondag 4 februari 2007 18:53 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Daar heb ik het niet over. Het gaat erom dat er geen speler in het veld hoort te staan die een goal kost in de belangrijkste wedstrijd van het jaar omdat hij niet tegen een beetje pijn kan. Dan moet je gewoon een andere sport doen of naar een minder clubje waar je niet in de muur moet staan. Hij heeft het team benadeeld doordat het een mietje is. Dat soort jongens horen niet in het team. En natuurlijk speelde hij daarna een aardig potje, maar als het aan mij lag had ik hem gewisseld na die vrije trap. Je kan alleen kampioen worden met echte winnaars en goede spelers, blijkbaar is hij dus in ieder geval geen winnaar en hoort hij niet bij deze club.
Ik kijk uit naar zijn transfer.quote:Op zondag 4 februari 2007 19:01 schreef Erwtensoep het volgende:
Al wat meer respect hier voor Charisteas? Hij was jullie beste speler vandaag.
Ik begin medelijden te krijgen met jullie zo langzamerhand.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:00 schreef vitessezuid113 het volgende:
een nieuw gerucht , Feyenoord zou bezig zijn met Ruud Knol .
aan het zien van de samenvating idd , ook volgens die comentatorquote:
quote:Op zondag 4 februari 2007 21:00 schreef vitessezuid113 het volgende:
een nieuw gerucht , Feyenoord zou bezig zijn met Ruud Knol .
quote:Op zondag 4 februari 2007 21:01 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik begin medelijden te krijgen met jullie zo langzamerhand.![]()
Het is nog maar een geruchtquote:
Dat zou methodmich een uitstekende aankoop vinden.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:00 schreef vitessezuid113 het volgende:
een nieuw gerucht , Feyenoord zou bezig zijn met Ruud Knol .
quote:Op zondag 4 februari 2007 21:00 schreef vitessezuid113 het volgende:
een nieuw gerucht , Feyenoord zou bezig zijn met Ruud Knol .
Ik ook wel.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:03 schreef twi het volgende:
[..]
Dat zou methodmich een uitstekende aankoop vinden.
Davids slaat zijn wijfquote:Op zondag 4 februari 2007 21:10 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik ook wel.
Stelletje amateurs achterin vandaag. God, wat heb ik me daar aan zitten ergeren. Waardeloos stelletje. Deel dan op zijn minst een doodschop uit. Nee, ga ze lekker knuffelen, teringdebielen. Vincken was de beste man van het veld, natuurlijk omdat Kolkka niet meedeed.
Davids kan de kanker krijgen en die lijmsnuivert moet doodvallen. Oh en Koeman moet oprotten, prutstrainer.
Zo'n speler hebben we niet nodig, en bovendien ligt ie de helft van de tijd in de lappenmand.quote:
1000 % mee eens!quote:Stelletje amateurs achterin vandaag. God, wat heb ik me daar aan zitten ergeren. Waardeloos stelletje. Deel dan op zijn minst een doodschop uit. Nee, ga ze lekker knuffelen, teringdebielen. Vincken was de beste man van het veld, natuurlijk omdat Kolkka niet meedeed.
Davids kan de kanker krijgen en die lijmsnuivert moet doodvallen. Oh en Koeman moet oprotten, prutstrainer.
En daar kom jij nu pas achterquote:Op zondag 4 februari 2007 21:10 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik ook wel.
Stelletje amateurs achterin vandaag. God, wat heb ik me daar aan zitten ergeren. Waardeloos stelletje. Deel dan op zijn minst een doodschop uit. Nee, ga ze lekker knuffelen, teringdebielen. Vincken was de beste man van het veld, natuurlijk omdat Kolkka niet meedeed.
Davids kan de kanker krijgen en die lijmsnuivert moet doodvallen. Oh en Koeman moet oprotten, prutstrainer.
Erwin is nog veel erger, geloof me.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:15 schreef Erwtensoep het volgende:
Koeman is wel een prutstrainer ja. Ronald Koeman welteverstaan.
Met z'n vuist op tafel slaan? Spelers als Koevermans en Dembele halen ipv Kolkka en Huysegems, om maar een voorbeeldje te noemen?quote:Wat kan Erwin er aan doen dat de club geen geld heeft?
Ik denk dat Koevermans en Dembele al niet eens meer haalbaar waren voor Feyenoord.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:21 schreef dlebrok het volgende:
[..]
Erwin is nog veel erger, geloof me.
[..]
Met z'n vuist op tafel slaan? Spelers als Koevermans en Dembele halen ipv Kolkka en Huysegems, om maar een voorbeeldje te noemen?
Zou het wel een leuke voetballer voor Feyenoord vinden, maar ik denk dat hij bij AZ sportief en financieel beide beter af is.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:23 schreef Merkie het volgende:
Koevermans wel denk ik.
Zelfs met de spelers die hij nu tot zijn beschikking heeft moet hij in staat zijn om een voetballend elftal op poten te zetten. Dat gebeurd niet, dus kunnen we tot de conclusie komen dat het een waardeloze prutser is.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:21 schreef dlebrok het volgende:Spelers als Koevermans en Dembele halen ipv Kolkka en Huysegems, om maar een voorbeeldje te noemen?
Kan wel, maar voordat 'ie naar AZ ging was hij zeker haalbaar voor Feyenoord.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:24 schreef sjimz het volgende:
[..]
Zou het wel een leuke voetballer voor Feyenoord vinden, maar ik denk dat hij bij AZ sportief en financieel beide beter af is.
De realiteit is dat zelfs az op dit moment voor veel spelers aantrekkelijker is dan feyenoord. Daar kan Koeman weinig aan doen.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:21 schreef dlebrok het volgende:
[..]
Erwin is nog veel erger, geloof me.
[..]
Met z'n vuist op tafel slaan? Spelers als Koevermans en Dembele halen ipv Kolkka en Huysegems, om maar een voorbeeldje te noemen?
Maar dan had iedereen Feyenoord voor gek verklaard.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:27 schreef Merkie het volgende:
[..]
Kan wel, maar voordat 'ie naar AZ ging was hij zeker haalbaar voor Feyenoord.
Hij is er wel mede de oorzaak van dat AZ momenteel aantrekkelijker is. Deze selectie is zeker niet top, maar Koeman had met twee betere aankopen wel een jonge talentvolle selectie kunnen smeden. En dat is weer aantrekkelijk voor andere spelers. Nu zit Feyenoord in een neerwaartse spiraal.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:27 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
De realiteit is dat zelfs az op dit moment voor veel spelers aantrekkelijker is dan feyenoord. Daar kan Koeman weinig aan doen.
En met Harry nietquote:Op zondag 4 februari 2007 21:28 schreef sjimz het volgende:
[..]
Maar dan had iedereen Feyenoord voor gek verklaard.
Kan je niet vergelijken.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:29 schreef Merkie het volgende:
[..]
En met Harry niet? Ik denk dat bijna iedereen liever Koevermans dan Charisteas had gezien.
Valt wel mee volgens mij. Maar als Feyenoord bang zou zijn dat ze voor gek verklaard zouden worden en daarom vervolgens Charisteas zouden halen - dat gaat er bij mij niet inquote:Op zondag 4 februari 2007 21:32 schreef sjimz het volgende:
[..]
Kan je niet vergelijken.
Koevermans was relatief onbekend toen hij naar AZ ging.
Toen feyenoord Charisteas haalde zat Koevermans dus al bij AZ als ik me niet vergisquote:Op zondag 4 februari 2007 21:38 schreef Merkie het volgende:
[..]
Valt wel mee volgens mij. Maar als Feyenoord bang zou zijn dat ze voor gek verklaard zouden worden en daarom vervolgens Charisteas zouden halen - dat gaat er bij mij niet in.
Amenquote:Op zondag 4 februari 2007 21:56 schreef koningdavid het volgende:
Erwin Koeman is een uitstekende trainer voor een goedwillende middenmoter ofzo.
Maar een club als Feyenoord verlangt naar een trainer met uitstraling en ervaring. Koeman en Feyenoord... het 'matched' gewoon niet naar mijn idee.
Buijs hoeft zich niet naar binnen te likken. Buijs zat vroeger gewoon tussen de hardekern van Feyenoord. Waarschijnlijk is hij vaker naar wedstrijden van zijn favoriete club geweest dan jij.quote:Op zondag 4 februari 2007 22:15 schreef denthemen het volgende:
Die buijs nog het logo kussen tijdens de wedstrijd, nog niet genoeg naarbinnen gelikt?
quote:Op zondag 4 februari 2007 22:16 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Buijs hoeft zich niet naar binnen te likken. Buijs zat vroeger gewoon tussen de hardekern van Feyenoord. Waarschijnlijk is hij vaker naar wedstrijden van zijn favoriete club geweest dan jij.
Ticketbox smoesquote:Op zondag 4 februari 2007 22:18 schreef denthemen het volgende:
[..]
Zegt de jongen met de ticketbox smoes
Kom op zeg, die Buijs, beperkte voetballer, Feyenoord moet geen spelers kopen omdat die graag diep naar binnen likken
Sowieso Buijs.quote:Op zondag 4 februari 2007 22:18 schreef denthemen het volgende:
[..]
Zegt de jongen met de ticketbox smoes
Kom op zeg, die Buijs, beperkte voetballer, Feyenoord moet geen spelers kopen omdat die graag diep naar binnen likken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |