Dan heb ik je verkeerd begrepen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Realistisch betekent dat het kan gebeuren, niet dat het een oplossing is.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:46 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Dan heb ik je verkeerd begrepen.
Dit gezegd hebbende kun je toch niet zo algemeen stellen dat mbt tot een oorlog:quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:44 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Een conflict ligt zelden tot nooit zo simplistisch en theoretisch zoals jij het hier schetst.
quote:
Eerlijk gezegd begreep ik het ook dat hij het bedoelde als "oplossing"quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:46 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Dan heb ik je verkeerd begrepen.
http://www.nos.nl/nosjour(...)0107_stonehenge.htmlquote:Eeuwenoud dorp bij Stonehenge ontdekt 30-01-07
Britse archeologen hebben in de buurt van Stonehenge een grote prehistorische nederzetting ontdekt. Het bood waarschijnlijk onderdak aan honderden mensen, eerst aan de bouwers van het enorme complex, daarna mensen die er “feest kwamen vieren,” aldus de ontdekkers.
Het is de grootste Neolithische nederzetting ooit gevonden in Groot-Brittannië.
De opgraving heeft tot nu acht huizen blootgelegd, maar de archeologen verwachten nog tientallen huizen op te graven. De houten muren zijn vergaan, maar door de vloer van klei is de omtrek van de huizen makkelijk te herkennen. Ook is te zien waar het haardvuur, de bedden en de kasten gestaan hebben.
Houten tegenhanger
De opgraving werd gedaan op een paar kilometer afstand van Stonehenge, op de plek waar ooit een houten tegenhanger van de stenen kring stond, de Durrington Walls. Die twee cirkels blijken nu verband met elkaar te houden.
“Stonehenge staat niet op zichzelf. Het is de helft van een duo. Er is er een van steen en een van hout,” verklaart Mike Parker-Pearson tegen de BBC, “In plaats van Stonehenge op zichzelf te zien, bekijken we nu hoe de stenen in het landschap passen.”
Dat de cirkels van Stonehenge en Durrington Walls met elkaar te maken hebben leidt Parker-Pearson af uit de ligging. Stonehenge is gericht op de midwinter zonsondergang, die van Durrington juist op de midwinter zonsopkomst. Beide bouwsels hebben ook een stenen weg die naar een nabijgelegen rivier leidt.
Leven en Dood
Parker-Pearson denkt dat het dorp bij Durrington Walls symbool stond voor leven, terwijl Stonehenge tot het rijk der doden behoorde. De cirkel bij Durrington Walls was van hout en dus tijdelijk, Stonehenge was van steen, en eeuwig. De rivier tussen de beide plekken staat symbool voor de reis van de ziel.
“Als ik moet gokken wat er in de rivier gegooid werd, dan denk ik aan crematie-as, boten of misschien wel lichamen in kisten.” speculeert hij. In de buurt van de rivier werden resten van brandstapels voor lijkverbranding gevonden. Rond Stonehenge is de as van circa 250 mensen ontdekt.
Feest
Uit de opgravingen blijkt volgens Parker-Pearson dat het dorp niet permanent was bewoond, maar alleen werd gebruikt voor feesten. De gebruikelijke tekenen van permanente bewoning ontbreken. “Je vindt er niet het gebruikelijke huishoudelijke afval. Er is geen gereedschap om huiden schoon te maken of om gewassen te verwerken.”
De tijdelijke bewoners namen het bovendien niet zo nauw met de netheid. “Dit is de rijkste opgraving uit deze periode die ik ken in Groot-Brittannië. En daarmee bedoel ik smerigst”, verteld Parker-Pearson, “Zo veel aardewerk en dierenbotten en vuursteen heb ik nog nooit gezien.”
De dierenbotten bewijzen dat de plek vrijwel alleen gebruikt werd tijdens de midwinterfeesten. De varkens waarvan botten werden gevonden waren vaak rond de negen maanden oud. “De botten werden half afgekloven weggegooid. Hier gingen ze naar toe om feest te vieren. Je kunt het het eerste gratis festival noemen.”
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
WOII was uniek, het kende geen voorganger, de man met de snor was nieuw. "we gaan het helemaal anders doen" is er wellicht geroepen.
quote:Duitse steenkoolmijnen gaan op termijn sluiten
ma 29/01/07 - De Duitse regering gaat op termijn de subsidies aan de steenkoolindustrie in het land afschaffen. Tegen 2018 zouden de Duitse mijnen sluiten.
Het is een plan op lange termijn en er is al maanden over gepraat tussen christendemocraten en sociaaldemocraten.
Nu is beslist om de subsidies stop te zetten. Er is geen datum genoemd, maar tal van bronnen spreken over 2018.
Daarop zouden de Duitse steenkoolmijnen gesloten worden. Het is wel de bedoeling dat niemand ontslagen wordt.
Jaarlijks krijgen de Duitse steenkoolmijnen voor 2,5 miljard euro subsidies van de federale overheid en van de deelstaten.
De Duitse steenkoolmijnen liggen vooral in de deelstaten Noordrijn-Westfalen en Saarland.
Er werken 36.900 mensen.
RAG -het bedrijf dat de mijnen uitbaat- wil volgend jaar naar de beurs gaan.
Een deel van de opbrengst zou in een sociaal fonds komen voor de pensioenen van de mijnwerkers en de milieusanering van de mijnsites.
http://www.vrtnieuws.net/(...)teenkool/index.shtmlquote:RAG wil een nieuwe richting uit
De groep RAG telt 100.000 werknemers en ontstond in de jaren 60 nadat een aantal Duitse mijnbelangen werden samengebracht.
RAG wou al een tijdje af van de mijnen om zich te richten op de andere activiteiten zoals energie, chemie en immobiliën. RAG nam enkele jaren geleden de chemiegroep Degussa over.
Het concern RAG wil volgend jaar naar de beurs. Nu zitten de aandelen bij de energiegroepen E.on, RWE en staalgigant ThyssenKrupp.
Sofort Blasen!quote:
Jiehoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeeo!!!!quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
AAAAAAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOEEEEEEEEEEEEEEEETTTTTTTTTTTTTTT
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPOOOOOOOTTTTTTTTTT
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:04 schreef Bellarmine het volgende:
[..]
[afbeelding]
![]()
Hier: de SGP fotowedstrijd, heeft toch iets schattigs hoor.![]()
http://www.vrtnieuws.net/(...)lecamera/index.shtmlquote:De Hubble ruimtetelescoop is halfblind
di 30/01/07 - De belangrijkste camera op de Hubble ruimtetelescoop is defect. Die camera is zes jaar geleden door astronauten geplaatst op de Amerikaans-Europese sateliet.
De camera leverde spectaculaire foto's op van ver verwijderde sterrenstelsels en van stervende sterren.
Twee derde van de aanvragen voor onderzoeken hadden betrekking op de camera in kwestie.
De camera heeft astronomen een betere kijk gegeven op het ontstaan en de evolutie van het heelal.
Ingenieurs zoeken een manier om de camera opnieuw te starten. Maar de observaties zullen in elk geval beperkt worden.
De Hubble is in 1990 gelanceerd.
Volgend jaar krijgt de telescoop een vijfde en laatste opknapbeurt. daarmee zou hij aan het werk moeten kunnen blijven tot 2013.
Een vervanging van de camera zit er echter waarschijnlijk niet in.
Ik knuffel enkel inheems eikenquote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:33 schreef pberends het volgende:
http://www.xxxupload.nl/images/TeN6849.jpg
En wat bruiners voor de boomknuffelaars.
Daarom is die veiling inderdaad het Indiase Tata en het Braziliaanse CSN (oid) willen beiden graag Corus overnemen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:36 schreef Aoristus het volgende:
"Corus betaalt z'n eigen overname" , hoorde ik net toen ik naar nova zapte. Ik begrijp dat er nu een 2e geinteresseerde in beeld is, het is niet alleen India die Corus wil overnemen, maar ook Brazilie
quote:
Ik vind de huidige constructie ook niet zonder risico.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Winsten van Corus worden pas bereikt als er juist wordt geinvesteerd, ei.
Constructie is sowieso raar, maar dat ze moeten bijleggen kan diverse redenen hebben. Misschien moeten ze schuldenvrij zijn voor overname. Het zijn bedrijven in 3e wereld landen, maar vergis je niet!quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik vind de huidige constructie ook niet zonder risico.
Het is mij onduidelijk waarom Corus zoveel geld erbij moet leggen. Corus maakt nu gewoon winst. En met deze 3e wereld bedrijven (india en brazilie) als overname kandidaten lijkt me een goede toekomst zeker neit vaststaan.
IJmuiden is ook een aardige winstmaker momenteel. Daar zat het volgens die deskundigen bij Nova ook wel goed, althans als de conjunctuur een beetje mee blijft zitten. De Britse bedrijven zullen het moeilijker krijgen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Winsten van Corus worden pas bereikt als er juist wordt geinvesteerd, ei.
Je moet wel van verliezen houden om eerst een joint-venture aan te gaan als je bedrijf gezond draait om het dan langzaamaan afgebroken te zien wordenquote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik knuffel enkel inheems eiken.
[..]
Daarom is die veiling inderdaad het Indiase Tata en het Braziliaanse CSN (oid) willen beiden graag Corus overnemen.
En dat moet terugbetaald worden met een grote lening bij een groep banken die terugbetaald moet worden met de winsten van Corus. Daarom zijn ze ook bang dat de investeringen achter zullen blijven.
Je bent geen aandeelhouder van Corus gok ikquote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Beste oplossing is het britse deel saneren.
Het is wel duidelijk dat een vergaande samenwerking voor beide bedrijven goed is. Ik zou eerder een samenwerkingscontract tekenen dan dit aparte geld rondpompen. Maar goed, wie ben ik.slapen.
De bedrijven moeten lenen en die lening moet terugverdiend worden... Is een normale constructie in bedrijvenland, maar helaas vaak niet een handige...quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Constructie is sowieso raar, maar dat ze moeten bijleggen kan diverse redenen hebben. Misschien moeten ze schuldenvrij zijn voor overname. Het zijn bedrijven in 3e wereld landen, maar vergis je niet!
Precies alleen de aandeelhouder van Corus wordt rijker. En de bedrijven slepen een miljardenschuld mee.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je bent geen aandeelhouder van Corus gok ik.
Daar komt het wel op neer inderdaad. Een goed geregelde fusie was verstandiger geweest als je toch mee moet met de schaalvergroting.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Precies alleen de aandeelhouder van Corus wordt rijker. En de bedrijven slepen een miljardenschuld mee.![]()
De winstgevenheid blijkt toch achter te liggen op de concurrentie (wrs door hoge lonen). Bovendien hebben de overnemende kandidaten eigen mijnen, waardoor de erts goedkoper is. Eigen geld er in stoppen is beter, omdat er dan minder schulden zijn en dus minder rentelasten. Ben benieuwd. Weer een branch ontnederlanderiseerd, voor zover dat niet al het geval was. Ik vraag mij af of de kopers wel weten waar ze aan beginnen, want Corus teert op de prestaties van vroeger. Hoe zullen ze omgaan met de hoge lonen? Hoe kan Corus dan opeens winstgevender zijn?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
IJmuiden is ook een aardige winstmaker momenteel. Daar zat het volgens die deskundigen bij Nova ook wel goed, althans als de conjunctuur een beetje mee blijft zitten. De Britse bedrijven zullen het moeilijker krijgen.
Dat is met eigen vermogen dan ook handiger, alleen moet je dat wel eerst hebben.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
De bedrijven moeten lenen en die lening moet terugverdiend worden... Is een normale constructie in bedrijvenland, maar helaas vaak niet een handige...
You never know.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:34 schreef du_ke het volgende:
Aaaaaah dan ga ik toegeven. Al zal dit niet nodig zijn omdat hij toch niet met dergelijke cijfers zal komen.
Klopt, ik weet het nietquote:
Ze worden pas rijker als ze hun aandelen verkopen. Maar dan stort de boel in en krijgen ook de aandeelhouders weinig geld terug te zien.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Precies alleen de aandeelhouder van Corus wordt rijker. En de bedrijven slepen een miljardenschuld mee.![]()
Ik zie twee paarden?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:38 schreef du_ke het volgende:
[afbeelding]
De SGP noemt vrouw en paard.
De aandeelhouders van Corus kunnen er straks flink aan verdienen door hun aandelen aan Tata of CSN verkopen. De koers is flink gestegen de afgelopen tijd. Als de meerderheid niet verkoopt gaat de overname helemaal niet door.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ze worden pas rijker als ze hun aandelen verkopen. Maar dan stort de boel in en krijgen ook de aandeelhouders weinig geld terug te zien.![]()
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:49 schreef problematiQue het volgende:
De meneer bij Pauw en Witteman vertelt net dat in de permafrost die sinds vorig jaar massaal aan het ontdooien is geslagen een hoeveelheid methaan à 40.000 keer de kooldioxide die zich nu in de atmosfeer ophoudt zit, die dus nu langzaamaan, en misschien nog wel veel belangrijker, zichzelf versnellend, vrijkomt.
Ze begeeft zich op dun ijs met die rok. Hij is maar net over de kniequote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:38 schreef du_ke het volgende:
[afbeelding]
De SGP noemt vrouw en paard.
Nog een ander effect van het ontdooien van de permafrost: als de dooi zich doorzet, zakken op termijn hele Russische steden het moeras in.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:49 schreef problematiQue het volgende:
De meneer bij Pauw en Witteman vertelt net dat in de permafrost die sinds vorig jaar massaal aan het ontdooien is geslagen een hoeveelheid methaan à 40.000 keer de kooldioxide die zich nu in de atmosfeer ophoudt zit, die dus nu langzaamaan, en misschien nog wel veel belangrijker, zichzelf versnellend, vrijkomt.
Wat is dat nou weer voor redenatie. 'Je wordt er bang van, dus het is niet waar'.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
Waarom leg ik nu een parallel in gedachten met het vermeende gekanker op moslims?
Bangmakerij.![]()
Ik vind het nog steeds werkelijk nergens naar lijken.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:51 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Ze begeeft zich op dun ijs met die rok. Hij is maar net over de knie
Geef mij dat paard maar en schop die hond van dat andere paard.quote:
Eén of twee generaties later gaan men zich voor hun kop slaan wat wij ons toch in onze hoofden haalden met onze grenzeloze decadentie.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:52 schreef Reya het volgende:
[..]
Nog een ander effect van het ontdooien van de permafrost: als de dooi zich doorzet, zakken op termijn hele Russische steden het moeras in.
zal vast niet gebeuren bij de nieuwe ijsvrije havensquote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:52 schreef Reya het volgende:
[..]
Nog een ander effect van het ontdooien van de permafrost: als de dooi zich doorzet, zakken op termijn hele Russische steden het moeras in.
Ik word er niet bang van. Maar het is gezever. Tegen die tijd hebben we het net zo lekker warm als in Spanje. Errrrrrrrrrrrrrrrrrrug.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:52 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor redenatie. 'Je wordt er bang van, dus het is niet waar'.
Geld dat ook voor Amsterdamquote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:52 schreef Reya het volgende:
[..]
Nog een ander effect van het ontdooien van de permafrost: als de dooi zich doorzet, zakken op termijn hele Russische steden het moeras in.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |