Weet jij misschien wat minder van dieren. Onderzoek van reacties van miljoenen wilde dieren en duizenden verschillende soorten laat zien dat het dier tot het moment blijft vechten tot het inziet dat het geen nut meer heeft. Op dat moment accepteren ze de dood. En hoezo, het zijn dieren? Wij ook, en als er één diersoort is die moeite heeft met het accepteren van de dood, dan zijn wij het, niet de meeste wilde dieren.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:32 schreef DS4 het volgende:
[..]
Lijkt mij de beste manier om te gaan hoor...
Maar belangrijker: het zijn dieren. Die accepteren de dood niet zo zeer, maar proberen te overleven (instinct).
Okay, dus we kunnen met een gerust hart verder vlees eten.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:44 schreef Elseetje het volgende:
Wij ook, en als er één diersoort is die moeite heeft met het accepteren van de dood, dan zijn wij het, niet de meeste wilde dieren.
Natuurlijke dood hè, ventje?quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Okay, dus we kunnen met een gerust hart verder vlees eten.
Het is ook niet waar wat de TS beweert. De PvdD wil een alternatief voor de jacht op muskusratten. Een andere oplossing voor het heel houden van de dijken dan het bejagen van de muskusrat. Lees het stuk in die fijne Telegraaf (link zie OP) maar eens.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:26 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
nee, jij laat liever de halve randstad onderlopen en honderd duizende mensen om komen![]()
Marianne Thieme is lid van een kerkgenootschap die niet zo vriendelijk denkt over de homoseksuele medemensquote:
En zijn er realistische alternatieven dan? Spielerei met dijken is gevaarlijk en duur.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:58 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Het is ook niet waar wat de TS beweert. De PvdD wil een alternatief voor de jacht op muskusratten. Een andere oplossing voor het heel houden van de dijken dan het bejagen van de muskusrat. Lees het stuk in die fijne Telegraaf (link zie OP) maar eens.
Rouvoet ook en die komt in het kabinetquote:Op woensdag 31 januari 2007 10:59 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Marianne Thieme is lid van een kerkgenootschap die niet zo vriendelijk denkt over de homoseksuele medemens
Als ik een hertje schiet is ie natuurlijk dood.quote:
Je zou allicht kunnen kijken wat er mogelijk is. Je schort niet per direct de jacht op ofzo, maar jij kijkt naar goedkoper en diervriendelijker alternatieven. Dat is waar de PvdD voor is, om diervriendelijkheid te bekijken.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:00 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En zijn er realistische alternatieven dan? Spielerei met dijken is gevaarlijk en duur.
Wat komt omdat al die linkse huilies SP of PvdD hebben gestemt.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Rouvoet ook en die komt in het kabinet. Net als Balkenende
.
Nou, rechts zijn ze niet. Verder heb je wel gelijk denk ik.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:02 schreef Floripas het volgende:
Je zou allicht kunnen kijken wat er mogelijk is. Je schort niet per direct de jacht op ofzo, maar jij kijkt naar goedkoper en diervriendelijker alternatieven. Dat is waar de PvdD voor is, om diervriendelijkheid te bekijken.
PvdD is natuurlijk de VVD door vrouwen van managers die een beetje te veel van hun kat houden. Een soort GroenRechts. Maar dat maakt nog iet dat ze geen democratische legitimiteit hebben.
Voor bijna alles is een alternatief. Er zijn heel weinig problemen die je maar op één manier kan oplossen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:00 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En zijn er realistische alternatieven dan? Spielerei met dijken is gevaarlijk en duur.
Een beest als de Muskusrat moet je op alle mogelijke manieren bestrijdenquote:Op woensdag 31 januari 2007 11:05 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Voor bijna alles is een alternatief. Er zijn heel weinig problemen die je maar op één manier kan oplossen.
Noem eens een goed alternatief dan. Zonder de dijken te riskeren.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:05 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Voor bijna alles is een alternatief. Er zijn heel weinig problemen die je maar op één manier kan oplossen.
Alle mensen die PvdD hebben gestemt verplichten 2 muskusratten per week af te schietenquote:Op woensdag 31 januari 2007 11:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Noem eens een goed alternatief dan. Zonder de dijken te riskeren.
Het lijken wel moslims, nietwaar?quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een beest als de Muskusrat moet je op alle mogelijke manieren bestrijden
Ik weet het niet, maar ik ben geen specialist. Daar valt dus nog naar te kijken.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Noem eens een goed alternatief dan. Zonder de dijken te riskeren.
LOL. Mag ik er als PVV-stmmer meer afknallen? Om moet ik eerst mijn vrouw in elkaar meppen voordat Dion toestemming geeft?quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Alle mensen die PvdD hebben gestemt verplichten 2 muskusratten per week af te schieten
Ik ben geen specialist in dijkbescherming, jij wel?quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Noem eens een goed alternatief dan. Zonder de dijken te riskeren.
Als alle mensen die vinden dat de muskusrat niet verzopen dient te worden een vergunning nemen voor een jachtgeweer en zo veel als mogelijk muskusratten schieten, dan worden er veel minder verzopen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het lijken wel moslims, nietwaar?
Nee, zonder gekkigheid, als het 77 euro kost per muskusrat vind ik dat een goede reden om eens te kijken of er geen modernere technieken zijn om het euvel te verhelpen. We doen het tenslotten ook alweer zo'n veertig jaar op dezelfde manier.
Dan moet je ze volgens jou dus bejagen en ook maar vergiftigen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een beest als de Muskusrat moet je op alle mogelijke manieren bestrijden
mjah, maar van hun was het uitgebreid bekendquote:Op woensdag 31 januari 2007 11:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Rouvoet ook en die komt in het kabinet. Net als Balkenende
.
Geef eerst eens een bron die bevestigd dat de dijken in gevaar zijn.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:08 schreef PJORourke het volgende:
Noem eens een goed alternatief dan. Zonder de dijken te riskeren.
Vergiftigen is lastig bij een beest wat vers groen wil eten, en bovendien breng je daarmee andere beesten in gevaar (de bever bv) dus gif, nee, maar afschieten, ja.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:17 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dan moet je ze volgens jou dus bejagen en ook maar vergiftigen.
Niet perse links of rechts, daar is de PvdD in te delen. De ene keer stemt men met links mee en de andere keer staat de PvdD aan de rechterkant.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:03 schreef PJORourke het volgende:
Nou, rechts zijn ze niet. Verder heb je wel gelijk denk ik.
Onvruchtbare Muskusratten graven nog steeds gangen in dijken en oevers.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:18 schreef TechXP het volgende:
[..]
Geef eerst eens een bron die bevestigd dat de dijken in gevaar zijn.
Verder zou je wellicht kunnen doen door ze uit te laten sterven en dan door ze onvruchtbaar te maken. Dan behoud je dieren met een territorium en dat is goed. Nu dood je dieren en haal je ze weg, waardoor er ruimte komt voor andere muskusratten.
Maar er is sowieso niet aangetoond dat de dieren dijken hebben laten begeven en dat ze echt een gevaar zijn daarvoor. Dat is het interessante eraan. Onderzoek is er niet of amper gedaan erna.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Onvruchtbare Muskusratten graven nog steeds gangen in dijken en oevers.
Een mens als Pietverdiet ookquote:Op woensdag 31 januari 2007 11:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een beest als de Muskusrat moet je op alle mogelijke manieren bestrijden
Maar krijgen geen kindertjes meer die ze het kunnen leren... Kulargument dus...quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Onvruchtbare Muskusratten graven nog steeds gangen in dijken en oevers.
Groen zijn ze ook niet, ze maken zich alleen hard voor dieren. Ze zouden zich 'Dieren door het midden!' moeten noemen ofzo...quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:03 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, rechts zijn ze niet. Verder heb je wel gelijk denk ik.
Als dat zou kunnen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:13 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Mensen brengen het ecosysteem meer uit balans dan welke diersoort dan ook, inheems of niet. Zullen we maar massaal onszelf afschieten?
Hoezo niet groen? Geloof me maar dat de partij groen isquote:Op woensdag 31 januari 2007 11:27 schreef Elseetje het volgende:
Groen zijn ze ook niet, ze maken zich alleen hard voor dieren. Ze zouden zich 'Dieren door het midden!' moeten noemen ofzo...
spiegel.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:05 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Heb jij bewijs dat wij de enige met zelfbewustzijn zijn? Mensen zijn zo arrogant...![]()
k heb ik het verward met katten.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:19 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Vossen spelen niet met hun prooi, die doden ze met één welgemikte beet. Verder weten wilde dieren wat een vijand betekend, leggen ze zich over het algemeen neer bij de dood. Zo'n schot zien ze niet aankomen, ze worden opeens uit het leven gerukt zonder dat ze de tijd hadden om dat te beseffen en accepteren. Geef mij de natuurlijke oplossing maar.
Wij zijn ook natuur dat zeg je net zelf dus als wij het afschieten is het ook een natuurlijke doodquote:
ja een soort robot vogel die alleen jaagt op die krengenquote:Op woensdag 31 januari 2007 11:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het lijken wel moslims, nietwaar?
Nee, zonder gekkigheid, als het 77 euro kost per muskusrat vind ik dat een goede reden om eens te kijken of er geen modernere technieken zijn om het euvel te verhelpen. We doen het tenslotten ook alweer zo'n veertig jaar op dezelfde manier.
Je laat je ware gezicht zien, het menselijke gezicht van links, mensen als ik moeten in een Gulag en dood niet?quote:
En dan is er weer plek voor andere muskus ratten.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:26 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Maar krijgen geen kindertjes meer die ze het kunnen leren... Kulargument dus...
Ik ben óók links en ik zeg dat soort dingen óók niet.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je laat je ware gezicht zien, het menselijke gezicht van links, mensen als ik moeten in een Gulag en dood niet?
Jij bent ook niet links, jij bent eigenlijk libertarier in de ontkenningsfase.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ben óók links en ik zeg dat soort dingen óók niet.
Links is geen monolithisch eskader ofzo.
Ah dus dan is het ok? Maar als lid van een onbeduidend oppositiepartijtje is het erg?quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:18 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
mjah, maar van hun was het uitgebreid bekend
Dat is een belangrijk punt inderdaad. Er zijn in België en Duitsland grote populaties van waaruit ze NL is hoog tempo weer kunnen koloniseren.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En dan is er weer plek voor andere muskus ratten.
quote:Op woensdag 31 januari 2007 12:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij bent ook niet links, jij bent eigenlijk libertarier in de ontkenningsfase.
Ik ben kènkâlinks.quote:Op woensdag 31 januari 2007 12:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij bent ook niet links, jij bent eigenlijk libertarier in de ontkenningsfase.
Dieren die graven zoals de muskusrat dragen bv bij aan de kwaliteit van de grond, die zo lekker luchtig blijft, om even snel 1 ding uit mijn hoofd te roepen....quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
doe eens niet zo narrig en dommig. ik bedoelde mijn post serieus. wat is de ecologische functie van een muskusrat? eet ie graag muggenlarven?
Natuurgebieden?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik wil ook graag antwoord op jouw 'diervriendelijke solution'. waar moet die populatie heen als ze geen holen in dijken meer kunnen graven. lijkt me een zinvollere discussie.
Duitsland laat zien dat dat niet waar is, op sommige plekken wordt daar niet gejaagd, toch neemt de populatie niet heel erg toe....quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:23 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ze hebben geen directe vijand, dus voer neem je niet weg. Wat voer betreft vernietigen ze volgens mij alleen maar de natuur.
[..]
Ze graven gaten in oevers. Dijken staan aan oevers, dus daar komt ongetwijfeld ook gaten in. Dat noem ik wel kapot maken.
Marianne's voorbeeld dat ze minder jongen krijgen als er meer zijn klopt wel, maar dan zijn er ondertussen een paar miljoen.
Iets wat in waterrijk gebied niet echt nodig isquote:Op woensdag 31 januari 2007 12:15 schreef erodome het volgende:
[..]
Dieren die graven zoals de muskusrat dragen bv bij aan de kwaliteit van de grond, die zo lekker luchtig blijft, om even snel 1 ding uit mijn hoofd te roepen....
Je wilt niet weten hoeveel kilometer kippengaas je dan nodig hebt.quote:De bestrijding van de muskusrat kost trouwens zo'n 23 miljoen per jaar he, denk dat de partij van de dieren dus wel een punt heeft met dat kippengaas, wat een stuk goedkoper zou zijn
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |