Ik Belgie is het een delicatesse zelfs.quote:
Misschien willen ze een flinke kolonie bevers uitzetten.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:58 schreef Hexagon het volgende:
Ben ik benieuwd wat voor plan ze inbrengen om onze dijken overeind te houden
Kippengaas, dan kunnen ze niet graven.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:58 schreef Hexagon het volgende:
Ben ik benieuwd wat voor plan ze inbrengen om onze dijken overeind te houden
Nou ja, niets mis mee.quote:De bestrijding van muskusratten moet anders (...) gevraagd of zij onderzoek willen laten doen naar „nut, noodzaak en alternatieven voor de huidige bestrijding van muskusratten” (...) „Dat geld kun je beter gebruiken om bijvoorbeeld gaas aan te brengen of rattenvangers te laten controleren of er gaten in de dijken zitten” (...) Wat betreft Thieme zou ook de vos een rol kunnen spelen in het reguleren van de populatie muskusratten (...) Thieme wijst erop dat het wetenschappelijk instituut Alterra al in 2005 stelde dat nader onderzoek wenselijk was.
Een vos, die muskusratten vangt?quote:
Sja, misschien is het dom, maar ze willen één ding: onderzoek naar alternatieven. En dat is goed. Dit topic geeft een verkeerd beeld van wat in het artikel in De Telegraaf staat.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een vos, die muskusratten vangt?
Suuuure
De korenwolf die in europa geheel niet zeldzaam is, maar in NL alleen de meest noordelijke grens van zijn leefgebied heeft.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:06 schreef zoalshetis het volgende:
ik ben benieuwd of de muskusrat op de lijst beschermde dieren komt als er nog maar tienduizend oid over zijn...
hoe zat het ook alweer met dat korenwolfje?
ja psies. hoe komt zo'n korenverslindend beest überhaupt op de lijst beschermde dieren?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De korenwolf die in europa geheel niet zeldzaam is, maar in NL alleen de meest noordelijke grens van zijn leefgebied heeft.
Het heeft een lobby.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja psies. hoe komt zo'n korenverslindend beest überhaupt op de lijst beschermde dieren?
Das heel ecologisch bont, waarmee je ook de wildstand niet schaad, want het beest hoort hier niet.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:15 schreef zoalshetis het volgende:
kan je van een muskusrat niet ook prima wintersokken maken?
Bron: De Muskusratquote:Schade door muskusratten
Het meest gevreesd is hij als graver en wroeter. Het zijn de oevers en dijken die het moeten ontgelden. Hier graaft hij zijn hol en legt hij zijn gangenstelsel aan. Vooral bij kleinere dijken kan dit een forse aanslag zijn op de stevigheid van een waterkering. Het dier graaft zijn gangen voor een deel vlak onder de grond. De ingang zit meestal net onder het oppervlak. Zo ontstaan er allerlei onzichtbare valkuilen voor vee en landbouwmachines.
Krabbescheer, wwarvan de wortels zijn aangevreten door de muskusrat. Het zuurstofgehalte van deze sloot zal drastisch veranderen!Het gewroet kan zelfs leiden tot verzakkingen van wegen en spoorwegen. Daarnaast is de muskusrat berucht om zijn knaaglust. Hij is verzot op waterplanten, vooral op de onderste stengeldelen en de wortels. Hele rietkragen vreet het dier weg. Gevolg is dat de oeverkanten afkalven en inzakken, met alle dure reparaties van dien. Door het eten van de wortels van waterplanten zoals krabbescheer, verstoort het ook het zuurstofgehalte van het water. Door het ondergraven van dijkjes tussen natuurgebied en cultuurgronden lopen waterrijke natuurgebieden leeg, krijgen paddepoelen geen kans (Loetbos), of stroomt het water van een hoge polder in een lagere polder en verstoort het daarmee de waterhuishouding in die betreffende gebieden. Naast waterplanten eet de muskusrat ook landbouwgewassen. Voor vele boeren vormen deze eetpartijen dan ook een flinke schadepost. Komt het dier terecht in fuiken en netten van beroepsvissers (broekvissers) dan knaagt hij die ook kapot.
Nederland is een waar paradijs voor de muskusrat. Veel water en veel voedsel. Met name de natuurgebieden hebben hiervan te lijden. Een oever vol riet en waterplanten is een drive-in restaurant voor de muskusrat. Weilanden zonder oevergewas zijn minder aantrekkelijk. Het opsporen van de muskusrat is in een weiland zonder oevergewas een heel stuk makkelijker en wanneer de sloten niet al te diep worden uitgebaggerd, zijn de ingangen makkelijk op te sporen. Oevers vol riet, braambossen en andere flora maken het er voor de bestrijders niet makkelijker op.
Ze worden voorlopig nog gewoon als exoot en ongedierte gezien en mogen dus bestreden worden.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:06 schreef zoalshetis het volgende:
ik ben benieuwd of de muskusrat op de lijst beschermde dieren komt als er nog maar tienduizend oid over zijn...
hoe zat het ook alweer met dat korenwolfje?
10.000 haha. Zelfs met de jacht (door de EU goedgekeurd overigens!!!) neemt hun aantal nog toe.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:06 schreef zoalshetis het volgende:
ik ben benieuwd of de muskusrat op de lijst beschermde dieren komt als er nog maar tienduizend oid over zijn...
hoe zat het ook alweer met dat korenwolfje?
Je hoeft echt niet iedere dag vlees te eten. Daar zijn we als mensen, hoe lekker het ook is, evolutionair ook niet op ingesteld.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:40 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ach, ze hebben wel meer ondoordachte plannen. Veel dingen klinken leuk, maar je moet er natuurlijk wel een goede oplossing voor hebben.
Zo willen ze de bioindustrie afschaffen. Marianne Thieme heeft in een radiointerview gezegd dat het gevolg daarvan is dat het vlees 3 x zo duur wordt. Ze hebben alleen nog geen oplossing voor het probleem dat je dan krijgt met de koopkracht van met name de lagere inkomens. De nummer 5 van hun partij heeft tegen mij gezegd dat mensen dan maar een DVD'tje minder moeten kopen.
Ze bemoeien zich volgens mij al een tijdje tegen de duivenbestrijding aanquote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:44 schreef zoalshetis het volgende:
minder vlees eten is helemaal zo slecht nog niet. maar dat geneuzel over die vieze rat. gaan ze straks ook nog de duiven op de dam verdedigen? trams niet meer laten rijden omdat er dan misschien een duif op de rails staat?
Dat het ongedierte is en bestreden moet worden ben ik helemaal met je eens maar wanneer wordt iets inheems?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:51 schreef pomtiedom het volgende:
Even voor de goede orde:
[afbeelding]
Ik pakte dit plaatje omdat je hierop goed het formaat kunt zien van deze niet-inheemse plaag.
écht?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze bemoeien zich volgens mij al een tijdje tegen de duivenbestrijding aan.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:04 schreef Vassili_Z het volgende:
Onjuiste vergelijking.
Piet Verdriet is een stomme basher.
Lijkt me welquote:
gaat dit topic over verdonk die de meeste asielaanvragen heeft goedgekeurd sinds paars? nee daar gaat het niet over.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:07 schreef Ixnay het volgende:
En er zijn ook andere mogelijkheden dan meteen die beesten te doden.
Denk aan compenserende en/of mitigerende maatregelen. Een nieuw leefgebied in een natuurgebied aan het water.
Maar we kennen het huidige kabinet. Altijd kiezen voor de goedkoopste, snelste, makkelijkste oplossing.
De VVD brengt trouwens veel meer mensenlevens in gevaar, met die mensvriendleijke acties van Verdonk en al die "vredes"missies die gesteund worden. Homo's terugsturen naar Iran, vluchtelingen terugsturen, etc.
De Amsterdamse grachtengordel misschien? Hij komt vast niet door kademuren heen met z'n tanden.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gaat dit topic over verdonk die de meeste asielaanvragen heeft goedgekeurd sinds paars? nee daar gaat het niet over.
dit gaat over een beestje dat hardnekkig is, veel vernield en lekker om te eten. welk leefgebied dacht je trouwens aan?
Lekker om te eten?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:10 schreef zoalshetis het volgende:
dit gaat over een beestje dat hardnekkig is, veel vernield en lekker om te eten. welk leefgebied dacht je trouwens aan?
Het gaat over een TS die het erg vindt dat mensenlevens in gevaar worden gebracht door het bestaan van die rat.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gaat dit topic over verdonk die de meeste asielaanvragen heeft goedgekeurd sinds paars? nee daar gaat het niet over.
dit gaat over een beestje dat hardnekkig is, veel vernield en lekker om te eten. welk leefgebied dacht je trouwens aan?
Ja de mens wil lekker pelsdiertjes fokken en haalt daarom de muskusrat uit Noord-Amerika.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:57 schreef Pietverdriet het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)uskusrat.html?p=10,1
De PvdD wil dat de jacht op de muskusrat afschaffen, en daarmee de dijken in NL bewust in gevaar brengen.
Schande, men kiest voor de zieeeluuuugu muskus rat en neemt daarmee enorme economische schade en mensenlevens in koop.
de 'pvdd-weken'.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:20 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Lekker om te eten?
McMuskusrat dan maar? Hoeft de bioindustrie minder te produceren en de plaag lost vanzelf op
dude!quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:22 schreef Colnago het volgende:
[..]
Ja de mens wil lekker pelsdiertjes fokken en haalt daarom de muskusrat uit Noord-Amerika.
Dan blijkt de mens de boel te verkloten en de dieren komen in de natuur terecht.
En jij geeft de muskusrat nu de schuld voor de economische schade?
wat is hun toegevoegde waarde eigenlijk? wat gebeurt er als we de ecologische schakel 'muskusrat' weghalen?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:21 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het gaat over een TS die het erg vindt dat mensenlevens in gevaar worden gebracht door het bestaan van die rat.
Zeg dan ook iets over de echte ratten (regeringspartijen) die hetzelfde doen maar dan op veel grotere schaal.
Aan welk leefgebied ik dacht?? Er is een overvloed aan keuze hiervoor. Waarschijnlijk denk je nu dat we ergens in Nederland een nieuwe plek moeten gaan zoeken.
Er zijn 46 Europese landen die het verdrag van Bern ondertekend hebben.
Dit is daarom dus zeker geen nationaal probleem, en de raad van Europa heeft genoeg fauna deskundigen die een nieuwe geschikte lokatie zoeken.
Wat gebeurt er als we jou uitschakelen?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat is hun toegevoegde waarde eigenlijk? wat gebeurt er als we de ecologische schakel 'muskusrat' weghalen?
persoonlijk? ik denk dat wat vrienden en familileden zullen huilen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:26 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat gebeurt er als we jou uitschakelen?
Laat ze maar lekker onderzoek doen.quote:Partij voor de Dieren laakt 'wrede jacht' op muskusrat
DEN HAAG - De bestrijding van muskusratten moet anders, vindt de Partij voor de Dieren (PvdD). Marianne Thieme heeft de ministers Cees Veerman (Landbouw) en Karla Peijs (Verkeer en Waterstaat) dinsdag gevraagd of zij onderzoek willen laten doen naar „nut, noodzaak en alternatieven voor de huidige bestrijding van muskusratten”.
De manier waarop de dieren nu worden bestreden noemt kamerlid Thieme „wreed en ondoordacht” aangezien de dieren vaak verdrinken in vallen. Volgens haar is het ook een kostbare aanpak: per jaar wordt 31 miljoen euro uitgegeven om 400.000 ratten te doden. Aan iedere dode muskusrat hangt daardoor een prijskaartje van 77 euro. „Dat geld kun je beter gebruiken om bijvoorbeeld gaas aan te brengen of rattenvangers te laten controleren of er gaten in de dijken zitten”, aldus Thieme.
Ze pleit ervoor te stoppen met het bejagen en vangen van de dieren. „Dit is dweilen met de kraan open. Afschieten zorgt er juist voor dat de ratten zich in groten getale blijven voortplanten, ze worden niet voor niets ook wel 'waterkonijnen' genoemd. Laat de natuur het regelen. Als er weinig dieren zijn, worden er per worp meer jongen geboren. Zijn er veel dan neemt het aantal af, bijvoorbeeld omdat er te weinig voedsel is.” Wat betreft Thieme zou ook de vos een rol kunnen spelen in het reguleren van de populatie muskusratten.
Thieme wijst erop dat het wetenschappelijk instituut Alterra al in 2005 stelde dat nader onderzoek wenselijk was. „Met die aanbeveling lijkt vooralsnog weinig te zijn gedaan en de muskusratbestrijding gaat voort op de oude, naar het zich laat aanzien ineffectieve, kostbare en dieronvriendelijke wijze.”
doe eens niet zo narrig en dommig. ik bedoelde mijn post serieus. wat is de ecologische functie van een muskusrat? eet ie graag muggenlarven?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:28 schreef Ixnay het volgende:
Idem voor de vrienden en familie van de muskusratten die overleven.
Muskusratten hebben echter geen band met naasten. Dus je vergelijking raakt kant nog wal.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:28 schreef Ixnay het volgende:
Idem voor de vrienden en familie van de muskusratten die overleven.
mooi toepasselijk.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:30 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Muskusratten hebben echter geen band met naasten. Dus je vergelijking raakt kant nog wal.
Mensen die geen band hebben met naasten mag je ook niet uitschakelen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:30 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Muskusratten hebben echter geen band met naasten. Dus je vergelijking raakt kant nog wal.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |