Doen we en we noemen het ''De Hypocriete Lamstraal''quote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zie wel heil in een tweede standbeeld, wat jij?
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:21 schreef Xennia het volgende:
[..]
Doen we en we noemen het ''De Hypocriete Lamstraal''
Werd tijd.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:29 schreef klipper het volgende:
[..]
Ach voor die vrouw komt er ook 1 en wel in Amsterdam.
zie bericht uit de telegraaf:
Amsterdam krijgt eerbetoon aan prostituees
AMSTERDAM - Op de Wallen in Amsterdam komt binnenkort een bronzen standbeeld als eerbetoon aan alle prostituees in de wereld.
Initiatiefneemster en ex-prostituee Mariska Majoor liet het beeld ontwerpen door kunstenares Els Rijerse. Het kunstwerk wordt waarschijnlijk eind maart onthuld, liet Majoor dinsdag weten.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:31 schreef MUUS het volgende:
[..]
Werd tijd.
Zoveel verhalen over De Kuthoer op het forum, dus dat verdient ze wel.
Dit dus.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:07 schreef Copycat het volgende:
Trieste, hypocriete wraakactie onder het mom van 'Kijk mij eens de moraalridder te paard zijn'.
Ik wil het nog 1x proberen uit te leggen. Alleen die echt verliefd zijn geweest kunnen het begrijpen, ik heb haar leren kennen via een datingsite dus wist van niks. Natuurlijk ga ik niet in iemands anders relatie lopen klote als ik het weet. Maar ik wist dus van niets na 2 weken kwam ik er achter en heb haar dus gezegt ga daar direct weg ga bij je moeder tijdelijk wonen of wat dan ook maak het definitief uit dat ging toen allemaal niet ze zou eerst geld moeten gaan verdienen, en dan zou ze het definiteif uit maken en op haar zelf gaan wonen. Idd liefde maakt blind en naief ik geloofde het allemaalquote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:47 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik snap uberhaupt niet dat je iets wilt met een meisje die nog niet haar oude relatie wilt opgeven. In dat opzicht zit je al fout en heb je eigenlijk niet het recht de moraalridder uit te hangen wanneer zij niet doet wat jij wilt. Je had de eer aan jezelf moeten houden door het niet te melden en het uit te maken. Nu lijkt het meer een wraakactie.
Dat is in negen van de tien gevallen het gevolg van het feit dat TS tegelijk met het topic doodbloedt.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:06 schreef VjenneKloetn het volgende:
Maar meestal bloeden dit soort topics dood en hoor je heel de TS er niet meer over![]()
Ben nu in gesprek met collega die hem vandaag dus heeft gezien.quote:
Eerlijk? Is de wetenschap dat ze uit elkaar zijn, dat hij er kapot van is en zij zich beseft dat je met jou niet moet fucken niet de zoete kers op de slagroom?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:17 schreef svbelzen het volgende:
Mocht het zo blijven prima.
Ik denk dat het een ander stuk gesteente wordt...quote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zie wel heil in een tweede standbeeld, wat jij?
En dat er een kleine op komst isquote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:27 schreef Thisbe het volgende:
Inderdaad, ik geloof er werkelijk geen zak van!
Stiekem hoop ik dat TS ze ooit innig gearmd tegenkomt. Waarna het duidelijk wordt dat ze even een open relatie hadden, maar nu echt voor elkaar gekozen hebben. Dat ze een leuk huisje hebben gekocht, en hem stralend melden dat ze gaan trouwen.![]()
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dat er een kleine op komst is.
Precies. De TS heeft dan misschien niet gelijk gehandeld toen hij onraad rook, maar lets face it: wie zou dat wel doen? En bij hoevelen zou dat effect hebben?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:39 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Waarom dan liegen tegen TS over geen geld hebben en een huurhuisje aan het zoeken zijn?
Hoe je het ook draait, zij doet raar, dat TS het niet meteen heeft afgekapt toen het duidelijk werd dat ze een ander had is discutabel maar begrijpelijk door het vervolg verhaal.
Die van TS isquote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dat er een kleine op komst is.
Ik keur vreemdgaan zeker af, ongeacht de sekse van de bedrieger. Maar feit is dat de relatie van de slet met haar vriend haar verantwoordelijkheid is en niet de verantwoordelijkheid van degene die notabene de gelegenheid heeft gebodenquote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:41 schreef Scorpie het volgende:
Wel grappig, de vrouwen gaan totaal aan het feit voorbij dat de vrouw in kwestie vreemdgaat, en kiezen ervoor de buitenstaander aan te vallen omdat hij de waarheid verteld tegen een andere man. Mannen onder elkaar he![]()
"Open relatie", die bestaat alleen maar als beide partijen het daarover eens zijn en ervan op de hoogte zijn. Dit is gewoon puur vreemdgaan, niets meer en niets minder. Nou niet gaan romantiseren he.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:27 schreef Thisbe het volgende:
Inderdaad, ik geloof er werkelijk geen zak van!
Stiekem hoop ik dat TS ze ooit innig gearmd tegenkomt. Waarna het duidelijk wordt dat ze even een open relatie hadden, maar nu echt voor elkaar gekozen hebben. Dat ze een leuk huisje hebben gekocht, en hem stralend melden dat ze gaan trouwen.![]()
Tja, en mannen zien dat anders. Die geven elkaar een seintje.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:43 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik keur vreemdgaan zeker af, ongeacht de sekse van de bedrieger. Maar feit is dat de relatie van de slet met haar vriend haar verantwoordelijkheid is en niet de verantwoordelijkheid van degene die notabene de gelegenheid heeft geboden
Nuanceverschil: zij heeft hem de gelegenheid geboden door eerst niks te zeggen en vervolgens te liegen over haar relatie, zij was van 2 walletjes aan het eten.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:43 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik keur vreemdgaan zeker af, ongeacht de sekse van de bedrieger. Maar feit is dat de relatie van de slet met haar vriend haar verantwoordelijkheid is en niet de verantwoordelijkheid van degene die notabene de gelegenheid heeft geboden
Wat een gelulquote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:44 schreef Scorpie het volgende:
Tja, en mannen zien dat anders. Die geven elkaar een seintje.
Mooie onderbouwing, sublieme argumentatie, prachtig verwoord, ik ben er stil van !quote:
Vraag maar even aan Copycat hoe je mijn verhaal nu precies moet lezen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:43 schreef Scorpie het volgende:
"Open relatie", die bestaat alleen maar als beide partijen het daarover eens zijn en ervan op de hoogte zijn. Dit is gewoon puur vreemdgaan, niets meer en niets minder. Nou niet gaan romantiseren he.
Na eerst zelf maanden gebruik te maken van de situatie.quote:
Misschien heb je hier een punt. Ik zeg ook nergens dat de TS qua timing goed zat, maar dat hadden jullie al wel gelezen. En als jij mijn verhaal in eerste instantie goed gelezen had, in plaats van wat je wil lezen, dan had je gezien dat ik zeg dat niemand van de vrouwen hier ingaat op het vreemdgaan van de vrouw . Ik zeg nergens dat iemand het goedpraat, ik zeg alleen dat het handig genegeerd word door alle vrouwen, alsof het een hete aardappel is waar men zich niet aan wil branden.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:56 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Vraag maar even aan Copycat hoe je mijn verhaal nu precies moet lezen.
Ik zie niemand van de dames het vreemdgaan van het meiske goedpraten. Het gaat hier om de hypocrisie van TS, ik (en de rest) heb een donkerbruin vermoeden dat hij vriendjelief louter inlicht omdat hij zich gepasseerd voelt. Ze heeft niet voor hem gekozen, en dus mag iemand anders ook niet een huis met haar gaan kopen. Boehoe.
En daar vergis je je in. Als zij vreemdgaat, en ze doet het al een half jaar lang, hoe moet die jongen daar achter komen dan? Hij mag immers in de perfecte relatie toch niet haar mail lezen, smsjes lezen, telefoon doorspitten, verdachte vragen stellen enzovoorts. Want dat willen vrouwen niet; stel je voor zeg, straks vertrouwt hij me niet meerquote:Die jongen komt er heus wel achter wat voor vlees hij in de kuip heeft, of hij weet het al, wees maar niet bang.
Hoeft niet, er zijn zat voorbeelden van jarenlange ontrouw (politieagenten weten wat ik bedoelquote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:08 schreef Thisbe het volgende:
Nou Scorpie, je moet verdomd gehaaid zijn om je ontrouw lang te kunnen verbergen. Zoiets merk je aan iemand, je voelt dat je relatie verandert, dat dingen niet kloppen.
Misschien niet, maar niet iedereen kan op zijn radar merken dat er iets niet in de haak zit. Daarnaast heb ik al eerder aangegeven: hoe kom je erachter als je een vermoeden hebt? Je mag niet gaan graven, want dan heb je geen vertrouwen in de desbetreffende dame, of je bent veel te onzekerquote:En nee, daarvoor hoef je niet eens in mails of de telefoon te gaan spitten. Maar misschien is ze inderdaad een gehaaide tante, wie weet. Maar ik denk eerder dat die jongen het al weet, of het niet wil weten.
quote:En speciaal voor jou:
Ze verdient het om keihard te kakken gezet te worden door haar vriend voor het liefst haar hele familie. Verder hoop ik dat hij haar hele schoenencollectie in de regen op straat flikkert, de sloten verandert, en haar beste vriendin een beurt geeft.
![]()
Mijn hart stopte even en het zijn dan niet eens mijn schoenen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:08 schreef Thisbe het volgende:
Verder hoop ik dat hij haar hele schoenencollectie in de regen op straat flikkert
Ik bedoel maar!quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:20 schreef MUUS het volgende:
Mijn hart stopte even en het zijn dan niet eens mijn schoenen.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:20 schreef MUUS het volgende:
[..]
Mijn hart stopte even en het zijn dan niet eens mijn schoenen.
En dus is het waar voor alle mannen?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:50 schreef Scorpie het volgende:
Kom op zeg. Ik ken zelfs een situatie waarin 2 broers (!) dit overkwam, de 1 had een relatie en zij ging vreemd met de ander. Beide broers leven nog. Kortom; het kan wel degelijk.
Niet. Prima toch?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:01 schreef Scorpie het volgende:
Hoe moet een man er anders achter komen? Geef eens wat tips?
Ah oke, jij bent er zo 1 zonder ruggegraat die graag leeft met het motto "wat niet weet, wat niet deert".quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:33 schreef Roomsoesje het volgende:
[..]
En dus is het waar voor alle mannen?![]()
[..]
Niet. Prima toch?![]()
Daarnaast is die hypotheelschuld nog steeds een probleem van beide.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:44 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Als je het uitmaakt met je vriendin doe je dat toch voor jezelf. Omdat je hetzelf niet meer leuk vind. En nu ineens breng je hem op de hoogte vanwege ZIJN mogelijke hypotheek schuld, onder het mom dat jij verliefd bent. Tuurlijk joh....
Erhmm.. ik ben een man, mijn vriendin (ex dus) was ook vreemdgegaan, maar ben het toch niet met je eens. Ik denk ook niet dat die jongen die de mail van TS nou zal juichen om het feit dat hij voor zowel een financiele misstap als in relatiesfeer is behoed, en verwacht ook niet dat hij zal overstromen van dankbaarheid. En ik denk dat de meeste mensen de actie van TS als een daad van rancune zien, hoe graag hij het anders uitgelegd zou willen zien.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah oke, jij bent er zo 1 zonder ruggegraat die graag leeft met het motto "wat niet weet, wat niet deert".
Zelf zeker ook wel eens vreemdgegaan? Anders praat je er niet zo over namelijk![]()
Ben jij ook (al dan niet op tijd) gewaarschuwd?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:52 schreef RiLo het volgende:
[..]
Erhmm.. ik ben een man, mijn vriendin (ex dus) was ook vreemdgegaan, maar ben het toch niet met je eens. Ik denk ook niet dat die jongen die de mail van TS nou zal juichen om het feit dat hij voor zowel een financiele misstap als in relatiesfeer is behoed, en verwacht ook niet dat hij zal overstromen van dankbaarheid. En ik denk dat de meeste mensen de actie van TS als een daad van rancune zien, hoe graag hij het anders uitgelegd zou willen zien.
Nee, ik ben er zelf achter gekomen. Maar ik denk dat als die gozer het mij had verteld dat het voor mij weinig verschil zou uitmaken. En dat is wat de TS zich af vraagt met deze post. Ik hoop voor hem dat die gozer niet als mij is (ik weet, dit is niet flatterend voor mij).quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ben jij ook (al dan niet op tijd) gewaarschuwd?
Jij ben echt lafquote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:17 schreef svbelzen het volgende:
[..]
Ben nu in gesprek met collega die hem vandaag dus heeft gezien.
Hij heeft zich staande gehouden nog wat prive gesprekken gehad, maar was niet te verstaan waar het over ging. Dus vanavond zal hij het wel met zijn vriendin over mijn mailtjes hebben.
Maar ik heb van hem en van haar helemaal niks gehoord.
Mocht het zo blijven prima.
Anders ik wel, maar dit is een tweeledige situatie. Is TS nou een verrader omdat hij die slet te grazen neemt (quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:25 schreef zhe-devilll het volgende:
wat een laffe actie, als ik ergens het land aan heb is het wel aan verraders!!!!
![]()
eh hoeveel mannen doen dit soort dingen wel niet?quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:29 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Anders ik wel, maar dit is een tweeledige situatie. Is TS nou een verrader omdat hij die slet te grazen neemt () of is hij oprecht omdat hij dr vriend behoedt voor erger. Ik bedoel, die kerel moet altijd nog zn eigen afweging maken en het verdriet had alleen maar groter kunnen worden als TS niks gezegd had. Had hij dat dan maar moeten doen en met lede ogen aanzien dat die kerel over een jaar totaal gebroken wordt?
Ik zeg nergens dat ik TS nobel vind. Er hangt sowieso een rare lucht aan dit geval. Het is alleen naar mijn mening wél zo dat hem weinig te verwijten valt qua het neuken van die slet. Het motief waarom hij die vriend mailt kan me gestolen worden. Die vriend moet gewoon weten dat hij met een snol samenwoont vóórdat hij een huis koopt, punt. Bovendien vind ik eigenlijk dat we teveel nadruk leggen op de TS. Het is niet zijn schuld dat hij een slet aan de haak geslagen heeft. Dat wijf is gewoon een kuthoer en moet daar de consequenties maar eens van inzien.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:32 schreef zhe-devilll het volgende:
eh hoeveel mannen doen dit soort dingen wel niet?
Dan is het vast minder erg!?
Wat een ander doet gaat een ander niets aan!?
Ts wil dat vriendje niet behoeden voor erger, zo aardig is hij nml niet want dan had hij
zijn pootjes allang thuisgehouden wetend dat het grietje vreemdging!
Nee hij wil wraak! Hij wil haar terugpakken.
Omdat zij oneerlijk was tegen hem, wetende dat zij ook oneerlijk was tegen die ander.
Dit is geen daad van vriendelijkheid nml. Kom op zeg, dat maakt ts zichzelf wijs dat hij nu nobel is.. nee gaat er bij mij niet in!
juist!!quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:32 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
eh hoeveel mannen doen dit soort dingen wel niet?
Dan is het vast minder erg!?
Wat een ander doet gaat een ander niets aan!?
Ts wil dat vriendje niet behoeden voor erger, zo aardig is hij nml niet want dan had hij
zijn pootjes allang thuisgehouden wetend dat het grietje vreemdging!
Nee hij wil wraak! Hij wil haar terugpakken.
Omdat zij oneerlijk was tegen hem, wetende dat zij ook oneerlijk was tegen die ander.
Dit is geen daad van vriendelijkheid nml. Kom op zeg, dat maakt ts zichzelf wijs dat hij nu nobel is.. nee gaat er bij mij niet in!
Ik zou eerder mn wijf meppen als ze vreemd was gegaan dan de kerel waar ze het mee deed. Als of het zijn schuld is dat hij een fijne wip mag maken. Wat een bullshit. Maar er zullen ongetwijfeld een boel mensen zijn die er anders over denken.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:42 schreef KumA het volgende:
[..]
juist!!
waarom zit iedereen zo te zeiken op die chick (die natuurlijk wel een bitch is), vergeet iedereen maar voor t gemak even dat de TS net zo goed meedeed!
Wat was verstandig? een chick naaien die al een relatie heeft en dan gaan huilen?quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:06 schreef Logical het volgende:
Verstandige keus gemaakt TS!
Met natuurlijk wel het verschil dat zij degene was met een relatie en zij dus ook degene was die haar partner bedroog.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:42 schreef KumA het volgende:
[..]
juist!!
waarom zit iedereen zo te zeiken op die chick (die natuurlijk wel een bitch is), vergeet iedereen maar voor t gemak even dat de TS net zo goed meedeed!
altruïstisch. <> Knap hoor wat een moeilijk woordquote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Eerlijk? Is de wetenschap dat ze uit elkaar zijn, dat hij er kapot van is en zij zich beseft dat je met jou niet moet fucken niet de zoete kers op de slagroom?
Oh nee wacht, je bent volkomen altruïstisch.
Hij mag haar houdenquote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:27 schreef Thisbe het volgende:
Inderdaad, ik geloof er werkelijk geen zak van!
Stiekem hoop ik dat TS ze ooit innig gearmd tegenkomt. Waarna het duidelijk wordt dat ze even een open relatie hadden, maar nu echt voor elkaar gekozen hebben. Dat ze een leuk huisje hebben gekocht, en hem stralend melden dat ze gaan trouwen.![]()
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:01 schreef Scorpie het volgende:
Hij mag immers in de perfecte relatie toch niet haar mail lezen, smsjes lezen, telefoon doorspitten, verdachte vragen stellen enzovoorts. Want dat willen vrouwen niet; stel je voor zeg, straks vertrouwt hij me niet meer
Hoe moet een man er anders achter komen? Geef eens wat tips?
Humorquote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:11 schreef NotoriousJw het volgende:
Mijn vriendin gaat vreemd K*T zooi!!![]()
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:49 schreef Noway666 het volgende:
je probeert er zelf beter van te worden.
quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:40 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat ik TS nobel vind. Er hangt sowieso een rare lucht aan dit geval. Het is alleen naar mijn mening wél zo dat hem weinig te verwijten valt qua het neuken van die slet. Het motief waarom hij die vriend mailt kan me gestolen worden. Die vriend moet gewoon weten dat hij met een snol samenwoont vóórdat hij een huis koopt, punt. Bovendien vind ik eigenlijk dat we teveel nadruk leggen op de TS. Het is niet zijn schuld dat hij een slet aan de haak geslagen heeft. Dat wijf is gewoon een kuthoer en moet daar de consequenties maar eens van inzien.
de TS wist dat ze een relatie had en toch gaat ie door, dan is hij net zo fout als haar! Moet ie niet nu ineens als ie door krijgt dat hij ook geplayed werd de moraal ridder gaan uithangen!quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:19 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Met natuurlijk wel het verschil dat zij degene was met een relatie en zij dus ook degene was die haar partner bedroog.
Het heeft wel alle schijn van een wraakactie maar daar heeft ze het dan wel zelf naar gemaakt. Als mijn vriend zoiets zou flikken had ik het ook willen weten voor we een huis gingen kopen.
Je wou die meid wel anders had je d'r gedumped VOOR je erachter kwam dat ze met die andere gast wou gaan wonenquote:Op woensdag 31 januari 2007 01:50 schreef svbelzen het volgende:
[..]
Ik moet die meid niet meer en enige wat mij dit mogelijk kan opleveren is een schadeherstel rekening
![]()
Beantwoord de vraagquote:Op woensdag 31 januari 2007 01:27 schreef svbelzen het volgende:
[..]
altruïstisch. <> Knap hoor wat een moeilijk woord
Wat betekent altruïstisch?quote:
Thanks, je bent het leerzaamste meisje dat ik vandaag heb ontmoet!quote:
Ben ik niet met je eens. Hij bedriegt niemand, zij wel.quote:Op woensdag 31 januari 2007 02:05 schreef KumA het volgende:
[..]
de TS wist dat ze een relatie had en toch gaat ie door, dan is hij net zo fout als haar! Moet ie niet nu ineens als ie door krijgt dat hij ook geplayed werd de moraal ridder gaan uithangen!
Hey golfer. Ik neuk je vrouw.quote:Op woensdag 31 januari 2007 02:44 schreef golfer het volgende:
1 van de leukste topics die ik de laatste tijd nagelezen heb.
Wat een deuk die TS.![]()
Hoi! Is er toch nog iemand die haar neukt.quote:
quote:Op woensdag 31 januari 2007 02:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Thanks, je bent het leerzaamste meisje dat ik vandaag heb ontmoet!
Ik ga deze maar even quoten, kun je hem niet meer edittenquote:Op woensdag 31 januari 2007 02:47 schreef golfer het volgende:
[..]
Hoi! Is er toch nog iemand die haar neukt.
Als je dat al moeilijk vindt...quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:27 schreef svbelzen het volgende:
[..]
altruïstisch. <> Knap hoor wat een moeilijk woord
En wraak natuurlijk, zoete, heerlijke wraak.quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:50 schreef svbelzen het volgende:
[..]
Ik moet die meid niet meer en enige wat mij dit mogelijk kan opleveren is een schadeherstel rekening
![]()
Mischien denkt Hij "wtf. wat is dit?" en gelooft hij je niet.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:03 schreef svbelzen het volgende:
Zie Waarschuwen of mondje dicht houden?
Ik had haar de tijd gegeven tot gisteren om het zelf tegen haar vriend te zeggen, ze heeft dit niet gedaan. Ik weet dit omdat ik contact hebt met een collega van haar vriend, hij deed gewoon zoals altijd en zei zelfs dat hij samen met zijn vriendin donderdag weer een koophuis ging bekijken.
Ze wist dus dat ik het zou gaan zeggen als zij het niet zou doen, maar gewoon doen alsof er niks aan de hand is en gewoon donderdag afspraak maken om een koophuis te gaan bekijken![]()
Hierop heb ik dus gisteravond hele verhaal opgebiecht via email, oke dit was niet de bedoeling maar had tijdsdruk want donderdag gaan ze koophuis bezoeken.
Het is nu maandag 16:00 en ik heb nog niks vernomen, hij heeft mijn emailgegevens maar heeft geen reactie gestuurd.
Maakt mij verder ook niets meer uit, hij weet het nu en mag zelf bepalen hoe nu verder.
Ik ben er helemaal klaar mee![]()
![]()
Beetje hypokriet, je heb (minstens) 2 mensen nodig om vreemd te gaan en iemand te bedriegen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 02:43 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Hij bedriegt niemand, zij wel.
In principe heb je gelijk als hij ook van het begin af aan op de hoogte was geweest van haar vriend.quote:Op woensdag 31 januari 2007 09:29 schreef KumA het volgende:
[..]
Beetje hypokriet, je heb (minstens) 2 mensen nodig om vreemd te gaan en iemand te bedriegen.
quote:Op woensdag 31 januari 2007 02:05 schreef KumA het volgende:
[..]
de TS wist dat ze een relatie had en toch gaat ie door, dan is hij net zo fout als haar! Moet ie niet nu ineens als ie door krijgt dat hij ook geplayed werd de moraal ridder gaan uithangen!
Uit het vorige topic van TS:quote:Op woensdag 31 januari 2007 09:30 schreef kahaarin het volgende:
[..]
In principe heb je gelijk als hij ook van het begin af aan op de hoogte was geweest van haar vriend.![]()
Ik had net m'n beeldscherm schoon, dank jequote:Op woensdag 31 januari 2007 01:09 schreef KumA het volgende:
[..]
Wat was verstandig? een chick naaien die al een relatie heeft en dan gaan huilen?
volgens mij zijn we het in mijn lange fok!-historie nog nooit eens geweest met elkaar, en ook nu stel je weer eens niet teleur.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:32 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
eh hoeveel mannen doen dit soort dingen wel niet?
Dan is het vast minder erg!?
Wat een ander doet gaat een ander niets aan!?
Ts wil dat vriendje niet behoeden voor erger, zo aardig is hij nml niet want dan had hij
zijn pootjes allang thuisgehouden wetend dat het grietje vreemdging!
Nee hij wil wraak! Hij wil haar terugpakken.
Omdat zij oneerlijk was tegen hem, wetende dat zij ook oneerlijk was tegen die ander.
Dit is geen daad van vriendelijkheid nml. Kom op zeg, dat maakt ts zichzelf wijs dat hij nu nobel is.. nee gaat er bij mij niet in!
Dat kan je ook anders zien. Hij wist dat hij geplayed werd en wilde niet dat andere mannen daar ook de dupe van werden.quote:Op woensdag 31 januari 2007 02:05 schreef KumA het volgende:
[..]
de TS wist dat ze een relatie had en toch gaat ie door, dan is hij net zo fout als haar! Moet ie niet nu ineens als ie door krijgt dat hij ook geplayed werd de moraal ridder gaan uithangen!
Omdat vrouwen hypocriet zijn en nooit vreemd zullen gaanquote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Misschien heb je hier een punt. Ik zeg ook nergens dat de TS qua timing goed zat, maar dat hadden jullie al wel gelezen. En als jij mijn verhaal in eerste instantie goed gelezen had, in plaats van wat je wil lezen, dan had je gezien dat ik zeg dat niemand van de vrouwen hier ingaat op het vreemdgaan van de vrouw . Ik zeg nergens dat iemand het goedpraat, ik zeg alleen dat het handig genegeerd word door alle vrouwen, alsof het een hete aardappel is waar men zich niet aan wil branden.
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |