Doen we en we noemen het ''De Hypocriete Lamstraal''quote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zie wel heil in een tweede standbeeld, wat jij?
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:21 schreef Xennia het volgende:
[..]
Doen we en we noemen het ''De Hypocriete Lamstraal''
Werd tijd.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:29 schreef klipper het volgende:
[..]
Ach voor die vrouw komt er ook 1 en wel in Amsterdam.
zie bericht uit de telegraaf:
Amsterdam krijgt eerbetoon aan prostituees
AMSTERDAM - Op de Wallen in Amsterdam komt binnenkort een bronzen standbeeld als eerbetoon aan alle prostituees in de wereld.
Initiatiefneemster en ex-prostituee Mariska Majoor liet het beeld ontwerpen door kunstenares Els Rijerse. Het kunstwerk wordt waarschijnlijk eind maart onthuld, liet Majoor dinsdag weten.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:31 schreef MUUS het volgende:
[..]
Werd tijd.
Zoveel verhalen over De Kuthoer op het forum, dus dat verdient ze wel.
Dit dus.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:07 schreef Copycat het volgende:
Trieste, hypocriete wraakactie onder het mom van 'Kijk mij eens de moraalridder te paard zijn'.
Ik wil het nog 1x proberen uit te leggen. Alleen die echt verliefd zijn geweest kunnen het begrijpen, ik heb haar leren kennen via een datingsite dus wist van niks. Natuurlijk ga ik niet in iemands anders relatie lopen klote als ik het weet. Maar ik wist dus van niets na 2 weken kwam ik er achter en heb haar dus gezegt ga daar direct weg ga bij je moeder tijdelijk wonen of wat dan ook maak het definitief uit dat ging toen allemaal niet ze zou eerst geld moeten gaan verdienen, en dan zou ze het definiteif uit maken en op haar zelf gaan wonen. Idd liefde maakt blind en naief ik geloofde het allemaalquote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:47 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik snap uberhaupt niet dat je iets wilt met een meisje die nog niet haar oude relatie wilt opgeven. In dat opzicht zit je al fout en heb je eigenlijk niet het recht de moraalridder uit te hangen wanneer zij niet doet wat jij wilt. Je had de eer aan jezelf moeten houden door het niet te melden en het uit te maken. Nu lijkt het meer een wraakactie.
Dat is in negen van de tien gevallen het gevolg van het feit dat TS tegelijk met het topic doodbloedt.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:06 schreef VjenneKloetn het volgende:
Maar meestal bloeden dit soort topics dood en hoor je heel de TS er niet meer over![]()
Ben nu in gesprek met collega die hem vandaag dus heeft gezien.quote:
Eerlijk? Is de wetenschap dat ze uit elkaar zijn, dat hij er kapot van is en zij zich beseft dat je met jou niet moet fucken niet de zoete kers op de slagroom?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:17 schreef svbelzen het volgende:
Mocht het zo blijven prima.
Ik denk dat het een ander stuk gesteente wordt...quote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zie wel heil in een tweede standbeeld, wat jij?
En dat er een kleine op komst isquote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:27 schreef Thisbe het volgende:
Inderdaad, ik geloof er werkelijk geen zak van!
Stiekem hoop ik dat TS ze ooit innig gearmd tegenkomt. Waarna het duidelijk wordt dat ze even een open relatie hadden, maar nu echt voor elkaar gekozen hebben. Dat ze een leuk huisje hebben gekocht, en hem stralend melden dat ze gaan trouwen.![]()
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dat er een kleine op komst is.
Precies. De TS heeft dan misschien niet gelijk gehandeld toen hij onraad rook, maar lets face it: wie zou dat wel doen? En bij hoevelen zou dat effect hebben?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:39 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Waarom dan liegen tegen TS over geen geld hebben en een huurhuisje aan het zoeken zijn?
Hoe je het ook draait, zij doet raar, dat TS het niet meteen heeft afgekapt toen het duidelijk werd dat ze een ander had is discutabel maar begrijpelijk door het vervolg verhaal.
Die van TS isquote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dat er een kleine op komst is.
Ik keur vreemdgaan zeker af, ongeacht de sekse van de bedrieger. Maar feit is dat de relatie van de slet met haar vriend haar verantwoordelijkheid is en niet de verantwoordelijkheid van degene die notabene de gelegenheid heeft gebodenquote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:41 schreef Scorpie het volgende:
Wel grappig, de vrouwen gaan totaal aan het feit voorbij dat de vrouw in kwestie vreemdgaat, en kiezen ervoor de buitenstaander aan te vallen omdat hij de waarheid verteld tegen een andere man. Mannen onder elkaar he![]()
"Open relatie", die bestaat alleen maar als beide partijen het daarover eens zijn en ervan op de hoogte zijn. Dit is gewoon puur vreemdgaan, niets meer en niets minder. Nou niet gaan romantiseren he.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:27 schreef Thisbe het volgende:
Inderdaad, ik geloof er werkelijk geen zak van!
Stiekem hoop ik dat TS ze ooit innig gearmd tegenkomt. Waarna het duidelijk wordt dat ze even een open relatie hadden, maar nu echt voor elkaar gekozen hebben. Dat ze een leuk huisje hebben gekocht, en hem stralend melden dat ze gaan trouwen.![]()
Tja, en mannen zien dat anders. Die geven elkaar een seintje.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:43 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik keur vreemdgaan zeker af, ongeacht de sekse van de bedrieger. Maar feit is dat de relatie van de slet met haar vriend haar verantwoordelijkheid is en niet de verantwoordelijkheid van degene die notabene de gelegenheid heeft geboden
Nuanceverschil: zij heeft hem de gelegenheid geboden door eerst niks te zeggen en vervolgens te liegen over haar relatie, zij was van 2 walletjes aan het eten.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:43 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik keur vreemdgaan zeker af, ongeacht de sekse van de bedrieger. Maar feit is dat de relatie van de slet met haar vriend haar verantwoordelijkheid is en niet de verantwoordelijkheid van degene die notabene de gelegenheid heeft geboden
Wat een gelulquote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:44 schreef Scorpie het volgende:
Tja, en mannen zien dat anders. Die geven elkaar een seintje.
Mooie onderbouwing, sublieme argumentatie, prachtig verwoord, ik ben er stil van !quote:
Vraag maar even aan Copycat hoe je mijn verhaal nu precies moet lezen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:43 schreef Scorpie het volgende:
"Open relatie", die bestaat alleen maar als beide partijen het daarover eens zijn en ervan op de hoogte zijn. Dit is gewoon puur vreemdgaan, niets meer en niets minder. Nou niet gaan romantiseren he.
Na eerst zelf maanden gebruik te maken van de situatie.quote:
Misschien heb je hier een punt. Ik zeg ook nergens dat de TS qua timing goed zat, maar dat hadden jullie al wel gelezen. En als jij mijn verhaal in eerste instantie goed gelezen had, in plaats van wat je wil lezen, dan had je gezien dat ik zeg dat niemand van de vrouwen hier ingaat op het vreemdgaan van de vrouw . Ik zeg nergens dat iemand het goedpraat, ik zeg alleen dat het handig genegeerd word door alle vrouwen, alsof het een hete aardappel is waar men zich niet aan wil branden.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:56 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Vraag maar even aan Copycat hoe je mijn verhaal nu precies moet lezen.
Ik zie niemand van de dames het vreemdgaan van het meiske goedpraten. Het gaat hier om de hypocrisie van TS, ik (en de rest) heb een donkerbruin vermoeden dat hij vriendjelief louter inlicht omdat hij zich gepasseerd voelt. Ze heeft niet voor hem gekozen, en dus mag iemand anders ook niet een huis met haar gaan kopen. Boehoe.
En daar vergis je je in. Als zij vreemdgaat, en ze doet het al een half jaar lang, hoe moet die jongen daar achter komen dan? Hij mag immers in de perfecte relatie toch niet haar mail lezen, smsjes lezen, telefoon doorspitten, verdachte vragen stellen enzovoorts. Want dat willen vrouwen niet; stel je voor zeg, straks vertrouwt hij me niet meerquote:Die jongen komt er heus wel achter wat voor vlees hij in de kuip heeft, of hij weet het al, wees maar niet bang.
Hoeft niet, er zijn zat voorbeelden van jarenlange ontrouw (politieagenten weten wat ik bedoelquote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:08 schreef Thisbe het volgende:
Nou Scorpie, je moet verdomd gehaaid zijn om je ontrouw lang te kunnen verbergen. Zoiets merk je aan iemand, je voelt dat je relatie verandert, dat dingen niet kloppen.
Misschien niet, maar niet iedereen kan op zijn radar merken dat er iets niet in de haak zit. Daarnaast heb ik al eerder aangegeven: hoe kom je erachter als je een vermoeden hebt? Je mag niet gaan graven, want dan heb je geen vertrouwen in de desbetreffende dame, of je bent veel te onzekerquote:En nee, daarvoor hoef je niet eens in mails of de telefoon te gaan spitten. Maar misschien is ze inderdaad een gehaaide tante, wie weet. Maar ik denk eerder dat die jongen het al weet, of het niet wil weten.
quote:En speciaal voor jou:
Ze verdient het om keihard te kakken gezet te worden door haar vriend voor het liefst haar hele familie. Verder hoop ik dat hij haar hele schoenencollectie in de regen op straat flikkert, de sloten verandert, en haar beste vriendin een beurt geeft.
![]()
Mijn hart stopte even en het zijn dan niet eens mijn schoenen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:08 schreef Thisbe het volgende:
Verder hoop ik dat hij haar hele schoenencollectie in de regen op straat flikkert
Ik bedoel maar!quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:20 schreef MUUS het volgende:
Mijn hart stopte even en het zijn dan niet eens mijn schoenen.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:20 schreef MUUS het volgende:
[..]
Mijn hart stopte even en het zijn dan niet eens mijn schoenen.
En dus is het waar voor alle mannen?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:50 schreef Scorpie het volgende:
Kom op zeg. Ik ken zelfs een situatie waarin 2 broers (!) dit overkwam, de 1 had een relatie en zij ging vreemd met de ander. Beide broers leven nog. Kortom; het kan wel degelijk.
Niet. Prima toch?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:01 schreef Scorpie het volgende:
Hoe moet een man er anders achter komen? Geef eens wat tips?
Ah oke, jij bent er zo 1 zonder ruggegraat die graag leeft met het motto "wat niet weet, wat niet deert".quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:33 schreef Roomsoesje het volgende:
[..]
En dus is het waar voor alle mannen?![]()
[..]
Niet. Prima toch?![]()
Daarnaast is die hypotheelschuld nog steeds een probleem van beide.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:44 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Als je het uitmaakt met je vriendin doe je dat toch voor jezelf. Omdat je hetzelf niet meer leuk vind. En nu ineens breng je hem op de hoogte vanwege ZIJN mogelijke hypotheek schuld, onder het mom dat jij verliefd bent. Tuurlijk joh....
Erhmm.. ik ben een man, mijn vriendin (ex dus) was ook vreemdgegaan, maar ben het toch niet met je eens. Ik denk ook niet dat die jongen die de mail van TS nou zal juichen om het feit dat hij voor zowel een financiele misstap als in relatiesfeer is behoed, en verwacht ook niet dat hij zal overstromen van dankbaarheid. En ik denk dat de meeste mensen de actie van TS als een daad van rancune zien, hoe graag hij het anders uitgelegd zou willen zien.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah oke, jij bent er zo 1 zonder ruggegraat die graag leeft met het motto "wat niet weet, wat niet deert".
Zelf zeker ook wel eens vreemdgegaan? Anders praat je er niet zo over namelijk![]()
Ben jij ook (al dan niet op tijd) gewaarschuwd?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:52 schreef RiLo het volgende:
[..]
Erhmm.. ik ben een man, mijn vriendin (ex dus) was ook vreemdgegaan, maar ben het toch niet met je eens. Ik denk ook niet dat die jongen die de mail van TS nou zal juichen om het feit dat hij voor zowel een financiele misstap als in relatiesfeer is behoed, en verwacht ook niet dat hij zal overstromen van dankbaarheid. En ik denk dat de meeste mensen de actie van TS als een daad van rancune zien, hoe graag hij het anders uitgelegd zou willen zien.
Nee, ik ben er zelf achter gekomen. Maar ik denk dat als die gozer het mij had verteld dat het voor mij weinig verschil zou uitmaken. En dat is wat de TS zich af vraagt met deze post. Ik hoop voor hem dat die gozer niet als mij is (ik weet, dit is niet flatterend voor mij).quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ben jij ook (al dan niet op tijd) gewaarschuwd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |