quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)pa_over_.html?p=20,1'Moslims nemen Europa over'
AMSTERDAM -
'Moslims zijn bezig Europa over te nemen.' Dat zegt prof. Bernard Lewis, vermaard islamkenner en Midden-Oosten specialist in de Jerusalem Post. Lewis hekelt het gebrek aan culturele en religieuze ruggengraat van de Europeanen. Dat leidt onvermijdelijk tot een islamitisch Europa, voorspelt hij. ,,Zonder enkel verweer geeft Europa zich over.''
De islam zal ,,spoedig'' de meest dominante kracht in Europa zijn, aldus Lewis, omdat het continent de strijd voor zijn eigen cultuur en godsdienst heeft opgegeven. ,,De Europeanen zijn bezig de band met hun eigen geschiedenis te verliezen en raken hun zelfvertrouwen kwijt. Zij hebben geen respect voor hun eigen cultuur.'' Lewis voegde eraan toe dat Europa ,,capituleert op elk terrein dat te maken heeft met de islam, in een geest van zelfvernedering, politieke correctheid en multiculturalisme''.
Ik denk dat Lewis wel een punt heeft, Europa en (vooral) nederland passen zich veel teveel aan, en veel mensen zien niet de gevaren die dat met zich meebrengt niet. (of willen dat niet zien)
Achterlijk gezeik altijd
V.
V.
quote:die gast is zeker bang dat we het Heilige Land niet meer kunnen bevrijden ofzoOp dinsdag 30 januari 2007 12:36 schreef Verbal het volgende:
PANIEK, STRESS, SNEL EEN EIND AAN HET VERBOD OP WAPENS, DE MOREN KOMEN!!!
V.
quote:En waarop baseer je die veronderstelling?Op dinsdag 30 januari 2007 12:38 schreef Frollo het volgende:
Ik verwacht eigenlijk wel een ontmoskeeïng binnen een generatie of twee.
Nee, denk het niet. De radicale moslims zullen gevaarlijk blijven en europa de komende 200 jaar blijven teisteren. Maar je zien toch ook dat er een aantal dingen veranderen in onze maatschappij. Ik wandel zelf regelmatig over de haagse markt in een buurt met veel moslims. Je ziet dan moeders met dochters lopen. Moeder heeft dan nog een hoofddoekje, terwijl dochterlief zonder hoofddoekje is. Dan lijkt het me toch dat de al te scherpe kantjes er vanzelf een beetje vanaf gaan.
Israel weer met hun propoganda
quote:Onderwijs en welvaart.Op dinsdag 30 januari 2007 12:38 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
En waarop baseer je die veronderstelling?
Onderwijs zodat je erachter kunt komen dat wat in je heilige boek staat, niet per se waar hoeft te zijn. En welvaart maakt dat je meer waardering krijgt voor het echte leven, zodat je je niet alleen maar richt op een hiernamaals waarin het beter wordt.
quote:Een quote van Churchill zo misbruiken zou strafbaar moeten zijnOp dinsdag 30 januari 2007 12:48 schreef type_29 het volgende:
"We shall fight on the beaches. We shall fight on the landing grounds. We shall fight in the fields, and in the streets, we shall fight in the hills. We shall never surrender!"
hij oogst angst en haat
quote:Ik wilde er de eerste keer niks van zeggen, maar het is propaganda. En hij zaait.Op dinsdag 30 januari 2007 12:52 schreef Meki het volgende:
Wie gelooft er nou die propoganda zionist
hij oogst angst en haat
quote:Wellicht komt dat door het feit dat ze pas een stofdoek moeten dragen vanaf het moment dat ze de eerste menstruatie hebben....Op dinsdag 30 januari 2007 12:39 schreef buachaille het volgende:
Ik wandel zelf regelmatig over de haagse markt in een buurt met veel moslims. Je ziet dan moeders met dochters lopen. Moeder heeft dan nog een hoofddoekje, terwijl dochterlief zonder hoofddoekje is. Dan lijkt het me toch dat de al te scherpe kantjes er vanzelf een beetje vanaf gaan.
quote:Telegraaf is voor niets een krant geweest van de NAZI´s die het gemunt hadden op jodenOp dinsdag 30 januari 2007 12:56 schreef Zyggie het volgende:
Die reacties op die telegraaf site weer. Daar zitten toch wel erge nazi's die nieuwe joden in het vizier hebben.
quote:Nee, ik heb het hier net over schoolkinderen. Ik zou zeggen, kom zelf een keer kijken op de haagse markt. Je kunt het beste op dinsdag, donderdag of zondag komen kijken.Op dinsdag 30 januari 2007 12:59 schreef pierce het volgende:
[..]
Wellicht komt dat door het feit dat ze pas een stofdoek moeten dragen vanaf het moment dat ze de eerste menstruatie hebben....
quote:Lijkt me een top opmerking tegen een islamiet: "Je bent een nieuwe jood"... Kunnen ze goed tegenOp dinsdag 30 januari 2007 12:56 schreef Zyggie het volgende:
Die reacties op die telegraaf site weer. Daar zitten toch wel erge nazi's die nieuwe joden in het vizier hebben.
.quote:Ja, dat kan ik ook over jou heilige vod zeggen dat de schrijvers van dat boek het gemunt hadden op joden.Op dinsdag 30 januari 2007 13:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Telegraaf is voor niets een krant geweest van de NAZI´s die het gemunt hadden op joden
quote:Ja en Moslims zijn allemaal terroristen.Op dinsdag 30 januari 2007 13:04 schreef Meki het volgende:
Europese fundamentalisten en Joodse zionisten zijn allemaal een pot nat
quote:De doelstelling van de Islam is de wereld te veroveren. Ze proberen te integreren in diverse landen en vandaar uit zich uit te breiden. Pim Fotuyn heeft dit al jaren geleden goed ingezien, maar hij werd afgedaan als een racist. Een sluipend gevaar, maar helaas willen dat velen, ook in de politiek (Bos, Marijnissen, etc) niet inzien. Het is zoals Bouwewijn de Groot zong: 'Slaap Nederland, slaap zacht!
quote:Mensen als Nederland u lief is, stem dan op Geert Wilders. De linkse rakkers kijken wel de andere kant op, en doen net alsof hun neus bloed. Of willen de heren en dames een toekomst voor hun kinderen en kleinkinderen in een islamitisch Nederland (Europa), met alle nare gevolgen van dien?. Laten we onze Nederlandse cultuur aub niet verkwanselen, laat Nederland gewoon Nederland blijven. En dat heeft niks met discriminatie te maken( voordat je dat gezeur weer krijg), maar met gezond verstand.
THUY TOOK OUR JUUBS! xD
de Joden beginnen nu een campagne om hun wangedrag in de Palestina en Libanon goed te praten en nu beginnen ze haat en angst te zaaien in Europa
Heerlijk stemmingmakerij weer, boehoe, moslims nemen Europa over, in de jaren 90 was het nog de aliens en nu de moslims, aaaah ik word helemaal nostalgisch.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2007 13:09:41 ]
quote:Anders ga je een gat graven en erin liggen met je zelfmedelijden over de Jeuden.Op dinsdag 30 januari 2007 13:07 schreef Meki het volgende:
dit is wel heel erg raar dat een Jood zijn propoganda doet in Telegraaf
de Joden beginnen nu een campagne om hun wangedrag in de Palestina en Libanon goed te praten en nu beginnen ze haat en angst te zaaien in Europa
Verder lijkt me het niet logisch dat groepen moslimminderheden een islamitische staat in westelijke landen tot stand willen brengen vooral omdat het onvoormijdelijk is dat velen van hen minderheden blijven.
Blijkbaar hebben we krachtigere middelen nodig als die Geert Wilders en Rita Verdonk ons beloven.
Deze zogenaamde expert schermt met de religieuze en culturele ruggengraat van Europeanen. Het lijkt heel sterk op een soort bekeringspoging, waarbij de islam dient om mensen angst aan te jagen. Europa heeft trouwens niet één cultuur, zoals de expert lijkt te suggeren. Bovendien is religie beslist niet nodig om eventuele verdere problemen met de islam het hoofd te bieden.
quote:We moeten niet klagen, wij Christenen/Westerlingen kunnen er ook wat van. Kijk maar wat we in Amerika en Australie met de oorspronkelijke bewoners heb uitgevroten.Op dinsdag 30 januari 2007 13:05 schreef Megalomaniac het volgende:
Reacties van enkele landgenoten op Telegraaf:
[..]
[..]
THUY TOOK OUR JUUBS! xD
Het is het doel van iedere cultuur/religie om over de wereld te heersen, domweg omdat we onze eigen cultuur/religie altijd zo tof vinden is mens eigen zegmaar.
Ohw, ik zie het trouwens niet gebeuren.
Ok, ik zal dan m'n Wehrmacht kloffie weer uit de kast trekken.
Wat iemand al zei, het is niet zozeer dat opeens iedereen net zo snel Moslim aan het worden is als dat iedereen begint met pokeren.
Enige waar Nederland eens vanaf moet zijn al die uitzonderingsgevallen. Maar dat is niet alleen van toepassing op geloof, dat zie je ook terug in verkeersregels, milieuregels etc.
"De algemene regel is vrij simpel, je mag dit als je..... maar...." en vervolgens op 1 algemene regel 200 uitzonderingen.
Gewoon wat minder uitzonderingen, dan hebben mensen weinig te zeiken. Dan mag iets of het mag niet, punt.
quote:Bernard Lewis heeft een andere mening over de (misschien wel vermeende) Armeense genocide door de Turken. Hij bagatelliseert niets, hij plaats het hele gebeuren in een ander licht, of hij daarin gelijk heeft zullen we nooit met zekerheid weten, teveel van die historische gebeurtenis is door de tijd met raadselen omhuld. Lewis is echter een historicus die kennis van zaken heeft.Op dinsdag 30 januari 2007 12:45 schreef schatje het volgende:
Bernard Lewis is iemand die de genocide op het Armeense volk bagatelliseert. Om die reden diverse malen in Frankrijk voor het gerecht gesleept. Niet bepaald een fris iemand en daarom in mijn ogen niet serieus te nemen.
Op het gebied van de Islam is hij een autoriteit, een man die weet waar hij over spreekt en schrijft en die niet zomaar iets gaat beweren.
Ik ben de bescheiden mening toegedaan dat de in het verleden nogal ambivalente houding t.o.v. 'de Moslim' toe te schrijven is aan onbekendheid met de religie en het onderschatten van de betekenis ervan door de gelovigen.
Hadden we geweten wat we nu weten, dan was het probleem nog te beheersen geweest.
Of dat nu nog kan?
Ik weet het niet, maar beter ten halve gekeerd, dan ten heele gedwaald.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:20 schreef Drugshond het volgende:
TT aangepast.
Opm DH : Kun je nagaan hoe slordig ik ben.
[ Bericht 10% gewijzigd door Drugshond op 30-01-2007 13:35:16 ]
quote:Ik neem aan dat je 'mening' bedoelde?Op dinsdag 30 januari 2007 13:20 schreef Drugshond het volgende:
TT aangepast.
En ja hij is deskundig op het gebied van Islam, Midden-Oosten en als historici
quote:Fanatieke vreemdelingenhaters zijn ook zonder die eigenschap erg vervelende mensen.Op dinsdag 30 januari 2007 13:24 schreef Richboy het volgende:
Weest naar iedereen tolerant, behalve naar intoleranten.
quote:Die vallen geloof ik onder de categorie 'intolerant'... Denk je niet? Samen met religieus fundamentalisten, communisten en ieder ander die de vrijheid van andere mensen wil beperken.Op dinsdag 30 januari 2007 13:27 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Fanatieke vreemdelingenhaters zijn ook zonder die eigenschap erg vervelende mensen.
quote:Het is inderdaad waar, wij passen ons teveel aan op de aanwezigheid van een bevolkingsgroep.Op dinsdag 30 januari 2007 12:32 schreef Kadesh het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)pa_over_.html?p=20,1
Ik denk dat Lewis wel een punt heeft, Europa en (vooral) nederland passen zich veel teveel aan, en veel mensen zien niet de gevaren die dat met zich meebrengt niet. (of willen dat niet zien)
En dat werkt in het nadeel van beiden. Vrijheidsbeperking door groep X met als argument de aanwezigheid van groep Y, neoconservatief gedoe. Snap je?
Verder is de inhoud een lachertje.
[ Bericht 2% gewijzigd door Yildiz op 30-01-2007 13:40:18 ]
quote:Waarom? In het oorspronkelijke nieuwbericht staat "menig deskundige?!" er ook niet bij.Op dinsdag 30 januari 2007 13:20 schreef Drugshond het volgende:
TT aangepast.
quote:inderdaad, die aanhalingstekens zijn al genoeg. maar nu moet het nog verder afgezwakt worden, want het gaat over moslims heOp dinsdag 30 januari 2007 13:41 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Waarom? In het oorspronkelijke nieuwbericht staat "menig deskundige?!" er ook niet bij.
quote:Precies, overigens laten landen zoals Turkije zien dat ze met hetzelfde fenomeen te maken hebben als de kerken hier in Europa, moskeen worden daar steeds leger.Op dinsdag 30 januari 2007 13:14 schreef dVTB het volgende:
Ik neem dit nieuwsbericht met een heel dikke korrel zout. Dat islam in Europa wat terrein wint, is voornamelijk het gevolg van migratie, niet van bekering van Europeanen.
quote:Ik heb niks met religie en al helemaal niet met de islam om de doodsimpele reden dat deze 1 van de belangrijkste liberale principes niet respecteert namelijk keuzevrijheid, mensen horen zelf te kiezen of ze een religie willen aanhangen of willen verlaten en dit is in de Islam nu niet echt goed geregeld.Deze zogenaamde expert schermt met de religieuze en culturele ruggengraat van Europeanen. Het lijkt heel sterk op een soort bekeringspoging, waarbij de islam dient om mensen angst aan te jagen. Europa heeft trouwens niet één cultuur, zoals de expert lijkt te suggeren. Bovendien is religie beslist niet nodig om eventuele verdere problemen met de islam het hoofd te bieden.
quote:euhm, die man is historicus maar doet nu aan toekomstvoorspellingen .. op zich al een beetje vreemdOp dinsdag 30 januari 2007 13:42 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
inderdaad, die aanhalingstekens zijn al genoeg. maar nu moet het nog verder afgezwakt worden, want het gaat over moslims he
voor de rest weet je wat zionisten vinden van de islam ?
quote:je kan moeilijk een jood die in Israel woont en allemaal bla bla verteld toch niet gelovenOp dinsdag 30 januari 2007 13:50 schreef moussie het volgende:
[..]
euhm, die man is historicus maar doet nu aan toekomstvoorspellingen .. op zich al een beetje vreemd
voor de rest weet je wat zionisten vinden van de islam ?
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:54 schreef Meki het volgende:
[..]
je kan moeilijk een jood die in Israel woont en allemaal bla bla verteld toch niet geloven
quote:de man die angst een haat oogst is een jood en die vertelt altijd propoganda over Moslims
geef hem een pen en kijk wat ie allemaal schrijft
quote:Nee, een knuffelallochtoon met zulk belabberd taalgebruik, die is geloofwaardig.Op dinsdag 30 januari 2007 13:54 schreef Meki het volgende:
[..]
je kan moeilijk een jood die in Israel woont en allemaal bla bla verteld toch niet geloven
quote:De dag dat Meki als Islam-expert zal worden opgevoerd in welke krant dan ook moet dan ook nog komenOp dinsdag 30 januari 2007 13:56 schreef Richboy het volgende:
[..]
Nee, een knuffelallochtoon met zulk belabberd taalgebruik, die is geloofwaardig.
quote:Dit is toch gewoon een feit??'Moslims zijn bezig Europa over te nemen.' Dat zegt prof. Bernard Lewis, vermaard islamkenner en Midden-Oosten specialist in de Jerusalem Post. Lewis hekelt het gebrek aan culturele en religieuze ruggengraat van de Europeanen. Dat leidt onvermijdelijk tot een islamitisch Europa, voorspelt hij. ,,Zonder enkel verweer geeft Europa zich over.''
quote:ik doe niet aan propoganda om Israel te promoten zodat wij hun wangedrag kunnen vergetenOp dinsdag 30 januari 2007 13:56 schreef Richboy het volgende:
[..]
Nee, een knuffelallochtoon met zulk belabberd taalgebruik, die is geloofwaardig.
quote:
quote:waar heb je dat gezien dan ?
quote:Correct.Op dinsdag 30 januari 2007 13:59 schreef Meki het volgende:
[..]
ik doe niet aan propoganda om Israel te promoten zodat wij hun wangedrag kunnen vergeten
Jij voert een hetze tegen alles wat niet pro-Islam is.
Zelfde kwaal.
Meki, Zionist dus niet lezen, slecht voor je bloeddruk.
quote:Er komen toch steeds meer moskeen bijvoorbeeld? Islamitische feestdagen die men wil invoeren?
Ik zeg niet dat het slecht is, ik zie alleen dat hij daar wel een punt heeft.
quote:Het is nu eenmaal niet erg geloofwaardig he.Op dinsdag 30 januari 2007 14:04 schreef buachaille het volgende:
Moet zeggen dat er toch wel een aantal interessante artikelen tussen staan: http://www.zionist.org/archives/000017.shtml
Meki, Zionist dus niet lezen, slecht voor je bloeddruk.
quote:En dat noem jij overnemen?Op dinsdag 30 januari 2007 14:07 schreef ikke_ook het volgende:
[..]
Er komen toch steeds meer moskeen bijvoorbeeld? Islamitische feestdagen die men wil invoeren?
Ik zeg niet dat het slecht is, ik zie alleen dat hij daar wel een punt heeft.
En die Islamitische feestdagen zijn ook ingevoerd?
quote:Wie wil islamitische feestdagen invoeren?Op dinsdag 30 januari 2007 14:07 schreef ikke_ook het volgende:
[..]
Er komen toch steeds meer moskeen bijvoorbeeld? Islamitische feestdagen die men wil invoeren?
Ik zeg niet dat het slecht is, ik zie alleen dat hij daar wel een punt heeft.
quote:er komen ook meer kerken in Marokko hoor ?Op dinsdag 30 januari 2007 14:07 schreef ikke_ook het volgende:
[..]
Er komen toch steeds meer moskeen bijvoorbeeld? Islamitische feestdagen die men wil invoeren?
Ik zeg niet dat het slecht is, ik zie alleen dat hij daar wel een punt heeft.
betekent dat het Marokko christelijk wordt ofzo ??
Moskeeen is geen moskee meer maar een thuis voor Moslims
het is niet meer een gebedsruimte het is meer geworden
Islamtische feestdagen wie wilt dat ?? Moslims of de CNV ??
quote:Dat is jou mening maar ik doe dat nietOp dinsdag 30 januari 2007 14:01 schreef Richboy het volgende:
[..]
Correct.
Jij voert een hetze tegen alles wat niet pro-Islam is.
Zelfde kwaal.
dus jou beschuldigingen jegens mij is onjuist
quote:dacht idd ook meer dat die discussie inmiddels op het punt is beland dat men denkt aan vrije dagen die iedereen zelf mag indelenOp dinsdag 30 januari 2007 14:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wie wil islamitische feestdagen invoeren?
quote:Die discussie is toch al meerdere keren gevoerdOp dinsdag 30 januari 2007 14:10 schreef Meki het volgende:
[..]
er komen ook meer kerken in Marokko hoor ?
betekent dat het Marokko christelijk wordt ofzo ??
Moskeeen is geen moskee meer maar een thuis voor Moslims
het is niet meer een gebedsruimte het is meer geworden
Islamtische feestdagen wie wilt dat ?? Moslims of de CNV ??
het invoeren van het suikerfeest als nationale feestdag. En ja, als er meer kerken in Marokko worden gebouwd wordt Marokko toch christelijker Ze leveren in ieder geval een stukje islamitische cultuur in (het hebben van alleen moskeen, geen kerken)En het maakt niet uit wie het wil, het gaat erom dat er over gesproken wordt
quote:nope, hij woont in de States .. het artikel is verschenen in de Jeruzalem PostOp dinsdag 30 januari 2007 13:54 schreef Meki het volgende:
[..]
je kan moeilijk een jood die in Israel woont en allemaal bla bla verteld toch niet geloven
quote:Het CNV stuurde aan op die discussie, dat waren niet de moslims. En nee als er een kerk bijkomt in Marokko word het niet "Christelijker", het een vervangt et ander namelijk niet. En daarnaast is het dus volgens jou dat er " zodra over iets gesproken word" er sprake is van Islamisering.Op dinsdag 30 januari 2007 14:13 schreef ikke_ook het volgende:
[..]
Die discussie is toch al meerdere keren gevoerd
En het maakt niet uit wie het wil, het gaat erom dat er over gesproken wordt
quote:hij is joodsOp dinsdag 30 januari 2007 14:13 schreef moussie het volgende:
[..]
nope, hij woont in de States .. het artikel is verschenen in de Jeruzalem Post
quote:Zelfs als een aap het zou zeggen zouden sommigen die nog serieus nemen, enkel en alleen omdat die hun beeld bevestigen.Op dinsdag 30 januari 2007 13:49 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Zijn er nog steeds mensen die Bernard Lewis serieus nemen?
quote:Moet je snoepgoed eten enzo, krijg je allemaal gaatjes in je tandjes van.Op dinsdag 30 januari 2007 14:19 schreef Megalomaniac het volgende:
Wat een ramp zeg...suikerfeest als nieuwe nationale feestdag. Poeh poeh!
quote:Ja ik vind dat islamisering, zeker omdat er ook gesproken is over inruilen van een christelijke voor een islamitische. En het is ook niet gek dat het gebeurt, het geboortecijfer ligt in Nederland hoger bij allochtonen dan voor autochtonen. En omdat een groter deel van de allochtonen dan deel van de autochtonen moslim is, komen er steeds meer moslims. En zoals dat gaat volgens goed democratisch gebruik, meeste stemmen gelden.Op dinsdag 30 januari 2007 14:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het CNV stuurde aan op die discussie, dat waren niet de moslims. En daarnaast is het dus volgens jou dat er " zodra over iets gesproken word" er sprake is van Islamisering.
quote:Ja nou, das toch islamisering dan?! En waarom moet ik er wat aan doen? Ik heb toch niet gezegd dat het slecht is?Op dinsdag 30 januari 2007 14:19 schreef Basp1 het volgende:
Stelletje huilies hier die bang zijn voor de zogenaamde islamisering van nederland. Doe er wat aan en ga zelf naar de katholieke kerk die verliezen nog sneller leden dan dat de islam erbij krijgt.
quote:My god, zeg me niet dat je op een universiteit zit.Op dinsdag 30 januari 2007 14:22 schreef ikke_ook het volgende:
[..]
Ja ik vind dat islamisering, zeker omdat er ook gesproken is over inruilen van een christelijke voor een islamitische. En het is ook niet gek dat het gebeurt, het geboortecijfer ligt in Nederland hoger bij allochtonen dan voor autochtonen. En omdat een groter deel van de allochtonen dan deel van de autochtonen moslim is, komen er steeds meer moslims. En zoals dat gaat volgens goed democratisch gebruik, meeste stemmen gelden.
quote:Kun je even met feiten aangeven wat er niet klopt aan mijn verhaal?Op dinsdag 30 januari 2007 14:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
My god, zeg me niet dat je op een universiteit zit.
quote:KINDERLOKKERS !!Op dinsdag 30 januari 2007 14:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Moet je snoepgoed eten enzo, krijg je allemaal gaatjes in je tandjes van.
zie je wel, ik wist het wel
quote:Misschien heb je wel gelijk , maar je kan niet afleiden dat het een JOOD is puur omdat er een stukje is verschenen in een Joodse krant. Misschien is t wel gewoon een Amerikaan ofzo.Op dinsdag 30 januari 2007 13:07 schreef Meki het volgende:
dit is wel heel erg raar dat een Jood zijn propoganda doet in Telegraaf
de Joden beginnen nu een campagne om hun wangedrag in de Palestina en Libanon goed te praten en nu beginnen ze haat en angst te zaaien in Europa
Joden staan er in mijn ogen trouwens niet bekend om om blah blah blah te schrijven, enorm veel wetenschappelijke, literaire ontdekkingen/ hoogstandjes zijn geschreven door Joden.
quote:Je gehele simpele manier van redeneren is gewoon te vreemd voor woorden zegmaar.Op dinsdag 30 januari 2007 14:24 schreef ikke_ook het volgende:
[..]
Kun je even met feiten aangeven wat er niet klopt aan mijn verhaal?
quote:Tis gewoon een Joodse amerikaan.Op dinsdag 30 januari 2007 14:27 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Misschien heb je wel gelijk , maar je kan niet afleiden dat het een JOOD is puur omdat er een stukje is verschenen in een Joodse krant. Misschien is t wel gewoon een Amerikaan ofzo.
Joden staan er in mijn ogen trouwens niet bekend om om blah blah blah te schrijven, enorm veel wetenschappelijke, literaire ontdekkingen/ hoogstandjes zijn geschreven door Joden.
quote:niet alleen jood .. overtuigd zionistOp dinsdag 30 januari 2007 14:27 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Misschien heb je wel gelijk , maar je kan niet afleiden dat het een JOOD is puur omdat er een stukje is verschenen in een Joodse krant. Misschien is t wel gewoon een Amerikaan ofzo.
Joden staan er in mijn ogen trouwens niet bekend om om blah blah blah te schrijven, enorm veel wetenschappelijke, literaire ontdekkingen/ hoogstandjes zijn geschreven door Joden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Lewis
quote:................Op dinsdag 30 januari 2007 14:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je gehele simpele manier van redeneren is gewoon te vreemd voor woorden zegmaar.
Geef nou aan wat er niet goed is?
quote:te kortzichtig.Op dinsdag 30 januari 2007 14:30 schreef ikke_ook het volgende:
[..]
................
Geef nou aan wat er niet goed is?
Invloeden in Noord-Afrika/Turkije etc.
Nou, ik ga vast op het balkon staan om te kijken of de Hunnen al komen.
quote:Maar het is toch een feit dat Europa steeds islamitischer wordt?
quote:Hamid de Hun, Mohammed de Hun, Mourad de Hun, etc.Op dinsdag 30 januari 2007 14:32 schreef Mwanatabu het volgende:
Nou, ik ga vast op het balkon staan om te kijken of de Hunnen al komen.
Als ik alleen van dit forum afhankelijk was voor mijn informatie, dan zou ik bijna gaan denken dat huilmoslims wel een punt hebben over een overdaad aan moslim-bashing in de media. Moet nu echt iedere scheet in de media een topic worden?
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:29 schreef moussie het volgende:
[..]
niet alleen jood .. overtuigd zionist
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Lewis
quote:Zet dan gelijk de introductie er even bij. Het gaat om een bekende, invloedrijke en zeer gerespecteerde wetenschapper.Bernard Lewis
From Wikipedia, the free encyclopedia
Prof. Bernard LewisBernard Lewis (born May 31, 1916, London) is the Cleveland E. Dodge Professor Emeritus of Near Eastern Studies at Princeton University. He specializes in the history of Islam and the interaction between Islam and the West and is especially famous for his works on the history of the Ottoman Empire.
Lewis is one of the most widely read scholars of the Middle East, whose advice is frequently sought by policymakers. The Encyclopedia of Historians and Historical Writing has written that, over a 60-year career, he has emerged as "the most influential postwar historian of Islam and the Middle East." [1]
quote:Maar het is geen feit dat Moslims Europa aan het overnemen zijn (Op dinsdag 30 januari 2007 14:37 schreef ikke_ook het volgende:
[..]
Maar het is toch een feit dat Europa steeds islamitischer wordt?
). Het is geen feit dat Europeanen een gebrek aan culturele en religieuze ruggengraat hebben ( ). En het is al helemaal geen feit dat er overmorgen een Islamitisch Europa is ( ) en het is ook geen feit dat Europa zich zonder verweer overgeeft aan de grote boze Moezelmannen ( ).quote:Maar dat is toch niet hetzelfde als dat Moslims Europa over zouden nemen?Op dinsdag 30 januari 2007 14:37 schreef ikke_ook het volgende:
[..]
Maar het is toch een feit dat Europa steeds islamitischer wordt?
quote:Ja, 50 jaar geleden was hij dat. Nu op z'n negentigste is meneer het lachertje van alles wat zich wel serieus met deze materie bezig houd.Op dinsdag 30 januari 2007 14:41 schreef rutger05 het volgende:
[..]
[..]
Zet dan gelijk de introductie er even bij. Het gaat om een bekende, invloedrijke en zeer gerespecteerde wetenschapper.
quote:Ziya Gökalp.Op dinsdag 30 januari 2007 14:32 schreef Mwanatabu het volgende:
Ha, weer een lekker paniekstukje van alwéér een kenner. Ik mis alleen het gedeelte waarin de banlieus worden aangewend als voorland en lanceerbasis van het Groene Gevaar. En dat prachtige gedicht met die minaretten die onze bajonetten zijn.
Nou, ik ga vast op het balkon staan om te kijken of de Hunnen al komen.
Maar de kleur groen?
quote:Ja. Maar niet in het tempo of hoeveelheid die nu wordt gesuggereerd. Meerdere landen zijn al bezig metOp dinsdag 30 januari 2007 14:37 schreef ikke_ook het volgende:
[..]
Maar het is toch een feit dat Europa steeds islamitischer wordt?
huwelijksmigratiebeperkende maatregelen, die telt voor de grootste aanwas.
quote:Wazeggie?
quote:Groen wordt wel de islamitische kleur genoemd. Geloof dat groen, blauw, zwart en wit een speciale of reine betekenis hebben. Maar vraag dat maar aan (een andere) kennerMaar de kleur groen?
quote:Dat stel jij. Hij is trouwens niet de enige die zich kritisch opstelt. Hier heb je bijvoorbeeld een bekende journaliste en schrijfster die ook zo haar bedenkingen had.Op dinsdag 30 januari 2007 14:43 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ja, 50 jaar geleden was hij dat. Nu op z'n negentigste is meneer het lachertje van alles wat zich wel serieus met deze materie bezig houd.
http://en.wikipedia.org/wiki/Oriana_Fallaci
quote:Oriana Fallaci
From Wikipedia, the free encyclopedia
Oriana Fallaci.Oriana Fallaci (June 29, 1929 – September 15, 2006) was an Italian journalist, author, and political interviewer. An antifascist partisan during World War II, she had a long and successful journalistic career. She died in her native Florence, Italy, at age 77.
She was called "our most celebrated female writer" by Ferruccio De Bortoli, former director of the newspaper Corriere della Sera. Decades ago, the Los Angeles Times described her as "the journalist to whom virtually no world figure would say no."[1]
As a young journalist, she interviewed many internationally known leaders and celebrities such as Henry Kissinger, the Shah of Iran, Ayatollah Khomeini, Lech Wałęsa, Willy Brandt, Zulfikar Ali Bhutto, Walter Cronkite, Muammar al-Gaddafi, Federico Fellini, Sammy Davis Jr, Deng Xiaoping, Nguyen Cao Ky, Yasir Arafat, Indira Gandhi, Alexandros Panagoulis, Wernher von Braun, Archbishop Makarios, Golda Meir, Nguyen Van Thieu, Haile Selassie and Sean Connery.
After retirement, she authored a series of articles and books that roused controversy amongst certain Islamic and Arab factions.
She spent the last years of her life in New York, where she lived for several years with lung and breast cancer, which she referred to as "the Other One" in her most recent books. She returned to Italy before dying of cancer in a hospital in her native Florence on the night between the 14th and the 15th of September 2006.[2][3]
quote:En er zijn ook talloze wetenschappers, journalisten en schrijfers die het tegenovergestelde beweren. Wat nu? Ooit gehoord van OPINIE, meningen?Op dinsdag 30 januari 2007 14:59 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dat stel jij. Hij is trouwens niet de enige die zich kritisch opstelt. Hier heb je bijvoorbeeld een bekende journaliste en schrijfster die ook zo haar bedenkingen had.
http://en.wikipedia.org/wiki/Oriana_Fallaci
quote:Ja, en een hoop respectabele wetenschappers op dat gebied met mij. Alleen wat eng radicaal conservatief volk neemt hem nog serieus. Jij dus ook blijkbaar....?
quote:Gaan we aan namedropping doen? Want dat is relevant voor?Hij is trouwens niet de enige die zich kritisch opstelt. Hier heb je bijvoorbeeld een bekende journaliste en schrijfster die ook zo haar bedenkingen had.
http://en.wikipedia.org/wiki/Oriana_Fallaci
quote:Britse moslimjongeren radicaliseren is ook geen teken aan de wand zeker?Op dinsdag 30 januari 2007 15:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En er zijn ook talloze wetenschappers, journalisten en schrijfers die het tegenovergestelde beweren. Wat nu? Ooit gehoord van OPINIE, meningen?
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 15:04 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Britse moslimjongeren radicaliseren is ook geen teken aan de wand zeker?
quote:In welk licht moeten we je anti-moslim rethoriek zien in combinatie met je avatar?Op dinsdag 30 januari 2007 15:04 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Britse moslimjongeren radicaliseren is ook geen teken aan de wand zeker?
quote:Nee, want in de gehele samenleving is er sprake van radicalisering. Of wil je zeggen dat we nu ook een extreem-rechtsieering mee maken van Europa?Op dinsdag 30 januari 2007 15:04 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Britse moslimjongeren radicaliseren is ook geen teken aan de wand zeker?
quote:Het is zo'n Christian-for-Israel mannetje.Op dinsdag 30 januari 2007 15:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
In welk licht moeten we je anti-moslim rethoriek zien in combinatie met je avatar?
quote:Ha, nog zo'n gezellig signaalwoord. Vijf voor twaalf is nog niet genoemd. Iemand?Op dinsdag 30 januari 2007 15:04 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Britse moslimjongeren radicaliseren is ook geen teken aan de wand zeker?
Dit soort berichten spelen gewoon handig in op angsten en onderbuikgevoelens. Eerst kwamen de Russen, nu de moslims. Over 20 jaar lachen we hierom bij een bakje muntthee
quote:Tja, jij wil deze gerespecteerde wetenschapper als niet als relevant neerzetten. Even wat aanvallen op zijn persoon erbij doen en je kan zijn inbreng verder negeren. Andere mensen die hem en andere critici wel serieus nemen dan direct omschrijven als 'eng radicaal conservatief volk' en je denkt een wapen in de hand te hebben om critici de mond te kunnen snoeren. Deze opmerking zegt meer over jou...Op dinsdag 30 januari 2007 15:03 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ja, en een hoop respectabele wetenschappers op dat gebied met mij. Alleen wat eng radicaal conservatief volk neemt hem nog serieus. Jij dus ook blijkbaar....?
[..]
Gaan we aan namedropping doen? Want dat is relevant voor?
quote:Invloedrijk is wat anders als gerespecteerd. Afgezien daarvan zie ik niet in wat dat ermee te maken heeft. Najib Amhali is ook invloedrijk en gerespecteerd, net als talloze BN-ers. Als ze een mening hebben word het ook breed uitgemeten, terwijl het 1 van de miljarden meningen is. Het is nu eenmaal een Joodse zionist die waarschijnlijk op politiek gebied ook nog achter de schermen meespeelt, dan daalt de waarde van dergelijke uitspraken al erg rap.Op dinsdag 30 januari 2007 15:09 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Tja, jij wil deze gerespecteerde wetenschapper als niet als relevant neerzetten. Even wat aanvallen op zijn persoon erbij doen en je kan zijn inbreng verder negeren. Andere mensen die hem en andere critici wel serieus nemen dan direct omschrijven als 'eng radicaal conservatief volk' en je denkt een wapen in de hand te hebben om critici de mond te kunnen snoeren. Deze opmerking zegt meer over jou...
quote:Van het type "de vijand van mijn vijand is mijn vriend".Op dinsdag 30 januari 2007 15:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is zo'n Christian-for-Israel mannetje.
quote:Wat vind je van zijn mening over een vermeende genocide op armeniers?Op dinsdag 30 januari 2007 15:09 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Tja, jij wil deze gerespecteerde wetenschapper als niet als relevant neerzetten. Even wat aanvallen op zijn persoon erbij doen en je kan zijn inbreng verder negeren. Andere mensen die hem en andere critici wel serieus nemen dan direct omschrijven als 'eng radicaal conservatief volk' en je denkt een wapen in de hand te hebben om critici de mond te kunnen snoeren. Deze opmerking zegt meer over jou...
quote:Goh. Als iemand dat over 1 of andere hooggeplaatste islamiet zou zeggen dan ben je wederom in alle staten..Op dinsdag 30 januari 2007 15:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is nu eenmaal een Joodse zionist die waarschijnlijk op politiek gebied ook nog achter de schermen meespeelt, dan daalt de waarde van dergelijke uitspraken al erg rap.
quote:Hoe kan een islamiet nou een joodse zionist zijnOp dinsdag 30 januari 2007 15:17 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Goh. Als iemand dat over 1 of andere hooggeplaatste islamiet zou zeggen dan ben je wederom in alle staten..
quote:Geen idee? Hoezo dat?Op dinsdag 30 januari 2007 15:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Hoe kan een islamiet nou een joodse zionist zijn
Volgens mij is die gast nog nooit in Europa geweest en baseert hij zijn uitspraken op beelden van FOX en CNN. Als hij hier zou zijn geweest dan zou hij gemerkt hebben dat in grote delen van Europa het grootste deel van de moslimbevolking ontzettend veel kan verdragen en dat er van een georganiseerde groep anti-Europeanen die een heel continent willen overnemen absoluut geen sprake is. Hij trapt gewoon in de moslimpropaganda van al die splintergroeperinkjes in Iran, Irak, Palestina, Syrie en Saudi Arabie, die niet eens weten waar Europa ligt bij wijzen van spreken. En dat voor iemand van Princeton....
quote:Je bedoeld dat hij door de ene godsdienst als negatief af te schilderen de andere 2 godsdiensten bij de `ongelovige` in een beter daglicht stelt, en dat hij daarom dit bericht naar buiten brengt?Op dinsdag 30 januari 2007 15:21 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Pure propaganda voor het christendom en het jodendom. Misselijkmakend dat hij de huidige ingewikkelde europese toestand gebruikt om 'ongelovige' Europeanen bang te maken voor wat gaat komen.
Dat is best wel knap.
We zijn dus officieel Ubermenschen, althans de mening van een deskundige.
quote:Een naam dus
quote:Jup de favoriete van Mohammed waren groen en witGroen wordt wel de islamitische kleur genoemd. Geloof dat groen, blauw, zwart en wit een speciale of reine betekenis hebben. Maar vraag dat maar aan (een andere) kenner
quote:Nee, hij maakt het gevaar groter dan het is om zo Europeanen bewust te maken van onze roots en dat het christendom en het jodendom ons alleen kan redden.Op dinsdag 30 januari 2007 15:29 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Je bedoeld dat hij door de ene godsdienst als negatief af te schilderen de andere 2 godsdiensten bij de `ongelovige` in een beter daglicht stelt, en dat hij daarom dit bericht naar buiten brengt?
quote:O? In welke staten precies? Of zijn we weer een beetje aan het lasteren?Op dinsdag 30 januari 2007 15:17 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Goh. Als iemand dat over 1 of andere hooggeplaatste islamiet zou zeggen dan ben je wederom in alle staten..
quote:Google even en spreek eens wat "vak"mensen over de beste man. Zowel links als rechts in het politieke spectrum en zo wel pro- als anti-Islam nemen de man al jaren niet meer serieus. Alleen de hardcore (Zionistische, conservatieve) anti-Islamlobby refereert nog aan de beste man z'n werk in hun strijd.....Op dinsdag 30 januari 2007 15:09 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Tja, jij wil deze gerespecteerde wetenschapper als niet als relevant neerzetten. Even wat aanvallen op zijn persoon erbij doen en je kan zijn inbreng verder negeren. Andere mensen die hem en andere critici wel serieus nemen dan direct omschrijven als 'eng radicaal conservatief volk' en je denkt een wapen in de hand te hebben om critici de mond te kunnen snoeren. Deze opmerking zegt meer over jou...
Het zegt over mij dat ik niet behoor tot die hardcore anti-Islamlobby. Verder niets.
Europa zit nog steeds in een wurggreep tussen het oude politiek correcte denken en het aanpassen aan nieuwe ontwikkelen in de huidige tijd. Toch denk ik wel dat Europa van alle continenten het continent is waar de Verlichting ook kan ontspruiten binnen de moslimcultuur.
ja en de christenen hebben allang europa veroverd
ook iets om trots op te zijn
quote:Lewis wordt ook graag aangehaald door kemalisten als KB aangezien hij de Armeense genocide ontkent. Wat dat betreft heeft de man nog enige achterban die hem serieus neemt. Maar ik denk dat hij met dit wauwelverhaaltje à la Peter en de Wolf in een klap meer vijanden heeft gemaakt dan hj nog vrienden had.Op dinsdag 30 januari 2007 16:02 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Google even en spreek eens wat "vak"mensen over de beste man. Zowel links als rechts in het politieke spectrum en zo wel pro- als anti-Islam nemen de man al jaren niet meer serieus. Alleen de hardcore (Zionistische, conservatieve) anti-Islamlobby refereert nog aan de beste man z'n werk in hun strijd.....
Het zegt over mij dat ik niet behoor tot die hardcore anti-Islamlobby. Verder niets.
quote:Het mag duidelijk zijn dat ik even ver van kemalisten afsta als jij van Turken die een vermeende genocide proberen te ontkennen.Op dinsdag 30 januari 2007 16:35 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Lewis wordt ook graag aangehaald door kemalisten als KB aangezien hij de Armeense genocide ontkent. Wat dat betreft heeft de man nog enige achterban die hem serieus neemt. Maar ik denk dat hij met dit wauwelverhaaltje à la Peter en de Wolf in een klap meer vijanden heeft gemaakt dan hj nog vrienden had.
ps. Je hebt mijn vraag over het niet erkennen door Armenie van de noord-oostelijke grenzen van Turkije niet beantwoord. Heikel punt?
quote:Eigenlijk de hele wereld wel, alleen is het nogal ironisch dat juist de westerse waarden die voortgekomen zijn uit de christelijke en judaistische religies tevens oorzaak zijn van de terugval van de religies in kwestie en de afname van de populatie.Op dinsdag 30 januari 2007 16:33 schreef michiel_merk het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=y_EKHK1C2IE
ja en de christenen hebben allang europa veroverd
ook iets om trots op te zijn
Dat laatste overigens is helemaal niet verkeerd alleen wordt het zorgelijk als de andere groepen wel toenemen. Ik pleit voor een kinderbeperking in de hele wereld
Boumedienne zei het in 1974 al op een bijeenkomst van de VN: "we will conquer you through the bellies of our women."
Europa is al verloren.
Bij het opbouwen van onze democratie (die jij graag ziet als een demonocratie) hebben we bepaalde grondweten en rechten opgesteld, het is natuurlijk aan de ras zuiveren deze tot met de tand te verdedigen...
Je moet vast wel blij zijn dat je in het christenfundamentistische bolwerk van de wereld woont.
quote:Telegraaf is een prima krant beter dan de links politiek correcte volkskrant of NRC.Op dinsdag 30 januari 2007 13:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Telegraaf is voor niets een krant geweest van de NAZI´s die het gemunt hadden op joden
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:48 schreef type_29 het volgende:
"We shall fight on the beaches. We shall fight on the landing grounds. We shall fight in the fields, and in the streets, we shall fight in the hills. We shall never surrender!"
More like: "We shall lay on couches, watch TV and stuff our faces with fastfood while crapping our pants in fear of Muslem world domination".
quote:Zoiets als Noord-Amerika dus? Oh nose!!##!#!@!@!Op dinsdag 30 januari 2007 18:12 schreef StefanP het volgende:
: een land/continent waar barbaren het spoedig voor het zeggen hebben en waar delinkserechtse, zelfbenoemde 'intellectuelen' met hun propaganda en wijzende vingertjes het volk laf en angstig houden.
Europa is al verloren.
quote:De befaamde Boumedienne, Orakel en Aartsvader van alles wat anti-Europees is.Op dinsdag 30 januari 2007 18:12 schreef StefanP het volgende:
Boumedienne zei het in 1974 al op een bijeenkomst van de VN: "we will conquer you through the bellies of our women."
quote:Ik ben het zowaar met je eensOp dinsdag 30 januari 2007 12:41 schreef Meki het volgende:
'Moslims zijn bezig Europa over te nemen.' Dat zegt prof. Bernard Lewis, vermaard islamkenner en Midden-Oosten specialist in de Jerusalem Post
Israel weer met hun propoganda
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:12 schreef StefanP het volgende:
Ach, ik roep het al jaren. Niemand luistert. Wat meteen bewijst dat de stelling 100% waar is: Europeanen zijn gedegenereerd tot een stel dhimmi's dat niets liever doet dan het een vijandige cultuur c.q. religie zoveel mogelijk naar de zin maken. Dat dat betekent dat de eigen normen en waarden, religie en leefwijze op de achtergrond geplaatst worden, maakt ze niet uit. Want er is geen vaderlandsliefde (dat is namelijk boos en eng, dat riekt naar fascisme!) en geen trots op het land. Nederlandse vlaggetjes mag je niet op je jas dragen, dan word je van school gestuurd. Het post-koloniale, opgedrongen, ziekelijke schuldcomplex heeft tot een vorm van etnomasochisme geleid die op zijn beurt gestalte heeft gegeven aan het Nederland c.q. Europa van vandaag: een land/continent waar barbaren het spoedig voor het zeggen hebben en waar de linkse, zelfbenoemde 'intellectuelen' met hun propaganda en wijzende vingertjes het volk laf en angstig houden.
Boumedienne zei het in 1974 al op een bijeenkomst van de VN: "we will conquer you through the bellies of our women."
Europa is al verloren.
Dit is de waarheid. De invasie is lang geleden begonnen en men begint steeds meer invloed uit te oefenen op ons Europa. De islam wil Rome verslaan. En iedereen die hier nu zo hartelijk om lacht en net doet alsof het allemaal niet waar is zullen over een jaar of 10 20 of 50 hier nog weleens aan terugdenken.
Want dan hebben we de Amerikanen weer nodig om ons te verlossen van deze moslimplaag.
quote:Jij weet hoe het zitOp dinsdag 30 januari 2007 18:12 schreef StefanP het volgende:
Ach, ik roep het al jaren. Niemand luistert. Wat meteen bewijst dat de stelling 100% waar is: Europeanen zijn gedegenereerd tot een stel dhimmi's dat niets liever doet dan het een vijandige cultuur c.q. religie zoveel mogelijk naar de zin maken. Dat dat betekent dat de eigen normen en waarden, religie en leefwijze op de achtergrond geplaatst worden, maakt ze niet uit. Want er is geen vaderlandsliefde (dat is namelijk boos en eng, dat riekt naar fascisme!) en geen trots op het land. Nederlandse vlaggetjes mag je niet op je jas dragen, dan word je van school gestuurd. Het post-koloniale, opgedrongen, ziekelijke schuldcomplex heeft tot een vorm van etnomasochisme geleid die op zijn beurt gestalte heeft gegeven aan het Nederland c.q. Europa van vandaag: een land/continent waar barbaren het spoedig voor het zeggen hebben en waar de linkse, zelfbenoemde 'intellectuelen' met hun propaganda en wijzende vingertjes het volk laf en angstig houden.
Boumedienne zei het in 1974 al op een bijeenkomst van de VN: "we will conquer you through the bellies of our women."
Europa is al verloren.
Wel grappig, het grote contrast tussen de reacties op de frontpage en op het forum. Het lijkt hier godverdomme net een (moslim)theehuis... bah...
Ik raad iedereen aan om ook het boekje 'De Ondergang van Nederland' te lezen. Nota bene geschreven door een allochtoon zelf. Uiteraard verboden in de boekhandel door de verlichte linkse geesten, maar op Internet eenvoudig te vinden. Het is alweer een tijdje geleden geschreven, maar is actueler dan ooit.
quote:Is dat een tactiek van jouw? Om het maar meteen als NAZI te bestempelen? Raar eigenlijk, jullie hebben toch iets tegen joden?Op dinsdag 30 januari 2007 18:48 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wat lief, we hebben een forumnazi-koppel
quote:standaard extreem zwakke tactiek. verwijzing maken naar wo2 en je denkt te winnen door de tegenstander als slecht af te schilderenOp dinsdag 30 januari 2007 18:51 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Is dat een tactiek van jouw? Om het maar meteen als NAZI te bestempelen? Raar eigenlijk, jullie hebben toch iets tegen joden?
quote:Wacht maar tot ik je in mijn vizier heb, gekke relmoslim...Op dinsdag 30 januari 2007 18:48 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wat lief, we hebben een forumnazi-koppel
quote:ik begin maar meteen vooraan. over achterlijke reacties gesproken. als er iemand te midden ons is die achterlijk is is dat deze idioot wel. dit soort idioten zijn juist het probleem.Op dinsdag 30 januari 2007 12:35 schreef teamlead het volgende:
ik zie werkelijk geen gevaar en word accuut misselijk van dit soort walgelijke uitspraken. Laat die moslims lekker geloven wat ze willen geloven, de feesten vieren die ze willen vieren en gewoon hun eigen leven leiden.
Achterlijk gezeik altijd
je moet als europa een vuist maken en uitingen van islamisme stoppen door ze buiten de deur te houden. dat is de enige oplossing. Het is toch bizar als je hier de islamitische wetgeving wilt invoeren en wilt leven naar islamitische waarden en normen en tegen de westerse maatschappij bent op alle fronten en de christenen als ongelovige honden ziet en hen hekelt. Om maar enkele voorbeelden te noemen
quote:Ja, dat is alles wat jij en je linkse soort kunnen. Iedereen de mond snoeren met schandelijke vergelijkingen. Je hoeft maar een willekeurig topic over allochtonen te openen om te zien dat iedereen die iets voorstelt dat niet in je politiek-correcte straatje past, voor nazi, fascist en xenofoob uitgemaakt wordt. Dezelfde tactiek die je geliefde intellectueeltjes in de media en bij je belangenorganisaties succesvol toepassen om elke vorm van discussie bij voorbaat onmogelijk te maken. Maak iemand uit voor nazi of racist, en hij houdt zijn bek wel.Op dinsdag 30 januari 2007 18:48 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wat lief, we hebben een forumnazi-koppel
Maar het zal me een worst zijn hoor, schertsfiguur. Het toont enkel hoe zielig je bent.
Ik denk ook dat China en de rest van Azië op den duur een tweede front gaan vormen. Ben benieuwd.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:14 schreef dVTB het volgende:
Bovendien is religie beslist niet nodig om eventuele verdere problemen met de islam het hoofd te bieden.
quote:Dat zijn mensen die van de FP naar de realistische wereld van het forum komen. Het duurt even voordat ze zich aanpassen.Op dinsdag 30 januari 2007 19:11 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ha, de paranoide waandenkers hebben het topic overgenomen. Duurde nog best lang
quote:UItgelezen kans natuurlijk...Op dinsdag 30 januari 2007 19:11 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ha, de paranoide waandenkers hebben het topic overgenomen. Duurde nog best lang
StefanP roept het al jaren, maar niemand luistert.
quote:Realistische wereld van het forum? Het lijkt hier wel een MoslimtheehuisOp dinsdag 30 januari 2007 19:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zijn mensen die van de FP naar de realistische wereld van het forum komen. Het duurt even voordat ze zich aanpassen.
Steeds meer mensen roepen het nu. En steeds meer mensen zullen luisteren.
quote:oef Kirmizi Beyaz, die zit. Kom volgende keer maar eens op de proppen met wat echte argumenten, knuffelturk.Op dinsdag 30 januari 2007 19:03 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ja, dat is alles wat jij en je linkse soort kunnen. Iedereen de mond snoeren met schandelijke vergelijkingen. Je hoeft maar een willekeurig topic over allochtonen te openen om te zien dat iedereen die iets voorstelt dat niet in je politiek-correcte straatje past, voor nazi, fascist en xenofoob uitgemaakt wordt. Dezelfde tactiek die je geliefde intellectueeltjes in de media en bij je belangenorganisaties succesvol toepassen om elke vorm van discussie bij voorbaat onmogelijk te maken. Maak iemand uit voor nazi of racist, en hij houdt zijn bek wel.
Maar het zal me een worst zijn hoor, schertsfiguur. Het toont enkel hoe zielig je bent.
quote:Meer zo'n mismoedige bijeenkomst van oud Centrumdemocratenleden in gemeenschapshuis de Uileberg...Op dinsdag 30 januari 2007 19:13 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Realistische wereld van het forum? Het lijkt hier wel een Moslimtheehuis
Met het kroketje in de hand verontwaardigd smiespelen over die godverredomde Islamieten die ons land overnemen.
quote:uit hetzelfde artikelOp dinsdag 30 januari 2007 14:41 schreef rutger05 het volgende:
[..]
[..]
Zet dan gelijk de introductie er even bij. Het gaat om een bekende, invloedrijke en zeer gerespecteerde wetenschapper.
quote:Zionist advocate .. maw hij benadert het geheel vanuit de zionistische invalshoek, hij is niet neutraal in zijn analyse van hedendaagse gebeurtenissenIn the mid-1960s, Lewis emerged as a commentator on the issues of the modern Middle East, and his analysis of Arab-Israeli conflict and the rise of militant Islam brought him publicity and aroused significant controversy. American historian Joel Beinin has called him "perhaps the most articulate and learned Zionist advocate in the North American Middle East academic community ..."
quote:Eentje die later nog eens veroordeeld is voor verkrachting van meerdere vrouwen bovendienOp dinsdag 30 januari 2007 19:13 schreef Monidique het volgende:
De Ondergang van Nederland, dat was toch zogenaamd door een (ex-)islamitische allochtoon geschreven, maar bleek gewoon een fictief verhaaltje te zijn van een blanke?
quote:Onzin natuurlijk, dan zou je een Islamitische wetenschapperOp dinsdag 30 januari 2007 19:15 schreef moussie het volgende:
[..]
uit hetzelfde artikel
[..]
Zionist advocate .. maw hij benadert het geheel vanuit de zionistische invalshoek, hij is niet neutraal in zijn analyse van hedendaagse gebeurtenissen
ook gelijk af kunnen schrijven.Al zou die man discutabel zijn, hij is niet de enige die dit onderschrijft. Je kan elke keer roepen dat we niet zo panisch moeten doen, maar tel al die keren maar eens op.
quote:Ik zie het al helemaal voor me.Op dinsdag 30 januari 2007 19:15 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Meer zo'n mismoedige bijeenkomst van oud Centrumdemocratenleden in gemeenschapshuis de Uileberg...
Met het kroketje in de hand verontwaardigd smiespelen over die godverredomde Islamieten die ons land overnemen.
quote:Standplaatsgebondenheid heet dat... Noem jij eens een wetenschapper op die zaken niet vanuit een bepaalde invalshoek bekijkt.Op dinsdag 30 januari 2007 19:15 schreef moussie het volgende:
[..]
uit hetzelfde artikel
[..]
Zionist advocate .. maw hij benadert het geheel vanuit de zionistische invalshoek, hij is niet neutraal in zijn analyse van hedendaagse gebeurtenissen
quote:Als deze Islamitische wetenschapper bepaalde radicale belangen ondersteunt wel ja.Op dinsdag 30 januari 2007 19:19 schreef buachaille het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk, dan zou je een Islamitische wetenschapper
quote:yeah right het is niks vergeleken met de angst en haat dat uit jullie mond en pen komt. soennieten, sjiieten, taliban sharia, boerka's, om maar een paar termen naar voren te halen.Op dinsdag 30 januari 2007 12:52 schreef Meki het volgende:
Wie gelooft er nou die propoganda zionist
hij oogst angst en haat
over angst en haat gesproken
je moet je schamen. Als je vrijheid van geest, lichaam en cultuur voor handen hebt en je grijpt naar alles beperkenden maatregelen en dat vooral voor vrouwen en andere zwakkeren. Aldus de islam.
quote:Dus als 100 mensen roepen dat we panisch moeten doen, moeten we panisch doen? Opinie is en blijft opinie.Op dinsdag 30 januari 2007 19:19 schreef gr8w8 het volgende:
En hij had een snor.
Al zou die man discutabel zijn, hij is niet de enige die dit onderschrijft. Je kan elke keer roepen dat we niet zo panisch moeten doen, maar tel al die keren maar eens op.
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/De_ondergang_van_NederlandOp dinsdag 30 januari 2007 19:13 schreef Monidique het volgende:
De Ondergang van Nederland, dat was toch zogenaamd door een (ex-)islamitische allochtoon geschreven, maar bleek gewoon een fictief verhaaltje te zijn van een blanke?
Ik stel voor dat iedereen het eens leest, in plaats van bij voorbaat aan te nemen dat er alleen maar instaat dat moslims, gehandicapten, joden en homo's aan het gas moeten. De wereld is niet zwart wit - dat heb ik ook al zo vaak gezegd. Als je commentaar op het gedrag van moslims hebt, wordt dat door links -en bepaalde Fokkers- meteen als kans gezien om daaruit te concluderen dat je ze naar Auschwitz wil sturen. Klinkklare onzin. Heb je commentaar over -bijvoorbeeld- draaideurcriminelen, dan wil je ze blijkbaar meteen op de electrische stoel zetten. Zeg je iets over de doorgeschoten verzorgingsstaat, dan ben je meteen voorstander van het laten verhongeren van gehandicapten en alleenstaande moeders.
Belachelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door StefanP op 30-01-2007 19:34:48 ]
quote:in een van mijn reacties op jou schreef ik een stukje over zionisme. zionisme gebruikte ik eigenlijk sarcastisch.Op dinsdag 30 januari 2007 19:15 schreef moussie het volgende:
Zionist advocate .. maw hij benadert het geheel vanuit de zionistische invalshoek, hij is niet neutraal in zijn analyse van hedendaagse gebeurtenissen
jij lult wel veel over zionisme, ben je verkracht door een zionist ofzo dat het je zo dwars zit. ze hadden natuurlijk ook een stukje sahara in marokko kunnen bewonen met zijn allen en was jij nu de lul en poepte je over saharisten.
bla bla zionisten bla bla zionisten bla bla moussie de bos kabouter
quote:Tel jij al die keren eens op. Al die staatsgrepen door Moslims in ons vrije westen. Al die Westerse politici die vermoord zijn door Moslimextremisten. Al die homo's die door Moslims van flats gegooit zijn. Al die Boeings die het Nationale Nederlanden gebouw ingevlogen zijn. Al die bomaanslagen in de Amsterdamse metro. Al die onthoofde Nederlanders. Al die westerse hoeren die verkracht en gelynched zijn aan de voet van de Domtoren. Al die tienduizenden Burka's in de PC Hoofdstraat. Al die kilometers hoge minaretten die zorgen dat de plantjes op de hoge Veluwe geen daglicht meer krijgen. Al die Joden die opgeknoopt hangen in de door allochtonen overgenomen achterstandswijken. Al die no-go areas waar politieauto's aan de lopende band in lichterlaaie staan....Op dinsdag 30 januari 2007 19:19 schreef gr8w8 het volgende:
En hij had een snor.
Al zou die man discutabel zijn, hij is niet de enige die dit onderschrijft. Je kan elke keer roepen dat we niet zo panisch moeten doen, maar tel al die keren maar eens op.
Tel jij al die keren eens op........
quote:Begint goed:Op dinsdag 30 januari 2007 19:23 schreef StefanP het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/De_ondergang_van_Nederland
Ik stel voor dat iedereen het eens leest, in plaats van bij voorbaat aan te nemen dat er alleen maar instaat dat moslims, gehandicapten, joden en homo's aan het gas moeten. De wereld is niet zwart wit - dat heb ik ook al zo vaak gezegd. Als je commentaar op het gedrag van moslims hebt, wordt door links -en bepaalde Fokkers- meteen als kans gezien om daaruit te concluderen dat je ze naar Auschwitz wil sturen. Klinkklare onzin. Heb je commentaar over -bijvoorbeeld- draaideurcriminelen, dan wil je ze blijkbaar meteen op de electrische stoel zetten. Zeg je iets over de doorgeschoten verzorgingsstaat, dan ben je meteen voorstander van het laten verhongeren van gehandicapten en alleenstaande moeders.
Belachelijk.
quote:Afgezien daarvan is hij dus ook nog eens aangeklaagd, wat een mooi voorbeeldfiguur voor je StefanP.Er wordt getwijfeld aan de feitelijke juistheid van een of meer onderdelen van dit artikel.
quote:Je vergeet nog de cartoonrellen, de duitse islamterroristen, de aanslagen in madrid, londen, amsterdam blahblahblahOp dinsdag 30 januari 2007 19:27 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Tel jij al die keren eens op........
quote:natuurlijk bij deze heb je gelijk. moslims weten daar wel raad mee. de kerken die in islamitische landen staan staan daar enkel als propaganda. verder liever vandaag dan morgen slopen wat hen betreft.Op dinsdag 30 januari 2007 14:10 schreef Meki het volgende:
er komen ook meer kerken in Marokko hoor ?
betekent dat het Marokko christelijk wordt ofzo ??
quote:uhm, dit is dus geen resultaat van een wetenschappelijk onderzoek maar een opinie van die man .. en bij opinies moet je uiteraard altijd de invalshoek van de schrijver meenemenOp dinsdag 30 januari 2007 19:19 schreef buachaille het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk, dan zou je een Islamitische wetenschapper
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/NsdapOp dinsdag 30 januari 2007 19:27 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Tel jij al die keren eens op........
Voor het nazisme hadden de joden in 1920 ook nog niets te vrezen, he...
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:32 schreef buachaille het volgende:
[..]
Je vergeet nog de cartoonrellen, de duitse islamterroristen, de aanslagen in madrid, londen, amsterdam blahblahblah
quote:Ja, het einde is inderdaad nabij. De duizend jarige duisternis zal spoedig over ons verlichte Westerse rijk vallen. Mijn ogen zijn geopend, maar het is te laat. Vergeef mij.Op dinsdag 30 januari 2007 19:37 schreef Kritski het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nsdap
Voor het nazisme hadden de joden in 1920 ook nog niets te vrezen, he...
quote:Waar heb je het over? Het was alleen een link als antwoord op de vraag van M. wie het geschreven had. Die pagina op wikipedia doet er verder niet toe. Ga eens op de inhoud in -die heel actueel is gezien de OP- in plaats van te piepen over irrelevant gedoe. Dat iemand aangeklaagd wordt wegens 'racisme' is ook geen verassing gezien de al eerder genoemde neiging van links om iedereen de mond te snoeren. Een neiging die ook in dit topic verdacht veel naar voren komt - ik zie nergens ook maar een fatsoenlijk antwoord, ik zie alleen maar potsierlijke onzin waarin vergelijkingen met Hitler, joden, nazis, racisten en fascisten de boventoon voeren.Op dinsdag 30 januari 2007 19:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Begint goed:
[..]
Afgezien daarvan is hij dus ook nog eens aangeklaagd, wat een mooi voorbeeldfiguur voor je StefanP.
quote:wat Europa aangaat lopen ze anders nog steeds achter bij RAF, IRA en ETA hoor .. dus nou niet doen alsof terroristische aanslagen iets zijn wat door moslims gemonopoliseerd wordtOp dinsdag 30 januari 2007 19:32 schreef buachaille het volgende:
[..]
Je vergeet nog de cartoonrellen, de duitse islamterroristen, de aanslagen in madrid, londen, amsterdam blahblahblah
quote:Welke "inhoud". Als de inhoud betwist wordt valt er moeilijk over te discusssieren he. En nee je wordt niet zomaar aangeklaagd voor haatzaaierij.Op dinsdag 30 januari 2007 19:40 schreef StefanP het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Het was alleen een link als antwoord op de vraag van M. wie het geschreven had. Die pagina op wikipedia doet er verder niet toe. Ga eens op de inhoud in -die heel relevant is gezien de OP- in plaats van te piepen over irrelevant gedoe. Dat iemand aangeklaagd wordt wegens 'racisme' is ook geen verassing gezien de al eerder genoemde neiging van links om iedereen de mond te snoeren. Een neiging die ook in dit topic verdacht veel naar voren komt - ik zie nergens ook maar een fatsoenlijk antwoord, ik zie alleen maar potsierlijke onzin waarin vergelijkingen met Hitler, joden, nazis, racisten en fascisten de boventoon voeren.
quote:Geen probleem. Jouw soort kunnen wij prima gebruiken als een soort van 'Human Shield' als we ten strijde trekken tegen de groene hoofdbanden...Op dinsdag 30 januari 2007 19:38 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
[..]
Ja, het einde is inderdaad nabij. De duizend jarige duisternis zal spoedig over ons verlichte Westerse rijk vallen. Mijn ogen zijn geopend, maar het is te laat. Vergeef mij.
Atheisme hakbarrr!
quote:Onzin. Je ontwijkt de vraag. Iedereen kan alles betwisten. De vraag is waarom. Zeg eens? Je verschuilt je achter smoesjes dat de auteur aangeklaagd is door links en dat de inhoud betwist wordt. Je hebt het nog niet eens gelezen, of wel? Ik zal het voor je samenvatten: moslims komen in Nederland, moslims krijgen een steeds grotere mond, politiek correcte figuren buigen, moslims eisen nog meer, er wordt aan ze tegemoetgekomen, de Nederlandse cultuur wordt nog meer aan de kant geschoven - ga zo maar door. Precies wat er nu gaande is. Europa knielt en buigt voor een agressieve, egoistische en haatdragende cultuur uit angst om voor racisten uitgemaakt te worden. In plaats van paal en perk te stellen aan dergelijk gedrag, wordt er steeds maar aan toegegeven. Waardoor de grens steeds een beetje verder gelegd wordt. Herinnert iemand zich nog het toneelstuk Aisha over die pedo Mohammed? Zelfs de politici onder de moslims, toch degenen waarvan je zou verwachten dat ze zich een beetje associeren met westerse normen en waarden, krijsten om een verbod. Wat er vanzelfsprekend ook kwam.Op dinsdag 30 januari 2007 19:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Welke "inhoud". Als de inhoud betwist wordt valt er moeilijk over te discusssieren he. En nee je wordt niet zomaar aangeklaagd voor haatzaaierij.
Europa is hard op weg gedomineerd te worden door imams. Dat is voor jou waarschijnlijk een leuke gedachte, maar de ironie wil dat je waarschijnlijk niet eens doorhebt hoe goed je het hebt juist door die westerse vrijheden. Als je onder de gestoorde ayatollahs in Iran moest leven, piepte je wel anders. En toch juich je het toe elke keer als een stap in die richting gedaan wordt. Triest hoor.
quote:Is je Playstation kapot ofzo?Op dinsdag 30 januari 2007 19:48 schreef Kritski het volgende:
[..]
Geen probleem. Jouw soort kunnen wij prima gebruiken als een soort van 'Human Shield' als we ten strijde trekken tegen de groene hoofdbanden...
Atheisme hakbarrr!
quote:uhm ..Op dinsdag 30 januari 2007 19:40 schreef StefanP het volgende:
Waar heb je het over? Het was alleen een link als antwoord op de vraag van M. wie het geschreven had. Die pagina op wikipedia doet er verder niet toe. Ga eens op de inhoud in -die heel actueel is gezien de OP- in plaats van te piepen over irrelevant gedoe.
http://www.nrc.nl/W2/Columns/Draad/980309.html
quote:Aah, dus onze grondwet en de mensenrechten zijn links ?Dat iemand aangeklaagd wordt wegens 'racisme' is ook geen verassing gezien de al eerder genoemde neiging van links om iedereen de mond te snoeren.
quote:Dat komt omdat je nogal selectief aan het lezen bent vermoed ik .. daar heb je wel vaker last vanEen neiging die ook in dit topic verdacht veel naar voren komt - ik zie nergens ook maar een fatsoenlijk antwoord, ik zie alleen maar potsierlijke onzin waarin vergelijkingen met Hitler, joden, nazis, racisten en fascisten de boventoon voeren.
ik heb zondag nog een boek van em gekocht
voor maar 8,95 bij donner 
namelijk from babel to dragomans het is een compilatie van essays en lezingen, een van de eerste hoofdstukken is iran in historyhierin gaat hij dus uiteraard in op de geschiedenis van iran
en hoe het dan komt dat iran itt landen als syrie, egypte en irak, die ook een grote rijke geschiedenis hebben gekend evenals iran niet volledig is gearabiseerd is en bv hun taal en namen hebben behouden een stukje
quote:ik denk dat als je dat artkel onder deze refenrentie plaats zijn woorden meer tot zijn recht komen, anders kan je veel kanten op met die paar quotes van de telegraafMost of the other conquered peoples in Iraq, in Syria, in Egypt, also had higher civilizations than that brought by the nomadic invaders from the Arabian desert. Yet they were absorbed, as the Persians were not. So we may have slightly modified or restated the question; we haven't answered it. Another perhaps more plausible explanation is the political difference, the elements of power and memory. These other states conquered by the Arabs-Iraq, Syria, Palestine, Egypt and the rest-were long-subjugated provinces of empires located elsewhere. They had been conquered again and again; they had undergone military, then political, then cultural, and then religious transformations, long before the Arabs arrived there. In these places, the Arab-Islamic conquest meant yet one more change of masters, yet one more change of teachers. This was not the case in Iran. Iran too had been conquered by Alexander, and formed part of the great Hellenistic Empire-but only briefly. Iran was never conquered by Rome, and therefore the cultural impact of Hellenistic civilization in Iran was much less than in the countries of the Levant, Egypt and North Africa, where it was buttressed, sustained and in a sense imposed through the agency of Roman imperial power. The Hellenistic impact on Iran in the time of Alexander and his immediate successors was no doubt considerable, but it was less deep and less enduring than in the Mediterranean lands, and it was ended by a resurgence, at once national, political and religious, and the rebirth of an Iranian polity under the Parthians and then the Sasanids. A new empire arose in Iran which was the peer and the rival of the empires of Rome and later of Byzantium.
This meant that at the time of the Arab conquest and immediately after, the Persians, unlike their neighbors in the West, were sustained by recent memories, one might even say current memories, of power and glory. This sense of ancient glory, of pride in identity, comes out very clearly in Persian writings of the Islamic period, written that is to say in Islamic Persian in the Arabic script, with a large vocabulary of Arabic words. We see the difference in a number of ways: in the emergence of a kind of national epic poetry, which has no parallel in Iraq or Syria or Egypt or any of these other places; and in the choice of personal names. In the Fertile Crescent and westwards, the names that parents gave their children were mostly names from the Qur'an or from pagan Arabia-Ali, Muhammad, Ahmad, and the like. These names were also used in Iran among Muslim Persians. But in addition, they used distinctively Persian names: Khusraw, Shapur, Mehyar and other names derived from a Persian past-a recent Persian past, that of the Sasanids, but nevertheless Persian. We do not find Iraqis calling their sons Nebuchadnezzar or Sennacherib, nor Egyptians calling their sons Tutankhamen or Amenhotep. These civilizations were indeed dead and forgotten. The Persian sense of pride did not rest on a history retained and remembered, because their history too, except for the most recent chapters, was lost and forgotten, no less than the ancient glories of Egypt and Babylon. All that they had was myth and saga; a sketchy memory of only the most recent chapters of the pre-Islamic history of Iran, none at all of the earlier periods.
dus wat "wij"
hier in nederland moeten doen is trots zijn op onze geschiedenis en tradities en namen (hoeveel gewone oer hollandse mensen kennen we wel niet die oer engels namen hebben ?) ja mensen het gaat veel verder dan de islamitische bedreiging van ons kikkerlandje de moslims zijn trots op hun grootse geschiedenis en op hun religie, ze zijn er altijd immers mee bezig, deze realiteit van dat ze moslim en anders zijn dan de autochtone nederlanders, wordt ze ook nog eens regelmatig ingewreven door door veel nederlanders, waaronder uiteraard veel fokkers
, "nee jij mag jezelf wel nederlander voelen, maar dat zien wij toch even anders" echt zo'n fok opmerking, die regelmatig langskomt dit verstekt alleen maar de identiteitsbesef van de moslim, waardoor dus de xenofoben, islamofoben (ja maar dat woord is gewoon verzonenn door linkse allochtonenknuffelaars ) en racisten gewoon zichzelf in de voet schieten dus wat we moeten doen is trots zijn op bv de VOC
oh nee toch niet want dan worden de suri's en de anti's boos 
wilders heeft dus misschien toch gewoon gelijk
trouwens
rusland is binnen 30 jaar ook islamitisch grotendeels heh
quote:Russia's overall population is dropping at a rate of 700,000 people a year, largely due to the short life spans and low birth rates of ethnic Russians. The country's 2002 census shows that the national fertility rate is 1.5 children per woman, far below the 2.1 children per woman needed to maintain the country's population of about 143 million. The rate in Moscow is even lower, at 1.1 children per woman.
But Russia's Muslims are bucking that trend. The fertility rate for Tatars living in Moscow, for example, is six children per woman, Goble said, while the Chechen and Ingush communities are averaging 10 children per woman. And hundreds of thousands of Muslims from Tajikistan, Uzbekistan and Kazakhstan have been flocking to Russia in search of work.
Since 1989, Russia's Muslim population has increased by 40 percent to about 25 million. By 2015, Muslims will make up a majority of Russia's conscript army, and by 2020 a fifth of the population.
"If nothing changes, in 30 years people of Muslim descent will definitely outnumber ethnic Russians," Goble said.
quote:Ik ook nietOp dinsdag 30 januari 2007 19:42 schreef Jarno het volgende:
Achja, moslims nemen Europa over en christenfundamentalisten nemen Amerika over. Ik weet nog niet precies wat erger is.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:27 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Tel jij al die keren eens op. Al die staatsgrepen door Moslims in ons vrije westen. Al die Westerse politici die vermoord zijn door Moslimextremisten. Al die homo's die door Moslims van flats gegooit zijn. Al die Boeings die het Nationale Nederlanden gebouw ingevlogen zijn. Al die bomaanslagen in de Amsterdamse metro. Al die onthoofde Nederlanders. Al die westerse hoeren die verkracht en gelynched zijn aan de voet van de Domtoren. Al die tienduizenden Burka's in de PC Hoofdstraat. Al die kilometers hoge minaretten die zorgen dat de plantjes op de hoge Veluwe geen daglicht meer krijgen. Al die Joden die opgeknoopt hangen in de door allochtonen overgenomen achterstandswijken. Al die no-go areas waar politieauto's aan de lopende band in lichterlaaie staan....
Tel jij al die keren eens op........
Dat zouden inderdaad de consequenties kunnen zijn. Zover is het nog niet en of het echt zover zou komen? Met overnemen wordt niet zoiets bedoeld, maar overdrijven is nu eenmaal de gebruikelijke weg rondom dit thema om enige zinnige discussie in de kiem te smoren. En precies wat ook ten grondslag ligt aan het hele gebeuren.quote:De echte overwinning ligt in de USA. Hoe lang nog voordat Islamitische legers in Los Angeles en Washington marcheren en Islamitische zeppelins de skyline van New York bestieren?Op dinsdag 30 januari 2007 20:11 schreef Slayage het volgende:
rusland is binnen 30 jaar ook islamitisch grotendeels heh
[..]
quote:en texas niet te vergetenOp dinsdag 30 januari 2007 20:25 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
De echte overwinning ligt in de USA. Hoe lang nog voordat Islamitische legers in Los Angeles en Washington marcheren en Islamitische zeppelins de skyline van New York bestieren?
turning muslim in texas
quote:Moslims met zo'n typisch Texaans accent. Dat heb ik dus nooit meegemaakt.Op dinsdag 30 januari 2007 20:31 schreef Slayage het volgende:
[..]
en texas niet te vergeten
turning muslim in texas
quote:Sorry, maar 't hele de Moslims komen Europa overnemen is 1 groot overdreven paranoide verhaal wat absoluut niet met reeele cijfers en prognoses te onderbouwen is. 't Is allemaal panisch geschreeuw wat vooral inspeelt op onderbuikgevoelens. Bangmakerij en onnodig gestigmatiseer, meer is het niet......en hele volkstammen lullen elkaar na zodat ze er steeds meer in gaan geloven. Zelfs al lang uitgerangeerde professoren worden klakkeloos aanvaart als deskundigen, puur omdat zij de eigen paranoia bevestigen, niet omdat zij valide argumenten of onderbouwde feiten leveren.Op dinsdag 30 januari 2007 20:24 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
quote:mwah, volgens mij vinden die rednecks dat zelfs leuk .. eindelijk af van die verplichte zonnebrand in je nek om je naam waar te makenOp dinsdag 30 januari 2007 20:34 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Moslims met zo'n typisch Texaans accent. Dat heb ik dus nooit meegemaakt.
quote:Waarom zou dat alleen voor hen kunnen gelden? Niet voor diegene die het tegenspreken?Op dinsdag 30 januari 2007 20:37 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Sorry, maar 't hele de Moslims komen Europa overnemen is 1 groot overdreven paranoide verhaal wat absoluut niet met reeele cijfers en prognoses te onderbouwen is. 't Is allemaal panisch geschreeuw wat vooral inspeelt op onderbuikgevoelens. Bangmakerij en onnodig gestigmatiseer, meer is het niet......en hele volkstammen lullen elkaar na zodat ze er steeds meer in gaan geloven. Zelfs al lang uitgerangeerde professoren worden klakkeloos aanvaart als deskundigen, puur omdat zij de eigen paranoia bevestigen, niet omdat zij valide argumenten of onderbouwde feiten leveren.
http://www.youtube.com/watch?v=aiki0qeah7Q
quote:Omdat die de cijfertjes aan hun kant hebben staan.Op dinsdag 30 januari 2007 20:43 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Waarom zou dat alleen voor hen kunnen gelden? Niet voor diegene die het tegenspreken?
quote:Wat een onzin.Op dinsdag 30 januari 2007 12:32 schreef Kadesh het volgende:
De islam zal ,,spoedig'' de meest dominante kracht in Europa zijn, aldus Lewis, omdat het continent de strijd voor zijn eigen cultuur en godsdienst heeft opgegeven.
Cultuur is er wel in Europa, alleen erg gefragmenteerd omdat regio's zich steeds sterker afzetten tegen nationale culturen. En religie zijn we niet nodig in Europa, het Vaticaan is ook een aflopende zaak, niets meer dan sier en een leuke toeristische trekpleister.
quote:en dan te bedenken dat hun (de joden) dus wel zo min of meer de arabische wereld hebben overgenomen, binnen 100 jaar van een minderheid van 1:17 naar een meerderheid die daar de wet dicteertOp dinsdag 30 januari 2007 20:37 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Sorry, maar 't hele de Moslims komen Europa overnemen is 1 groot overdreven paranoide verhaal wat absoluut niet met reeele cijfers en prognoses te onderbouwen is. 't Is allemaal panisch geschreeuw wat vooral inspeelt op onderbuikgevoelens. Bangmakerij en onnodig gestigmatiseer, meer is het niet......en hele volkstammen lullen elkaar na zodat ze er steeds meer in gaan geloven. Zelfs al lang uitgerangeerde professoren worden klakkeloos aanvaart als deskundigen, puur omdat zij de eigen paranoia bevestigen, niet omdat zij valide argumenten of onderbouwde feiten leveren.
quote:Dat is relevant voor een discussie over Moslims die de Westerse wereld overgaan nemen omdat?Op dinsdag 30 januari 2007 20:43 schreef Kritski het volgende:
Als we dan toch aan het YouTube'en zijn...
http://www.youtube.com/watch?v=aiki0qeah7Q
quote:In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.Op dinsdag 30 januari 2007 20:44 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Omdat die de cijfertjes aan hun kant hebben staan.
Wellicht hebben ze cijfertjes aan hun kant (Welke cijfertjes dan? Welke cijfers zeggen nu echt iets over de zulke mogelijke trends en ontwikkelingen?), maar het gaat er juist om wat er zal gaan gebeuren. Tja, als dan je argument is dat het nu ook niet zo is?
quote:Zelfs al gaan we uit van de sterkste groeiprognose van de Moslimbevolking en de sterkste groeiafname van de niet-Moslimbevolking. Dan nog is een absolute Moslimmeerderheid een complete ver van onze bed show.Op dinsdag 30 januari 2007 20:48 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
Wellicht hebben ze cijfertjes aan hun kant (Welke cijfertjes dan? Welke cijfers zeggen nu echt iets over de zulke mogelijke trends en ontwikkelingen?), maar het gaat er juist om wat er zal gaan gebeuren. Tja, als dan je argument is dat het nu ook niet zo is?
En dan ga je ook nog maar eens vanuit dat die complete Moslimbevolking voor 100% een radicale sharia en een bloederige en agressieve Jihad aanhangt. Wat natuurlijk klinkklare onzin is, want zelfs volgens de meest beangstigende cijfertjes blijft het een enorme minderheid van de Moslims die dat aanhangt.
Bovendien ga je er dan ook nog eens vanuit dat de Moslimbevolking een homogeen geheel is. Wat natuurlijk helemaal complete bullshit is. De Moslimbevolking is een enorme lappendeken van volkeren en geloofsstromingen. Die trouwens liever elkaar afmaken dan de Westerse honden in de meeste gevallen.
quote:HilarischOp dinsdag 30 januari 2007 20:52 schreef Kritski het volgende:
Het nageslacht van Sack_Blabbath: http://www.youtube.com/watch?v=U-ipJ6gDsy0
quote:Hoeveel Duitsers wilden 70 jaar geleden alle Joden aan het gas hangen?Op dinsdag 30 januari 2007 20:55 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
...want zelfs volgens de meest beangstigende cijfertjes blijft het een enorme minderheid van de Moslims die dat aanhangt.
quote:Op dit moment ruim 5% dacht ik en nog meer die er geen problemen mee zouden hebben. 5% van nu 1 miljoen kan genoeg zijn, met name omdat men er dus erg passief er tegen ageert.Op dinsdag 30 januari 2007 20:55 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Zelfs al gaan we uit van de sterkste groeiprognose van de Moslimbevolking en de sterkste groeiafname van de niet-Moslimbevolking. Dan nog is een absolute Moslimmeerderheid een complete ver van onze bed show.
En dan ga je ook nog maar eens vanuit dat die complete Moslimbevolking voor 100% een radicale sharia en een bloederige en agressieve Jihad aanhangt. Wat natuurlijk klinkklare onzin is, want zelfs volgens de meest beangstigende cijfertjes blijft het een enorme minderheid van de Moslims die dat aanhangt.
quote:Hoevaak ben jij met je hoofd op de straatkeien gestuiterd toen je een baby'tje was?Op dinsdag 30 januari 2007 20:59 schreef Kritski het volgende:
[..]
Hoeveel Duitsers wilden 70 jaar geleden alle Joden aan het gas hangen?
quote:Dit is een inderdaad een wonderkind. Check al die volwassen mannen die vol ontzag en respect naar dit kind luisteren.Op dinsdag 30 januari 2007 20:52 schreef Kritski het volgende:
Het nageslacht van Sack_Blabbath: http://www.youtube.com/watch?v=U-ipJ6gDsy0
quote:Dus die 5% gaan hier een geslaagde staatsgreep organiseren straks. Knap van zeOp dinsdag 30 januari 2007 21:00 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Op dit moment ruim 5% dacht ik en nog meer die er geen problemen mee zouden hebben. 5% van nu 1 miljoen kan genoeg zijn, met name omdat men er dus erg passief er tegen ageert.
quote:Dan ben jij zeker een muslim-against-Israel mannetje.Op dinsdag 30 januari 2007 15:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is zo'n Christian-for-Israel mannetje.
quote:Ojee. Ik denk dat het ondertussen zeker 6% is.Op dinsdag 30 januari 2007 21:01 schreef Monidique het volgende:
Ik hoop het. Europa is verloederd en zwak en immoreel. Waarschijnlijk zou een tijdelijk kalifaat wel weer enige morele waardigheid de Europeanen kunnen schenken. Zodra dat bereikt is, lijkt mij Amerika aan de beurt, bron van alle ellende op de wereld.
quote:Ja geweldig. Een paar gebrainwashde harige geitenneukers die naar een peuter luisteren die een sprookje verteld.Op dinsdag 30 januari 2007 21:01 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dit is een inderdaad een wonderkind. Check al die volwassen mannen die vol ontzag en respect naar dit kind luisteren.
Te gek! Morgen boek ik gelijk een vlucht naar Rijad.
quote:Dat is in onderhavig topic niet relevant en kan je een ander topic bespreken. Hoe jij daarover denkt is mij inmiddels al wel duidelijk.Op dinsdag 30 januari 2007 15:15 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wat vind je van zijn mening over een vermeende genocide op armeniers?
quote:'t schijnt dat dat jochie een sprookje vertelt in een taal die hij voor de rest niet kent .. toch wel even van een ander kaliber dan een vermeende traan op een of ander maria-beeld wat iedere keer weer 1000en katholieken op de been brengtOp dinsdag 30 januari 2007 21:04 schreef Kritski het volgende:
[..]
Ja geweldig. Een paar gebrainwashde harige geitenneukers die naar een peuter luisteren die een sprookje verteld.
Te gek! Morgen boek ik gelijk een vlucht naar Rijad.
[ Bericht 80% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2007 21:30:06 ]
quote:het is in zoverre relevant dat je hem niet de ene keer als autoriteit kan neer zetten die onvoorwaardelijk geloofd moet worden en hem dan in een andere context in twijfel trekken omdat zijn conclusie je niet aanstaatOp dinsdag 30 januari 2007 21:06 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dat is in onderhavig topic niet relevant en kan je een ander topic bespreken. Hoe jij daarover denkt is mij inmiddels al wel duidelijk.
quote:En ik zei het nog wel met een glimlach!
quote:En dat maakt het minder ziek?Op dinsdag 30 januari 2007 21:32 schreef Kritski het volgende:
[..]
En ik zei het nog wel met een glimlach!
quote:in turkije is de gemiddelde leeftijd van een hafiz (iemand die de koran volledig uit het hoofd kan reciteren) tussen de 7 en 9 jaar oud, dus is dit wel netjes van dat ventje maar niet echt bijzonderOp dinsdag 30 januari 2007 21:27 schreef moussie het volgende:
[..]
't schijnt dat dat jochie een sprookje vertelt in een taal die hij voor de rest niet kent .. toch wel even van een ander kaliber dan een vermeende traan op een of ander maria-beeld wat iedere keer weer 1000en katholieken op de been brengt
de imam waar ik het meest van heb geleerd was op zijn 8ste hafiz
quote:Triest dat die kinderen zo jong al volgepropt worden daarmee. Niet alleen in de islam trouwens, ook christelijke ouders pompen zoiets al vanaf de jonge jeugd erin.Op dinsdag 30 januari 2007 21:37 schreef Slayage het volgende:
in turkije is de gemiddelde leeftijd van een hafiz (iemand die de koran volledig uit het hoofd kan reciteren) tussen de 7 en 9 jaar oud, dus is dit wel netjes van dat ventje maar niet echt bijzonder
de imam waar ik het meest van heb geleerd was op zijn 8ste hafiz
Best als je een geloof wilt aanhangen hoor, maar dan moet je het wel zelf beslissen en niet opgelegd krijgen. Laat die kinderen als ze een of 15 zijn kennis maken met de islam/bijbel/watdanook, dan kunnen ze zelf beslissen of ze het willen geloven of niet.
quote:we zien wat het resultaat is als je je kinderen zogenaamd vrij opvoedtOp dinsdag 30 januari 2007 21:46 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Triest dat die kinderen zo jong al volgepropt worden daarmee. Niet alleen in de islam trouwens, ook christelijke ouders pompen zoiets al vanaf de jonge jeugd erin.
Best als je een geloof wilt aanhangen hoor, maar dan moet je het wel zelf beslissen en niet opgelegd krijgen. Laat die kinderen als ze een of 15 zijn kennis maken met de islam/bijbel/watdanook, dan kunnen ze zelf beslissen of ze het willen geloven of niet.
kristel is trouwens
maar kom op ben je niet iets te oud voor k3?
quote:die jonge spreekt voor de rest de taal niet schijnt, dus hij heeft het van niemand geleerd .. dat lees ik iig bij de comments van dat filmpieOp dinsdag 30 januari 2007 21:37 schreef Slayage het volgende:
[..]
in turkije is de gemiddelde leeftijd van een hafiz (iemand die de koran volledig uit het hoofd kan reciteren) tussen de 7 en 9 jaar oud, dus is dit wel netjes van dat ventje maar niet echt bijzonder
de imam waar ik het meest van heb geleerd was op zijn 8ste hafiz
quote:Dat zal dan wel waar zijn, he! Is het godverdomme toch Allah die dit ventje persoonlijk heeft gezegend met een vloeiende arabische uitspraak!Op dinsdag 30 januari 2007 22:01 schreef moussie het volgende:
[..]
die jonge spreekt voor de rest de taal niet schijnt, dus hij heeft het van niemand geleerd .. dat lees ik iig bij de comments van dat filmpie
quote:Daar is niks geen wonder aan, het is waarschijnlijker dat ze hem een jaar lang binnen opgesloten hebben en hem een aantal verzen uit het hoofd hebben laten leren, zodat ie ze blindelings kan opdreunen. Dat had mijn kleine neefje ook gekund, alleen speelt hij liever buiten voetbal op straat met zijn vriendjes, zoals dat ook hoort op die leeftijd.Op dinsdag 30 januari 2007 21:01 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dit is een inderdaad een wonderkind. Check al die volwassen mannen die vol ontzag en respect naar dit kind luisteren.
quote:Het is dan ook geen sprookje, het is een smeekbede, voor vooruitgang, beterschap en saamhorigheid van de oprechten etc.Op dinsdag 30 januari 2007 21:27 schreef moussie het volgende:
[..]
't schijnt dat dat jochie een sprookje vertelt in een taal die hij voor de rest niet kent .. toch wel even van een ander kaliber dan een vermeende traan op een of ander maria-beeld wat iedere keer weer 1000en katholieken op de been brengt
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:03 schreef Kritski het volgende:
Is het godverdomme toch Allah die dit ventje persoonlijk heeft gezegend met een vloeiende arabische uitspraak!
quote:Dat bedoel ik nou, op die leeftijd heb je helemaal nog geen benul van dat soort zaken, en liggen je interesses op andere vlakken, vandaar dat ik zeg dat het geen wonderkind is, maar eentje die het de hele dag met de paplepel ingegoten krijgt.Op dinsdag 30 januari 2007 22:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het is dan ook geen sprookje, het is een smeekbede, voor vooruitgang, beterschap en saamhorigheid van de oprechten etc.
quote:Graag zie ik ook jouw inbreng in deze kwestie. Hoe is het volgens jou mogelijk dat sommige mensen de islam als een bedreiging zien voor hun eigen (westerse) levenswijze en cultuur?Op dinsdag 30 januari 2007 22:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het is dan ook geen sprookje, het is een smeekbede, voor vooruitgang, beterschap en saamhorigheid van de oprechten etc.
quote:ik dacht al dat die beschrijving van moussiecniet kon kloppen, sprookjes in islamOp dinsdag 30 januari 2007 22:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het is dan ook geen sprookje, het is een smeekbede, voor vooruitgang, beterschap en saamhorigheid van de oprechten etc.
Tja, vanuit het moslimperspectief is het logisch dat Europese culturen die niks te bieden hebben - of je moet atheïsme, hedonisme, vernietigingskampen en feodalisme als cultuur willen zien - gedoemd zijn te verdwijnen. Dat heeft hoogstwaarschijnlijk te maken met ongehoorzaamheid aan onze Schepper. De VS daarentegen zijn godsvruchtig en bovendien liberaal: iedereen krijgt een gelijkwaardige kans. Ook wie uit donkere, zuidelijke en oostelijke landen afkomstig is. Dat is het behoud van de VS en precies de ontbrekende factor in Europa.
Aldus de ware moslim.
quote:Nooit te oud he! De muziek is gewoon zo ubervrolijk en positiefOp dinsdag 30 januari 2007 21:55 schreef Slayage het volgende:
[..]
we zien wat het resultaat is als je je kinderen zogenaamd vrij opvoedt
kristel is trouwens
maar kom op ben je niet iets te oud voor k3?
En Kristel is gewoon zó
quote:Dat weet jij evenmin als Superfighter, of het uit zichzelf komt of hij dag in dag uit er mee wakker werd en mee sliepOp dinsdag 30 januari 2007 22:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat bedoel ik nou, op die leeftijd heb je helemaal nog geen benul van dat soort zaken, en liggen je interesses op andere vlakken, vandaar dat ik zeg dat het geen wonderkind is, maar eentje die het de hele dag met de paplepel ingegoten krijgt.
quote:Er is e.o.a. gezaghebbende moslim publicatie (ben de naam ff kwijt) die eens in de zoveel jaar de wereld opdeelt in 3 gebiedenOp dinsdag 30 januari 2007 12:32 schreef Kadesh het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)pa_over_.html?p=20,1
Ik denk dat Lewis wel een punt heeft, Europa en (vooral) nederland passen zich veel teveel aan, en veel mensen zien niet de gevaren die dat met zich meebrengt niet. (of willen dat niet zien)
1) Moslimgebieden
2) Niet-moslimgebieden
3) Gebieden die bezig zijn te veroverd te worden door de moslims.
West-Europa is sinds kort "categorie 3"...
(Nee, er is geen categorie 4)
quote:Natuurlijk kan ik het niet bewijzen, maar ten eerste geloof ik niet in wonderen, en ten tweede is mijn gedachtengang in deze gewoon de meest logische.Op dinsdag 30 januari 2007 22:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat weet jij evenmin als Superfighter, of het uit zichzelf komt of hij dag in dag uit er mee wakker werd en mee sliep
quote:hoe kan je nou en beweren dat lewis gelijk gaat krijgen en dat de westerse cultuur volstrekt superieur is aan de islamitische?Op dinsdag 30 januari 2007 22:18 schreef Haaglander het volgende:
Gelet op de ongelofelijke dhimmitude van links Europa, geloof ik dat Lewis gelijk gaat krijgen. Vreselijk jammer, want de westerse cultuur is volstrekt superieur aan de islamitische.
naar mijn weten is het toch altijd een kwestie van survival of the fittest geweest
quote:Met vooringenomen standpunten die met aanneemt over bepaalde onderwerpen maakt het toch ook onnodig om over te reageren en discussiëren?Op dinsdag 30 januari 2007 22:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Natuurlijk kan ik het niet bewijzen, maar ten eerste geloof ik niet in wonderen, en ten tweede is mijn gedachtengang in deze gewoon de meest logische.
quote:Ja, die bullshit heb ik al een aantal keren voorbij zien fietsen, is een Egyptische publicatie, maar die zijn al zo'n 2000 jaar het spoor volledig bijster, dus kan je dat gezeik dan ook met een fikse korrel zout nemen.Op dinsdag 30 januari 2007 22:20 schreef Napalm het volgende:
[..]
Er is e.o.a. gezaghebbende moslim publicatie (ben de naam ff kwijt) die eens in de zoveel jaar de wereld opdeelt in 3 gebieden
1) Moslimgebieden
2) Niet-moslimgebieden
3) Gebieden die bezig zijn te veroverd te worden door de moslims.
West-Europa is sinds kort "categorie 3"...
(Nee, er is geen categorie 4)
quote:je hebt het over dar ul islam en dar ul harb, die derde bestaat nietOp dinsdag 30 januari 2007 22:20 schreef Napalm het volgende:
[..]
Er is e.o.a. gezaghebbende moslim publicatie (ben de naam ff kwijt) die eens in de zoveel jaar de wereld opdeelt in 3 gebieden
1) Moslimgebieden
2) Niet-moslimgebieden
3) Gebieden die bezig zijn te veroverd te worden door de moslims.
West-Europa is sinds kort "categorie 3"...
(Nee, er is geen categorie 4)
quote:uhuhOp dinsdag 30 januari 2007 22:20 schreef Napalm het volgende:
[..]
Er is e.o.a. gezaghebbende moslim publicatie (ben de naam ff kwijt) die eens in de zoveel jaar de wereld opdeelt in 3 gebieden
1) Moslimgebieden
2) Niet-moslimgebieden
3) Gebieden die bezig zijn te veroverd te worden door de moslims.
West-Europa is sinds kort "categorie 3"...
(Nee, er is geen categorie 4)
quote:Tuurlijk wel, dar ul bullshit.Op dinsdag 30 januari 2007 22:24 schreef Slayage het volgende:
[..]
je hebt het over dar ul islam en dar ul harb, die derde bestaat niet
Jawel je hebt dar ul sulh
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, dar ul bullshit.
Jawel je hebt dar ul sulh
ja die van die bosnische imam, vind ik wel wat hebben eigenlijk
quote:Ik had het deze (moeilijke) vraag al een paar berichten hier boven geplaatst, maar waarschijnlijk heb je die niet gezien:
Graag zie ik ook jouw inbreng in deze kwestie. Hoe is het volgens jou mogelijk dat sommige mensen de islam als een bedreiging zien voor hun eigen (westerse) levenswijze en cultuur?
quote:check:Op dinsdag 30 januari 2007 22:26 schreef Slayage het volgende:
[..]
ja die van die bosnische imam, vind ik wel wat hebben eigenlijk
http://en.wikipedia.org/wiki/Dar_al-Islam
quote:Idd niet gezien.Op dinsdag 30 januari 2007 22:27 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik had het deze (moeilijke) vraag al een paar berichten hier boven geplaatst, maar waarschijnlijk heb je die niet gezien:
Graag zie ik ook jouw inbreng in deze kwestie. Hoe is het volgens jou mogelijk dat sommige mensen de islam als een bedreiging zien voor hun eigen (westerse) levenswijze en cultuur?
Definieer eens 'mensen', bedoel je niet-moslims?
quote:dat komt door de duivel himselfOp dinsdag 30 januari 2007 22:27 schreef rutger05 het volgende:
Hoe is het volgens jou mogelijk dat sommige mensen de islam als een bedreiging zien voor hun eigen (westerse) levenswijze en cultuur?
quote:Niet-moslims bedoelde ik in eerste instantie, maar ik denk dat ook moslims genoemd mogen worden.Op dinsdag 30 januari 2007 22:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Idd niet gezien.
Definieer eens 'mensen', bedoel je niet-moslims?
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
check:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dar_al-Islam
quote:die ottomanen ook, zijn altijd creatief geweestDar al-'Ahd
Dar al-'Ahd (Arabic: دار العهد "house of truce" or Dar al-Sulh "house of treaty") was invented to describe the Ottoman Empire's relationship with its Christian tributary states. The invention Dar al-Ahd was necessary, as the worldview prevalent at the time did not allow for a protracted peace with non-Muslim states, even those under Muslim domination.
Today, the term refers to those non-Muslim governments which have armistice or peace agreements with Muslim governments. The actual status of the non-Muslim country in question may vary from acknowledged equality to tributary states.
quote:Deze komt volgens mij ook voor in de islam. Triggershot zal daar wel licht op kunnen werpen.
quote:'k had het idd tussen "" moeten zetten .. dat "sprookje" zelf kwam niet bij mij vandaan maar was een reactie op de vorige post ..Op dinsdag 30 januari 2007 22:18 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik dacht al dat die beschrijving van moussiecniet kon kloppen, sprookjes in islam
anyway thnx voor de korte uitleg Triggershot, na 11 pagina's comments op youtube was dat nog steeds niet duidelijk .. ofwel het lezen van de comments op zich al heel tekenend was .. anti-islam dat elkaar met hatelijkheden loopt op te zwepen, geen enkel tegengas vanuit de eigen kringen, maar gefokte reacties van moslims op al die provocaties werden wel afgeremd
quote:Alhumdu-lillah. Muslims, no need to react to the rejectors of our faith with petty insults. The Messenger (SAW)taught us not to do that. Debate with them wisely or just don't react to them. We are not suppose to be reactionary people where people can just push our buttons anytime. Remember, we are suppose to be "Opposite of the Disbelievers".
quote:Turken zijn niet perse Ottomanen.Op dinsdag 30 januari 2007 22:33 schreef Slayage het volgende:
[..]
[..]
die ottomanen ook, zijn altijd creatief geweest
quote:omdat sommige mensen buitenproportioneel bang zijn voor veranderingen .. deze keer is het toevallig de islamOp dinsdag 30 januari 2007 22:27 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik had het deze (moeilijke) vraag al een paar berichten hier boven geplaatst, maar waarschijnlijk heb je die niet gezien:
Graag zie ik ook jouw inbreng in deze kwestie. Hoe is het volgens jou mogelijk dat sommige mensen de islam als een bedreiging zien voor hun eigen (westerse) levenswijze en cultuur?
quote:Voornamelijk zou ik schuld schuiven nr 1 Osama, hij heeft in een klap het beeld van de Islam omgeworpen tot een terminator van beschaving, cultuur, en vooruitgang. En ineens werd alles gelinkt en geassocieerd met de Islam denk aan uithuwelijkingen, vrouwenbesnijdenis/onderdrukking, Pim die zijn kans schoon zag en een instrument had gevonden om zijn politieke carrière mee te starten, de bewezen leugens van Ayaan, haatimams, criminele etters met een Islamitisch achtergrond, Madrid, 9/11, Londen, Mohammed B speelt allemaal een rol.. Als ik al non moslim mijn mening over de Islam door bovengenoemden moet worden, tsjaah dan ziet het er niet erg rooskleurig uit voor de Islam en dan zou ik het bijna snappen als ik niet besef dat een verhaal twee kanten heeft en niet alles is zoals men het je wil doen lijken en ze het je voorschotelen.Op dinsdag 30 januari 2007 22:30 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Niet-moslims bedoelde ik in eerste instantie, maar ik denk dat ook moslims genoemd mogen worden.
Waarom de moslims eventueel een bedreiging zouden zien dat de Islam overmacht neemt in Nederland?
Angst, voornamelijk angst, angst voor herhaling van wat er in je vaderland is geweest, veel wat Ayaan zei bleek een leugen te zijn, maar neemt natuurlijk niet weg dat het veel voorkomt, tsjaah wat nog meer, onder de Nederlandse moslims is er een mentaliteit van: "Ik flik nu nog allemaal wat ik kan, drugs, drank, sex, grenzen verleggen en na mijn 40e ga ik naar Hadj, vraag ik om vergeving en toon ik berouw en komt het allemaal goed." Veel Nederlandse Moslims zullen zich met moeite moeten inhouden wanneer je het over Sharia hebt, lijfstraffen etc dat ze niet 'achterlijk' zeggen omdat ze zich geestelijk en cultureel beperkt voelen en vinden dat ze dat niet mogen zeggen, als je niet goed oplet is het allemaal zo hypocriet. In Nederland ben je een Allochtoon/Buitenlander en in je vaderland ben je een Nederlander.. het is je afzetten aan de omgeving en omstandigheden waar je je bevindt, in andere woorden. "Onbekend maakt onbemind"
quote:de duivel? ja tuurlijk komt ie voor in de islamOp dinsdag 30 januari 2007 22:34 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Deze komt volgens mij ook voor in de islam. Triggershot zal daar wel licht op kunnen werpen.
quote:anything for you babeOp dinsdag 30 januari 2007 22:34 schreef moussie het volgende:
[..]
'k had het idd tussen "" moeten zetten .. dat "sprookje" zelf kwam niet bij mij vandaan maar was een reactie op de vorige post ..
anyway thnx voor de korte uitleg Triggershot, na 11 pagina's comments op youtube was dat nog steeds niet duidelijk .. ofwel het lezen van de comments op zich al heel tekenend was .. anti-islam dat elkaar met hatelijkheden loopt op te zwepen, geen enkel tegengas vanuit de eigen kringen, maar gefokte reacties van moslims op al die provocaties werden wel afgeremd
[..]
quote:Welke veranderingen bedoel je dan m.b.t. de islam?Op dinsdag 30 januari 2007 22:40 schreef moussie het volgende:
[..]
omdat sommige mensen buitenproportioneel bang zijn voor veranderingen .. deze keer is het toevallig de islam
quote:en de nederlanders zijn niet perse duitsersOp dinsdag 30 januari 2007 22:37 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Turken zijn niet perse Ottomanen.
quote:er wordt inderdaad regelmatig van die hafiz battles gehoudenOp dinsdag 30 januari 2007 22:46 schreef Triggershot het volgende:
http://youtube.com/watch?v=lGtdlR7n7_8 dees vind in overiger toffer, er wordt een vers opgelezen waarop zij antwoord met in welke hoofdstuk van welke deel van de Koran komt, hoeveelste vers het is en hoeveel verzen betreffende hoofdstuk totaal heeft, waar het is geopenbaard: Mekka/Medinah.. Hoeveelste pagina van de Koran en waar op de pagina, boven, midden of onder.
quote:Nou, je zou haar maar kunnen overtreffen.Op dinsdag 30 januari 2007 22:48 schreef Slayage het volgende:
[..]
er wordt inderdaad regelmatig van die hafiz battles gehouden
quote:Ottomanen waren de heersende klasse en de Ottomaanse dynastie. De rest werden in het Ottomaanse tijdperk al Turken genoemd. Turken waren minderwaardig,Op dinsdag 30 januari 2007 22:44 schreef Slayage het volgende:
[..]
en de nederlanders zijn niet perse duitsers
quote:In de eerste plaats dank voor de moeite van het uitvoerig beantwoorden van mijn best wel moeilijke vraag. Ik kan voor een zeer groot gedeelte meegaan met jouw antwoord. De angst wordt inderdaad voor een groot gedeelte veroorzaakt door radicale (staat niet gelijk aan vroom en oprecht) moslims. Ook komt de islam in een kwaad daglicht te staan door mensen die zich hypocriet bij gelegenheid als (radicaal) moslim profileren en zich in het dagelijkse leven 'van God nog gebod' aantrekken.Op dinsdag 30 januari 2007 22:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Voornamelijk zou ik schuld schuiven nr 1 Osama, hij heeft in een klap het beeld van de Islam omgeworpen tot een terminator van beschaving, cultuur, en vooruitgang. En ineens werd alles gelinkt en geassocieerd met de Islam denk aan uithuwelijkingen, vrouwenbesnijdenis/onderdrukking, Pim die zijn kans schoon zag en een instrument had gevonden om zijn politieke carrière mee te starten, de bewezen leugens van Ayaan, haatimams, criminele etters met een Islamitisch achtergrond, Madrid, 9/11, Londen, Mohammed B speelt allemaal een rol.. Als ik al non moslim mijn mening over de Islam door bovengenoemden moet worden, tsjaah dan ziet het er niet erg rooskleurig uit voor de Islam en dan zou ik het bijna snappen als ik niet besef dat een verhaal twee kanten heeft en niet alles is zoals men het je wil doen lijken en ze het je voorschotelen.
Waarom de moslims eventueel een bedreiging zouden zien dat de Islam overmacht neemt in Nederland?
Angst, voornamelijk angst, angst voor herhaling van wat er in je vaderland is geweest, veel wat Ayaan zei bleek een leugen te zijn, maar neemt natuurlijk niet weg dat het veel voorkomt, tsjaah wat nog meer, onder de Nederlandse moslims is er een mentaliteit van: "Ik flik nu nog allemaal wat ik kan, drugs, drank, sex, grenzen verleggen en na mijn 40e ga ik naar Hadj, vraag ik om vergeving en toon ik berouw en komt het allemaal goed." Veel Nederlandse Moslims zullen zich met moeite moeten inhouden wanneer je het over Sharia hebt, lijfstraffen etc dat ze niet 'achterlijk' zeggen omdat ze zich geestelijk en cultureel beperkt voelen en vinden dat ze dat niet mogen zeggen, als je niet goed oplet is het allemaal zo hypocriet. In Nederland ben je een Allochtoon/Buitenlander en in je vaderland ben je een Nederlander.. het is je afzetten aan de omgeving en omstandigheden waar je je bevindt, in andere woorden. "Onbekend maakt onbemind"
quote:wat is dat nou trouwens shiitische dingen posten hierOp dinsdag 30 januari 2007 22:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou, je zou haar maar kunnen overtreffen.
quote:wat heeft dit allemaal met mijn post te maken?Op dinsdag 30 januari 2007 22:50 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Ottomanen waren de heersende klasse en de Ottomaanse dynastie. De rest werden in het Ottomaanse tijdperk al Turken genoemd. Turken waren minderwaardig,
mij vertel je trouwens niets nieuws, maar dat ter zijde
quote:Geen dankOp dinsdag 30 januari 2007 22:50 schreef rutger05 het volgende:
[..]
In de eerste plaats dank voor de moeite van het uitvoerig beantwoorden van mijn best wel moeilijke vraag. Ik kan voor een zeer groot gedeelte meegaan met jouw antwoord. De angst wordt inderdaad voor een groot gedeelte veroorzaakt door radicale (staat niet gelijk aan vroom en oprecht) moslims. Ook komt de islam in een kwaad daglicht te staan door mensen die zich hypocriet bij gelegenheid als (radicaal) moslim profileren en zich in het dagelijkse leven 'van God nog gebod' aantrekken.
Ik bedoel tuurlijk kan de Islam niet plezante punten hebben als je je niet in de context verdiept of het met een standplaats-gebondenheid benaderd, Allah is niet meer belangrijk geworden voor de moslim die het goed heeft, toegang tot sex, drank/drugs en achteraf nog mild aangepakt worden door de autoriteiten is verleidelijk, vooral als men gaat vergelijken met de vaderland ben je al snel vergeten wat voor straf NL je geeft, de oprechte moslims daarintegen mogen zich ook wel actiever verzetten jegens zwartmaking van de islam
quote:Ze hebben op YT geen soenieten filterOp dinsdag 30 januari 2007 22:53 schreef Slayage het volgende:
[..]
wat is dat nou trouwens shiitische dingen posten hier
quote:ik bedoel dat de mens een gewoontedier is dat eigenlijk een beetje bang is voor veranderingen .. nieuwe dingen worden in eerste instantie afgewezen, men voelt zich bedreigt door hetgeen die verandering afdwingt .. en deze keer is het toevallig de islam die de zwarte piet krijgt toegeschoven, over 20 jaar zijn het de roemenen ?Op dinsdag 30 januari 2007 22:43 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Welke veranderingen bedoel je dan m.b.t. de islam?
quote:het nieuwe europa is ook zo'n voorbeeldOp dinsdag 30 januari 2007 22:58 schreef moussie het volgende:
[..]
ik bedoel dat de mens een gewoontedier is dat eigenlijk een beetje bang is voor veranderingen .. nieuwe dingen worden in eerste instantie afgewezen, men voelt zich bedreigt door hetgeen die verandering afdwingt .. en deze keer is het toevallig de islam die de zwarte piet krijgt toegeschoven, over 20 jaar zijn het de roemenen ?
quote:een duidelijke gat in de markt!Op dinsdag 30 januari 2007 22:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ze hebben op YT geen soenieten filter
aan soenieten, sjiieten filters verkopen en aan sjiieten, soenieten filters
quote:'t is wel een manier om je hersens te trainen zeg .. blijft dat hangen op latere leeftijd, dingen goed kunnen onthouden ?Op dinsdag 30 januari 2007 22:48 schreef Slayage het volgende:
[..]
er wordt inderdaad regelmatig van die hafiz battles gehouden
quote:of je op latere leeftijd, nieuwe dingen kan onthouden? geen ideeOp dinsdag 30 januari 2007 23:01 schreef moussie het volgende:
[..]
't is wel een manier om je hersens te trainen zeg .. blijft dat hangen op latere leeftijd, dingen goed kunnen onthouden ?
quote:hier welOp dinsdag 30 januari 2007 23:01 schreef moussie het volgende:
[..]
't is wel een manier om je hersens te trainen zeg .. blijft dat hangen op latere leeftijd, dingen goed kunnen onthouden ?
quote:jij zat niet op je 7de de gehele koran uit je hoofd te leren
en hoe "oud" ben je nu trouwens? 
quote:Nee, maar dingen die ik op mijn 12e leerde zitten nu nog in mijn hoofdOp dinsdag 30 januari 2007 23:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
jij zat niet op je 7de de gehele koran uit je hoofd te leren
dingen van 17e weinig tot niet meer.
quote:ja maar dat geldt voor iedereen, hoe jonger je met iets te maken krijgt hoe meer invloed het op je heeftOp dinsdag 30 januari 2007 23:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, maar dingen die ik op mijn 12e leerde zitten nu nog in mijn hoofd
dingen van 17e weinig tot niet meer.
quote:Wel dank. Ik schreef niet voor niets dat ik jouw inbreng graag zou willen zien. In eerdere gedachtewisselingen met jou heb ik ervaren dat jij respectvol een discussie kan voeren met zinnige argumenten zonder vijandigheid.Op dinsdag 30 januari 2007 22:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Geen dank
Ik bedoel tuurlijk kan de Islam niet plezante punten hebben als je je niet in de context verdiept of het met een standplaats-gebondenheid benaderd, Allah is niet meer belangrijk geworden voor de moslim die het goed heeft, toegang tot sex, drank/drugs en achteraf nog mild aangepakt worden door de autoriteiten is verleidelijk, vooral als men gaat vergelijken met de vaderland ben je al snel vergeten wat voor straf NL je geeft, de oprechte moslims daarintegen mogen zich ook wel actiever verzetten jegens zwartmaking van de islam
Veel mensen zijn angstig om wat de radicale islam lijkt te vertegenwoordigen: De islam die over mensen heen walst. De islam die dominant en intolerant lijkt te zijn. De islam die geen moeite heeft met het bedreigen van andersdenkenden en zelfs over gaat tot het plegen van aanslagen waarbij onschuldige burgers het slachtoffer worden, terwijl de plegers als martelaren en de ultieme vrome moslim worden gezien. De islam die vrouwen als minderwaardig ziet. De islam die homoseksuelen dood wil zien. De islam die liefdeloos en redeloos lijkt te zijn en zorgt voor blinde haat. De islam en antisemitisme. Berichten dat veel moslim jongeren aan het radicaliseren zijn.
Daarnaast zijn er veel mensen in Nederland en andere Europese landen die zich profileren als ''moslim', maar die zich schuldig aan allerlei vormen van criminaliteit en overlast. Ook dat kleurt voor een groot gedeelte het beeld van de islam.
quote:Maar dat ontken ik toch niet?Op dinsdag 30 januari 2007 23:28 schreef Slayage het volgende:
[..]
ja maar dat geldt voor iedereen, hoe jonger je met iets te maken krijgt hoe meer invloed het op je heeft
quote:maar dat beweer ik toch niet?
quote:Triggershot... klinkt gelijk al agressief, dat bedoelt Lewis dusOp dinsdag 30 januari 2007 13:07 schreef Triggershot het volgende:
We nemen ook FOK! over joh, 2 actieve moslimmods, Meki die solliciteert, gaat helemaal goed komen.
Heerlijk stemmingmakerij weer, boehoe, moslims nemen Europa over, in de jaren 90 was het nog de aliens en nu de moslims, aaaah ik word helemaal nostalgisch.
quote:als je de islam, criminaliteit en overlast in een adem kan opnoemen ben je toch echt op je achterhoofd gevallenOp dinsdag 30 januari 2007 23:29 schreef rutger05 het volgende:
Daarnaast zijn er veel mensen in Nederland en andere Europese landen die zich profileren als ''moslim', maar die zich schuldig aan allerlei vormen van criminaliteit en overlast. Ook dat kleurt voor een groot gedeelte het beeld van de islam.
dat soort mensen zijn dan ook hopeloos en met hen is geen enkele discussie zinvol
alle andere dingen die je noemt kan je nog over discussieren, maar dat...
quote:Dankje, ik waardeer wat je zegt, laat ik het dan anders formuleren: "You're welcomeOp dinsdag 30 januari 2007 23:29 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Wel dank. Ik schreef niet voor niets dat ik jouw inbreng graag zou willen zien. In eerdere gedachtewisselingen met jou heb ik ervaren dat jij respectvol een discussie kan voeren met zinnige argumenten zonder vijandigheid.
quote:Ja precies, je zou bijna denken dat 'de' Islam bestaat en het met een bewustzijn jaagt naar slavernij, macht en werelddominatie. Als mensen nu eens begrijpen dat niet de Islam de vijand is, maar de mensen die de Islam als instrument gebruiken voor het rechtvaardigen van je persoonlijke belangen en verlangens, zoals moussie ook al zei, nu is het toevallig de Islam over een paar decennia de Polen, Greenpeace, Hindoeïsme, noem maar op. Als 'de' Islam daadwerkelijk een bewustzijn had zou het wel zijn naam waar maken en vrede moeten zijn, beginnende af te rekenen met de interne oorzaken wat de Islam zwart maakt.Veel mensen zijn angstig om wat de radicale islam lijkt te vertegenwoordigen: De islam die over mensen heen walst. De islam die dominant en intolerant lijkt te zijn. De islam die geen moeite heeft met het bedreigen van andersdenkenden en zelfs over gaat tot het plegen van aanslagen waarbij onschuldige burgers het slachtoffer worden, terwijl de plegers als martelaren en de ultieme vrome moslim worden gezien. De islam die vrouwen als minderwaardig ziet. De islam die homoseksuelen dood wil zien. De islam die liefdeloos en redeloos lijkt te zijn en zorgt voor blinde haat. De islam en antisemitisme. Berichten dat veel moslim jongeren aan het radicaliseren zijn.
quote:Juist, alles wordt onterecht en zomaar geassocieerd met de Islam.Daarnaast zijn er veel mensen in Nederland en andere Europese landen die zich profileren als ''moslim', maar die zich schuldig aan allerlei vormen van criminaliteit en overlast. Ook dat kleurt voor een groot gedeelte het beeld van de islam.
quote:inderdaad! nooit over nagedacht eigenlijkOp dinsdag 30 januari 2007 23:34 schreef gr8w8 het volgende:
Even een beetje offtopic, maar hoe staat "de" islam eigenlijk tegenover Boeddhisme? Daar komt eigenlijk geen god bij kijken natuurlijk, al sik het even kort door de bocht mag zeggen.
moslims hebben volgens mij nooit echt over boedhisten geheerst volgens mij...
quote:De assumptie leek je te maken.
quote:Dan moet je mijn reactie misschien beter lezen. Ik zie dat Triggershot dat wel heeft gedaan.Op dinsdag 30 januari 2007 23:37 schreef Slayage het volgende:
[..]
als je de islam, criminaliteit en overlast in een adem kan opnoemen ben je toch echt op je achterhoofd gevallen
dat soort mensen zijn dan ook hopeloos en met hen is geen enkele discussie zinvol
alle andere dingen die je noemt kan je nog over discussieren, maar dat...
quote:nee hoorOp dinsdag 30 januari 2007 23:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De assumptie leek je te maken.
quote:Maar ik steek het iig niet onder tafels en stoelenOp dinsdag 30 januari 2007 23:35 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Triggershot... klinkt gelijk al agressief, dat bedoelt Lewis dus
quote:slaat ook niet zo zeer op jou hoor, maar je hoort het idd wel vakerOp dinsdag 30 januari 2007 23:40 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dan moet je mijn reactie misschien beter lezen. Ik zie dat Triggershot dat wel heeft gedaan.
quote:Ok
Ik heb wel sterk mijn twijfels heb bij de bewering dat de huidige Europeanen geen culturele ruggengraat hebben. Het impliceert namelijk concreet dat we èn masse bekeren naar de Islam omdat we immers toch niets geven om onze eigen identiteit. Onzin natuurlijk. Zelfs in het hyper-politiekcorrecte België waren er op jaarbasis maar 400 bekeringen. Een getal wat op de totale bevolkingsaantallen geen deuk in een pakje boter slaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Finder_elf_towns op 30-01-2007 23:57:16 ]
quote:Wishfull thinking.Op dinsdag 30 januari 2007 12:38 schreef Frollo het volgende:
Ik verwacht eigenlijk wel een ontmoskeeïng binnen een generatie of twee.
quote:400 per jaar maar? Dat stelt inderdaad geen klap voor nee.Op dinsdag 30 januari 2007 23:49 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het is heel goed dat er dit soort nieuwsberichten boven water komen in de reguliere media. Wij Europeanen moeten weer de oude vertrouwde weerbare mentaliteit tegen alles wat intrinsiek niet-Europees is herwinnen en die onlangs geïntroduceerde woestijn religie eruit schoppen.
Ik heb wel sterk mijn twijfels heb bij de bewering dat de huidige Europeanen geen culturele ruggengraat hebben. Het impliceert namelijk concreet dat we èn masse bekeren naar de Islam omdat we immers toch niets geven om onze eigen identiteit. Onzin natuurlijk. Zelfs in het hyper-politiekcorrecte België waren er op jaarbasis maar 400 bekeringen. Een getal wat op de totale bevolkingsaantallen geen deuk in een pakje boter slaat.
quote:'De islam' bestaat wel. Ik hoef maar naar een willekeurig islamitisch land te kijken om te zien dat het een zootje is, dat vrouwen er geen rechten hebben, dat ze economisch (op de olie na is er absoluut geen enkele industrie), cultureel en wetenschappelijk niets voorstellen. Het is een religie -of cultuur als je wil- van onderdrukking, domheid en haat. Waarschijnlijk schop ik je tegen je schenen, maar de waarheid is hard. De islam is in mijn ogen achterlijkheid. Moslimlanden leveren geen enkele fatsoenlijke bijdrage aan wat dan ook. Neem het me dus niet kwalijk dat ik niet geloof in het standaard excuus dat de islam liefde is, dat dat allemaal niet in de koran staat en dat het aan de uitleg van de imams c.q. interpretatie van moslims ligt. De bottom line is gewoon dat het een intolerant zootje is. Een zootje dat ik hier in het westen liever niet heb, maar waar het wel heengaat. Moslims dragen ook in het westen niets bij: ze zijn bijzonder hoog vertegenwoordigd in criminaliteit, schoolverlating, uitkeringen en dergelijke. Het kostenplaatje van een allochtoon is uiteindelijk negatief: waar een Nederlander van zijn 25e tot zijn 60e geld meer geld oplevert dan in de jaren daarvoor en daarna, is dat bij allochtonen niet het geval. Op cultureel/sociaal gebied is er ook niets -tenzij je het verbieden van toneelstukken meetelt- en wetenschapplijk ook niet. Kortom, precies hetzelfde als er in de moslim landen te zien is.Op dinsdag 30 januari 2007 23:39 schreef Triggershot het volgende:
Ja precies, je zou bijna denken dat 'de' Islam bestaat en het met een bewustzijn jaagt naar slavernij, macht en werelddominatie. Als mensen nu eens begrijpen dat niet de Islam de vijand is, maar de mensen die de Islam als instrument gebruiken voor het rechtvaardigen van je persoonlijke belangen en verlangens, zoals moussie ook al zei, nu is het toevallig de Islam over een paar decennia de Polen, Greenpeace, Hindoeïsme, noem maar op. Als 'de' Islam daadwerkelijk een bewustzijn had zou het wel zijn naam waar maken en vrede moeten zijn, beginnende af te rekenen met de interne oorzaken wat de Islam zwart maakt.
Vergelijkingen met Polen zijn onzin. Er is maar een islam. Polen staan, ondanks alle verschillen, oneindig veel dichter bij het Nederlandse/Amerikaanse/Westerse referentiekader dan welke stroming van de islam dan ook.
quote:die narcistische straatmarokkaantjes gaan hier sowieso niet naar de moskee
quote:daar ben ik gestopt met lezen.
quote:Je zou het hier eens moeten zienOp woensdag 31 januari 2007 00:07 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
die narcistische straatmarokkaantjes gaan hier sowieso niet naar de moskee