'Moslims nemen Europa over' (mening deskundige ?!)

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 12:36 schreef Verbal het volgende:
PANIEK, STRESS, SNEL EEN EIND AAN HET VERBOD OP WAPENS, DE MOREN KOMEN!!!

V.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 12:38 schreef Frollo het volgende:
Ik verwacht eigenlijk wel een ontmoskeeïng binnen een generatie of twee.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 12:38 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

En waarop baseer je die veronderstelling?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 12:48 schreef type_29 het volgende:
"We shall fight on the beaches. We shall fight on the landing grounds. We shall fight in the fields, and in the streets, we shall fight in the hills. We shall never surrender!"

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 12:52 schreef Meki het volgende:
Wie gelooft er nou die propoganda zionist

hij oogst angst en haat

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 12:39 schreef buachaille het volgende:
Ik wandel zelf regelmatig over de haagse markt in een buurt met veel moslims. Je ziet dan moeders met dochters lopen. Moeder heeft dan nog een hoofddoekje, terwijl dochterlief zonder hoofddoekje is. Dan lijkt het me toch dat de al te scherpe kantjes er vanzelf een beetje vanaf gaan.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 12:56 schreef Zyggie het volgende:
Die reacties op die telegraaf site weer. Daar zitten toch wel erge nazi's die nieuwe joden in het vizier hebben.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 12:59 schreef pierce het volgende:

[..]

Wellicht komt dat door het feit dat ze pas een stofdoek moeten dragen vanaf het moment dat ze de eerste menstruatie hebben....

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 12:56 schreef Zyggie het volgende:
Die reacties op die telegraaf site weer. Daar zitten toch wel erge nazi's die nieuwe joden in het vizier hebben.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 13:02 schreef Meki het volgende:

[..]

Telegraaf is voor niets een krant geweest van de NAZI´s die het gemunt hadden op joden

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 13:04 schreef Meki het volgende:
Europese fundamentalisten en Joodse zionisten zijn allemaal een pot nat

quote:

De doelstelling van de Islam is de wereld te veroveren. Ze proberen te integreren in diverse landen en vandaar uit zich uit te breiden. Pim Fotuyn heeft dit al jaren geleden goed ingezien, maar hij werd afgedaan als een racist. Een sluipend gevaar, maar helaas willen dat velen, ook in de politiek (Bos, Marijnissen, etc) niet inzien. Het is zoals Bouwewijn de Groot zong: 'Slaap Nederland, slaap zacht!

quote:

Mensen als Nederland u lief is, stem dan op Geert Wilders. De linkse rakkers kijken wel de andere kant op, en doen net alsof hun neus bloed. Of willen de heren en dames een toekomst voor hun kinderen en kleinkinderen in een islamitisch Nederland (Europa), met alle nare gevolgen van dien?. Laten we onze Nederlandse cultuur aub niet verkwanselen, laat Nederland gewoon Nederland blijven. En dat heeft niks met discriminatie te maken( voordat je dat gezeur weer krijg), maar met gezond verstand.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 13:07 schreef Meki het volgende:
dit is wel heel erg raar dat een Jood zijn propoganda doet in Telegraaf

de Joden beginnen nu een campagne om hun wangedrag in de Palestina en Libanon goed te praten en nu beginnen ze haat en angst te zaaien in Europa

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 13:05 schreef Megalomaniac het volgende:
Reacties van enkele landgenoten op Telegraaf:
[..]


[..]


THUY TOOK OUR JUUBS! xD

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 12:45 schreef schatje het volgende:
Bernard Lewis is iemand die de genocide op het Armeense volk bagatelliseert. Om die reden diverse malen in Frankrijk voor het gerecht gesleept. Niet bepaald een fris iemand en daarom in mijn ogen niet serieus te nemen.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 13:20 schreef Drugshond het volgende:
TT aangepast.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 13:24 schreef Richboy het volgende:
Weest naar iedereen tolerant, behalve naar intoleranten.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 13:27 schreef Zyggie het volgende:

[..]

Fanatieke vreemdelingenhaters zijn ook zonder die eigenschap erg vervelende mensen.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 12:32 schreef Kadesh het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)pa_over_.html?p=20,1

Ik denk dat Lewis wel een punt heeft, Europa en (vooral) nederland passen zich veel teveel aan, en veel mensen zien niet de gevaren die dat met zich meebrengt niet. (of willen dat niet zien)

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 13:41 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Waarom? In het oorspronkelijke nieuwbericht staat "menig deskundige?!" er ook niet bij.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 13:42 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

inderdaad, die aanhalingstekens zijn al genoeg. maar nu moet het nog verder afgezwakt worden, want het gaat over moslims he

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 13:50 schreef moussie het volgende:

[..]

euhm, die man is historicus maar doet nu aan toekomstvoorspellingen .. op zich al een beetje vreemd

voor de rest weet je wat zionisten vinden van de islam ?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 13:54 schreef Meki het volgende:

[..]

je kan moeilijk een jood die in Israel woont en allemaal bla bla verteld toch niet geloven

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 13:54 schreef teamlead het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 13:54 schreef Meki het volgende:

[..]

je kan moeilijk een jood die in Israel woont en allemaal bla bla verteld toch niet geloven

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 13:56 schreef Richboy het volgende:

[..]

Nee, een knuffelallochtoon met zulk belabberd taalgebruik, die is geloofwaardig.

quote:

'Moslims zijn bezig Europa over te nemen.' Dat zegt prof. Bernard Lewis, vermaard islamkenner en Midden-Oosten specialist in de Jerusalem Post. Lewis hekelt het gebrek aan culturele en religieuze ruggengraat van de Europeanen. Dat leidt onvermijdelijk tot een islamitisch Europa, voorspelt hij. ,,Zonder enkel verweer geeft Europa zich over.''

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 13:56 schreef Richboy het volgende:

[..]

Nee, een knuffelallochtoon met zulk belabberd taalgebruik, die is geloofwaardig.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 13:58 schreef ikke_ook het volgende:

[..]

Dit is toch gewoon een feit??

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 13:58 schreef ikke_ook het volgende:

[..]

Dit is toch gewoon een feit??

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 13:59 schreef Meki het volgende:

[..]

ik doe niet aan propoganda om Israel te promoten zodat wij hun wangedrag kunnen vergeten

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:00 schreef Meki het volgende:

[..]

waar heb je dat gezien dan ?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:04 schreef buachaille het volgende:
Moet zeggen dat er toch wel een aantal interessante artikelen tussen staan: http://www.zionist.org/archives/000017.shtml
Meki, Zionist dus niet lezen, slecht voor je bloeddruk.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:07 schreef ikke_ook het volgende:

[..]

Er komen toch steeds meer moskeen bijvoorbeeld? Islamitische feestdagen die men wil invoeren?
Ik zeg niet dat het slecht is, ik zie alleen dat hij daar wel een punt heeft.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:07 schreef ikke_ook het volgende:

[..]

Er komen toch steeds meer moskeen bijvoorbeeld? Islamitische feestdagen die men wil invoeren?
Ik zeg niet dat het slecht is, ik zie alleen dat hij daar wel een punt heeft.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:07 schreef ikke_ook het volgende:

[..]

Er komen toch steeds meer moskeen bijvoorbeeld? Islamitische feestdagen die men wil invoeren?
Ik zeg niet dat het slecht is, ik zie alleen dat hij daar wel een punt heeft.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:01 schreef Richboy het volgende:

[..]

Correct.

Jij voert een hetze tegen alles wat niet pro-Islam is.

Zelfde kwaal.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wie wil islamitische feestdagen invoeren?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:10 schreef Meki het volgende:

[..]

er komen ook meer kerken in Marokko hoor ?
betekent dat het Marokko christelijk wordt ofzo ??

Moskeeen is geen moskee meer maar een thuis voor Moslims
het is niet meer een gebedsruimte het is meer geworden

Islamtische feestdagen wie wilt dat ?? Moslims of de CNV ??

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 13:54 schreef Meki het volgende:

[..]

je kan moeilijk een jood die in Israel woont en allemaal bla bla verteld toch niet geloven

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:13 schreef ikke_ook het volgende:

[..]

Die discussie is toch al meerdere keren gevoerd het invoeren van het suikerfeest als nationale feestdag. En ja, als er meer kerken in Marokko worden gebouwd wordt Marokko toch christelijker Ze leveren in ieder geval een stukje islamitische cultuur in (het hebben van alleen moskeen, geen kerken)

En het maakt niet uit wie het wil, het gaat erom dat er over gesproken wordt

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:13 schreef moussie het volgende:

[..]

nope, hij woont in de States .. het artikel is verschenen in de Jeruzalem Post

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 13:49 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Zijn er nog steeds mensen die Bernard Lewis serieus nemen?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:19 schreef Megalomaniac het volgende:
Wat een ramp zeg...suikerfeest als nieuwe nationale feestdag. Poeh poeh!

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het CNV stuurde aan op die discussie, dat waren niet de moslims. En daarnaast is het dus volgens jou dat er " zodra over iets gesproken word" er sprake is van Islamisering.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:19 schreef Basp1 het volgende:
Stelletje huilies hier die bang zijn voor de zogenaamde islamisering van nederland. Doe er wat aan en ga zelf naar de katholieke kerk die verliezen nog sneller leden dan dat de islam erbij krijgt.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:22 schreef ikke_ook het volgende:

[..]

Ja ik vind dat islamisering, zeker omdat er ook gesproken is over inruilen van een christelijke voor een islamitische. En het is ook niet gek dat het gebeurt, het geboortecijfer ligt in Nederland hoger bij allochtonen dan voor autochtonen. En omdat een groter deel van de allochtonen dan deel van de autochtonen moslim is, komen er steeds meer moslims. En zoals dat gaat volgens goed democratisch gebruik, meeste stemmen gelden.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

My god, zeg me niet dat je op een universiteit zit.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Moet je snoepgoed eten enzo, krijg je allemaal gaatjes in je tandjes van.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 13:07 schreef Meki het volgende:
dit is wel heel erg raar dat een Jood zijn propoganda doet in Telegraaf

de Joden beginnen nu een campagne om hun wangedrag in de Palestina en Libanon goed te praten en nu beginnen ze haat en angst te zaaien in Europa

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:24 schreef ikke_ook het volgende:

[..]

Kun je even met feiten aangeven wat er niet klopt aan mijn verhaal?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:27 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

Misschien heb je wel gelijk , maar je kan niet afleiden dat het een JOOD is puur omdat er een stukje is verschenen in een Joodse krant. Misschien is t wel gewoon een Amerikaan ofzo.

Joden staan er in mijn ogen trouwens niet bekend om om blah blah blah te schrijven, enorm veel wetenschappelijke, literaire ontdekkingen/ hoogstandjes zijn geschreven door Joden.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:27 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

Misschien heb je wel gelijk , maar je kan niet afleiden dat het een JOOD is puur omdat er een stukje is verschenen in een Joodse krant. Misschien is t wel gewoon een Amerikaan ofzo.

Joden staan er in mijn ogen trouwens niet bekend om om blah blah blah te schrijven, enorm veel wetenschappelijke, literaire ontdekkingen/ hoogstandjes zijn geschreven door Joden.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je gehele simpele manier van redeneren is gewoon te vreemd voor woorden zegmaar.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:30 schreef ikke_ook het volgende:

[..]

................

Geef nou aan wat er niet goed is?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:31 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

te kortzichtig.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:32 schreef Mwanatabu het volgende:
Nou, ik ga vast op het balkon staan om te kijken of de Hunnen al komen.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:29 schreef moussie het volgende:

[..]

niet alleen jood .. overtuigd zionist
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Lewis

quote:

Bernard Lewis
From Wikipedia, the free encyclopedia

Prof. Bernard LewisBernard Lewis (born May 31, 1916, London) is the Cleveland E. Dodge Professor Emeritus of Near Eastern Studies at Princeton University. He specializes in the history of Islam and the interaction between Islam and the West and is especially famous for his works on the history of the Ottoman Empire.

Lewis is one of the most widely read scholars of the Middle East, whose advice is frequently sought by policymakers. The Encyclopedia of Historians and Historical Writing has written that, over a 60-year career, he has emerged as "the most influential postwar historian of Islam and the Middle East." [1]

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:37 schreef ikke_ook het volgende:

[..]

Maar het is toch een feit dat Europa steeds islamitischer wordt?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:37 schreef ikke_ook het volgende:

[..]

Maar het is toch een feit dat Europa steeds islamitischer wordt?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:41 schreef rutger05 het volgende:

[..]


[..]

Zet dan gelijk de introductie er even bij. Het gaat om een bekende, invloedrijke en zeer gerespecteerde wetenschapper.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:32 schreef Mwanatabu het volgende:
Ha, weer een lekker paniekstukje van alwéér een kenner. Ik mis alleen het gedeelte waarin de banlieus worden aangewend als voorland en lanceerbasis van het Groene Gevaar. En dat prachtige gedicht met die minaretten die onze bajonetten zijn.
Nou, ik ga vast op het balkon staan om te kijken of de Hunnen al komen.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:37 schreef ikke_ook het volgende:

[..]

Maar het is toch een feit dat Europa steeds islamitischer wordt?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:43 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ziya Gökalp.

quote:

Maar de kleur groen?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:43 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Ja, 50 jaar geleden was hij dat. Nu op z'n negentigste is meneer het lachertje van alles wat zich wel serieus met deze materie bezig houd.

quote:

Oriana Fallaci
From Wikipedia, the free encyclopedia

Oriana Fallaci.Oriana Fallaci (June 29, 1929 – September 15, 2006) was an Italian journalist, author, and political interviewer. An antifascist partisan during World War II, she had a long and successful journalistic career. She died in her native Florence, Italy, at age 77.

She was called "our most celebrated female writer" by Ferruccio De Bortoli, former director of the newspaper Corriere della Sera. Decades ago, the Los Angeles Times described her as "the journalist to whom virtually no world figure would say no."[1]

As a young journalist, she interviewed many internationally known leaders and celebrities such as Henry Kissinger, the Shah of Iran, Ayatollah Khomeini, Lech Wałęsa, Willy Brandt, Zulfikar Ali Bhutto, Walter Cronkite, Muammar al-Gaddafi, Federico Fellini, Sammy Davis Jr, Deng Xiaoping, Nguyen Cao Ky, Yasir Arafat, Indira Gandhi, Alexandros Panagoulis, Wernher von Braun, Archbishop Makarios, Golda Meir, Nguyen Van Thieu, Haile Selassie and Sean Connery.

After retirement, she authored a series of articles and books that roused controversy amongst certain Islamic and Arab factions.

She spent the last years of her life in New York, where she lived for several years with lung and breast cancer, which she referred to as "the Other One" in her most recent books. She returned to Italy before dying of cancer in a hospital in her native Florence on the night between the 14th and the 15th of September 2006.[2][3]

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:59 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Dat stel jij. Hij is trouwens niet de enige die zich kritisch opstelt. Hier heb je bijvoorbeeld een bekende journaliste en schrijfster die ook zo haar bedenkingen had.

http://en.wikipedia.org/wiki/Oriana_Fallaci

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:59 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Dat stel jij.

quote:

Hij is trouwens niet de enige die zich kritisch opstelt. Hier heb je bijvoorbeeld een bekende journaliste en schrijfster die ook zo haar bedenkingen had.

http://en.wikipedia.org/wiki/Oriana_Fallaci

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 15:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En er zijn ook talloze wetenschappers, journalisten en schrijfers die het tegenovergestelde beweren. Wat nu? Ooit gehoord van OPINIE, meningen?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 15:04 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Britse moslimjongeren radicaliseren is ook geen teken aan de wand zeker?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 15:04 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Britse moslimjongeren radicaliseren is ook geen teken aan de wand zeker?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 15:04 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Britse moslimjongeren radicaliseren is ook geen teken aan de wand zeker?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 15:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

In welk licht moeten we je anti-moslim rethoriek zien in combinatie met je avatar?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 15:04 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Britse moslimjongeren radicaliseren is ook geen teken aan de wand zeker?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 15:03 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Ja, en een hoop respectabele wetenschappers op dat gebied met mij. Alleen wat eng radicaal conservatief volk neemt hem nog serieus. Jij dus ook blijkbaar....?
[..]

Gaan we aan namedropping doen? Want dat is relevant voor?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 15:09 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Tja, jij wil deze gerespecteerde wetenschapper als niet als relevant neerzetten. Even wat aanvallen op zijn persoon erbij doen en je kan zijn inbreng verder negeren. Andere mensen die hem en andere critici wel serieus nemen dan direct omschrijven als 'eng radicaal conservatief volk' en je denkt een wapen in de hand te hebben om critici de mond te kunnen snoeren. Deze opmerking zegt meer over jou...

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 15:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is zo'n Christian-for-Israel mannetje.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 15:09 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Tja, jij wil deze gerespecteerde wetenschapper als niet als relevant neerzetten. Even wat aanvallen op zijn persoon erbij doen en je kan zijn inbreng verder negeren. Andere mensen die hem en andere critici wel serieus nemen dan direct omschrijven als 'eng radicaal conservatief volk' en je denkt een wapen in de hand te hebben om critici de mond te kunnen snoeren. Deze opmerking zegt meer over jou...

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 15:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Het is nu eenmaal een Joodse zionist die waarschijnlijk op politiek gebied ook nog achter de schermen meespeelt, dan daalt de waarde van dergelijke uitspraken al erg rap.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 15:17 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Goh. Als iemand dat over 1 of andere hooggeplaatste islamiet zou zeggen dan ben je wederom in alle staten..

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 15:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Hoe kan een islamiet nou een joodse zionist zijn

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 15:21 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Pure propaganda voor het christendom en het jodendom. Misselijkmakend dat hij de huidige ingewikkelde europese toestand gebruikt om 'ongelovige' Europeanen bang te maken voor wat gaat komen.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 15:29 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Je bedoeld dat hij door de ene godsdienst als negatief af te schilderen de andere 2 godsdiensten bij de `ongelovige` in een beter daglicht stelt, en dat hij daarom dit bericht naar buiten brengt?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 15:17 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Goh. Als iemand dat over 1 of andere hooggeplaatste islamiet zou zeggen dan ben je wederom in alle staten..

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 15:09 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Tja, jij wil deze gerespecteerde wetenschapper als niet als relevant neerzetten. Even wat aanvallen op zijn persoon erbij doen en je kan zijn inbreng verder negeren. Andere mensen die hem en andere critici wel serieus nemen dan direct omschrijven als 'eng radicaal conservatief volk' en je denkt een wapen in de hand te hebben om critici de mond te kunnen snoeren. Deze opmerking zegt meer over jou...

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 16:02 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Google even en spreek eens wat "vak"mensen over de beste man. Zowel links als rechts in het politieke spectrum en zo wel pro- als anti-Islam nemen de man al jaren niet meer serieus. Alleen de hardcore (Zionistische, conservatieve) anti-Islamlobby refereert nog aan de beste man z'n werk in hun strijd.....

Het zegt over mij dat ik niet behoor tot die hardcore anti-Islamlobby. Verder niets.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 16:35 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Lewis wordt ook graag aangehaald door kemalisten als KB aangezien hij de Armeense genocide ontkent. Wat dat betreft heeft de man nog enige achterban die hem serieus neemt. Maar ik denk dat hij met dit wauwelverhaaltje à la Peter en de Wolf in een klap meer vijanden heeft gemaakt dan hj nog vrienden had.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 16:33 schreef michiel_merk het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=y_EKHK1C2IE


ja en de christenen hebben al_lang europa veroverd


ook iets om trots op te zijn

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 13:02 schreef Meki het volgende:

[..]

Telegraaf is voor niets een krant geweest van de NAZI´s die het gemunt hadden op joden

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 12:48 schreef type_29 het volgende:
"We shall fight on the beaches. We shall fight on the landing grounds. We shall fight in the fields, and in the streets, we shall fight in the hills. We shall never surrender!"

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 18:12 schreef StefanP het volgende:
: een land/continent waar barbaren het spoedig voor het zeggen hebben en waar de linkse rechtse, zelfbenoemde 'intellectuelen' met hun propaganda en wijzende vingertjes het volk laf en angstig houden.

Europa is al verloren.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 18:12 schreef StefanP het volgende:
Boumedienne zei het in 1974 al op een bijeenkomst van de VN: "we will conquer you through the bellies of our women."

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 12:41 schreef Meki het volgende:
'Moslims zijn bezig Europa over te nemen.' Dat zegt prof. Bernard Lewis, vermaard islamkenner en Midden-Oosten specialist in de Jerusalem Post

Israel weer met hun propoganda

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 18:12 schreef StefanP het volgende:
Ach, ik roep het al jaren. Niemand luistert. Wat meteen bewijst dat de stelling 100% waar is: Europeanen zijn gedegenereerd tot een stel dhimmi's dat niets liever doet dan het een vijandige cultuur c.q. religie zoveel mogelijk naar de zin maken. Dat dat betekent dat de eigen normen en waarden, religie en leefwijze op de achtergrond geplaatst worden, maakt ze niet uit. Want er is geen vaderlandsliefde (dat is namelijk boos en eng, dat riekt naar fascisme!) en geen trots op het land. Nederlandse vlaggetjes mag je niet op je jas dragen, dan word je van school gestuurd. Het post-koloniale, opgedrongen, ziekelijke schuldcomplex heeft tot een vorm van etnomasochisme geleid die op zijn beurt gestalte heeft gegeven aan het Nederland c.q. Europa van vandaag: een land/continent waar barbaren het spoedig voor het zeggen hebben en waar de linkse, zelfbenoemde 'intellectuelen' met hun propaganda en wijzende vingertjes het volk laf en angstig houden.

Boumedienne zei het in 1974 al op een bijeenkomst van de VN: "we will conquer you through the bellies of our women."

Europa is al verloren.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 18:12 schreef StefanP het volgende:
Ach, ik roep het al jaren. Niemand luistert. Wat meteen bewijst dat de stelling 100% waar is: Europeanen zijn gedegenereerd tot een stel dhimmi's dat niets liever doet dan het een vijandige cultuur c.q. religie zoveel mogelijk naar de zin maken. Dat dat betekent dat de eigen normen en waarden, religie en leefwijze op de achtergrond geplaatst worden, maakt ze niet uit. Want er is geen vaderlandsliefde (dat is namelijk boos en eng, dat riekt naar fascisme!) en geen trots op het land. Nederlandse vlaggetjes mag je niet op je jas dragen, dan word je van school gestuurd. Het post-koloniale, opgedrongen, ziekelijke schuldcomplex heeft tot een vorm van etnomasochisme geleid die op zijn beurt gestalte heeft gegeven aan het Nederland c.q. Europa van vandaag: een land/continent waar barbaren het spoedig voor het zeggen hebben en waar de linkse, zelfbenoemde 'intellectuelen' met hun propaganda en wijzende vingertjes het volk laf en angstig houden.

Boumedienne zei het in 1974 al op een bijeenkomst van de VN: "we will conquer you through the bellies of our women."

Europa is al verloren.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 18:48 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wat lief, we hebben een forumnazi-koppel

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 18:51 schreef DenniZZ het volgende:

[..]

Is dat een tactiek van jouw? Om het maar meteen als NAZI te bestempelen? Raar eigenlijk, jullie hebben toch iets tegen joden?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 18:48 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wat lief, we hebben een forumnazi-koppel

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 12:35 schreef teamlead het volgende:
ik zie werkelijk geen gevaar en word accuut misselijk van dit soort walgelijke uitspraken. Laat die moslims lekker geloven wat ze willen geloven, de feesten vieren die ze willen vieren en gewoon hun eigen leven leiden.
Achterlijk gezeik altijd

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 18:48 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wat lief, we hebben een forumnazi-koppel

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 13:14 schreef dVTB het volgende:
Bovendien is religie beslist niet nodig om eventuele verdere problemen met de islam het hoofd te bieden.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:11 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ha, de paranoide waandenkers hebben het topic overgenomen. Duurde nog best lang

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:11 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ha, de paranoide waandenkers hebben het topic overgenomen. Duurde nog best lang

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat zijn mensen die van de FP naar de realistische wereld van het forum komen. Het duurt even voordat ze zich aanpassen.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:03 schreef StefanP het volgende:

[..]

Ja, dat is alles wat jij en je linkse soort kunnen. Iedereen de mond snoeren met schandelijke vergelijkingen. Je hoeft maar een willekeurig topic over allochtonen te openen om te zien dat iedereen die iets voorstelt dat niet in je politiek-correcte straatje past, voor nazi, fascist en xenofoob uitgemaakt wordt. Dezelfde tactiek die je geliefde intellectueeltjes in de media en bij je belangenorganisaties succesvol toepassen om elke vorm van discussie bij voorbaat onmogelijk te maken. Maak iemand uit voor nazi of racist, en hij houdt zijn bek wel.

Maar het zal me een worst zijn hoor, schertsfiguur. Het toont enkel hoe zielig je bent.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:13 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Realistische wereld van het forum? Het lijkt hier wel een Moslimtheehuis

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:41 schreef rutger05 het volgende:

[..]


[..]

Zet dan gelijk de introductie er even bij. Het gaat om een bekende, invloedrijke en zeer gerespecteerde wetenschapper.

quote:

In the mid-1960s, Lewis emerged as a commentator on the issues of the modern Middle East, and his analysis of Arab-Israeli conflict and the rise of militant Islam brought him publicity and aroused significant controversy. American historian Joel Beinin has called him "perhaps the most articulate and learned Zionist advocate in the North American Middle East academic community ..."

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:13 schreef Monidique het volgende:
De Ondergang van Nederland, dat was toch zogenaamd door een (ex-)islamitische allochtoon geschreven, maar bleek gewoon een fictief verhaaltje te zijn van een blanke?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:15 schreef moussie het volgende:

[..]

uit hetzelfde artikel
[..]

Zionist advocate .. maw hij benadert het geheel vanuit de zionistische invalshoek, hij is niet neutraal in zijn analyse van hedendaagse gebeurtenissen

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:15 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Meer zo'n mismoedige bijeenkomst van oud Centrumdemocratenleden in gemeenschapshuis de Uileberg...

Met het kroketje in de hand verontwaardigd smiespelen over die godverredomde Islamieten die ons land overnemen.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:15 schreef moussie het volgende:

[..]

uit hetzelfde artikel
[..]

Zionist advocate .. maw hij benadert het geheel vanuit de zionistische invalshoek, hij is niet neutraal in zijn analyse van hedendaagse gebeurtenissen

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:19 schreef buachaille het volgende:

[..]

Onzin natuurlijk, dan zou je een Islamitische wetenschapper ook gelijk af kunnen schrijven.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 12:52 schreef Meki het volgende:
Wie gelooft er nou die propoganda zionist

hij oogst angst en haat

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:19 schreef gr8w8 het volgende:
En hij had een snor.

Al zou die man discutabel zijn, hij is niet de enige die dit onderschrijft. Je kan elke keer roepen dat we niet zo panisch moeten doen, maar tel al die keren maar eens op.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:13 schreef Monidique het volgende:
De Ondergang van Nederland, dat was toch zogenaamd door een (ex-)islamitische allochtoon geschreven, maar bleek gewoon een fictief verhaaltje te zijn van een blanke?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:15 schreef moussie het volgende:

Zionist advocate .. maw hij benadert het geheel vanuit de zionistische invalshoek, hij is niet neutraal in zijn analyse van hedendaagse gebeurtenissen

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:19 schreef gr8w8 het volgende:
En hij had een snor.

Al zou die man discutabel zijn, hij is niet de enige die dit onderschrijft. Je kan elke keer roepen dat we niet zo panisch moeten doen, maar tel al die keren maar eens op.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:23 schreef StefanP het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/De_ondergang_van_Nederland

Ik stel voor dat iedereen het eens leest, in plaats van bij voorbaat aan te nemen dat er alleen maar instaat dat moslims, gehandicapten, joden en homo's aan het gas moeten. De wereld is niet zwart wit - dat heb ik ook al zo vaak gezegd. Als je commentaar op het gedrag van moslims hebt, wordt door links -en bepaalde Fokkers- meteen als kans gezien om daaruit te concluderen dat je ze naar Auschwitz wil sturen. Klinkklare onzin. Heb je commentaar over -bijvoorbeeld- draaideurcriminelen, dan wil je ze blijkbaar meteen op de electrische stoel zetten. Zeg je iets over de doorgeschoten verzorgingsstaat, dan ben je meteen voorstander van het laten verhongeren van gehandicapten en alleenstaande moeders.

Belachelijk.

quote:

Er wordt getwijfeld aan de feitelijke juistheid van een of meer onderdelen van dit artikel.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:27 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Tel jij al die keren eens op........

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 14:10 schreef Meki het volgende:

er komen ook meer kerken in Marokko hoor ?
betekent dat het Marokko christelijk wordt ofzo ??

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:19 schreef buachaille het volgende:

[..]

Onzin natuurlijk, dan zou je een Islamitische wetenschapper ook gelijk af kunnen schrijven.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:27 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Tel jij al die keren eens op........

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:32 schreef buachaille het volgende:

[..]

Je vergeet nog de cartoonrellen, de duitse islamterroristen, de aanslagen in madrid, londen, amsterdam blahblahblah

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:37 schreef Kritski het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nsdap

Voor het nazisme hadden de joden in 1920 ook nog niets te vrezen, he...

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Begint goed:
[..]

Afgezien daarvan is hij dus ook nog eens aangeklaagd, wat een mooi voorbeeldfiguur voor je StefanP.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:32 schreef buachaille het volgende:

[..]

Je vergeet nog de cartoonrellen, de duitse islamterroristen, de aanslagen in madrid, londen, amsterdam blahblahblah

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:40 schreef StefanP het volgende:

[..]

Waar heb je het over? Het was alleen een link als antwoord op de vraag van M. wie het geschreven had. Die pagina op wikipedia doet er verder niet toe. Ga eens op de inhoud in -die heel relevant is gezien de OP- in plaats van te piepen over irrelevant gedoe. Dat iemand aangeklaagd wordt wegens 'racisme' is ook geen verassing gezien de al eerder genoemde neiging van links om iedereen de mond te snoeren. Een neiging die ook in dit topic verdacht veel naar voren komt - ik zie nergens ook maar een fatsoenlijk antwoord, ik zie alleen maar potsierlijke onzin waarin vergelijkingen met Hitler, joden, nazis, racisten en fascisten de boventoon voeren.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:38 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]


[..]

Ja, het einde is inderdaad nabij. De duizend jarige duisternis zal spoedig over ons verlichte Westerse rijk vallen. Mijn ogen zijn geopend, maar het is te laat. Vergeef mij.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Welke "inhoud". Als de inhoud betwist wordt valt er moeilijk over te discusssieren he. En nee je wordt niet zomaar aangeklaagd voor haatzaaierij.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:48 schreef Kritski het volgende:

[..]

Geen probleem. Jouw soort kunnen wij prima gebruiken als een soort van 'Human Shield' als we ten strijde trekken tegen de groene hoofdbanden...

Atheisme hakbarrr!

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:40 schreef StefanP het volgende:
Waar heb je het over? Het was alleen een link als antwoord op de vraag van M. wie het geschreven had. Die pagina op wikipedia doet er verder niet toe. Ga eens op de inhoud in -die heel actueel is gezien de OP- in plaats van te piepen over irrelevant gedoe.

quote:

Dat iemand aangeklaagd wordt wegens 'racisme' is ook geen verassing gezien de al eerder genoemde neiging van links om iedereen de mond te snoeren.

quote:

Een neiging die ook in dit topic verdacht veel naar voren komt - ik zie nergens ook maar een fatsoenlijk antwoord, ik zie alleen maar potsierlijke onzin waarin vergelijkingen met Hitler, joden, nazis, racisten en fascisten de boventoon voeren.

quote:

Most of the other conquered peoples in Iraq, in Syria, in Egypt, also had higher civilizations than that brought by the nomadic invaders from the Arabian desert. Yet they were absorbed, as the Persians were not. So we may have slightly modified or restated the question; we haven't answered it. Another perhaps more plausible explanation is the political difference, the elements of power and memory. These other states conquered by the Arabs-Iraq, Syria, Palestine, Egypt and the rest-were long-subjugated provinces of empires located elsewhere. They had been conquered again and again; they had undergone military, then political, then cultural, and then religious transformations, long before the Arabs arrived there. In these places, the Arab-Islamic conquest meant yet one more change of masters, yet one more change of teachers. This was not the case in Iran. Iran too had been conquered by Alexander, and formed part of the great Hellenistic Empire-but only briefly. Iran was never conquered by Rome, and therefore the cultural impact of Hellenistic civilization in Iran was much less than in the countries of the Levant, Egypt and North Africa, where it was buttressed, sustained and in a sense imposed through the agency of Roman imperial power. The Hellenistic impact on Iran in the time of Alexander and his immediate successors was no doubt considerable, but it was less deep and less enduring than in the Mediterranean lands, and it was ended by a resurgence, at once national, political and religious, and the rebirth of an Iranian polity under the Parthians and then the Sasanids. A new empire arose in Iran which was the peer and the rival of the empires of Rome and later of Byzantium.

This meant that at the time of the Arab conquest and immediately after, the Persians, unlike their neighbors in the West, were sustained by recent memories, one might even say current memories, of power and glory. This sense of ancient glory, of pride in identity, comes out very clearly in Persian writings of the Islamic period, written that is to say in Islamic Persian in the Arabic script, with a large vocabulary of Arabic words. We see the difference in a number of ways: in the emergence of a kind of national epic poetry, which has no parallel in Iraq or Syria or Egypt or any of these other places; and in the choice of personal names. In the Fertile Crescent and westwards, the names that parents gave their children were mostly names from the Qur'an or from pagan Arabia-Ali, Muhammad, Ahmad, and the like. These names were also used in Iran among Muslim Persians. But in addition, they used distinctively Persian names: Khusraw, Shapur, Mehyar and other names derived from a Persian past-a recent Persian past, that of the Sasanids, but nevertheless Persian. We do not find Iraqis calling their sons Nebuchadnezzar or Sennacherib, nor Egyptians calling their sons Tutankhamen or Amenhotep. These civilizations were indeed dead and forgotten. The Persian sense of pride did not rest on a history retained and remembered, because their history too, except for the most recent chapters, was lost and forgotten, no less than the ancient glories of Egypt and Babylon. All that they had was myth and saga; a sketchy memory of only the most recent chapters of the pre-Islamic history of Iran, none at all of the earlier periods.

quote:

Russia's overall population is dropping at a rate of 700,000 people a year, largely due to the short life spans and low birth rates of ethnic Russians. The country's 2002 census shows that the national fertility rate is 1.5 children per woman, far below the 2.1 children per woman needed to maintain the country's population of about 143 million. The rate in Moscow is even lower, at 1.1 children per woman.

But Russia's Muslims are bucking that trend. The fertility rate for Tatars living in Moscow, for example, is six children per woman, Goble said, while the Chechen and Ingush communities are averaging 10 children per woman. And hundreds of thousands of Muslims from Tajikistan, Uzbekistan and Kazakhstan have been flocking to Russia in search of work.

Since 1989, Russia's Muslim population has increased by 40 percent to about 25 million. By 2015, Muslims will make up a majority of Russia's conscript army, and by 2020 a fifth of the population.

"If nothing changes, in 30 years people of Muslim descent will definitely outnumber ethnic Russians," Goble said.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:42 schreef Jarno het volgende:
Achja, moslims nemen Europa over en christenfundamentalisten nemen Amerika over. Ik weet nog niet precies wat erger is.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 19:27 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Tel jij al die keren eens op. Al die staatsgrepen door Moslims in ons vrije westen. Al die Westerse politici die vermoord zijn door Moslimextremisten. Al die homo's die door Moslims van flats gegooit zijn. Al die Boeings die het Nationale Nederlanden gebouw ingevlogen zijn. Al die bomaanslagen in de Amsterdamse metro. Al die onthoofde Nederlanders. Al die westerse hoeren die verkracht en gelynched zijn aan de voet van de Domtoren. Al die tienduizenden Burka's in de PC Hoofdstraat. Al die kilometers hoge minaretten die zorgen dat de plantjes op de hoge Veluwe geen daglicht meer krijgen. Al die Joden die opgeknoopt hangen in de door allochtonen overgenomen achterstandswijken. Al die no-go areas waar politieauto's aan de lopende band in lichterlaaie staan....

Tel jij al die keren eens op........

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 20:11 schreef Slayage het volgende:

rusland is binnen 30 jaar ook islamitisch grotendeels heh
[..]

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 20:25 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

De echte overwinning ligt in de USA. Hoe lang nog voordat Islamitische legers in Los Angeles en Washington marcheren en Islamitische zeppelins de skyline van New York bestieren?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 20:31 schreef Slayage het volgende:

[..]

en texas niet te vergeten

turning muslim in texas

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 20:24 schreef gr8w8 het volgende:

[..]

Dat zouden inderdaad de consequenties kunnen zijn. Zover is het nog niet en of het echt zover zou komen? Met overnemen wordt niet zoiets bedoeld, maar overdrijven is nu eenmaal de gebruikelijke weg rondom dit thema om enige zinnige discussie in de kiem te smoren. En precies wat ook ten grondslag ligt aan het hele gebeuren.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 20:34 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Moslims met zo'n typisch Texaans accent. Dat heb ik dus nooit meegemaakt.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 20:37 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Sorry, maar 't hele de Moslims komen Europa overnemen is 1 groot overdreven paranoide verhaal wat absoluut niet met reeele cijfers en prognoses te onderbouwen is. 't Is allemaal panisch geschreeuw wat vooral inspeelt op onderbuikgevoelens. Bangmakerij en onnodig gestigmatiseer, meer is het niet......en hele volkstammen lullen elkaar na zodat ze er steeds meer in gaan geloven. Zelfs al lang uitgerangeerde professoren worden klakkeloos aanvaart als deskundigen, puur omdat zij de eigen paranoia bevestigen, niet omdat zij valide argumenten of onderbouwde feiten leveren.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 20:43 schreef gr8w8 het volgende:

[..]

Waarom zou dat alleen voor hen kunnen gelden? Niet voor diegene die het tegenspreken?