LEF Ludieke Experimenten en Exercities
Besteed hier je tijd aan niet noodzakelijk nuttige bezigheden. Loop naakt over straat met een hoedje op, of deel je eten met het de plaatselijke daklozen. Vooral: deel je ervaringen met ons!
Oversight
Die brief die je gestuurd hebt met je verklaring erin
Heb je die ook op deze manier geschreven ?
Zo ja,
Wat vonden ze ervan
Oversight Die brief die je gestuurd hebt met je verklaring erin
Die brief die je gestuurd hebt met je verklaring erinHeb je die ook op deze manier geschreven ?
Heb je die ook op deze manier geschreven ?Zo ja,
Zo ja,Wat vonden ze ervan
. : ] S T U D I O B E AT S [ : .
Reken maar dat de AIVD nu zn postgeschiedenis ook gaat natrekken.quote:Op maandag 29 januari 2007 13:00 schreef Eltonno het volgende:
Heeej GeenStijl heeft éindelijk ook lucht gekregen van het verhaal.. Mooi op tijd, na 5 delen... http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/045995.html
quote:Op maandag 29 januari 2007 18:54 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Reken maar dat de AIVD nu zn postgeschiedenis ook gaat natrekken.
Je hebt zeker niet op de FP gelezen? Commentaar is af en toe best fel tégen hem.quote:
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Is dat raar?quote:Op maandag 29 januari 2007 19:01 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Je hebt zeker niet op de FP gelezen? Commentaar is af en toe best fel tégen hem.
Nee, het was wel te verwachten, SC.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Nee, die josticommentaren lees ik zelden. Maar die pubers zijn toch verder niet zo interessant?quote:Op maandag 29 januari 2007 19:01 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Je hebt zeker niet op de FP gelezen? Commentaar is af en toe best fel tégen hem.
Wat kun je dan tegen OS hebben op basis van deze nieuwe info? Je kunt de hele actie wat overdreven vinden maar dat is al van vorige week. Dat hij naast Balkie loopt, is toch verder niet relevant?
Of zijn het van die "luie linkse rakker in de ziektewet, profiteerrrrr profiteerrrr" -reacties?
Is prima.quote:Op maandag 29 januari 2007 18:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zie eigenlijk niet zo verschil tussen het AD en de FP. En ik snap de kritiek richting journalistiek niet zo: het is gewoon aardig speurwerk en wel een leuke onthulling alhoewel je je kan afvragen hoe relevant het is voor de hele kwestie rond de ID dat deze jongeman de premier beveiligt of naast Maxima loopt. Dat zou interessanter zijn als hij in zijn vrije tijd bommen in elkaar knutselt of extreemrechtse demonstraties bezoekt enz.
Ik vind het eerder een belastend voor het beveiligingsbedrijf en de RVD - OS wordt hier toch als een soort klokkenluider opgevoerd die misstanden aan de kaak stelt en het is typerend dat hij ziek thuis zit, in plaats van dat er iets met zijn kritiek gebeurt. Maar het is moeilijk om het naadje van de kous te weten als buitenstaander.
Als jij het niet ziet ga ik je ook niet wijzer maken
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Precies. Robert heeft t denk ik onderschat. Het gaat verder dan een Jackass-achtige grap, zeker omdat hij beveiliger is voor justitie. Ze gaan m nu helemaal natrekken, ook zn fokgeschiedenisquote:Op maandag 29 januari 2007 19:02 schreef Isabeau het volgende:
Nee, het was wel te verwachten, SC.
*nog steeds meeleest .
.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Ja, het is makkelijker om "Jan met de pet" aan te vallen dan dat ze er serieus werk maken van hun "gatenkaas beveiliging" en hun soms niet te begrijpen regeltjes - als ik iemand op zijn fouten wijs, en dat vaker moet doen en nog steeds luistert die persoon niet, tja, dan vraagt dat soms drastische acties... in dit geval met een knipoog. Ikzelf begin dan heeeel sarcastisch te reageren, maar vond de actie van Os gepast daar het om regels gaan die blijkbaar heel makkelijk omzeild kunnen worden, en degene die die regels dan ook nog verzinnen worden betaald van ons aller belastinggeld.
Als ze Os gaan natrekken, so what? Hij stelt iets aan de kaak en zou nou ineens een staatsgevaarlijk persoon zijn? Give me a break!
Os, nog steeds een top actie!
Als ze Os gaan natrekken, so what? Hij stelt iets aan de kaak en zou nou ineens een staatsgevaarlijk persoon zijn? Give me a break!
Os, nog steeds een top actie!
Freddie555quote:Op maandag 29 januari 2007 20:15 schreef Freddie555 het volgende:
Ja, het is makkelijker om "Jan met de pet" aan te vallen dan dat ze er serieus werk maken van hun "gatenkaas beveiliging" en hun soms niet te begrijpen regeltjes - als ik iemand op zijn fouten wijs, en dat vaker moet doen en nog steeds luistert die persoon niet, tja, dan vraagt dat soms drastische acties... in dit geval met een knipoog. Ikzelf begin dan heeeel sarcastisch te reageren, maar vond de actie van Os gepast daar het om regels gaan die blijkbaar heel makkelijk omzeild kunnen worden, en degene die die regels dan ook nog verzinnen worden betaald van ons aller belastinggeld.
Als ze Os gaan natrekken, so what? Hij stelt iets aan de kaak en zou nou ineens een staatsgevaarlijk persoon zijn? Give me a break!
Os, nog steeds een top actie!
zet je Fotoboek eens aan of je PM ofzo
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Doel je dan vooral op de reacties op de FP of iets anders?quote:Op maandag 29 januari 2007 19:04 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Is prima.
Als jij het niet ziet ga ik je ook niet wijzer maken
Doe niet zo overdreven manquote:Op maandag 29 januari 2007 19:09 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Precies. Robert heeft t denk ik onderschat. Het gaat verder dan een Jackass-achtige grap, zeker omdat hij beveiliger is voor justitie. Ze gaan m nu helemaal natrekken, ook zn fokgeschiedenis
ik ga mijn theezakjes voortaan verbranden ! Straks ontdekken ze dat ik van Jasmijn thee hou..quote:
graven ze mijn hele container uit ofzo
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Sommige vinden het briljant en sommige vinden het "ziek" ( telegraaf). Er schijnt geen tussenweg te zijn.
Vind het zelf heel goed maar de media maakt er een hype van.
Oversight en Mirage succes ermee en hou jullie sterk!
[ Bericht 0% gewijzigd door uniekhoorn op 29-01-2007 20:39:00 ]
Vind het zelf heel goed maar de media maakt er een hype van.
Oversight en Mirage succes ermee en hou jullie sterk!
[ Bericht 0% gewijzigd door uniekhoorn op 29-01-2007 20:39:00 ]
Nu doen en genieten, doodgaan kan altijd nog!
Zolang er alcohol verkocht wordt, heb ik geen probleem.
Je moet het leven nemen met een korreltje zout..... schijfje limoen en een shot tequilla
Zolang er alcohol verkocht wordt, heb ik geen probleem.
Je moet het leven nemen met een korreltje zout..... schijfje limoen en een shot tequilla
Weg met die dildo'squote:Op maandag 29 januari 2007 20:25 schreef Mirage het volgende:
[..]
ik ga mijn theezakjes voortaan verbranden ! Straks ontdekken ze dat ik van Jasmijn thee hou..
graven ze mijn hele container uit ofzo
Het is ook erg slim om het in de zeer nieuwsluwe maand januari te doen, zeker met deze stille formatie al denk ik dat het genie OS met al die dingen niet echt rekening heeft gehoudenquote:Op maandag 29 januari 2007 20:30 schreef uniekhoorn het volgende:
Vind het zelf heel goed maar de media maakt er een hypje van.
Zoals beloofd, de tekening van Ruben L. (Oppenheimer) die afgelopen zaterdag in de Leeuwarder Courant stond. Excuses voor het copyright op de foto, OS, als je de copyrightloze hogeresolutiefoto wilt ken je mn mailadres
De Joker, FOK!ker Oversight, is vandaag zijn identiteitskaart kwijtgeraakt tijdens zijn aankomst op Schiphol. Dit maakte hij zojuist bekend op FOK!radio.
De Joker wilde proberen of het mogelijk was om de grens over te steken met zijn ID-kaart. Bij het vertrek in Nederland nam men hem even mee naar achteren, maar hij werd na beraad van de douanebeambten toegelaten op de vlucht naar de drukste luchthaven van Engeland, Heathrow. Bij aankomst op Heathrow werd hem zijn naam voorgelezen en werd hem een prettig verblijf in Engeland gewenst.
Na een leuke dag in Londen, waarop Oversight foto's heeft gemaakt met zijn ID op bekende plekken, vloog hij weer terug naar Nederland. In het vliegtuig kreeg hij te horen dat er bij aankomst een paspoortcontrole plaats zou vinden. Eenmaal in de aankomsthal werd zijn ID, "conform de instructies van het ministerie van Buitenlandse Zaken" ingenomen. Op dit moment heeft hij een kopie van zijn ID-bewijs, waarmee hij zich nu moet gaan legitimeren.
Coleman heeft al aangegeven dat hij onder dezelfde voorwaarden als eerder gewoon weer een nieuwe id-kaart aan zal vragen.
(Fok!frontpage)
Joh!!!
[ Bericht 71% gewijzigd door Quembel op 29-01-2007 22:24:58 ]
De Joker wilde proberen of het mogelijk was om de grens over te steken met zijn ID-kaart. Bij het vertrek in Nederland nam men hem even mee naar achteren, maar hij werd na beraad van de douanebeambten toegelaten op de vlucht naar de drukste luchthaven van Engeland, Heathrow. Bij aankomst op Heathrow werd hem zijn naam voorgelezen en werd hem een prettig verblijf in Engeland gewenst.
Na een leuke dag in Londen, waarop Oversight foto's heeft gemaakt met zijn ID op bekende plekken, vloog hij weer terug naar Nederland. In het vliegtuig kreeg hij te horen dat er bij aankomst een paspoortcontrole plaats zou vinden. Eenmaal in de aankomsthal werd zijn ID, "conform de instructies van het ministerie van Buitenlandse Zaken" ingenomen. Op dit moment heeft hij een kopie van zijn ID-bewijs, waarmee hij zich nu moet gaan legitimeren.
Coleman heeft al aangegeven dat hij onder dezelfde voorwaarden als eerder gewoon weer een nieuwe id-kaart aan zal vragen.
(Fok!frontpage)
Joh!!!
[ Bericht 71% gewijzigd door Quembel op 29-01-2007 22:24:58 ]
Please don't sit on my imaginary friend
vond je niet dat hij het heel lang rekte ?quote:Op maandag 29 januari 2007 20:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is ook erg slim om het in de zeer nieuwsluwe maand januari te doen, zeker met deze stille formatie al denk ik dat het genie OS met al die dingen niet echt rekening heeft gehouden
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Jammer dat ie het kwijt is nu. Ik ben benieuwd op grond van wat. Hij heeft geen regels overtreden
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Het zal die eikel van een buurman wel geweest zijn die zijn ID heeft ingenomen, die zit ook al onder de plak van zijn vrouw en hij doet dat werk op Schiphol.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Sorry hoor, maar t houdt een ker op natuurlijkquote:Op maandag 29 januari 2007 22:41 schreef longinus het volgende:
Het zal die eikel van een buurman wel geweest zijn die zijn ID heeft ingenomen, die zit ook al onder de plak van zijn vrouw en hij doet dat werk op Schiphol.
Er mee naar London vliegen ook nog. 'Hij is even uitwaaien', jaja Jammer dat ie nu is afgepakt, Amerika als volgende stap leek me wel grappig
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
laat hem alsjeblieft doorgaan met het opzoeken van de grenzen...
hopelijk gaat tie bij de volgende actie er over heen
hopelijk gaat tie bij de volgende actie er over heen
Bij tijd en wijle aanwezig...
:d
nogmaals
nogmaals
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
dat mocht niet van mij.quote:Op maandag 29 januari 2007 22:53 schreef De_Hertog het volgende:
Er mee naar London vliegen ook nog. 'Hij is even uitwaaien', jaja Jammer dat ie nu is afgepakt, Amerika als volgende stap leek me wel grappig
vervolgens ging hij idd even uitwaaien naar mijn weten.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Mijn idee.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:01 schreef greatgonzo het volgende:
ik geloof het nu wel..
Oversight moet gewoon proberen z'n ingenomen kaart terug te krijgen via de rechter.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Als hij er nu niet meer zo uit ziet als op z'n pasfoto, moet ie hem weer inleveren ja, duh .
.
. : ] S T U D I O B E AT S [ : .
ik vraag me af hoe ver hij al is met de reis,.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
op grond van wat?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:27 schreef JediMindTricks het volgende:
Als hij er nu niet meer zo uit ziet als op z'n pasfoto, moet ie hem weer inleveren ja, duh .
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dus:quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:27 schreef JediMindTricks het volgende:
Als hij er nu niet meer zo uit ziet als op z'n pasfoto, moet ie hem weer inleveren ja, duh .
-Als hij geschminkt naar de gemeente of een rechtbank gaat moet hij hem weer terug krijgen?
-Als iemand z'n haar verft, een hoed op doet, of toevallig een bijbaan heeft als clown, moet die persoon heel vaak van ID wisselen?
Ja, logisch hoor
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Je bent toch niet achterlijk, wel? .quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:32 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dus:
-Als hij geschminkt naar de gemeente of een rechtbank gaat moet hij hem weer terug krijgen?
-Als iemand z'n haar verft, een hoed op doet, of toevallig een bijbaan heeft als clown, moet die persoon heel vaak van ID wisselen?
Ja, logisch hoor
Als hij geschminkt naar de gemeente of een rechtbank gaat, en die ambtenaar opnieuw weet te overtuigen dat hij dagelijks zo door het leven gaat, moet hij hem terug krijgen, maar daarna ook die vertoning behouden. Zo gauw dat niet het geval is, wat hij nu dus heeft gedaan, klopt zijn ID gewoon niet meer.
En dat tweede is volledig uit de duim gezogen, dat heeft natuulijk niks met levensovertuiging te maken .
. : ] S T U D I O B E AT S [ : .
En van wie moet dat dan? welke wet verplicht je om er altijd zo bij te lopen als je levensovertuiging voorschrijft?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:36 schreef JediMindTricks het volgende:
maar daarna ook die vertoning behouden. Zo gauw dat niet het geval is, wat hij nu dus heeft gedaan, klopt zijn ID gewoon niet meer.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Als je er, over het algemeen, niet altijd zo bijloopt is het je levensovertuiging niet.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:37 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
En van wie moet dat dan? welke wet verplicht je om er altijd zo bij te lopen als je levensovertuiging voorschrijft?
. : ] S T U D I O B E AT S [ : .
Blijkbaar niet. Maar wat in de wet defineert dan wel wat telt als levensovertuiging?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:40 schreef JediMindTricks het volgende:
[..]
Als je er, over het algemeen, niet altijd zo bijloopt is het je levensovertuiging niet.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
In de wet staat waarschijnlijk gewoon het woord 'levensovertuiging':quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:41 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Blijkbaar niet. Maar wat in de wet defineert dan wel wat telt als levensovertuiging?
quote:le·vens·over·tui·ging (de ~ (v.))
1 beginselen waarnaar men zijn leven inricht => levensbeginsel
. : ] S T U D I O B E AT S [ : .
Da's een woordenboekdefinitie. Maar er staat vast nergens in de wet iets als 'je moet je levensovertuiging minimaal 80% van de tijd uitdragen'
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Geweldige discussietechniek.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:36 schreef JediMindTricks het volgende:
[..]
Je bent toch niet achterlijk, wel? .
Natuurlijk weet ik ook wel dat hij er niet dagelijks bij zo bij loopt. Ik maak de vergelijking alleen iets sterker. De kern van mijn post was 'wanneer is een uiterlijke verandering ten opzichte van je foto toegestaan, en wanneer niet?' Natuurlijk is dit 'nep', maar het probleem dat hij aan de kaak stelt is wel duidelijk zo. En waar leg je de grens tussen 'nep' en echt?quote:Als hij geschminkt naar de gemeente of een rechtbank gaat, en die ambtenaar opnieuw weet te overtuigen dat hij dagelijks zo door het leven gaat, moet hij hem terug krijgen, maar daarna ook die vertoning behouden. Zo gauw dat niet het geval is, wat hij nu dus heeft gedaan, klopt zijn ID gewoon niet meer.
Jij hebt het over een vertoning die hij niet behoud. Als een dame met blond haar en een bril een pasfoto laat maken op een dag dat haar haar bruin was en haar bril af doet voor de foto is er niets aan de hand. Dus herhaal ik maar even wat ik bedoel, omdat het zo blijkbaar niet duidelijk genoeg was: waar leg je de grens?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Nee, maar als je 'm maar 1% van de tijd uitdraagt, terwijl je bij het aanvragen van het ID-bewijs hebt aangegeven dat je er altijd zo bijloopt vanwege je levensovertuiging, kun je toch op je klompen aanvoelen dat er niets klopt.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:47 schreef __Saviour__ het volgende:
Da's een woordenboekdefinitie. Maar er staat vast nergens in de wet iets als 'je moet je levensovertuiging minimaal 80% van de tijd uitdragen'
Maar uiteindelijk is het alleen de rechter die hier een definitieve uitspraak over kan doen.
Valt wel mee vind ik. In Trouw vandaag alleen een klein berichtje op pagina 5 hierover.quote:Op maandag 29 januari 2007 20:30 schreef uniekhoorn het volgende:
Vind het zelf heel goed maar de media maakt er een hype van.
AD, Volkskrant, Elsevier.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 09:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Valt wel mee vind ik. In Trouw vandaag alleen een klein berichtje op pagina 5 hierover.
ha ha.... haquote:Op dinsdag 30 januari 2007 09:18 schreef SCH het volgende:
Balkenende prijst joker-beveiliger om zijn inzet
† The 3 Kings †
Z'n ID-kaart is ingenomen door m'n oude werkgever.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Mag ik je nu aanraken?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 10:43 schreef UIO_AMS het volgende:
Z'n ID-kaart is ingenomen door m'n oude werkgever.
Where law ends, tyrrany begins.
ben erg benieuwd op welke grond OS of zijn ID-kaart gesignaleerd was/is.
OS of Mirage kan je daar wat meer over zeggen?
was het een niet gelijkende foto?
Document aanvragen/verkrijgen onder valse voorwendselen??
Snap dat je de brief (nog) niet kan plaatsen, maar mischien de strekking ervan wel?
OS of Mirage kan je daar wat meer over zeggen?
was het een niet gelijkende foto?
Document aanvragen/verkrijgen onder valse voorwendselen??
Snap dat je de brief (nog) niet kan plaatsen, maar mischien de strekking ervan wel?
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
& heel erg moetenquote:Op dinsdag 30 januari 2007 09:18 schreef SCH het volgende:
Balkenende prijst joker-beveiliger om zijn inzet
Inzet van Os is dus blijkbaar toch doorgekomen - heeft de ID kaart ook niet van de ene dag op de andere gekregen en er nog moeite voor moeten doen - ben benieuwd hoe Jan Peter zijn nieuwe ID kaart eruit gaat zien
zeg OS, waarom heb je eigenlijk geen handdoek op je hoofd op die foto, had ik eigenlijk wel van je verwacht.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
WAHAHAHAHAHAHAHAHA
Na zien van et fillmpje DIK E-ticket in zn klauwen hahahahaha last night.... :
Mirage - maandag 29 januari 2007 @ 23:53
quote:Op maandag 29 januari 2007 23:52 schreef salutem het volgende:
[..]
Lul niet zo ongeloofelijk slap !!!
Als je een ticket boekt via inet word er geen sec. gekeken naar je reisdocument !!
Kappen nou met slap lullen over iets waar je blijkbaar de ballen verstand van hebt."
Mirage :
het is niet via internet geboekt.
weer een aanname.
de joker in londen.
Na zien van et fillmpje DIK E-ticket in zn klauwen hahahahaha last night.... :
Mirage - maandag 29 januari 2007 @ 23:53
quote:Op maandag 29 januari 2007 23:52 schreef salutem het volgende:
[..]
Lul niet zo ongeloofelijk slap !!!
Als je een ticket boekt via inet word er geen sec. gekeken naar je reisdocument !!
Kappen nou met slap lullen over iets waar je blijkbaar de ballen verstand van hebt."
Mirage :
het is niet via internet geboekt.
weer een aanname.
de joker in londen.
nogmaals, het ticket is niet via internet geboekt.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:26 schreef salutem het volgende:
WAHAHAHAHAHAHAHAHA
Na zien van et fillmpje DIK E-ticket in zn klauwen hahahahaha last night.... :
Mirage - maandag 29 januari 2007 @ 23:53
quote:Op maandag 29 januari 2007 23:52 schreef salutem het volgende:
[..]
Lul niet zo ongeloofelijk slap !!!
Als je een ticket boekt via inet word er geen sec. gekeken naar je reisdocument !!
Kappen nou met slap lullen over iets waar je blijkbaar de ballen verstand van hebt."
Mirage :
het is niet via internet geboekt.
weer een aanname.
de joker in londen.
Het is telefonisch geregeld.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ik gok zo dat ze telefonisch ook niet kijken naar je reisdocumentquote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:14 schreef Mirage het volgende:
[..]
nogmaals, het ticket is niet via internet geboekt.
Het is telefonisch geregeld.
(Hooguit checken ze het nummer, maar dat kunnen ze bij boeken via internet ook doen).
Geinig, dus om 5:33 liegt ie in et filmpje ook nog eens....quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:14 schreef Mirage het volgende:
[..]
nogmaals, het ticket is niet via internet geboekt.
Het is telefonisch geregeld.
Hoe nog kansloser wil je het maken ? Lijkt wel een moslam, liegen mag als het ivm met je geloof is.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:06 schreef salutem het volgende:
[..]
Geinig, dus om 5:33 liegt ie in et filmpje ook nog eens....
Hoe nog kansloser wil je het maken ? Lijkt wel een moslam, liegen mag als het ivm met je geloof is.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
maar je probleem is helder
U heeft het niet zo op hoofddoekjes en dekseltjes.
Niks mis met (gewoon) rechts, maar jij bent wel erg verbitterd
U heeft het niet zo op hoofddoekjes en dekseltjes.
Niks mis met (gewoon) rechts, maar jij bent wel erg verbitterd
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Owja ok natuurlijk, het ligt aan mij.... ik lieg en probeer de waarheid te verdraaien.... Right......quote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:58 schreef Mirage het volgende:
maar je probleem is helder
U heeft het niet zo op hoofddoekjes en dekseltjes.
Niks mis met (gewoon) rechts, maar jij bent wel erg verbitterd
niet in dit geval !quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:23 schreef salutem het volgende:
[..]
Owja ok natuurlijk, het ligt aan mij.... ik lieg en probeer de waarheid te verdraaien.... Right......
maar euh.. je quote de verkeerde post
je islamfobie is nog steeds een beetje verdrieitig , maar wat de ecard betreft kan je best gelijk hebben.
Het is heel snel rennend, bellend en al reizend gegaan.
Waarschijnlijk met zijn laptop op het stationdraadloos internet ding ?
niet bij stil gestaan.
(en nee.. wij hebben nog steeds niet alles kunnen doorpraten. druk druk)
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Volgens mij is deze hele actie een serieuze roep om hulp door Oversight. Hij zit overspannen thuis omdat hij zijn verantwoordelijke baan als beveiliger niet aan kan. Ik vrees voor de al zwakke geestelijke gezondheid van Oversight die na deze korte “populariteit” er achter gaat komen dat mensen hem eigenlijk uitlachen in plaats van toelachen. Hierdoor zal hij nog dieper in de put raken.
Tuurlijk ik ben een foob, right again... NOT
Ik heb gewoon een tyfus hekel aan radicalen thats all
En verder adoreer ik enorm veel wat voort komt uit perzie. check mn sig.
Ik heb gewoon een tyfus hekel aan radicalen thats all
En verder adoreer ik enorm veel wat voort komt uit perzie. check mn sig.
Ach, Herman heeft er ook een tv-carriere aan overgehoudenquote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:34 schreef _The_General_ het volgende:
dat mensen hem eigenlijk uitlachen in plaats van toelachen. Hierdoor zal hij nog dieper in de put raken.
Wat is hier Jackass-achtig aan?quote:Op maandag 29 januari 2007 19:09 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Precies. Robert heeft t denk ik onderschat. Het gaat verder dan een Jackass-achtige grap, zeker omdat hij beveiliger is voor justitie. Ze gaan m nu helemaal natrekken, ook zn fokgeschiedenis
Hij maakt maar 1 punt en een verdomd goed punt.
je kan een id aanvragen op de wet gebaseerde regels!
hij doet dat en kost hem zelf ook nog de schmink en het id bewijs.
Vervolgens komt het in het nieuws en dan krijgen ze het in den Haag benauwd...
Hoe kan dit??? is de vraag.
Nou den Haag : simpel ...: jullie hebben die regels opgesteld!!
Dan kan meneer gewoon via schiphol naar engeland vliegen en weer terug....
Moet eigenlijk niet kunnen maar goed. (dus de beveiliging zuigt gruwelijk)
maw : als Oversight dit kan doen....
Wie kan het dan nog meer doen en eventueel schade aan richten?
Wat oversight gedaan heeft is in mijn ogen : even zorgen dat ze wakker worden daar in de politiek en hopen dat ze er iets mee doen.
Volgens mij is dat zijn standpunt...
correct me if i am wrong...
ps hij zou er eigenlijk voor beloont moeten worden voor deze actie
graf zahl
Maar ten koste van wat?quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:30 schreef Graaf_Tell het volgende:
Hij maakt maar 1 punt en een verdomd goed punt.
Zoals Milagro al zegt, er zijn wel 1000'en kromme regels en mazen in de wet te vinden, maar Coleman was beveiliger voor AIVD-klussen, in de ziektewet, zijn priveleven ligt op straat, zn postgeschiedenis op FOK!, een uitkering aanvragen op hangende pootjes bij de gemeente ligt in t verschiet.
Ik zou niet willen ruilen.
van zichzelf helaas. het pakt wat groter uit dan verwachtquote:
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Neehoor.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:36 schreef Graaf_Tell het volgende:
[..]
Van de opgestelde regels van het kabinet...
Weet jij dit alles uit eerste hand?quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:32 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Maar ten koste van wat?
Zoals Milagro al zegt, er zijn wel 1000'en kromme regels en mazen in de wet te vinden, maar Coleman was beveiliger voor AIVD-klussen, in de ziektewet, zijn priveleven ligt op straat, zn postgeschiedenis op FOK!, een uitkering aanvragen op hangende pootjes bij de gemeente ligt in t verschiet.
Ik zou niet willen ruilen.
of ben je een slechte journalist die alles kopieert uit de telegraaf??
Hij kan niet eens worden ontslagen voor dit ...en indien hij dat ontslag toch krijgt...krijgt hij ws ook een vette gouden handdruk
graf zahl
Zichzelfquote:
Coleman hoeft niet meer op een baan als beveiliger bij de AIVD te rekenen, die redeneren ook zo. Nu was ie clown, wat doet hij de volgende keer. Ze zullen m nooit meer vertrouwen. En zn huidge baas zal ook not amused zijn. Die zullen ook verantwoording moeten afleggen bij t AIVD om wie die werknemer wel eigenlijk is.
En de gemeente Hellevoetsluis zal m niet als eerste helpen als ie een uitkering komt aanvragen, ze zullen wel heel hard lachen denk ik.
werkt hij bij de AIVD?quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:48 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Zichzelf
Coleman hoeft niet meer op een baan als beveiliger bij de AIVD te rekenen, die redeneren ook zo. Nu was ie clown, wat doet hij de volgende keer. Ze zullen m nooit meer vertrouwen. En zn huidge baas zal ook not amused zijn. Die zullen ook verantwoording moeten afleggen bij t AIVD om wie die werknemer wel eigenlijk is.
En de gemeente Hellevoetsluis zal m niet als eerste helpen als ie een uitkering komt aanvragen, ze zullen wel heel hard lachen denk ik.
Heb jij zijn huidige baas gesproken?
En denk jij dat ze hem herkennen in Hellevoetsluis?
speculaties...speculaties....
graf zahl
Zijn werkgever kreeg opdrachten van het AIVDquote:
Met gezond verstand is wel in te schatten hoe zn werkgever dit geintje opvatquote:Heb jij zijn huidige baas gesproken?
Jij denkt dat ze bij de gemeente niet weten wie Robert Coleman is? Lekker naiefquote:En denk jij dat ze hem herkennen in Hellevoetsluis?
heb je schriftelijk bewijs oid?quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:58 schreef SunChaser het volgende:
[q]
Zijn werkgever kreeg opdrachten van het AIVD
gaarne uw defenitie van gezond verstand...quote:Met gezond verstand is wel in te schatten hoe zn werkgever dit geintje opvat
en het liefst van Dhr Oversight zijn werkgever daarbij ter vergelijking
dat weten ze vast wel...maar ik ben niet naief..quote:Jij denkt dat ze bij de gemeente niet weten wie Robert Coleman is? Lekker naief
maar als de gemeente het weet...wil niet zeggen dat de typmiepen die het id of rijbewijs uitgeven het ook weten
graf zahl
De uitzending van FOK!radio van afgelopen maandag staat online.
Ga hiervoor naar Radio.fok.nl om alles terug te luisteren. Oversight zit in het tweede uur, voor de mensen die dat nog speciaal willen horen
Ga hiervoor naar Radio.fok.nl om alles terug te luisteren. Oversight zit in het tweede uur, voor de mensen die dat nog speciaal willen horen
De wet blijkt inmiddels aangepast. Bron AD
staat dit al op de frontpage?quote:Ambtenaren moeten mensen die vanwege een onduidelijke religie of levensovertuiging met pasfoto’s komen waar ze een hoed of schmink op hebben, een paspoort of identiteitskaart weigeren. Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft deze speciale instructie gisteren naar alle gemeenten gestuurd.
De aanvrager moet tijdens een bezwaar- of daaropvolgende beroepsprocedure maar aangeven hoe zijn levensovertuiging in elkaar steekt. De instructie volgt nadat de 35-jarige Robert Coleman van Hellevoetsluis een ID-kaart had gekregen met een pasfoto waarop hij is verkleed als The Joker uit de Batman-films. De man, beveiliger van onder meer het Torentje van de premier, wilde aanscherping van de regels uitlokken. Afgelopen weekend reisde hij op zijn ‘Jokerkaart’ naar Londen.
Volgens het ministerie zijn foto’s van geschminkte gezichten niet toegestaan, omdat de gelaatskenmerken dan niet goed zichtbaar zijn. Voor het dragen van een hoofddeksel moet de aanvrager van een paspoort voortaan papieren tonen die bewijzen dat zijn levensovertuiging echt bestaat. Hij moet ook aantonen dat hij die ‘in georganiseerde vorm’ met anderen deelt en dat het geen modeverschijnsel of persoonlijke levensopvatting is.
Juristen volgen de Jokerzaak op de voet. Zij zijn het niet eens over wie gelijk heeft. Mr. A. Woltjer van de faculteit staats- en bestuursrecht van de Universiteit Utrecht kiest voor Coleman. ,,Het is niet aan een gemeenteambtenaar om te bepalen of iemands levensovertuiging wel in orde is.’’ Zijn collega Jan-Peter Loof van de Universiteit Leiden denkt daarentegen dat het ministerie aan het langste eind trekt. ,,Het is duidelijk dat deze man tegen de geest van richtlijnen heeft gehandeld. Het hoofddoel van de pasfoto is identiteitscontrole en dat is met deze kaart niet goed mogelijk.”
Woltjer en Loof vinden beiden wel dat de overheid zelf voor onduidelijkheid zorgde door uitzonderingen toe te staan voor mensen die zich beroepen op hun levensovertuiging. ,,Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens heeft al eens bepaald dat het geen schending van de vrijheid van godsdienst is als je bij de grenscontrole een sikh vraagt om zijn tulband even af te zetten, omdat je hem goed wilt identificeren. Je had dus ook kunnen afspreken dat iedereen, ongeacht zijn levensovertuiging, op dezelfde manier op zijn pasfoto moet staan,’’ zegt Loof.
Ze vinden het ook vreemd dat de ID-kaart van Coleman op Schiphol weer is ingenomen. ,,Hij is op goede gronden verstrekt en je kunt hem niet innemen omdat iemands uiterlijk weer is veranderd. Dat gebeurt toch ook niet nadat iemand zich met Botox heeft laten volspuiten,’’ zegt Woltjer.
Interessante punten in dat stukje:
quote:,,Het is niet aan een gemeenteambtenaar om te bepalen of iemands levensovertuiging wel in orde is.
quote:Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens heeft al eens bepaald dat het geen schending van de vrijheid van godsdienst is als je bij de grenscontrole een sikh vraagt om zijn tulband even af te zetten, omdat je hem goed wilt identificeren. Je had dus ook kunnen afspreken dat iedereen, ongeacht zijn levensovertuiging, op dezelfde manier op zijn pasfoto moet staan,’’ zegt Loof.
quote:Ze vinden het ook vreemd dat de ID-kaart van Coleman op Schiphol weer is ingenomen. ,,Hij is op goede gronden verstrekt en je kunt hem niet innemen omdat iemands uiterlijk weer is veranderd
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
interessant, de wet op zich is dus niet aangepast. men heeft extra richtlijnen uitgevaardigd.
ben benieuwd wat het vervolg is.
ben benieuwd wat het vervolg is.
Neerkomen wel!
Da's geen aanpassing van de wet, dat zijn extra richtlijnen.quote:Op donderdag 1 februari 2007 17:12 schreef Chris.nl het volgende:
De wet blijkt inmiddels aangepast. Bron AD
[..]
staat dit al op de frontpage?
Je hebt gelijk...foutjequote:Op donderdag 1 februari 2007 18:05 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Da's geen aanpassing van de wet, dat zijn extra richtlijnen.
Maar zo'n richtlijn is helemaal niks waard. De wet moet gewoon gevolgd worden en die staat nog steeds rare dingen toe.quote:Op donderdag 1 februari 2007 18:01 schreef Freeflyer het volgende:
interessant, de wet op zich is dus niet aangepast. men heeft extra richtlijnen uitgevaardigd.
ben benieuwd wat het vervolg is.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Jep. Dat was dus dinsdag al op 3FM Nieuwsquote:Op donderdag 1 februari 2007 17:12 schreef Chris.nl het volgende:
De wet blijkt inmiddels aangepast. Bron AD
[..]
staat dit al op de frontpage?
http://www.widdershovenknoors.nl/Oversight.wav
In de VS hadden een paar filmmakers zoiets al eerder gedaan overigens met rijbewijzen.
Alleen dan veel grappiger en extremer:
http://www.youtube.com/watch?v=_jOFf_KB3lI
http://www.youtube.com/watch?v=owvO640ODwA
http://www.youtube.com/watch?v=0BGNFdK1twI
Alleen dan veel grappiger en extremer:
http://www.youtube.com/watch?v=_jOFf_KB3lI
http://www.youtube.com/watch?v=owvO640ODwA
http://www.youtube.com/watch?v=0BGNFdK1twI
Kijk eens aan - het kan dus wel snel - vooral de derde post moest ik om lachen:quote:Op donderdag 1 februari 2007 18:12 schreef FOKradio het volgende:
[..]
Jep. Dat was dus dinsdag al op 3FM Nieuws
http://www.widdershovenknoors.nl/Oversight.wav
-------------------------------------------------------------------------
Hahaha,een week om een wet te wijzigen!
Prachtig gedaan,Coleman!! 8D
Johan Vander - Ridderkerk - 01/02/07 - 18:57:41
-------------------------------------------------------------------------
Was het niet de week van de ambtenaar afgelopen week?
Hebben bepaalde ambtenaren het toch goed begrepen - Os..... hoe kunnen we hier weer omheen c.q. waar staan weer "valkuilen" die ze voor zichzelf hebben gegraven?
quote:Op vrijdag 2 februari 2007 15:41 schreef Vitale het volgende:
In de VS hadden een paar filmmakers zoiets al eerder gedaan overigens met rijbewijzen.
Alleen dan veel grappiger en extremer:
http://www.youtube.com/watch?v=_jOFf_KB3lI
http://www.youtube.com/watch?v=owvO640ODwA
http://www.youtube.com/watch?v=0BGNFdK1twI
Vooral het eerste filmpje: "teenagers from Pluto"
Dit hoedje werkt beter als je hem als parachute moet inzetten, en de naald en draad blijven beter zitten in de rand.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 15:49 schreef Byte_Me het volgende:
zeg OS, waarom heb je eigenlijk geen handdoek op je hoofd op die foto, had ik eigenlijk wel van je verwacht.
◢◤
iSight ik denk dat je punt nu wel gemaakt is en los van het feit dat je op andere vragen
niet heb willen antwoorden denk ik dat je door moet gaan de door de regering
zelf opgestelde regelgeving inzake mensen die op grond van hun vasthoudende
geloofsovertuiging altijd maar uitzonderingen willen hebben te onderzoeken en middels
ludieke acties zo in de openbaarheid te brengen. Ik hoop dat je ten gevolge van dit alles
weer een baan vindt bij bedrijven die als waakhond van de maatschappij te boek staan.
Je hebt immers aangegeven over een goede neus te beschikken inzake de mazen
in de Nederlandse wet voor hen die zich willen onderscheiden in onze maatschappij.
niet heb willen antwoorden denk ik dat je door moet gaan de door de regering
zelf opgestelde regelgeving inzake mensen die op grond van hun vasthoudende
geloofsovertuiging altijd maar uitzonderingen willen hebben te onderzoeken en middels
ludieke acties zo in de openbaarheid te brengen. Ik hoop dat je ten gevolge van dit alles
weer een baan vindt bij bedrijven die als waakhond van de maatschappij te boek staan.
Je hebt immers aangegeven over een goede neus te beschikken inzake de mazen
in de Nederlandse wet voor hen die zich willen onderscheiden in onze maatschappij.
even los van de rest... normaal is iedereen altijd zo "skeptisch", maar insinueert er iemand dat hij geen werk meer zou hebben... gaat iedereen er van uit dat dat ook zo is ?quote:Op zondag 11 februari 2007 00:12 schreef sanni het volgende:
iSight ik denk dat je punt nu wel gemaakt is en los van het feit dat je op andere vragen
niet heb willen antwoorden denk ik dat je door moet gaan de door de regering
zelf opgestelde regelgeving inzake mensen die op grond van hun vasthoudende
geloofsovertuiging altijd maar uitzonderingen willen hebben te onderzoeken en middels
ludieke acties zo in de openbaarheid te brengen. Ik hoop dat je ten gevolge van dit alles
weer een baan vindt bij bedrijven die als waakhond van de maatschappij te boek staan.
Je hebt immers aangegeven over een goede neus te beschikken inzake de mazen
in de Nederlandse wet voor hen die zich willen onderscheiden in onze maatschappij.
hij heeft nog steeds zijn baan hoor.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Hij kan zijn baan nog wel hebben maar er ook werken is een tweede he?
Maar on topic: heeft hij nu alweer een nieuwe ID-kaart gekregen?! Want dat krijg ik in dit topic niet mee. Wel dat hij er op dezelfde manier 1 zou aanvragen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Larissa op 30-03-2007 11:49:21 ]
Maar on topic: heeft hij nu alweer een nieuwe ID-kaart gekregen?! Want dat krijg ik in dit topic niet mee. Wel dat hij er op dezelfde manier 1 zou aanvragen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Larissa op 30-03-2007 11:49:21 ]
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
|
|
