Rijbewijs met hoed en schmink. #6

Je blijft wel goed in het nieuws, OS.

was er niet al een topic ?

Verder geen commentaar

Rijbewijs zonder hoed en schmink


mergen dan maar ?

Zo zie je maar dat geen werk hebben niet gezond is... Oversight zit 'ziek' thuis (was zo vanochtend op het nieuws iig) en gaat van dit soort bullshit verzinnen om de tijd te doden

quote:

Op maandag 29 januari 2007 08:25 schreef JeffereyMartin het volgende:
Zo zie je maar dat geen werk hebben niet gezond is... Oversight zit 'ziek' thuis (was zo vanochtend op het nieuws iig) en gaat van dit soort bullshit verzinnen om de tijd te doden

Van de FP

quote:

OK!ker Oversight, die een identiteitskaart kon aanvragen met het uiterlijk van 'de joker', blijkt te werken als beveiliger van de overheid. In zijn beroep beveiligt hij onder meer premier Jan Peter Balkenende in het Torentje en het ministerie van Algemene Zaken. Oversight, die in het dagelijks leven Robert Coleman heet, noemt zichzelf zelfs beveiligingsmedewerker van Balkenende.

De Rijksvoorlichtingsdienst heeft inmiddels bevestigd dat Coleman als beveiliger voor het Torentje heeft gewerkt. Op de stelling dat het te denken geeft dat iemand die zo dichtbij de machtigsten van het land verkeert op deze manier met de wet omgaat, wil de RVD "om redenen van privacy" niet reageren. "Maar een persoonlijk beveiliger van Balkenende is hij niet. Coleman werkt voor een dienst die gebouwen van ministeries beveiligt, dus ook dat van Algemene Zaken", aldus RVD-voorlichter Henk Brons. Een foto geeft aan dat Coleman inderdaad

Coleman zit inmiddels enige tijd ziek thuis. Ook daarmee maakt hij gebruik van een maas in de wet. Coleman maakt wel vaker gebruik van fouten in de wet en wijst de bewuste verantwoordelijken daarop. "En dat ergert die mensen. Daarom hebben ze me naar huis gestuurd", aldus de FOK!ker. Vorige week vertelde Coleman al dat hij "in de beveiliging" zat, maar wat hij precies deed was toen nog niet bekend.

'De joker' heeft zijn identificatiebewijs nog steeds in zijn portemonnee zitten. "Ik heb keer op keer intern aangegeven dat de pasfotoregels voor de identiteitskaarten niet klopten. Maar ze wilden niet luisteren", legt hij uit. Dat was voor hem de reden om uit de school te klappen. De burgemeester van Hellevoetsluis wil dat Coleman zijn ID-kaart inlevert, maar dat is hij niet van plan. Volgens de burgemeester heeft Coleman gelogen over zijn aanvraag.

Vanavond ook meer in FOK!radio

Waar je dingen altijd het eerste hoort

Opmerkelijk trouwens dat de foto in het AD iets anders is dan het origineel

quote:

Op maandag 29 januari 2007 08:25 schreef JeffereyMartin het volgende:
Zo zie je maar dat geen werk hebben niet gezond is... Oversight zit 'ziek' thuis (was zo vanochtend op het nieuws iig) en gaat van dit soort bullshit verzinnen om de tijd te doden

Hoe ontzettend kansloos zeg

quote:

Op maandag 29 januari 2007 08:30 schreef Libris het volgende:

[..]

Van de FP
[..]

daar gaat je baantje, daahaag daahaag.

wat wil je, het is zo enen SPér

quote:

Op maandag 29 januari 2007 08:42 schreef Gunner het volgende:

[..]

Hoe ontzettend kansloos zeg

Want? Mensen die wel werken hebben echt geen tijd voor dit soort schopacties.....

Heel erg smerig stuk en foute journalistiek.
Bewuste poging om publieke opinie negatief te beinvloeden en de aandacht van de werkelijke problemen af te leiden door degeen die de actie heeft ondernomen in diskrediet te brengen.
Heel vies

quote:

Op maandag 29 januari 2007 09:21 schreef nokwanda het volgende:
Heel erg smerig stuk en foute journalistiek.
Bewuste poging om publieke opinie negatief te beinvloeden en de aandacht van de werkelijke problemen af te leiden door degeen die de actie heeft ondernomen in diskrediet te brengen.
Heel vies

dat gebeurt toch altijd, als je met je kop op de buis komt gaan mensen altijd graven

Zou je je leven geven voor Jan Peter, Oversight

quote:

Op maandag 29 januari 2007 09:21 schreef nokwanda het volgende:
Heel erg smerig stuk en foute journalistiek.
Bewuste poging om publieke opinie negatief te beinvloeden en de aandacht van de werkelijke problemen af te leiden door degeen die de actie heeft ondernomen in diskrediet te brengen.
Heel vies

Waar lees je uit dat hij in diskrediet wordt gebracht???

hoelang blijft OS in het nieuws

quote:

Op maandag 29 januari 2007 07:08 schreef Mirage het volgende:
Rijbewijs zonder hoed en schmink


mergen dan maar ?

OS had toch mèt alles erop en eraan.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 09:22 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

dat gebeurt toch altijd, als je met je kop op de buis komt gaan mensen altijd graven

Des te dommer als mensen dan daardoor hard over de actie voerder persoonlijk gaan roepen en zo precies doen wat de bedoeling was.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 09:35 schreef SCH het volgende:

[..]

Waar lees je uit dat hij in diskrediet wordt gebracht???

Lees het stuk op de frontpage nog eens goed.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 09:35 schreef SCH het volgende:
Zou je je leven geven voor Jan Peter, Oversight

dat is idd wel dubieus, hij moet mensen beschermen die verketterd worden door zijn grote roerganger jan Marijnissen. Het koningshuis; afschaffen, Balkenende; die man helpt mensen in de problemen met zijn asociaal beleid.

Alsof je een medewerker van de taliban de veiligheid laat regelen voor Sjors dubaya Bos

quote:

Op maandag 29 januari 2007 09:49 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Lees het stuk op de frontpage nog eens goed.

Het stuk is sowieso fout geschreven want hoe kan hij nu 'uit de school klappen'....... Maar ik vind niet dat ze hem echt in discrediet brengen, ze verhelderen de situatie alleen maar imo

Heeft iemand dat stuk uit het AD?

quote:

Op maandag 29 januari 2007 10:06 schreef Fjolle het volgende:
Heeft iemand dat stuk uit het AD?

Joker' blijkt beveiliger Torentje
Door STIJN HUSTINX

DEN HAAG/HELLEVOETSLUIS - Robert Coleman, de man die sinds vorige week als ‘joker’ staat afgebeeld op zijn ID-kaart,...


In die hoedanigheid moet hij onder meer het Torentje van premier Jan Peter Balkenende bewaken.


Zijn beroepsmatige aanwezigheid bij de bestuurlijke top op het Binnenhof blijkt uit een foto uit 2003. Daarop is Coleman te zien als beveiliger op het moment dat kroonprins Willem-Alexander en Máxima de zwangerschap van de prinses hebben bekendgemaakt.


Coleman is naar eigen zeggen beveiligingsmedewerker van Balkenende.


De Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) bevestigt dat Coleman werkzaam is in de beveiliging van onder meer het Torentje. Op de stelling dat het te denken geeft dat iemand die zo dichtbij de machtigsten van het land verkeert op deze manier met de wet omgaat, wil de RVD ‘om redenen van privacy’ niet reageren.


Coleman zit al enige tijd ziek thuis. Naar eigen zeggen omdat hij vaker manco’s in allerlei regelingen aantreft en daar verantwoordelijken op wijst. ,,En dat ergert die mensen,’’ zegt Coleman. ,,Daarom hebben ze me naar huis gestuurd.’’


De Rijksvoorlichtingsdienst bevestigt dat Rob Coleman, in korte tijd bekend geworden als de ‘Joker’, al enige tijd ziek thuis zit. Zij wil niet zeggen wat hem mankeert.

Wel bevestigt de RVD dat Coleman de werkplek van premier Balkenende bewaak t. ,,Maar een persoonlijk beveiliger van Balkenende is hij niet,’’ aldus RVD-woordvoerder Henk Brons.


,,Coleman werkt voor een dienst die gebouwen van ministeries beveiligt, dus ook dat van Algemene Zaken.’’

Coleman vertelde vorige week al dat hij bij de overheid ‘in de beveiliging’ zat, maar zei toen niet wat hij precies deed.

,,Ik heb keer op keer intern aangegeven dat de pasfotoregels voor de identiteitskaarten niet klopten. Maar ze wilden niet luisteren,’’ verklaart Coleman waarom hij op deze manier uit de school heeft geklapt.


De ‘Joker’ weigert nog steeds zijn identiteitskaart in te leveren, ondanks een dringend verzoek daartoe van de burgemeester van Hellevoetsluis. De burgemeester zegt dat Coleman bij zijn aanvraag niet de waarheid heeft verteld. Coleman verklaarde toen dat hij uit levensovertuiging gekleed gaat als de Joker uit de Batman-films.

http://www.ad.nl/binnenland/article1034291.ece

quote:

Op maandag 29 januari 2007 10:06 schreef Fjolle het volgende:
Heeft iemand dat stuk uit het AD?

http://www.ad.nl/binnenland/article1034291.ece

het linkje naar het FP artikel kan hier niet ontbreken natuurlijk.
'Joker' blijkt beveiliger Torentje

quote:

Op maandag 29 januari 2007 09:49 schreef nokwanda het volgende:
Lees het stuk op de frontpage nog eens goed.

Ik heb het stuk in het AD gezien en daar wordt hij niet in diskrediet gebracht volgens mij.

Ja hoor, ze gaan je leven uitspitten en nemen meteen aan dat als je ruim gebruik maakt van de wet je meteen een gevaar zou zijn geweest.
Ik ben er van overtuigd dat Oversight zijn werk juist goed doet vanuit zijn gevoel en overtuiging.
Deze manier van lijken pikken door de pers is walgelijk, maar helaas niks aan te doen.

Oversight, er moesten er meer zijn zoals jij, 16 miljoen of zo.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 09:40 schreef borisz het volgende:
hoelang blijft OS in het nieuws

Ik verwacht dat het nog wel even blijft

quote:

Op maandag 29 januari 2007 10:15 schreef longinus het volgende:
Ja hoor, ze gaan je leven uitspitten en nemen meteen aan dat als je ruim gebruik maakt van de wet je meteen een gevaar zou zijn geweest.
Ik ben er van overtuigd dat Oversight zijn werk juist goed doet vanuit zijn gevoel en overtuiging.
Deze manier van lijken pikken door de pers is walgelijk, maar helaas niks aan te doen.

Oversight, er moesten er meer zijn zoals jij, 16 miljoen of zo.

16 miljoen mensen die thuis 'ziek' gaan zitten zijn. Lekker makkelijk, wat tijd voor de kids het geld komt toch wel binnen. Denk dat het dan erg goed zou gaan ja, als dat er 16 miljoen zouden zijn. Miss heeft iemand er hier ook aan gedacht dat dergelijke wetten er zijn om de burgers te helpen?????

quote:

Op maandag 29 januari 2007 09:21 schreef nokwanda het volgende:
Heel erg smerig stuk en foute journalistiek.
Bewuste poging om publieke opinie negatief te beinvloeden en de aandacht van de werkelijke problemen af te leiden door degeen die de actie heeft ondernomen in diskrediet te brengen.
Heel vies

Wat zit je nou interessant te doen als "bekende" van de familie

Oversight pwned @ nieuwsbericht.

het is wel een siuggestief stuk hoor

maar daar kom ik zo op terug.

Ik heb mij er tot nu toe redelijk buiten gehouden, maar nu is er toch wel iets dat ik als toeschouwer even kwijt wil

Ik ben benieuwd Mirage

weinig tijd vandag

Ow, OS zelf had vandaag andere afspraken, hij is op het moment niet bij een pc in de buurt.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 10:49 schreef Mirage het volgende:
Ik heb mij er tot nu toe redelijk buiten gehouden, maar nu is er toch wel iets dat ik als toeschouwer even kwijt wil

In een interview met Danny?

Trouwens, heeft nokwanda wel werk?

-edit- Hij is die blonde (links)

Go OverSight

quote:

Op maandag 29 januari 2007 10:09 schreef JeffereyMartin het volgende:

Coleman zit al enige tijd ziek thuis. Naar eigen zeggen omdat hij vaker manco’s in allerlei regelingen aantreft en daar verantwoordelijken op wijst. ,,En dat ergert die mensen,’’ zegt Coleman. ,,Daarom hebben ze me naar huis gestuurd.’’

Ik zie een patroon.
Maar absoluut mijn (toverloze) petje af voor deze actie!

quote:

Op maandag 29 januari 2007 10:52 schreef Echo99 het volgende:
[afbeelding]

-edit- Hij is die blonde (links)

quote:

Op maandag 29 januari 2007 10:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik zie een patroon.
Maar absoluut mijn (toverloze) petje af voor deze actie!

neem jij alle grapjes die gemaakt worden als iemand een vraag niet echt beantwoorden wil/kan ?

quote:

Op maandag 29 januari 2007 10:57 schreef Mirage het volgende:

neem jij alle grapjes die gemaakt worden als iemand een vraag niet echt beantwoorden wil/kan ?

Mis ik iets, of mist het woordje 'serieus' hierin?


_{Grapjes maken moet je nóóit doen met het journaille. Zwart op wit zie je de glimlach meestal niet.}

Goede OP

quote:

Op maandag 29 januari 2007 10:52 schreef Echo99 het volgende:
[afbeelding]

-edit- Hij is die blonde (links)

Dan gaat hij vreemd.

[ Bericht 98% gewijzigd door Drugshond op 29-01-2007 11:20:34 ]

Schitterend, ik d8 dat het onderhand wel klaar was, maar d'r komt gewoon nog een artikel bij.
Heeft OS nog meer van die apen in zijn mouw?

Nu.nl: http://www.nu.nl/news/959(...)ligde_Binnenhof.html

De NOS heeft flink wat op gang gebracht door het zo groot te brengen

quote:

Op maandag 29 januari 2007 11:21 schreef De_Hertog het volgende:
Nu.nl: http://www.nu.nl/news/959(...)ligde_Binnenhof.html

"is nog in dienst"

"was beveiliger"


het suggestieve !

quote:

Op maandag 29 januari 2007 11:28 schreef FOKradio het volgende:
De NOS heeft flink wat op gang gebracht door het zo groot te brengen

weinig anders nieuws

alhoewel... ik vraag mij af wat er met bepaald ander nieuws gebeurd is... dat imo zeker belangrijk zou zijn geweest voor het nederlandse volk.
Ik vraag me af onder welk tapijt dat geveegd is !

Nou, het zijn luwe dagen op het moment. Dat speelt zeker mee. En dan is iemand die zich als joker uitdost en fouten in de regels blootlegt een welkom item natuurlijk

We hebben het er vanavond ook nog wel even over

Gevoelige snaar geraakt ?


Perfect voorbeeld van hoe halve, uit verband gerukte informatie tot de verbeelding van de mens kan spreken.
TOP !

Het wekken van de suggestie.... *vul maar in*
Dit geeft goed weer waarom een gelaatsscan en het opslaan van informatie zo gevaarlijk kan zijn,
dit is misschien een klein voorbeeldje, maar bedenk eens wat men kan doen met alle informatie die ze van JOU verzamelen en opslaan ?
Voor mij is het onvoorstelbaar om te zien dat zo weinig mensen zich hier actief tegen verzetten... velen zijn niet eens geinformeerd, of beter gezegd..
ze hebben zichzelf niet geinformeerd.
Er wordt geregistreerd waar je je boodschappen doet, hoeveel huisvuil je hebt, welke films je huurt, wat voor abbonementen je afsluit en waar je je geld aan uitgeeft..
en alles alles kan aan elkaar gekoppeld worden op willekeurige manier.
De draai die er aan gegeven kan worden is volkomen open en aanpasbaar aan het beoogde doel.

Wil men je in diskrediet brengen dan gaat dat heel makkelijk.
Ze maken met wat losse gegevens en een suggestief verhaal zo een verkrachter van je ! Ja, ook van JOU.
Huur je seksfilms ---> seksverslaafd, geobsedeerd....onbevredigbaar...
Huur je ze niet ?? --> seksueel gefrustreerd ---> je probeert je natuurijke drang te onderdrukken --->of je hebt ze opzettelijk niet gehuurd
"juist om je ware aard niet prijs te geven".


Gelijkheid ?
in Nederland ? Die suggestie probeert de overheid op te wekken !
Wat dames en heren achter een bureau willen bepalen hoe je je mag kleden, wat wel en geen overtuiging kan en mag zijn...
Een Moslima mag (voor de vorm dan " kijk ons eens tolerant zijn" stokpaardje te kunnen handhaven) met hoofddoek op de foto,
je mag echter geen hoedje "want dat kan.mag geen overtuiging zijn". Een dame mag zich opmaken, haar haren verfen... voor een heer is dit blijkbaar uitgesloten.
(en waar vinden wij hier enige regels over in de pasfoto matrix ??).


En nee, het gaat er niet om om aan te tonen dat een hoofddoek niet mag. Juist niet.
Het gaat erom dat men wetten instelt op basis van een wassen neus die miljoenen kost.
De IDkaart met hoed en smink is er tot grote verbazing van velen uitgereikt.
De gemeente geeft zelf aan dat de IDkaart terrecht is afgegeven.
De veiligheid die de overheid gesuggereerd heeft te hebben bewerktstelligt met het uitgeven van miljoenen,
miljoenen die naar mijn idee onverantwoord over de balk zijn gesmeten voor een wet die niet werkt
en een wet die mensen onderdrukt.

Men krijgt door de strot geduwd dat deze maatregelen er zijn in het kader van de veiligheid en de bestrijding van terrorisme.
Men rekent er ook op dat bijvoorbeeld moslims hierdoor worden aangepakt in het kader van de mondiale politiek die daar momenteel sterk op gericht is.
Dit is enkel om onderbuikgevoelens te voeden.
Men heeft door deze wetgeving bijna een carte blanche om willekeurig mensen aan te houden op basis van uiterlijk.

En dat terwijl de wetgeving en de inplementerende maatregelen aantoonbaar niet deugen EN ook nog eens een smak geld gekost hebben waar de burger voor op draait via belastingen.
En er wordt echt geen terrorist mee tegengehouden. Een terrorist loopt juist met papieren op zak die prima in orde zijn of lijken.
Aangetoond is nu dat er, mits je aan een bepaald uiterlijk voldoet in het dagelijks leven, niet eens gekeken wordt naar wat er op je ID kaart staat.
Meneer Coleman heeft aangifte gedaan van verlies van zijn rijbewijs MET huidige IDkaart, meneer Coleman heeft een aangetekende brief, waarvoor hij zich moest legitimeren en waarvoor hij moest tekenen, opgehaald met deze IDkaart.

Dit alles wordt hiermee aangetoond. Dat dit niet prettig is voor de wetgever, die nu zijn uiterste best doet om een zondebok aan te wijzen binnen de gemeente Hellevoetsluis, is te begrijpen.
Er kan immers niet weer gekeken worden naar een al zwaar beperkende wet die immers al is ingesteld. men zou zelf eens een fout moeten toegeven.

Het beinvloeden van de publieke opinie door de antecedenten van actievoerder Coleman in twijfel te trekken is dan een grappige stap.
Alsof dat de kern van de zaak is.
Alsof het niet meer gaat om de reden voor de actie.
Alsof hiermee niet het een en ander is aangetoond.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 11:29 schreef Mirage het volgende:

[..]

"is nog in dienst"

"was beveiliger"


het suggestieve !

oh jeetje, het big brother idee...

geweldigm we leven in een van de meest vrije landen ter wereld en nog hebben we doemdenkers die bang zijn dat we morgen in een staat die strakkere regels heeft dan China

quote:

Op maandag 29 januari 2007 11:47 schreef MikeyMo het volgende:
oh jeetje, het big brother idee...

geweldigm we leven in een van de meest vrije landen ter wereld en nog hebben we doemdenkers die bang zijn dat we morgen in een staat die strakkere regels heeft dan China

nou morgen nog niet waarschijnlijk,

hier zijn nog voldoende meisjes

het was te verwachten dat het over deze boeg gegooid zou worden.
en het is nog maar het begin.

overigens ben ik het helemaal eens met je verhaal!

quote:

Op maandag 29 januari 2007 11:48 schreef Freeflyer het volgende:
het was te verwachten dat het over deze boeg gegooid zou worden.
en het is nog maar het begin.

overigens ben ik het helemaal eens met je verhaal!

tnx

quote:

Op maandag 29 januari 2007 11:47 schreef MikeyMo het volgende:
oh jeetje, het big brother idee...

geweldigm we leven in een van de meest vrije landen ter wereld en nog hebben we doemdenkers die bang zijn dat we morgen in een staat die strakkere regels heeft dan China

Moet ik iemand nog iets uitleggen over de bewaarplicht van data. En de onzin hierachter.
Bewaarplicht is een feit #2

is dit het paranoia-fokkers verzamel topique?

OS als je die krant nog wilt PM dan maar ff waar ik 'm naartoe kan sturen.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 11:53 schreef MikeyMo het volgende:
is dit het paranoia-fokkers verzamel topique?

Ja ! Check de post history van OS en je weet genoeg.
PS hoe lang is OS eigenlijk al ontslagen ? Komt me nu steeds meer over als natrappen en idd atten -whore.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 11:55 schreef Puckzzz het volgende:
OS als je die krant nog wilt PM dan maar ff waar ik 'm naartoe kan sturen.

Os is op het moment niet aanwezig en is niet in de buurt van een computer.

Hij is aan het uitwaaien van de drukte van vorige week.


ik PM je even met het adres.

hey ik heb geen zin veel te lazen maar t heeft heel wat teweeg gebracht he ? hoe is t nu met met um ? , zijn dr nog problemen gekomen oid ? want ik dacht dat ik las dat ie ontslagen zo worden ? :/

quote:

Op maandag 29 januari 2007 12:05 schreef Jimbo het volgende:
hey ik heb geen zin veel te lazen maar t heeft heel wat teweeg gebracht he ? hoe is t nu met met um ? , zijn dr nog problemen gekomen oid ? want ik dacht dat ik las dat ie ontslagen zo worden ? :/

Nee joh !
De media weet meer dan wij


over dat suggestieve gaat dit topic juist
en dat heeft juist ook weer te maken met een van de motieven van de actie op zich.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 11:58 schreef Mirage het volgende:

[..]

Os is op het moment niet aanwezig en is niet in de buurt van een computer.

Hij is aan het uitwaaien van de drukte van vorige week.


ik PM je even met het adres.

okee, hij ligt klaar voor de post.

laat OS maar ff lekker uitwaaien ja

Maar wordt OS nu in discridiet gebracht met het AD verhaal?

Ik zou eerder denken dat dit iets is om BZK of AZ tot een reactie uit te lokken.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 12:21 schreef FOKradio het volgende:
Maar wordt OS nu in discridiet gebracht met het AD verhaal?

Ik zou eerder denken dat dit iets is om BZK of AZ tot een reactie uit te lokken.

euhm, ik denk het niet direct.
dat ligt aan de verbeelding van de burger waar beroep op wordt gedaan.


de ondertitel van de foto en iets op de Frontpage (wat ik ergens quote) weer wel.

Daarnaast kan je merken dat men op het bericht reageert.
(op verschillende manieren)
als er net iets meer smaak bij was gevoegd dan zou de suggestie naar het een of het ander compleet zijn.

Ik heb dit artikel en de reacties er op dus aangegrepen om nog eens duidelijk aan te stippen wat nietszeggende info voor suggestie kan wekken en dat dat dus zeker kwaad gebruikt kan worden.

Over het artikel zelf wil en kan ik niets zeggen.

Het gaat mij puur om de motivatie waarop ik de actie steun extra te benadrukken.
Die boodschap... daar gaat het immers om.

Heeej GeenStijl heeft éindelijk ook lucht gekregen van het verhaal.. Mooi op tijd, na 5 delen... http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/045995.html

@Mirage, zie je nergens geen nieuwe verdachte spijkers in de muur.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 13:05 schreef Drugshond het volgende:
@Mirage, zie je nergens geen nieuwe verdachte spijkers in de muur.

Geen commentaar.

Het wordt duidelijk flink uitgespeeld nu, waarschijnlijk staan er belangen (geld) op het spel.
Tijdens de koude oorlog was rusland de slechterik want het hield zijn bevolking onder de duim, nu er geen koude oorlog meer is verzinnen ze een nieuwe en houden ze hier hun eigen bevolking onder de duim op een grotere en effectievere manier dan Stalin ooit had kunnen dromen.

Het valt me tegenwoordig vaker op dat de " pers" enkele gegevens bij elkaar zoekt en er een " verkopend verslag" van maakt, of het klopt maakt ze niet veel uit want mensen hebben een kort geheugen.

Oversight heeft zijn punt gemaakt, het zou de politiek sieren om hier wat van te leren.
Maak duidelijke regels die voor IEDEREEN gelden, willen ze hier niet aan voldoen dan kunnen ze of vertrekken of de gevolgen accepteren.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 13:17 schreef longinus het volgende:
Het wordt duidelijk flink uitgespeeld nu, waarschijnlijk staan er belangen (geld) op het spel.
Tijdens de koude oorlog was rusland de slechterik want het hield zijn bevolking onder de duim, nu er geen koude oorlog meer is verzinnen ze een nieuwe en houden ze hier hun eigen bevolking onder de duim op een grotere en effectievere manier dan Stalin ooit had kunnen dromen.

Het valt me tegenwoordig vaker op dat de " pers" enkele gegevens bij elkaar zoekt en er een " verkopend verslag" van maakt, of het klopt maakt ze niet veel uit want mensen hebben een kort geheugen.

Oversight heeft zijn punt gemaakt, het zou de politiek sieren om hier wat van te leren.
Maak duidelijke regels die voor IEDEREEN gelden, willen ze hier niet aan voldoen dan kunnen ze of vertrekken of de gevolgen accepteren.

Het lullige aan het hele verhaal is inderdaad dat de gemeente gewoon heeft gedaan wat van hun verwacht wordt,
die hebben zich keurig opgesteld en hebben zich zoals het hoort aan de door de overheid opgelegde regels gehouden.

Nu blijken de regels niet alleen enorm veel geld gekost te hebben, maar blijken ze ook niet te voldoen, gaa ze naar beneden schoppen... de uitvoerende partij.

Ik vind dat er eigenlijk één heel goede les uit deze hele aktie te leren is:

Je hebt het recht om lachend op je pasfoto te staan als vrolijk zijn je levensovertuiging is.

Als dit recht erkend wordt door de overheid vind ik dat OS Nederland een stukje prettiger heeft gemaakt. Waarvoor dank

Haha hoezo zielig van geenstijl. Eerst er niks opzetten omdat oversight toen "de held" was, nu ze een beetje krietiek kunnen hebben zetten ze het erop.

Kneuzen.

Daarbij is er niks mis met de ID plicht

Bedankt voor je uitleg Mirage, kan me niet in alles vinden wat je schrijft maar snap de grote lijn wel - heb alleen de indruk dat je moet oppassen niet in alles een complot te zien - maar de gedachte achter jullie actie blijft stevig overeind hoor, daar niet van.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 13:50 schreef SCH het volgende:
Bedankt voor je uitleg Mirage, kan me niet in alles vinden wat je schrijft maar snap de grote lijn wel - heb alleen de indruk dat je moet oppassen niet in alles een complot te zien - maar de gedachte achter jullie actie blijft stevig overeind hoor, daar niet van.

Het was ook de bedoeling van mij om het even duidelijk neer te zetten

Niet iedereen lijkt subtieliteiten (nee nokwanda.. geen subtilitieten!) op te slaan.

Daarnaast wil ik nogmaals benadrukken, zoals ik al deed voordat ik mijn gedachten plaatste.
Dat dit geschreven is door mij en dus niet als tekst van Os gezien kan worden.
Hij zal er ongetwijfeld grotendeels of helemaal achter staan, maar ik spreek niet voor anderen tenzij ik ze exact quote.

Ik vind het een coole actie van m Eeuwige roem, en altijd een leuk verhaal op een verjaardag.. je leven lang

Maar had hij ook verwacht dat er zoveel commotie zou ontstaan in de media? Ja hier op FOK natuurlijk wel, stikt hier van de roddelaars en de mensen met een uitgesproken mening als '1 van hun fok ' op het nieuws komt zeg maar

Hahaha. Misschien gaat de joker wel zijn baan kwijt raken. Hahaha.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 14:30 schreef -Angelus- het volgende:
Hahaha. Misschien gaat de joker wel zijn baan kwijt raken. Hahaha.

Klinkt alsof je hem dat zou gunnen ook... ziek.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 14:30 schreef -Angelus- het volgende:
Hahaha. Misschien gaat de joker wel zijn baan kwijt raken. Hahaha.

Te triest voor woorden

Iemand stelt iets aan de kaak(wat al VEEL eerder had moeten gebeuren), heeft het dan ook vaker bij mensen neergelegd die er wat me zouden moeten doen(en er dus NIX mee hebben gedaan), en heeft vervolgens de BALLEN om ook echt een daad te stellen en iets duidelijk te maken naar iedereen....

Nogsteeds HULDE dat Os het heeft gedaan - ik zie anderen dit niet zomaar doen...... en zeker niet als ze iets niet eens zijn met hun baas want dan zijn ze bang hun baan kwijt te raken

Mirage, geef Os nog maar eens een knuffel.... heeft hij ZEKER verdient!

[ Bericht 1% gewijzigd door Freddie555 op 29-01-2007 15:10:35 ]

quote:

Op maandag 29 januari 2007 14:52 schreef Freddie555 het volgende:

Te triest voor woorden

Dan geef jij hem binnenkort toch een baan. Hahaha.

Ga jij nu maar naar je geniale P. Shitty luisteren, -Angelus-.

quote:

Dan geef jij hem binnenkort toch een baan. Hahaha.

Nog meer onzinnige opmerkingen?

quote:

Op maandag 29 januari 2007 14:58 schreef Freddie555 het volgende:


Nog meer onzinnige opmerkingen?

Met respect en hulde koimt er geen brood o de tafel. Hahaha.

quote:

Met respect en hulde koimt er geen brood o de tafel. Hahaha.

Klopt. Liever iemand die respect verdient dan iemand die een meeloper is - degene die respect krijgt is degene die een meerwaarde heeft, dus in the end zal overwinnen: een meeloper........ never mind......

Zal je maar geen zorgen maken over zijn baan - komt wel goed

quote:

Op maandag 29 januari 2007 15:08 schreef Freddie555 het volgende:


Klopt. Liever iemand die respect verdient dan iemand die een meeloper is - degene die respect krijgt is degene die een meerwaarde heeft, dus in the end zal overwinnen: een meeloper........ never mind......

Zal je maar geen zorgen maken over zijn baan - komt wel goed

Degene die respect vedient, kuck kuch, heeft een grote kans dat hij dadelijk zijn baan kan verliezen.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 14:52 schreef Freddie555 het volgende:

[..]

Te triest voor woorden

Iemand stelt iets aan de kaak(wat al VEEL eerder had moeten gebeuren), heeft het dan ook vaker bij mensen neergelegd die er wat me zouden moeten doen(en er dus NIX mee hebben gedaan), en heeft vervolgens de BALLEN om ook echt een daad te stellen en iets duidelijk te maken naar iedereen....

Nogsteeds HULDE dat Os het heeft gedaan - ik zie anderen dit niet zomaar doen...... en zeker niet als ze iets niet eens zijn met hun baas want dan zijn ze bang hun baan kwijt te raken

Mirage, geef Os nog maar eens een knuffel.... heeft hij ZEKER verdient!

Doe ik zeker !!

tnx...

E.U. ....

quote:

Op maandag 29 januari 2007 10:24 schreef Youssef het volgende:

[..]

Wat zit je nou interessant te doen als "bekende" van de familie

Oversight pwned @ nieuwsbericht.

Waar slaat dit op?
En het gaat niet om het interessant doen. En verder... ja, ik ben wel trots op vrienden die een statement durven te maken ja.
En ja, ik heb werk. Vandaar dat ik dit niet eerder las en niet eerder reageerde.
En stel je eens niet zo klootzakkerig op.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 10:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik heb het stuk in het AD gezien en daar wordt hij niet in diskrediet gebracht volgens mij.

Nee klopt. Die valt wel mee vergeleken bij die op de frontpage. Die las ik vanochtend bij de koffie
Ook goeiemorgen.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 14:58 schreef -Angelus- het volgende:

[..]

Met respect en hulde koimt er geen brood o de tafel. Hahaha.

Ohwww.. ik zie het al .. je bent eigenlijk aan het trollen HaHaHa.
En waarschijnlijk ben je nog een kloon ook HaHaHa.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 15:25 schreef Bastard het volgende:

Ohwww.. ik zie het al .. je bent eigenlijk aan het trollen HaHaHa.
En waarschijnlijk ben je nog een kloon ook HaHaHa.

Dat zal het hem zijn ... zeg wanneer ga jij een joker foto laten maken?

Wat ik dus niet begrijp:
Je moet kenbaar zijn op de foto zoals je door het dagelijks leven gaat. Met zijn "levensovertuiging" geeft hij aan dat hij IEDERE dag er zo uit ziet... Dan moet ie zich dus elke dag zo smincken... Anders vertreed ie vast wel een andere regel!

quote:

Op maandag 29 januari 2007 15:53 schreef bellerophon81 het volgende:
Wat ik dus niet begrijp:
Je moet kenbaar zijn op de foto zoals je door het dagelijks leven gaat. Met zijn "levensovertuiging" geeft hij aan dat hij IEDERE dag er zo uit ziet... Dan moet ie zich dus elke dag zo smincken... Anders vertreed ie vast wel een andere regel!

De overheid bepaalt niet hoe jij er iedere dag uitziet. Dus hij overtreedt geen enkele regel. Levensovertuiging is niet een begrip dat uitvoerend beschreven is in de wet. Wellicht zegt zijn 'levensovertuiging' wel dat hij elke derde woensdag van het kwartaal zo geschminkt moet gaan.

[FOK!radio] Oversight, Mirage en vriendinloze Camplo LIVE

Vanavond dus

quote:

Op maandag 29 januari 2007 15:53 schreef bellerophon81 het volgende:
Wat ik dus niet begrijp:
Je moet kenbaar zijn op de foto zoals je door het dagelijks leven gaat. Met zijn "levensovertuiging" geeft hij aan dat hij IEDERE dag er zo uit ziet... Dan moet ie zich dus elke dag zo smincken... Anders vertreed ie vast wel een andere regel!

Ik heb perioden dat ik om de 2 maanden een andere haarkleur heb...

van knalrood naar hoogblond en via kastanjebruin weer terug naar normaal.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 16:10 schreef Mirage het volgende:
Ik heb perioden dat ik om de 2 maanden een andere haarkleur heb...
van knalrood naar hoogblond en via kastanjebruin weer terug naar normaal.

Wacht even, is kleurspoeling een levensovertuiging?

Alle gekheid op een stokje (want daar heb je er al genoeg van gehad) echt diep respect voor de actie die Oversight genomen heeft. Ik hoop dat het niet al te veel ellende oplevert (de media is hard) en van mij mag je bakken en bakken met geld aan deze zaak verdienen (mocht dat mogelijk zijn).

quote:

Op maandag 29 januari 2007 15:53 schreef bellerophon81 het volgende:
Wat ik dus niet begrijp:
Je moet kenbaar zijn op de foto zoals je door het dagelijks leven gaat. Met zijn "levensovertuiging" geeft hij aan dat hij IEDERE dag er zo uit ziet... Dan moet ie zich dus elke dag zo smincken... Anders vertreed ie vast wel een andere regel!

En wie, wat of welke wet verplicht hem om het nu elke dag te dragen?
Zijn moslima's verplicht (ze doen het wel, maar moeten ze ook?) om altijd een hoofddoek te dragen omdat ze zo op de foto staan?

en nu..?

Er is toch ook een klein Miragesightje? HOe staat die op het paspoortje?

quote:

Op maandag 29 januari 2007 15:21 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Nee klopt. Die valt wel mee vergeleken bij die op de frontpage. Die las ik vanochtend bij de koffie
Ook goeiemorgen.

Ik zie eigenlijk niet zo verschil tussen het AD en de FP. En ik snap de kritiek richting journalistiek niet zo: het is gewoon aardig speurwerk en wel een leuke onthulling alhoewel je je kan afvragen hoe relevant het is voor de hele kwestie rond de ID dat deze jongeman de premier beveiligt of naast Maxima loopt. Dat zou interessanter zijn als hij in zijn vrije tijd bommen in elkaar knutselt of extreemrechtse demonstraties bezoekt enz.

Ik vind het eerder een belastend voor het beveiligingsbedrijf en de RVD - OS wordt hier toch als een soort klokkenluider opgevoerd die misstanden aan de kaak stelt en het is typerend dat hij ziek thuis zit, in plaats van dat er iets met zijn kritiek gebeurt. Maar het is moeilijk om het naadje van de kous te weten als buitenstaander.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 18:50 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Dat is ook een beetje zoals ik het krantenbericht interpreteerde. Ze vallen Oversight aan, terwijl hij juist (en al veel eerder ook) wil wijzen op gaten in het systeem. En als er dan niet wordt geluisterd (waardoor in ziektewet) dan maar op deze 'ludieke' manier waar de media op afkomt.

Wie bedoel je met 'ze'?