LEF Ludieke Experimenten en Exercities
Besteed hier je tijd aan niet noodzakelijk nuttige bezigheden. Loop naakt over straat met een hoedje op, of deel je eten met het de plaatselijke daklozen. Vooral: deel je ervaringen met ons!
Oversight
Die brief die je gestuurd hebt met je verklaring erin
Heb je die ook op deze manier geschreven ?
Zo ja,
Wat vonden ze ervan
Oversight Die brief die je gestuurd hebt met je verklaring erin
Die brief die je gestuurd hebt met je verklaring erinHeb je die ook op deze manier geschreven ?
Heb je die ook op deze manier geschreven ?Zo ja,
Zo ja,Wat vonden ze ervan
. : ] S T U D I O B E AT S [ : .
Reken maar dat de AIVD nu zn postgeschiedenis ook gaat natrekken.quote:Op maandag 29 januari 2007 13:00 schreef Eltonno het volgende:
Heeej GeenStijl heeft éindelijk ook lucht gekregen van het verhaal.. Mooi op tijd, na 5 delen... http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/045995.html
quote:Op maandag 29 januari 2007 18:54 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Reken maar dat de AIVD nu zn postgeschiedenis ook gaat natrekken.
Je hebt zeker niet op de FP gelezen? Commentaar is af en toe best fel tégen hem.quote:
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Is dat raar?quote:Op maandag 29 januari 2007 19:01 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Je hebt zeker niet op de FP gelezen? Commentaar is af en toe best fel tégen hem.
Nee, het was wel te verwachten, SC.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Nee, die josticommentaren lees ik zelden. Maar die pubers zijn toch verder niet zo interessant?quote:Op maandag 29 januari 2007 19:01 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Je hebt zeker niet op de FP gelezen? Commentaar is af en toe best fel tégen hem.
Wat kun je dan tegen OS hebben op basis van deze nieuwe info? Je kunt de hele actie wat overdreven vinden maar dat is al van vorige week. Dat hij naast Balkie loopt, is toch verder niet relevant?
Of zijn het van die "luie linkse rakker in de ziektewet, profiteerrrrr profiteerrrr" -reacties?
Is prima.quote:Op maandag 29 januari 2007 18:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zie eigenlijk niet zo verschil tussen het AD en de FP. En ik snap de kritiek richting journalistiek niet zo: het is gewoon aardig speurwerk en wel een leuke onthulling alhoewel je je kan afvragen hoe relevant het is voor de hele kwestie rond de ID dat deze jongeman de premier beveiligt of naast Maxima loopt. Dat zou interessanter zijn als hij in zijn vrije tijd bommen in elkaar knutselt of extreemrechtse demonstraties bezoekt enz.
Ik vind het eerder een belastend voor het beveiligingsbedrijf en de RVD - OS wordt hier toch als een soort klokkenluider opgevoerd die misstanden aan de kaak stelt en het is typerend dat hij ziek thuis zit, in plaats van dat er iets met zijn kritiek gebeurt. Maar het is moeilijk om het naadje van de kous te weten als buitenstaander.
Als jij het niet ziet ga ik je ook niet wijzer maken
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Precies. Robert heeft t denk ik onderschat. Het gaat verder dan een Jackass-achtige grap, zeker omdat hij beveiliger is voor justitie. Ze gaan m nu helemaal natrekken, ook zn fokgeschiedenisquote:Op maandag 29 januari 2007 19:02 schreef Isabeau het volgende:
Nee, het was wel te verwachten, SC.
*nog steeds meeleest .
.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Ja, het is makkelijker om "Jan met de pet" aan te vallen dan dat ze er serieus werk maken van hun "gatenkaas beveiliging" en hun soms niet te begrijpen regeltjes - als ik iemand op zijn fouten wijs, en dat vaker moet doen en nog steeds luistert die persoon niet, tja, dan vraagt dat soms drastische acties... in dit geval met een knipoog. Ikzelf begin dan heeeel sarcastisch te reageren, maar vond de actie van Os gepast daar het om regels gaan die blijkbaar heel makkelijk omzeild kunnen worden, en degene die die regels dan ook nog verzinnen worden betaald van ons aller belastinggeld.
Als ze Os gaan natrekken, so what? Hij stelt iets aan de kaak en zou nou ineens een staatsgevaarlijk persoon zijn? Give me a break!
Os, nog steeds een top actie!
Als ze Os gaan natrekken, so what? Hij stelt iets aan de kaak en zou nou ineens een staatsgevaarlijk persoon zijn? Give me a break!
Os, nog steeds een top actie!
Freddie555quote:Op maandag 29 januari 2007 20:15 schreef Freddie555 het volgende:
Ja, het is makkelijker om "Jan met de pet" aan te vallen dan dat ze er serieus werk maken van hun "gatenkaas beveiliging" en hun soms niet te begrijpen regeltjes - als ik iemand op zijn fouten wijs, en dat vaker moet doen en nog steeds luistert die persoon niet, tja, dan vraagt dat soms drastische acties... in dit geval met een knipoog. Ikzelf begin dan heeeel sarcastisch te reageren, maar vond de actie van Os gepast daar het om regels gaan die blijkbaar heel makkelijk omzeild kunnen worden, en degene die die regels dan ook nog verzinnen worden betaald van ons aller belastinggeld.
Als ze Os gaan natrekken, so what? Hij stelt iets aan de kaak en zou nou ineens een staatsgevaarlijk persoon zijn? Give me a break!
Os, nog steeds een top actie!
zet je Fotoboek eens aan of je PM ofzo
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Doel je dan vooral op de reacties op de FP of iets anders?quote:Op maandag 29 januari 2007 19:04 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Is prima.
Als jij het niet ziet ga ik je ook niet wijzer maken
Doe niet zo overdreven manquote:Op maandag 29 januari 2007 19:09 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Precies. Robert heeft t denk ik onderschat. Het gaat verder dan een Jackass-achtige grap, zeker omdat hij beveiliger is voor justitie. Ze gaan m nu helemaal natrekken, ook zn fokgeschiedenis
ik ga mijn theezakjes voortaan verbranden ! Straks ontdekken ze dat ik van Jasmijn thee hou..quote:
graven ze mijn hele container uit ofzo
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Sommige vinden het briljant en sommige vinden het "ziek" ( telegraaf). Er schijnt geen tussenweg te zijn.
Vind het zelf heel goed maar de media maakt er een hype van.
Oversight en Mirage succes ermee en hou jullie sterk!
[ Bericht 0% gewijzigd door uniekhoorn op 29-01-2007 20:39:00 ]
Vind het zelf heel goed maar de media maakt er een hype van.
Oversight en Mirage succes ermee en hou jullie sterk!
[ Bericht 0% gewijzigd door uniekhoorn op 29-01-2007 20:39:00 ]
Nu doen en genieten, doodgaan kan altijd nog!
Zolang er alcohol verkocht wordt, heb ik geen probleem.
Je moet het leven nemen met een korreltje zout..... schijfje limoen en een shot tequilla
Zolang er alcohol verkocht wordt, heb ik geen probleem.
Je moet het leven nemen met een korreltje zout..... schijfje limoen en een shot tequilla
Weg met die dildo'squote:Op maandag 29 januari 2007 20:25 schreef Mirage het volgende:
[..]
ik ga mijn theezakjes voortaan verbranden ! Straks ontdekken ze dat ik van Jasmijn thee hou..
graven ze mijn hele container uit ofzo
Het is ook erg slim om het in de zeer nieuwsluwe maand januari te doen, zeker met deze stille formatie al denk ik dat het genie OS met al die dingen niet echt rekening heeft gehoudenquote:Op maandag 29 januari 2007 20:30 schreef uniekhoorn het volgende:
Vind het zelf heel goed maar de media maakt er een hypje van.
Zoals beloofd, de tekening van Ruben L. (Oppenheimer) die afgelopen zaterdag in de Leeuwarder Courant stond. Excuses voor het copyright op de foto, OS, als je de copyrightloze hogeresolutiefoto wilt ken je mn mailadres
De Joker, FOK!ker Oversight, is vandaag zijn identiteitskaart kwijtgeraakt tijdens zijn aankomst op Schiphol. Dit maakte hij zojuist bekend op FOK!radio.
De Joker wilde proberen of het mogelijk was om de grens over te steken met zijn ID-kaart. Bij het vertrek in Nederland nam men hem even mee naar achteren, maar hij werd na beraad van de douanebeambten toegelaten op de vlucht naar de drukste luchthaven van Engeland, Heathrow. Bij aankomst op Heathrow werd hem zijn naam voorgelezen en werd hem een prettig verblijf in Engeland gewenst.
Na een leuke dag in Londen, waarop Oversight foto's heeft gemaakt met zijn ID op bekende plekken, vloog hij weer terug naar Nederland. In het vliegtuig kreeg hij te horen dat er bij aankomst een paspoortcontrole plaats zou vinden. Eenmaal in de aankomsthal werd zijn ID, "conform de instructies van het ministerie van Buitenlandse Zaken" ingenomen. Op dit moment heeft hij een kopie van zijn ID-bewijs, waarmee hij zich nu moet gaan legitimeren.
Coleman heeft al aangegeven dat hij onder dezelfde voorwaarden als eerder gewoon weer een nieuwe id-kaart aan zal vragen.
(Fok!frontpage)
Joh!!!
[ Bericht 71% gewijzigd door Quembel op 29-01-2007 22:24:58 ]
De Joker wilde proberen of het mogelijk was om de grens over te steken met zijn ID-kaart. Bij het vertrek in Nederland nam men hem even mee naar achteren, maar hij werd na beraad van de douanebeambten toegelaten op de vlucht naar de drukste luchthaven van Engeland, Heathrow. Bij aankomst op Heathrow werd hem zijn naam voorgelezen en werd hem een prettig verblijf in Engeland gewenst.
Na een leuke dag in Londen, waarop Oversight foto's heeft gemaakt met zijn ID op bekende plekken, vloog hij weer terug naar Nederland. In het vliegtuig kreeg hij te horen dat er bij aankomst een paspoortcontrole plaats zou vinden. Eenmaal in de aankomsthal werd zijn ID, "conform de instructies van het ministerie van Buitenlandse Zaken" ingenomen. Op dit moment heeft hij een kopie van zijn ID-bewijs, waarmee hij zich nu moet gaan legitimeren.
Coleman heeft al aangegeven dat hij onder dezelfde voorwaarden als eerder gewoon weer een nieuwe id-kaart aan zal vragen.
(Fok!frontpage)
Joh!!!
[ Bericht 71% gewijzigd door Quembel op 29-01-2007 22:24:58 ]
Please don't sit on my imaginary friend
vond je niet dat hij het heel lang rekte ?quote:Op maandag 29 januari 2007 20:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is ook erg slim om het in de zeer nieuwsluwe maand januari te doen, zeker met deze stille formatie al denk ik dat het genie OS met al die dingen niet echt rekening heeft gehouden
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Jammer dat ie het kwijt is nu. Ik ben benieuwd op grond van wat. Hij heeft geen regels overtreden
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Het zal die eikel van een buurman wel geweest zijn die zijn ID heeft ingenomen, die zit ook al onder de plak van zijn vrouw en hij doet dat werk op Schiphol.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Sorry hoor, maar t houdt een ker op natuurlijkquote:Op maandag 29 januari 2007 22:41 schreef longinus het volgende:
Het zal die eikel van een buurman wel geweest zijn die zijn ID heeft ingenomen, die zit ook al onder de plak van zijn vrouw en hij doet dat werk op Schiphol.
Er mee naar London vliegen ook nog. 'Hij is even uitwaaien', jaja Jammer dat ie nu is afgepakt, Amerika als volgende stap leek me wel grappig
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
laat hem alsjeblieft doorgaan met het opzoeken van de grenzen...
hopelijk gaat tie bij de volgende actie er over heen
hopelijk gaat tie bij de volgende actie er over heen
Bij tijd en wijle aanwezig...
:d
nogmaals
nogmaals
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
dat mocht niet van mij.quote:Op maandag 29 januari 2007 22:53 schreef De_Hertog het volgende:
Er mee naar London vliegen ook nog. 'Hij is even uitwaaien', jaja Jammer dat ie nu is afgepakt, Amerika als volgende stap leek me wel grappig
vervolgens ging hij idd even uitwaaien naar mijn weten.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Mijn idee.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:01 schreef greatgonzo het volgende:
ik geloof het nu wel..
Oversight moet gewoon proberen z'n ingenomen kaart terug te krijgen via de rechter.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Als hij er nu niet meer zo uit ziet als op z'n pasfoto, moet ie hem weer inleveren ja, duh .
.
. : ] S T U D I O B E AT S [ : .
ik vraag me af hoe ver hij al is met de reis,.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
op grond van wat?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:27 schreef JediMindTricks het volgende:
Als hij er nu niet meer zo uit ziet als op z'n pasfoto, moet ie hem weer inleveren ja, duh .
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dus:quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:27 schreef JediMindTricks het volgende:
Als hij er nu niet meer zo uit ziet als op z'n pasfoto, moet ie hem weer inleveren ja, duh .
-Als hij geschminkt naar de gemeente of een rechtbank gaat moet hij hem weer terug krijgen?
-Als iemand z'n haar verft, een hoed op doet, of toevallig een bijbaan heeft als clown, moet die persoon heel vaak van ID wisselen?
Ja, logisch hoor
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Je bent toch niet achterlijk, wel? .quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:32 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dus:
-Als hij geschminkt naar de gemeente of een rechtbank gaat moet hij hem weer terug krijgen?
-Als iemand z'n haar verft, een hoed op doet, of toevallig een bijbaan heeft als clown, moet die persoon heel vaak van ID wisselen?
Ja, logisch hoor
Als hij geschminkt naar de gemeente of een rechtbank gaat, en die ambtenaar opnieuw weet te overtuigen dat hij dagelijks zo door het leven gaat, moet hij hem terug krijgen, maar daarna ook die vertoning behouden. Zo gauw dat niet het geval is, wat hij nu dus heeft gedaan, klopt zijn ID gewoon niet meer.
En dat tweede is volledig uit de duim gezogen, dat heeft natuulijk niks met levensovertuiging te maken .
. : ] S T U D I O B E AT S [ : .
En van wie moet dat dan? welke wet verplicht je om er altijd zo bij te lopen als je levensovertuiging voorschrijft?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:36 schreef JediMindTricks het volgende:
maar daarna ook die vertoning behouden. Zo gauw dat niet het geval is, wat hij nu dus heeft gedaan, klopt zijn ID gewoon niet meer.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Als je er, over het algemeen, niet altijd zo bijloopt is het je levensovertuiging niet.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:37 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
En van wie moet dat dan? welke wet verplicht je om er altijd zo bij te lopen als je levensovertuiging voorschrijft?
. : ] S T U D I O B E AT S [ : .
Blijkbaar niet. Maar wat in de wet defineert dan wel wat telt als levensovertuiging?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:40 schreef JediMindTricks het volgende:
[..]
Als je er, over het algemeen, niet altijd zo bijloopt is het je levensovertuiging niet.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
In de wet staat waarschijnlijk gewoon het woord 'levensovertuiging':quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:41 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Blijkbaar niet. Maar wat in de wet defineert dan wel wat telt als levensovertuiging?
quote:le·vens·over·tui·ging (de ~ (v.))
1 beginselen waarnaar men zijn leven inricht => levensbeginsel
. : ] S T U D I O B E AT S [ : .
Da's een woordenboekdefinitie. Maar er staat vast nergens in de wet iets als 'je moet je levensovertuiging minimaal 80% van de tijd uitdragen'
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Geweldige discussietechniek.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:36 schreef JediMindTricks het volgende:
[..]
Je bent toch niet achterlijk, wel? .
Natuurlijk weet ik ook wel dat hij er niet dagelijks bij zo bij loopt. Ik maak de vergelijking alleen iets sterker. De kern van mijn post was 'wanneer is een uiterlijke verandering ten opzichte van je foto toegestaan, en wanneer niet?' Natuurlijk is dit 'nep', maar het probleem dat hij aan de kaak stelt is wel duidelijk zo. En waar leg je de grens tussen 'nep' en echt?quote:Als hij geschminkt naar de gemeente of een rechtbank gaat, en die ambtenaar opnieuw weet te overtuigen dat hij dagelijks zo door het leven gaat, moet hij hem terug krijgen, maar daarna ook die vertoning behouden. Zo gauw dat niet het geval is, wat hij nu dus heeft gedaan, klopt zijn ID gewoon niet meer.
Jij hebt het over een vertoning die hij niet behoud. Als een dame met blond haar en een bril een pasfoto laat maken op een dag dat haar haar bruin was en haar bril af doet voor de foto is er niets aan de hand. Dus herhaal ik maar even wat ik bedoel, omdat het zo blijkbaar niet duidelijk genoeg was: waar leg je de grens?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Nee, maar als je 'm maar 1% van de tijd uitdraagt, terwijl je bij het aanvragen van het ID-bewijs hebt aangegeven dat je er altijd zo bijloopt vanwege je levensovertuiging, kun je toch op je klompen aanvoelen dat er niets klopt.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:47 schreef __Saviour__ het volgende:
Da's een woordenboekdefinitie. Maar er staat vast nergens in de wet iets als 'je moet je levensovertuiging minimaal 80% van de tijd uitdragen'
Maar uiteindelijk is het alleen de rechter die hier een definitieve uitspraak over kan doen.
|
|
