Nee, nog niets begonnen. 2 dagen voor uitgerekende datum nu, dus het is wel spannend aan het wordenquote:Op zondag 28 januari 2007 18:51 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
[..]
Ja, dat snapte ik nog wel, maar ik dacht dat het moment eraan kwam.... dat het al een beetje begonnen was..
Jeetje wat lijkt ie op onze Buzz/Dreami, waarschijnlijk door de kleurquote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:19 schreef Kleintje het volgende:
Het is omgezet... we hebben hem in het rood besteld.
[afbeelding]
[afbeelding]
Dit is um dan...
Bij de bak zit in het dekje een ritsje zodat je niet heel dat zeil eraf moet halen wil je bij je kindje kunnen komen, het zwenkwiel is vast te zetten, er zit een voetenzak en een regenhoes bij. Verder is de wagen lekker stabiel met een goede vering, dus ideaal voor op ongelijk terein.
Wij zijn er helemaal mee!
Serieus? mag ik vragen wat je ervoor betaald hebt?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:33 schreef Kleintje het volgende:
Hij is leuker geprijsd dan de Buzz Dreami.
Maar... als je hem inklapt blijft ie ook wel groter. Dat is dan weer een nadeel. Maar gelukkig kunnen wij hem kwijt in de auto.
Ja, dat is ook wel zo, maar het lijkt me toch ook wel geinig als je elkaar kan aankijken als je aan de wandel bent (alhoewel je dan wss zo naar je kind zit te kijken dat je alsnog ergens tegenaan knalt ofzo )quote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:43 schreef Kleintje het volgende:
Goede vraag Jellyrose, dat wist de verkoopster ook niet. die vraag hebben wij nu uitstaan bij X-adventure zelf. Maar het maakt ons eigenlijk niet zo heel veel uit... het is voor de kleine toch leuker als ie de wijde wereld in kan kijken... denken wij.
Nou zeker weten zeg! nice onequote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:49 schreef Kleintje het volgende:
¤ 369,95 voor de wandelwagen, reiswieg en een voetenzak. Hierbij zitten ook 2 regenhoezen en een pompje voor de banden.
We hebben nog ¤ 29,95 betaald voor een adapter zodat we de maxi cosi erop konden zetten.
En toen... we gingen hem bestellen en een aanbetaling doen... kregen we nog een waardebon van 50 euro ook. Deze mogen we ook inwisselen op de kinderwagen als we hem komen halen, dus dan is ie nog 50 euro goedkoper. Of te besteden aan iets anders in de winkel...
Dus een nette prijs volgens mij!
Zeker! Mag ik vragen waar je hem hebt gekocht?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:49 schreef Kleintje het volgende:
Dus een nette prijs volgens mij!
Alkmaar, babyland. Hebben ook een site www.babyland.nlquote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:51 schreef jellyrose het volgende:
[..]
Zeker! Mag ik vragen waar je hem hebt gekocht?
Die heb ik ook!!quote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:19 schreef Kleintje het volgende:
Het is omgezet... we hebben hem in het rood besteld.
[afbeelding]
[afbeelding]
Dit is um dan...
Bij de bak zit in het dekje een ritsje zodat je niet heel dat zeil eraf moet halen wil je bij je kindje kunnen komen, het zwenkwiel is vast te zetten, er zit een voetenzak en een regenhoes bij. Verder is de wagen lekker stabiel met een goede vering, dus ideaal voor op ongelijk terein.
Wij zijn er helemaal mee!
Ohwwww Bij Prenatal is alles (vooral de kinderwagens) sowieso té duur en niet compleet.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:15 schreef Kleintje het volgende:
Icicle, die Mutsaerts hadden we bij Prenatal gezien. En wij dachten dus al dat ie daar erg aan de prijs was.
Wij hebben een beetje dezelfde eisen voor een kinderwagen. Vooral dat niet te zwaar is erg belangrijk. Aangezien wij 1 hoog wonen en ik wel weg wil kunnen als vriendje er niet is.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:02 schreef marit1978 het volgende:
dank voor de kleuren-tip!
ben ook benieuwd..ik vraag me af hoe we in 's hemelsnaam dingen met elkaar moeten vergelijken terwijl het allemaal nog onbekend is !
wat maakte voor jullie deze fijner dan een ander ?
Argumenten die we wel meenemen:
gezien lengteverschil tussen ons moet duwstang goed verstelbaar zijn
gezien 'offroad' rijden moet wagen soepel zijn en toch comfortabel voor kindje blijven
gezien mijn kleine lengte/niet al te sterk/rugklachten mag hij niet te zwaar zijn
tja
daar voldoen heel veel merken aan toch ??
Nee, we hebben een bruin/groene Deze lichte kleur vond ik in principe mooier, maar ook besmettelijk. Daarom hebben we een donkere gekozen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:16 schreef Kleintje het volgende:
Heb je hem ook in die kleur Icicle??
Kleintje, ik werk in een babyspeciaalzaak en als je nog geen antwoord hebt gehad, het wandelwagengedeelte kan alleen van je af worden gemonteerd! Je vouwt het zeg maar om je onderstel heen, en dat kan alleen op 1 manier.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:28 schreef Kleintje het volgende:
Volgens de info die ik van x-adventure zelf heb gekregen wel.
Ik heb ze gisteravond gemaild om het even allemaal precies te weten.
Alleen op de vraag over het omkeren van het wandelwagen gedeelte heb ik geen antwoord gehad.
Dus die vraag heb ik opnieuw opgestuurd.
Wij hebben hem bij babyland gekocht in alkmaar
De bugaboo kan datquote:Op zondag 4 februari 2007 10:31 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Ik wacht eigenlijk nog op een model waarbij je de wielen onder het onderstel kunt klappen, zodat de wagen zo plat mogelijk in de auto mee kan.
Ow! Ghehehehe...quote:
Dat bedoelde ik inderdaad. Is dat eraf halen niet een heel gedoe?quote:Op zondag 4 februari 2007 11:20 schreef owlet het volgende:
Nou je kan de bugaboo wielen niet omklappen zodat ze plat liggen. Dan moet je ze er af halen.
nee, das heel makkelijk. Pinnetjes induwen en het wiel er af trekken.quote:Op zondag 4 februari 2007 16:23 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik inderdaad. Is dat eraf halen niet een heel gedoe?
Ja, onze auto zit praktisch vol wanneer de wagen meegaat.quote:Op zondag 4 februari 2007 18:37 schreef Fendy het volgende:
Werkt inderdaad erg simpel, maar waarom zou je dat eigenlijk willen? Of is het puur vanwege ruimtegebrek?
Geen stomme vraag. Zou op zijn minst redelijk zijn. Ik vind het wel briljant dat ze van Bugaboo op die site reclame maken dat het onderstel zo plat kan, maar ze zeggen niets over die reiswieg die niet bepaald plat isquote:Op maandag 5 februari 2007 14:34 schreef jellyrose het volgende:
Heel stomme vraag hoor, maar mag je eigenlijk bij zo'n babyboer ook uittesten of zo'n wagen gemakkelijk in en uit je auto gaat? (ik bedoel, ik zie mezelf nog niet met 5 van die dingen over een parkeerplaats hobbelen, maar ik zou toch graag vantevoren weten of mijn gekozen wagen er wel makkelijk in past enzo )
Als het echt moet kan de bak van de bugaboo wel plat, het is een stoffen "zak" die in een frame hangt (hetzelfde frame als waar de wandelwageninzet in hangt later) met een houten bodemplaatje.quote:Op maandag 5 februari 2007 15:56 schreef lcicle het volgende:
Bij de Babydump in Eindhoven mocht je in elk geval testen of de wagen in de auto paste.
Paradijsvogeltje, een reiswieg haal je toch ook altijd van het onderstel af? Ik denk niet dat er wagens zijn waar die er op blijft zitten bij het vervoeren in de auto.
hihi...quote:Op donderdag 22 februari 2007 17:50 schreef Bass-Miss het volgende:
Lijkt wel of jullie allemaal elke dag met die buggy door de jungle moeten.
Dat is nu Fons wordt nog veel zwaarder en dan is het voor net de stad of winkel ff in erg lekker. Dan kun je je aankopen ook nog fatsoenlijk eraan hangenquote:Op donderdag 22 februari 2007 18:01 schreef Bass-Miss het volgende:
Ik zou eik niet eens meer een buggy kopen eerlijk gezegd. Onze ouderwetse kinderwagen bleef in de auto zitten voor als we ergens lang waren om Fons te laten slapen, maar dat was het dan ook, de draagzak doet hier veel meer dienst.
Ik moet er eik niet aan denken om met een buggy de stad in te trekken.
prenatal verkoopt ook Firstwheelsquote:Op donderdag 22 februari 2007 14:59 schreef jellyrose het volgende:
Ahaaaaaaa!! Vandaar ook dat de Halfords meneer ze niet in zijn systeem kon vinden. Ik ga eens wat rondbellen, maar ik denk dat we idd net een paar weken te laat zijn. Bedankt Owlet / Jelief
Ah, fijn, thanks ET - ik was al een beetje aan het rondkijken waar je ze kan kopen via de firstwheels site, maar ze staan niet op de Prenatal site (maar daar staat wel meer niet op..)quote:
Deze hebben wij ook. Superfijn ding. Hij is verstelbaar en kan op de fiets mee. Ik wilde eerst ook de Zapp, maar omdat wij deze kochten toen Benthe 7/8 maanden was (we gingen op vakantie) wilde ik wel dat ie verstelbaar was. Ik weet niet of dat voor jou ook een vereiste is Icicle....quote:Op donderdag 22 februari 2007 21:10 schreef pinquit het volgende:
Ik heb vandaag een buggy gekocht (weet niet of dat ook hier mag ) en wat een heerlijkheid zeg
superklein, licht, wendbaar ben er zo blij mee eindelijk die logge wandelwagen naar boven
de Maclaren quest ofzo
[afbeelding]
Max vind het ook leuk, want hi jzit een stuk lager bij de grond
Ik wilde ook heel graag een paarse Buzz, maar helaas was die al uitverkocht en kon niet meer worden geleverd doordat de nieuwe collectie eraan kwam.quote:Op donderdag 22 februari 2007 21:25 schreef Igraine het volgende:
Die roze kleur zou mij ook niet zoveel kunnen schelen hoor. Mijn Quinny Buzz is paars en dat had ik al besloten voor ik wist of ik een jongen of meisje zou krijgen.
Hier precies dezelfde twijfel, maar we hebben nog even de tijdquote:Op vrijdag 23 februari 2007 11:52 schreef lcicle het volgende:
Mooi (zapp) en geen slaapstand
Minder mooi (mclaren) en wél slaapstand
mooi = persoonlijk he
Op je buik? Dat ligt toch niet lekker als je loopt?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 17:04 schreef PM-girl het volgende:
Ik ben net even bij Prenatal wezen passen met Simon in het zitgedeelte (ipv het thuis afbreken en weer opnieuw moeten opzetten) van de quinny speedi.
Hij is echt nog te klein ervoor vind ik, maar hij past op 5 cm. na niet meer in de reiswieg! De verkoopster zei dat hij dan wel op zijn buik er in kon., dat scheelde net genoeg om er wel in te kunnen liggen
Misschien een heel domme vraag van mij, maar waarom kind op de voorstoel? Je kan hem/haar toch in die bak leggen...quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:26 schreef nikky het volgende:
Ik heb de ouderwetse Silver Cross uit 1977.Had al eens een foto gepost van de eigenaar en meldde dat ik hem zou gaan kopen.
Fotootje:
[afbeelding]
Hij is mega groot. Vet onhandig in de auto ( onderstel in de kofferbak en de bak op de achterbank. Kind op voorstoel ). Maar je loopt er heerlijk achter. Ondanks dat hij geen zwenkwielen heeft stuurt hij redelijk makkelijk en je kunt er een hoop spullen aanhangen en opleggen.
En mensen vinden hem prachtig. Hij ziet er zelfs zo goed uit dat mensen vragen of hij wel echt oud is en niet een "oude nieuwe" als in, opnieuw in productie. .
Ik ben zeer blij met de wagen .
Sjips, even niet aan gedacht. Kinderen moeten helaas in van die rugverhoerende maxicosi's worden vervoerd tegenwoordig.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 21:50 schreef Belana het volgende:
maar het mag wettelijk niet daffo
Jawel hoor. Om de reden dat ik net al zei: afgesloten met dekzeiltje en kap. De kinderen hebben altijd heerlijk geslapen in dat ding.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 21:58 schreef bixister het volgende:
toen mocht 't ook echt niet meer hoor (volgens mij) daffodil.
Ga jij een nachtje slapen in een hoepelvormig bed en kom dan nog eens vertellen dat je lekker hebt gelegen...quote:Op vrijdag 23 februari 2007 21:58 schreef _evenstar_ het volgende:
een goede maxicosi is niet rugverhoerendverslechterend toch
ja te lang is niet goed dat weet ikquote:Op vrijdag 23 februari 2007 21:59 schreef bixister het volgende:
wel als je er lang in moet zitten.
Klopt, vroeger heb ik ook zo gelegen in de wagen. Maar helaas mag dat tegenwoordig niet meer met deze. Hij heeft wel een kap en een afdekzeil maar zie dat de bevestigingshaken voor de gordel missen. Als die erop zouden zitten zou het dus wel mogen lijkt mij?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 22:00 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Jawel hoor. Om de reden dat ik net al zei: afgesloten met dekzeiltje en kap. De kinderen hebben altijd heerlijk geslapen in dat ding.
Tuulk kon je die vraag wel stellen. Dat maakt toch niets uit? Ik wilde eerst ook die kleine gewoon in die bak stoppen tot iemand mij meldde dat dat dus niet meer mocht. . Wist ik veel, ik kom net om de hoek kijken . En toen ik erover na ging denken kwam het me ook wel logisch over. Het is natuurlijk wel een ongeleid projectiel als je een ongeluk krijgt waarbij je abrubt tot stilstand zou komen.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 22:14 schreef Daffodil31LE het volgende:
Ik had de vraag niet moeten stellen, dat is me nu wel duidelijk.
Toch ben ik blij dat we de kinderen nooit in een maxi-cosi hebben gepropt. En ja; we zijn eens met de auto op z'n kant geraakt, terwijl Daphne in die Koelstra-bak lag. Ze heeft een halve minuut gehuild en sliep daarna verder.
Overigens: Als ik met de kinderen ergens naar toe wil en ik stel hen voor de keuze met welke auto ze willen valt de keus steevast op de DAF. Daar zitten geen stoeltjes in en dat vinden ze prettiger dan in de XM vastgesjord worden.
Daar kun je een boete voor krijgen.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 22:14 schreef Daffodil31LE het volgende:
Overigens: Als ik met de kinderen ergens naar toe wil en ik stel hen voor de keuze met welke auto ze willen valt de keus steevast op de DAF. Daar zitten geen stoeltjes in en dat vinden ze prettiger dan in de XM vastgesjord worden.
Beetje verder naar onder scrollen. Als er geen gordels in de auto zitten, kan er dus geen zitje gemonteerd worden en mogen de kinderen vanaf 3 jaar los op de achterbank...quote:Op vrijdag 23 februari 2007 22:25 schreef lcicle het volgende:
[..]
Daar kun je een boete voor krijgen.
Mooiquote:Op vrijdag 23 februari 2007 22:25 schreef Daffodil31LE het volgende:
Hierzo een foto van de wagen met Daphne erin. Overigens is deze wagen nog een stuk onhandiger dan het lijkt, want het onderstel is niet opvouwbaar...
[afbeelding]
Mijn excuus, ik had er geen rekening mee gehouden dat je jongste zoontje 3 was.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 22:27 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Beetje verder naar onder scrollen. Als er geen gordels in de auto zitten, kan er dus geen zitje gemonteerd worden en mogen de kinderen vanaf 3 jaar los op de achterbank...
Hoi!quote:Op vrijdag 23 februari 2007 20:56 schreef PM-girl het volgende:
(..)
Cattie, ik weet niet of je meeleest, maar was jouw reden ook dat Ive niet meer in de wieg paste, toen je hem in de wandelwagen zette?
Een maxi-cosi is pas slecht wanneer je dagelijks uren lang een kind er in laat zitten. Het is niet zozeer dat het slecht is voor de rug, maar dat ze ook geen bewegingsvrijheid hebben en daardoor hun motoriek niet snel ontwikkelen. Maar dat is echt pas wanneer je iedere dag je kind er uren in laat zitten. Dus een vakantie hoef je je echt geen zorgen om te maken.quote:Op maandag 26 februari 2007 19:44 schreef PM-girl het volgende:
Dank voor je reactie.
De maxi-cosi gaat wel, zeker zonder voetenzak, maar ik ben soms wel een uurtje of 3 weg met de wagen en dan vind ik het echt te lang. In de auto zit hij er soms al lang in. (hoe is dat eigenlijk als je op vakantie gaat, dan zit je kindje er immers ook lang in?)
Om echt uren en uren te wandelen is het wat lang en vooral warm, maar morgen maar weer eens proberen!quote:Op maandag 26 februari 2007 19:45 schreef cattie het volgende:
Hmmm, 3 uur is wel erg lang ja. En een draagdoek? Die gebruiken wij ook nog veel.
Het enige fijne van dat los erbij kopen is dat je niet gelijk zo'n heel all-in pakket hoeft te kopen waar je dingen nooit van gaat gebruiken. Maar ja, die prijs idd.. 700 euro voor alleen de wagen + wiegquote:Op maandag 26 februari 2007 21:04 schreef Kleintje het volgende:
Die Joolz is wel erg mooi. Maar men... wat een prijs. Echt alles moet je er nog los bij kopen.
Misschien wel. We gaan het straks uittesten.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 00:22 schreef owlet het volgende:
Ingrid, is het niet makkelijker om een extra spin te kopen en je buggy goed vast te zetten?
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:41 schreef kims_mama het volgende:
Het is gelukt! Met spin vastgezet. Fietsen ging goed.
Yep!quote:Op zondag 1 april 2007 19:08 schreef Fendy het volgende:
Aan de mensen die ook een Quinny Buzz hebben, dat oogje op het handvat, dat kun je iets uittrekken en dan zit daar een soort van elastiekje aan.
Iemand al ontdekt wat het is en waarvoor het dient?
Hehe...net effe geprobeerd, maar dat red ik dan weer niet...moet je bovenmenselijke krachten hebben om hem zo ver uit te trekken?quote:Op zondag 1 april 2007 19:33 schreef Moonah het volgende:
[..]
Yep!
Als je het onderstel inklapt kun je het daarmee vastmaken aan een metalen 'knopje' aan de binnenkant van het linkerwiel. Dan schiet hij niet weer 'uit elkaar' zeg maar.
Ja ik begrijp het ook niet. Waarom maakt men kinderwagens waar een kindje maar 5 maanden in kan liggen? Daar heb je toch niets aan lijkt mij.quote:Op vrijdag 13 april 2007 21:51 schreef DIGGER het volgende:
Je kan gelijk zien dat het economisch weer beter gaat, het ene nieuwe model na het andere komt uit waarbij de maten steeds kleiner wordt, zo lijkt het. Is je kind echt in no-time uitgegroeid, lekker handig.
Veel langer heeft ook geen zin, want als een baby kan zitten mag ie er al niet meer in.quote:Op donderdag 19 april 2007 08:37 schreef nikky het volgende:
[..]
Ja ik begrijp het ook niet. Waarom maakt men kinderwagens waar een kindje maar 5 maanden in kan liggen? Daar heb je toch niets aan lijkt mij.
Vaag op zich, zat er al over te denken om terug te gaan, lijkt me wel iets wat onder garantie verholpen zou mogen worden...quote:Op donderdag 19 april 2007 11:44 schreef Slaapmeisje het volgende:
Fendy wij hebben daar ook last van. Dat is helaas een van de bekende "mankementen" van de Buzz. Het is bij ons nogal wisselvallig en lijkt nu (zonder olie of iets) weer weg te zijn
yepquote:Op donderdag 19 april 2007 15:13 schreef jellyrose het volgende:
Hadden jullie niet ook een Firstwheels, ET? Die van ons is net afgeleverd dus ik hoop maar dat blobster een kleine baby gaat zijn
Wij hebben de Bugaboo. Ik vind het echt een top wagen. Enige nadeel is dat de bak klein is (Mikael was er al heel snel uit gegroeid) en dat die bak zo laag bij de grond is zeg maar. Maar je kunt hem heerlijk klein inklappen en hij loopt heel lekker. Dik voordeel vind ik ook dat je het zitgedeelte alle 2 de kanten op kan zetten. Na je toe en van je af zeg maar. En hij kan helemaal plat, en dan bedoel ik echt plat. ik vind het een topwagentjequote:Op zaterdag 21 april 2007 20:56 schreef Nijna het volgende:
Wij zijn vandaag gaan kijken voor wandelwagens enzo. We hebben als het waren nog 2 "over", de bugaboo cameleon en de quinny buzz. Over de eerste lees ik veel lovende reacties, over de 2e vooral veel negatief... Mensen hier met positieve en/of negatieve ervaringen van deze wagens (zowel met de bak als met het zitje)?
Ik vind juist de bak van de bugaboo in verhouding met de andere wagens groter. Ik heb met een centimeter rondgelopen door de winkel omdat ik een zo groot mogelijke bak wilde en de bugaboo had van de "moderne" wagens de grootste bak. Mede doordat het een vierkante bak is inplaats van een ovale.quote:Op zaterdag 21 april 2007 21:00 schreef MeNicole het volgende:
[..]
Wij hebben de Bugaboo. Ik vind het echt een top wagen. Enige nadeel is dat de bak klein is (Mikael was er al heel snel uit gegroeid) en dat die bak zo laag bij de grond is zeg maar. Maar je kunt hem heerlijk klein inklappen en hij loopt heel lekker. Dik voordeel vind ik ook dat je het zitgedeelte alle 2 de kanten op kan zetten. Na je toe en van je af zeg maar. En hij kan helemaal plat, en dan bedoel ik echt plat. ik vind het een topwagentje
Hihihi, tja je kan het proberen natuurlijk .quote:Op zaterdag 21 april 2007 21:26 schreef MeNicole het volgende:
Tja of ie lekker zit weet ik niet. Kan het Mikael morgen wel ff vragen maar denk niet dat er iets nuttigs uit komt
Oh dan ben ik helemaal blij dat ik deze wagen heb. Mikael kon hier namelijk in tot 3 maand. Toen lag ie er strak tussen. Maar zat net foto's te kijken van Mikael in de zitgedeelte en die is eigenlijk ook niet groot. Of ik heb een groot kind.quote:Op zaterdag 21 april 2007 21:25 schreef owlet het volgende:
[..]
Ik vind juist de bak van de bugaboo in verhouding met de andere wagens groter. Ik heb met een centimeter rondgelopen door de winkel omdat ik een zo groot mogelijke bak wilde en de bugaboo had van de "moderne" wagens de grootste bak. Mede doordat het een vierkante bak is inplaats van een ovale.
Ronja (over de acht kilo, 74 cm geloof ik) zou er nog wel inpassen nu denk ik, maar dat vind ik te gevaarlijk omdat ze zo over de rand klimt.
Ik ben fan!
Waarom niet?quote:Op donderdag 19 april 2007 08:50 schreef beefcake het volgende:
[..]
Veel langer heeft ook geen zin, want als een baby kan zitten mag ie er al niet meer in.
jeumig! Ronja zit tegen de bovengrens van de curve aan qua gewicht en lengte, maar die heeft zeker nog tien centimeter boven haar hoofd, ik denk nog wel meer zelfs. Zal morgen eens een foto maken.quote:Op zaterdag 21 april 2007 21:33 schreef MeNicole het volgende:
[..]
Oh dan ben ik helemaal blij dat ik deze wagen heb. Mikael kon hier namelijk in tot 3 maand. Toen lag ie er strak tussen. Maar zat net foto's te kijken van Mikael in de zitgedeelte en die is eigenlijk ook niet groot. Of ik heb een groot kind.
[afbeelding]
Achteraf gezien gebruik ik de wagen ook veel minder dan ik had gedacht. De draagdoek is veel makkelijker en ik vermoed zo maar dat de buggy straks ook meer gebruikt gaat worden omdat die makkelijk op de fiets mee kan.quote:Op zaterdag 21 april 2007 23:09 schreef jellyrose het volgende:
Neuh Fogel, ik ben normaal ook niet echt prijsbewust ofzo, maar ik weet gewoon van mezelf dat ik geen echte wandelaar ben (zachtjes uitgedrukt, ik wandel alleen als het een doel heeft, dus als ik boodschappen doe ofzo ), man ook niet en we zijn van plan om blobster vooral in de draagzak te dragen, dus dan geef ik liever dat extra geld uit aan andere dingen
Ja ok, met tuigje en zitsteun. Maar dat hebben de meeste moderne wagens ook, die kan je ombouwen als de bak niet meer groot genoeg is.quote:Op zaterdag 21 april 2007 21:41 schreef nikky het volgende:
[..]
Waarom niet?
Ik heb er een ruggesteuntje inzitten zodat het kindje ook daadwerkelijk kan zitten.
( ik doe wel een teugje om zodat ze er niet uit kan vallen btw tegen die tijd. )
Wel ruim inderdaad, al kan hij niet helemaal echt plat, maar voor ons plat genoeg.quote:Op zondag 22 april 2007 11:45 schreef Nijna het volgende:
Maar die speedy heeft wel weer een ruime buggy opzet... Ik zit dan ook een beetje in de toekomst te denken zeg maar...
Moeilijk hoor om "de goede" uit te kiezen. Onze buren hebben ook een bugaboo, zal eens vragen wat hun ervaringen ermee zijn (misschien mag ik wagen + kind wel eens even lenen voor een blokje om ).
Ik heb al een buggy gewoon zo'n prenatal eigen merk. Ik gebruik altijd de kinderwagen dus vind het zonde om een dure buggy te kopen. Gebruik hem straks alleen als Mikael mee gaat op de fiets en als ik dan ff de stad ofzo in wil.quote:Op zaterdag 21 april 2007 23:59 schreef poemojn het volgende:
MeNicole, voor een buggy kun je dan misschien 't beste naar een MacLaren kijken, die zijn wel vrij groot Hoe lang is Mikael nu dan?
Waarbij je als voordeel hebt dat er niet al (onverteld) drie kinderen van geboorte tot peutertijd in hebben gezeten. Dat verkort toch wel de levensduur van de wagen. Helemaal als je er zelf ook misschien wel twee of drie kinderen in zou willen vervoerenquote:Op maandag 23 april 2007 12:15 schreef beefcake het volgende:
Nijna, het scheelt ook veel als je in de winkel een oud model koopt. Babysuperstores hebben vaak oude modellen voor 200 a 300 euro. Helemaal compleet met kinderwagenbak. Dat scheelt wel met de 700 euro die je al gauw voor een nieuwe betaalt. Wij hebben toen met Dylan zo'n aanbieding gehaald.
Dat is inderdaad als je een tweedehandse koopt en vaak zijn ze dan ook al uit de garantieperiode zat ik te denken. Dus als je pech hebt kan je alsnog een grotere aankoop doen...quote:Op maandag 23 april 2007 12:23 schreef owlet het volgende:
[..]
Waarbij je als voordeel hebt dat er niet al (onverteld) drie kinderen van geboorte tot peutertijd in hebben gezeten. Dat verkort toch wel de levensduur van de wagen. Helemaal als je er zelf ook misschien wel twee of drie kinderen in zou willen vervoeren
dat idee heb ik nu weer niet, dat dat zo kwetsbaar is. bugaboo kan best wat hebben hoorquote:Op zondag 22 april 2007 12:15 schreef owlet het volgende:
Wat ik trouwens wel jammer vind aan de bugaboo is de wandelwageninstap. Dat is van - in mijn ogen - redelijk kwetsbaar materiaal en ik vraag me afof dat echt bestand is tegen instappende laarsjes.
Herkenbaar! Wij hebben ze nu bijna op het strakst, maar dat zit ook niet echt fijn voor hem, zeker aan de zijkanten. Het riempje aan de achterzijde steekt nu zo'n 10 cm uit de klem, maar meer lukt ook echt niet.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 10:31 schreef cattie het volgende:
PM-girl, bij de Speedi zit achter het rugpand een klem met een band, als je die klem los doet kun je de band aantrekken en komt de rugleuning rechter. Maar echt helemaal goed rechtop lukt mij ook niet. Hoe zit Simon er eigenlijk in? Ik heb voor Ive de gordeltjes moeten verkorten omdat hij vreselijk wegzakte, net alsof hij nog te klein is ervoor, terwijl hij best groot is.
Mijn idee!quote:Op zaterdag 19 mei 2007 10:51 schreef cattie het volgende:
Achteraf gezien had ik liever de Buzz gehad, daarbij kan de buggy inzet beide kanten op kijken en die past volgens mij beter als de baby nog geen jaar is.
Mm, dat wiel is meer een Quinnyprobleem dan een Speediprobleem dus! Wij hebben een nieuwe voorvork, maar dat helpt niet echt.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 12:56 schreef Moonah het volgende:
Nijna, als je nog steeds twijfelt, bij deze mijn ervaringen met de Buzz.
Ik heb hem nieuw gekocht, want ik was er helemaal weg van.
Met de nadruk op 'was'....
Het zwenkwiel voor dat ik zo handig vond loopt nu regelmatig vast. Blijft soms ook dwars staan.
De wagen piept als een gek. Zeer irritant. Smeren helpt niet. Ik ga er binnenkort mee terug.
Hij is idd makkelijk opklapbaar, maar zoals PM al zegt, hij is vrij breed. Ik loop regelmatig klem in de stad.
Neuh, dat lijkt me ook niet zo handig!quote:Op zaterdag 19 mei 2007 13:59 schreef Meimeltje het volgende:
Heb even zitten zoeken, maar zo te lezen kan de Mutsy niet mee op de fiets. Er is wel een rugtas bij de verkrijgen, maar lijkt me niet echt fijn op de fiets.
Zie je, ik moet echt nog leren denken in termen van 'praktisch' ipv 'esthetisch'!quote:Op zaterdag 19 mei 2007 14:04 schreef owlet het volgende:
Ik vind de Mutsy er juist erg onstabiel uit zien. Een buggy moet voor mij in ieder geval superstabiel zijn om bestand te zijn tegen omkijkende peuters en zware boodschappentassen.
Daar ben ik het dan wel volledig mee eens . Misschien kunnen ze de kleurtjes wat hipper maken nu we zo'n 25 jaar verder zijn .quote:Op zaterdag 19 mei 2007 13:54 schreef Moonah het volgende:
En Nijna, ik neig dan wel naar praktisch, maar ik vind ze toch echt héél erg niet mooi, die McLarens...
Yep, de hebben wij. Het was ff uitzoeken hoe die het beste mee kon op de fiets. Maar als je het eenmaal weet, gaat het makkelijk.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 13:58 schreef PM-girl het volgende:
Die is inderdaad wel grappig!
Ik zag er straks een van het Prenatal-merk, iemand daar ervaring mee?
"Bugabook mikt met de Bee op ouders die lekker hun eigen leven leiden. De wagen legt niet alleen zo weinig mogelijk beslag op je huis, maar ook op je vrijheid."quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:12 schreef owlet het volgende:
Ik zag net dat er een nieuwe bugaboo buggy-achtig ding is, de bugaboo bee. Is het nou een buggy of een rollator? . Wel aardig aan de prijs voor een buggy
*klik*
[afbeelding]
[afbeelding]
Wij hebben gekozen voor donkergrijs met rood, het rode wel de fleece. Verzorgingstas heb ik nog helemaal niet naar gekeken.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:40 schreef Stiemie het volgende:
Leuk Nijna! Welke kleuren hebben jullie gekozen? Wij hebben donkergrijs/zwart met zandkleur. En dan beiden in de stofversie ipv de fleece. We hebben 'm inmiddels al binnen en hij is heel erg mooi. Her er al aardig wat 'oefenrondjes' mee door het huis gelopen
Het enige minpuntje is dat de verzorgingstassen van Bugaboo alleen nog met een fleeceflap verkrijgbaar zijn en dat vind ik nogal raar staan bij een wagen zonder fleecestof..
Die onderste vind ik nogal lijken op een soort aangepaste rolstoel voor kinderen!quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:12 schreef owlet het volgende:
Begrijp ik nu dat de cameleon nu ook verkrijgbaar is met normale stof inplaats van fleece? handig! Dat fleece trekt stof en haren aan en ziet er wat sneller viezig uit.
Ik zag net dat er een nieuwe bugaboo buggy-achtig ding is, de bugaboo bee. Is het nou een buggy of een rollator? . Wel aardig aan de prijs voor een buggy
*klik*
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:De Bugaboo Bee wordt in september 2007 in Noord-Amerika gelanceerd en in het vierde kwartaal van 2007 in de overige landen.
Haha! Smoes! Ik ben er inmiddels zo in thuis, dat ik niet eens meer nadenk over die namen!quote:Op dinsdag 22 mei 2007 19:16 schreef Smoezie het volgende:
Wie verzint die namen van die dingen?
Mutsy, om te gillen! En Koelstra, klinkt ook lekker romantisch baby-achtig
Ik denk dat Meneer-Smoezie om de naam graag een McLaren zou willen, dat klinkt stoer F1 achtig!
Zo kan je meteen zien dat ik nog een groentje ben (helaas!) hequote:Op dinsdag 22 mei 2007 19:21 schreef Moonah het volgende:
[..]
Haha! Smoes! Ik ben er inmiddels zo in thuis, dat ik niet eens meer nadenk over die namen!
Misschien kan je eerst eens een buggy huren bij Babyrent om te kijken of dat echt bevalt?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 19:09 schreef Moonah het volgende:
Ik zit er sterk over te denken om die hele QuinnyBuzz weg te doen.
...
Mijn lief denkt alleen dat ik er spijt van ga krijgen. Vandaar dat ik het hier even meld, wellicht heeft iemand nog een tip, of zie ik dingen over het hoofd....
oooow die is leeeeeuuuk!quote:Op dinsdag 22 mei 2007 19:19 schreef Moonah het volgende:
Oh ja, zijn er buggy's met 'vering' oid op de wielen?
Ik kwam dit nl tegen:
gefederte Räder für angenehmes Reisen
En MevrouwKorn, die zijn leuk ja, die ouderwetse!
Ik heb ook nog een ouderwets wandelwagentje, is momenteel bij een vriendin in gebruik, maar van de zomer kan Thies er lekker in.
[afbeelding]
quote:Op woensdag 23 mei 2007 10:52 schreef snoopy het volgende:
Ik heb zelf een Sparta Amazone en daar past helaas alleen een speciale drager op. Moesten we weer speciaal bestellen bij de fietsenwinkel.
Hier ben ik tijdens mijn struintocht eens op gaan letten. Goede tip, tnx!quote:Op dinsdag 22 mei 2007 21:07 schreef E.T. het volgende:
voeteneinde kan horizontaal gezet worden (zodat de beentjes niet 'hangen' als ze in slaap vallen maar helemaal ondersteund worden
Mmm, morgen toch nog maar eens informeren dan! Ik durf bij Prenatal haast niet meer te klagenquote:Op donderdag 24 mei 2007 10:44 schreef Moonah het volgende:
[..]
Hier ben ik tijdens mijn struintocht eens op gaan letten. Goede tip, tnx!
Overigens, voor mensen met een piepende QuinnyBuzz, ik ben er dus mee teruggegaan. Eén telefoontje naar de leverancier en ik krijg drie nieuwe wielen, model 2007. Dus voorlopig hou ik dat bakbeest nog maar aan. Want een buggy is idd een stuk minder comfortabel voor mijn menneke.
Dus die komt er alleen maar voor erbij en op de fiets. En ik vrees dat het gewoon zo'n spuuglelijke gaat worden.
PM, dan gaan we elkaar met onze ventjes voorop en de buggy achterop tegemoet fietsen!!!
I'm with you!quote:Op donderdag 24 mei 2007 19:00 schreef beefcake het volgende:
Grappig dat jullie die MacLarens zo lelijk vinden Wij hebben deze:
[afbeelding]
en ik vind hem eigenlijk wel mooi
Maar ik vind Bugaboo's lelijk, dus ik deel sowieso de mening van veel mensen niet
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 08:59 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
I'm with you!
Maar dat kon natuurlijk al bijna niet anders meere na je eerder maxi-cosi foto's
Ohwwww Ikkuh ook!quote:Op donderdag 24 mei 2007 10:44 schreef Moonah het volgende:
PM, dan gaan we elkaar met onze ventjes voorop en de buggy achterop tegemoet fietsen!!!
Volgens mij valt dat wel mee hoor. Hij is niet veel anders dan de Buzz altijd al was en die beugel kan je er afklikken. Ikheb hem in ieder geval altijd met veel plezier gebruikt. Nu gebruikken wij de Quinny Zapp omdat deze kleiner is in opgeklapte toestand en ik niet zo'n grote kofferbak (+auto) heb. Een fiets heb ik niet dus daarvoor hoef ik geen andere buggy te hebben. Ik heb met beide de Buzz en de Zapp nooit problemen gehad eigenlijk en ik vind ze er mooi uit zien.quote:Op woensdag 6 juni 2007 11:43 schreef PM-girl het volgende:
De MacLaren bevalt best ok. Het is een redelijk luxe buggy, vergeleken met anderen. De zonnekap kan eraf en hij kan mee op de fiets (wel heel eng even in het begin).
Overigens zag ik de nieuwe Buzz van Quinny, maar dat vind ik bijna zielig, in die wandelwagen hebben de kindjes bijna geen bewegingsruimte, itt andere modellen wandelwagen
[afbeelding]
Moonah, heb jij al een keuze gemaakt?
Ik zou het ook eerder in zo een soort oplossing zoeken. Kun je anders eens een foto van het bevestigingsmechanisme posten?quote:Op woensdag 6 juni 2007 14:34 schreef owlet het volgende:
Kan je hem niet met wat standaard klem-en-schroefwerk van de gamma vastmaken? Van die dingen waar ze ook leidingen mee vastmaken.
Iemand ervaring met die Cosi Sleep die op die site staat? Lijkt wel handig, maar gebruik je het ook echt?quote:Op woensdag 6 juni 2007 16:43 schreef E.T. het volgende:
Voor de buggy zoekers:
bij www.hetrietje.nl hebben ze diverse buggy's in de aanbieding waaronder de Chicco London voor 49,95 die hier al drie jaar intensief naar tevredenheid gebruikt wordt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |