Waarom Fokksters zo bloot gaan.. (sexy & gewaagd)

quote:

Op zondag 28 januari 2007 17:27 schreef Jett het volgende:
Omdat ze die aandacht IRL niet krijgen blijkbaar he.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 21:37 schreef Disorder het volgende:

[..]

Dit ja. Lijkt me, tenzij ze hun gezichten er niet op hebben staan. Dan is het gewoon geiligheid? Waarom mensen met hun gezicht en halfnaakt op internet willen staan? Dat lijkt me toch echt aandacht.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 19:43 schreef Chanty het volgende:

[..]

Ik ben wel tevreden ja. Kan altijd nog wel wat verbeterd worden natuurlijk, maar dat houd je toch wel. En ik lig inmiddels inderdaad niet meer wakker van wat anderen van me vinden, hetzij ze hebben een punt. Maar goed, dit onderwerp aangaande: het posten van foto's, als mensen dat verwerpelijk vinden dan mag dat gewoon.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 09:00 schreef releaze het volgende:
Jezus iedereen zit maar te pushen naar dat aandachtstrekkerij. Ja en, boeie? Is dat zo slecht?

quote:

Op maandag 29 januari 2007 01:00 schreef SKETSj het volgende:

[..]

Maar desondanks dat het je niet uitmaakt wat anderen van jou foto-plaasten-opinternet-gebeuren vinden.
Blijf je ontkennen dat het om aandachtsgeilheid trekkerij gaat. Of niet?

Wat is het dan volgens jou? Jezelf in halfblote poses op internet zetten ed.?
O wacht. Mishchien ben jij dan nog een 'net' voorbeeld. Ik moet een ander meisje hebben
*kuch* kiteless *kuch*

quote:

Op zondag 28 januari 2007 16:58 schreef Chanty het volgende:
Geen diepgaande gedachtes: het is gewoon leuk om te doen, zowel het foto's maken als ze posten en er commentaar op krijgen.

Ik begon zelf ook met redelijke "webcamshotjes" (foto's van niet al te goede kwaliteit, niet mooi qua compositie, houding enz), maar ben me in de afgelopen jaren wat meer gaan verdiepen in fotograferen en als ik nu terug kijk, is het gewoon leuk om te zien hoe de kwaliteit van de foto's zich ontwikkeld heeft en zich verder ontwikkelt.

En het commentaar maakt het leuk en niet omdat ik een gigantisch minderwaardigheidscomplex heb. Je maakt iets en je bent er trots op. En anderen vinden het ook leuk. Nou iedereen happy Maar ik zou de foto's ook maken als er geen fok was. Voor mezelf, voor mijn vriend. Nu heb je gewoon een groter publiek. Het motiveert, het is lachen, kicken whatever

En ik moet inderdaad ook wel zeggen dat het een beetje een ego-boost geeft. Ik ben een stuk zelfverzekerder over mijn lichaam dan pakweg vier jaar geleden. Niet alleen door het posten van foto's, maar het heeft wel in zekere zin eraan bijgedragen denk ik.

Nou ja, tot zover mijn motivatie.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 16:58 schreef Chanty het volgende:
Geen diepgaande gedachtes: het is gewoon leuk om te doen, zowel het foto's maken als ze posten en er commentaar op krijgen.

Ik begon zelf ook met redelijke "webcamshotjes" (foto's van niet al te goede kwaliteit, niet mooi qua compositie, houding enz), maar ben me in de afgelopen jaren wat meer gaan verdiepen in fotograferen en als ik nu terug kijk, is het gewoon leuk om te zien hoe de kwaliteit van de foto's zich ontwikkeld heeft en zich verder ontwikkelt.

En het commentaar maakt het leuk en niet omdat ik een gigantisch minderwaardigheidscomplex heb. Je maakt iets en je bent er trots op. En anderen vinden het ook leuk. Nou iedereen happy Maar ik zou de foto's ook maken als er geen fok was. Voor mezelf, voor mijn vriend. Nu heb je gewoon een groter publiek. Het motiveert, het is lachen, kicken whatever

En ik moet inderdaad ook wel zeggen dat het een beetje een ego-boost geeft. Ik ben een stuk zelfverzekerder over mijn lichaam dan pakweg vier jaar geleden. Niet alleen door het posten van foto's, maar het heeft wel in zekere zin eraan bijgedragen denk ik.

Nou ja, tot zover mijn motivatie.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 17:19 schreef SKETSj het volgende:

[..]

Wat kun jij zoiets simpels als aandachtsgeilheid toch zo mooi verbloemen.
mja, is PR-werk niets voor jou?

Je kunt van stront nog iets moois maken joh!

quote:

Op maandag 29 januari 2007 17:38 schreef JeRa het volgende:
Zodra de Islamitische cultuur hier de overhand heeft en de Sharia ingevoerd is, is het weldra afgelopen met dat vunzige gedrag van Chanty en companen!

quote:

Op maandag 29 januari 2007 17:43 schreef Chanty het volgende:
Ja we zouden gesteningd moeten worden
Maar goed: ik ga niet liegen. Aandacht is zeker leuk, maar nooit mijn eerste motivatie geweest om te posten en dat is het nog steeds niet. Misschien is dat wel zo voor andere posters in S&G, dat weet ik verder niet natuurlijk. Hoe dan ook, ik heb mijn motivatie voldoende toegelicht. Hier moeten jullie maar mee leven

quote:

Op maandag 29 januari 2007 19:10 schreef LovelyBlondGirl het volgende:
Je kan tegen iemand zeggen van wat ben je dik en lelijk, of je kan zeggen ik vind deze foto niet zo mooi gelukt, omdat ..

quote:

Op maandag 29 januari 2007 19:05 schreef Disorder het volgende:

[..]

Je zei geloof dat je het leuk vond om te zien hoe je shoots vooruit gaan? Als je het niet om de aandacht doet, waarom post je het dan hier en hou je de shoots niet gewoon voor jezelf?

Ik val je niet aan, ik snap die gedachtegang alleen niet.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 19:21 schreef R34L-SIcK het volgende:
Aan de postende dames? Stijgt het aantal pm's en foto-boek bezoekjes na het plaatsen van zulk foto-materiaal? Zijn er veel gasten die je aanspreken? Met je uit willen? Je msn willen?

Die foto's, daar zitten soms best mooie tussen, zowel qua compositie als qua vrouw.
Ronduit teenkrommend zijn soms de reply's van sommige mensen.

Serieuze reply mijnerzijds (één van de weinige, dus wees er zuinig op?)

quote:

Op maandag 29 januari 2007 23:56 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
-knip-
Geef maar toe, jullie vrouwen kicken er gewoon op als jullie complimentjes krijgen van de mannetjes om je uiterlijk. Andersom geldt dat natuurlijk ook, maar in veel mindere mate. De stelling van SKETSje klopt dan enigzins wel.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 00:03 schreef releaze het volgende:

1

[..]

Nogmaals, ja, en? Tuurlijk ik vind die aandacht geweldig, en ik zal dat zeker niet ontkennen. Wat Is Daar In Godsnaam Mis Mee?

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 00:09 schreef TheHamsterSlayer het volgende:

[..]

Ik heb niet gezegd dat er wat mis mee is. Ik probeer alleen duidelijk te maken dat veel vrouwen zeggen dat "ze het niet voor de aandacht doen", maar in feite WEL zo is. Waarom doe je het anders? Jij geeft het toe, maar andere vrouwen geven het niet toe. Dat is hetzelfde als je zegt dat de aarde niet rond is terwijl dat wel het geval is. Snap je?

En AUB niet onze almachtige Vader erbij halen. HIJ heeft hier niets mee te maken.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 00:27 schreef releaze het volgende:

[..]

Ik kan nog 10 redenen bedenken waarom ik mn tieten en kut online heb gepost, maar goed, aandacht was er zeker wel een van.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 00:42 schreef TheHamsterSlayer het volgende:

[..]

*is bezig met postgeschiedenis van Releaze te doorzoeken voor foto's.....

quote:

Op maandag 29 januari 2007 09:00 schreef releaze het volgende:
Jezus iedereen zit maar te pushen naar dat aandachtstrekkerij. Ja en, boeie? Is dat zo slecht? Afkeurenswaardig? Ben ik dan lowlife? Goed voor niks? Ohja, this is the netherlands baby! Doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg. Paupers. Hoeren. Aandachtsletten. Aandacht vragen is ten alle tijden negatief. Nee, dat is een gezonde gedachtenkronkel.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 16:41 schreef Beroepsgokker het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat er zo leuk is om als 18 jarig meisje in je blote kont op een internet forum te staan? Is het de aandacht die ze IRL niet krijgen? (kan me niet voorstellen, zitten best mooie bij) Of toch het spannende iets dat ze IRL niet durven te doen ivm bekende.. ?
Ik noem een Purplerose, LovelyBlondGirl, ShadowGirl, meami, Stamp_Kip, k1pz0r etc..

Zitten mooie dames tussen hoor, dat is het niet, en ik vind het leuk om af en toe beetje doorheen te bladeren (voor mij blijft het daar overigens bij .. ) maar ik denk dan .. waarom Beetje zelfrespect..

Zie hier oa Fok!Sters Sexy en Gewaagd #23.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 17:48 schreef Stupiditeit het volgende:
Wat een achterlijk maatschapij. Het is maar een fucking lichaam. Mensen zijn achterlijke dieren.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 09:00 schreef releaze het volgende:
Jezus iedereen zit maar te pushen naar dat aandachtstrekkerij. Ja en, boeie? Is dat zo slecht? Afkeurenswaardig? Ben ik dan lowlife? Goed voor niks? Ohja, this is the netherlands baby! Doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg. Paupers. Hoeren. Aandachtsletten. Aandacht vragen is ten alle tijden negatief. Nee, dat is een gezonde gedachtenkronkel.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 17:53 schreef Choices het volgende:

[..]

De structurele noodzaak voor aandacht kan vaak bijdragen aan de instabiliteit van iemands karakter, wispelturigheid komt dan ook vaak voor.

Des te meer aandacht jij wilt, des te minder jij je psychologische fundamenten van jouw ´ik´ op jou houd, en des te meer je deze verplaatst naar de anderen, des te instabieler jijzelf word.

Als jij instabiliteit niet erg vind, dan is er niks mis mee.. Maar waar een ander instabiliteit wel erg vind, is aandachttrekkerij wel slecht. Natuurlijk zijn er uitzonderingen op d regel, de psyche zit niet zwart/wit in elkaar.

De gezonde gedachtenkronkel is gezond van geest en gezond van lichaam, onstabiliteit verzorgt geen van beide.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 17:52 schreef Choices het volgende:

[..]

nee hoor gewoon complexer

quote:

Op zondag 4 februari 2007 22:36 schreef Taurus het volgende:
Tuurlijk is 't de aandacht, zonder twijfel. Dus daaraan verwant onzekerheid, of in ieder geval het nodig hebben van bevestiging.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 22:53 schreef Cyan het volgende:
Waarom worden er onder veel foto's deze geplaatst? Ik vind dat zo naïef overkomen. Je post een foto omdat je er reacties op wilt hebben. Je kiest ervoor om naakt of in lingerie op Fok te staan. Waarom word er dan vaak een "excuus" onder de foto geplaatst of zinnetje dat overkomt alsof je onzeker en naïef bent?

quote:

Op zondag 4 februari 2007 23:38 schreef VeX- het volgende:
Laat ze toch.

Ik vraag me af wat je bezielt om er een topic over te maken waarin je stoer kan doen met je internetgenootjes ipv een van die personen direct aan te spreken.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 17:06 schreef Jajong het volgende:

[..]

Ik heb nog een mooie MSN screenie daarvan, waarin een jongen zegt: Laat je kutje eens zien, en het meisje reageert: "Eventjes maar hoor, hij is niet zo mooi vandaag!" Om vervolgens haar kutje te laten zien!!!11eins

quote:

Op zondag 28 januari 2007 16:41 schreef Beroepsgokker het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat er zo leuk is om als 18 jarig meisje in je blote kont op een internet forum te staan? Is het de aandacht die ze IRL niet krijgen? (kan me niet voorstellen, zitten best mooie bij) Of toch het spannende iets dat ze IRL niet durven te doen ivm bekende.. ?
Ik noem een Purplerose, LovelyBlondGirl, ShadowGirl, meami, Stamp_Kip, k1pz0r etc..

Zitten mooie dames tussen hoor, dat is het niet, en ik vind het leuk om af en toe beetje doorheen te bladeren (voor mij blijft het daar overigens bij .. ) maar ik denk dan .. waarom Beetje zelfrespect..

Zie hier oa Fok!Sters Sexy en Gewaagd #23.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 16:41 schreef Beroepsgokker het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat er zo leuk is om als 18 jarig meisje in je blote kont op een internet forum te staan? Is het de aandacht die ze IRL niet krijgen? (kan me niet voorstellen, zitten best mooie bij) Of toch het spannende iets dat ze IRL niet durven te doen ivm bekende.. ?
Ik noem een Purplerose, LovelyBlondGirl, ShadowGirl, meami, Stamp_Kip, k1pz0r etc..

Zitten mooie dames tussen hoor, dat is het niet, en ik vind het leuk om af en toe beetje doorheen te bladeren (voor mij blijft het daar overigens bij .. ) maar ik denk dan .. waarom Beetje zelfrespect..

Zie hier oa Fok!Sters Sexy en Gewaagd #23.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 16:56 schreef Beroepsgokker het volgende:

[..]

Dat doe ik niet! Iedereen heeft vast een eigen reden, daar ben ik dan gewoon benieuwd naar .

Als mijn vriendin zoiets zou doen zou ik het niet prettig vinden, seks is iets tussen ons en daar heeft niemand wat mee te maken. (hoewel ik het uiteraard niet kan verbieden, is haar lichaam).

quote:

Op zondag 28 januari 2007 17:49 schreef Silvieja het volgende:

[..]

Ik vind dat je naaktheid binnen gesloten deuren moet houden.

quote:

Wil je persé aandacht, nodig dan een paar mensen IRL uit om daar je sexy moves/lichaam aan te vertonen. Breng dit niet in de openbaarheid.

quote:

En alle mannen die er op geilen zijn al helemaal zielig. Neem een chick in plaats van je te rukken op goedkope hoeren op het internet.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 17:23 schreef Choices het volgende:
vreemd topic, leuke foto's, maar vreemd topic. Waarom blijven meiden posten, als de reacties van mensen (mannen) altijd zo ontzettend standaard zijn, keer op keer.

Om je bloot te geven aan onbekenden,
zul je snel genoeg kunnen gaan merken,
dat de verleiding in je eigen relatie,
lang niet meer zo goed zal werken.

Zo'n zonde om iedereen te laten zien wat je hebt
alsof waardering een noodzaak is heb wat respect
verleid zij die het waard zijn om te verleiden
anders is het spel der seductie al snel ten einde

Mensen denken al snel aan onzekerheid als reden
maar niet alleen dat speelt mee in dit draadje
ook de verslaving om mannen te laten knielen
dit schouwspel is toch zo'n bekend straatje

Zonde dat mannen die macht zo snel uit handen geven
geen respect voor hunzelf zo blijkt
want als er een vrouw (bijna) naakt gaat
dan staan de mannen weer klaar, geheid

quote:

Op maandag 5 februari 2007 18:12 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Dat kan. Moet je zelf dan ook voorál doen!
[..]

Dat bepaalt iemand zelf wel.
[..]

Ik kijk er af en toe ook naar. Ben ik dan een zielige rukker?

Ben trouwens wel benieuwd waarom je dat allemaal vindt.

Beetje ordinair... Mwah. Nou en?

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 20:21 schreef Silvieja het volgende:

[..]

(...) mezelf nooit zo kansloos verkopen door halfnaakte foto's op internet te gooien. (...) Daarom vind ik het nog steeds behoorlijk kansloos.

Maar zoals ik al eerder aan gaf in dit topic vind ik iemand die het wel doet er niet minderwaardig door.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 22:34 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Voor mijn gevoel klopt er iets niet in je redenering.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 22:59 schreef JeRa het volgende:
Wat is er eigenlijk precies mis met het minderwaardig vinden van aandachtshoeren?

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 23:43 schreef RonaldV het volgende:

[..]

"hij die zonder zonde is werpe de eerste steen."

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 22:59 schreef JeRa het volgende:
Wat is er eigenlijk precies mis met het minderwaardig vinden van aandachtshoeren?

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 22:59 schreef JeRa het volgende:
Wat is er eigenlijk precies mis met het minderwaardig vinden van aandachtshoeren?

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 00:18 schreef JeRa het volgende:

[..]

Je beseft wel dat die uitspraak voortkomt uit een religie waar de meeste mensen de bestempeling 'aandachtshoer' nog veel te mild zouden vinden?

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 00:40 schreef VeX- het volgende:

[..]

Hetzelfde als het minderwaardig vinden van elk mens. Een gebrek aan respect.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 08:29 schreef freud het volgende:

[..]

Niets, maar waarom vraag je dat hier?

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 10:38 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Jawel, en de gelovigen in die religie geef ik die quote dan ook graag en regelmatig.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 11:21 schreef JeRa het volgende:
Ik vind moordenaars en verkrachters ook minderwaardig. En jij vind dat een gebrek aan respect? Het punt is dat de vergelijking krom is, sommige mensen leggen nu eenmaal de grens op een andere plek dan anderen.

quote:

Als er niets mee mis is, waarom zeiken er hier dan mensen over?

quote:

Mooi. De strijd voor gewaarwording en uiteindelijk eliminatie van elk soort religie gaat gestaag. [afbeelding]

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 11:49 schreef freud het volgende:

[..]

Appels met peren vergelijken... Je stelt nu een persoon die iets meer vrijgeeft dan wat jij zou doen, gelijk met een moordenaar. Zielig van je...

quote:

[..]

Je pakte hem niet op, jammer. Was iets te subtiel voor je blijkbaar. Er zijn hier geen aandachtshoeren, alleen maar mensen die er een iets andere blik op nahouden als jij. Mensen in hun waarde laten, is dat iets waar jij ook allergisch voor bent? Het ergens niet mee eens zijn ok, maar wees dan constructief en inhoudelijk, niet kleinzielig en lomp.

quote:

[..]

Je leest weer erg selectief. Gezien je opleidingsniveau zou je verwachten dat je een inhoudelijk en intermenselijk normale reactie zou kunnen geven.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 12:30 schreef freud het volgende:
Jera, ik praat een beetje tegen een muur aan bij jou. Wij worden het toch nooit eens met elkaar, en aangezien jij het woordje aandachtshoer niet als beledigend ervaart, denk ik ook niet dat wij op één lijn kunnen komen.

quote:

Analogiën zijn ook niet jouw sterkste punt, aangezien je strafbare en niet strafbare feiten aan elkaar gelijk trekt. Ik hoop dat je je in het echt iets genuanceerder kan uiten richting mensen die er een andere visie op nahouden.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 12:44 schreef JeRa het volgende:

[..]

FrEuD, ik beschouw het woordje 'aandachtshoer' wél als beledigend. Het is de hele essentie achter het zeggen dat je iemand een aandachtshoer vindt. Als ik iemand in de bus of ergens anders in het openbaar (want dat is internet: openbaar) zoiets zou zien doen dan zou ik me niet schromen om die persoon een aandachtshoer te noemen.

quote:

[..]

Het is grappig dat juist jij niet de betekenis van de volgens jou scheve analogiën ziet. Het ging om maatschappelijke acceptatie (en niet alleen vanuit het overmatige testosterongehalte van de meeste mannen) en niet om strafbare activiteiten. Ik hoop dat je zelf ook wel het idee kunt extrapoleren zonder dat ik je meer voorbeelden hoef te geven.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 15:38 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Waarna je uiteraard vreemd opkijkt als je door iemand op het hoofd getimmerd wordt

quote:

[..]

Grappig dat jij niet verder komt dan (alweer) een crimineel als voorbeeld te noemen bij je analogie. Dat heeft niets met maatschappelijke acceptatie meer van doen, maar meer met (bewust) in een bepaald hoekje drukken. Als je zo graag wilt vergelijken, gebruik dan een vergelijking met niet-crimineel gedrag.