Dit ja. Lijkt me, tenzij ze hun gezichten er niet op hebben staan. Dan is het gewoon geiligheid? Waarom mensen met hun gezicht en halfnaakt op internet willen staan? Dat lijkt me toch echt aandacht.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:27 schreef Jett het volgende:
Omdat ze die aandacht IRL niet krijgen blijkbaar he.
Voor sommigen is het gewoon een kick. Iets doen wat een net meisje niet hoort te doen. En uiteraard is het dan leuk om de reacties te zien.quote:Op zondag 28 januari 2007 21:37 schreef Disorder het volgende:
[..]
Dit ja. Lijkt me, tenzij ze hun gezichten er niet op hebben staan. Dan is het gewoon geiligheid? Waarom mensen met hun gezicht en halfnaakt op internet willen staan? Dat lijkt me toch echt aandacht.
Maar desondanks dat het je niet uitmaakt wat anderen van jou foto-plaasten-opinternet-gebeuren vinden.quote:Op zondag 28 januari 2007 19:43 schreef Chanty het volgende:
[..]
Ik ben wel tevreden ja. Kan altijd nog wel wat verbeterd worden natuurlijk, maar dat houd je toch wel. En ik lig inmiddels inderdaad niet meer wakker van wat anderen van me vinden, hetzij ze hebben een punt. Maar goed, dit onderwerp aangaande: het posten van foto's, als mensen dat verwerpelijk vinden dan mag dat gewoon.
Slecht niet, echter zijn IRL aandachtshoeren vrijwel altijd vervelend en dus is de kans groot dat als je je op internet zo gedraagt je al snel een stempel 'aandachtshoer' krijgt met alle vervelende associaties van dien. En vaak klopt het nog aardig ook.quote:Op maandag 29 januari 2007 09:00 schreef releaze het volgende:
Jezus iedereen zit maar te pushen naar dat aandachtstrekkerij. Ja en, boeie? Is dat zo slecht?
Of je leest mijn posts even goed: ik ontken namelijk niet dat het krijgen van aandacht er niet in meespeelt:quote:Op maandag 29 januari 2007 01:00 schreef SKETSj het volgende:
[..]
Maar desondanks dat het je niet uitmaakt wat anderen van jou foto-plaasten-opinternet-gebeuren vinden.
Blijf je ontkennen dat het om aandachtsgeilheid trekkerij gaat. Of niet?
Wat is het dan volgens jou? Jezelf in halfblote poses op internet zetten ed.?
O wacht. Mishchien ben jij dan nog een 'net' voorbeeld. Ik moet een ander meisje hebben
*kuch* kiteless *kuch*
Aandacht vindt iedereen leuk, daar is toch niets mis mee?quote:Op zondag 28 januari 2007 16:58 schreef Chanty het volgende:
Geen diepgaande gedachtes: het is gewoon leuk om te doen, zowel het foto's maken als ze posten en er commentaar op krijgen.
Ik begon zelf ook met redelijke "webcamshotjes" (foto's van niet al te goede kwaliteit, niet mooi qua compositie, houding enz), maar ben me in de afgelopen jaren wat meer gaan verdiepen in fotograferen en als ik nu terug kijk, is het gewoon leuk om te zien hoe de kwaliteit van de foto's zich ontwikkeld heeft en zich verder ontwikkelt.
En het commentaar maakt het leuk en niet omdat ik een gigantisch minderwaardigheidscomplex heb. Je maakt iets en je bent er trots op. En anderen vinden het ook leuk. Nou iedereen happyMaar ik zou de foto's ook maken als er geen fok was. Voor mezelf, voor mijn vriend. Nu heb je gewoon een groter publiek. Het motiveert, het is lachen, kicken whatever
![]()
En ik moet inderdaad ook wel zeggen dat het een beetje een ego-boost geeft. Ik ben een stuk zelfverzekerder over mijn lichaam dan pakweg vier jaar geleden. Niet alleen door het posten van foto's, maar het heeft wel in zekere zin eraan bijgedragen denk ik.
Nou ja, tot zover mijn motivatie.
Wat kun jij zoiets simpels als aandachtsgeilheid toch zo mooi verbloemen.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:58 schreef Chanty het volgende:
Geen diepgaande gedachtes: het is gewoon leuk om te doen, zowel het foto's maken als ze posten en er commentaar op krijgen.
Ik begon zelf ook met redelijke "webcamshotjes" (foto's van niet al te goede kwaliteit, niet mooi qua compositie, houding enz), maar ben me in de afgelopen jaren wat meer gaan verdiepen in fotograferen en als ik nu terug kijk, is het gewoon leuk om te zien hoe de kwaliteit van de foto's zich ontwikkeld heeft en zich verder ontwikkelt.
En het commentaar maakt het leuk en niet omdat ik een gigantisch minderwaardigheidscomplex heb. Je maakt iets en je bent er trots op. En anderen vinden het ook leuk. Nou iedereen happyMaar ik zou de foto's ook maken als er geen fok was. Voor mezelf, voor mijn vriend. Nu heb je gewoon een groter publiek. Het motiveert, het is lachen, kicken whatever
![]()
En ik moet inderdaad ook wel zeggen dat het een beetje een ego-boost geeft. Ik ben een stuk zelfverzekerder over mijn lichaam dan pakweg vier jaar geleden. Niet alleen door het posten van foto's, maar het heeft wel in zekere zin eraan bijgedragen denk ik.
Nou ja, tot zover mijn motivatie.
Ach ja, als jij dat vindtquote:Op maandag 29 januari 2007 17:19 schreef SKETSj het volgende:
[..]
Wat kun jij zoiets simpels als aandachtsgeilheid toch zo mooi verbloemen.
mja, is PR-werk niets voor jou?
Je kunt van stront nog iets moois maken joh!![]()
![]()
God forbid!,quote:Op maandag 29 januari 2007 17:38 schreef JeRa het volgende:
Zodra de Islamitische cultuur hier de overhand heeft en de Sharia ingevoerd is, is het weldra afgelopen met dat vunzige gedrag van Chanty en companen!
Je zei geloof dat je het leuk vond om te zien hoe je shoots vooruit gaan? Als je het niet om de aandacht doet, waarom post je het dan hier en hou je de shoots niet gewoon voor jezelf?quote:Op maandag 29 januari 2007 17:43 schreef Chanty het volgende:
Ja we zouden gesteningd moeten worden
Maar goed: ik ga niet liegen. Aandacht is zeker leuk, maar nooit mijn eerste motivatie geweest om te posten en dat is het nog steeds niet. Misschien is dat wel zo voor andere posters in S&G, dat weet ik verder niet natuurlijk. Hoe dan ook, ik heb mijn motivatie voldoende toegelicht. Hier moeten jullie maar mee leven
je dik en lelijk bent?quote:Op maandag 29 januari 2007 19:10 schreef LovelyBlondGirl het volgende:
Je kan tegen iemand zeggen van wat ben je dik en lelijk, of je kan zeggen ik vind deze foto niet zo mooi gelukt, omdat ..
aandacht is ook een motivatie, dat is waar heel US op draait. Maar het is niet mijn belangrijkste drijfveer. OOKquote:Op maandag 29 januari 2007 19:05 schreef Disorder het volgende:
[..]
Je zei geloof dat je het leuk vond om te zien hoe je shoots vooruit gaan? Als je het niet om de aandacht doet, waarom post je het dan hier en hou je de shoots niet gewoon voor jezelf?
Ik val je niet aan, ik snap die gedachtegang alleen niet.
Mag ik je vraag beantwoorden? Op alle vragen: ja. Vrijwel alle modellen krijgen extra verkeer in hun MSN/mail whatever. De een meer dan de ander, maar bij alle modellen die ik heb gefotografeerd, en waarvan de foto's op het web verschenen, nam het aantal berichten toe.quote:Op maandag 29 januari 2007 19:21 schreef R34L-SIcK het volgende:
Aan de postende dames? Stijgt het aantal pm's en foto-boek bezoekjes na het plaatsen van zulk foto-materiaal? Zijn er veel gasten die je aanspreken? Met je uit willen? Je msn willen?
Die foto's, daar zitten soms best mooie tussen, zowel qua compositie als qua vrouw.
Ronduit teenkrommend zijn soms de reply's van sommige mensen.
Serieuze reply mijnerzijds (één van de weinige, dus wees er zuinig op?)
Nogmaals, ja, en? Tuurlijk ik vind die aandacht geweldig, en ik zal dat zeker niet ontkennen. Wat Is Daar In Godsnaam Mis Mee?quote:Op maandag 29 januari 2007 23:56 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
-knip-
Geef maar toe, jullie vrouwen kicken er gewoon op als jullie complimentjes krijgen van de mannetjes om je uiterlijk. Andersom geldt dat natuurlijk ook, maar in veel mindere mate. De stelling van SKETSje klopt dan enigzins wel.
Ik heb niet gezegd dat er wat mis mee is. Ik probeer alleen duidelijk te maken dat veel vrouwen zeggen dat "ze het niet voor de aandacht doen", maar in feite WEL zo is. Waarom doe je het anders? Jij geeft het toe, maar andere vrouwen geven het niet toe. Dat is hetzelfde als je zegt dat de aarde niet rond is terwijl dat wel het geval is. Snap je?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:03 schreef releaze het volgende:
1
[..]
Nogmaals, ja, en? Tuurlijk ik vind die aandacht geweldig, en ik zal dat zeker niet ontkennen. Wat Is Daar In Godsnaam Mis Mee?
Het zal me in al zn volledigheid niets verbazen als deze negatieve gevoelens mbt het vragen van aandacht af te leiden zijn uit de verschillende interpretaties, wetten en geboden van de bijbel. Dus voor veel mensen wellicht Heel Erg Veel. (kijk bijvoorbeeld naar kuisheidsgeile moslims en gereformeerden (niet generaliserend, die individuen) Die zullen je waarschijnlijk precies kunnen uitleggen waarom je je voor die seksuele aandachtstrekkerij zou moeten schamen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:09 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd dat er wat mis mee is. Ik probeer alleen duidelijk te maken dat veel vrouwen zeggen dat "ze het niet voor de aandacht doen", maar in feite WEL zo is. Waarom doe je het anders? Jij geeft het toe, maar andere vrouwen geven het niet toe. Dat is hetzelfde als je zegt dat de aarde niet rond is terwijl dat wel het geval is. Snap je?
En AUB niet onze almachtige Vader erbij halen. HIJ heeft hier niets mee te maken.
*is bezig met postgeschiedenis van Releaze te doorzoeken voor foto's.....quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:27 schreef releaze het volgende:
[..]
Ik kan nog 10 redenen bedenken waarom ik mn tieten en kut online heb gepost, maar goed, aandacht was er zeker wel een van.
al wat gevonde btw?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:42 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
*is bezig met postgeschiedenis van Releaze te doorzoeken voor foto's.....
Heb nooit een waardeoordeel verbonden aan dat aandacht trekken, maar hier dan toch: charmant vind ik 't over het algemeen niet. Het komt vaak neer op hetzelfde als zeggen dat je niet op de foto wilt en ondertussen zogenaamd probeert 'weg te duiken'. 't Is dus geeneens het aandacht trekken dat zo erg is, maar juist de ontkenning daarvan dmv. slechte redenen.quote:Op maandag 29 januari 2007 09:00 schreef releaze het volgende:
Jezus iedereen zit maar te pushen naar dat aandachtstrekkerij. Ja en, boeie? Is dat zo slecht? Afkeurenswaardig? Ben ik dan lowlife? Goed voor niks? Ohja, this is the netherlands baby! Doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg. Paupers. Hoeren. Aandachtsletten. Aandacht vragen is ten alle tijden negatief. Nee, dat is een gezonde gedachtenkronkel.
Laat je niet op de kast jagen, joh. Zeker niet als je weet dat wat je doet en wat je vindt, iets is waar je achter staat.quote:Op maandag 29 januari 2007 09:00 schreef releaze het volgende:
Jezus iedereen zit maar te pushen naar dat aandachtstrekkerij. Ja en, boeie? Is dat zo slecht? Afkeurenswaardig? Ben ik dan lowlife? Goed voor niks? Ohja, this is the netherlands baby! Doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg. Paupers. Hoeren. Aandachtsletten. Aandacht vragen is ten alle tijden negatief. Nee, dat is een gezonde gedachtenkronkel.
Zie jij dan nog wat ??quote:Op zondag 28 januari 2007 16:41 schreef Beroepsgokker het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat er zo leuk is om als 18 jarig meisje in je blote kont op een internet forum te staan? Is het de aandacht die ze IRL niet krijgen? (kan me niet voorstellen, zitten best mooie bij) Of toch het spannende iets dat ze IRL niet durven te doen ivm bekende.. ?
Ik noem een Purplerose, LovelyBlondGirl, ShadowGirl, meami, Stamp_Kip, k1pz0r etc..
Zitten mooie dames tussen hoor, dat is het niet, en ik vind het leuk om af en toe beetje doorheen te bladeren (voor mij blijft het daar overigens bij ..) maar ik denk dan .. waarom
Beetje zelfrespect..
Zie hier oa Fok!Sters Sexy en Gewaagd #23.
nee hoor gewoon complexerquote:Op zondag 4 februari 2007 17:48 schreef Stupiditeit het volgende:
Wat een achterlijk maatschapij. Het is maar een fucking lichaam. Mensen zijn achterlijke dieren.
De structurele noodzaak voor aandacht kan vaak bijdragen aan de instabiliteit van iemands karakter, wispelturigheid komt dan ook vaak voor.quote:Op maandag 29 januari 2007 09:00 schreef releaze het volgende:
Jezus iedereen zit maar te pushen naar dat aandachtstrekkerij. Ja en, boeie? Is dat zo slecht? Afkeurenswaardig? Ben ik dan lowlife? Goed voor niks? Ohja, this is the netherlands baby! Doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg. Paupers. Hoeren. Aandachtsletten. Aandacht vragen is ten alle tijden negatief. Nee, dat is een gezonde gedachtenkronkel.
Wat een utopie.quote:Op zondag 4 februari 2007 17:53 schreef Choices het volgende:
[..]
De structurele noodzaak voor aandacht kan vaak bijdragen aan de instabiliteit van iemands karakter, wispelturigheid komt dan ook vaak voor.
Des te meer aandacht jij wilt, des te minder jij je psychologische fundamenten van jouw ´ik´ op jou houd, en des te meer je deze verplaatst naar de anderen, des te instabieler jijzelf word.
Als jij instabiliteit niet erg vind, dan is er niks mis mee.. Maar waar een ander instabiliteit wel erg vind, is aandachttrekkerij wel slecht. Natuurlijk zijn er uitzonderingen op d regel, de psyche zit niet zwart/wit in elkaar.
De gezonde gedachtenkronkel is gezond van geest en gezond van lichaam, onstabiliteit verzorgt geen van beide.
In het laatste geval ben je jaren bezig . . .quote:Op zondag 4 februari 2007 22:36 schreef Taurus het volgende:
Tuurlijk is 't de aandacht, zonder twijfel. Dus daaraan verwant onzekerheid, of in ieder geval het nodig hebben van bevestiging.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |