abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 31 januari 2007 @ 23:38:17 #101
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_45869128
Ach, hou nou toch op... Waarom zou je dat niet doen? Als je kinderen verder normaal eten en niet snoepen?
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
  woensdag 31 januari 2007 @ 23:38:27 #102
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_45869140
Eet je wel pasta's zoals het is?
Engaging Infinite Improbability Drive..
  woensdag 31 januari 2007 @ 23:44:27 #103
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_45869349
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 23:38 schreef _evenstar_ het volgende:
Eet je wel pasta's zoals het is?
ik maak mijn eigen pasta's idd. kijk maar eens in cul.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  woensdag 31 januari 2007 @ 23:45:38 #104
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_45869383
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 23:38 schreef Leah het volgende:
Ach, hou nou toch op... Waarom zou je dat niet doen? Als je kinderen verder normaal eten en niet snoepen?
ik neem aan dat je dit tegen mij hebt?

ik bedoel eigenlijk alleen maar dat ik het woord regelmaat letterlijk neem en ik denk dat dat niet zo goed is bij wat minder goed eten.

als ouders elke vrijdag van jongs af aan uitroepen tot vegetarische dag dan heeft dat veel meer nut denk ik.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  woensdag 31 januari 2007 @ 23:45:54 #105
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_45869391
Wij eten hier 2x pasta (met rauwkost ) twee keer rijst (met groenten ) twee keer aardappels (wederom met groenten ) en 1 keer friet (met appelmoes, shoot me ).
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
  woensdag 31 januari 2007 @ 23:47:05 #106
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_45869424
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 23:45 schreef Leah het volgende:
Wij eten hier 2x pasta (met rauwkost ) twee keer rijst (met groenten ) twee keer aardappels (wederom met groenten ) en 1 keer friet (met appelmoes, shoot me ).
nogmaals ik wil niet bemoeien met jouw etenswijze of wat dan ook. ik heb het alleen maar over mijn eigen ideeën.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  woensdag 31 januari 2007 @ 23:49:05 #107
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_45869475
Begrijp ik wel, maar ik vind mensen zo stellig soms
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
  woensdag 31 januari 2007 @ 23:49:43 #108
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_45869503
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 23:49 schreef Leah het volgende:
Begrijp ik wel, maar ik vind mensen zo stellig soms
tsja...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  woensdag 31 januari 2007 @ 23:50:00 #109
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_45869509
zoals het is no offence meant maar ik vind je manieren TE ver en mijn in optiek obsessief..
Kinderen hebben allerlei bouwstoffen nodig en die zitten ook in vetten/vlees etc..
kinderen moeten groeien en teveel bezig zijn met vet en geen vlees en ze dus zo bouwstenen onthouden vind ik onverantwoord.
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_45873857
frituren doen we hier met olijfolie. En pindasaus maken wij zelf. Af en toe patat is helemaal niet verkeerd en ik vind het zelf ook erg lekker.

Mijn ovenbroodjes voldoen inderdaad niet helemaal aan de standaarden, maar dat doet een avond patat eten ook niet. Dus zeg nu zelf, wat is dan gezonder. Je hoeft niet elke dag gezond te eten, als je dat maar het overgrote deel van de week doet kan je heus wel eens spijbelen.

Ik heb als kind nooit taart gelust, ik lust het nu ook nog steeds niet. Als kind was ik de ene keer iets zwaar de andere keer weer supermager. Mijn tante (extante) heeft in mijn pubertijd wel eens gezegd dat ik te zwaar was! Dat terwijl ik nooit een grotere broekmaat heb gehad als maat 28. Toen zat ik op een maat 27. Maar goed zij spoort ook niet heel erg. Maar goed dat had dus als resultaat dat ik mezelf op een dieet zette, dat weer eindigde bij de dokter en het ziekenhuis met rare flauwval acties. Mijn vader heeft me een keer moeten opvangen, en toen was het hem dus genoeg.

Mijn punt is een beetje, als je als ouders zijnde zo vreselijk op gewicht gaat letten dan kunnen kinderen die daar gevoelig voor zijn best een tik van meekrijgen. Tegen kinderen moet je echt niet zeggen dat ze te dik zijn, daar kunnen ze niets mee. Het zorgt er alleen maar voor dat kinderen zich onzeker gaan voelen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  donderdag 1 februari 2007 @ 09:00:03 #111
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_45874349
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 23:35 schreef _evenstar_ het volgende:

Mate is wat belangrijk is niet TE veel en niet TE weinig.. want ook van te weinig eten kan je aankomen..
van te weinig eten kom je niet aan, hoor (hoe kun je nu aankomen als je niets eet?), maar je valt er ook niet vanaf, omdat je lichaam in de spaarstand gaat.

De sleutel is dus: per maaltijd minder eten dan je gewend was, maar wel meer eten verspreid over de dag. Zo houd je je stofwisseling op gang, maar dat wist je waarschijnlijk allang .

Wat me wel altijd opvalt: hoe kan anorexia eigenlijk bestaan als je van te weinig eten niet afvalt? Ik heb een tijd lang echt enorm weinig gegeten, maar ik viel geen grammetje af. Misschien een hele domme vraag? .
Niet meer actief op Fok!
pi_45874858
anorexia patienten eten voor een hele lange tijd helemaal niets of vreselijk weinig.

Dan val je dus wel af hoor. Je lichaam roept op een gegeven moment de reserves aan. Als die ook op zijn dan ben je zeg maar zo mager als de catwalk modellen.

Maar er komt wel iets meer bij kijken, zoals geen energie meer hebben, haaruitval, bleke huid, vreselijk vitamine gebrek. En je lichaam gaat zich verzetten tegen voedsel. Dus als je normaal zal eten dan wordt je heel erg ziek.

edit- laatste regel is niet zo handig..

[ Bericht 6% gewijzigd door Ticootje op 01-02-2007 10:20:47 ]
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  donderdag 1 februari 2007 @ 09:50:02 #113
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_45875076
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 09:00 schreef Viking84 het volgende:

[..]

van te weinig eten kom je niet aan, hoor (hoe kun je nu aankomen als je niets eet?), maar je valt er ook niet vanaf, omdat je lichaam in de spaarstand gaat.

De sleutel is dus: per maaltijd minder eten dan je gewend was, maar wel meer eten verspreid over de dag. Zo houd je je stofwisseling op gang, maar dat wist je waarschijnlijk allang .

Wat me wel altijd opvalt: hoe kan anorexia eigenlijk bestaan als je van te weinig eten niet afvalt? Ik heb een tijd lang echt enorm weinig gegeten, maar ik viel geen grammetje af. Misschien een hele domme vraag? .
lieve schat door te weinig eten, gaat je stofwisseling naar zijn grootje, en kan het lichaam dus de stoffen op de verkeerde manier opslaan..
ik heb jarenlang alleen maar s avonds eten ( rond 6 uur gegeten) en toch kwam ik aan.. ik snapte dat nooit, enige manier dat ik kon afvallen was vinger in de keel.
Mooi darmen naar de kloten yippiee nog slechtere verwerking daar binnen in.
Heb bij meerdere diteetiste gelopen en toen ze vroegen wat ik op en dag at schrokken ze, omdat het dus echt niet veel is. En ook daarvan kun je dus aankomen, omdat je simpel weg verkeerd eet..
Engaging Infinite Improbability Drive..
  donderdag 1 februari 2007 @ 09:55:37 #114
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_45875181
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 09:36 schreef Ticootje het volgende:
anorexia patienten eten voor een hele lange tijd helemaal niets of vreselijk weinig.

Dan val je dus wel af hoor. Je lichaam roept op een gegeven moment de reserves aan. Als die ook op zijn dan ben je zeg maar zo mager als de catwalk modellen.

Maar er komt wel iets meer bij kijken, zoals geen energie meer hebben, haaruitval, bleke huid, vreselijk vitamine gebrek. En je lichaam gaat zich verzetten tegen voedsel. Dus als je normaal zal eten dan wordt je heel erg ziek.

Misschien heb je het niet lang genoeg volgehouden?
beetje onhandig die laatste regel

Anorexia heb je in verschillende vormen..

volproppen uit kotsen
minimaal eten dan uitkotsens..
minimaal eten..
niet eten..

vaak vallen mensen met anorexia af omdat ze niet genoeg voedingsstoffen nemen , de maaltijden zijn dan bijv. 3 erwtjes en kwart aardpappel geen vlees.
daardoor gaat je lichaam reserves aanbreken.

Als jij gewoon 1 bord normaal eet en de rest van de dag niets dan denkt je lijf oooooooh voedingsstoffen die gaan wij eens snel opslaan want we krijgen de rest van de dag niets..
gevolg Ze worden op een verkeerde manier in je lichaam opgeslagen waardoor je dus dikker kan worden
Engaging Infinite Improbability Drive..
  donderdag 1 februari 2007 @ 10:03:27 #115
144006 chacama
Ondernemend!
pi_45875313
3 maaltijden per dag. 1x lekkers en 1x fruit. Zo ziet de dag voor Fleur en ook mezelf eruit. En het lekkers was vroeger 1 koekje of een kleine koetjesreep. Tegenwoordig (nadat ze 3 was) is daar ook snoep aan toegevoegd. Of ik het red om Maud ook tot d'r derde geen snoep te geven betwijfel ik, maar ik ga het in elk geval proberen.
  donderdag 1 februari 2007 @ 10:24:13 #116
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_45875709
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 09:36 schreef Ticootje het volgende:
anorexia patienten eten voor een hele lange tijd helemaal niets of vreselijk weinig.

Dan val je dus wel af hoor. Je lichaam roept op een gegeven moment de reserves aan. Als die ook op zijn dan ben je zeg maar zo mager als de catwalk modellen.

Maar er komt wel iets meer bij kijken, zoals geen energie meer hebben, haaruitval, bleke huid, vreselijk vitamine gebrek. En je lichaam gaat zich verzetten tegen voedsel. Dus als je normaal zal eten dan wordt je heel erg ziek.

edit- laatste regel is niet zo handig..
nee, inderdaad . Ik ben geen anorexia-patiënt-wannabe, hoor . Ik weet heel goed wat een gezond gewicht voor mij is en wanneer ik moet stoppen met afvallen. Vroeger was dat wel anders. Ik moet wel zeggen dat ik wel weinig at, maar dat ik 's avonds wel een zak chips en/of een bak ijs at . Dus daarin ben ik wel weer anders dan de doorsnee anorexia-patiënt .
Niet meer actief op Fok!
pi_45875939
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 10:03 schreef chacama het volgende:
3 maaltijden per dag. 1x lekkers en 1x fruit. Zo ziet de dag voor Fleur en ook mezelf eruit. En het lekkers was vroeger 1 koekje of een kleine koetjesreep. Tegenwoordig (nadat ze 3 was) is daar ook snoep aan toegevoegd. Of ik het red om Maud ook tot d'r derde geen snoep te geven betwijfel ik, maar ik ga het in elk geval proberen.
Mag ik vragen waarom daar snoep aan is toegevoegd? Vraagt ze daar zelf om of hebben jullie het gewoon standaard in huis?
Ik heb een blauw snoepje en ik heb een roze snoepje
pi_45876080
hier geen 'snoepdagen' , snoepen met mate liefst, en soms lukt dat niet, maar zeker geen 'enkel een reep op zaterdagavond' gedoe.

dik worden ze toch niet hier, ik ben het niet, hun vader is het niet, grootouders niet, hele extended familie is dun , dus tja,alleen letten op suiker ivm de tanden en uiteraard geen iedere dag patat, maar dat is meer om de vitamientjes, dus.
hier wordt iig niet de Mac vermeden, snackbar of wat anders.

persoonlijk vind ik het sowieso ook echt niets als ik in de super ben en ik hoor een resolute moeder zeggen 'leg dat terug, het is pas dinsdag, zaterdag is nog ver weg."
alsof je ( als kind) permanent straf hebt :}

laat je kind liever sporten, zijn tanden goed poetsen als je zo bang bent dat ze te dik worden en tegen de gaatjes in de tanden.

zelf ben ik nu helemaal geen snoeper meer, geensuiker in de thee, terwijl ik als kind mijn centjes regelmatig naar de snoepwinkel bracht


oh en mijn nichtjes en neefjes, grootste snoeperds ever, maar allemaal lang en slank, net als hun ouders, die zelf ook weer grote snoeperds waren en zijn.

[ Bericht 10% gewijzigd door milagro op 01-02-2007 10:48:27 ]
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_45876839
Ik moet zeggen dat ik vroeger nooit dik was (nu is dat wel weer een beetje weggetrokken Mag wel wat vanaf, maar ik ben ook weer niet extreem dik ofzo).
Naar school kreeg ik, zoals ik hier vaker al gelezen heb, 1 liga mee (mijn zus kreeg de andere )
Ik denk dat ik vanaf de middelbare school 2 liga's mee nam (dus 1 pakje).
Maar goed ik at ook weer heel weinig brood, dus dat hefte elkaar weer op.

Toen ik klein was kregen mijn zus en ik eigenlijk ook nooit cola of andere frisdrank. In het weekend alleen, en dan een klein glaasje, met een bakje chips. Bij het tv kijken.
Voor zover ik het mij kan herinneren kregen we iedere dag wel een snoepje na schooltijd. Maar ook echt niet meer dan 1. Toen ik wat ouder werd pakte ik er zelf wel meer, en dat was eigenlijk ook toen mijn moeder weer ging werken en ik dus alleen thuis was.
Gezond eten deden we eigenlijk altijd wel, natuurlijk ook wel dagen dat we een pizza aten of patat of andere "slechte" dingen.
Maar zolang het met mate is vind ik het wel kunnen eigenlijk.

Naar de Mac gingen we eigenlijk ook nooit. Alleen als mijn oma er was en op ons paste, als mijn ouders een paar dagen weg waren. En dat was echt een traktatie.
Ook hierbij toen ik ouder werd ging ik vaker. Maar dat was ook niet dagelijks, hoogstens 1 keer per week denk ik. En dat was dan voor een milkshake met een hamburger

Snoepjes kocht ik ook vaak van mijn zakgeld, vond mijn moeder ook nooit zo geweldig, maar goed zoveel was het ook weer niet.

Ik denk als je teveel verbied dan gaan je kinderen het vanzelf wel doen. Ik denk dat het wel belangrijk is om bij te brengen wat goede eetgewoontes zijn en dat het wel ok is om af en toe wat slechtere dingen te eten. Zolang het maar met mate is.
Ik denk dat je er niet te streng mee moet omgaan.
En het is belangrijk dat je kinderen genoeg bewegen. Ik heb vorig jaar een project op school gedaan over kinderen met overgewicht, en toen hadden we ook gevonden dat het niet alleen het feit is dat kinderen teveel (slechte dingen) eten, maar vooral het feit dat ze te weinig bewegen.
Kinderen zitten eigenlijk veel te veel achter de computer/playstation en dat soort dingen. Ze moeten gewoon meer gaan buitenspelen
pi_45877006
oh het grappige is overigens, dat mijn kinderen altijd vrágen of ze iets mogen pakken, en dat heb ik ze niet eens aangelleerd
ze mogen wmb iedere dag chips bv, maar dan een klein bakje, geen hele zak in 1 keer, het is niet zozeer de chips zelf die je dik maken, maar de hoeveelheid.
zolang je er genoeg bij beweegt is er weinig aan dehand, zolang je maar je vitaminen ook binnen krijgt.

en natuurlijk poetsen poetsen poetsen, dat vind ik veel belangrijker dan 'zeuren' over calorien.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  donderdag 1 februari 2007 @ 11:24:36 #121
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_45877070
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 11:22 schreef milagro het volgende:
en natuurlijk poetsen poetsen poetsen, dat vind ik veel belangrijker dan 'zeuren' over calorien.
ja maar ja, dat is makkelijk gezegd voor iemand die er toch niet van aan komt .

*jaloers .
Niet meer actief op Fok!
pi_45877240
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 11:24 schreef Viking84 het volgende:

[..]

ja maar ja, dat is makkelijk gezegd voor iemand die er toch niet van aan komt .

*jaloers .
oh ik zal nooit echt dik worden, klopt, maar ik kom ook aan ,hoor als ik vreet en niet genoeg beweeg net als iedereen.
en dát is het probleem, niet genoeg bewegen, en niet iedere dag dat beetje chips, of chocola (en ën ën is natuurlijk helemaal uit den boze als je voor de rest vd dag van je bank naar je auto loopt en van je auto naar je bureaustoel en vv)

zolang je meer beweegt en dus meer verbrandt dan je inneemt is er weinig aan de hand.
niet iedereen zal superslank zijn, en iedereen heeft een verschillende bouw, maar als je veel eet en/of snoept en daarbij nog een weinig beweegt, tja, moet je ook niet zeuren dat je overgewicht hebt
en dat overgewicht is een persoonlijk iets, hè, de een is met 65 kilo al mollig, de ander slank.

kinderen moeten dat meekrijgen wmb en er moet geen streng regime zijn wb snoepen.
niets irritanter dan een zelf konstant lijnende moeder die 24/7 over calorien zanikt en Sonja Bakker als een goeroe ziet en die toch nog steeds te dik is.
juist dan zou ik als kind me te buiten gaan aan vreten zodra moeders even weg is.

geniet maar snoep met mate en beweeg beweeg beweeg, neem de fiets, neem de benenwagen, neem de trap.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_45878614
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 11:31 schreef milagro het volgende:

[..]

oh ik zal nooit echt dik worden, klopt, maar ik kom ook aan ,hoor als ik vreet en niet genoeg beweeg net als iedereen.
en dát is het probleem, niet genoeg bewegen, en niet iedere dag dat beetje chips, of chocola (en ën ën is natuurlijk helemaal uit den boze als je voor de rest vd dag van je bank naar je auto loopt en van je auto naar je bureaustoel en vv)

zolang je meer beweegt en dus meer verbrandt dan je inneemt is er weinig aan de hand.
niet iedereen zal superslank zijn, en iedereen heeft een verschillende bouw, maar als je veel eet en/of snoept en daarbij nog een weinig beweegt, tja, moet je ook niet zeuren dat je overgewicht hebt
en dat overgewicht is een persoonlijk iets, hè, de een is met 65 kilo al mollig, de ander slank.

kinderen moeten dat meekrijgen wmb en er moet geen streng regime zijn wb snoepen.
niets irritanter dan een zelf konstant lijnende moeder die 24/7 over calorien zanikt en Sonja Bakker als een goeroe ziet en die toch nog steeds te dik is.
juist dan zou ik als kind me te buiten gaan aan vreten zodra moeders even weg is.

geniet maar snoep met mate en beweeg beweeg beweeg, neem de fiets, neem de benenwagen, neem de trap.
Idd. Mijn kinderen mogen dus geen spelcomputer etc van mij, en de ene dvd kijken na de andere dus ook niet. Later mogen/moeten ze op een sport (naar keuze, dat dan weer wel) en ik voetbal graag mee.
We wonen (nog) in een flat, het is koud buiten en ik heb een baby die dan mee moet enzo, dus de buren zullen wel niet zo blij zijn momenteel met mijn bewegingsprogramma voor de jongens binnendeurs
(Het is hier niet gehorig hoor en iedereen werkt om ons heen)
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_45880624
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 12:23 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Idd. Mijn kinderen mogen dus geen spelcomputer etc van mij, en de ene dvd kijken na de andere dus ook niet. Later mogen/moeten ze op een sport (naar keuze, dat dan weer wel) en ik voetbal graag mee.
We wonen (nog) in een flat, het is koud buiten en ik heb een baby die dan mee moet enzo, dus de buren zullen wel niet zo blij zijn momenteel met mijn bewegingsprogramma voor de jongens binnendeurs
(Het is hier niet gehorig hoor en iedereen werkt om ons heen)
waarom mogen ze geen spelcomputer
omdat ze dan minder zouden bewegen?

hier fietsen ze iedere dag 20 minuten naar school en 20 minuten terug maar ook zonder dat zou er gewoon een spelcomputer in huis zijn.
ier zijn er 2 op dit moment (playstation en nintendo) , ik vind het zelf tenslotte ook leuk, en het zou wat zijn, zeg, wel zelf een pc waar je regelmatig achter ZIT en je kids geen spelcomputer geven omdat ze er zo passief van zouden worden.
bovendien spelen ze ook nog een pc games en er is obviously al minstens 1 daarvan in huis

ik vind al die regeltjes onzin, geef ze gewoon mee dat ze OOK moeten bewegen, sporten, actief zijn, maar maak het geen dogma, relaxed doen gewoon en zorgen dat het enigzins binnen de perken blijft of juist erbuiten

het is hetzelfde als met dingen in huis waar je ze liever niet aan hebt zitten als peuter, niet wegzetten, niet verstoppen of uit huis houden, maar ze leren ervan af te blijven, of ze leren er mee om te gaan (als ze wat ouder zijn).
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_45881077
wij hebben ook geen spelcomputer.

En op de pc mag priscil maar sporadisch. Het enige dat ze doet is dan spelletjes spelen en msnen en dat vind ik niet zo nodig. Ze gaat maar lekker buiten spelen of op haar kamertje met de barbies.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_45881107
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 11:31 schreef milagro het volgende:
kinderen moeten dat meekrijgen wmb en er moet geen streng regime zijn wb snoepen.
niets irritanter dan een zelf konstant lijnende moeder die 24/7 over calorien zanikt en Sonja Bakker als een goeroe ziet en die toch nog steeds te dik is.
juist dan zou ik als kind me te buiten gaan aan vreten zodra moeders even weg is.
Hier zit wat in. Mijn moeder was vaak aan het afvallen, op allerhande manieren. Brood, punten, poeders, shakes. Steeds viel ze wat af, maar kwam net zo hard, of harder, weer aan. Dat heb ik een groot deel van mijn jeugd gezien. Daarnaast waren wij allemaal te dik, zusje liep bij een dieetiste, we moesten elke week op de weegschaal. Zoiets wil ik dus echt niet voor Anna. Je krijgt zo mee dat 'gewicht', 'gezond eten' en 'weegschaal' iets negatief zijn. Uiteindelijk is het mij dus wel gelukt uit die spiraal te komen, mijn moeder en zusje niet. Door mijn zwangerschap ben ik flink aangekomen en ik hoop dat het er af is, als Anna zich bewust wordt van zoiets als gezond eten. En dat gezond eten, bewegen, wandelen en fietsen iets normaals zijn. Vorige week was ik bij m'n ouders en ik wilde naar de stad, zodat zij op Anna konden passen. De autosleutels had ik bijna al in m'n handen voor ik kon vragen of ik een fiets kon lenen. Ik ben gewoon op de fiets gegaan, maar werd wel raar aangekeken.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
  donderdag 1 februari 2007 @ 13:49:46 #127
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_45881145
Ik snap niet zo goed waarom dingen niet mogen zoals snoepjes/spelcomputers ..
T gaat toch om een evenwicht en beheersing daar in te vinden?
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_45881236
Ik denk dat je ze beter kunt leren dat je 1 snoepje neemt of een handje chips dan helemaal niks. En uiteindelijk zal er hier ook wel een spelcomputer komen, maar dan niet de hele middag. Wat je niet mag, lijkt me extra aantrekkelijk. Alleen is het wel makkelijk om het zo lang mogelijk uit te stellen als ze het toch niet kent. Kindje van een kennis is 10 maanden en krijgt chips. Dat gaat me wel te ver.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
  donderdag 1 februari 2007 @ 13:56:07 #129
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_45881350
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 13:52 schreef YPPY het volgende:
Kindje van een kennis is 10 maanden en krijgt chips.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_45881383
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 13:47 schreef Ticootje het volgende:
wij hebben ook geen spelcomputer.

En op de pc mag priscil maar sporadisch. Het enige dat ze doet is dan spelletjes spelen en msnen en dat vind ik niet zo nodig. Ze gaat maar lekker buiten spelen of op haar kamertje met de barbies.
maar jijzelf kruipt wel wanneer je maar wil achter de pc om te ouwehoeren met mensen die je niet echt kent

dit is 2007, msn is een gegeven, laat ze lekker, zodra gedrag, school en gewicht er niet onder lijdt, ze happy zijn en ook weleens de zon (of de regen) op hun huid voelen is er niet mis mee, toch

practice what you preach, en mijn pc (en laptop ) gaan echt de deur niet uit om mijn punt te maken, no fucking way

dus zolang ik zelf graag én regelmatig achter de pc kruip ga ik mijn kids niet verbieden hetzelfde te doen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_45881385
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 13:49 schreef _evenstar_ het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom dingen niet mogen zoals snoepjes/spelcomputers ..
T gaat toch om een evenwicht en beheersing daar in te vinden?
we hebben het gewoon niet.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  donderdag 1 februari 2007 @ 13:57:38 #132
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_45881410
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 13:47 schreef Ticootje het volgende:
wij hebben ook geen spelcomputer.

En op de pc mag priscil maar sporadisch. Het enige dat ze doet is dan spelletjes spelen en msnen en dat vind ik niet zo nodig. Ze gaat maar lekker buiten spelen of op haar kamertje met de barbies.
Er bestaan nogal wat vooroordelen over computerspelletjes. Dat je iets hebt tegen die schietspellen van tegenwoordig kan ik me voorstellen, maar spelletjes voor jonge kinderen schijnen juist heel goed te zijn, omdat ze daar hun cognitieve vaardigheden mee ontwikkelen. Verder zie ik het verschil tussen 'spelletje spelen op de pc' en 'met barbies spelen' niet zo. Alsof je meer in beweging bent wanneer je met barbies speelt dan wanneer je een spelletje speelt op de pc.
Niet meer actief op Fok!
pi_45881509
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 13:52 schreef YPPY het volgende:
Ik denk dat je ze beter kunt leren dat je 1 snoepje neemt of een handje chips dan helemaal niks. En uiteindelijk zal er hier ook wel een spelcomputer komen, maar dan niet de hele middag. Wat je niet mag, lijkt me extra aantrekkelijk. Alleen is het wel makkelijk om het zo lang mogelijk uit te stellen als ze het toch niet kent. Kindje van een kennis is 10 maanden en krijgt chips. Dat gaat me wel te ver.
idd. leer ze er mee om te gaan, leer ze het te doceren, leer ze waarom dat beter is, en vertrouw met de jaren een beetje op hun gezond verstand en gun ze ook de vrijheid om niet altijd dat gezonde verstand te gebruiken, en af en toe wel veel te lang achter dat ding (pc) te zitten en af en toe wel een hele zak chips achterover te drukken.

ik mocht van mijn moeder ab-so-luut niet roken en dus wat gebeurde er, ik ging roken want "iedereen deed het, mijn moeder verbood het, en dus moest het wel leuk zijn"...

toen ik eenmaal op mezelf woonde ben ik gestopt
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  donderdag 1 februari 2007 @ 14:03:21 #134
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_45881608
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 13:52 schreef YPPY het volgende:
Ik denk dat je ze beter kunt leren dat je 1 snoepje neemt of een handje chips dan helemaal niks. En uiteindelijk zal er hier ook wel een spelcomputer komen, maar dan niet de hele middag. Wat je niet mag, lijkt me extra aantrekkelijk. Alleen is het wel makkelijk om het zo lang mogelijk uit te stellen als ze het toch niet kent. Kindje van een kennis is 10 maanden en krijgt chips. Dat gaat me wel te ver.
dat is wel heel erg of babytjes van 6 maanden hapjes slagroom voeren
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_45881949
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 13:52 schreef YPPY het volgende:
Ik denk dat je ze beter kunt leren dat je 1 snoepje neemt of een handje chips dan helemaal niks. En uiteindelijk zal er hier ook wel een spelcomputer komen, maar dan niet de hele middag. Wat je niet mag, lijkt me extra aantrekkelijk. Alleen is het wel makkelijk om het zo lang mogelijk uit te stellen als ze het toch niet kent. Kindje van een kennis is 10 maanden en krijgt chips. Dat gaat me wel te ver.
Ja dat vind ik ook. Alles met mate.
Kennissen hier kreeg het kindje met 7 maanden z'n eerste frikandel, en daarna regelmatig. En nu zie ik hem ook regelmatig met een dropveter o.i.d. in z'n mond lopen. Hij is net zo oud als mijn dochter, 18 maanden.

Die van mij heeft nog nooit een frikandel op. Nou eten wij die zelf ook niet, ik ben vegetariër en mijn man vind ze smerig. Frituurpan hebben we niet, maar halen af en toe best een patatje met snacks. Niet op een vaste dag, maar gewoon wanneer we er trek in hebben. De ene keer kan dat bijv 2x in twee weken tijd zijn, de andere keer zit er zomaar twee maanden tussen. Ze krijgt dan best wel een paar patatjes en vind ze lekker ook. Ze eet altijd genoeg en gezond dus moet kunnen vind ik.
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
pi_45882041
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 13:57 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Er bestaan nogal wat vooroordelen over computerspelletjes. Dat je iets hebt tegen die schietspellen van tegenwoordig kan ik me voorstellen, maar spelletjes voor jonge kinderen schijnen juist heel goed te zijn, omdat ze daar hun cognitieve vaardigheden mee ontwikkelen. Verder zie ik het verschil tussen 'spelletje spelen op de pc' en 'met barbies spelen' niet zo. Alsof je meer in beweging bent wanneer je met barbies speelt dan wanneer je een spelletje speelt op de pc.
pesjies, Barbie doet al het werk, ze is niet voor niets zo slank
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  donderdag 1 februari 2007 @ 14:47:40 #137
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_45883050
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 14:16 schreef milagro het volgende:

[..]

pesjies, Barbie doet al het werk, ze is niet voor niets zo slank
Jongste dochter van mijn zus speelt altijd met haar poppen en verder buiten.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 1 februari 2007 @ 14:49:07 #138
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_45883105
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 14:14 schreef Igraine het volgende:

[..]

Ja dat vind ik ook. Alles met mate.
Kennissen hier kreeg het kindje met 7 maanden z'n eerste frikandel, en daarna regelmatig. En nu zie ik hem ook regelmatig met een dropveter o.i.d. in z'n mond lopen. Hij is net zo oud als mijn dochter, 18 maanden.

Die van mij heeft nog nooit een frikandel op. Nou eten wij die zelf ook niet, ik ben vegetariër en mijn man vind ze smerig. Frituurpan hebben we niet, maar halen af en toe best een patatje met snacks. Niet op een vaste dag, maar gewoon wanneer we er trek in hebben. De ene keer kan dat bijv 2x in twee weken tijd zijn, de andere keer zit er zomaar twee maanden tussen. Ze krijgt dan best wel een paar patatjes en vind ze lekker ook. Ze eet altijd genoeg en gezond dus moet kunnen vind ik.
Niets mis met af en toe een frietje.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_45884043
Beetje OT maar wat denken jullie van deze baby:
Reuzachtige mexicaanse baby
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_45884085
Groo!, mijn hemel!
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_45894341
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 23:24 schreef easy-going het volgende:
Ja, en als ze dan iets ouder zijn gaan ze het stiekum van hun zakgeld in de snackbar kopen
Er is natuurlijk een verschil tussen ze 't verbieden om te eten en gewoon weinig op tafel zetten. Wekelijks patat eten zou mij ook de strot uitkomen, om de week bij mijn schoonouders is al meer dan genoeg.
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 23:29 schreef _evenstar_ het volgende:
Juist door kinderen/mensen iets als dat soort vetten eens per 3 maanden oid aan te bieden weet het lichaam niet goed te reageren.
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 23:50 schreef _evenstar_ het volgende:
zoals het is no offence meant maar ik vind je manieren TE ver en mijn in optiek obsessief..
Kinderen hebben allerlei bouwstoffen nodig en die zitten ook in vetten/vlees etc..
kinderen moeten groeien en teveel bezig zijn met vet en geen vlees en ze dus zo bouwstenen onthouden vind ik onverantwoord.
Je kunt plantaardige olieën en vetten ook op andere wijze binnen krijgen, bijvoorbeeld door er gewoon eten in te bakken, of het over wat gegrilde groente uit de oven te gieten.

Aardappels (en dus friet) op zich is idd niet slecht, sterker nog, gekookte aardappels worden door het voedingscentrum aangemerkt als "goed" met betrekking tot de voedingswaarde.

Vlees hoeft ook niet in kroketvorm, maar kan net zo goed in de vorm van kipfilet of gestoofd rundvlees...

Een goede, gebalanceerde voeding kan heel, heel goed zonder elke week patatdag. Dat mensen het doen is hun keuze en verder geen probleem, maar het is geen nóódzaak, zoals jij het nu wel een beetje over doet komen. Als een kind gewoon de goede verhouding groente, vlees (of vervanger) en aardappels/pasta/rijst met wat jus of saus krijgt, dan onthoud je ze helemaal niks.
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 08:07 schreef Ticootje het volgende:
Mijn ovenbroodjes voldoen inderdaad niet helemaal aan de standaarden, maar dat doet een avond patat eten ook niet. Dus zeg nu zelf, wat is dan gezonder. Je hoeft niet elke dag gezond te eten, als je dat maar het overgrote deel van de week doet kan je heus wel eens spijbelen.
Het ging me niet om het feit of het een zonde is ze te eten hoor, iedereen eet weleens wat fout (heb gister heerlijk zitten smikkelen van een berg saté!) Maar je noemde ze zelf "super gezond" en dat vind ik het dan weer net niet.
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 09:55 schreef _evenstar_ het volgende:
Anorexia heb je in verschillende vormen..

volproppen uit kotsen
minimaal eten dan uitkotsens..
minimaal eten..
niet eten..
En dan nog de sluimerende vorm waarbij mensen weliswaar "redeiljk" eten maar dwangmatig gaan sporten of laxeren om 't weer kwijt te raken...
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 13:49 schreef _evenstar_ het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom dingen niet mogen zoals snoepjes/spelcomputers ..
T gaat toch om een evenwicht en beheersing daar in te vinden?
De nieuwe Wii zorgt zelfs voor meer beweging . Snoep etc. moet je idd niet helemaal verbieden lijkt me, maar er bijv. een vaste regel over instellen zoals "twee snoepjes als je uit school komt" en "chips op woensdag en zondag" lijkt me echt niet slecht, zeker omdat het ook leert dat je maat moet houden.
  donderdag 1 februari 2007 @ 20:14:04 #142
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_45894624
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 20:06 schreef innovative het volgende:

[..]

Er is natuurlijk een verschil tussen ze 't verbieden om te eten en gewoon weinig op tafel zetten. Wekelijks patat eten zou mij ook de strot uitkomen, om de week bij mijn schoonouders is al meer dan genoeg.
[..]


[..]

Je kunt plantaardige olieën en vetten ook op andere wijze binnen krijgen, bijvoorbeeld door er gewoon eten in te bakken, of het over wat gegrilde groente uit de oven te gieten.

Aardappels (en dus friet) op zich is idd niet slecht, sterker nog, gekookte aardappels worden door het voedingscentrum aangemerkt als "goed" met betrekking tot de voedingswaarde.

Vlees hoeft ook niet in kroketvorm, maar kan net zo goed in de vorm van kipfilet of gestoofd rundvlees...

Een goede, gebalanceerde voeding kan heel, heel goed zonder elke week patatdag. Dat mensen het doen is hun keuze en verder geen probleem, maar het is geen nóódzaak, zoals jij het nu wel een beetje over doet komen. Als een kind gewoon de goede verhouding groente, vlees (of vervanger) en aardappels/pasta/rijst met wat jus of saus krijgt, dan onthoud je ze helemaal niks.
[..]

Het ging me niet om het feit of het een zonde is ze te eten hoor, iedereen eet weleens wat fout (heb gister heerlijk zitten smikkelen van een berg saté!) Maar je noemde ze zelf "super gezond" en dat vind ik het dan weer net niet.
[..]

En dan nog de sluimerende vorm waarbij mensen weliswaar "redeiljk" eten maar dwangmatig gaan sporten of laxeren om 't weer kwijt te raken...
[..]

De nieuwe Wii zorgt zelfs voor meer beweging . Snoep etc. moet je idd niet helemaal verbieden lijkt me, maar er bijv. een vaste regel over instellen zoals "twee snoepjes als je uit school komt" en "chips op woensdag en zondag" lijkt me echt niet slecht, zeker omdat het ook leert dat je maat moet houden.
oh het was niet bedoeld als in het moet , maar er panisch over doen dat het slecht is ook niet goed.
Wou er alleen mee aangeven dat een frietje in de week en een frikandel oid echt niet slecht is.

en de Wii geeft inderdaad beweging en met snoepjes is maat houden idd belangrijk vind ik wel.
Wij hadden een snoeptrommel met snoepjes dan 2 kleine snoepjes of een grotere en dan sweekends wat chips of reepje chocolade oid..

Nu weet ik niet hoe het met Arwen zal verlopen ivm allergie-en, en zijn snoepjes/koekjes e.d. als rozijntjes/langevinger /meelkoekje helemaal uit den boze. dat is dan weer een voordeel
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_45895085
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 20:14 schreef _evenstar_ het volgende:
oh het was niet bedoeld als in het moet , maar er panisch over doen dat het slecht is ook niet goed.
Wou er alleen mee aangeven dat een frietje in de week en een frikandel oid echt niet slecht is.

en de Wii geeft inderdaad beweging en met snoepjes is maat houden idd belangrijk vind ik wel.
Wij hadden een snoeptrommel met snoepjes dan 2 kleine snoepjes of een grotere en dan sweekends wat chips of reepje chocolade oid..

Nu weet ik niet hoe het met Arwen zal verlopen ivm allergie-en, en zijn snoepjes/koekjes e.d. als rozijntjes/langevinger /meelkoekje helemaal uit den boze. dat is dan weer een voordeel
Begrijpen we elkaar

Ik weet van mezelf dat juist als ik geen gezonde maaltijden eet ik heel snel verzand in slechte eetgewoontjes. Doordat ik wéét wat goed is houd ik mezelf op het goede spoor. Weet ik bijv. dat ik 's avonds patat ga eten (schoonouders eten alléén patat, geen salade, geen groen, alles frituur en vet) dan heb ik de nijging me de hele dag uit te hongeren, of de volgende dag extreem te willen bewegen. Als ik mezelf dat toesta sla ik door. Vandaar dat het voor mij juist belangrijk is echt die schijf van vijf te pakken over de dag verspreid. Dan voel ik me goed.
  donderdag 1 februari 2007 @ 20:38:33 #144
144006 chacama
Ondernemend!
pi_45895532
Snoopy. Snoepjes zijn er aan toegevoegd aangezien er bij de oppas een doos staat. En heel lang heeft mijn oppas er voor kunnen zorgen dat de kindjes snoep kregen als Fleur lag te slapen, maar aangezien ze niet meer slaapt en de grote er wel om vragen, vond ik het sneu voor d'r om haar dat ene snoepje per dag te verbieden. De oppas zorgt er wel voor dat er eerst fruit wordt gegeten voordat er ook maar 1 snoepje uit de doos gaat. En de regel geen fruit geen snoep is daar zeer geldend. Thuis hebben we sinds kort ook joghurt-gums. En ze mag dan kiezen wat ze wil snoep, koek of een bakje chips. Met als voorwaarde dat ze goed heeft gegeten aan tafel. Het is immers niet de bedoeling dat ze haar buik met koek of zo vult.

En op het stuk beweging vs spelcomputer te komen. Fleur heeft vandaag voor het eerst van d'r eigen centjes speelgoed mogen kopen. (en ze was behoorlijk rijk). Ze heeft rolschaatsen icl bescherming gekocht die meteen thuis uitgeprobeerd moesten worden. Dat is dus het deel beweging en buiten zijn. En verder heeft ze een kindercomputer gekocht. Die werd op de terugweg in de auto uitgetest en na het buitenspelen ook nog even. Ik vind de keuze die ze gemaakt is heel goed. Ze heeft iets waar ze door in beweging is en veel plezier aan beleefd en ze heeft iets waar ze plezier aan heeft en iets van kan leren.
  vrijdag 2 februari 2007 @ 20:24:18 #145
167723 sanni
Acima de seu
pi_45924553
Gewoon als ouder je kind vroeg uit bed halen en mee laten doen met ochtendgymnastiek
en verder als het thuiskomt niet afschepen met een bordje friet of welke andere makkelijke zooi.
omdat jij geen zin hebt, Als ouder heb je nl.ook een verplichting m.b.t de gezondheid van je kind.
pi_45926495
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 13:56 schreef milagro het volgende:

[..]

maar jijzelf kruipt wel wanneer je maar wil achter de pc om te ouwehoeren met mensen die je niet echt kent

dit is 2007, msn is een gegeven, laat ze lekker, zodra gedrag, school en gewicht er niet onder lijdt, ze happy zijn en ook weleens de zon (of de regen) op hun huid voelen is er niet mis mee, toch

practice what you preach, en mijn pc (en laptop ) gaan echt de deur niet uit om mijn punt te maken, no fucking way

dus zolang ik zelf graag én regelmatig achter de pc kruip ga ik mijn kids niet verbieden hetzelfde te doen.
Het feit is dat ik een computerprogrammeur ben, en dus de gehele dag achter mijn pc bertoef, tot vervelens aan toe. Hoe jij je kinderen opvoed bepaal jij, hoe ik dat doe bepaal ik. En ik vind het niet normaal dat priscil elke dag achter de computer moet. Als ze straks iets ouder is en op de middelbare zit wil ik best iets toegeven, maar nu echt niet.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  zaterdag 3 februari 2007 @ 09:49:21 #147
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_45936660
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:32 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Het feit is dat ik een computerprogrammeur ben, en dus de gehele dag achter mijn pc bertoef, tot vervelens aan toe. Hoe jij je kinderen opvoed bepaal jij, hoe ik dat doe bepaal ik. En ik vind het niet normaal dat priscil elke dag achter de computer moet. Als ze straks iets ouder is en op de middelbare zit wil ik best iets toegeven, maar nu echt niet.
Oh en voor je werk moet je ook op Fok! zitten? . Wat een enorm slap excuus, man .
Niet meer actief op Fok!
pi_45939603
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 09:49 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Oh en voor je werk moet je ook op Fok! zitten? . Wat een enorm slap excuus, man .
echt wat een flauwe reacties hier.

echt een beetje zielig! Mensen aanvallen over de opvoeding van hun kinderen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_45939701
Misschien hek er overheen gelezen hoor... Maar is er ergens na te lezen hoeveel kinderen op een bepaalde leeftijd binnen horen te krijgen.. En hoe zwaar ze "mogen" zijn enzo...
No farewell could be the last one.
If you long to meet again...
  zaterdag 3 februari 2007 @ 12:54:35 #150
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_45939740
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 12:48 schreef Ticootje het volgende:

[..]

echt wat een flauwe reacties hier.

echt een beetje zielig! Mensen aanvallen over de opvoeding van hun kinderen.
ja zielig hoor. Jij bent degene die zielig is: je kinderen van alles ontzeggen, maar het intussen zelf wel doen. Ga zelf lekker met barbies spelen joh als dat zo goed is .
Niet meer actief op Fok!
  zaterdag 3 februari 2007 @ 12:56:28 #151
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_45939783
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 12:52 schreef vamperotica het volgende:
Misschien hek er overheen gelezen hoor... Maar is er ergens na te lezen hoeveel kinderen op een bepaalde leeftijd binnen horen te krijgen.. En hoe zwaar ze "mogen" zijn enzo...
nee, is nog niet gezegd geloof ik. Grofweg kun je berekenen hoe zwaar je mag zijn door je lengte te nemen en daar 100 vanaf te trekken (bij 1,70 mag je dus 70 kg zijn), maar dat is geen goede maat voor kinderen. Ik heb wel gelezen dat je hun ribben moet kunnen zien. Een buikje is dus niet goed bij kinderen. Maar verder weet ik het ook niet...
Niet meer actief op Fok!
  zaterdag 3 februari 2007 @ 13:01:06 #152
115121 Arizona
Zeg maar Arißona
pi_45939875
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 12:56 schreef Viking84 het volgende:

[..]

nee, is nog niet gezegd geloof ik. Grofweg kun je berekenen hoe zwaar je mag zijn door je lengte te nemen en daar 100 vanaf te trekken (bij 1,70 mag je dus 70 kg zijn), maar dat is geen goede maat voor kinderen. Ik heb wel gelezen dat je hun ribben moet kunnen zien. Een buikje is dus niet goed bij kinderen. Maar verder weet ik het ook niet...
In het Groeiboekje wat je krijgt op het consultatieburea, zit een groeicurve. Hier kun je ongeveer in zien bij welke lengte een kind wel gewicht mag / moet hebben
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
  zaterdag 3 februari 2007 @ 13:04:35 #153
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_45939935
http://www.voedingscentru(...)jaar/gezond+gewicht/

Een BMI-meter speciaal voor kinderen (en voor jongens en meisjes ).
Niet meer actief op Fok!
  zaterdag 3 februari 2007 @ 13:15:28 #154
115121 Arizona
Zeg maar Arißona
pi_45940149
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 13:04 schreef Viking84 het volgende:
http://www.voedingscentru(...)jaar/gezond+gewicht/

Een BMI-meter speciaal voor kinderen (en voor jongens en meisjes ).
Ik vind hem een beetje vaag . Mijn dochter is nu twee en heeft een BMI van 17,28. Als ze iets zwaarder was geweest, had ze een BMI van 17,62.
Nu ze twee is zou dat nog net in een normaal gewicht vallen, als ze drie is hoort die BMI opeens bij overgewicht? Haar lengte en gewicht veranderen toch niet?

Overigens had ik haar lager ingeschaald op de BMI schaal, ze is slank om te zien maar zit dus toch in de bovenste regionen van een gezond gewicht.
En als ik in het groeiboekje kijk, zit ze met dezelfde lengte en gewicht nog net onder de helft van de curve, dus dan zou ze eerder slank dan dik zijn
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
pi_45941560
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 13:15 schreef MaLo het volgende:
Ik vind hem een beetje vaag . Mijn dochter is nu twee en heeft een BMI van 17,28. Als ze iets zwaarder was geweest, had ze een BMI van 17,62.
Nu ze twee is zou dat nog net in een normaal gewicht vallen, als ze drie is hoort die BMI opeens bij overgewicht? Haar lengte en gewicht veranderen toch niet?

Overigens had ik haar lager ingeschaald op de BMI schaal, ze is slank om te zien maar zit dus toch in de bovenste regionen van een gezond gewicht.
En als ik in het groeiboekje kijk, zit ze met dezelfde lengte en gewicht nog net onder de helft van de curve, dus dan zou ze eerder slank dan dik zijn
Peuters hebben meer "babyvet", wat met groei moet verdwijnen. Een lekker spekkige baby is geen probleem, maar als het kind vijf is dan is het natuurlijk niet meer de bedoeling. Het vetpercentage moet zegmaar afnemen, de verhouding lengte-gewicht verandert naarmate kinderen groeien. Da's een proces, en daar zit jouw dochter middenin.

Overigens vandaag een treffend voorbeeld van hoe commercie overgewicht stimulereert: De plus heeft momenteel weer zo'n voetbalkaartjesactie. Bergen jongens tussen de 8 en 11 zwermen om en door de winkel... En kopen zelf ook producten ter waarde van precies 10 euro om weer zo'n extra kaartje te hebben. Maar ja, je bent een jaar of tien, dan ga je geen rollen pleepapier of een zak aardappels van je eigen geld halen, nee, dan haal je zakken chips. Van die kleine opdondertjes allemaal met bergen junk-food... Puik idee!
  zaterdag 3 februari 2007 @ 19:40:48 #156
144006 chacama
Ondernemend!
pi_45949715
op de site van de WHO kun je ook aardig wat info vinden over gewicht.

[ Bericht 80% gewijzigd door chacama op 03-02-2007 19:45:58 ]
  zaterdag 3 februari 2007 @ 19:49:45 #157
115121 Arizona
Zeg maar Arißona
pi_45950049
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:19 schreef innovative het volgende:

[..]

Peuters hebben meer "babyvet", wat met groei moet verdwijnen. Een lekker spekkige baby is geen probleem, maar als het kind vijf is dan is het natuurlijk niet meer de bedoeling. Het vetpercentage moet zegmaar afnemen, de verhouding lengte-gewicht verandert naarmate kinderen groeien. Da's een proces, en daar zit jouw dochter middenin.

Overigens vandaag een treffend voorbeeld van hoe commercie overgewicht stimulereert: De plus heeft momenteel weer zo'n voetbalkaartjesactie. Bergen jongens tussen de 8 en 11 zwermen om en door de winkel... En kopen zelf ook producten ter waarde van precies 10 euro om weer zo'n extra kaartje te hebben. Maar ja, je bent een jaar of tien, dan ga je geen rollen pleepapier of een zak aardappels van je eigen geld halen, nee, dan haal je zakken chips. Van die kleine opdondertjes allemaal met bergen junk-food... Puik idee!
Als je kijkt op de link, zul je zien dat de goede BMI tot het vijfde levensjaar iets afneemt en daarna weer toeneemt. Ik blijf het een rare constructie vinden. Als mijn dochter iets zwaarder was, had ze op haar tweede een goed gewicht en op haar derde licht overgewicht, met exact dezelfde lengte en hetzelfde gewicht.

Dat van de PLUS is inderdaad weer een mooi voorbeeld van hoe overwicht te kweken. Tuurlijk willen die kinderen graag voetbalplaatjes. Dus verenigen ze het nuttige met het aangename: ze halen snacks en snoep. Ik zou op mijn tiende net zo gedacht hebben, vrees ik .
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
  zaterdag 3 februari 2007 @ 19:53:48 #158
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_45950211
ik vind het heel erg kut om van die waggelende mensen te zien. kinderen die net zo vet zijn lopen er naast als pinguins.

ik vind het vooral kut om te zien omdat ik een paralel trek met de romeinse tijd op het decadente einde van die periode.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 3 februari 2007 @ 19:58:55 #159
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_45950414
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:53 schreef zoalshetis het volgende:
ik vind het heel erg kut om van die waggelende mensen te zien. kinderen die net zo vet zijn lopen er naast als pinguins.

ik vind het vooral kut om te zien omdat ik een paralel trek met de romeinse tijd op het decadente einde van die periode.
Wat is er kut aan een dik persoon
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_45950642
Ik hoop maar dat mijn kinderen de stofwisseling enzo van m'n vriend krijgen, die kan echt alles eten! Is het zo dat jongetjes eerder de bouw en de stofwisseling krijgen van hun vader en meisjes van hun moeder? Het lijkt me biologisch gezien van niet, maar toch klinkt het wel logisch .
  zaterdag 3 februari 2007 @ 21:14:04 #161
62885 MikeyMan
Vici, Vidi, Veni
pi_45953754
-sorry, was innovative-
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
pi_45953805
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:58 schreef _evenstar_ het volgende:
Wat is er kut aan een dik persoon
Kut niet, idd. Maar bij kleine kinderen vind ik het wel jammer, omdat het zo vaak niet nodig is. Ze meoten nog hun hele leven met dat lijfje doen en door verkeerde eet-, leef- en beweeggewoontes worden er gewoon procentueel steeds meer te dik.
  zaterdag 3 februari 2007 @ 21:16:58 #163
31820 Martineke
Mama van Maxim en Romijn
pi_45953877
oh nou, als ik naar de bmi kijk van Maxim volgens die link is maxim perfect
  zaterdag 3 februari 2007 @ 21:50:43 #164
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_45955298
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 21:15 schreef innovative het volgende:

[..]

Kut niet, idd. Maar bij kleine kinderen vind ik het wel jammer, omdat het zo vaak niet nodig is. Ze meoten nog hun hele leven met dat lijfje doen en door verkeerde eet-, leef- en beweeggewoontes worden er gewoon procentueel steeds meer te dik.
dat snap ik, was ook zeer specifiek naar die persoon die ik quote
Engaging Infinite Improbability Drive..
  zaterdag 3 februari 2007 @ 22:15:41 #165
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_45956063
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:19 schreef innovative het volgende:
Overigens vandaag een treffend voorbeeld van hoe commercie overgewicht stimulereert: De plus heeft momenteel weer zo'n voetbalkaartjesactie. Bergen jongens tussen de 8 en 11 zwermen om en door de winkel... En kopen zelf ook producten ter waarde van precies 10 euro om weer zo'n extra kaartje te hebben. Maar ja, je bent een jaar of tien, dan ga je geen rollen pleepapier of een zak aardappels van je eigen geld halen, nee, dan haal je zakken chips. Van die kleine opdondertjes allemaal met bergen junk-food... Puik idee!
op zich ben ik het eens met je verhaal, maar denk je zelf ook niet dat een jongetje van 10 niet zomaar even 10 euro paraat heeft? Daarbij: als hij 10 euro heeft, dan zal hij dat opgespaard hebben en het lijkt me niet dat dat geld op gaat aan vreterij om maar zo'n voetbalkaartje te kunnen krijgen . En dan nog: het duurt een hele tijd voor ze weer 10 euro hebben, dus zoveel schade richt zo'n kaartje niet aan .

Maar hoe dan ook ben ik fel tegen die acties. De PLUS had ook een taartenactie: als je voor 25 euro boodschappen deed, kreeg je een appelkruimelvlaai gratis. En dan willen ze het overgewicht in Nederland terugdringen . Begin dan maar eens bij de supermarkten, denk ik dan.
Niet meer actief op Fok!
  zondag 4 februari 2007 @ 11:14:15 #166
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_45965023
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 22:15 schreef Viking84 het volgende:

[..]

op zich ben ik het eens met je verhaal, maar denk je zelf ook niet dat een jongetje van 10 niet zomaar even 10 euro paraat heeft? Daarbij: als hij 10 euro heeft, dan zal hij dat opgespaard hebben en het lijkt me niet dat dat geld op gaat aan vreterij om maar zo'n voetbalkaartje te kunnen krijgen . En dan nog: het duurt een hele tijd voor ze weer 10 euro hebben, dus zoveel schade richt zo'n kaartje niet aan .

Maar hoe dan ook ben ik fel tegen die acties. De PLUS had ook een taartenactie: als je voor 25 euro boodschappen deed, kreeg je een appelkruimelvlaai gratis. En dan willen ze het overgewicht in Nederland terugdringen . Begin dan maar eens bij de supermarkten, denk ik dan.
Ze?
Vind je het een taak van de overheid?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 4 februari 2007 @ 11:24:05 #167
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_45965173
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:58 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

Wat is er kut aan een dik persoon
iemand heeft het al mooi verwoord voor mij. het gaat me niet om het feit dat ik dikke mensen niet aantrekkelijk zou kunnen vinden, maar om de gezondheidsrisico's. als je foto's van kinderen (en ouderen)van 30 jaar geleden vergelijkt met nu schrik je je kapot.

veel overgewicht is niet gezond en zeker niet bij kinderen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_45965219
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 22:15 schreef Viking84 het volgende:

[..]

op zich ben ik het eens met je verhaal, maar denk je zelf ook niet dat een jongetje van 10 niet zomaar even 10 euro paraat heeft? Daarbij: als hij 10 euro heeft, dan zal hij dat opgespaard hebben en het lijkt me niet dat dat geld op gaat aan vreterij om maar zo'n voetbalkaartje te kunnen krijgen . En dan nog: het duurt een hele tijd voor ze weer 10 euro hebben, dus zoveel schade richt zo'n kaartje niet aan .

Maar hoe dan ook ben ik fel tegen die acties. De PLUS had ook een taartenactie: als je voor 25 euro boodschappen deed, kreeg je een appelkruimelvlaai gratis. En dan willen ze het overgewicht in Nederland terugdringen . Begin dan maar eens bij de supermarkten, denk ik dan.
begin maar eens bij de ouders, of iig degene die de boodschappen in huis haalt.
je hóeft geen koekjes in je mandje te leggen, hoor, ook al is het in de aanbieding of gratis
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  zondag 4 februari 2007 @ 13:42:28 #169
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_45969205
quote:
Op zondag 4 februari 2007 11:27 schreef milagro het volgende:

[..]

begin maar eens bij de ouders, of iig degene die de boodschappen in huis haalt.
je hóeft geen koekjes in je mandje te leggen, hoor, ook al is het in de aanbieding of gratis
je weet als supermarkt dat er overgewicht heerst in Nederland. Natuurlijk ligt de verantwoordelijkheid bij de consument zelf, maar je weet ook hoe makkelijk mensen te beïnvloeden zijn. Je zou er dus ook voor kunnen kiezen om het de consument wat minder moeilijk te maken .
Niet meer actief op Fok!
pi_45969789
quote:
Op zondag 4 februari 2007 13:42 schreef Viking84 het volgende:

[..]

je weet als supermarkt dat er overgewicht heerst in Nederland. Natuurlijk ligt de verantwoordelijkheid bij de consument zelf, maar je weet ook hoe makkelijk mensen te beïnvloeden zijn. Je zou er dus ook voor kunnen kiezen om het de consument wat minder moeilijk te maken .
onzin , echt

zo kun je je verantwoordelijkheid altijd wel (deels) afschuiven op "de maatschappij' , het bedrijfsleven, de bladen, de media, het internet.

het aanbod (deels) de schuld geven, het is precies DIE houding die je dat overgewicht bezorgd heeft, smoesjes zoeken, waarom je nu alweer chips of koekjes of drop of chocola of all of the above in je bakkes douwt.

je kiest er voor om die spullen in huis te halen, je wil je geld eraan uitgeven (je is men, hè, niet jij ) en dan klagen dat de sportschool te duur is


een klein kind heeft dat excuus nog, diens moeder en/of vader koopt die zooi, bereidt de maaltijden, maar een volwassene heeft dat excuus niet, het aanbod is niet wat jou dik maakt, jij maakt jou dik.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  zondag 4 februari 2007 @ 14:18:20 #171
34156 Mirage
Smile !!!
pi_45970479
Wat ik niet zo goed begrijp is dat men afgeeft op een patatje... een appeltaartje die je bij de boodschappen krijgt en ga zo maar door.

Mijn gezin bestaat uit 5 personen, 3 kinderen, man en vrouw.
Geen van allen heeft overgewicht ondanks dat ik niet panisch reageer op bovenstaande zaken.

Hier wordt regelmatig een patatje gegeten, regelmatig is hier iets lekkers in huis, regelmatig staat de poffertjes met troop op tafel.

Ik denk dat dat ook allemaal moet kunnen zolang je de basis maar goed hebt.
De kinderen hier eten als basis 2 keer daags boterhammen (dat kan met kaas/vleeswaren, een ei, pindakaas of soep erbij zijn), daarnaast krijgen ze een warme maaltijd (pasta/rijstmaaltijd/wokmaaltijd of iets met aardappels... altijd ruime hoeveelheid groente) toetje is de ene keer vla de andere keer een stuk fruit.

Tussendoor eten ze veel appels en mandarijntjes.

en misschien nog het belangrijkste... een playstation, tekenfilms en dat soort activiteiten... mogen niet de hele dag gespeeld of bekeken worden. (en dat willen ze niet eens... gewoonweg omdat dat er in gebakken zit)


Als ze hiernaast trek hebben in iets "lekkers", dan vind ik dat dat gewoon moet kunnen.
Het is niet het "lekkers" dat dik maakt, het is je levensstijl en of "het lekkers" de normale basisvoeding vervangt.

Als je goed eet zal je niet eens in ongezonde mate trek hebben in de "ongezonde" dingen, gewoonweg omdat je al verzadigd bent.


... zoals ik ernaar kijk in ieder geval.

ow...en naast de patatjes kan je ook gewoon groente serveren hoor
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
pi_45972929
quote:
Op zondag 4 februari 2007 13:59 schreef milagro het volgende:
het aanbod (deels) de schuld geven, het is precies DIE houding die je dat overgewicht bezorgd heeft, smoesjes zoeken, waarom je nu alweer chips of koekjes of drop of chocola of all of the above in je bakkes douwt.

je kiest er voor om die spullen in huis te halen, je wil je geld eraan uitgeven (je is men, hè, niet jij ) en dan klagen dat de sportschool te duur is


een klein kind heeft dat excuus nog, diens moeder en/of vader koopt die zooi, bereidt de maaltijden, maar een volwassene heeft dat excuus niet, het aanbod is niet wat jou dik maakt, jij maakt jou dik.
Hier ben ik het mee eens. Maar het gaat dus wel érgens fout, dan wel bij de ouders die hun kind met 10 euro naar de supermarkt laten gaan, dan wel bij supermarkten die kinderen tot dat soort dingen verleiden... Ergens zit iig een stuk in de mens wat gevoelig is voor commercie en die commercie weet daar moeiteloos op in te spelen. Of de fout bij de zender of ontvanger zit, tja...
  zondag 4 februari 2007 @ 15:38:08 #173
34156 Mirage
Smile !!!
pi_45973247
Zijn de kledingmaten trouwens ook veranderd de laatste jaren ?

Ik kan namelijk bijna nooit echt passende kleding voor mijn kinderen vinden.
Als de lenge goed is, dan zakt de broek van de heupjes... als de heupjes goed passen dan komt de broek tot halverwege de scheenbeentjes.


*lang leve de verstelbare taillebroeken*
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
pi_45973504
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:28 schreef innovative het volgende:

[..]

Hier ben ik het mee eens. Maar het gaat dus wel érgens fout, dan wel bij de ouders die hun kind met 10 euro naar de supermarkt laten gaan, dan wel bij supermarkten die kinderen tot dat soort dingen verleiden... Ergens zit iig een stuk in de mens wat gevoelig is voor commercie en die commercie weet daar moeiteloos op in te spelen. Of de fout bij de zender of ontvanger zit, tja...
de ontvanger, want er zijn duizenden mensen die dezelfde verleiding wel kunnen weerstaan.

als je de overgevoeligen in de samenleving, op welk gebied dan ook, als maatstaf gaat nemen, tjaaaa, dan mag de alcohol ook wel uit de schappen.
ieder lekker wijf moet dan ook de straat af, want reken maar dat ook jouw vent denkt "potverdomme, zeg, die zou ik wel eens... etc"

het weerstaan van verleidingen is jouw pakkie aan, je moet je kind niet naar de super sturen met 10 euro en zeggen "koop maar wat".

of wil je overheidsbemoeienis inzake opvoeding, ten alle tijden?
de supermarkten verleiden niet jouw kinderen specifiek, ze verleiden iedereen, en het is aan jou om jezelf te leren beheersen in deze, en het is aan jou om je kids dat mee te geven.

er is niets mis met snoep, niets mis met koekjes, niet mis met patat, als je het maar doseert, als je er maar voor zorgt dat de voedzamere dingen ook op tafel staan, en dat is toch echt de taak vd ouder, niet vd Jumbo, AH. Zij maken jou niet dik, ze geven jou wel de opties om dingen te kopen waarvan je dik zou kunnen worden, als je verder geen ene reet uitvoert qua lichaamsbeweging.

als je stelt dat de super je dingen 'opdringt' door ze voor je uit te stallen, waarom vind je dan niet dat sporten je wordt opgedrongen? je ziet dat verdorie dagelijks op televisie

waarom je dat niet zo ziet? omdat het je niet trekt, het kost energie, het kost moeite, inzet, etc, allemaal dingen waarvoor je ZELF moet zorgen, ja dat is vervelend, want geen short term bevrediging.

dus nogmaals, al die argumenten over opgedrongen verleiding, de gelegenheid die de dief maakt, dat is precies de reden waarom je dus worstelt met overgewicht, je neemt geen verantwoordelijkheid voor je eigen gedrag, je gebrek aan controle.

niet klagen, maar dragen dan, al die extra kilo's.

[ Bericht 0% gewijzigd door milagro op 04-02-2007 15:57:10 ]
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_45974198
quote:
Op zondag 4 februari 2007 15:45 schreef milagro het volgende:
de ontvanger, want er zijn duizenden mensen die dezelfde verleiding wel kunnen weerstaan.

als je de overgevoeligen in de samenleving, op welk gebied dan ook, als maatstaf gaat nemen, tjaaaa, dan mag de alcohol ook wel uit de schappen.
ieder lekker wijf moet dan ook de straat af, want reken maar dat ook jouw vent denkt "potverdomme, zeg, die zou ik wel eens... etc"

het weerstaan van verleidingen is jouw pakkie aan, je moet je kind niet naar de super sturen met 10 euro en zeggen "koop maar wat".

of wil je overheidsbemoeienis inzake opvoeding, ten alle tijden?
de supermarkten verleiden niet jouw kinderen specifiek, ze verleiden iedereen, en het is aan jou om jezelf te leren beheersen in deze, en het is aan jou om je kids dat mee te geven.

er is niets mis met snoep, niets mis met koekjes, niet mis met patat, als je het maar doseert, als je er maar voor zorgt dat de voedzamere dingen ook op tafel staan, en dat is toch echt de taak vd ouder, niet vd Jumbo, AH. Zij maken jou niet dik, ze geven jou wel de opties om dingen te kopen waarvan je dik zou kunnen worden, als je verder geen ene reet uitvoert qua lichaamsbeweging.

als je stelt dat de super je dingen 'opdringt' door ze voor je uit te stallen, waarom vind je dan niet dat sporten je wordt opgedrongen? je ziet dat verdorie dagelijks op televisie

waarom je dat niet zo ziet? omdat het je niet trekt, het kost energie, het kost moeite, inzet, etc, allemaal dingen waarvoor je ZELF moet zorgen, ja dat is vervelend, want geen short term bevrediging.

dus nogmaals, al die argumenten over opgedrongen verleiding, de gelegenheid die de dief maakt, dat is precies de reden waarom je dus worstelt met overgewicht, je neemt geen verantwoordelijkheid voor je eigen gedrag, je gebrek aan controle.

niet klagen, maar dragen dan, al die extra kilo's.
Ik ben het voor een groot deel eens met je, hoor. Je koopt zelf al die zooi, werkt 't zelf naar binnen. Soms is 't verdomd lekker en als 't geen dagelijkse kost wordt kan 't ook niet zoveel kwaad...

Maar met kinderen ben ik daar toch voorzichtiger in. Kinderen zijn van alle kanten continu onderworpen aan de boodschap die ze toegestuurd krijgen. Ze zijn een stuk minder rationeel dan volwassenen en moeten dus nog leren wat goed voor ze is. Natuurlijk is dat in de basis de taak van ouders, maar ik vind dat grote bedrijven daar best ook iets aan mogen doen. In het buitenland ben ik bijv. ooit een McDonalds tegengekomen waar kinderen zich in konden schrijven voor wekelijkse sportevenementen (die niet in de buurt van de vestiging gehouden werden ). Kijk, dan denk ik, natuurlijk willen ze winst maken en veel verkopen, maar zo'n actie levert dan ook weer een soort balans op...

Staatsbemoeienis vind ik iets anders, dat gaat me in dit geval te ver. Staatsvoorlichting of een bepaalde organisatie vanuit de overheid die bedrijven aanspoort om op een positieve manier dit soort dingen aan te pakken, vind ik wel goed. Ik ben bijv. wel heel verbaasd over het rare systeem dat je becel vergoed krijgt bij een bepaalde verzekeraar. Ik wacht nog steeds tot het moment dat ik mijn appeltjes kan declareren. En zelfs dan, als je alleen maar op becel, appeltjes of vitaminepillen gaat leven word je er ook niet gezonder op.

Over sport, dat wordt in zekere mate ook opgedrongen, ja. Niet alleen door te kijken naar sportuitzendingen, ook door de "FLASH"campagnes van de overheid, verschillende items in nieuws- en actualiteitenprogramma's en zelfs scholen die kinderen verplichten te bewegen! Toch denk ik, als ik zo om me heen kijk, als mensen het zelf niet blijken te beseffen (en oh, ik ken mensen die ook gewoon echt niet wéten hoe het werkt hoor, die denken dat rijst groente is) dat ze dan in ieder geval gestimuleerd mogen worden.
pi_45974493
stimuleren iets niet te kopen is wat anders dan te vragen het niet aan te bieden.

het niet toegeven aan verleidingen, ook als het om kids gaat, is het pakkie an van de ouders.
je kan je kind niet 24/7 in de gaten houden, en dus ook niet controle hebben waar ze hun zakgeld aan uit geven.
wat je wel kan doen is ze uitleggen waarom het beter is het niet te vaak te eten.

ik denk dat een kind eerder geneigd is zakgeld te verbrassen aan snoep, als je er thuis panisch over doet, dan wanneer je hen gewoon aanleert dat snoep, cola etc, behalve dikmakend in overdaad, ook je gebit sloopt en je puistjes oplevert, bij mijn kids werkt vooral dat laatste uitstekend
en natuurlijk zélf het goede voorbeeld geven, als je zelf iedere avond met chips op de bank zit, kun je kwalijk je kinderen verbieden het te eten, of ze het enkel op de zondag middag aanbieden en dan 4 chippies

ik bedoel, wat is het verschil tussen beheersing als het om dik worden gaat, of als het om een allergie gaat.
ik wéét dat ik niet tegen melk kan, ik weet dat m & m's en cashewnoten problemen gaan geven, en ja, ik vind ze godvergeten lekker , ik laat het toch staan, en de enkele keer dat ik zwicht, zijn de gevolgen voor mij, en niet voor de Jumbo die ze in de aanbieding had.

dat is ook iets wat de kids meekrijgen, mijn reactie op de gevolgen, eigen schuld, dikke bult dus ipv jammeren dat de omgeving het me zo moeilijk maakt.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  zondag 4 februari 2007 @ 16:22:46 #177
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_45974662
ik kan me nog herinneren dat ik als vrijeschoolscholier in zutphen wel eens een paar gulden voor een bezoekje aan de supermarkt in de pauze had.

kochten we versgesneden volkorenbrood bij de bakker...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_45975984
quote:
Op zondag 4 februari 2007 16:18 schreef milagro het volgende:
stimuleren iets niet te kopen is wat anders dan te vragen het niet aan te bieden.

het niet toegeven aan verleidingen, ook als het om kids gaat, is het pakkie an van de ouders.
je kan je kind niet 24/7 in de gaten houden, en dus ook niet controle hebben waar ze hun zakgeld aan uit geven.
wat je wel kan doen is ze uitleggen waarom het beter is het niet te vaak te eten.

ik denk dat een kind eerder geneigd is zakgeld te verbrassen aan snoep, als je er thuis panisch over doet, dan wanneer je hen gewoon aanleert dat snoep, cola etc, behalve dikmakend in overdaad, ook je gebit sloopt en je puistjes oplevert, bij mijn kids werkt vooral dat laatste uitstekend
en natuurlijk zélf het goede voorbeeld geven, als je zelf iedere avond met chips op de bank zit, kun je kwalijk je kinderen verbieden het te eten, of ze het enkel op de zondag middag aanbieden en dan 4 chippies

ik bedoel, wat is het verschil tussen beheersing als het om dik worden gaat, of als het om een allergie gaat.
ik wéét dat ik niet tegen melk kan, ik weet dat m & m's en cashewnoten problemen gaan geven, en ja, ik vind ze godvergeten lekker , ik laat het toch staan, en de enkele keer dat ik zwicht, zijn de gevolgen voor mij, en niet voor de Jumbo die ze in de aanbieding had.

dat is ook iets wat de kids meekrijgen, mijn reactie op de gevolgen, eigen schuld, dikke bult dus ipv jammeren dat de omgeving het me zo moeilijk maakt.
Oh, hierin ben ik het helemaal met je eens hoor! Alleen maar panisch doen werkt niet, af en toe chips (bijv. vaste momenten) of ijs als het ijsweer is hoort er toch ook gewoon bij? Daar leer je ook van. Verbieden werkt idd niet, daar krijg je de verboden vruchten van (zou het helpen als je appels en peren gaat "verbieden"? )

Ik snap idd mensen met overgewicht niet zo als ze zeggen "dan heb ik levenslang". Ja, anders heb je ook levenslang, levenslang kilo's te veel. Ik moet idd ook opletten met wat ik eet (maak te veel insuline aan als ik suiker eet, wat leidt tot gebrek aan spierspanning, concentratie en een kuthumeur), dat zal ook levenslang moeten en als je daar eenmaal een beetje aan gewend bent is dat ook echt wel goed te doen. Waarom zou het anders niet kunnen?
quote:
Op zondag 4 februari 2007 16:22 schreef zoalshetis het volgende:
ik kan me nog herinneren dat ik als vrijeschoolscholier in zutphen wel eens een paar gulden voor een bezoekje aan de supermarkt in de pauze had.

kochten we versgesneden volkorenbrood bij de bakker...
Nou, dát heb ik echt nooit gedaan hoor. Wel meloenen. druiven (want die gooiden zo lekker de aula door) en aardbeien (voor 3,50 per bakje... ), en liever nog ham-kaas croissants, satébroodjes of een bak ijs met een berg plastic lepels zodat we konden delen.

Vrienden haalden vooral graag een stuk grilworst oid. Wat dat betreft waren wij ook echt niet braaf knaagdier aan 't spelen als puber, niet veel veranderd. Alleen in beweeg- en voedingspatronen van huis uit is er volgens mij wel iets anders.
  zondag 4 februari 2007 @ 19:02:59 #179
3542 Gia
User under construction
pi_45980741
Kinderen worden te dik door pure verwennerij. En meestal door de ouders.
Ikzelf kamp met ernstig overgewicht. Vanwege hartkwaal kan ik niet goed sporten en lijnen alleen wil niet lukken. Ik at als kind tussen de middag 16 sneetjes brood. En mijn moeder liet mij mijn gang gaan. Witbrood, met boter en hagelslag/jam/kaas enz...

Ben op de middelbare school flink afgevallen, tot 52 kilo, maar dit is er later weer aangekomen. Tja die vetcellen heb je toch en je bent zo weer uitgedijd.

Ik heb me altijd voorgenomen dat ik er alles aan zou doen om te voorkomen dat mijn kinderen dezelfde problemen zouden krijgen als ik. En ik ben er trots op dat dit is gelukt.

Hoe?

Inderdaad geen snoep in huis. Wel chips, maar van die minizakjes. Krijgen ze overigens ook niet elke dag. Voor ontbijt gewoon brood met melk. Voor de lunch, ook gewoon brood. Af en toe iets warms als een gebakken ei of minipizza. NOOIT frikandellen of hamburgers als lunch. Avondeten gewoon gezond en vooral veel vers. Voor op school (basisschool speelkwartier) een schoolkoekje, geen brood, geen limonade en zeker geen yogho enzo.

Mijn oudste, 14, is nu 1.75 m. en weegt 60 kilo.
De jongste, 12, is 1.58 en weegt 40 kilo.

Aangezien ze nu in de pubertijd zitten, eten ze nu veel meer en hebben ze ook vaak 's avonds honger. Is ook niks mis mee. Op deze leeftijd hebben ze gewoon veel meer nodig. Vooral de oudste weet heel wat te verstouwen en toch wordt hij niet dikker. En dat komt omdat hij als kind nooit dik was.
  zondag 4 februari 2007 @ 19:21:39 #180
34156 Mirage
Smile !!!
pi_45981508
Als een kind 16 witte boterhammen eet dan is het misschien tijd om over te gaan op bruin brood (hier trouwens standaard bruin.. en als we tosti eten een keertje wit)

Toch vind ik het eten van boterhammen (wel evenbovenstaande in acht genomen) niet direct alarmerend.
Mijn zoont van 7 jaar lijkt op het moment ook onverzadigbaar.. aardappelen hij schept meermaals op... boterhammen... hij eet zonder problemen 6 boterhammen achter elkaar op. (bruin)... het is dat het dan tijd is om weer naar school te gaan anders zou hij waarschijnlijk zo verder eten.

(wat trouwens redelijk werkt als je dit toch zou willen remmen... geef ze een appel... == veel kouwen ----> kauwbewegingen verzadigen ook)

[ Bericht 0% gewijzigd door Mirage op 04-02-2007 19:59:46 ]
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
  zondag 4 februari 2007 @ 19:36:27 #181
166294 KD-fotografie
mama van Demi & Nika!!
pi_45982088
Ik ben altijd best wel met voeding.
Demi snoept dan ook erg weinig, als tussendoortje krijgt ze fruit , rozeintjes of een stukje kaas.
dit vind ze ook erg lekker dus het is gewoon een aanwensel.

Demi heeft een erg slanke bouw, ze is 21 maanden, weegt net 10 kilo en is 84cm lang, mensen roepen vaak, geef dat kind toch meer te eten.

Ze eet goed, ze eet per dag vaak 3 of 4 bruine boterhammen en haar avondeten gaat er ook goed in.
Maar je krijgt dus niet alleen commentaar als een kindje "te dik" is maar ook als het "te dun" is.

En ze snoept soms wel hoor, op feestjes enzo mag ze echt wel wat snoepen maar van mij hoeft het niet iedere dag, ik doe dat ook niet.

Demi drinkt overigens naast melk bij het eten haast alleen maar water of water met een beetje diksap.

[ Bericht 3% gewijzigd door KD-fotografie op 04-02-2007 19:46:04 ]
pi_45982668
quote:
Op zondag 4 februari 2007 19:02 schreef Gia het volgende:
Kinderen worden te dik door pure verwennerij. En meestal door de ouders.
Ikzelf kamp met ernstig overgewicht. Vanwege hartkwaal kan ik niet goed sporten en lijnen alleen wil niet lukken. Ik at als kind tussen de middag 16 sneetjes brood. En mijn moeder liet mij mijn gang gaan. Witbrood, met boter en hagelslag/jam/kaas enz...

Ben op de middelbare school flink afgevallen, tot 52 kilo, maar dit is er later weer aangekomen. Tja die vetcellen heb je toch en je bent zo weer uitgedijd.

Ik heb me altijd voorgenomen dat ik er alles aan zou doen om te voorkomen dat mijn kinderen dezelfde problemen zouden krijgen als ik. En ik ben er trots op dat dit is gelukt.

Hoe?

Inderdaad geen snoep in huis. Wel chips, maar van die minizakjes. Krijgen ze overigens ook niet elke dag. Voor ontbijt gewoon brood met melk. Voor de lunch, ook gewoon brood. Af en toe iets warms als een gebakken ei of minipizza. NOOIT frikandellen of hamburgers als lunch. Avondeten gewoon gezond en vooral veel vers. Voor op school (basisschool speelkwartier) een schoolkoekje, geen brood, geen limonade en zeker geen yogho enzo.

Mijn oudste, 14, is nu 1.75 m. en weegt 60 kilo.
De jongste, 12, is 1.58 en weegt 40 kilo.

Aangezien ze nu in de pubertijd zitten, eten ze nu veel meer en hebben ze ook vaak 's avonds honger. Is ook niks mis mee. Op deze leeftijd hebben ze gewoon veel meer nodig. Vooral de oudste weet heel wat te verstouwen en toch wordt hij niet dikker. En dat komt omdat hij als kind nooit dik was.
16 sneetjes brood. . Ik weet niet hoe oud jij bent maar kom jij uit een generatie waarvan ouders riepen dat een kind maar goed moest eten en ook dat je van eten niet dik wordt, alleen van snoepen? Gia, heb niet het hele topic gelezen maar jouw post viel me gewoon als eerste op. Heb met jouw meningen heel vaak niet veel met je op maar vind het wel heel erg om te lezen dat je al zolang kampt met zwaar overgewicht en eigenlijk dat het al zo vroeg begonnen is.

Ik vermoed dat het bij jou toch heel anders is dan het programma wat ik laatst op TV zag. Kinderen en ouders die vermoedden dat hun kinderen een ziekte hebben terwijl die kinderen stiekem op hun kamer pakken snoep en koek wegwerkten. In dat programma, zag je ook een kaartje van Nederland en het liet zien hoe het vet in de loop der jaren in Nederland van lila naar donkerpaars is gegaan. En ook dat het niet echt meer gebiedsafhankelijk meer is.

Bij mijn kuiken op school zie je ook wel wat te dikke kinderen maar niet heel erg veel. Maar we gaan nog weleens zwemmen in Bergen en dat weet je werkelijk niet wat je ziet aan veel te dikke kinderen. Het kuiken is niet dik, ook geen graatpak maar ik hou het wel in de gaten. Ryan stopt haar naar mijn idee te vaak snoep toe en ik dam dat altijd in. Maar het kuiken is nu bijna zeven en het valt me op dat meiden van zes a zeven heel anders spelen dan ik vroeger. Voor mij was het altijd rennen, skaten etc...eigenlijk in Amsterdam toch een heel bewegelijke jeugd. Meiden van zeven hangen tegenwoordig... ze kletsen, giechelen maar je moet ze echt tot bewegen aanzetten.
  zondag 4 februari 2007 @ 19:54:11 #183
34156 Mirage
Smile !!!
pi_45982850
toch zijn er ook gevallen waar "stevigheid" van een kind echt niet aan de hoeveelheid/soort voedsel ligt.
Een overbuurmeisje van ons is 10 jaar en oogt behoorlijk stevig.
Het is echter een cola/sinas/7up loos huishouden, bijna geen snoep, geen afhaalmaaltijden... en een mega trampoline in de tuin waar het meisje dagelijks op staat te springen.

Bij haar is het denk ik hormonaal ?
Ze heeft namelijk ook al een enorme voorgevel.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
pi_45982875
quote:
Op zondag 4 februari 2007 19:21 schreef Mirage het volgende:
Als een kind 16 witte boterhammen eet dan is het misschien tijd om over te gaan op bruin brood
Mirage, vind je niet dat als een jong kind tussen de middag even zestien boterhammen wegeet dat dat gewoon teveel is? Dat compenseer je naar mijn idee niet even met drie stevige Allisonboterhammen met kaas.
  zondag 4 februari 2007 @ 19:58:48 #185
34156 Mirage
Smile !!!
pi_45983029
quote:
Op zondag 4 februari 2007 19:54 schreef Stali het volgende:

[..]

Mirage, vind je niet dat als een jong kind tussen de middag even zestien boterhammen wegeet dat dat gewoon teveel is? Dat compenseer je naar mijn idee niet even met drie stevige Allisonboterhammen met kaas.
het was dan ook een beetje sarcastisch bedoeld " dat het dan misschien toch wel tijd wordt om op bruine boterhammen over te gaan".

16 is natuurlijk extreem.
Maar een stevige stapel boterhammen zie ik niet direct kwaad in.
Zie ook de tip van de appel die ik toe pas als het te gek wordt naar mijn idee.
Er zijn natuurlijk grenzen.

Verder zou ik in het geval van 16 boterhammen eens laten controleren op een lintworm
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
pi_45983385
quote:
Op zondag 4 februari 2007 19:58 schreef Mirage het volgende:

[..]

het was dan ook een beetje sarcastisch bedoeld " dat het dan misschien toch wel tijd wordt om op bruine boterhammen over te gaan".

16 is natuurlijk extreem.
Maar een stevige stapel boterhammen zie ik niet direct kwaad in.
Zie ook de tip van de appel die ik toe pas als het te gek wordt naar mijn idee.
Er zijn natuurlijk grenzen.

Verder zou ik in het geval van 16 boterhammen eens laten controleren op een lintworm
Jij gebruikt appels en ik gebruik zelfs weleens spruitjes. .
Maar ik ben wel benieuwd wat de achterliggende gedachte was bij Gia. Ik vermoed namelijk dat ze een ietsje ouder is dan gemiddelde fokker en toen konden ouders wel zo denken.

Zelf merk ik wel dat het oppassen is omdat het kuiken een zoetekauw is en een slechte avondeter.
Bij mij was het vroeger makkelijk, twee jonge studerende ouders en met rondkomen van de studiebeurs was het nooit een vetpot. Ik ben daarom nooit een echte eter geworden terwijl ik eten later heel leuk ben gaan vinden. Maar ik eet gewoon nooit heel veel want mijn maag is geen grote porties gewend.
pi_45983388
Mirage, de eerste keer menstrueren schijnt gewoonlijk ook bij een hoog vetpercentage & gewicht 47 kg pas te komen, en meisjes met overgewicht menstrueren gemiddeld eerder. Misschien is het bij dat overbuurmeisje dus andersom?
Pas was in het nieuws iets over bepaalde bacteriestammen die mensen met een hoger gewicht vaker hebben dan mensen met een laag gewicht, en die mede voor overgewicht zou zorgen. http://www.diabetesweb.nl(...)met-overgewicht.html
  zondag 4 februari 2007 @ 20:14:10 #188
34156 Mirage
Smile !!!
pi_45983690
quote:
Op zondag 4 februari 2007 20:07 schreef poemojn het volgende:
Mirage, de eerste keer menstrueren schijnt gewoonlijk ook bij een hoog vetpercentage & gewicht 47 kg pas te komen, en meisjes met overgewicht menstrueren gemiddeld eerder. Misschien is het bij dat overbuurmeisje dus andersom?
Pas was in het nieuws iets over bepaalde bacteriestammen die mensen met een hoger gewicht vaker hebben dan mensen met een laag gewicht, en die mede voor overgewicht zou zorgen. http://www.diabetesweb.nl(...)met-overgewicht.html
he, dat is een interessant stuk (die link )!

en wat het menstrueren betreft... dat doet zij inderdaad ook al.
Het is echt zo'n meisje waar je aan het gedrag merkt dat ze erg erg jong is, maar wat qua lichaam op haast enge manier al de aandacht van mannen oproept.

(ja.. ik werp de heren van begin 20 dan ook standaard even een blik toe als ze om haar heen staan te dansen in de speeltuin)
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
  maandag 5 februari 2007 @ 12:10:09 #189
3542 Gia
User under construction
pi_46002973
quote:
Op zondag 4 februari 2007 19:21 schreef Mirage het volgende:
Als een kind 16 witte boterhammen eet dan is het misschien tijd om over te gaan op bruin brood (hier trouwens standaard bruin.. en als we tosti eten een keertje wit)

Toch vind ik het eten van boterhammen (wel evenbovenstaande in acht genomen) niet direct alarmerend.
Mijn zoont van 7 jaar lijkt op het moment ook onverzadigbaar.. aardappelen hij schept meermaals op... boterhammen... hij eet zonder problemen 6 boterhammen achter elkaar op. (bruin)... het is dat het dan tijd is om weer naar school te gaan anders zou hij waarschijnlijk zo verder eten.

(wat trouwens redelijk werkt als je dit toch zou willen remmen... geef ze een appel... == veel kouwen ----> kauwbewegingen verzadigen ook)
Hier is het ook bruin. Alleen manlief eet soms witbrood, als we op zaterdagavond brood met hamburgers eten. De kids krijgen dan broodjes. (Ik lust geen hamburgers)
Ik heb het liefst volkoren.

[ Bericht 1% gewijzigd door Gia op 05-02-2007 12:22:48 ]
  maandag 5 februari 2007 @ 12:20:37 #190
3542 Gia
User under construction
pi_46003231
quote:
Op zondag 4 februari 2007 19:49 schreef Stali het volgende:

[..]

16 sneetjes brood. . Ik weet niet hoe oud jij bent maar kom jij uit een generatie waarvan ouders riepen dat een kind maar goed moest eten en ook dat je van eten niet dik wordt, alleen van snoepen? Gia, heb niet het hele topic gelezen maar jouw post viel me gewoon als eerste op. Heb met jouw meningen heel vaak niet veel met je op maar vind het wel heel erg om te lezen dat je al zolang kampt met zwaar overgewicht en eigenlijk dat het al zo vroeg begonnen is.
Dank je voor je lieve post.
Ja, het is vreselijk, achteraf. Ik heb een moeder die zelf is opgevoed met het idee dat er een goede bodem in moet zitten. Ze is geboren in 1940, nog net voor de oorlog. Een buurvrouw (met toen al en nu nog, 2 hele dunne kinderen) waarschuwde mijn moeder regelmatig. Zelf ga je je als kind niet beperken. Als je graag eet, eet je veel.

Ik heb eens een programma gezien op tv waar gezegd werd dat vetcellen in je kinderjaren, dus tot een jaar of 10, worden aangemaakt. Ben je dan te dik, dan zul je er altijd moeite mee houden.
Mijn jongste zus at nooit zoveel en is dus nu ook niet te dik. Ze is eigenlijk best mager. Daarbij moet ik wel opmerken dat die wel intensief sport. (Judo)

Ach, het heeft geen nut mijn moeder kwalijk te nemen dat ik nu problemen heb met mijn gewicht. Ze heeft er zelf ook een beetje last van. En ze was toen blij dat ik zo goed kon eten!
Het enige wat ik kon doen was mijn kinderen hiervoor behoeden en dat is me gelukkig gelukt. Terwijl de kinderen van mijn jongste zus, 2 van de 3, weer wel wat aan de zware kant zijn.

Hier is dus vrijwel nooit snoep of koek in huis. Tenminste niet standaard. Ik heb nu een pot zuurtjes staan. Daar pakken de kinderen er misschien 2 keer in de week één van, of ze vergeten het gewoon. Zo weinig zijn ze gewend te snoepen. Koek of taart heb ik sporadisch in huis, met feestjes of heel soms als extraatje. Ze missen het ook niet. Ze krijgen elke dag naast hun brood een schoolkoekje (yofruit) mee en een blikje drinken.
  † In Memoriam † maandag 5 februari 2007 @ 12:29:43 #191
37843 lady-wrb
kortaf
pi_46003445
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 22:15 schreef Viking84 het volgende:

[..]

op zich ben ik het eens met je verhaal, maar denk je zelf ook niet dat een jongetje van 10 niet zomaar even 10 euro paraat heeft? Daarbij: als hij 10 euro heeft, dan zal hij dat opgespaard hebben en het lijkt me niet dat dat geld op gaat aan vreterij om maar zo'n voetbalkaartje te kunnen krijgen . En dan nog: het duurt een hele tijd voor ze weer 10 euro hebben, dus zoveel schade richt zo'n kaartje niet aan .

Maar hoe dan ook ben ik fel tegen die acties. De PLUS had ook een taartenactie: als je voor 25 euro boodschappen deed, kreeg je een appelkruimelvlaai gratis. En dan willen ze het overgewicht in Nederland terugdringen . Begin dan maar eens bij de supermarkten, denk ik dan.
wat een gelul.
dus ik mag van jou geen appeltaart eten omdat die gratis is?
nou dan koop ikm toch ?

eerlijk gezegd lust ik helemaal geen appeltaart, maar vul maar een zijstraat in : reep chocola, zak drop, gevulde koek.

wat een gelul zeg.
als mensen iets willen snoepen, snoepen ze toch wel
gratis of niet.
  † In Memoriam † maandag 5 februari 2007 @ 12:31:30 #192
37843 lady-wrb
kortaf
pi_46003480
ik kreeg trouwens geen appeltaart bij de appie maar een doosje met klavertjes 4 bolletjes
  maandag 5 februari 2007 @ 12:32:34 #193
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_46003508
quote:
Op maandag 5 februari 2007 12:29 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

wat een gelul.
dus ik mag van jou geen appeltaart eten omdat die gratis is?
nou dan koop ikm toch ?

eerlijk gezegd lust ik helemaal geen appeltaart, maar vul maar een zijstraat in : reep chocola, zak drop, gevulde koek.

wat een gelul zeg.
als mensen iets willen snoepen, snoepen ze toch wel
gratis of niet.
als je die conclusie uit mijn verhaal wilt trekken, dan doe je dat toch lekker?
Niet meer actief op Fok!
  † In Memoriam † maandag 5 februari 2007 @ 12:40:44 #194
37843 lady-wrb
kortaf
pi_46003702
maar wat is er mis met een appeltaart uitdelen?
de plus kan er toch ook niks aan doen dat er mensen zijn die m bij thuiskomst in hun eentje in een keer opeten?
dat is gewoon de verantwoording van de mensen zelf.
dat de overheid zoiets zouden moeten verbieden vind ik de betutteling zelf.

net zo achterlijk als de vet-tax
  maandag 5 februari 2007 @ 13:04:47 #195
3542 Gia
User under construction
pi_46004370
quote:
Op maandag 5 februari 2007 12:40 schreef lady-wrb het volgende:
maar wat is er mis met een appeltaart uitdelen?
de plus kan er toch ook niks aan doen dat er mensen zijn die m bij thuiskomst in hun eentje in een keer opeten?
dat is gewoon de verantwoording van de mensen zelf.
dat de overheid zoiets zouden moeten verbieden vind ik de betutteling zelf.

net zo achterlijk als de vet-tax
Helemaal met je eens. Is ook niks mis mee als je eens een keertje een puntje appeltaart eet. Moet je gewoon niet elke dag doen. Eén keer in de week iets lekkers mag gerust. Persoonlijk houd ik niet van taart, overigens.

Vettax ben ik het ook niet zo mee eens, hoewel met dat extra geld andere, gezonde producten goedkoper zouden kunnen.
Kijk alleen maar eens naar de becel producten. De gezondste varianten zijn het duurst!
Slaat echt nergens op.

Dus 'vettax' op producten die in de friture moeten bijvoorbeeld, of die je bij de patatzaak haalt en daar uit de friture komen. Producten als mayonaise. Maak halfvolle melk goedkoper dan volle, en magere melk goedkoper dan halfvolle. Zoiets. Stimuleer dat mensen gezonder eten, door gezonde producten goedkopere te maken, of de ongezonde producten iets duurder.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')