Kinderen en overgewicht

Ach, hou nou toch op... Waarom zou je dat niet doen? Als je kinderen verder normaal eten en niet snoepen?

Eet je wel pasta's zoals het is?

quote:

Op woensdag 31 januari 2007 23:38 schreef _evenstar_ het volgende:
Eet je wel pasta's zoals het is?

ik maak mijn eigen pasta's idd. kijk maar eens in cul.

quote:

Op woensdag 31 januari 2007 23:38 schreef Leah het volgende:
Ach, hou nou toch op... Waarom zou je dat niet doen? Als je kinderen verder normaal eten en niet snoepen?

ik neem aan dat je dit tegen mij hebt?

ik bedoel eigenlijk alleen maar dat ik het woord regelmaat letterlijk neem en ik denk dat dat niet zo goed is bij wat minder goed eten.

als ouders elke vrijdag van jongs af aan uitroepen tot vegetarische dag dan heeft dat veel meer nut denk ik.

Wij eten hier 2x pasta (met rauwkost ) twee keer rijst (met groenten ) twee keer aardappels (wederom met groenten ) en 1 keer friet (met appelmoes, shoot me ).

quote:

Op woensdag 31 januari 2007 23:45 schreef Leah het volgende:
Wij eten hier 2x pasta (met rauwkost ) twee keer rijst (met groenten ) twee keer aardappels (wederom met groenten ) en 1 keer friet (met appelmoes, shoot me ).

nogmaals ik wil niet bemoeien met jouw etenswijze of wat dan ook. ik heb het alleen maar over mijn eigen ideeën.

Begrijp ik wel, maar ik vind mensen zo stellig soms

quote:

Op woensdag 31 januari 2007 23:49 schreef Leah het volgende:
Begrijp ik wel, maar ik vind mensen zo stellig soms

tsja...

zoals het is no offence meant maar ik vind je manieren TE ver en mijn in optiek obsessief..
Kinderen hebben allerlei bouwstoffen nodig en die zitten ook in vetten/vlees etc..
kinderen moeten groeien en teveel bezig zijn met vet en geen vlees en ze dus zo bouwstenen onthouden vind ik onverantwoord.

frituren doen we hier met olijfolie. En pindasaus maken wij zelf. Af en toe patat is helemaal niet verkeerd en ik vind het zelf ook erg lekker.

Mijn ovenbroodjes voldoen inderdaad niet helemaal aan de standaarden, maar dat doet een avond patat eten ook niet. Dus zeg nu zelf, wat is dan gezonder. Je hoeft niet elke dag gezond te eten, als je dat maar het overgrote deel van de week doet kan je heus wel eens spijbelen.

Ik heb als kind nooit taart gelust, ik lust het nu ook nog steeds niet. Als kind was ik de ene keer iets zwaar de andere keer weer supermager. Mijn tante (extante) heeft in mijn pubertijd wel eens gezegd dat ik te zwaar was! Dat terwijl ik nooit een grotere broekmaat heb gehad als maat 28. Toen zat ik op een maat 27. Maar goed zij spoort ook niet heel erg. Maar goed dat had dus als resultaat dat ik mezelf op een dieet zette, dat weer eindigde bij de dokter en het ziekenhuis met rare flauwval acties. Mijn vader heeft me een keer moeten opvangen, en toen was het hem dus genoeg.

Mijn punt is een beetje, als je als ouders zijnde zo vreselijk op gewicht gaat letten dan kunnen kinderen die daar gevoelig voor zijn best een tik van meekrijgen. Tegen kinderen moet je echt niet zeggen dat ze te dik zijn, daar kunnen ze niets mee. Het zorgt er alleen maar voor dat kinderen zich onzeker gaan voelen.

quote:

Op woensdag 31 januari 2007 23:35 schreef _evenstar_ het volgende:

Mate is wat belangrijk is niet TE veel en niet TE weinig.. want ook van te weinig eten kan je aankomen..

van te weinig eten kom je niet aan, hoor (hoe kun je nu aankomen als je niets eet?), maar je valt er ook niet vanaf, omdat je lichaam in de spaarstand gaat.

De sleutel is dus: per maaltijd minder eten dan je gewend was, maar wel meer eten verspreid over de dag. Zo houd je je stofwisseling op gang, maar dat wist je waarschijnlijk allang .

Wat me wel altijd opvalt: hoe kan anorexia eigenlijk bestaan als je van te weinig eten niet afvalt? Ik heb een tijd lang echt enorm weinig gegeten, maar ik viel geen grammetje af. Misschien een hele domme vraag? .

anorexia patienten eten voor een hele lange tijd helemaal niets of vreselijk weinig.

Dan val je dus wel af hoor. Je lichaam roept op een gegeven moment de reserves aan. Als die ook op zijn dan ben je zeg maar zo mager als de catwalk modellen.

Maar er komt wel iets meer bij kijken, zoals geen energie meer hebben, haaruitval, bleke huid, vreselijk vitamine gebrek. En je lichaam gaat zich verzetten tegen voedsel. Dus als je normaal zal eten dan wordt je heel erg ziek.

edit- laatste regel is niet zo handig..

[ Bericht 6% gewijzigd door Ticootje op 01-02-2007 10:20:47 ]

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 09:00 schreef Viking84 het volgende:

[..]

van te weinig eten kom je niet aan, hoor (hoe kun je nu aankomen als je niets eet?), maar je valt er ook niet vanaf, omdat je lichaam in de spaarstand gaat.

De sleutel is dus: per maaltijd minder eten dan je gewend was, maar wel meer eten verspreid over de dag. Zo houd je je stofwisseling op gang, maar dat wist je waarschijnlijk allang .

Wat me wel altijd opvalt: hoe kan anorexia eigenlijk bestaan als je van te weinig eten niet afvalt? Ik heb een tijd lang echt enorm weinig gegeten, maar ik viel geen grammetje af. Misschien een hele domme vraag? .

lieve schat door te weinig eten, gaat je stofwisseling naar zijn grootje, en kan het lichaam dus de stoffen op de verkeerde manier opslaan..
ik heb jarenlang alleen maar s avonds eten ( rond 6 uur gegeten) en toch kwam ik aan.. ik snapte dat nooit, enige manier dat ik kon afvallen was vinger in de keel.
Mooi darmen naar de kloten yippiee nog slechtere verwerking daar binnen in.
Heb bij meerdere diteetiste gelopen en toen ze vroegen wat ik op en dag at schrokken ze, omdat het dus echt niet veel is. En ook daarvan kun je dus aankomen, omdat je simpel weg verkeerd eet..

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 09:36 schreef Ticootje het volgende:
anorexia patienten eten voor een hele lange tijd helemaal niets of vreselijk weinig.

Dan val je dus wel af hoor. Je lichaam roept op een gegeven moment de reserves aan. Als die ook op zijn dan ben je zeg maar zo mager als de catwalk modellen.

Maar er komt wel iets meer bij kijken, zoals geen energie meer hebben, haaruitval, bleke huid, vreselijk vitamine gebrek. En je lichaam gaat zich verzetten tegen voedsel. Dus als je normaal zal eten dan wordt je heel erg ziek.

Misschien heb je het niet lang genoeg volgehouden?

beetje onhandig die laatste regel

Anorexia heb je in verschillende vormen..

volproppen uit kotsen
minimaal eten dan uitkotsens..
minimaal eten..
niet eten..

vaak vallen mensen met anorexia af omdat ze niet genoeg voedingsstoffen nemen , de maaltijden zijn dan bijv. 3 erwtjes en kwart aardpappel geen vlees.
daardoor gaat je lichaam reserves aanbreken.

Als jij gewoon 1 bord normaal eet en de rest van de dag niets dan denkt je lijf oooooooh voedingsstoffen die gaan wij eens snel opslaan want we krijgen de rest van de dag niets..
gevolg Ze worden op een verkeerde manier in je lichaam opgeslagen waardoor je dus dikker kan worden

3 maaltijden per dag. 1x lekkers en 1x fruit. Zo ziet de dag voor Fleur en ook mezelf eruit. En het lekkers was vroeger 1 koekje of een kleine koetjesreep. Tegenwoordig (nadat ze 3 was) is daar ook snoep aan toegevoegd. Of ik het red om Maud ook tot d'r derde geen snoep te geven betwijfel ik, maar ik ga het in elk geval proberen.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 09:36 schreef Ticootje het volgende:
anorexia patienten eten voor een hele lange tijd helemaal niets of vreselijk weinig.

Dan val je dus wel af hoor. Je lichaam roept op een gegeven moment de reserves aan. Als die ook op zijn dan ben je zeg maar zo mager als de catwalk modellen.

Maar er komt wel iets meer bij kijken, zoals geen energie meer hebben, haaruitval, bleke huid, vreselijk vitamine gebrek. En je lichaam gaat zich verzetten tegen voedsel. Dus als je normaal zal eten dan wordt je heel erg ziek.

edit- laatste regel is niet zo handig..

nee, inderdaad . Ik ben geen anorexia-patiënt-wannabe, hoor . Ik weet heel goed wat een gezond gewicht voor mij is en wanneer ik moet stoppen met afvallen. Vroeger was dat wel anders. Ik moet wel zeggen dat ik wel weinig at, maar dat ik 's avonds wel een zak chips en/of een bak ijs at . Dus daarin ben ik wel weer anders dan de doorsnee anorexia-patiënt .

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 10:03 schreef chacama het volgende:
3 maaltijden per dag. 1x lekkers en 1x fruit. Zo ziet de dag voor Fleur en ook mezelf eruit. En het lekkers was vroeger 1 koekje of een kleine koetjesreep. Tegenwoordig (nadat ze 3 was) is daar ook snoep aan toegevoegd. Of ik het red om Maud ook tot d'r derde geen snoep te geven betwijfel ik, maar ik ga het in elk geval proberen.

Mag ik vragen waarom daar snoep aan is toegevoegd? Vraagt ze daar zelf om of hebben jullie het gewoon standaard in huis?

hier geen 'snoepdagen' , snoepen met mate liefst, en soms lukt dat niet, maar zeker geen 'enkel een reep op zaterdagavond' gedoe.

dik worden ze toch niet hier, ik ben het niet, hun vader is het niet, grootouders niet, hele extended familie is dun , dus tja,alleen letten op suiker ivm de tanden en uiteraard geen iedere dag patat, maar dat is meer om de vitamientjes, dus.
hier wordt iig niet de Mac vermeden, snackbar of wat anders.

persoonlijk vind ik het sowieso ook echt niets als ik in de super ben en ik hoor een resolute moeder zeggen 'leg dat terug, het is pas dinsdag, zaterdag is nog ver weg."
alsof je ( als kind) permanent straf hebt :}

laat je kind liever sporten, zijn tanden goed poetsen als je zo bang bent dat ze te dik worden en tegen de gaatjes in de tanden.

zelf ben ik nu helemaal geen snoeper meer, geensuiker in de thee, terwijl ik als kind mijn centjes regelmatig naar de snoepwinkel bracht


oh en mijn nichtjes en neefjes, grootste snoeperds ever, maar allemaal lang en slank, net als hun ouders, die zelf ook weer grote snoeperds waren en zijn.

[ Bericht 10% gewijzigd door milagro op 01-02-2007 10:48:27 ]

Ik moet zeggen dat ik vroeger nooit dik was (nu is dat wel weer een beetje weggetrokken Mag wel wat vanaf, maar ik ben ook weer niet extreem dik ofzo).
Naar school kreeg ik, zoals ik hier vaker al gelezen heb, 1 liga mee (mijn zus kreeg de andere )
Ik denk dat ik vanaf de middelbare school 2 liga's mee nam (dus 1 pakje).
Maar goed ik at ook weer heel weinig brood, dus dat hefte elkaar weer op.

Toen ik klein was kregen mijn zus en ik eigenlijk ook nooit cola of andere frisdrank. In het weekend alleen, en dan een klein glaasje, met een bakje chips. Bij het tv kijken.
Voor zover ik het mij kan herinneren kregen we iedere dag wel een snoepje na schooltijd. Maar ook echt niet meer dan 1. Toen ik wat ouder werd pakte ik er zelf wel meer, en dat was eigenlijk ook toen mijn moeder weer ging werken en ik dus alleen thuis was.
Gezond eten deden we eigenlijk altijd wel, natuurlijk ook wel dagen dat we een pizza aten of patat of andere "slechte" dingen.
Maar zolang het met mate is vind ik het wel kunnen eigenlijk.

Naar de Mac gingen we eigenlijk ook nooit. Alleen als mijn oma er was en op ons paste, als mijn ouders een paar dagen weg waren. En dat was echt een traktatie.
Ook hierbij toen ik ouder werd ging ik vaker. Maar dat was ook niet dagelijks, hoogstens 1 keer per week denk ik. En dat was dan voor een milkshake met een hamburger

Snoepjes kocht ik ook vaak van mijn zakgeld, vond mijn moeder ook nooit zo geweldig, maar goed zoveel was het ook weer niet.

Ik denk als je teveel verbied dan gaan je kinderen het vanzelf wel doen. Ik denk dat het wel belangrijk is om bij te brengen wat goede eetgewoontes zijn en dat het wel ok is om af en toe wat slechtere dingen te eten. Zolang het maar met mate is.
Ik denk dat je er niet te streng mee moet omgaan.
En het is belangrijk dat je kinderen genoeg bewegen. Ik heb vorig jaar een project op school gedaan over kinderen met overgewicht, en toen hadden we ook gevonden dat het niet alleen het feit is dat kinderen teveel (slechte dingen) eten, maar vooral het feit dat ze te weinig bewegen.
Kinderen zitten eigenlijk veel te veel achter de computer/playstation en dat soort dingen. Ze moeten gewoon meer gaan buitenspelen

oh het grappige is overigens, dat mijn kinderen altijd vrágen of ze iets mogen pakken, en dat heb ik ze niet eens aangelleerd
ze mogen wmb iedere dag chips bv, maar dan een klein bakje, geen hele zak in 1 keer, het is niet zozeer de chips zelf die je dik maken, maar de hoeveelheid.
zolang je er genoeg bij beweegt is er weinig aan dehand, zolang je maar je vitaminen ook binnen krijgt.

en natuurlijk poetsen poetsen poetsen, dat vind ik veel belangrijker dan 'zeuren' over calorien.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 11:22 schreef milagro het volgende:
en natuurlijk poetsen poetsen poetsen, dat vind ik veel belangrijker dan 'zeuren' over calorien.

ja maar ja, dat is makkelijk gezegd voor iemand die er toch niet van aan komt .

*jaloers .

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 11:24 schreef Viking84 het volgende:

[..]

ja maar ja, dat is makkelijk gezegd voor iemand die er toch niet van aan komt .

*jaloers .

oh ik zal nooit echt dik worden, klopt, maar ik kom ook aan ,hoor als ik vreet en niet genoeg beweeg net als iedereen.
en dát is het probleem, niet genoeg bewegen, en niet iedere dag dat beetje chips, of chocola (en ën ën is natuurlijk helemaal uit den boze als je voor de rest vd dag van je bank naar je auto loopt en van je auto naar je bureaustoel en vv)

zolang je meer beweegt en dus meer verbrandt dan je inneemt is er weinig aan de hand.
niet iedereen zal superslank zijn, en iedereen heeft een verschillende bouw, maar als je veel eet en/of snoept en daarbij nog een weinig beweegt, tja, moet je ook niet zeuren dat je overgewicht hebt
en dat overgewicht is een persoonlijk iets, hè, de een is met 65 kilo al mollig, de ander slank.

kinderen moeten dat meekrijgen wmb en er moet geen streng regime zijn wb snoepen.
niets irritanter dan een zelf konstant lijnende moeder die 24/7 over calorien zanikt en Sonja Bakker als een goeroe ziet en die toch nog steeds te dik is.
juist dan zou ik als kind me te buiten gaan aan vreten zodra moeders even weg is.

geniet maar snoep met mate en beweeg beweeg beweeg, neem de fiets, neem de benenwagen, neem de trap.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 11:31 schreef milagro het volgende:

[..]

oh ik zal nooit echt dik worden, klopt, maar ik kom ook aan ,hoor als ik vreet en niet genoeg beweeg net als iedereen.
en dát is het probleem, niet genoeg bewegen, en niet iedere dag dat beetje chips, of chocola (en ën ën is natuurlijk helemaal uit den boze als je voor de rest vd dag van je bank naar je auto loopt en van je auto naar je bureaustoel en vv)

zolang je meer beweegt en dus meer verbrandt dan je inneemt is er weinig aan de hand.
niet iedereen zal superslank zijn, en iedereen heeft een verschillende bouw, maar als je veel eet en/of snoept en daarbij nog een weinig beweegt, tja, moet je ook niet zeuren dat je overgewicht hebt
en dat overgewicht is een persoonlijk iets, hè, de een is met 65 kilo al mollig, de ander slank.

kinderen moeten dat meekrijgen wmb en er moet geen streng regime zijn wb snoepen.
niets irritanter dan een zelf konstant lijnende moeder die 24/7 over calorien zanikt en Sonja Bakker als een goeroe ziet en die toch nog steeds te dik is.
juist dan zou ik als kind me te buiten gaan aan vreten zodra moeders even weg is.

geniet maar snoep met mate en beweeg beweeg beweeg, neem de fiets, neem de benenwagen, neem de trap.

Idd. Mijn kinderen mogen dus geen spelcomputer etc van mij, en de ene dvd kijken na de andere dus ook niet. Later mogen/moeten ze op een sport (naar keuze, dat dan weer wel) en ik voetbal graag mee.
We wonen (nog) in een flat, het is koud buiten en ik heb een baby die dan mee moet enzo, dus de buren zullen wel niet zo blij zijn momenteel met mijn bewegingsprogramma voor de jongens binnendeurs
(Het is hier niet gehorig hoor en iedereen werkt om ons heen)

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 12:23 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Idd. Mijn kinderen mogen dus geen spelcomputer etc van mij, en de ene dvd kijken na de andere dus ook niet. Later mogen/moeten ze op een sport (naar keuze, dat dan weer wel) en ik voetbal graag mee.
We wonen (nog) in een flat, het is koud buiten en ik heb een baby die dan mee moet enzo, dus de buren zullen wel niet zo blij zijn momenteel met mijn bewegingsprogramma voor de jongens binnendeurs
(Het is hier niet gehorig hoor en iedereen werkt om ons heen)

waarom mogen ze geen spelcomputer
omdat ze dan minder zouden bewegen?

hier fietsen ze iedere dag 20 minuten naar school en 20 minuten terug maar ook zonder dat zou er gewoon een spelcomputer in huis zijn.
ier zijn er 2 op dit moment (playstation en nintendo) , ik vind het zelf tenslotte ook leuk, en het zou wat zijn, zeg, wel zelf een pc waar je regelmatig achter ZIT en je kids geen spelcomputer geven omdat ze er zo passief van zouden worden.
bovendien spelen ze ook nog een pc games en er is obviously al minstens 1 daarvan in huis

ik vind al die regeltjes onzin, geef ze gewoon mee dat ze OOK moeten bewegen, sporten, actief zijn, maar maak het geen dogma, relaxed doen gewoon en zorgen dat het enigzins binnen de perken blijft of juist erbuiten

het is hetzelfde als met dingen in huis waar je ze liever niet aan hebt zitten als peuter, niet wegzetten, niet verstoppen of uit huis houden, maar ze leren ervan af te blijven, of ze leren er mee om te gaan (als ze wat ouder zijn).

wij hebben ook geen spelcomputer.

En op de pc mag priscil maar sporadisch. Het enige dat ze doet is dan spelletjes spelen en msnen en dat vind ik niet zo nodig. Ze gaat maar lekker buiten spelen of op haar kamertje met de barbies.

Ik snap niet zo goed waarom dingen niet mogen zoals snoepjes/spelcomputers ..
T gaat toch om een evenwicht en beheersing daar in te vinden?

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 13:52 schreef YPPY het volgende:
Kindje van een kennis is 10 maanden en krijgt chips.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 13:47 schreef Ticootje het volgende:
wij hebben ook geen spelcomputer.

En op de pc mag priscil maar sporadisch. Het enige dat ze doet is dan spelletjes spelen en msnen en dat vind ik niet zo nodig. Ze gaat maar lekker buiten spelen of op haar kamertje met de barbies.

maar jijzelf kruipt wel wanneer je maar wil achter de pc om te ouwehoeren met mensen die je niet echt kent

dit is 2007, msn is een gegeven, laat ze lekker, zodra gedrag, school en gewicht er niet onder lijdt, ze happy zijn en ook weleens de zon (of de regen) op hun huid voelen is er niet mis mee, toch

practice what you preach, en mijn pc (en laptop ) gaan echt de deur niet uit om mijn punt te maken, no fucking way

dus zolang ik zelf graag én regelmatig achter de pc kruip ga ik mijn kids niet verbieden hetzelfde te doen.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 13:49 schreef _evenstar_ het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom dingen niet mogen zoals snoepjes/spelcomputers ..
T gaat toch om een evenwicht en beheersing daar in te vinden?

we hebben het gewoon niet.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 13:47 schreef Ticootje het volgende:
wij hebben ook geen spelcomputer.

En op de pc mag priscil maar sporadisch. Het enige dat ze doet is dan spelletjes spelen en msnen en dat vind ik niet zo nodig. Ze gaat maar lekker buiten spelen of op haar kamertje met de barbies.

Er bestaan nogal wat vooroordelen over computerspelletjes. Dat je iets hebt tegen die schietspellen van tegenwoordig kan ik me voorstellen, maar spelletjes voor jonge kinderen schijnen juist heel goed te zijn, omdat ze daar hun cognitieve vaardigheden mee ontwikkelen. Verder zie ik het verschil tussen 'spelletje spelen op de pc' en 'met barbies spelen' niet zo. Alsof je meer in beweging bent wanneer je met barbies speelt dan wanneer je een spelletje speelt op de pc.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 13:52 schreef YPPY het volgende:
Ik denk dat je ze beter kunt leren dat je 1 snoepje neemt of een handje chips dan helemaal niks. En uiteindelijk zal er hier ook wel een spelcomputer komen, maar dan niet de hele middag. Wat je niet mag, lijkt me extra aantrekkelijk. Alleen is het wel makkelijk om het zo lang mogelijk uit te stellen als ze het toch niet kent. Kindje van een kennis is 10 maanden en krijgt chips. Dat gaat me wel te ver.

idd. leer ze er mee om te gaan, leer ze het te doceren, leer ze waarom dat beter is, en vertrouw met de jaren een beetje op hun gezond verstand en gun ze ook de vrijheid om niet altijd dat gezonde verstand te gebruiken, en af en toe wel veel te lang achter dat ding (pc) te zitten en af en toe wel een hele zak chips achterover te drukken.

ik mocht van mijn moeder ab-so-luut niet roken en dus wat gebeurde er, ik ging roken want "iedereen deed het, mijn moeder verbood het, en dus moest het wel leuk zijn"...

toen ik eenmaal op mezelf woonde ben ik gestopt

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 13:52 schreef YPPY het volgende:
Ik denk dat je ze beter kunt leren dat je 1 snoepje neemt of een handje chips dan helemaal niks. En uiteindelijk zal er hier ook wel een spelcomputer komen, maar dan niet de hele middag. Wat je niet mag, lijkt me extra aantrekkelijk. Alleen is het wel makkelijk om het zo lang mogelijk uit te stellen als ze het toch niet kent. Kindje van een kennis is 10 maanden en krijgt chips. Dat gaat me wel te ver.

dat is wel heel erg of babytjes van 6 maanden hapjes slagroom voeren

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 13:52 schreef YPPY het volgende:
Ik denk dat je ze beter kunt leren dat je 1 snoepje neemt of een handje chips dan helemaal niks. En uiteindelijk zal er hier ook wel een spelcomputer komen, maar dan niet de hele middag. Wat je niet mag, lijkt me extra aantrekkelijk. Alleen is het wel makkelijk om het zo lang mogelijk uit te stellen als ze het toch niet kent. Kindje van een kennis is 10 maanden en krijgt chips. Dat gaat me wel te ver.

Ja dat vind ik ook. Alles met mate.
Kennissen hier kreeg het kindje met 7 maanden z'n eerste frikandel, en daarna regelmatig. En nu zie ik hem ook regelmatig met een dropveter o.i.d. in z'n mond lopen. Hij is net zo oud als mijn dochter, 18 maanden.

Die van mij heeft nog nooit een frikandel op. Nou eten wij die zelf ook niet, ik ben vegetariër en mijn man vind ze smerig. Frituurpan hebben we niet, maar halen af en toe best een patatje met snacks. Niet op een vaste dag, maar gewoon wanneer we er trek in hebben. De ene keer kan dat bijv 2x in twee weken tijd zijn, de andere keer zit er zomaar twee maanden tussen. Ze krijgt dan best wel een paar patatjes en vind ze lekker ook. Ze eet altijd genoeg en gezond dus moet kunnen vind ik.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 13:57 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Er bestaan nogal wat vooroordelen over computerspelletjes. Dat je iets hebt tegen die schietspellen van tegenwoordig kan ik me voorstellen, maar spelletjes voor jonge kinderen schijnen juist heel goed te zijn, omdat ze daar hun cognitieve vaardigheden mee ontwikkelen. Verder zie ik het verschil tussen 'spelletje spelen op de pc' en 'met barbies spelen' niet zo. Alsof je meer in beweging bent wanneer je met barbies speelt dan wanneer je een spelletje speelt op de pc.

pesjies, Barbie doet al het werk, ze is niet voor niets zo slank

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 14:16 schreef milagro het volgende:

[..]

pesjies, Barbie doet al het werk, ze is niet voor niets zo slank

Jongste dochter van mijn zus speelt altijd met haar poppen en verder buiten.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 14:14 schreef Igraine het volgende:

[..]

Ja dat vind ik ook. Alles met mate.
Kennissen hier kreeg het kindje met 7 maanden z'n eerste frikandel, en daarna regelmatig. En nu zie ik hem ook regelmatig met een dropveter o.i.d. in z'n mond lopen. Hij is net zo oud als mijn dochter, 18 maanden.

Die van mij heeft nog nooit een frikandel op. Nou eten wij die zelf ook niet, ik ben vegetariër en mijn man vind ze smerig. Frituurpan hebben we niet, maar halen af en toe best een patatje met snacks. Niet op een vaste dag, maar gewoon wanneer we er trek in hebben. De ene keer kan dat bijv 2x in twee weken tijd zijn, de andere keer zit er zomaar twee maanden tussen. Ze krijgt dan best wel een paar patatjes en vind ze lekker ook. Ze eet altijd genoeg en gezond dus moet kunnen vind ik.

Niets mis met af en toe een frietje.

Beetje OT maar wat denken jullie van deze baby:
Reuzachtige mexicaanse baby

Groo!, mijn hemel!

quote:

Op woensdag 31 januari 2007 23:24 schreef easy-going het volgende:
Ja, en als ze dan iets ouder zijn gaan ze het stiekum van hun zakgeld in de snackbar kopen

Er is natuurlijk een verschil tussen ze 't verbieden om te eten en gewoon weinig op tafel zetten. Wekelijks patat eten zou mij ook de strot uitkomen, om de week bij mijn schoonouders is al meer dan genoeg.

quote:

Op woensdag 31 januari 2007 23:29 schreef _evenstar_ het volgende:
Juist door kinderen/mensen iets als dat soort vetten eens per 3 maanden oid aan te bieden weet het lichaam niet goed te reageren.

quote:

Op woensdag 31 januari 2007 23:50 schreef _evenstar_ het volgende:
zoals het is no offence meant maar ik vind je manieren TE ver en mijn in optiek obsessief..
Kinderen hebben allerlei bouwstoffen nodig en die zitten ook in vetten/vlees etc..
kinderen moeten groeien en teveel bezig zijn met vet en geen vlees en ze dus zo bouwstenen onthouden vind ik onverantwoord.

Je kunt plantaardige olieën en vetten ook op andere wijze binnen krijgen, bijvoorbeeld door er gewoon eten in te bakken, of het over wat gegrilde groente uit de oven te gieten.

Aardappels (en dus friet) op zich is idd niet slecht, sterker nog, gekookte aardappels worden door het voedingscentrum aangemerkt als "goed" met betrekking tot de voedingswaarde.

Vlees hoeft ook niet in kroketvorm, maar kan net zo goed in de vorm van kipfilet of gestoofd rundvlees...

Een goede, gebalanceerde voeding kan heel, heel goed zonder elke week patatdag. Dat mensen het doen is hun keuze en verder geen probleem, maar het is geen nóódzaak, zoals jij het nu wel een beetje over doet komen. Als een kind gewoon de goede verhouding groente, vlees (of vervanger) en aardappels/pasta/rijst met wat jus of saus krijgt, dan onthoud je ze helemaal niks.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 08:07 schreef Ticootje het volgende:
Mijn ovenbroodjes voldoen inderdaad niet helemaal aan de standaarden, maar dat doet een avond patat eten ook niet. Dus zeg nu zelf, wat is dan gezonder. Je hoeft niet elke dag gezond te eten, als je dat maar het overgrote deel van de week doet kan je heus wel eens spijbelen.

Het ging me niet om het feit of het een zonde is ze te eten hoor, iedereen eet weleens wat fout (heb gister heerlijk zitten smikkelen van een berg saté!) Maar je noemde ze zelf "super gezond" en dat vind ik het dan weer net niet.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 09:55 schreef _evenstar_ het volgende:
Anorexia heb je in verschillende vormen..

volproppen uit kotsen
minimaal eten dan uitkotsens..
minimaal eten..
niet eten..

En dan nog de sluimerende vorm waarbij mensen weliswaar "redeiljk" eten maar dwangmatig gaan sporten of laxeren om 't weer kwijt te raken...

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 13:49 schreef _evenstar_ het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom dingen niet mogen zoals snoepjes/spelcomputers ..
T gaat toch om een evenwicht en beheersing daar in te vinden?

De nieuwe Wii zorgt zelfs voor meer beweging . Snoep etc. moet je idd niet helemaal verbieden lijkt me, maar er bijv. een vaste regel over instellen zoals "twee snoepjes als je uit school komt" en "chips op woensdag en zondag" lijkt me echt niet slecht, zeker omdat het ook leert dat je maat moet houden.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 20:06 schreef innovative het volgende:

[..]

Er is natuurlijk een verschil tussen ze 't verbieden om te eten en gewoon weinig op tafel zetten. Wekelijks patat eten zou mij ook de strot uitkomen, om de week bij mijn schoonouders is al meer dan genoeg.
[..]


[..]

Je kunt plantaardige olieën en vetten ook op andere wijze binnen krijgen, bijvoorbeeld door er gewoon eten in te bakken, of het over wat gegrilde groente uit de oven te gieten.

Aardappels (en dus friet) op zich is idd niet slecht, sterker nog, gekookte aardappels worden door het voedingscentrum aangemerkt als "goed" met betrekking tot de voedingswaarde.

Vlees hoeft ook niet in kroketvorm, maar kan net zo goed in de vorm van kipfilet of gestoofd rundvlees...

Een goede, gebalanceerde voeding kan heel, heel goed zonder elke week patatdag. Dat mensen het doen is hun keuze en verder geen probleem, maar het is geen nóódzaak, zoals jij het nu wel een beetje over doet komen. Als een kind gewoon de goede verhouding groente, vlees (of vervanger) en aardappels/pasta/rijst met wat jus of saus krijgt, dan onthoud je ze helemaal niks.
[..]

Het ging me niet om het feit of het een zonde is ze te eten hoor, iedereen eet weleens wat fout (heb gister heerlijk zitten smikkelen van een berg saté!) Maar je noemde ze zelf "super gezond" en dat vind ik het dan weer net niet.
[..]

En dan nog de sluimerende vorm waarbij mensen weliswaar "redeiljk" eten maar dwangmatig gaan sporten of laxeren om 't weer kwijt te raken...
[..]

De nieuwe Wii zorgt zelfs voor meer beweging . Snoep etc. moet je idd niet helemaal verbieden lijkt me, maar er bijv. een vaste regel over instellen zoals "twee snoepjes als je uit school komt" en "chips op woensdag en zondag" lijkt me echt niet slecht, zeker omdat het ook leert dat je maat moet houden.

oh het was niet bedoeld als in het moet , maar er panisch over doen dat het slecht is ook niet goed.
Wou er alleen mee aangeven dat een frietje in de week en een frikandel oid echt niet slecht is.

en de Wii geeft inderdaad beweging en met snoepjes is maat houden idd belangrijk vind ik wel.
Wij hadden een snoeptrommel met snoepjes dan 2 kleine snoepjes of een grotere en dan sweekends wat chips of reepje chocolade oid..

Nu weet ik niet hoe het met Arwen zal verlopen ivm allergie-en, en zijn snoepjes/koekjes e.d. als rozijntjes/langevinger /meelkoekje helemaal uit den boze. dat is dan weer een voordeel

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 20:14 schreef _evenstar_ het volgende:
oh het was niet bedoeld als in het moet , maar er panisch over doen dat het slecht is ook niet goed.
Wou er alleen mee aangeven dat een frietje in de week en een frikandel oid echt niet slecht is.

en de Wii geeft inderdaad beweging en met snoepjes is maat houden idd belangrijk vind ik wel.
Wij hadden een snoeptrommel met snoepjes dan 2 kleine snoepjes of een grotere en dan sweekends wat chips of reepje chocolade oid..

Nu weet ik niet hoe het met Arwen zal verlopen ivm allergie-en, en zijn snoepjes/koekjes e.d. als rozijntjes/langevinger /meelkoekje helemaal uit den boze. dat is dan weer een voordeel

Begrijpen we elkaar

Ik weet van mezelf dat juist als ik geen gezonde maaltijden eet ik heel snel verzand in slechte eetgewoontjes. Doordat ik wéét wat goed is houd ik mezelf op het goede spoor. Weet ik bijv. dat ik 's avonds patat ga eten (schoonouders eten alléén patat, geen salade, geen groen, alles frituur en vet) dan heb ik de nijging me de hele dag uit te hongeren, of de volgende dag extreem te willen bewegen. Als ik mezelf dat toesta sla ik door. Vandaar dat het voor mij juist belangrijk is echt die schijf van vijf te pakken over de dag verspreid. Dan voel ik me goed.

Snoopy. Snoepjes zijn er aan toegevoegd aangezien er bij de oppas een doos staat. En heel lang heeft mijn oppas er voor kunnen zorgen dat de kindjes snoep kregen als Fleur lag te slapen, maar aangezien ze niet meer slaapt en de grote er wel om vragen, vond ik het sneu voor d'r om haar dat ene snoepje per dag te verbieden. De oppas zorgt er wel voor dat er eerst fruit wordt gegeten voordat er ook maar 1 snoepje uit de doos gaat. En de regel geen fruit geen snoep is daar zeer geldend. Thuis hebben we sinds kort ook joghurt-gums. En ze mag dan kiezen wat ze wil snoep, koek of een bakje chips. Met als voorwaarde dat ze goed heeft gegeten aan tafel. Het is immers niet de bedoeling dat ze haar buik met koek of zo vult.

En op het stuk beweging vs spelcomputer te komen. Fleur heeft vandaag voor het eerst van d'r eigen centjes speelgoed mogen kopen. (en ze was behoorlijk rijk). Ze heeft rolschaatsen icl bescherming gekocht die meteen thuis uitgeprobeerd moesten worden. Dat is dus het deel beweging en buiten zijn. En verder heeft ze een kindercomputer gekocht. Die werd op de terugweg in de auto uitgetest en na het buitenspelen ook nog even. Ik vind de keuze die ze gemaakt is heel goed. Ze heeft iets waar ze door in beweging is en veel plezier aan beleefd en ze heeft iets waar ze plezier aan heeft en iets van kan leren.

Gewoon als ouder je kind vroeg uit bed halen en mee laten doen met ochtendgymnastiek
en verder als het thuiskomt niet afschepen met een bordje friet of welke andere makkelijke zooi.
omdat jij geen zin hebt, Als ouder heb je nl.ook een verplichting m.b.t de gezondheid van je kind.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 13:56 schreef milagro het volgende:

[..]

maar jijzelf kruipt wel wanneer je maar wil achter de pc om te ouwehoeren met mensen die je niet echt kent

dit is 2007, msn is een gegeven, laat ze lekker, zodra gedrag, school en gewicht er niet onder lijdt, ze happy zijn en ook weleens de zon (of de regen) op hun huid voelen is er niet mis mee, toch

practice what you preach, en mijn pc (en laptop ) gaan echt de deur niet uit om mijn punt te maken, no fucking way

dus zolang ik zelf graag én regelmatig achter de pc kruip ga ik mijn kids niet verbieden hetzelfde te doen.

Het feit is dat ik een computerprogrammeur ben, en dus de gehele dag achter mijn pc bertoef, tot vervelens aan toe. Hoe jij je kinderen opvoed bepaal jij, hoe ik dat doe bepaal ik. En ik vind het niet normaal dat priscil elke dag achter de computer moet. Als ze straks iets ouder is en op de middelbare zit wil ik best iets toegeven, maar nu echt niet.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 21:32 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Het feit is dat ik een computerprogrammeur ben, en dus de gehele dag achter mijn pc bertoef, tot vervelens aan toe. Hoe jij je kinderen opvoed bepaal jij, hoe ik dat doe bepaal ik. En ik vind het niet normaal dat priscil elke dag achter de computer moet. Als ze straks iets ouder is en op de middelbare zit wil ik best iets toegeven, maar nu echt niet.

Oh en voor je werk moet je ook op Fok! zitten? . Wat een enorm slap excuus, man .

quote:

Op zaterdag 3 februari 2007 09:49 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Oh en voor je werk moet je ook op Fok! zitten? . Wat een enorm slap excuus, man .

echt wat een flauwe reacties hier.

echt een beetje zielig! Mensen aanvallen over de opvoeding van hun kinderen.

Misschien hek er overheen gelezen hoor... Maar is er ergens na te lezen hoeveel kinderen op een bepaalde leeftijd binnen horen te krijgen.. En hoe zwaar ze "mogen" zijn enzo...

quote:

Op zaterdag 3 februari 2007 12:48 schreef Ticootje het volgende:

[..]

echt wat een flauwe reacties hier.

echt een beetje zielig! Mensen aanvallen over de opvoeding van hun kinderen.

ja zielig hoor. Jij bent degene die zielig is: je kinderen van alles ontzeggen, maar het intussen zelf wel doen. Ga zelf lekker met barbies spelen joh als dat zo goed is .