FOK!forum / Televisie / Fok! Movie Trivia - Januari 2007 XIII
cwkwoensdag 24 januari 2007 @ 15:12


* Fok! Movie Trivia - 2007

Hoe werkt het?

Iemand stelt een vraag over films en het is aan jou en de mede-Fok!kers om die te beantwoorden. De vragensteller mag hints geven. Wie het goede antwoord geeft, krijgt van de vraagsteller een punt (zie Puntentelling). Deze persoon stelt vervolgens de nieuwe vraag.

De regels:

  • Opzoeken is ten strengste verboden! Hieronder vallen uiteraard Google en IMDb, maar ook een DVD'tje opzetten of een filmblad doorbladeren.

  • Er mag slechts één antwoord per post gegeven worden.

  • Het is niet toegestaan om meer dan twee antwoorden te geven voordat de vraagsteller deze heeft afgekeurd.

  • Het is niet toegestaan je antwoorden te editten, als ze eenmaal geplaatst zijn.

  • Bij onduidelijkheid over wie het goede antwoord heeft gegeven, beslist de vraagsteller wie het punt krijgt.

  • Als iemand binnen één uur na toekenning van een punt, nog géén vraag heeft gesteld, staat het iedereen vrij een nieuwe vraag te stellen.

    De puntentelling:

    Elke goed beantwoorde vraag levert één punt op, behalve in elk tiende topic van de maand (X, XX, XXX etc.). Dit zijn de dubbele-punten-topics, waarin elk goed antwoord twee punten oplevert. De vraagsteller dient de toe te kennen punten duidelijk en in vetgedrukt lettertype weer te geven. De standen worden tegenwoordig bijgehouden door cwk, als opvolger van dolle_hond en Gorro. Hij zorgt voor de tussen- en de maandstanden; aan het eind van elke maand zorgt Sokolsky voor de jaar- en overall-stand.

    De links:

  • Elk nieuw topic draagt de naam: Fok! Movie Trivia - [maand] [jaar] [topicnummer] en maakt gebruik van deze OpeningsPost.

  • Al het off-topic geblaat hoort niet in dit topic thuis; daarvoor is een speciale reeks in het leven geroepen: FMT - SlowChat: Laatste Loodjes van 2006.

  • Mocht je alle oude FMT-topics ook in de OP willen hebben, dan kan je de sjabloon daarvoor hier vinden.

    Stand januari t/m topic XII

    1.Patch 59
    2.cwk 46 (+1)
    3.Sokolsky 41 (+8)
    4.Flitspaal 40 (+3)
    5.Doff 31 (+2)
    6.SamuelofSEK 24
    7.Professional 20 (+2)
    8.Lonewolf2003 15 (+1)
    9.mr_anonimous 14
    10.victorinox 10 (+1)
    11.Runerose 9
    11.Laurenzo85 9
    13.gillingham 8 (+2)
    13.PDOA 8 (+4)
    15.EricusMaximus 7
    16.SaintOfKillers 6
    17.JelleS 5
    17.California 5
    19.7eVeNL 3
    19.Asap 3
    21.hornage 2
    22.steeg 1
    22.kinky_queen 1
    22.Bulls-ass 1
    22.JMarsden 1
    22.Mike 1 (+1)


    De vraag:
    Komt van PDOA.
  • Doffwoensdag 24 januari 2007 @ 15:18
    *Kick, naar MAT.
    Sokolskywoensdag 24 januari 2007 @ 15:20
    Hey, ik ben nu ook vet.
    Lonewolf2003woensdag 24 januari 2007 @ 15:20
    Moet je misschien gaan lijnen?
    PDOAwoensdag 24 januari 2007 @ 15:21
    Oh ja, ik ben. Monumentje...
    cwkwoensdag 24 januari 2007 @ 15:24
    quote:
    Op woensdag 24 januari 2007 15:20 schreef Sokolsky het volgende:
    Hey, ik ben nu ook vet.
    Heb ik al een paar topics terug gedaan. Vond t niet eerlijk dat jij niet bold was.
    PDOAwoensdag 24 januari 2007 @ 15:26
    Welke film?

    Lonewolf2003woensdag 24 januari 2007 @ 15:30
    Survivor Style 5+
    cwkwoensdag 24 januari 2007 @ 15:31
    Die komt weer voor de 10.000ste keer langs.
    Sokolskywoensdag 24 januari 2007 @ 15:31
    Survive, niet Survivor.

    En ik wíst dat ik 't ergens van kende...
    Sokolskywoensdag 24 januari 2007 @ 15:32
    quote:
    Op woensdag 24 januari 2007 15:31 schreef cwk het volgende:
    Die komt weer voor de 10.000ste keer langs.
    hoho, hij is nog lang niet zo vaak gevraagd als Asano (hoewel er natuurlijk overlap is).

    Overigens staat Aya Ueto inmiddels ook hoog op het lijstje.
    PDOAwoensdag 24 januari 2007 @ 15:33
    quote:
    Op woensdag 24 januari 2007 15:30 schreef Lonewolf2003 het volgende:
    Survivor Style 5+
    Bijna (t'is Survive), maar ik reken 'm goed.

    Lonewolf2003 +1
    cwkwoensdag 24 januari 2007 @ 15:36
    Jezus PDOA, moet dat nou in je sig? Ik kende hem al maar het blijft schrikken.
    Lonewolf2003woensdag 24 januari 2007 @ 15:39
    We blijven in het land van de rijzende zon:

    Welke film?
    PDOAwoensdag 24 januari 2007 @ 15:41
    quote:
    Op woensdag 24 januari 2007 15:36 schreef cwk het volgende:
    Jezus PDOA, moet dat nou in je sig? Ik kende hem al maar het blijft schrikken.
    Dus jij wilt wel een PS3 voor weinig?
    Sokolskywoensdag 24 januari 2007 @ 15:43
    Nog een plaatje?
    PDOAwoensdag 24 januari 2007 @ 15:46
    Gaarne. Komt me bekend voor dat eerste plaatje, maar schiet me effe niks te binnen.
    Lonewolf2003woensdag 24 januari 2007 @ 15:51
    Sokolskywoensdag 24 januari 2007 @ 15:52
    deed 'ie mee in het Japantournament?
    PDOAwoensdag 24 januari 2007 @ 16:07
    Er gaat helaas (nog steeds) geen belletje rinkelen...
    Lonewolf2003woensdag 24 januari 2007 @ 16:27
    quote:
    Op woensdag 24 januari 2007 15:52 schreef Sokolsky het volgende:
    deed 'ie mee in het Japantournament?
    Jep.

    Flitspaalwoensdag 24 januari 2007 @ 16:53
    Kikujiro?
    Lonewolf2003woensdag 24 januari 2007 @ 16:54
    nee.
    Lonewolf2003woensdag 24 januari 2007 @ 16:54
    Flitspaalwoensdag 24 januari 2007 @ 17:03
    Hana-bi?
    Sokolskywoensdag 24 januari 2007 @ 17:05
    oh eh... deze... dat isseh... Hana-bi?
    Lonewolf2003woensdag 24 januari 2007 @ 17:11
    Geen Vuurwerk.

    cwkwoensdag 24 januari 2007 @ 17:17
    Kids Return?
    PDOAwoensdag 24 januari 2007 @ 17:20
    Nee. da's Boiling Point!
    Patchwoensdag 24 januari 2007 @ 17:36
    nogmaals een tvpatch
    Lonewolf2003woensdag 24 januari 2007 @ 17:45
    quote:
    Op woensdag 24 januari 2007 17:20 schreef PDOA het volgende:
    Nee. da's Boiling Point!
    PDOA strikes again.

    PDOA +1
    PDOAwoensdag 24 januari 2007 @ 17:46
    Yeah!

    Ik pass de vraag door want ik ga naar huis.
    Sokolskywoensdag 24 januari 2007 @ 17:49
    Wat was het antwoord op de eerste vraag in FMT?
    Lonewolf2003woensdag 24 januari 2007 @ 18:12
    grease.
    Patchwoensdag 24 januari 2007 @ 18:28
    quote:
    Op woensdag 24 januari 2007 17:49 schreef Sokolsky het volgende:
    Wat was het antwoord op de eerste vraag in FMT?
    dat was The Matrix volgens mij
    Gillinghamwoensdag 24 januari 2007 @ 18:32
    quote:
    Op woensdag 24 januari 2007 17:49 schreef Sokolsky het volgende:
    Wat was het antwoord op de eerste vraag in FMT?
    Dat zijn geen FMT-vragen, maar FMTT-vragen.
    Sokolskywoensdag 24 januari 2007 @ 18:34
    quote:
    Op woensdag 24 januari 2007 18:28 schreef Patch het volgende:

    [..]

    dat was The Matrix volgens mij
    close

    Er werd gevraagd naar een eerdere film van de makers van The Matrix...
    SamuelofSEKwoensdag 24 januari 2007 @ 18:34
    Bound?
    Sokolskywoensdag 24 januari 2007 @ 18:34
    quote:
    Op woensdag 24 januari 2007 18:32 schreef Gillingham het volgende:

    [..]

    Dat zijn geen FMT-vragen, maar FMTT-vragen.
    die zijn ook leuk

    Bovendien is het nu, bij gebrek aan oldies, weer een echte FMT-vraag geworden.
    Sokolskywoensdag 24 januari 2007 @ 18:36
    quote:
    Op woensdag 24 januari 2007 18:34 schreef SamuelofSEK het volgende:
    Bound?
    Samuel +1
    Patchwoensdag 24 januari 2007 @ 18:38
    quote:
    Op woensdag 24 januari 2007 18:34 schreef Sokolsky het volgende:

    [..]

    close

    Er werd gevraagd naar een eerdere film van de makers van The Matrix...
    dat was het ja !

    toen vragen nog dikgedrukt gepost werden....
    SamuelofSEKwoensdag 24 januari 2007 @ 18:42
    Wie of wat zou zich in het huisje in de verte schuilhouden?

    7eVeNLwoensdag 24 januari 2007 @ 18:45
    Een dood lijk?
    Sokolskywoensdag 24 januari 2007 @ 18:46
    Dit lijkt me een leuke vraag, als je 'm weet.
    Sokolskywoensdag 24 januari 2007 @ 18:47
    quote:
    Op woensdag 24 januari 2007 18:45 schreef 7eVeNL het volgende:
    Een dood lijk?
    oké, dan gok ik een levend lijk
    SamuelofSEKwoensdag 24 januari 2007 @ 18:49
    je zou het dood en levend kunnen noemen maar wat specifieker wil ik het
    7eVeNLwoensdag 24 januari 2007 @ 18:51
    Dit is toch niet uit Tideland?
    SamuelofSEKwoensdag 24 januari 2007 @ 18:52
    nee, film is een stuk ouder dan tideland
    Gillinghamwoensdag 24 januari 2007 @ 18:55
    quote:
    Op woensdag 24 januari 2007 18:49 schreef SamuelofSEK het volgende:
    je zou het dood en levend kunnen noemen maar wat specifieker wil ik het
    Zombie?
    SamuelofSEKwoensdag 24 januari 2007 @ 18:58
    Niet echt een zombie, maar het is wel van dood naar levend gegaan en zijn maker is wereldberoemd.
    Gillinghamwoensdag 24 januari 2007 @ 19:01
    quote:
    Op woensdag 24 januari 2007 18:58 schreef SamuelofSEK het volgende:
    Niet echt een zombie, maar het is wel van dood naar levend gegaan en zijn maker is wereldberoemd.
    Monster van Frankenstein?
    SamuelofSEKwoensdag 24 januari 2007 @ 19:03
    Gillingham+1
    Spirit of the beehive is de film.
    Sokolskywoensdag 24 januari 2007 @ 19:10
    Dus eigenlijk had ik het gewoon goed met mijn levend lijk
    Gillinghamwoensdag 24 januari 2007 @ 19:12
    quote:
    I first saw " " many years ago at one of the special screenings in the small theater in Moscow. It was the first film I ever saw. This picture is amazing in its emotional impact and in my opinion is one of most optimistic, profound, and warm films.

    " " provides sincere, intelligent, and emotional contemplations of life's disappointment, regrets, and losses. The main character, seventy-eight-year-old Professor is forced to see his life in a true and painful light, but he also would learn that there is hope.

    Sparkling cinematography by and superb acting of regulars , , , and especially, the great silent film director, as Professor add to many delights of " " which also include 's writing/directing with his famous mixing of conscious and unconscious, dreams and reality, the past and the present in the same scene.
    Welke film? ( )
    SamuelofSEKwoensdag 24 januari 2007 @ 19:13
    quote:
    Op woensdag 24 januari 2007 19:10 schreef Sokolsky het volgende:
    Dus eigenlijk had ik het gewoon goed met mijn levend lijk
    maar je vergat te vertellen welk levend lijk
    Gillinghamwoensdag 24 januari 2007 @ 19:14
    quote:
    Op woensdag 24 januari 2007 19:10 schreef Sokolsky het volgende:
    Dus eigenlijk had ik het gewoon goed met mijn levend lijk
    Inderdaad. Ik dacht dat het meer een 'grapje' was op het pleonasme dat je aanhaalde.
    Sokolskywoensdag 24 januari 2007 @ 19:32
    Natuurlijk was het dat ook.
    cwkwoensdag 24 januari 2007 @ 19:33
    Weer Wild Strawberries Gillingham?
    Gillinghamwoensdag 24 januari 2007 @ 19:38
    quote:
    Op woensdag 24 januari 2007 19:33 schreef cwk het volgende:
    Weer Wild Strawberries Gillingham?
    cwk +1

    Hoezo weer?
    Sokolskywoensdag 24 januari 2007 @ 19:43
    Oh, ik zag de vraag helemaal over het hoofd

    Die is de afgelopen maand drie keer langs gekomen.
    Gillinghamwoensdag 24 januari 2007 @ 19:46
    Ik dacht al bij mezelf: damn, die zal Sok wel direct weten.

    Persoonlijk heb ik slecht weet van één keer, dus ik ben me van geen kwaad bewust.
    Ik heb de film pas gezien en dan stel ik er vaak een vraag over.
    Flitspaalwoensdag 24 januari 2007 @ 19:48
    Helaas kan ik niet altijd een vraag stellen over de film die ik net gezien heb.
    Gillinghamwoensdag 24 januari 2007 @ 19:49
    quote:
    Op woensdag 24 januari 2007 19:48 schreef Flitspaal het volgende:
    Helaas kan ik niet altijd een vraag stellen over de film die ik net gezien heb.

    Je wilt je vragen nóg moeilijker maken?
    Sokolskywoensdag 24 januari 2007 @ 19:54
    oh, ik vind het niet erg hoor. Ik stel ook altijd vragen over films die ik net gezien heb, maar heb regelmatig last van hetzelfde probleem als Flitspaal: je kunt ze wel vragen, maar ze worden toch niet geraden. Met deze is dat trouwens niet het geval, dus die is bij het volgende puntje aan de beurt.
    cwkwoensdag 24 januari 2007 @ 19:57
    Hoe heet het boek wat Pierrot leest in Caché als hij net terugkomt van een paar dagen kwijt zijn?
    Flitspaalwoensdag 24 januari 2007 @ 20:00
    Honore de Balzac: (naam van hoofdpersoon).
    Staat hier in de kast, maar dat is opzoeken he. .
    Dan maar even peinzen.
    cwkwoensdag 24 januari 2007 @ 20:01
    Heeft iets met een dier te maken.
    cwkwoensdag 24 januari 2007 @ 20:05
    En een bepaald hemellichaam.
    Lonewolf2003woensdag 24 januari 2007 @ 20:08
    ... de lune ofzo
    cwkwoensdag 24 januari 2007 @ 20:09
    nog 1 woordje na 'de' en eentje ervoor.
    Sokolskywoensdag 24 januari 2007 @ 20:10
    Pluto?
    Gillinghamwoensdag 24 januari 2007 @ 20:10
    hijo de la?
    Flitspaalwoensdag 24 januari 2007 @ 20:12
    Cheval de lune?
    Lonewolf2003woensdag 24 januari 2007 @ 20:22
    La Chat de Lune
    Le Chien de Lune

    cwkwoensdag 24 januari 2007 @ 20:25
    quote:
    Op woensdag 24 januari 2007 20:22 schreef Lonewolf2003 het volgende:

    Le Chien de la Lune

    Goed genoeg,

    Lonewolf +1
    Flitspaalwoensdag 24 januari 2007 @ 20:28
    Dat boek van Balzac heb ik niet in de kast staan . Vergissing.
    Lonewolf2003woensdag 24 januari 2007 @ 20:42

    Welke film?
    Flitspaalwoensdag 24 januari 2007 @ 22:07
    La Meglio Gioventu?
    PDOAwoensdag 24 januari 2007 @ 22:44
    Doe's nog een hint?
    Lonewolf2003woensdag 24 januari 2007 @ 23:18
    Wat vooraf ging:
    Californiawoensdag 24 januari 2007 @ 23:28
    Nee, Cet Obscur Objet du Desir bedoel ik geloof ik.
    Sokolskywoensdag 24 januari 2007 @ 23:33
    Dat is goed.
    Lonewolf2003woensdag 24 januari 2007 @ 23:35
    quote:
    Op woensdag 24 januari 2007 23:33 schreef Sokolsky het volgende:
    Dat is goed.
    California +1

    Ik dacht dat zo'n klassieker wel in één plaatje geraden zou worden.
    Sokolskywoensdag 24 januari 2007 @ 23:39
    Een plaatje met Rey had ik wel meteen herkend.
    Lonewolf2003woensdag 24 januari 2007 @ 23:41
    quote:
    Op woensdag 24 januari 2007 23:39 schreef Sokolsky het volgende:
    Een plaatje met Rey had ik wel meteen herkend.
    Maar het key-moment van de film niet?
    Californiadonderdag 25 januari 2007 @ 00:01
    En ik heb de film niet gezien, he.
    Californiadonderdag 25 januari 2007 @ 00:17
    Dan gaat 'ie weer weg .

    [ Bericht 60% gewijzigd door California op 25-01-2007 03:56:11 ]
    Doffdonderdag 25 januari 2007 @ 02:39
    Dat is dat ding met WH, voor de rest ben ik 't alweer vergeten. Leek me wat saaie film.
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 07:10
    quote:
    Op woensdag 24 januari 2007 23:41 schreef Lonewolf2003 het volgende:

    [..]

    Maar het key-moment van de film niet?
    IVoor dat tweede plaatje was iik gewoon te laat. Of is die eerste een key moment? Dan ben ik dat vergeten, is ook erg lang geleden dat ik 'm zag.
    Flitspaaldonderdag 25 januari 2007 @ 09:09
    Nu herken ik Carole Bouquet pas .
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 09:19
    Eigenlijk hebben we nu geen vraag.

    Goed, noem een vierde naam die bij dit rijtje zou passen:
    Woody Allen
    Max von Sydow
    Edward Norton
    Doffdonderdag 25 januari 2007 @ 12:01
    Marlyn Monroe?
    Doffdonderdag 25 januari 2007 @ 12:02
    Of Roman Polanski?
    PDOAdonderdag 25 januari 2007 @ 12:10
    Quentin Tarantino.

    Is dit zo'n vraag dat ze allemaal acteurs en regisseurs zijn?
    Professionaldonderdag 25 januari 2007 @ 12:36
    Mel Gibson kan dat ook.
    RuneRosedonderdag 25 januari 2007 @ 12:40
    Clint eastwood kan ook nog.
    Professionaldonderdag 25 januari 2007 @ 12:42
    Of het antwoord moet zijn dat ze allemaal acteren in een film die door hunzelf is geregisseerd?
    Lonewolf2003donderdag 25 januari 2007 @ 13:06
    Maar een tussendoortje? Geloof niet dat sok aanwezig is.
    Doffdonderdag 25 januari 2007 @ 13:14
    Als jij 'm stelt .

    En het niks met Azie te maken heeft natuurlijk.
    Lonewolf2003donderdag 25 januari 2007 @ 13:17
    Hoe heet het konijn uit Donnie Darko?

    en ik bedoel niet wie hem speelt.
    PDOAdonderdag 25 januari 2007 @ 13:18
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 12:42 schreef Professional het volgende:
    Of het antwoord moet zijn dat ze allemaal acteren in een film die door hunzelf is geregisseerd?
    Neuh, want dan klopt Max von Sydow niet.
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 13:18
    't is werkelijk een geheel andere richting. Heeft niks met regisseren te maken, maar met rollen die ze speelden.

    (sorry, even een paar besprekingen)
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 13:18
    Frank
    PDOAdonderdag 25 januari 2007 @ 13:19
    Frank
    Lonewolf2003donderdag 25 januari 2007 @ 13:32
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 13:18 schreef Sokolsky het volgende:
    Frank
    Frank it is.

    Sokolsky +1
    Doffdonderdag 25 januari 2007 @ 13:32
    Die van een neuroot, of zelfs autist?

    Sean Penn?
    JelleSdonderdag 25 januari 2007 @ 13:33
    tvp
    Gillinghamdonderdag 25 januari 2007 @ 13:34
    Geef eens nog een hint/naam.
    Flitspaaldonderdag 25 januari 2007 @ 13:37
    Tom Hanks?
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 13:46
    Het gaat om vrij recente rollen (in twee gevallen dan).
    Doffdonderdag 25 januari 2007 @ 13:48
    Ze hebben maar een paar zinnetjes?
    Doffdonderdag 25 januari 2007 @ 13:48
    Of het zijn goochelaars o.i.d.?
    Gillinghamdonderdag 25 januari 2007 @ 13:50
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 13:48 schreef Doff het volgende:
    Of het zijn goochelaars o.i.d.?
    In dat geval: Christian Bale.
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 13:51
    Gillingham +1

    Dat was toch niet zo moeilijk?

    (Scoop, Ansiktet en The Illusionist)
    Doffdonderdag 25 januari 2007 @ 13:52
    Hej, ja, een naam was me nog wel gelukt.
    Gillinghamdonderdag 25 januari 2007 @ 13:52
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 13:51 schreef Sokolsky het volgende:
    Gillingham +1

    Dat was toch niet zo moeilijk?

    (Scoop, Ansiktet en The Illusionist)
    Allemaal niet gezien en wist het alleen zeker van Edward Norton.

    ps. Sorry Doff.
    Doffdonderdag 25 januari 2007 @ 13:53
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 13:52 schreef Gillingham het volgende:
    ps. Sorry Doff.
    Boeie .
    Gillinghamdonderdag 25 januari 2007 @ 13:57
    Alle films van Andrei Tarkovsky met een 8.0 of hoger op IMDb in één post + aangeven welke het hoogste cijfer heeft en welke het laagste cijfer.
    SamuelofSEKdonderdag 25 januari 2007 @ 14:03
    Andrei Rublyov - hoogste?
    The Mirror
    Stalker
    Ivan's Childhood
    Solyaris - laagste?
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 14:04
    Dan ga ik voor Ivanovo devtsvo als hoogste, verder Rublyev, Zerkalo, en Stalker als laagste.
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 14:05
    Of Ivanovo devtsvo als hoogste, Zerkalo als laagste en Rublyev en Stalker daar tussenin.
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 14:05
    ('t is net IMDbT)
    Gillinghamdonderdag 25 januari 2007 @ 14:05
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 14:03 schreef SamuelofSEK het volgende:
    Andrei Rublyov - hoogste?
    The Mirror
    Stalker
    Ivan's Childhood
    Solyaris - laagste?
    Allemaal goed, maar zowel hoogste als laagste onjuist.
    SamuelofSEKdonderdag 25 januari 2007 @ 14:06
    dan gok ik nog even stalker als laagste

    Andrei Rublyov - hoogste?
    The Mirror
    Ivan's Childhood
    Solyaris
    Stalker - laagste?
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 14:06
    Ivanovo detsvo - hoogst
    Solyaris
    Zerkalo
    Andrei Rublyev
    Stalker - laagste
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 14:06
    Ivanovo detsvo - hoogst
    Solyaris
    Stalker
    Andrei Rublyev
    Zerkalo - laagste
    Doffdonderdag 25 januari 2007 @ 14:07
    Staat Andrej Rublyov niet juist vrij laag?
    SamuelofSEKdonderdag 25 januari 2007 @ 14:07
    dan doe ik nog even

    The Mirror - hoogste?
    Andrei Rublyov
    Ivan's Childhood
    Solyaris
    Stalker - laagste?
    Gillinghamdonderdag 25 januari 2007 @ 14:08
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 14:06 schreef Sokolsky het volgende:
    Ivanovo detsvo - hoogst
    Solyaris
    Stalker
    Andrei Rublyev
    Zerkalo - laagste
    Sokolsky +1
    Waarom gaf je er net maar vier?

    Allemaal tussen de 8.0 en 8.2 en al zijn films tussen 7.8 en 8.2. Opmerkelijk.
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 14:08
    Ik dacht dat Solyaris 7,9 had.
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 14:09
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 14:08 schreef Gillingham het volgende:
    Allemaal tussen de 8.0 en 8.2 en al zijn films tussen 7.8 en 8.2. Opmerkelijk.
    moet je Kobayashi eens zien
    Gillinghamdonderdag 25 januari 2007 @ 14:09
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 14:05 schreef Sokolsky het volgende:
    ('t is net IMDbT)


    Heeft tenminste nog alles met film trivia te maken.
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 14:10
    Welke film? (alleen cast)

    AF
    LB
    MB
    IB
    SC
    JG
    AP
    VR
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 14:10
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 14:09 schreef Gillingham het volgende:

    [..]



    Heeft tenminste nog alles met film trivia te maken.
    Mwah, over weten of iets een 8,0 of 8,1 heeft kun je twijfelen hoor. Maar ik klaag niet, wilde alleen even de bal terug kaatsen.
    Gillinghamdonderdag 25 januari 2007 @ 14:12
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 14:09 schreef Sokolsky het volgende:

    [..]

    moet je Kobayashi eens zien
    Als ik op Kobayashi zoek komt er altijd zo'n lange lijst waar je er eentje uit moet zoeken. Gelukkig is het de bovenste van de partial matches.

    Ik zie bij de eerste 3 films al een 7.9 een 8.6 en een 9.0, dus bij hem zit duidelijk wat meer variatie.
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 14:14
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 14:12 schreef Gillingham het volgende:

    [..]

    Als ik op Kobayashi zoek komt er altijd zo'n lange lijst waar je er eentje uit moet zoeken. Gelukkig is het de bovenste van de partial matches.

    Ik zie bij de eerste 3 films al een 7.9 een 8.6 en een 9.0, dus bij hem zit duidelijk wat meer variatie.
    Oh, de variatie bedoel je. Ik dacht over de hoogte. Die is wel indrukwekkend, doe maar eens Sort by Rating.

    (wat hoogte betreft staat Satyajit Ray ook wel lekker)
    SamuelofSEKdonderdag 25 januari 2007 @ 14:15
    MB Marlon?
    Gillinghamdonderdag 25 januari 2007 @ 14:17
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 14:10 schreef Sokolsky het volgende:

    [..]

    Mwah, over weten of iets een 8,0 of 8,1 heeft kun je twijfelen hoor. Maar ik klaag niet, wilde alleen even de bal terug kaatsen.
    Snap ik, is je goed recht én je goede geheugen wederom.

    Alleen durf ik te verdedigen dat IMDb scores 'betere' maatstaven zijn dan persoonlijke scores van fokkers.
    Maar aan de andere kant onderschat ik dan de F in FMT wellicht
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 14:20
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 14:15 schreef SamuelofSEK het volgende:
    MB Marlon?


    Ze zijn trouwens allemaal vrij bekend.
    Gillinghamdonderdag 25 januari 2007 @ 14:20
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 14:14 schreef Sokolsky het volgende:

    [..]

    Oh, de variatie bedoel je. Ik dacht over de hoogte. Die is wel indrukwekkend, doe maar eens Sort by Rating.

    (wat hoogte betreft staat Satyajit Ray ook wel lekker)
    Ja variatie inderdaad, Tarkovsky is vooral erg constant, maar mist de uitschieters. Kobayashi heeft zeker veel hogere punten ertussen zitten.

    Die Satyajit Ray heeft inderdaad indrukwekkende scores, ken hem alleen totaal niet. Het aantal votes spreekt overigens ook wel boekdelen. Ik vind dat jouw Kobayashi-award volgend jaar wel die naam mag dragen.
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 14:22
    De Apu-trilogie (Pather Panchali, Aparajito, Apur Sansar) van Ray is vrij goed. Hij is zo ongeveer de grondlegger van de Indiase cinema en staat ook hoog op de TSP-lijstjes.
    RuneRosedonderdag 25 januari 2007 @ 14:25
    wat toevallig, die heb ik net op m'n wishlist voor volgende maand staan.
    Gillinghamdonderdag 25 januari 2007 @ 14:25
    Ingrid Bergman?
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 14:26
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 14:25 schreef Gillingham het volgende:
    Ingrid Bergman?
    RuneRosedonderdag 25 januari 2007 @ 14:28
    Dan zal VR wel geen Ving Rhames zijn.
    Gillinghamdonderdag 25 januari 2007 @ 14:29
    Lauren Bacall?
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 14:29
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 14:28 schreef RuneRose het volgende:
    Dan zal VR wel geen Ving Rhames zijn.
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 14:29
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 14:29 schreef Gillingham het volgende:
    Lauren Bacall?
    laurenzo85donderdag 25 januari 2007 @ 14:30
    Murder in the Orient Express?
    Gillinghamdonderdag 25 januari 2007 @ 14:30
    Damn, die heb ik dan weer niet gezien.
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 14:31
    laurenzo +1

    Bijna elke willekeurige screen legend is raak: Finney, Balsam, Connery, Gielgud, Perkins, Redgrave...
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 14:31
    Overigens is het on the Orient Express, maar goed.
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 14:31
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 14:30 schreef Gillingham het volgende:
    Damn, die heb ik dan weer niet gezien.
    Voor straks in de trein
    Gillinghamdonderdag 25 januari 2007 @ 14:34
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 14:31 schreef Sokolsky het volgende:

    [..]

    Voor straks in de trein

    Beetje lastig op de fiets. Kijken dan.

    De cast en regisseur maken me overigens wel nieuwsgierig.
    laurenzo85donderdag 25 januari 2007 @ 14:35
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 14:31 schreef Sokolsky het volgende:
    Overigens is het on the Orient Express, maar goed.
    typo

    Even een vraag (min of meer) uit een filmgeschiedenistentamen (scrabble!) van de opleiding:

    Waarin verschilde het studiosysteem van het klassieke Hollywood van het Hollywood van na de Tweede Wereldoorlog?
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 14:36
    Daarvoor waren de producers oppermachtig en had elke studio regisseurs en acteurs in dienst, daarna was het meer freelancewerk waarin de regisseurs meer invloed kregen?
    JelleSdonderdag 25 januari 2007 @ 14:37
    Die vraag heb ik ook gehad Wat studeer je?

    Moet nu naar rotterdam, dus ik geef graag de rest een kans voor een mooi betoog.
    cwkdonderdag 25 januari 2007 @ 14:38
    Ik sluit me wel een beetje aan bij Sok's antwoord.
    laurenzo85donderdag 25 januari 2007 @ 14:39
    Dat is niet wat ik zoek..
    laurenzo85donderdag 25 januari 2007 @ 14:39
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 14:37 schreef JelleS het volgende:
    Die vraag heb ik ook gehad Wat studeer je?

    Moet nu naar rotterdam, dus ik geef graag de rest een kans voor een mooi betoog.
    Media & Cultuur
    Doffdonderdag 25 januari 2007 @ 14:41
    Na de WOII werd er structureel meer op locatie gefilmd?
    cwkdonderdag 25 januari 2007 @ 14:42
    Ik denk dan eerder andersom Doff.
    SamuelofSEKdonderdag 25 januari 2007 @ 14:42
    iets met de MPAA ?
    SaintOfKillersdonderdag 25 januari 2007 @ 14:46
    Einde van de monopolies van de grote studio's?
    laurenzo85donderdag 25 januari 2007 @ 14:46
    Allemaal niet goed..
    laurenzo85donderdag 25 januari 2007 @ 14:47
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 14:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
    Einde van de monopolies van de grote studio's?
    Hmm, wat bedoel je wat meer concreet?
    SamuelofSEKdonderdag 25 januari 2007 @ 14:50
    oprichting van al die bonden actors guild etc. ?
    laurenzo85donderdag 25 januari 2007 @ 14:57
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 14:50 schreef SamuelofSEK het volgende:
    oprichting van al die bonden actors guild etc. ?
    laurenzo85donderdag 25 januari 2007 @ 15:07
    Ik ben even weg...

    Kan geparkeerd worden als jullie verder willen.
    Doffdonderdag 25 januari 2007 @ 15:18
    Welke film?
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 15:26
    Dellamore dellamorte?
    Doffdonderdag 25 januari 2007 @ 15:28
    Nope.

    Doffdonderdag 25 januari 2007 @ 15:35
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 15:35
    Sinnui yauwan?
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 15:35
    Oh, na het laatste plaatje valt die helemaal af. Ik weet het niet.
    Doffdonderdag 25 januari 2007 @ 15:43
    Lonewolf2003donderdag 25 januari 2007 @ 15:46
    Vast geen Roma.
    Doffdonderdag 25 januari 2007 @ 15:50
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 15:46 schreef Lonewolf2003 het volgende:
    Vast geen Roma.
    Jawel hoor,

    Lonewolf +1

    Dacht dat die na mijn gezeur in zo'n ander topic wel meteen geraden zou worden.
    Lonewolf2003donderdag 25 januari 2007 @ 15:55
    Dat dacht ik ook. En dacht dat Sok dat wel zou herkennen. Dus ben ik verrast dat het goed is.
    Sokolskydonderdag 25 januari 2007 @ 15:55
    Ik vond die post van Lonewolf wel een leuke grap

    Heb de film natuurlijk niet gezien, er moet heel veel gebeuren wil ik me nog aan een Fellini wagen.
    Doffdonderdag 25 januari 2007 @ 15:56
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 15:55 schreef Sokolsky het volgende:
    Ik vond die post van Lonewolf wel een leuke grap

    Heb de film natuurlijk niet gezien, er moet heel veel gebeuren wil ik me nog aan een Fellini wagen.
    Welke heb je eigenlijk gezien?
    Lonewolf2003donderdag 25 januari 2007 @ 16:00
    Quote uit welke film?
    :Move over, Cabbage.
    Doffdonderdag 25 januari 2007 @ 16:04
    Wallace & Gromit
    Lonewolf2003donderdag 25 januari 2007 @ 16:08
    nope.
    SaintOfKillersdonderdag 25 januari 2007 @ 16:09
    The Queen.
    cwkdonderdag 25 januari 2007 @ 16:10
    The Squid and the Whale?
    Lonewolf2003donderdag 25 januari 2007 @ 16:35
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 16:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
    The Queen.
    Idd. Lach dubbel toen.

    SaintofKillers +1
    SaintOfKillersdonderdag 25 januari 2007 @ 16:41
    Door wie werd Elijah Wood onlangs aangevallen tijdens een awardfeestje?
    cwkdonderdag 25 januari 2007 @ 16:46
    Sean Astin, in een vlaag van hobbitnijd?
    PDOAdonderdag 25 januari 2007 @ 16:47
    Gollem!
    SaintOfKillersdonderdag 25 januari 2007 @ 16:48
    Nee. viel 'm blijkbaar aan om dat Wood had gezegd dat hij de band van niet goed vond.
    cwkdonderdag 25 januari 2007 @ 16:49
    Een van de Gallagher broers?
    Doffdonderdag 25 januari 2007 @ 16:49
    Jack Black?
    SaintOfKillersdonderdag 25 januari 2007 @ 16:50
    Geen Black, het is wel degelijk iemand die vooral bekend is als acteur.
    PDOAdonderdag 25 januari 2007 @ 16:52
    Steven Seagal!
    SaintOfKillersdonderdag 25 januari 2007 @ 16:54
    deelde (naar het schijnt) het bed met Cameron Diaz, Scarlett Johansson, Lindsay Lohan en een Olson.
    PDOAdonderdag 25 januari 2007 @ 16:54
    Jared Leto!
    SaintOfKillersdonderdag 25 januari 2007 @ 16:56
    PDOA +1
    PDOAdonderdag 25 januari 2007 @ 17:05
    Welke film?

    hornagedonderdag 25 januari 2007 @ 17:08
    tsotsi misschien
    Flitspaaldonderdag 25 januari 2007 @ 17:08
    Radio?
    SamuelofSEKdonderdag 25 januari 2007 @ 17:10
    Fresh?
    PDOAdonderdag 25 januari 2007 @ 17:14
    Allemaal
    PDOAdonderdag 25 januari 2007 @ 17:19


    Wat hintjes:

    - De jongen links is ook wel bekend onder de naam Asher D.
    - Een bekende triphop-groep uit Bristol heeft de muziek verzorgd.
    - Heeft een British Independent Film Award gewonnen.

    [ Bericht 36% gewijzigd door PDOA op 25-01-2007 17:26:30 ]
    RuneRosedonderdag 25 januari 2007 @ 18:18
    soundtrack van Massive Attack?
    Gillinghamdonderdag 25 januari 2007 @ 18:19
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 18:18 schreef RuneRose het volgende:
    soundtrack van Massive Attack?
    Dat lijkt me dan wel inderdaad.
    PDOAdonderdag 25 januari 2007 @ 18:22
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 18:18 schreef RuneRose het volgende:
    soundtrack van Massive Attack?
    Yup. Nu de film nog.
    7eVeNLdonderdag 25 januari 2007 @ 18:38
    Hooligans?
    PDOAdonderdag 25 januari 2007 @ 19:04
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 18:38 schreef 7eVeNL het volgende:
    Hooligans?
    Nope.

    tells the story of two brothers growing up in one of London's most volatile neighbourhoods, where a minor street clash escalates into a cycle of violence that has tragic repercussions. A powerful and moving tale of young men on the edge, it reflects an emerging modern reality within Britain's inner cities.
    Doffdonderdag 25 januari 2007 @ 19:31
    Ik denk niet dat iemand dit gaat weten PDOA. Heel misschien Flitspaal.
    Lonewolf2003donderdag 25 januari 2007 @ 19:52
    Ik ken het iig niet.
    PDOAdonderdag 25 januari 2007 @ 19:58
    Boh.

    Het was Bullet Boy

    http://www.bulletboy.net/
    Doffdonderdag 25 januari 2007 @ 20:40
    Geen nieuwe vraag?
    PDOAdonderdag 25 januari 2007 @ 20:46
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 20:40 schreef Doff het volgende:
    Geen nieuwe vraag?
    Moet ik een nieuwe vraag stellen? Is goed hoor. Effe denken...

    Dees makkelijker:

    Wederom, welke film?

    Doffdonderdag 25 januari 2007 @ 20:53
    The Man Who Wasn't There.
    PDOAdonderdag 25 januari 2007 @ 21:06
    Doff +1
    Doffdonderdag 25 januari 2007 @ 21:09
    Trouwens, vaak worden films met 500 of minder votes hier toch lastig geraden. Hoe dan ook:


    Welke film?
    Flitspaaldonderdag 25 januari 2007 @ 22:46
    Jammer dat ik ga slapen na een goede film .
    Lonewolf2003donderdag 25 januari 2007 @ 23:12
    één of andere horror? See no Evil?
    Sokolskyvrijdag 26 januari 2007 @ 00:11
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 15:56 schreef Doff het volgende:

    [..]

    Welke heb je eigenlijk gezien?
    8½, La Strada, La Dolce Vita, Amarcord, Notti di Cabiria, Roma città aperta, I Vitelloni en Casanova. Die laatste was écht de druppel. En Cabiria is de enige die ik anderen zou aanraden.
    laurenzo85vrijdag 26 januari 2007 @ 01:48
    quote:
    Op vrijdag 26 januari 2007 00:11 schreef Sokolsky het volgende:

    [..]

    8½, La Strada, La Dolce Vita, Amarcord, Notti di Cabiria, Roma città aperta, I Vitelloni en Casanova. Die laatste was écht de druppel. En Cabiria is de enige die ik anderen zou aanraden.
    La Strada, Otto e Mezzo en I Vitelloni zijn ook prachtig!
    Flitspaalvrijdag 26 januari 2007 @ 08:31
    Doodeind lijkt me .
    Asapvrijdag 26 januari 2007 @ 08:48
    of Sl8n8
    Doffvrijdag 26 januari 2007 @ 09:39


    Jullie hebben ´m nog niet gezien.
    Sokolskyvrijdag 26 januari 2007 @ 09:41
    quote:
    Op vrijdag 26 januari 2007 01:48 schreef laurenzo85 het volgende:

    [..]

    La Strada, Otto e Mezzo en I Vitelloni zijn ook prachtig!
    vooruit, I VItelloni was ook wel oké.
    Sokolskyvrijdag 26 januari 2007 @ 09:41
    Kruistocht in Spijkerbroek?
    Doffvrijdag 26 januari 2007 @ 09:42
    quote:
    Op vrijdag 26 januari 2007 00:11 schreef Sokolsky het volgende:

    [..]

    8½, La Strada, La Dolce Vita, Amarcord, Notti di Cabiria, Roma città aperta, I Vitelloni en Casanova. Die laatste was écht de druppel. En Cabiria is de enige die ik anderen zou aanraden.
    Roma citta aperta is toch niet van Fellini?
    Ik vond Otto e Mezzo, La Strada en I Vitteloni ook tof. Maar begrijp wel dat het een bepaalde stijl is die je leuk kan vinden of niet. Maar je hebt het in elk geval wel even geprobeerd . Misschien vind je Lo Sceicco Bianco nog wel leuk trouwens, verschilt nogal van zijn latere films.

    Bij La Dolce Vita vond ik die Ekberg trouwens wel ontzettend irritant, in Bocaccio '70 was ze dan wel weer leuk. Dat was wel een minpuntje, maar verder vond ik La Dolce Vita ook mooi. Beetje vergelijkbaar aan Otto e Mezzo, alleen dan iets minder.
    Doffvrijdag 26 januari 2007 @ 09:43
    quote:
    Op vrijdag 26 januari 2007 09:41 schreef Sokolsky het volgende:
    Kruistocht in Spijkerbroek?
    Nee.

    Het is een samenwerking tussen twee acteurs regisseurs natuurlijk .

    excuses.
    Gillinghamvrijdag 26 januari 2007 @ 09:44
    quote:
    Op vrijdag 26 januari 2007 09:42 schreef Doff het volgende:

    [..]

    Roma citta aperta is toch niet van Fellini?
    Ik vond Otto e Mezzo, La Strada en I Vitteloni ook tof. Maar begrijp wel dat het een bepaalde stijl is die je leuk kan vinden of niet. Maar je hebt het in elk geval wel even geprobeerd . Misschien vind je Lo Sceicco Bianco nog wel leuk trouwens, verschilt nogal van zijn latere films.
    Nee, die is van Rossellini, die van Fellini heet gewoon Roma.
    Gillinghamvrijdag 26 januari 2007 @ 09:44
    Grindhouse?

    Het blonde meisje op dat eerste plaatje doet me aan zo'n poster denken.
    Doffvrijdag 26 januari 2007 @ 09:46
    quote:
    Op vrijdag 26 januari 2007 09:44 schreef Gillingham het volgende:
    Grindhouse?


    Gillingham +1
    Gillinghamvrijdag 26 januari 2007 @ 09:47
    Bedoel je dan niet 2 regisseurs, of is dat juist de bedoeling?
    Doffvrijdag 26 januari 2007 @ 09:47
    quote:
    Op vrijdag 26 januari 2007 09:44 schreef Gillingham het volgende:
    Grindhouse?

    Het blonde meisje op dat eerste plaatje doet me aan zo'n poster denken.
    Dat klopt ja.

    Daarom vond ik dat plaatje wel redelijk om te vragen.
    Sokolskyvrijdag 26 januari 2007 @ 09:48
    quote:
    Op vrijdag 26 januari 2007 09:42 schreef Doff het volgende:

    [..]

    Roma citta aperta is toch niet van Fellini?
    Ik vond Otto e Mezzo, La Strada en I Vitteloni ook tof. Maar begrijp wel dat het een bepaalde stijl is die je leuk kan vinden of niet. Maar je hebt het in elk geval wel even geprobeerd . Misschien vind je Lo Sceicco Bianco nog wel leuk trouwens, verschilt nogal van zijn latere films.
    Klopt, die had ik er eerst ook niet bij staan, maar op IMDB stond 'ie er ook; komt natuurlijk omdat ze daar Writing credits boven Directing zetten, de sukkels. Terwijl ik eigenlijk wel weet dat 'ie van Rosselini is.

    Dat het zijn stijl is begrijp ik, je zult me niet zien roepen dat het een slechte regisseur is (nou ja, aan de hand van Casanova...), maar de meningen over hem zijn te verdeeld om hem bijvoorbeeld ver te laten komen in dat regisseurstournament. Als 'ie überhaupt al door de voorronde heen komt, want dat is bij zo'n poulesysteem altijd maar de vraag. De laatste keer dat dat werd gehanteerd, bij beste acteur, vloog zelfs George C. Scott er in de voorronde uit... samen met alle niet-Engelstaligen.
    Doffvrijdag 26 januari 2007 @ 09:50
    quote:
    Op vrijdag 26 januari 2007 09:48 schreef Sokolsky het volgende:

    [..]

    Klopt, die had ik er eerst ook niet bij staan, maar op IMDB stond 'ie er ook; komt natuurlijk omdat ze daar Writing credits boven Directing zetten, de sukkels. Terwijl ik eigenlijk wel weet dat 'ie van Rosselini is.

    Dat het zijn stijl is begrijp ik, je zult me niet zien roepen dat het een slechte regisseur is (nou ja, aan de hand van Casanova...), maar de meningen over hem zijn te verdeeld om hem bijvoorbeeld ver te laten komen in dat regisseurstournament. Als 'ie überhaupt al door de voorronde heen komt, want dat is bij zo'n poulesysteem altijd maar de vraag. De laatste keer dat dat werd gehanteerd, bij beste acteur, vloog zelfs George C. Scott er in de voorronde uit... samen met alle niet-Engelstaligen.
    Tegenover wie stond hij dan?
    Gillinghamvrijdag 26 januari 2007 @ 09:50

    Naam van de film, regisseur en 1 van beide acteurs.
    Gillinghamvrijdag 26 januari 2007 @ 09:53
    quote:
    Op vrijdag 26 januari 2007 09:50 schreef Doff het volgende:

    [..]

    Tegenover wie stond hij dan?
    Bij een poulesysteem sta je dan tegenover een stuk of 15 andere regisseurs/acteurs, waar iedereen een stuk of 8 favorieten uit kiest. Een stuk of 4? (8?) die het meest genoemd zijn gaan door.
    Doffvrijdag 26 januari 2007 @ 09:58
    quote:
    Op vrijdag 26 januari 2007 09:53 schreef Gillingham het volgende:

    [..]

    Bij een poulesysteem sta je dan tegenover een stuk of 15 andere regisseurs/acteurs, waar iedereen een stuk of 8 favorieten uit kiest. Een stuk of 4? (8?) die het meest genoemd zijn gaan door.
    Oh, dacht dat het om de gebruikelijke structuur ging. Overheen gelezen. Nadeel van zo'n poulesysteem is dat mensen gewoon de regisseurs die ze kennen bovenaan zetten
    Sokolskyvrijdag 26 januari 2007 @ 10:01
    In Scotts poule gingen, met ruime voorsprong, Eastwood, Duvall, Hauer, Cruise, Kingsley, Clooney, Harrelson en Gibson door. Zie [Tournament] Beste acteur - Derde Ronde voor de pouleuitslag.
    Gillinghamvrijdag 26 januari 2007 @ 10:06
    Met name de laatste twee zijn pijnlijk in dat opzicht.
    Overigens wel een typische 'bekende' pool met acteurs als Eastwood, Hauer, Cruise, Clooney, Harrelson en Gibson.
    Gillinghamvrijdag 26 januari 2007 @ 10:07
    Pool 1 zal jouw ook wel interesseren wat dat betreft Doff. Marcello Mastroianni eruit door toedoen van een Hugh Grant.
    Gillinghamvrijdag 26 januari 2007 @ 10:12

    Deutsch
    Doffvrijdag 26 januari 2007 @ 10:14
    quote:
    Op vrijdag 26 januari 2007 10:07 schreef Gillingham het volgende:
    Pool 1 zal jouw ook wel interesseren wat dat betreft Doff. Marcello Mastroianni eruit door toedoen van een Hugh Grant.
    Ik zag 't al. Ach ja. Waar Bill Nighy 1 stem heeft, heeft Michael Madsen er 24. En Albert Finney die er met 6 stemmen uit wordt gestuurd. En Richard Farnsworth er danzkij mensen als Pesci en Kline er uit. En Stellan Skarsgard niet en die afschuwelijke Garcia wel. Ik ben nu al bang voor die voorrondes.
    Gillinghamvrijdag 26 januari 2007 @ 10:20
    Maar ook: het was natuurlijk wel 2005, films van Bill Nighy als Pirates of the Caribbean, The Constant Gardener en The Hitchhiker's Guide to the Galaxy kende men toen nog niet. Hij was toen vooral bekend van tv en niet zozeer van films.
    Gillinghamvrijdag 26 januari 2007 @ 10:21
    Beantwoord de vraag trouwens eens.

    Laat die acteur trouwens maar zitten, alleen film + regisseur.
    Flitspaalvrijdag 26 januari 2007 @ 10:22
    Lola van Fassbinder .
    Armin Muller-Stahl en Barbara Sukowa.
    Gillinghamvrijdag 26 januari 2007 @ 10:25
    quote:
    Op vrijdag 26 januari 2007 10:22 schreef Flitspaal het volgende:
    Lola van Fassbinder .
    Armin Muller-Stahl en Barbara Sukowa.
    Parfait.

    Flitspaal +1
    Flitspaalvrijdag 26 januari 2007 @ 10:34


    Welke film?
    Lonewolf2003vrijdag 26 januari 2007 @ 10:55
    Things to do in Denver when your Dead?

    Dat is toch Andy Garcia?
    Flitspaalvrijdag 26 januari 2007 @ 10:58
    quote:
    Op vrijdag 26 januari 2007 10:55 schreef Lonewolf2003 het volgende:
    Things to do in Denver when your Dead?

    Dat is toch Andy Garcia?
    Fout land zelfs .
    Flitspaalvrijdag 26 januari 2007 @ 11:10
    Lonewolf2003vrijdag 26 januari 2007 @ 11:16
    Moet dit nou op de vroege morgen.
    PDOAvrijdag 26 januari 2007 @ 11:21
    Die kerel komt me bekend voor.
    Flitspaalvrijdag 26 januari 2007 @ 11:22
    De onderste borsten zijn misschien wel Oscarwaardig .
    hornagevrijdag 26 januari 2007 @ 11:24
    mmm, jammie jammie, welke film en welke meid is dat?
    Flitspaalvrijdag 26 januari 2007 @ 11:24
    Flitspaalvrijdag 26 januari 2007 @ 11:25
    De film heeft trouwens ruim 1000 votes op IMDb .
    SaintOfKillersvrijdag 26 januari 2007 @ 11:28
    Jamon, Jamon?
    Flitspaalvrijdag 26 januari 2007 @ 11:29
    quote:
    Op vrijdag 26 januari 2007 11:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
    Jamon, Jamon?
    SaintOfKillers +1
    SaintOfKillersvrijdag 26 januari 2007 @ 11:33


    Titel?
    PDOAvrijdag 26 januari 2007 @ 11:37
    Find Me Guilty
    SaintOfKillersvrijdag 26 januari 2007 @ 11:43
    PDOA +1
    PDOAvrijdag 26 januari 2007 @ 11:56
    Welke film?

    Sokolskyvrijdag 26 januari 2007 @ 12:36
    Nog een plaatje? Volgens mij ken ik 't.
    Lonewolf2003vrijdag 26 januari 2007 @ 12:37
    Hier hetzelfde.
    cwkvrijdag 26 januari 2007 @ 12:51
    idem
    PDOAvrijdag 26 januari 2007 @ 13:14
    PDOAvrijdag 26 januari 2007 @ 13:34
    Vooruit, nog ééntje dan...



    De film is van een vrij bekende regisseur die in het verleden heeft samengewerkt met o.a. Leo DiCaprio, Ian Holm en Cameron Diaz.

    [ Bericht 23% gewijzigd door PDOA op 26-01-2007 13:39:31 ]
    Flitspaalvrijdag 26 januari 2007 @ 13:59
    Volstaat niet gewoon de naam van die acteur .
    PDOAvrijdag 26 januari 2007 @ 14:06
    quote:
    Op vrijdag 26 januari 2007 13:59 schreef Flitspaal het volgende:
    Volstaat niet gewoon de naam van die acteur .
    Nee

    verkorte titel van de film:

    V C N I P

    En de regisseur heeft ook T B, S G en 28 D L op zijn naam staan.

    En als je nu nog niet weet...
    JelleSvrijdag 26 januari 2007 @ 14:07
    Ah meneer Boyle. Dan weet ik het alleen nog niet.
    PDOAvrijdag 26 januari 2007 @ 14:23
    De titel heeft met stofzuigen in je nakie te maken...
    JelleSvrijdag 26 januari 2007 @ 14:24
    Vacuum Cleaning Naked in Peace?
    PDOAvrijdag 26 januari 2007 @ 14:30
    quote:
    Op vrijdag 26 januari 2007 14:24 schreef JelleS het volgende:
    Vacuum Cleaning Naked in Peace?
    Neen.
    PDOAvrijdag 26 januari 2007 @ 14:36
    Dit duurt me iets te lang jongens.

    5 andere films van de regisseur van bovenstaande film keur ik ook goed.
    Sokolskyvrijdag 26 januari 2007 @ 15:06
    Trainspotting
    28 days later
    Millions
    Shallow Grave
    The Beach
    PDOAvrijdag 26 januari 2007 @ 15:08
    quote:
    Op vrijdag 26 januari 2007 15:06 schreef Sokolsky het volgende:
    Trainspotting
    28 days later
    Millions
    Shallow Grave
    The Beach
    Sokolsky+1

    En het antwoord op de originele vraag was: Vacuuming Completely Nude In Paradise
    Sokolskyvrijdag 26 januari 2007 @ 15:13


    Wie en wie waarin?
    Lonewolf2003vrijdag 26 januari 2007 @ 15:17
    Hugh Jackman en Christiaan Bale in the Prestige.
    Sokolskyvrijdag 26 januari 2007 @ 15:19
    Lonewolf +1
    Lonewolf2003vrijdag 26 januari 2007 @ 15:27

    Wie en wie in welke film?

    sinds wanneer wordt mijn naam zonder 2003 geschreven.
    SamuelofSEKvrijdag 26 januari 2007 @ 15:30
    Jessica Bield Edward Norton in the illusionist
    Sokolskyvrijdag 26 januari 2007 @ 15:30
    Ik geloof dat ik jouw naam al ruim een jaar zonder 2003 schrijf.

    Biel en Norton in Illusionist
    Sokolskyvrijdag 26 januari 2007 @ 15:30
    Ik wist dat ik die eerste zin niet had moeten schrijven
    JelleSvrijdag 26 januari 2007 @ 15:30
    --

    [ Bericht 100% gewijzigd door JelleS op 26-01-2007 15:30:54 ]
    Professionalvrijdag 26 januari 2007 @ 15:31
    Dat is Biel en Norton ja.
    Lonewolf2003vrijdag 26 januari 2007 @ 15:32
    quote:
    Op vrijdag 26 januari 2007 15:30 schreef SamuelofSEK het volgende:
    Jessica Bield Edward Norton in the illusionist
    Idd.

    Hahaha Jelle gokte op de verkeerde.

    SamuelofSEK +1
    JelleSvrijdag 26 januari 2007 @ 15:33
    quote:
    Op vrijdag 26 januari 2007 15:32 schreef Lonewolf2003 het volgende:

    [..]

    Idd.

    Hahaha Jelle gokte op de verkeerde.
    Mijne was een grapje maar da sloeg nergens meer op aangezien het antwoord al was gegeven
    SamuelofSEKvrijdag 26 januari 2007 @ 15:33
    "It activates it exhilarates... it exterminates"
    "In the 21st century there will be a new endangered species...man."
    Twee taglines van welke film?
    Lonewolf2003vrijdag 26 januari 2007 @ 15:35
    quote:
    Op vrijdag 26 januari 2007 15:33 schreef JelleS het volgende:

    [..]

    Mijne was een grapje maar da sloeg nergens meer op aangezien het antwoord al was gegeven
    Ja, ja. Smoesjes.

    Lonewolf2003vrijdag 26 januari 2007 @ 15:36
    Gokje op Slither?
    SamuelofSEKvrijdag 26 januari 2007 @ 15:39
    jaren 90 film
    Lonewolf2003vrijdag 26 januari 2007 @ 15:40
    Evolution
    SamuelofSEKvrijdag 26 januari 2007 @ 15:43
    Ook niet... die film is volgens mij niet eens jaren 90

    Genre: Action / Horror / Sci-Fi / Thriller

    trivia:
    Based on a story called "Shok" which appeared in the magazine 2000AD.
    #ANONIEMvrijdag 26 januari 2007 @ 15:48
    Terminator 2?

    [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2007 15:48:58 ]
    SamuelofSEKvrijdag 26 januari 2007 @ 15:52
    Een jaartje eerder dan T2. Regisseur is Afrikaans.
    PDOAvrijdag 26 januari 2007 @ 15:52
    quote:
    Op vrijdag 26 januari 2007 15:43 schreef SamuelofSEK het volgende:
    Ook niet... die film is volgens mij niet eens jaren 90

    Genre: Action / Horror / Sci-Fi / Thriller

    trivia:
    Based on a story called "Shok" which appeared in the magazine 2000AD.
    Ah, dan moet het 'Hardware' zijn denk ik.
    SamuelofSEKvrijdag 26 januari 2007 @ 15:55
    PDOA+1
    PDOAvrijdag 26 januari 2007 @ 16:02
    Welke film?

    SamuelofSEKvrijdag 26 januari 2007 @ 16:03
    Dat is die andere Stanley film island of dr moreau en die was laatst ook al
    Professionalvrijdag 26 januari 2007 @ 16:06
    Inderdaad, dat is meneer Brando.