cwk | woensdag 24 januari 2007 @ 15:12 |
![]() * Fok! Movie Trivia - 2007 Hoe werkt het? Iemand stelt een vraag over films en het is aan jou en de mede-Fok!kers om die te beantwoorden. De vragensteller mag hints geven. Wie het goede antwoord geeft, krijgt van de vraagsteller een punt (zie Puntentelling). Deze persoon stelt vervolgens de nieuwe vraag. De regels: De puntentelling: Elke goed beantwoorde vraag levert één punt op, behalve in elk tiende topic van de maand (X, XX, XXX etc.). Dit zijn de dubbele-punten-topics, waarin elk goed antwoord twee punten oplevert. De vraagsteller dient de toe te kennen punten duidelijk en in vetgedrukt lettertype weer te geven. De standen worden tegenwoordig bijgehouden door cwk, als opvolger van dolle_hond en Gorro. Hij zorgt voor de tussen- en de maandstanden; aan het eind van elke maand zorgt Sokolsky voor de jaar- en overall-stand. De links: Stand januari t/m topic XII 1.Patch 59 2.cwk 46 (+1) 3.Sokolsky 41 (+8) 4.Flitspaal 40 (+3) 5.Doff 31 (+2) 6.SamuelofSEK 24 7.Professional 20 (+2) 8.Lonewolf2003 15 (+1) 9.mr_anonimous 14 10.victorinox 10 (+1) 11.Runerose 9 11.Laurenzo85 9 13.gillingham 8 (+2) 13.PDOA 8 (+4) 15.EricusMaximus 7 16.SaintOfKillers 6 17.JelleS 5 17.California 5 19.7eVeNL 3 19.Asap 3 21.hornage 2 22.steeg 1 22.kinky_queen 1 22.Bulls-ass 1 22.JMarsden 1 22.Mike 1 (+1) De vraag: Komt van PDOA. | |
Doff | woensdag 24 januari 2007 @ 15:18 |
*Kick, naar MAT. | |
Sokolsky | woensdag 24 januari 2007 @ 15:20 |
Hey, ik ben nu ook vet. | |
Lonewolf2003 | woensdag 24 januari 2007 @ 15:20 |
Moet je misschien gaan lijnen? ![]() | |
PDOA | woensdag 24 januari 2007 @ 15:21 |
Oh ja, ik ben. Monumentje... | |
cwk | woensdag 24 januari 2007 @ 15:24 |
quote:Heb ik al een paar topics terug gedaan. Vond t niet eerlijk dat jij niet bold was. ![]() | |
PDOA | woensdag 24 januari 2007 @ 15:26 |
Welke film?![]() | |
Lonewolf2003 | woensdag 24 januari 2007 @ 15:30 |
Survivor Style 5+ | |
cwk | woensdag 24 januari 2007 @ 15:31 |
Die komt weer voor de 10.000ste keer langs. | |
Sokolsky | woensdag 24 januari 2007 @ 15:31 |
Survive, niet Survivor. En ik wíst dat ik 't ergens van kende... | |
Sokolsky | woensdag 24 januari 2007 @ 15:32 |
quote:hoho, hij is nog lang niet zo vaak gevraagd als Asano (hoewel er natuurlijk overlap is). Overigens staat Aya Ueto inmiddels ook hoog op het lijstje. | |
PDOA | woensdag 24 januari 2007 @ 15:33 |
quote:Bijna (t'is Survive), maar ik reken 'm goed. ![]() Lonewolf2003 +1 | |
cwk | woensdag 24 januari 2007 @ 15:36 |
Jezus PDOA, moet dat nou in je sig? Ik kende hem al maar het blijft schrikken. | |
Lonewolf2003 | woensdag 24 januari 2007 @ 15:39 |
We blijven in het land van de rijzende zon:![]() Welke film? | |
PDOA | woensdag 24 januari 2007 @ 15:41 |
quote: ![]() ![]() | |
Sokolsky | woensdag 24 januari 2007 @ 15:43 |
Nog een plaatje? | |
PDOA | woensdag 24 januari 2007 @ 15:46 |
Gaarne. Komt me bekend voor dat eerste plaatje, maar schiet me effe niks te binnen. | |
Lonewolf2003 | woensdag 24 januari 2007 @ 15:51 |
![]() | |
Sokolsky | woensdag 24 januari 2007 @ 15:52 |
deed 'ie mee in het Japantournament? | |
PDOA | woensdag 24 januari 2007 @ 16:07 |
Er gaat helaas (nog steeds) geen belletje rinkelen... | |
Lonewolf2003 | woensdag 24 januari 2007 @ 16:27 |
quote:Jep. ![]() | |
Flitspaal | woensdag 24 januari 2007 @ 16:53 |
Kikujiro? | |
Lonewolf2003 | woensdag 24 januari 2007 @ 16:54 |
nee. | |
Lonewolf2003 | woensdag 24 januari 2007 @ 16:54 |
![]() | |
Flitspaal | woensdag 24 januari 2007 @ 17:03 |
Hana-bi? | |
Sokolsky | woensdag 24 januari 2007 @ 17:05 |
oh eh... deze... dat isseh... Hana-bi? | |
Lonewolf2003 | woensdag 24 januari 2007 @ 17:11 |
Geen Vuurwerk. ![]() | |
cwk | woensdag 24 januari 2007 @ 17:17 |
Kids Return? | |
PDOA | woensdag 24 januari 2007 @ 17:20 |
Nee. da's Boiling Point! | |
Patch | woensdag 24 januari 2007 @ 17:36 |
nogmaals een tvpatch | |
Lonewolf2003 | woensdag 24 januari 2007 @ 17:45 |
quote:PDOA strikes again. PDOA +1 | |
PDOA | woensdag 24 januari 2007 @ 17:46 |
Yeah! Ik pass de vraag door want ik ga naar huis. | |
Sokolsky | woensdag 24 januari 2007 @ 17:49 |
Wat was het antwoord op de eerste vraag in FMT? | |
Lonewolf2003 | woensdag 24 januari 2007 @ 18:12 |
grease. | |
Patch | woensdag 24 januari 2007 @ 18:28 |
quote:dat was The Matrix volgens mij | |
Gillingham | woensdag 24 januari 2007 @ 18:32 |
quote:Dat zijn geen FMT-vragen, maar FMTT-vragen. | |
Sokolsky | woensdag 24 januari 2007 @ 18:34 |
quote:close ![]() Er werd gevraagd naar een eerdere film van de makers van The Matrix... | |
SamuelofSEK | woensdag 24 januari 2007 @ 18:34 |
Bound? | |
Sokolsky | woensdag 24 januari 2007 @ 18:34 |
quote:die zijn ook leuk ![]() Bovendien is het nu, bij gebrek aan oldies, weer een echte FMT-vraag geworden. | |
Sokolsky | woensdag 24 januari 2007 @ 18:36 |
quote:Samuel +1 | |
Patch | woensdag 24 januari 2007 @ 18:38 |
quote:dat was het ja ! ![]() toen vragen nog dikgedrukt gepost werden.... ![]() | |
SamuelofSEK | woensdag 24 januari 2007 @ 18:42 |
Wie of wat zou zich in het huisje in de verte schuilhouden?![]() | |
7eVeNL | woensdag 24 januari 2007 @ 18:45 |
Een dood lijk? | |
Sokolsky | woensdag 24 januari 2007 @ 18:46 |
Dit lijkt me een leuke vraag, als je 'm weet. | |
Sokolsky | woensdag 24 januari 2007 @ 18:47 |
quote:oké, dan gok ik een levend lijk ![]() | |
SamuelofSEK | woensdag 24 januari 2007 @ 18:49 |
je zou het dood en levend kunnen noemen ![]() ![]() | |
7eVeNL | woensdag 24 januari 2007 @ 18:51 |
Dit is toch niet uit Tideland? | |
SamuelofSEK | woensdag 24 januari 2007 @ 18:52 |
nee, film is een stuk ouder dan tideland | |
Gillingham | woensdag 24 januari 2007 @ 18:55 |
quote:Zombie? ![]() | |
SamuelofSEK | woensdag 24 januari 2007 @ 18:58 |
Niet echt een zombie, maar het is wel van dood naar levend gegaan en zijn maker is wereldberoemd. | |
Gillingham | woensdag 24 januari 2007 @ 19:01 |
quote:Monster van Frankenstein? | |
SamuelofSEK | woensdag 24 januari 2007 @ 19:03 |
![]() Spirit of the beehive is de film. | |
Sokolsky | woensdag 24 januari 2007 @ 19:10 |
Dus eigenlijk had ik het gewoon goed met mijn levend lijk ![]() | |
Gillingham | woensdag 24 januari 2007 @ 19:12 |
quote:Welke film? ( ![]() | |
SamuelofSEK | woensdag 24 januari 2007 @ 19:13 |
quote: ![]() ![]() | |
Gillingham | woensdag 24 januari 2007 @ 19:14 |
quote:Inderdaad. Ik dacht dat het meer een 'grapje' was op het pleonasme dat je aanhaalde. | |
Sokolsky | woensdag 24 januari 2007 @ 19:32 |
Natuurlijk was het dat ook. | |
cwk | woensdag 24 januari 2007 @ 19:33 |
Weer Wild Strawberries Gillingham? | |
Gillingham | woensdag 24 januari 2007 @ 19:38 |
quote:cwk +1 Hoezo weer? | |
Sokolsky | woensdag 24 januari 2007 @ 19:43 |
Oh, ik zag de vraag helemaal over het hoofd ![]() Die is de afgelopen maand drie keer langs gekomen. | |
Gillingham | woensdag 24 januari 2007 @ 19:46 |
Ik dacht al bij mezelf: damn, die zal Sok wel direct weten. Persoonlijk heb ik slecht weet van één keer, dus ik ben me van geen kwaad bewust. Ik heb de film pas gezien en dan stel ik er vaak een vraag over. | |
Flitspaal | woensdag 24 januari 2007 @ 19:48 |
Helaas kan ik niet altijd een vraag stellen over de film die ik net gezien heb. ![]() | |
Gillingham | woensdag 24 januari 2007 @ 19:49 |
quote: ![]() Je wilt je vragen nóg moeilijker maken? | |
Sokolsky | woensdag 24 januari 2007 @ 19:54 |
oh, ik vind het niet erg hoor. Ik stel ook altijd vragen over films die ik net gezien heb, maar heb regelmatig last van hetzelfde probleem als Flitspaal: je kunt ze wel vragen, maar ze worden toch niet geraden. Met deze is dat trouwens niet het geval, dus die is bij het volgende puntje aan de beurt. | |
cwk | woensdag 24 januari 2007 @ 19:57 |
Hoe heet het boek wat Pierrot leest in Caché als hij net terugkomt van een paar dagen kwijt zijn? | |
Flitspaal | woensdag 24 januari 2007 @ 20:00 |
Honore de Balzac: (naam van hoofdpersoon). Staat hier in de kast, maar dat is opzoeken he. ![]() Dan maar even peinzen. | |
cwk | woensdag 24 januari 2007 @ 20:01 |
Heeft iets met een dier te maken. | |
cwk | woensdag 24 januari 2007 @ 20:05 |
En een bepaald hemellichaam. | |
Lonewolf2003 | woensdag 24 januari 2007 @ 20:08 |
... de lune ofzo ![]() | |
cwk | woensdag 24 januari 2007 @ 20:09 |
nog 1 woordje na 'de' en eentje ervoor. | |
Sokolsky | woensdag 24 januari 2007 @ 20:10 |
Pluto? ![]() | |
Gillingham | woensdag 24 januari 2007 @ 20:10 |
hijo de la? | |
Flitspaal | woensdag 24 januari 2007 @ 20:12 |
Cheval de lune? | |
Lonewolf2003 | woensdag 24 januari 2007 @ 20:22 |
La Chat de Lune Le Chien de Lune ![]() | |
cwk | woensdag 24 januari 2007 @ 20:25 |
quote:Goed genoeg, Lonewolf +1 | |
Flitspaal | woensdag 24 januari 2007 @ 20:28 |
Dat boek van Balzac heb ik niet in de kast staan ![]() | |
Lonewolf2003 | woensdag 24 januari 2007 @ 20:42 |
![]() Welke film? | |
Flitspaal | woensdag 24 januari 2007 @ 22:07 |
La Meglio Gioventu? | |
PDOA | woensdag 24 januari 2007 @ 22:44 |
Doe's nog een hint? | |
Lonewolf2003 | woensdag 24 januari 2007 @ 23:18 |
Wat vooraf ging: ![]() | |
California | woensdag 24 januari 2007 @ 23:28 |
Nee, Cet Obscur Objet du Desir bedoel ik geloof ik. | |
Sokolsky | woensdag 24 januari 2007 @ 23:33 |
Dat is goed. | |
Lonewolf2003 | woensdag 24 januari 2007 @ 23:35 |
quote:California +1 Ik dacht dat zo'n klassieker wel in één plaatje geraden zou worden. | |
Sokolsky | woensdag 24 januari 2007 @ 23:39 |
Een plaatje met Rey had ik wel meteen herkend. | |
Lonewolf2003 | woensdag 24 januari 2007 @ 23:41 |
quote:Maar het key-moment van de film niet? ![]() | |
California | donderdag 25 januari 2007 @ 00:01 |
En ik heb de film niet gezien, he. | |
California | donderdag 25 januari 2007 @ 00:17 |
Dan gaat 'ie weer weg ![]() [ Bericht 60% gewijzigd door California op 25-01-2007 03:56:11 ] | |
Doff | donderdag 25 januari 2007 @ 02:39 |
Dat is dat ding met WH, voor de rest ben ik 't alweer vergeten. Leek me wat saaie film. | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 07:10 |
quote:IVoor dat tweede plaatje was iik gewoon te laat. Of is die eerste een key moment? Dan ben ik dat vergeten, is ook erg lang geleden dat ik 'm zag. | |
Flitspaal | donderdag 25 januari 2007 @ 09:09 |
Nu herken ik Carole Bouquet pas ![]() | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 09:19 |
Eigenlijk hebben we nu geen vraag. Goed, noem een vierde naam die bij dit rijtje zou passen: Woody Allen Max von Sydow Edward Norton | |
Doff | donderdag 25 januari 2007 @ 12:01 |
Marlyn Monroe? | |
Doff | donderdag 25 januari 2007 @ 12:02 |
Of Roman Polanski? | |
PDOA | donderdag 25 januari 2007 @ 12:10 |
Quentin Tarantino. Is dit zo'n vraag dat ze allemaal acteurs en regisseurs zijn? | |
Professional | donderdag 25 januari 2007 @ 12:36 |
Mel Gibson kan dat ook. | |
RuneRose | donderdag 25 januari 2007 @ 12:40 |
Clint eastwood kan ook nog. | |
Professional | donderdag 25 januari 2007 @ 12:42 |
Of het antwoord moet zijn dat ze allemaal acteren in een film die door hunzelf is geregisseerd? | |
Lonewolf2003 | donderdag 25 januari 2007 @ 13:06 |
Maar een tussendoortje? Geloof niet dat sok aanwezig is. | |
Doff | donderdag 25 januari 2007 @ 13:14 |
Als jij 'm stelt ![]() En het niks met Azie te maken heeft natuurlijk. | |
Lonewolf2003 | donderdag 25 januari 2007 @ 13:17 |
Hoe heet het konijn uit Donnie Darko? en ik bedoel niet wie hem speelt. | |
PDOA | donderdag 25 januari 2007 @ 13:18 |
quote:Neuh, want dan klopt Max von Sydow niet. | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 13:18 |
't is werkelijk een geheel andere richting. Heeft niks met regisseren te maken, maar met rollen die ze speelden. (sorry, even een paar besprekingen) | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 13:18 |
Frank | |
PDOA | donderdag 25 januari 2007 @ 13:19 |
Frank | |
Lonewolf2003 | donderdag 25 januari 2007 @ 13:32 |
quote:Frank it is. Sokolsky +1 | |
Doff | donderdag 25 januari 2007 @ 13:32 |
Die van een neuroot, of zelfs autist? Sean Penn? | |
JelleS | donderdag 25 januari 2007 @ 13:33 |
tvp | |
Gillingham | donderdag 25 januari 2007 @ 13:34 |
Geef eens nog een hint/naam. | |
Flitspaal | donderdag 25 januari 2007 @ 13:37 |
Tom Hanks? | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 13:46 |
Het gaat om vrij recente rollen (in twee gevallen dan). | |
Doff | donderdag 25 januari 2007 @ 13:48 |
Ze hebben maar een paar zinnetjes? | |
Doff | donderdag 25 januari 2007 @ 13:48 |
Of het zijn goochelaars o.i.d.? | |
Gillingham | donderdag 25 januari 2007 @ 13:50 |
quote:In dat geval: Christian Bale. ![]() | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 13:51 |
Gillingham +1 Dat was toch niet zo moeilijk? (Scoop, Ansiktet en The Illusionist) | |
Doff | donderdag 25 januari 2007 @ 13:52 |
Hej, ja, een naam was me nog wel gelukt. | |
Gillingham | donderdag 25 januari 2007 @ 13:52 |
quote:Allemaal niet gezien en wist het alleen zeker van Edward Norton. ps. Sorry Doff. | |
Doff | donderdag 25 januari 2007 @ 13:53 |
quote:Boeie ![]() | |
Gillingham | donderdag 25 januari 2007 @ 13:57 |
Alle films van Andrei Tarkovsky met een 8.0 of hoger op IMDb in één post + aangeven welke het hoogste cijfer heeft en welke het laagste cijfer. | |
SamuelofSEK | donderdag 25 januari 2007 @ 14:03 |
Andrei Rublyov - hoogste? The Mirror Stalker Ivan's Childhood Solyaris - laagste? | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 14:04 |
Dan ga ik voor Ivanovo devtsvo als hoogste, verder Rublyev, Zerkalo, en Stalker als laagste. | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 14:05 |
Of Ivanovo devtsvo als hoogste, Zerkalo als laagste en Rublyev en Stalker daar tussenin. | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 14:05 |
('t is net IMDbT) ![]() | |
Gillingham | donderdag 25 januari 2007 @ 14:05 |
quote:Allemaal goed, maar zowel hoogste als laagste onjuist. | |
SamuelofSEK | donderdag 25 januari 2007 @ 14:06 |
dan gok ik nog even stalker als laagste ![]() Andrei Rublyov - hoogste? The Mirror Ivan's Childhood Solyaris Stalker - laagste? | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 14:06 |
Ivanovo detsvo - hoogst Solyaris Zerkalo Andrei Rublyev Stalker - laagste | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 14:06 |
Ivanovo detsvo - hoogst Solyaris Stalker Andrei Rublyev Zerkalo - laagste | |
Doff | donderdag 25 januari 2007 @ 14:07 |
Staat Andrej Rublyov niet juist vrij laag? | |
SamuelofSEK | donderdag 25 januari 2007 @ 14:07 |
dan doe ik nog even The Mirror - hoogste? Andrei Rublyov Ivan's Childhood Solyaris Stalker - laagste? | |
Gillingham | donderdag 25 januari 2007 @ 14:08 |
quote:Sokolsky +1 Waarom gaf je er net maar vier? Allemaal tussen de 8.0 en 8.2 en al zijn films tussen 7.8 en 8.2. Opmerkelijk. | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 14:08 |
Ik dacht dat Solyaris 7,9 had. | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 14:09 |
quote:moet je Kobayashi eens zien ![]() | |
Gillingham | donderdag 25 januari 2007 @ 14:09 |
quote: ![]() ![]() Heeft tenminste nog alles met film trivia te maken. | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 14:10 |
Welke film? (alleen cast) AF LB MB IB SC JG AP VR | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 14:10 |
quote:Mwah, over weten of iets een 8,0 of 8,1 heeft kun je twijfelen hoor. Maar ik klaag niet, wilde alleen even de bal terug kaatsen. | |
Gillingham | donderdag 25 januari 2007 @ 14:12 |
quote:Als ik op Kobayashi zoek komt er altijd zo'n lange lijst waar je er eentje uit moet zoeken. Gelukkig is het de bovenste van de partial matches. ![]() Ik zie bij de eerste 3 films al een 7.9 een 8.6 en een 9.0, dus bij hem zit duidelijk wat meer variatie. | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 14:14 |
quote:Oh, de variatie bedoel je. Ik dacht over de hoogte. Die is wel indrukwekkend, doe maar eens Sort by Rating. (wat hoogte betreft staat Satyajit Ray ook wel lekker) | |
SamuelofSEK | donderdag 25 januari 2007 @ 14:15 |
MB Marlon? | |
Gillingham | donderdag 25 januari 2007 @ 14:17 |
quote:Snap ik, is je goed recht én je goede geheugen wederom. Alleen durf ik te verdedigen dat IMDb scores 'betere' maatstaven zijn dan persoonlijke scores van fokkers. ![]() Maar aan de andere kant onderschat ik dan de F in FMT wellicht | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 14:20 |
quote: ![]() Ze zijn trouwens allemaal vrij bekend. | |
Gillingham | donderdag 25 januari 2007 @ 14:20 |
quote:Ja variatie inderdaad, Tarkovsky is vooral erg constant, maar mist de uitschieters. Kobayashi heeft zeker veel hogere punten ertussen zitten. Die Satyajit Ray heeft inderdaad indrukwekkende scores, ken hem alleen totaal niet. Het aantal votes spreekt overigens ook wel boekdelen. Ik vind dat jouw Kobayashi-award volgend jaar wel die naam mag dragen. | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 14:22 |
De Apu-trilogie (Pather Panchali, Aparajito, Apur Sansar) van Ray is vrij goed. Hij is zo ongeveer de grondlegger van de Indiase cinema en staat ook hoog op de TSP-lijstjes. | |
RuneRose | donderdag 25 januari 2007 @ 14:25 |
wat toevallig, die heb ik net op m'n wishlist voor volgende maand staan. ![]() | |
Gillingham | donderdag 25 januari 2007 @ 14:25 |
Ingrid Bergman? | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 14:26 |
quote: ![]() | |
RuneRose | donderdag 25 januari 2007 @ 14:28 |
Dan zal VR wel geen Ving Rhames zijn. | |
Gillingham | donderdag 25 januari 2007 @ 14:29 |
Lauren Bacall? | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 14:29 |
quote: ![]() | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 14:29 |
quote: ![]() | |
laurenzo85 | donderdag 25 januari 2007 @ 14:30 |
Murder in the Orient Express? | |
Gillingham | donderdag 25 januari 2007 @ 14:30 |
Damn, die heb ik dan weer niet gezien. | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 14:31 |
laurenzo +1 Bijna elke willekeurige screen legend is raak: Finney, Balsam, Connery, Gielgud, Perkins, Redgrave... | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 14:31 |
Overigens is het on the Orient Express, maar goed. | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 14:31 |
quote:Voor straks in de trein ![]() | |
Gillingham | donderdag 25 januari 2007 @ 14:34 |
quote: ![]() Beetje lastig op de fiets. Kijken dan. De cast en regisseur maken me overigens wel nieuwsgierig. | |
laurenzo85 | donderdag 25 januari 2007 @ 14:35 |
quote:typo ![]() Even een vraag (min of meer) uit een filmgeschiedenistentamen (scrabble!) van de opleiding: Waarin verschilde het studiosysteem van het klassieke Hollywood van het Hollywood van na de Tweede Wereldoorlog? | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 14:36 |
Daarvoor waren de producers oppermachtig en had elke studio regisseurs en acteurs in dienst, daarna was het meer freelancewerk waarin de regisseurs meer invloed kregen? | |
JelleS | donderdag 25 januari 2007 @ 14:37 |
Die vraag heb ik ook gehad ![]() Moet nu naar rotterdam, dus ik geef graag de rest een kans voor een mooi betoog. | |
cwk | donderdag 25 januari 2007 @ 14:38 |
Ik sluit me wel een beetje aan bij Sok's antwoord. | |
laurenzo85 | donderdag 25 januari 2007 @ 14:39 |
Dat is niet wat ik zoek.. | |
laurenzo85 | donderdag 25 januari 2007 @ 14:39 |
quote:Media & Cultuur | |
Doff | donderdag 25 januari 2007 @ 14:41 |
Na de WOII werd er structureel meer op locatie gefilmd? | |
cwk | donderdag 25 januari 2007 @ 14:42 |
Ik denk dan eerder andersom Doff. | |
SamuelofSEK | donderdag 25 januari 2007 @ 14:42 |
iets met de MPAA ? | |
SaintOfKillers | donderdag 25 januari 2007 @ 14:46 |
Einde van de monopolies van de grote studio's? | |
laurenzo85 | donderdag 25 januari 2007 @ 14:46 |
Allemaal niet goed.. | |
laurenzo85 | donderdag 25 januari 2007 @ 14:47 |
quote:Hmm, wat bedoel je wat meer concreet? | |
SamuelofSEK | donderdag 25 januari 2007 @ 14:50 |
oprichting van al die bonden actors guild etc. ? | |
laurenzo85 | donderdag 25 januari 2007 @ 14:57 |
quote: ![]() | |
laurenzo85 | donderdag 25 januari 2007 @ 15:07 |
Ik ben even weg... Kan geparkeerd worden als jullie verder willen. | |
Doff | donderdag 25 januari 2007 @ 15:18 |
Welke film?![]() | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 15:26 |
Dellamore dellamorte? | |
Doff | donderdag 25 januari 2007 @ 15:28 |
Nope.![]() | |
Doff | donderdag 25 januari 2007 @ 15:35 |
![]() | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 15:35 |
Sinnui yauwan? ![]() | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 15:35 |
Oh, na het laatste plaatje valt die helemaal af. Ik weet het niet. | |
Doff | donderdag 25 januari 2007 @ 15:43 |
![]() | |
Lonewolf2003 | donderdag 25 januari 2007 @ 15:46 |
Vast geen Roma. | |
Doff | donderdag 25 januari 2007 @ 15:50 |
quote:Jawel hoor, Lonewolf +1 Dacht dat die na mijn gezeur in zo'n ander topic wel meteen geraden zou worden. | |
Lonewolf2003 | donderdag 25 januari 2007 @ 15:55 |
Dat dacht ik ook. En dacht dat Sok dat wel zou herkennen. Dus ben ik verrast dat het goed is. | |
Sokolsky | donderdag 25 januari 2007 @ 15:55 |
Ik vond die post van Lonewolf wel een leuke grap ![]() Heb de film natuurlijk niet gezien, er moet heel veel gebeuren wil ik me nog aan een Fellini wagen. | |
Doff | donderdag 25 januari 2007 @ 15:56 |
quote:Welke heb je eigenlijk gezien? | |
Lonewolf2003 | donderdag 25 januari 2007 @ 16:00 |
Quote uit welke film?![]() | |
Doff | donderdag 25 januari 2007 @ 16:04 |
Wallace & Gromit ![]() | |
Lonewolf2003 | donderdag 25 januari 2007 @ 16:08 |
nope. | |
SaintOfKillers | donderdag 25 januari 2007 @ 16:09 |
The Queen. | |
cwk | donderdag 25 januari 2007 @ 16:10 |
The Squid and the Whale? | |
Lonewolf2003 | donderdag 25 januari 2007 @ 16:35 |
quote:Idd. Lach dubbel toen. SaintofKillers +1 | |
SaintOfKillers | donderdag 25 januari 2007 @ 16:41 |
Door wie werd Elijah Wood onlangs aangevallen tijdens een awardfeestje? | |
cwk | donderdag 25 januari 2007 @ 16:46 |
Sean Astin, in een vlaag van hobbitnijd? | |
PDOA | donderdag 25 januari 2007 @ 16:47 |
Gollem! | |
SaintOfKillers | donderdag 25 januari 2007 @ 16:48 |
Nee. ![]() ![]() | |
cwk | donderdag 25 januari 2007 @ 16:49 |
Een van de Gallagher broers? ![]() | |
Doff | donderdag 25 januari 2007 @ 16:49 |
Jack Black? | |
SaintOfKillers | donderdag 25 januari 2007 @ 16:50 |
Geen Black, het is wel degelijk iemand die vooral bekend is als acteur. | |
PDOA | donderdag 25 januari 2007 @ 16:52 |
Steven Seagal! | |
SaintOfKillers | donderdag 25 januari 2007 @ 16:54 |
![]() | |
PDOA | donderdag 25 januari 2007 @ 16:54 |
Jared Leto! | |
SaintOfKillers | donderdag 25 januari 2007 @ 16:56 |
PDOA +1 | |
PDOA | donderdag 25 januari 2007 @ 17:05 |
Welke film?![]() | |
hornage | donderdag 25 januari 2007 @ 17:08 |
tsotsi misschien ![]() | |
Flitspaal | donderdag 25 januari 2007 @ 17:08 |
Radio? | |
SamuelofSEK | donderdag 25 januari 2007 @ 17:10 |
Fresh? | |
PDOA | donderdag 25 januari 2007 @ 17:14 |
Allemaal ![]() | |
PDOA | donderdag 25 januari 2007 @ 17:19 |
![]() Wat hintjes: - De jongen links is ook wel bekend onder de naam Asher D. - Een bekende triphop-groep uit Bristol heeft de muziek verzorgd. - Heeft een British Independent Film Award gewonnen. [ Bericht 36% gewijzigd door PDOA op 25-01-2007 17:26:30 ] | |
RuneRose | donderdag 25 januari 2007 @ 18:18 |
soundtrack van Massive Attack? | |
Gillingham | donderdag 25 januari 2007 @ 18:19 |
quote:Dat lijkt me dan wel inderdaad. | |
PDOA | donderdag 25 januari 2007 @ 18:22 |
quote:Yup. Nu de film nog. | |
7eVeNL | donderdag 25 januari 2007 @ 18:38 |
Hooligans? | |
PDOA | donderdag 25 januari 2007 @ 19:04 |
quote:Nope. ![]() | |
Doff | donderdag 25 januari 2007 @ 19:31 |
Ik denk niet dat iemand dit gaat weten PDOA. Heel misschien Flitspaal. | |
Lonewolf2003 | donderdag 25 januari 2007 @ 19:52 |
Ik ken het iig niet. | |
PDOA | donderdag 25 januari 2007 @ 19:58 |
Boh. Het was Bullet Boy http://www.bulletboy.net/ | |
Doff | donderdag 25 januari 2007 @ 20:40 |
Geen nieuwe vraag? | |
PDOA | donderdag 25 januari 2007 @ 20:46 |
quote:Moet ik een nieuwe vraag stellen? Is goed hoor. Effe denken... Dees makkelijker: Wederom, welke film? ![]() | |
Doff | donderdag 25 januari 2007 @ 20:53 |
The Man Who Wasn't There. | |
PDOA | donderdag 25 januari 2007 @ 21:06 |
Doff +1 | |
Doff | donderdag 25 januari 2007 @ 21:09 |
Trouwens, vaak worden films met 500 of minder votes hier toch lastig geraden. Hoe dan ook:![]() Welke film? | |
Flitspaal | donderdag 25 januari 2007 @ 22:46 |
Jammer dat ik ga slapen na een goede film ![]() | |
Lonewolf2003 | donderdag 25 januari 2007 @ 23:12 |
één of andere horror? See no Evil? | |
Sokolsky | vrijdag 26 januari 2007 @ 00:11 |
quote:8½, La Strada, La Dolce Vita, Amarcord, Notti di Cabiria, Roma città aperta, I Vitelloni en Casanova. Die laatste was écht de druppel. En Cabiria is de enige die ik anderen zou aanraden. | |
laurenzo85 | vrijdag 26 januari 2007 @ 01:48 |
quote:La Strada, Otto e Mezzo en I Vitelloni zijn ook prachtig! | |
Flitspaal | vrijdag 26 januari 2007 @ 08:31 |
Doodeind lijkt me ![]() | |
Asap | vrijdag 26 januari 2007 @ 08:48 |
of Sl8n8 | |
Doff | vrijdag 26 januari 2007 @ 09:39 |
![]() Jullie hebben ´m nog niet gezien. | |
Sokolsky | vrijdag 26 januari 2007 @ 09:41 |
quote:vooruit, I VItelloni was ook wel oké. | |
Sokolsky | vrijdag 26 januari 2007 @ 09:41 |
Kruistocht in Spijkerbroek? | |
Doff | vrijdag 26 januari 2007 @ 09:42 |
quote:Roma citta aperta is toch niet van Fellini? Ik vond Otto e Mezzo, La Strada en I Vitteloni ook tof. Maar begrijp wel dat het een bepaalde stijl is die je leuk kan vinden of niet. Maar je hebt het in elk geval wel even geprobeerd ![]() Bij La Dolce Vita vond ik die Ekberg trouwens wel ontzettend irritant, in Bocaccio '70 was ze dan wel weer leuk. Dat was wel een minpuntje, maar verder vond ik La Dolce Vita ook mooi. Beetje vergelijkbaar aan Otto e Mezzo, alleen dan iets minder. | |
Doff | vrijdag 26 januari 2007 @ 09:43 |
quote:Nee. Het is een samenwerking tussen twee ![]() excuses. | |
Gillingham | vrijdag 26 januari 2007 @ 09:44 |
quote:Nee, die is van Rossellini, die van Fellini heet gewoon Roma. | |
Gillingham | vrijdag 26 januari 2007 @ 09:44 |
Grindhouse? ![]() Het blonde meisje op dat eerste plaatje doet me aan zo'n poster denken. | |
Doff | vrijdag 26 januari 2007 @ 09:46 |
quote: ![]() Gillingham +1 | |
Gillingham | vrijdag 26 januari 2007 @ 09:47 |
Bedoel je dan niet 2 regisseurs, of is dat juist de bedoeling? | |
Doff | vrijdag 26 januari 2007 @ 09:47 |
quote:Dat klopt ja. ![]() Daarom vond ik dat plaatje wel redelijk om te vragen. | |
Sokolsky | vrijdag 26 januari 2007 @ 09:48 |
quote:Klopt, die had ik er eerst ook niet bij staan, maar op IMDB stond 'ie er ook; komt natuurlijk omdat ze daar Writing credits boven Directing zetten, de sukkels. Terwijl ik eigenlijk wel weet dat 'ie van Rosselini is. Dat het zijn stijl is begrijp ik, je zult me niet zien roepen dat het een slechte regisseur is (nou ja, aan de hand van Casanova...), maar de meningen over hem zijn te verdeeld om hem bijvoorbeeld ver te laten komen in dat regisseurstournament. Als 'ie überhaupt al door de voorronde heen komt, want dat is bij zo'n poulesysteem altijd maar de vraag. De laatste keer dat dat werd gehanteerd, bij beste acteur, vloog zelfs George C. Scott er in de voorronde uit... samen met alle niet-Engelstaligen. | |
Doff | vrijdag 26 januari 2007 @ 09:50 |
quote:Tegenover wie stond hij dan? | |
Gillingham | vrijdag 26 januari 2007 @ 09:50 |
![]() Naam van de film, regisseur en 1 van beide acteurs. | |
Gillingham | vrijdag 26 januari 2007 @ 09:53 |
quote:Bij een poulesysteem sta je dan tegenover een stuk of 15 andere regisseurs/acteurs, waar iedereen een stuk of 8 favorieten uit kiest. Een stuk of 4? (8?) die het meest genoemd zijn gaan door. | |
Doff | vrijdag 26 januari 2007 @ 09:58 |
quote:Oh, dacht dat het om de gebruikelijke structuur ging. Overheen gelezen. Nadeel van zo'n poulesysteem is dat mensen gewoon de regisseurs die ze kennen bovenaan zetten ![]() | |
Sokolsky | vrijdag 26 januari 2007 @ 10:01 |
In Scotts poule gingen, met ruime voorsprong, Eastwood, Duvall, Hauer, Cruise, Kingsley, Clooney, Harrelson en Gibson door. Zie [Tournament] Beste acteur - Derde Ronde voor de pouleuitslag. | |
Gillingham | vrijdag 26 januari 2007 @ 10:06 |
Met name de laatste twee zijn pijnlijk in dat opzicht. Overigens wel een typische 'bekende' pool met acteurs als Eastwood, Hauer, Cruise, Clooney, Harrelson en Gibson. | |
Gillingham | vrijdag 26 januari 2007 @ 10:07 |
Pool 1 zal jouw ook wel interesseren wat dat betreft Doff. Marcello Mastroianni eruit door toedoen van een Hugh Grant. | |
Gillingham | vrijdag 26 januari 2007 @ 10:12 |
![]() Deutsch | |
Doff | vrijdag 26 januari 2007 @ 10:14 |
quote:Ik zag 't al. Ach ja. Waar Bill Nighy 1 stem heeft, heeft Michael Madsen er 24. En Albert Finney die er met 6 stemmen uit wordt gestuurd. En Richard Farnsworth er danzkij mensen als Pesci en Kline er uit. En Stellan Skarsgard niet en die afschuwelijke Garcia wel. Ik ben nu al bang voor die voorrondes. | |
Gillingham | vrijdag 26 januari 2007 @ 10:20 |
Maar ook: het was natuurlijk wel 2005, films van Bill Nighy als Pirates of the Caribbean, The Constant Gardener en The Hitchhiker's Guide to the Galaxy kende men toen nog niet. Hij was toen vooral bekend van tv en niet zozeer van films. | |
Gillingham | vrijdag 26 januari 2007 @ 10:21 |
Beantwoord de vraag trouwens eens. ![]() Laat die acteur trouwens maar zitten, alleen film + regisseur. | |
Flitspaal | vrijdag 26 januari 2007 @ 10:22 |
Lola van Fassbinder ![]() Armin Muller-Stahl en Barbara Sukowa. | |
Gillingham | vrijdag 26 januari 2007 @ 10:25 |
quote:Parfait. ![]() Flitspaal +1 | |
Flitspaal | vrijdag 26 januari 2007 @ 10:34 |
![]() Welke film? | |
Lonewolf2003 | vrijdag 26 januari 2007 @ 10:55 |
Things to do in Denver when your Dead? Dat is toch Andy Garcia? | |
Flitspaal | vrijdag 26 januari 2007 @ 10:58 |
quote:Fout land zelfs ![]() | |
Flitspaal | vrijdag 26 januari 2007 @ 11:10 |
Lonewolf2003 | vrijdag 26 januari 2007 @ 11:16 |
![]() | |
PDOA | vrijdag 26 januari 2007 @ 11:21 |
Die kerel komt me bekend voor. | |
Flitspaal | vrijdag 26 januari 2007 @ 11:22 |
De onderste borsten zijn misschien wel Oscarwaardig ![]() | |
hornage | vrijdag 26 januari 2007 @ 11:24 |
mmm, jammie jammie, welke film en welke meid is dat? | |
Flitspaal | vrijdag 26 januari 2007 @ 11:24 |
![]() | |
Flitspaal | vrijdag 26 januari 2007 @ 11:25 |
De film heeft trouwens ruim 1000 votes op IMDb ![]() | |
SaintOfKillers | vrijdag 26 januari 2007 @ 11:28 |
Jamon, Jamon? | |
Flitspaal | vrijdag 26 januari 2007 @ 11:29 |
quote:SaintOfKillers +1 | |
SaintOfKillers | vrijdag 26 januari 2007 @ 11:33 |
![]() Titel? | |
PDOA | vrijdag 26 januari 2007 @ 11:37 |
Find Me Guilty | |
SaintOfKillers | vrijdag 26 januari 2007 @ 11:43 |
PDOA +1 | |
PDOA | vrijdag 26 januari 2007 @ 11:56 |
Welke film?![]() | |
Sokolsky | vrijdag 26 januari 2007 @ 12:36 |
Nog een plaatje? Volgens mij ken ik 't. | |
Lonewolf2003 | vrijdag 26 januari 2007 @ 12:37 |
Hier hetzelfde. | |
cwk | vrijdag 26 januari 2007 @ 12:51 |
idem | |
PDOA | vrijdag 26 januari 2007 @ 13:14 |
![]() | |
PDOA | vrijdag 26 januari 2007 @ 13:34 |
Vooruit, nog ééntje dan...![]() De film is van een vrij bekende regisseur die in het verleden heeft samengewerkt met o.a. Leo DiCaprio, Ian Holm en Cameron Diaz. [ Bericht 23% gewijzigd door PDOA op 26-01-2007 13:39:31 ] | |
Flitspaal | vrijdag 26 januari 2007 @ 13:59 |
Volstaat niet gewoon de naam van die acteur ![]() | |
PDOA | vrijdag 26 januari 2007 @ 14:06 |
quote:Nee ![]() verkorte titel van de film: V C N I P En de regisseur heeft ook T B, S G en 28 D L op zijn naam staan. ![]() En als je nu nog niet weet... | |
JelleS | vrijdag 26 januari 2007 @ 14:07 |
Ah meneer Boyle. Dan weet ik het alleen nog niet. | |
PDOA | vrijdag 26 januari 2007 @ 14:23 |
De titel heeft met stofzuigen in je nakie te maken... | |
JelleS | vrijdag 26 januari 2007 @ 14:24 |
Vacuum Cleaning Naked in Peace? ![]() | |
PDOA | vrijdag 26 januari 2007 @ 14:30 |
quote:Neen. ![]() | |
PDOA | vrijdag 26 januari 2007 @ 14:36 |
Dit duurt me iets te lang jongens. 5 andere films van de regisseur van bovenstaande film keur ik ook goed. | |
Sokolsky | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:06 |
Trainspotting 28 days later Millions Shallow Grave The Beach | |
PDOA | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:08 |
quote:Sokolsky+1 En het antwoord op de originele vraag was: Vacuuming Completely Nude In Paradise ![]() | |
Sokolsky | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:13 |
![]() Wie en wie waarin? | |
Lonewolf2003 | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:17 |
Hugh Jackman en Christiaan Bale in the Prestige. | |
Sokolsky | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:19 |
Lonewolf +1 | |
Lonewolf2003 | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:27 |
![]() Wie en wie in welke film? sinds wanneer wordt mijn naam zonder 2003 geschreven. ![]() ![]() | |
SamuelofSEK | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:30 |
Jessica Bield Edward Norton in the illusionist | |
Sokolsky | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:30 |
Ik geloof dat ik jouw naam al ruim een jaar zonder 2003 schrijf. Biel en Norton in Illusionist | |
Sokolsky | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:30 |
Ik wist dat ik die eerste zin niet had moeten schrijven ![]() | |
JelleS | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:30 |
-- [ Bericht 100% gewijzigd door JelleS op 26-01-2007 15:30:54 ] | |
Professional | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:31 |
Dat is Biel en Norton ja. | |
Lonewolf2003 | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:32 |
quote:Idd. Hahaha Jelle gokte op de verkeerde. ![]() SamuelofSEK +1 | |
JelleS | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:33 |
quote:Mijne was een grapje maar da sloeg nergens meer op aangezien het antwoord al was gegeven ![]() | |
SamuelofSEK | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:33 |
"It activates it exhilarates... it exterminates" "In the 21st century there will be a new endangered species...man." Twee taglines van welke film? | |
Lonewolf2003 | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:35 |
quote:Ja, ja. Smoesjes. ![]() | |
Lonewolf2003 | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:36 |
Gokje op Slither? | |
SamuelofSEK | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:39 |
![]() | |
Lonewolf2003 | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:40 |
Evolution ![]() | |
SamuelofSEK | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:43 |
Ook niet... die film is volgens mij niet eens jaren 90 ![]() Genre: Action / Horror / Sci-Fi / Thriller trivia: Based on a story called "Shok" which appeared in the magazine 2000AD. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:48 |
Terminator 2? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2007 15:48:58 ] | |
SamuelofSEK | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:52 |
Een jaartje eerder dan T2. Regisseur is Afrikaans. | |
PDOA | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:52 |
quote:Ah, dan moet het 'Hardware' zijn denk ik. | |
SamuelofSEK | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:55 |
![]() | |
PDOA | vrijdag 26 januari 2007 @ 16:02 |
Welke film?![]() | |
SamuelofSEK | vrijdag 26 januari 2007 @ 16:03 |
Dat is die andere Stanley film island of dr moreau en die was laatst ook al ![]() | |
Professional | vrijdag 26 januari 2007 @ 16:06 |
Inderdaad, dat is meneer Brando. |