Een rat? Denk je niet dat het gewoon een slecht getekende mol is?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 12:05 schreef Dion het volgende:
rechts onder is een afbeelding van een rat te zien...
De rat slaat op de chinese dierenriem. Als je in 1972 geboren bent, draag je het chinese sterrenbeeld rat.
Nadja is als enige kandidaat geboren in 1972.
Nee, dat denk ik niet.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 12:28 schreef broer het volgende:
[..]
Een rat? Denk je niet dat het gewoon een slecht getekende mol is?
Nadja is de mol. Waarom zou de mol kandidaten zoveel mogelijk op een dwaalspoor brengen. Wat heeft dat voor zin? Verdient ze daardoor meer geld ofzo? Nee, dus... Dat is geen argument waarom Nadja de mol niet zou kunnen zijn.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 12:46 schreef Rosella het volgende:
Oef, al dat mierengeneuk over vaag verstopte hints.Ik denk dat je er nooit wat wijzer van wordt. Wat mij betreft zat de mol ergens in de middenmoot bij de tempelopdracht. Dick, Menno en Paul hebben uiteindelijk de opdracht laten slagen. Eva en Nadja vielen zo snel af, niet echt een mollenstreek (die zou proberen de kandidaten zo veel mogelijk op een dwaalspoor te brengen). Dan blijven Inge, Alex en Renate dus over. Wat me opviel is dat Renate grotendeels zelf bepaalde waar ze heen ging lopen, zonder al te veel hulp te vragen, maar hoe het bij Inge en Alex ging heb ik minder goed op gelet.
en de muzikale aanwijzingen:quote:In het woord '' Roderick '' ( wat te horen was op de TV van Eva , in de 1e aflevering )
Kan je halen '' DICK '' ( Dick Jol )
Kan je halen '' RODE '' ( Dick Jol heeft Rood boekje )
is dit nog toevalquote:1e aflevering ; Muzikale hint ; Dick Jol droeg een shirtje van The Beatles , op de radio lieten ze een liedje van hun horen genaamd '' The Byrds '' Wat doen Vogeltjes ? Die Fluiten , Dick Jol = Voetbalscheidsrechter
2e Aflevering ; Muzikale hint ; Dick jol ging als '' Eerste '' Abseilen van het gebouw , Op de radio werd het liedje '' One '' Van U2 gedraaid..
Als dat allemaal waar zou zijn...quote:Op zaterdag 20 januari 2007 16:10 schreef Soli het volgende:
Ik heb heel sterke aanwijzingen gevonden dat Dick de mol is...
[..]
en de muzikale aanwijzingen:
[..]
is dit nog toeval
Eigenlijk heel logisch denk ik, om een wit voetje te halen bij de rest en zo niet verdacht te worden... Misschien wist hij zelfs wel de goede route en deed hij het daarom zo goed, zodat hij niet verdacht zou worden...quote:Op zaterdag 20 januari 2007 16:33 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Als dat allemaal waar zou zijn...
Maar waarom deed Dick het dan zo goed bij die tempel?
Ik dacht dus eerst ook dat het Dick was, maar eigenlijk was dat alleen maar gebaseerd op dit soort secundaire, verborgen aanwijzingen. Want als je naar zijn gedrag in het spel kijkt, dan is hij juist heel onmols bezig.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 16:10 schreef Soli het volgende:
Ik heb heel sterke aanwijzingen gevonden dat Dick de mol is...
[..]
en de muzikale aanwijzingen:
[..]
is dit nog toeval
precies, net al die 'ruzie' met alex, daar komt hij gewoon als heel fanatiek over zoals de meesten hem ook zullen kennen. Als hij idd de mol is, speelt hij dat heel knap vind ik!quote:Op zondag 21 januari 2007 01:18 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik dacht dus eerst ook dat het Dick was, maar eigenlijk was dat alleen maar gebaseerd op dit soort secundaire, verborgen aanwijzingen. Want als je naar zijn gedrag in het spel kijkt, dan is hij juist heel onmols bezig.
Bedoel je Dick Jolquote:Op zondag 21 januari 2007 10:29 schreef Soli het volgende:
[..]
precies, net al die 'ruzie' met alex, daar komt hij gewoon als heel fanatiek over zoals de meesten hem ook zullen kennen. Als hij idd de mol is, speelt hij dat heel knap vind ik!
Het zou natuurlijk wel een ideale positie zijn voor de mol om een beetje buiten de groep te vallen zoals Paul dat nu doet. Van de andere kant vraag ik me sterk af of ze (geheel tegen de regels van het spel in eigenlijk) Paul een rood scherm zouden laten zien terwijl hij de mol is...quote:Op zondag 21 januari 2007 10:52 schreef reconnect het volgende:
Voor elk persoon zijn verschillende aanwijzingen en motieven, het is daarom heel moeilijk om een mol aan te wijzen. Overigens denk ik niet dat het in aanwijzingen zit als : uit dit woord kun "dick" en "rode" halen. Je moet goed in je achterhoofd houden dat de mol de opdrachten vantevoren kent. Daar moet je de mol betrappen op een foutje.
Daarom denk ik dat Renate niet de mol is, omdat de rechterkant "goede" kant is...als ze de mol is liep ze wel een andere kant op, of ging ze niet als een van de eerste spelers en veld op. Dick Jol is zoals Soli ook zegt erg fanatiek dus ik denk ook niet dat hij het is. Alex en Nadja zijn mij te obvious, en omdat Karel elke keer een blauw overhemd heeft denk ik dat het Paul is. Menno is ook erg fanatiek.
Om de kijker (en de andere kandidaten dus ook!) op een dwaalspoor te brengen gaven ze Paul het rode scherm, zo lijkt het alsof hij de mol niet kan zijn
Mja mijn theorie voor nu, zal over 2 afleveringen weer anders zijn(zou het wel sneu vinden als Paul er nu uit zou gaan
)
Volgens mij hebben ze ook al een aflevering eerder zoiets gedaan, kan me zo snel niet herrineren wanneer dat wasquote:Op zondag 21 januari 2007 11:01 schreef Soli het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk wel een ideale positie zijn voor de mol om een beetje buiten de groep te vallen zoals Paul dat nu doet. Van de andere kant vraag ik me sterk af of ze (geheel tegen de regels van het spel in eigenlijk) Paul een rood scherm zouden laten zien terwijl hij de mol is...
Als Paul de Mol is, dan gaat het natuurlijk niet tegen de regels van het spel in om hém een rood scherm te laten zien. En als speler (en kijker) moet je er ook vanuit gaan dat niets is wat het lijkt. Beetje hetzelfde als de Mol die zegt dat hij 'de Mol' aan de telefoon heeft gehad, zoals volgens mij in eerdere series gebeurd is.quote:Op zondag 21 januari 2007 11:01 schreef Soli het volgende:
Van de andere kant vraag ik me sterk af of ze (geheel tegen de regels van het spel in eigenlijk) Paul een rood scherm zouden laten zien terwijl hij de mol is...
Zie je het al? Zie je de link tussen de twee? Nee?quote:Milouska blijkt Darwin in haar koffer te hebben en ze weet zeker dat Darwin, in Oost-Australië verder weg ligt dan Edinburgh in Schotland. Dus Milouska is de volgende die verder reist.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu wel?
[ Bericht 6% gewijzigd door MrManiak op 21-01-2007 14:56:18 ]Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Yvonne en Miloushka zogen ook gigantisch als Mol, omdat ze er beiden té dik bovenop lagen... (en in de schaduw stonden van de mol der Mollen; Georgequote:Op zondag 21 januari 2007 14:47 schreef Angelic_Rose het volgende:
Of Nadja nou de mol is of niet, ik erger me compleet dood aan haar zeg.. Wat een domme nutteloze trien..
Volgens mij heeft ze ook de helft van de tijd geen idee waar ze mee bezig is of waar ze is, alsof ze aan rustgevende 'medicijnen' zit ofzo..![]()
En ja, wie is de Mol?....
Ik heb geeeeeeen idee..![]()
Bij elke aflevering zie ik wel iets verdachts bij alle kandidaten, dus ik zou het gewoon nog niet weten..
Mocht Nadja de mol zijn, dan vind ik dit het slechtste seizoen ooit en mag ze zich wat mij betreft diep schamen..
Maar verder weet ik het echt nog niet, zoals ik al zei, je ziet te veel dingen.. Bij iedereen zie je wel iets waarvan je denkt 'hey dat is verdacht'..
Dus ik wijs nog even niet met mijn vinger naar een mogelijke mol..![]()
quote:Op zondag 21 januari 2007 11:59 schreef Tharalom het volgende:
En wederom droeg Karel alleen maar weer blauwe overhemden...
Klopt, daarom is zij de mol niet; like she can handle it...quote:Op zondag 21 januari 2007 15:23 schreef Soli het volgende:
Als Nadja inderdaad de mol is, kan je haar zeker geen domme trien noemen! Het vereist toch wel enige intelligentie om zo'n rol op je te kunnen nemen...
quote:Op zondag 21 januari 2007 18:43 schreef J-net het volgende:
Ik denk dat Alex de mol is. De manier waarop hij dingen doet etc, ja bij hem heb ik dat gevoel, en MrManiak ook
Maar wie op aarde kan tippen aan Sjors?quote:Op zondag 21 januari 2007 14:50 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Yvonne en Miloushka zogen ook gigantisch als Mol, omdat ze er beiden té dik bovenop lagen... (en in de schaduw stonden van de mol der Mollen; George)
Sjimmie?quote:Op maandag 22 januari 2007 07:47 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Maar wie op aarde kan tippen aan Sjors?
Uhm, omdat dat de opdracht van de mol is? De mol verdient sowieso geen geld.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 13:20 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Waarom zou de mol kandidaten zoveel mogelijk op een dwaalspoor brengen. Wat heeft dat voor zin? Verdient ze daardoor meer geld ofzo? Nee, dus... Dat is geen argument waarom Nadja de mol niet zou kunnen zijn.
quote:Op maandag 22 januari 2007 07:47 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Maar wie op aarde kan tippen aan Sjors?
Weet je wel zeker dat hij een rood scherm had?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 11:26 schreef hp38guser het volgende:
Ik denk niet dat Paul de mol is, aangezien als hij niet 4 molboekjes had kunnen laten zien uit het spel lag. Regel 1 is dat de mol het spel nooit verlaat. Dat betekent nog niet dat de test-executie eerlijk gespeeld is.
Kan je mij je zinnetje "Gelukkig voor hem is de totale prijzenpot nog nagenoeg leeg" uitleggen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 11:26 schreef hp38guser het volgende:
Ik denk niet dat Paul de mol is, aangezien als hij niet 4 molboekjes had kunnen laten zien uit het spel lag. Regel 1 is dat de mol het spel nooit verlaat. Dat betekent nog niet dat de test-executie eerlijk gespeeld is. Regel 2 is namelijk dat bij Wie is de Mol diegene die eruit gaat we nooit te horen krijgen wat diegene gestemd zou hebben. Paul heeft het steeds over Menno gehad. Menno die deze aflevering veelvuldig in beeld kwam als zijnde goed spelend voor geld. Echter bevond hij zich steeds in de situatie om invloed uit te oefenen op het spel. Helaas speelde Dick Jol toevallig verrassend goed tot aan het eindpunt. Erger nog was een Paul Rabbering die Menno in de gaten had. Zo kon Menno niet anders dan het spel uit te spelen. Gelukkig voor hem is de totale prijzenpot nog nagenoeg leeg, dus het relatief lage bedrag van E3000 kon hij zich wel veroorloven. Ook andere mollen hebben in het verleden wel eens geld verdiend met opdrachten. Om de spanning in het spel te houden kon de redactie niet anders dan ingrijpen met een valse exutie-test om Paul op andere gedachten te brengen.
Mijn mol is voorlopig nog Menno.
De mol heeft als doel zoveel mogelijk opdrachten te doen mislukken. Als dit niet het geval zou zijn zou de mol gewoon fanatiek aan alle opdrachten kunnen meedoen en zo heel veel geld binnenslepen. Echter is de prijzenpot dit keer dramatisch laag en moet de mol er ook voor zorgen dat het spel spannend blijft. Anders krijg je dat iedereen alle opdrachten gaat frusteren. Dan is E3000 een mooi begin, maar geen ramp.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:36 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Kan je mij je zinnetje "Gelukkig voor hem is de totale prijzenpot nog nagenoeg leeg" uitleggen.
Want ik heb de hele tijd het gevoel dat ik iets mis.
De mol heeft toch geen baat bij een hoge of lage prijzenpot? Dat maakt toch voor het spel niet uit!
Dat kan allemaal wel wezen, maar het blijft raar dat de groep zoveel geld bij elkaar moet sparen en dat de mol niet een financiële drijfveer heeft (bijv. dat hij geld verdient als een opdracht mislukt). Een mol kan ook mol zijn en fanatiek mee doen met het spel, want het maakt toch voor hem geen bal uit.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:43 schreef hp38guser het volgende:
[..]
De mol heeft als doel zoveel mogelijk opdrachten te doen mislukken. Als dit niet het geval zou zijn zou de mol gewoon fanatiek aan alle opdrachten kunnen meedoen en zo heel veel geld binnenslepen. Echter is de prijzenpot dit keer dramatisch laag en moet de mol er ook voor zorgen dat het spel spannend blijft. Anders krijg je dat iedereen alle opdrachten gaat frusteren. Dan is E3000 een mooi begin, maar geen ramp.
Ja, maar dan is het spel toch niet leuk meer? Dan is er geen verschil meer tussen de mol en de overige spelers.. Hoe moet je de mol dan vinden?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:49 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Een mol kan ook mol zijn en fanatiek mee doen met het spel, want het maakt toch voor hem geen bal uit.
Precies, daarom klopt het spel ook niet.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:55 schreef Nuna het volgende:
[..]
Ja, maar dan is het spel toch niet leuk meer? Dan is er geen verschil meer tussen de mol en de overige spelers.. Hoe moet je de mol dan vinden?
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:40 schreef kassenbouwer het volgende:
Precies, daarom klopt het spel ook niet.
De opdracht van de mol is om de opdrachten gigantisch te laten mislukken. Ofwel door eigenhandig te saboteren, ofwel door deelnemers die per ongeluk het spel verknoeien, niet te corrigeren.quote:Want nu speelt de mol alleen maar de mol omdat je anders de mol niet kan vinden. Dat is toch gek?
De mol zou ook drijfveren moeten hebben om de spellen te doen mislukken. Wat zou het anders voor zin hebben voor de mol om mol te spelen?
Ja het is en was duidelijk, maar het klopt mijns inziens niet.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 23:15 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
![]()
[..]
De opdracht van de mol is om de opdrachten gigantisch te laten mislukken. Ofwel door eigenhandig te saboteren, ofwel door deelnemers die per ongeluk het spel verknoeien, niet te corrigeren.
Dus je kunt de doelmatigheid van de mol afmeten aan hoeveel geld er in de prijzenpot zit. De mol ziet 't als voornaamste taak om dat bedrag zo laag mogelijk te houden.
De enige reden waarom de mol af en toe wel zijn/haar best doet tijdens opdrachten, is om niet op te vallen.
Zo een beetje duidelijk?![]()
Mol zijn is idd een erebaantje, er genoegen in scheppen om de zaak te saboteren. Dat is niet aan geld gekoppeld.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 23:19 schreef kassenbouwer het volgende:
Het zou toch veel beter zijn wanneer de mol een bepaald percentage van het geld wat op het spel staat bij een opdracht zou krijgen. Dan krijg je tenminste zinvolle mollenacties.
Anders maakt het toch geen bal uit of die mol wel of niet zijn best doet. Ook al wordt hij afgeschilderd als een slechte mol, dat maakt niets uit omdat hij er toch financieel niet beter van wordt. En ook is het raar dat de mol het voor de eer doet en de anderen voor het geld.
Niet iedereen wordt gedreven door geldzucht. En bovendien neem ik aan dat de mol gewoon een bedrag krijgt voor zijn deelname. Alle kandidaten waarschijnlijk wel.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:40 schreef kassenbouwer het volgende:
De mol zou ook drijfveren moeten hebben om de spellen te doen mislukken. Wat zou het anders voor zin hebben voor de mol om mol te spelen?
Alles aangaande de Mol is OTquote:Op woensdag 24 januari 2007 01:06 schreef Flem het volgende:
^^ is echt de lompste discussie ooit. Kunnen we weer ontopic?
quote:
Aflevering 3, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Derde dagboek-bijdrage van de Mol
Zag je de verbazing op de gezichten toen bleek dat er halverwege al een test en executie zou plaatsvinden? En al helemaal mooi vond ik de ontsteltenis toen bleek dat het een individuele uitslag zou zijn. Die onwetendheid die de twijfel doet toeslaan, maakt mij blij. Ik krijg er een machtig gevoel van.
En de treinopdracht was een makkie. Een mol voelt zich goed in de nacht. Iedereen is moe, geïrriteerd en wil naar bed. Welk station heet er nu ‘tempel’? Maar ja, het is niet mijn taak om hen daar op te wijzen, dacht ik zo.
En dan was er nog het stelen van de molboekjes. Zal ik je eens wat denkmateriaal geven? Is die opdracht nu gelukt of niet?
Is Paul nu een afvaller? Is Paul voorgoed uit het spel? Of komt hij terug?
Misschien heeft de mol het spel wel even verlaten. Gewoon om even nog meer twijfel te zaaien…
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Dan begrijp jij de discussie niet. Als je niet weet wat precies de acties van de mol drijft, kan je moeilijker zoeken naar aanwijzingen. Dus hou voortaan je denigrerende gedachten even voor je.quote:Op woensdag 24 januari 2007 01:06 schreef Flem het volgende:
^^ is echt de lompste discussie ooit. Kunnen we weer ontopic?
Vind je? Omdat hij dat gebouw niet afdurfde? Misschien had hij het wel gedaan als Renate was gegaan, dat zullen we nu niet meer weten. En een vrijstelling is altijd beter dan geld in de pot, vooral als je de hele dag op je uppie in een tempel hebt gezeten, dus ook dat zie ik niet echt als mollengedragquote:Nou, Alex heeft zich anders behoorlijk verdacht gemaakt
Juist!quote:Op woensdag 24 januari 2007 15:52 schreef Haaibaaike het volgende:
Dick zou het ook eens kunnen zijn [afbeelding]
Want zoveel deed hij niet aan de opdrachten.quote:
Dat weet je toch wel? Zijn of haar drijfveer is de opdracht in het spel: zorgen dat er zo weinig mogelijk geld in de pot terecht komt. Wat de achterliggende beloning is, is volstrekt irrelevant. Of hij daar nou een vette bonus voor krijgt, een oppepper voor zijn ego of alleen een kusje van Karel - dat verandert niets aan zijn opdracht.quote:Op woensdag 24 januari 2007 10:02 schreef kassenbouwer het volgende:
Dan begrijp jij de discussie niet. Als je niet weet wat precies de acties van de mol drijft, kan je moeilijker zoeken naar aanwijzingen.
Dat zou wel een deceptie zijn ja.quote:Op donderdag 25 januari 2007 13:59 schreef Gitanki het volgende:
TVP, ik hoop dat Nadia niet de mol is, dan had ik het nog eerder door dan bij Yvon![]()
quote:Money don't matter 2 night
It sure didn't matter yesterday
Just when u think u've got more than enough
That's when it all up and flies away
That's when u find out that u're better off
Makin' sure your soul's alright
Cuz money didn't matter yesterday,
and it sure don't matter 2 night
Dat is dezelfde JP als die van Lingo...quote:Het best bewaarde geheim...
Vanaf de start in 1999 is Jan Peter Pellemans (foto) betrokken bij Wie is... de Mol?. “Angela Groothuizen, de toenmalige presentatrice, heeft mij destijds gevraagd om die functie op me te nemen. Zelf ben ik daar nog steeds erg blij mee. Ik ben heel nauw bij het programma betrokken omdat ik zowel met de kandidaten als de crew contact heb.”
Opbiechten
Pellemans is dé steun en toeverlaat van de kandidaten. “Al voor dat het spel begint hebben we veel contact en ook tijdens de opnamen kunnen ze altijd bij me binnenlopen als hen iets dwarszit. Aan het eind van elke dag is er een half uurtje waarin de kandidaten alles kunnen opbiechten. Op dat moment mag alleen de waarheid gesproken worden en vertellen de kandidaten me wat ze die dag hebben uitgespookt en wie volgens hen de mol is. Dat is elke keer weer geweldig.”
Code rood
De identiteit van de mol is een goed bewaard geheim. “Van alle medewerkers zijn er maar drie mensen die weten wie de mol is. Zelf weet ik dat tot aan de opnamen van de laatste aflevering ook niet en dat maakt het wel zo leuk. Ook in gesprekken met kandidaten is dat handiger. Zo kan ik gewoon mijn werk doen zonder dat ik het risico loop dat ik me verspreek. Al is het houden van mijn mond inmiddels wel een tweede natuur geworden.” Voor de kandidaten wordt dat laatste overigens wel bemoeilijkt. Zo belt dj Giel Beelen de kandidaten regelmatig op en doet hij zich voor als een persvoorlichter van de AVRO, in de hoop de identiteit van de mol te ontfutselen. Maar daar heeft Pellemans iets op gevonden. “De kandidaten hebben één nummer voorgeprogrammeerd in hun telefoon staan en alleen dat nummer mogen ze opnemen. Voor alle andere nummers geldt: code rood.”
Geruchten
De mol wordt voor de kijker pas op 8 maart ontmaskerd. Toch circuleert de naam van een mogelijke mol al op internet. Pellemans trekt zich daar niet al te veel van aan. “We zitten boven op de geruchten, dat wel, maar we zien het meer als een compliment dan dat we er van schrikken: de speculaties maken duidelijk dat het programma nog steeds heel populair is. Ook de echte fans blijken zich weinig van de geruchten aan te trekken. Zij vinden het leuker om zelf te puzzelen, want tenslotte is in Wie is... de Mol? echt niets zoals het lijkt".
nee klopt, hij wil het zelf niet weten!quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:18 schreef ChatGirl het volgende:
Volgens het WIDM forum weet Karel het zelf ook niet.
Ik ben heel benieuwd, we zullen het zo zien! Heb er weer zin in.quote:Op woensdag 24 januari 2007 22:45 schreef koetjeboe het volgende:
Wie weet ...
er gaat vast nog wel wat met die boekjes gebeuren
Nou, voor degene in het vliegtuig valt er best goed te mollen hoor...quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:44 schreef TheVulture het volgende:
Vage opdracht dit... hoe valt hier nu te Mollen
Nadja is zoooooo de mol.quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:47 schreef golfer het volgende:
Nadja hoeft als mol die vrijstelling helemaal niet te hebben.
Ja maar dat geld was niet zo moeilijk te vinden... ik denk nog steeds aan Menno die het karretje van Dick heeft gesaboteerd en zo hem een vrijstelling door de neus heeft geboordquote:Op donderdag 25 januari 2007 20:46 schreef Sirolf het volgende:
[..]
Nou, voor degene in het vliegtuig valt er best goed te mollen hoor...
Door geen aanwijzingen te geven bijv.
Ja of andersom hequote:Op donderdag 25 januari 2007 20:48 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja maar dat geld was niet zo moeilijk te vinden... ik denk nog steeds aan Menno die het karretje van Dick heeft gesaboteerd en zo hem een vrijstelling door de neus heeft geboord
Mja... kan ook. De tekst van Karel gaf net ook een suggestie aan 'misschien kwam het de mol wel goed uit als er vandaag eerst wat geld binnen zou komen'. Alles staat in feite open met deze opdracht. Iedereen kan het zijn als je alleen hier op af gaat.quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:48 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja maar dat geld was niet zo moeilijk te vinden... ik denk nog steeds aan Menno die het karretje van Dick heeft gesaboteerd en zo hem een vrijstelling door de neus heeft geboord
Ja kan ook maar Dick praat me iets teveel als Mol... Menno houdt zich altijd een beetje op de achtergrond en plaatst vaak maar één (meestal rake) opmerkingquote:
da's wel erg botquote:Op donderdag 25 januari 2007 20:54 schreef TheVulture het volgende:
Was het nou het eennalaatste bot wat elke keer geldt?
quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:55 schreef snellejelle het volgende:
[..]
da's wel erg bot
wat een knuppels dit![]()
Hij zegt dat hij niet geboden heeft.quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:58 schreef golfer het volgende:
Jol heeft als enige niet geboden, dus is zeker niet de mol.
Nou dit kwam aardig geloofwaardig over andersquote:Op donderdag 25 januari 2007 20:59 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Hij zegt dat hij niet geboden heeft.
Dan krijg je tijdens de laatste aflevering te zien dat hij 100 keer z'n hand opgestoken heeft...
Menno werd wel heel erg buiten beeld gehoudenquote:Op donderdag 25 januari 2007 20:59 schreef Jasza het volgende:
Menno bied als laatste lol.
Ja maar echt heel de groep zit al op haar als Mol... dat zouden de makers nooit toelaten...quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:04 schreef roelofjan het volgende:
Hm. Nadja begint nu toch wel erg verdacht te worden.
Erg verdacht jaquote:Op donderdag 25 januari 2007 21:04 schreef evert het volgende:
tegen renate: dapper gewerkt... en niet dapper geboden wat hij wel tegen de rest heeft gezegd...
steelt?quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:10 schreef TheVulture het volgende:
Nadja steelt jokers... ze is me echt te opvallend bezig hoor... als die De Mol is dan is dit de laatste serie
Oh dat dacht ik... maar ze keek alleen maarquote:
nou, de veiling was wel heel heftig, nog nooit is zoveel geld verspeeld ...quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:14 schreef BVO het volgende:
Geen bijzondere opdrachten dus vandaag.
vrijstelling en voorfilmpje olifanten is ook nog niet geweest.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:16 schreef RayMania het volgende:
Nadja gaat eruit, denk ik.
Dat kan niet, ze heeft een vrijstelling.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:16 schreef RayMania het volgende:
Nadja gaat eruit, denk ik.
Die heeft als enige geen 1x geboden, dus nee.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:19 schreef TheVulture het volgende:
Dan is het Dick
Die heeft heel veel staan bieden stiekem
zoals al werd opgemerkt kan dat ook gelogen zijn natuurlijk... hij klonk heel stellig maar ik denk wel dat ie kan liegen dat het gedrukt staatquote:Op donderdag 25 januari 2007 21:20 schreef golfer het volgende:
[..]
Die heeft als enige geen 1x geboden, dus nee.
En ook in deze aflevering zou Renate weer heel duidelijk voorkennis gehad kunnen hebben.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:46 schreef roelofjan het volgende:
De Mol heeft voorkennis, de Mol heeft alle informatie.
In aflevering 1 wist de Mol precies welke filmpjes er zouden komen. De mol wist dat er over Menno een gehaktballen filmpje zou komen.
In aflevering 2 wist de Mol dat de vijf die van de toren gingen een voorstel zouden krijgen.
In aflevering 3 wist de mol precies waar de stadionsborden stonden, de mol wist alles al.
Goed dat weten we, nu eens naar Renate kijken:
Aflevering 1: Renate zit de hele groep te vertellen dat ze zo dol is op gehaktballen.... daarna komt het gehaktballen filmpje van Menno... en bijna de hele groep stinkt erin en valt af. Toeval? Nah...
Aflevering 2: Renate houdt zich eerst op de vlakte, ze laat niet blijken dat ze niet naar beneden wil. Ze hoopt dat iemand van de eerste groep op het voorstel van Karel ingaat. Pas als Inge op het voorstel ingaat dan laat Renate blijken dat ze absoluut niet naar beneden wil. Kost de groep 10.000 euro. Dat Alex ook niet wil is alleen maar bonus voor haar, maakt haar niet zo verdacht.
Aflevering 3: Op het eerste of tweede station kan niemand een bordje vinden. Behalve Renate. Die weet het absoluut zeker. En wat blijkt? Direct bij het eerste of tweede station gaan ze al de fout in. De hele groep is stomverbaad... hoe kan dat nou?! Goed gedaan Renate.
Maar ik twijfel toch.
Renate heeft de keuze voor links of rechts. Ze kiest voor rechts, wat de goede keuze is. De Mol kent de route al, dus de Mol zou nooit voor rechts gekozen hebben. Of zou ze bang zijn dat het te obvious is?
nee, zei hij tegen renatequote:Op donderdag 25 januari 2007 21:24 schreef Greetz het volgende:
bij nadia zegtie; goed gewerkt na afloop van het bieden, niet goed geboden. . .
Bij alex hoorde je geen informatie tijdens het invoeren van de stemmen over wie hij d8 dat de mol zou zijn. Bij alle anderen wel . . . ? Zou dit komen omdat hij dondersgoed weet wie de mol is?
Misschien is Dick juist de mol, omdat hij geen één keer geboden heeft. Dit is zo'n typisch psychologisch spel, waarvan je op voorhand al kunt beredeneren dat de pot helemaal leeg gaat. Met deze wijsheid kunnen de programmamakers tegen Dick gezegd hebben dat hij niet moet bieden, omdat toch alles uit de pot gaat. De hele pot gaat leeg en niemand verdenkt Dick. Zo slaat Dick Mol twee vliegen in één klap.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:20 schreef golfer het volgende:
[..]
Die heeft als enige geen 1x geboden, dus nee.
Het was Nadja, die een stap terug deed.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:27 schreef evert het volgende:
samenvattend:
- het was inderdaad niet slim de twee zwaarste (excl. eva wellicht...) in de vluchtbuggy te laten zitten. renate deed wel heel snel een stapje terug toen bleek dat ze met zijn drieen waren
(overigens, het belang van een joker is ook niet zo hoog. als je er één inzet, scheelt dat één vraag).
Zo denk ik het ook. Als je als kandidaat echt niet geboden hebt, zeg je dat toch niet zo eerlijk? Iedereen wil wel een beetje verdacht zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:59 schreef roelofjan het volgende:
Hij zegt dat hij niet geboden heeft.
Dan krijg je tijdens de laatste aflevering te zien dat hij 100 keer z'n hand opgestoken heeft...
als inge de volgende aflevering weer die 2 jokers die ze nog heeft niet inzet weet ik het zekerquote:Op donderdag 25 januari 2007 21:27 schreef evert het volgende:
samenvattend:
- in ieder geval is tot nu toe altijd de 4e bij een executie degene die eruit vliegt
- ook karel zei tegen dick dat hij niet geboden had, dus dat zal wel kloppen
- weer blauwe overhemden, dus toch een man?
- karel zei als enige na de veiling tegen renate niet 'goed geboden' maar 'goed gewerkt'
- het was inderdaad niet slim de twee zwaarste (excl. eva wellicht...) in de vluchtbuggy te laten zitten. renate deed wel heel snel een stapje terug toen bleek dat ze met zijn drieen waren
- hadden dick en menno echt getal 3?
- de jokers van inge....
(overigens, het belang van een joker is ook niet zo hoog. als je er één inzet, scheelt dat één vraag).
Plus dat ie zich wel erg makkelijk liet afschieten (hij wou ook als eerste de vluchter zijn)quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:27 schreef Wazaa het volgende:
[..]
Misschien is Dick juist de mol, omdat hij geen één keer geboden heeft. Dit is zo'n typisch psychologisch spel, waarvan je op voorhand al kunt beredeneren dat de pot helemaal leeg gaat. Met deze wijsheid kunnen de programmamakers tegen Dick gezegd hebben dat hij niet moet bieden, omdat toch alles uit de pot gaat. De hele pot gaat leeg en niemand verdenkt Dick. Zo slaat Dick Mol twee vliegen in één klap.
Althans, dat is mijn theorie![]()
Dat risico was te groot.. voor hetzelfde geld biedt er niemand en is hetquote:Op donderdag 25 januari 2007 21:31 schreef peaceman het volgende:
Ik ben de draad een beetje kwijt... Zou het wel een stunt vinden als Paul de mol blijkt te zijn
yep, heb ik inmiddels ook.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:31 schreef Toad het volgende:
Ik vond voor Wie is de mol Renate echt een .....
Maar nu vind ik d'r wel lief worden eigenlijk.
.
dat risico kun je volgens mij wel nemen. er is altijd iemand die zijn boekje terug wil.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:32 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat risico was te groot.. voor hetzelfde geld biedt er niemand en is het
Volgens mij zag ik in één beeld ook zijn arm nog net even omhoog gaan, bedenk ik me nu.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:33 schreef Haunter het volgende:
Dick Jol is absoluut voor mij de mol.. er werd echt zovaak benadrukt dat Jol maar niks bied (door hele tijd een close-up bij hem nee-schuddend te laten zien) en zoals hij zelf al zei; hij verwachtte al dat de pot leeg ging. En bij die opdracht met die auto deed hij net alsof er veel problemen met de buggy waren (of hij heeft er zelf aan geknooit) en daardoor de verdenkingen van iedereen weg te drijven...
ik draai ook bijquote:
quote:Aflevering 4, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Vierde dagboek-bijdrage van de Mol
Er is in ieder geval één iemand gelukkig vandaag! Of twee, dat ligt eraan wie jij denkt dat ik ben.
Maar vijf jokers en een vrijstelling bemachtigen is een hele prestatie. En de pot is dus helemaal leeg! Prachtig! Daar word ik dus echt blij van. Ik had er stiekem wel een beetje rekening mee gehouden en was er vrijwel zeker van dat een flinke hap geld zou verdwijnen, maar zoveel!
Als het om persoonlijke belangen gaat, is alles geoorloofd, zo blijkt maar weer. Zelfs als daarmee een extra kandidaat in het spel gehaald wordt. Maar ook daar had ik rekening mee gehouden.
Ik vraag me wel af wat er gaat gebeuren met de molboekjes. Hoe persoonlijk zijn ze en is er daadwerkelijk nuttige informatie in te vinden?
Al met al was dit een enerverende aflevering voor mij. Het liep weer op rolletjes.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Er stond weinig op het spel, het ging alleen nog maar om de vrijstelling want Renate had ik vrij korte tijd 4000 euro gevonden.. Ging nergens meer over dus.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:33 schreef Haunter het volgende:
Dick Jol is absoluut voor mij de mol.. er werd echt zovaak benadrukt dat Jol maar niks bied (door hele tijd een close-up bij hem nee-schuddend te laten zien) en zoals hij zelf al zei; hij verwachtte al dat de pot leeg ging. En bij die opdracht met die auto deed hij net alsof er veel problemen met de buggy waren (of hij heeft er zelf aan geknooit) en daardoor de verdenkingen van iedereen weg te drijven...
Nee hij heeft echt niet geboden.. hij heeft alleen maar nee zitten schudden en een beetje moeilijk zitten kijken.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:34 schreef DaMart het volgende:
[..]
Volgens mij zag ik in één beeld ook zijn arm nog net even omhoog gaan, bedenk ik me nu.
Ah daar ben ik het wel mee eens.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:36 schreef toma het volgende:
mijn mollen top 7
1. Nadja
2. Renate
3. Alex
4. Eva
5. Inge
6. Dick
7. Paul
Dick Jol valt veel te weinig op voor een mol.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:33 schreef Haunter het volgende:
Dick Jol is absoluut voor mij de mol.. er werd echt zovaak benadrukt dat Jol maar niks bied (door hele tijd een close-up bij hem nee-schuddend te laten zien) en zoals hij zelf al zei; hij verwachtte al dat de pot leeg ging. En bij die opdracht met die auto deed hij net alsof er veel problemen met de buggy waren (of hij heeft er zelf aan geknooit) en daardoor de verdenkingen van iedereen weg te drijven...
Wacht maar tot je de laatste aflevering ziet...quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:37 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Dick Jol valt veel te weinig op voor een mol.
Volgens sommigen hier klopt dit spel wel en heeft de mol dus alleen eer nodig als drijfveer i.p.v. een financiële motivatie. Aan de manier waarop Dick de mol speelt, valt weinig eer te behalen. Niet dat je achteraf kan zeggen, goh wat deed ie dat toch mollerig.
De Mol wou deze aflevering juist dat er veel geld in de pot kwam.. die zou zich niet zomaar laten afschieten.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:30 schreef jna het volgende:
[..]
Plus dat ie zich wel erg makkelijk liet afschieten
ga er maar vanuit dat de mol zijn bijdrage in de vorige afleveringen wel zal hebben geleverd voor de pot.quote:Aflevering 4, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Vierde dagboek-bijdrage van de Mol
Er is in ieder geval één iemand gelukkig vandaag! Of twee, dat ligt eraan wie jij denkt dat ik ben.
Maar vijf jokers en een vrijstelling bemachtigen is een hele prestatie. En de pot is dus helemaal leeg! Prachtig! Daar word ik dus echt blij van. Ik had er stiekem wel een beetje rekening mee gehouden en was er vrijwel zeker van dat een flinke hap geld zou verdwijnen, maar zoveel!
Als het om persoonlijke belangen gaat, is alles geoorloofd, zo blijkt maar weer. Zelfs als daarmee een extra kandidaat in het spel gehaald wordt. Maar ook daar had ik rekening mee gehouden.
Ik vraag me wel af wat er gaat gebeuren met de molboekjes. Hoe persoonlijk zijn ze en is er daadwerkelijk nuttige informatie in te vinden?
Al met al was dit een enerverende aflevering voor mij. Het liep weer op rolletjes.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Is posted by me..quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:39 schreef toma het volgende:
[..]
ga er maar vanuit dat de mol zijn bijdrage in de vorige afleveringen wel zal hebben geleverd voor de pot.
Dick, Nadja, Menno, Inge, Eva.. dacht ik.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:40 schreef TheVulture het volgende:
Zit me ineens af te vragen: Van wie had Paul de Molboekjes? Kan me niet voorstellen dat De Mol zijn boekje is kwijtgeraakt eigenlijk....
Menno en Dick hadden allang door dat die andere eerst voor het geld gingen, dat zagen ze zelfs toen ze op dat kruispunt stonden.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:38 schreef roelofjan het volgende:
[..]
De Mol wou deze aflevering juist dat er veel geld in de pot kwam.. die zou zich niet zomaar laten afschieten.
De mol houdt ook gewoon een boekje bij net zoals elke andere kanidaat lijkt me.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:40 schreef TheVulture het volgende:
Zit me ineens af te vragen: Van wie had Paul de Molboekjes? Kan me niet voorstellen dat De Mol zijn boekje is kwijtgeraakt eigenlijk....
Het boekje van Menno niet volgens mij... die vond het juist stom van Dick... volgens mij klopt de rest van het lijstje wel...quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:42 schreef Mr_Booze het volgende:
[..]
Dick, Nadja, Menno, Inge, Eva.. dacht ik.![]()
Dat zou wel een mop zijn jaquote:Op donderdag 25 januari 2007 21:43 schreef roelofjan het volgende:
[..]
De mol houdt ook gewoon een boekje bij net zoals elke andere kanidaat lijkt me.
Die zal heus geen leeg boekje hebben met daarin "IK BEN DE MOL" ofzo.
Stel dat iemand z'n boekje jat.... daar zal de mol toch wel rekening mee houden.
Mee eens!quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:44 schreef The_S het volgende:
Mijn Mol lijst:
1. Dick
2. Renate
3. Nadja
4. Alex
Aan de andere kant: hoe meer kandidaten in het spel, hoe beter voor de mol, want meer mensen om te verdenken voor de rest.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:45 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat zou wel een mop zijn ja
Maar De Mol weet natuurlijk wel dat die opdracht eraan zit te komen en die wil iedereen uitschakelen... die gaat niet zijn boekje geven om iemand in het spel te houden
Wat kan het de mol nou schelen dat Paul weer terug in het spel is?quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:45 schreef TheVulture het volgende:
die gaat niet zijn boekje geven om iemand in het spel te houden
Verwarring mischien? Maar in de vorige keer dat de mol (Milouska) dat kon deed ze het niet.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:51 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Wat kan het de mol nou schelen dat Paul weer terug in het spel is?
Om Paul terug in het spel te krijgen moest er geld betaald worden... drijfveer genoeg lijkt me...quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:51 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Wat kan het de mol nou schelen dat Paul weer terug in het spel is?
Mol moet ook kandidaten wegwerken.. dus heft elkaar een beetje op omdat Paul voor een kleine som geveild is.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:58 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Om Paul terug in het spel te krijgen moest er geld betaald worden... drijfveer genoeg lijkt me...
Aan de andere kant, misschien heeft De Mol juist daarom wel zijn boekje afgegeven.. anders was er een belangrijk item minder om op te bieden
dat is juist het leuke je kan iemand op kleine dingen al verdenken of op dingen die heel erg duidelijk zijn, we zullen het pas weten de allerlaatste afleveringquote:Op donderdag 25 januari 2007 21:47 schreef Asskicker14 het volgende:
Als Dick de mol is, is hij de beste mol ooit, want ik heb hem tot nu toe geen enkele seconde verdacht.
Afleiding. Hoe meer kandidaten er mee spelen, hoe minder kans dat de Mol ontmaskerd wordt.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:51 schreef roelofjan het volgende:
Wat kan het de mol nou schelen dat Paul weer terug in het spel is?
Vandaag zei ze zelfs dat ze de mol is. Dat kun je opvatten als een grapje van een kandidaat, maar ook van een opmerking van de mol, die zo de verdenking van zich af wil halen... de mol gaat dat immers nooit toegeven!quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:07 schreef Jane het volgende:
Als Nadja de Mol is, dan volgt ze het principe van 'zoveel mogelijk doen alsof je de Mol bent, zodat iedereen denkt dat je het gewoon niet kán zijn omdat het veel te veel opvalt'.
Nieuw, dat wel. Maar leuk?
Nee, dat is Renate!quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:34 schreef Greetz het volgende:
[..]
je hebt gelijk, nadia heeft ook zo'n lief koppie. . .
Hear hear!quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:14 schreef Mr_Booze het volgende:
Ik vind trouwens dat Karel het wel goed doet maar een Angela zal het nooit worden.![]()
Rober Schumacher verricht wonderenquote:Op donderdag 25 januari 2007 22:14 schreef Mr_Booze het volgende:
Ik vind trouwens dat Karel het wel goed doet maar een Angela zal het nooit worden.![]()
Milouska vond ik echt één van de beter mollen hoorquote:Op donderdag 25 januari 2007 22:03 schreef Mr_Booze het volgende:
We denken allemaal te moeilijk trouwens de BN-er editie heeft geen goede "oustanding performance" mollen voortgebracht. Als je het vergelijkt met bijv. Nico en Sjors. Sinds Elise zijn ze maar wat matig zoals Yvonne en Milouska en Elise zelf stelde ook niet zoveel voor.![]()
Ik vind Karel de perfecte presentator voor dit, lekker mysterieus af en toe..! Ik vind hem beter dan Angela..quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:14 schreef Mr_Booze het volgende:
Ik vind trouwens dat Karel het wel goed doet maar een Angela zal het nooit worden.![]()
idd. Karel is echt meedogenloos en wrijft het er maar al te graag in dat ze veel geld hebben verloren. Dat past beter bij het programma dan de meelevende Angela.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:30 schreef Haunter het volgende:
Ik vind Karel de perfecte presentator voor dit, lekker mysterieus af en toe..! Ik vind hem beter dan Angela..
Ik vond Angela meer mysterieuzer en ijshard en toch meelevend ja. Enige dat ik minder vind is dat Karel een beetje zijn mening oplegt aan de kijker.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:30 schreef Haunter het volgende:
[..]
Ik vind Karel de perfecte presentator voor dit, lekker mysterieus af en toe..! Ik vind hem beter dan Angela..
Duur hotel.. voor 1000 euro was het volgens Karel nog een koopje.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:46 schreef Ikook het volgende:
Wauw wat een ontzettend gaaf hotel waar Eva en Alex mochten overnachten....iemand enig idee welk hotel dit was?
Hehe weet ik en maakt me niet uit......ik wil het weten!quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:48 schreef Mr_Booze het volgende:
[..]
Duur hotel.. voor 1000 euro was het volgens Karel nog een koopje.![]()
http://www.mandarinoriental.com/chiangmai/quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:46 schreef Ikook het volgende:
Wauw wat een ontzettend gaaf hotel waar Eva en Alex mochten overnachten....iemand enig idee welk hotel dit was?
Ex BTWquote:Op donderdag 25 januari 2007 22:55 schreef Bayswater het volgende:
Voor 429 dollar al een kamertje voor 2.
Ja, bloedfanatiek!quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:56 schreef Jane het volgende:
Jammer dat Menno eruit is.Niet omdat ik dacht dat hij de Mol was, maar omdat ik hem leuk vond in het spel.
Hmm, daar heb je misschien een punt.quote:Op donderdag 25 januari 2007 23:34 schreef Kidney_Bean het volgende:
Dat van Nadja ligt er echt teveel bovenop... Wat een slechte mol is dat dan! Ik verdenk nog steeds Renate en Inge, vond het ook erg opvallend hoe Renate eerst TOTAAL niet van dat gebouw wilde abseilen en nu wel in het vliegtuigje wilde..
Ik denk dat ze dan stenen draken tegenkomen ofzoquote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:39 schreef evert het volgende:
van de weblog van Paul, zou hij er volgende week uitvliegen?
[..]
Volgende week een draak van een aflevering
Tuurlijk wel. Ze zouden ook net kunnen doen alsof hij de test het slechtste heeft gemaakt, en hem zo opzettelijk te isoleren om eventuele verdachtmaking tegen te gaan...quote:Op vrijdag 26 januari 2007 10:51 schreef Stansfield het volgende:
Paul kan toch de mol niet meer zijn, aangezien hij de test als slechtste gemaakt heeft? Het lijkt me toch niet dat ze daar mee gaan kloten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |