Ja maar echt heel de groep zit al op haar als Mol... dat zouden de makers nooit toelaten...quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:04 schreef roelofjan het volgende:
Hm. Nadja begint nu toch wel erg verdacht te worden.
Erg verdacht jaquote:Op donderdag 25 januari 2007 21:04 schreef evert het volgende:
tegen renate: dapper gewerkt... en niet dapper geboden wat hij wel tegen de rest heeft gezegd...
steelt?quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:10 schreef TheVulture het volgende:
Nadja steelt jokers... ze is me echt te opvallend bezig hoor... als die De Mol is dan is dit de laatste serie
Oh dat dacht ik... maar ze keek alleen maarquote:
nou, de veiling was wel heel heftig, nog nooit is zoveel geld verspeeld ...quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:14 schreef BVO het volgende:
Geen bijzondere opdrachten dus vandaag.
vrijstelling en voorfilmpje olifanten is ook nog niet geweest.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:16 schreef RayMania het volgende:
Nadja gaat eruit, denk ik.
Dat kan niet, ze heeft een vrijstelling.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:16 schreef RayMania het volgende:
Nadja gaat eruit, denk ik.
Die heeft als enige geen 1x geboden, dus nee.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:19 schreef TheVulture het volgende:
Dan is het Dick
Die heeft heel veel staan bieden stiekem
zoals al werd opgemerkt kan dat ook gelogen zijn natuurlijk... hij klonk heel stellig maar ik denk wel dat ie kan liegen dat het gedrukt staatquote:Op donderdag 25 januari 2007 21:20 schreef golfer het volgende:
[..]
Die heeft als enige geen 1x geboden, dus nee.
En ook in deze aflevering zou Renate weer heel duidelijk voorkennis gehad kunnen hebben.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:46 schreef roelofjan het volgende:
De Mol heeft voorkennis, de Mol heeft alle informatie.
In aflevering 1 wist de Mol precies welke filmpjes er zouden komen. De mol wist dat er over Menno een gehaktballen filmpje zou komen.
In aflevering 2 wist de Mol dat de vijf die van de toren gingen een voorstel zouden krijgen.
In aflevering 3 wist de mol precies waar de stadionsborden stonden, de mol wist alles al.
Goed dat weten we, nu eens naar Renate kijken:
Aflevering 1: Renate zit de hele groep te vertellen dat ze zo dol is op gehaktballen.... daarna komt het gehaktballen filmpje van Menno... en bijna de hele groep stinkt erin en valt af. Toeval? Nah...
Aflevering 2: Renate houdt zich eerst op de vlakte, ze laat niet blijken dat ze niet naar beneden wil. Ze hoopt dat iemand van de eerste groep op het voorstel van Karel ingaat. Pas als Inge op het voorstel ingaat dan laat Renate blijken dat ze absoluut niet naar beneden wil. Kost de groep 10.000 euro. Dat Alex ook niet wil is alleen maar bonus voor haar, maakt haar niet zo verdacht.
Aflevering 3: Op het eerste of tweede station kan niemand een bordje vinden. Behalve Renate. Die weet het absoluut zeker. En wat blijkt? Direct bij het eerste of tweede station gaan ze al de fout in. De hele groep is stomverbaad... hoe kan dat nou?! Goed gedaan Renate.
Maar ik twijfel toch.
Renate heeft de keuze voor links of rechts. Ze kiest voor rechts, wat de goede keuze is. De Mol kent de route al, dus de Mol zou nooit voor rechts gekozen hebben. Of zou ze bang zijn dat het te obvious is?
nee, zei hij tegen renatequote:Op donderdag 25 januari 2007 21:24 schreef Greetz het volgende:
bij nadia zegtie; goed gewerkt na afloop van het bieden, niet goed geboden. . .
Bij alex hoorde je geen informatie tijdens het invoeren van de stemmen over wie hij d8 dat de mol zou zijn. Bij alle anderen wel . . . ? Zou dit komen omdat hij dondersgoed weet wie de mol is?
Misschien is Dick juist de mol, omdat hij geen één keer geboden heeft. Dit is zo'n typisch psychologisch spel, waarvan je op voorhand al kunt beredeneren dat de pot helemaal leeg gaat. Met deze wijsheid kunnen de programmamakers tegen Dick gezegd hebben dat hij niet moet bieden, omdat toch alles uit de pot gaat. De hele pot gaat leeg en niemand verdenkt Dick. Zo slaat Dick Mol twee vliegen in één klap.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:20 schreef golfer het volgende:
[..]
Die heeft als enige geen 1x geboden, dus nee.
Het was Nadja, die een stap terug deed.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:27 schreef evert het volgende:
samenvattend:
- het was inderdaad niet slim de twee zwaarste (excl. eva wellicht...) in de vluchtbuggy te laten zitten. renate deed wel heel snel een stapje terug toen bleek dat ze met zijn drieen waren
(overigens, het belang van een joker is ook niet zo hoog. als je er één inzet, scheelt dat één vraag).
Zo denk ik het ook. Als je als kandidaat echt niet geboden hebt, zeg je dat toch niet zo eerlijk? Iedereen wil wel een beetje verdacht zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:59 schreef roelofjan het volgende:
Hij zegt dat hij niet geboden heeft.
Dan krijg je tijdens de laatste aflevering te zien dat hij 100 keer z'n hand opgestoken heeft...
als inge de volgende aflevering weer die 2 jokers die ze nog heeft niet inzet weet ik het zekerquote:Op donderdag 25 januari 2007 21:27 schreef evert het volgende:
samenvattend:
- in ieder geval is tot nu toe altijd de 4e bij een executie degene die eruit vliegt
- ook karel zei tegen dick dat hij niet geboden had, dus dat zal wel kloppen
- weer blauwe overhemden, dus toch een man?
- karel zei als enige na de veiling tegen renate niet 'goed geboden' maar 'goed gewerkt'
- het was inderdaad niet slim de twee zwaarste (excl. eva wellicht...) in de vluchtbuggy te laten zitten. renate deed wel heel snel een stapje terug toen bleek dat ze met zijn drieen waren
- hadden dick en menno echt getal 3?
- de jokers van inge....
(overigens, het belang van een joker is ook niet zo hoog. als je er één inzet, scheelt dat één vraag).
Plus dat ie zich wel erg makkelijk liet afschieten (hij wou ook als eerste de vluchter zijn)quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:27 schreef Wazaa het volgende:
[..]
Misschien is Dick juist de mol, omdat hij geen één keer geboden heeft. Dit is zo'n typisch psychologisch spel, waarvan je op voorhand al kunt beredeneren dat de pot helemaal leeg gaat. Met deze wijsheid kunnen de programmamakers tegen Dick gezegd hebben dat hij niet moet bieden, omdat toch alles uit de pot gaat. De hele pot gaat leeg en niemand verdenkt Dick. Zo slaat Dick Mol twee vliegen in één klap.
Althans, dat is mijn theorie![]()
Dat risico was te groot.. voor hetzelfde geld biedt er niemand en is hetquote:Op donderdag 25 januari 2007 21:31 schreef peaceman het volgende:
Ik ben de draad een beetje kwijt... Zou het wel een stunt vinden als Paul de mol blijkt te zijn
yep, heb ik inmiddels ook.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:31 schreef Toad het volgende:
Ik vond voor Wie is de mol Renate echt een .....
Maar nu vind ik d'r wel lief worden eigenlijk.
.
dat risico kun je volgens mij wel nemen. er is altijd iemand die zijn boekje terug wil.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:32 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat risico was te groot.. voor hetzelfde geld biedt er niemand en is het
Volgens mij zag ik in één beeld ook zijn arm nog net even omhoog gaan, bedenk ik me nu.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:33 schreef Haunter het volgende:
Dick Jol is absoluut voor mij de mol.. er werd echt zovaak benadrukt dat Jol maar niks bied (door hele tijd een close-up bij hem nee-schuddend te laten zien) en zoals hij zelf al zei; hij verwachtte al dat de pot leeg ging. En bij die opdracht met die auto deed hij net alsof er veel problemen met de buggy waren (of hij heeft er zelf aan geknooit) en daardoor de verdenkingen van iedereen weg te drijven...
ik draai ook bijquote:
quote:Aflevering 4, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Vierde dagboek-bijdrage van de Mol
Er is in ieder geval één iemand gelukkig vandaag! Of twee, dat ligt eraan wie jij denkt dat ik ben.
Maar vijf jokers en een vrijstelling bemachtigen is een hele prestatie. En de pot is dus helemaal leeg! Prachtig! Daar word ik dus echt blij van. Ik had er stiekem wel een beetje rekening mee gehouden en was er vrijwel zeker van dat een flinke hap geld zou verdwijnen, maar zoveel!
Als het om persoonlijke belangen gaat, is alles geoorloofd, zo blijkt maar weer. Zelfs als daarmee een extra kandidaat in het spel gehaald wordt. Maar ook daar had ik rekening mee gehouden.
Ik vraag me wel af wat er gaat gebeuren met de molboekjes. Hoe persoonlijk zijn ze en is er daadwerkelijk nuttige informatie in te vinden?
Al met al was dit een enerverende aflevering voor mij. Het liep weer op rolletjes.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Er stond weinig op het spel, het ging alleen nog maar om de vrijstelling want Renate had ik vrij korte tijd 4000 euro gevonden.. Ging nergens meer over dus.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:33 schreef Haunter het volgende:
Dick Jol is absoluut voor mij de mol.. er werd echt zovaak benadrukt dat Jol maar niks bied (door hele tijd een close-up bij hem nee-schuddend te laten zien) en zoals hij zelf al zei; hij verwachtte al dat de pot leeg ging. En bij die opdracht met die auto deed hij net alsof er veel problemen met de buggy waren (of hij heeft er zelf aan geknooit) en daardoor de verdenkingen van iedereen weg te drijven...
Nee hij heeft echt niet geboden.. hij heeft alleen maar nee zitten schudden en een beetje moeilijk zitten kijken.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:34 schreef DaMart het volgende:
[..]
Volgens mij zag ik in één beeld ook zijn arm nog net even omhoog gaan, bedenk ik me nu.
Ah daar ben ik het wel mee eens.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:36 schreef toma het volgende:
mijn mollen top 7
1. Nadja
2. Renate
3. Alex
4. Eva
5. Inge
6. Dick
7. Paul
Dick Jol valt veel te weinig op voor een mol.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:33 schreef Haunter het volgende:
Dick Jol is absoluut voor mij de mol.. er werd echt zovaak benadrukt dat Jol maar niks bied (door hele tijd een close-up bij hem nee-schuddend te laten zien) en zoals hij zelf al zei; hij verwachtte al dat de pot leeg ging. En bij die opdracht met die auto deed hij net alsof er veel problemen met de buggy waren (of hij heeft er zelf aan geknooit) en daardoor de verdenkingen van iedereen weg te drijven...
Wacht maar tot je de laatste aflevering ziet...quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:37 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Dick Jol valt veel te weinig op voor een mol.
Volgens sommigen hier klopt dit spel wel en heeft de mol dus alleen eer nodig als drijfveer i.p.v. een financiële motivatie. Aan de manier waarop Dick de mol speelt, valt weinig eer te behalen. Niet dat je achteraf kan zeggen, goh wat deed ie dat toch mollerig.
De Mol wou deze aflevering juist dat er veel geld in de pot kwam.. die zou zich niet zomaar laten afschieten.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:30 schreef jna het volgende:
[..]
Plus dat ie zich wel erg makkelijk liet afschieten
ga er maar vanuit dat de mol zijn bijdrage in de vorige afleveringen wel zal hebben geleverd voor de pot.quote:Aflevering 4, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Vierde dagboek-bijdrage van de Mol
Er is in ieder geval één iemand gelukkig vandaag! Of twee, dat ligt eraan wie jij denkt dat ik ben.
Maar vijf jokers en een vrijstelling bemachtigen is een hele prestatie. En de pot is dus helemaal leeg! Prachtig! Daar word ik dus echt blij van. Ik had er stiekem wel een beetje rekening mee gehouden en was er vrijwel zeker van dat een flinke hap geld zou verdwijnen, maar zoveel!
Als het om persoonlijke belangen gaat, is alles geoorloofd, zo blijkt maar weer. Zelfs als daarmee een extra kandidaat in het spel gehaald wordt. Maar ook daar had ik rekening mee gehouden.
Ik vraag me wel af wat er gaat gebeuren met de molboekjes. Hoe persoonlijk zijn ze en is er daadwerkelijk nuttige informatie in te vinden?
Al met al was dit een enerverende aflevering voor mij. Het liep weer op rolletjes.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Is posted by me..quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:39 schreef toma het volgende:
[..]
ga er maar vanuit dat de mol zijn bijdrage in de vorige afleveringen wel zal hebben geleverd voor de pot.
Dick, Nadja, Menno, Inge, Eva.. dacht ik.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:40 schreef TheVulture het volgende:
Zit me ineens af te vragen: Van wie had Paul de Molboekjes? Kan me niet voorstellen dat De Mol zijn boekje is kwijtgeraakt eigenlijk....
Menno en Dick hadden allang door dat die andere eerst voor het geld gingen, dat zagen ze zelfs toen ze op dat kruispunt stonden.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:38 schreef roelofjan het volgende:
[..]
De Mol wou deze aflevering juist dat er veel geld in de pot kwam.. die zou zich niet zomaar laten afschieten.
De mol houdt ook gewoon een boekje bij net zoals elke andere kanidaat lijkt me.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:40 schreef TheVulture het volgende:
Zit me ineens af te vragen: Van wie had Paul de Molboekjes? Kan me niet voorstellen dat De Mol zijn boekje is kwijtgeraakt eigenlijk....
Het boekje van Menno niet volgens mij... die vond het juist stom van Dick... volgens mij klopt de rest van het lijstje wel...quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:42 schreef Mr_Booze het volgende:
[..]
Dick, Nadja, Menno, Inge, Eva.. dacht ik.![]()
Dat zou wel een mop zijn jaquote:Op donderdag 25 januari 2007 21:43 schreef roelofjan het volgende:
[..]
De mol houdt ook gewoon een boekje bij net zoals elke andere kanidaat lijkt me.
Die zal heus geen leeg boekje hebben met daarin "IK BEN DE MOL" ofzo.
Stel dat iemand z'n boekje jat.... daar zal de mol toch wel rekening mee houden.
Mee eens!quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:44 schreef The_S het volgende:
Mijn Mol lijst:
1. Dick
2. Renate
3. Nadja
4. Alex
Aan de andere kant: hoe meer kandidaten in het spel, hoe beter voor de mol, want meer mensen om te verdenken voor de rest.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:45 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat zou wel een mop zijn ja
Maar De Mol weet natuurlijk wel dat die opdracht eraan zit te komen en die wil iedereen uitschakelen... die gaat niet zijn boekje geven om iemand in het spel te houden
Wat kan het de mol nou schelen dat Paul weer terug in het spel is?quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:45 schreef TheVulture het volgende:
die gaat niet zijn boekje geven om iemand in het spel te houden
Verwarring mischien? Maar in de vorige keer dat de mol (Milouska) dat kon deed ze het niet.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:51 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Wat kan het de mol nou schelen dat Paul weer terug in het spel is?
Om Paul terug in het spel te krijgen moest er geld betaald worden... drijfveer genoeg lijkt me...quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:51 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Wat kan het de mol nou schelen dat Paul weer terug in het spel is?
Mol moet ook kandidaten wegwerken.. dus heft elkaar een beetje op omdat Paul voor een kleine som geveild is.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:58 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Om Paul terug in het spel te krijgen moest er geld betaald worden... drijfveer genoeg lijkt me...
Aan de andere kant, misschien heeft De Mol juist daarom wel zijn boekje afgegeven.. anders was er een belangrijk item minder om op te bieden
dat is juist het leuke je kan iemand op kleine dingen al verdenken of op dingen die heel erg duidelijk zijn, we zullen het pas weten de allerlaatste afleveringquote:Op donderdag 25 januari 2007 21:47 schreef Asskicker14 het volgende:
Als Dick de mol is, is hij de beste mol ooit, want ik heb hem tot nu toe geen enkele seconde verdacht.
Afleiding. Hoe meer kandidaten er mee spelen, hoe minder kans dat de Mol ontmaskerd wordt.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:51 schreef roelofjan het volgende:
Wat kan het de mol nou schelen dat Paul weer terug in het spel is?
Vandaag zei ze zelfs dat ze de mol is. Dat kun je opvatten als een grapje van een kandidaat, maar ook van een opmerking van de mol, die zo de verdenking van zich af wil halen... de mol gaat dat immers nooit toegeven!quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:07 schreef Jane het volgende:
Als Nadja de Mol is, dan volgt ze het principe van 'zoveel mogelijk doen alsof je de Mol bent, zodat iedereen denkt dat je het gewoon niet kán zijn omdat het veel te veel opvalt'.
Nieuw, dat wel. Maar leuk?
Nee, dat is Renate!quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:34 schreef Greetz het volgende:
[..]
je hebt gelijk, nadia heeft ook zo'n lief koppie. . .
Hear hear!quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:14 schreef Mr_Booze het volgende:
Ik vind trouwens dat Karel het wel goed doet maar een Angela zal het nooit worden.![]()
Rober Schumacher verricht wonderenquote:Op donderdag 25 januari 2007 22:14 schreef Mr_Booze het volgende:
Ik vind trouwens dat Karel het wel goed doet maar een Angela zal het nooit worden.![]()
Milouska vond ik echt één van de beter mollen hoorquote:Op donderdag 25 januari 2007 22:03 schreef Mr_Booze het volgende:
We denken allemaal te moeilijk trouwens de BN-er editie heeft geen goede "oustanding performance" mollen voortgebracht. Als je het vergelijkt met bijv. Nico en Sjors. Sinds Elise zijn ze maar wat matig zoals Yvonne en Milouska en Elise zelf stelde ook niet zoveel voor.![]()
Ik vind Karel de perfecte presentator voor dit, lekker mysterieus af en toe..! Ik vind hem beter dan Angela..quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:14 schreef Mr_Booze het volgende:
Ik vind trouwens dat Karel het wel goed doet maar een Angela zal het nooit worden.![]()
idd. Karel is echt meedogenloos en wrijft het er maar al te graag in dat ze veel geld hebben verloren. Dat past beter bij het programma dan de meelevende Angela.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:30 schreef Haunter het volgende:
Ik vind Karel de perfecte presentator voor dit, lekker mysterieus af en toe..! Ik vind hem beter dan Angela..
Ik vond Angela meer mysterieuzer en ijshard en toch meelevend ja. Enige dat ik minder vind is dat Karel een beetje zijn mening oplegt aan de kijker.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:30 schreef Haunter het volgende:
[..]
Ik vind Karel de perfecte presentator voor dit, lekker mysterieus af en toe..! Ik vind hem beter dan Angela..
Duur hotel.. voor 1000 euro was het volgens Karel nog een koopje.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:46 schreef Ikook het volgende:
Wauw wat een ontzettend gaaf hotel waar Eva en Alex mochten overnachten....iemand enig idee welk hotel dit was?
Hehe weet ik en maakt me niet uit......ik wil het weten!quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:48 schreef Mr_Booze het volgende:
[..]
Duur hotel.. voor 1000 euro was het volgens Karel nog een koopje.![]()
http://www.mandarinoriental.com/chiangmai/quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:46 schreef Ikook het volgende:
Wauw wat een ontzettend gaaf hotel waar Eva en Alex mochten overnachten....iemand enig idee welk hotel dit was?
Ex BTWquote:Op donderdag 25 januari 2007 22:55 schreef Bayswater het volgende:
Voor 429 dollar al een kamertje voor 2.
Ja, bloedfanatiek!quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:56 schreef Jane het volgende:
Jammer dat Menno eruit is.Niet omdat ik dacht dat hij de Mol was, maar omdat ik hem leuk vond in het spel.
Hmm, daar heb je misschien een punt.quote:Op donderdag 25 januari 2007 23:34 schreef Kidney_Bean het volgende:
Dat van Nadja ligt er echt teveel bovenop... Wat een slechte mol is dat dan! Ik verdenk nog steeds Renate en Inge, vond het ook erg opvallend hoe Renate eerst TOTAAL niet van dat gebouw wilde abseilen en nu wel in het vliegtuigje wilde..
Ik denk dat ze dan stenen draken tegenkomen ofzoquote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:39 schreef evert het volgende:
van de weblog van Paul, zou hij er volgende week uitvliegen?
[..]
Volgende week een draak van een aflevering
Tuurlijk wel. Ze zouden ook net kunnen doen alsof hij de test het slechtste heeft gemaakt, en hem zo opzettelijk te isoleren om eventuele verdachtmaking tegen te gaan...quote:Op vrijdag 26 januari 2007 10:51 schreef Stansfield het volgende:
Paul kan toch de mol niet meer zijn, aangezien hij de test als slechtste gemaakt heeft? Het lijkt me toch niet dat ze daar mee gaan kloten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |