En ook in deze aflevering zou Renate weer heel duidelijk voorkennis gehad kunnen hebben.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:46 schreef roelofjan het volgende:
De Mol heeft voorkennis, de Mol heeft alle informatie.
In aflevering 1 wist de Mol precies welke filmpjes er zouden komen. De mol wist dat er over Menno een gehaktballen filmpje zou komen.
In aflevering 2 wist de Mol dat de vijf die van de toren gingen een voorstel zouden krijgen.
In aflevering 3 wist de mol precies waar de stadionsborden stonden, de mol wist alles al.
Goed dat weten we, nu eens naar Renate kijken:
Aflevering 1: Renate zit de hele groep te vertellen dat ze zo dol is op gehaktballen.... daarna komt het gehaktballen filmpje van Menno... en bijna de hele groep stinkt erin en valt af. Toeval? Nah...
Aflevering 2: Renate houdt zich eerst op de vlakte, ze laat niet blijken dat ze niet naar beneden wil. Ze hoopt dat iemand van de eerste groep op het voorstel van Karel ingaat. Pas als Inge op het voorstel ingaat dan laat Renate blijken dat ze absoluut niet naar beneden wil. Kost de groep 10.000 euro. Dat Alex ook niet wil is alleen maar bonus voor haar, maakt haar niet zo verdacht.
Aflevering 3: Op het eerste of tweede station kan niemand een bordje vinden. Behalve Renate. Die weet het absoluut zeker. En wat blijkt? Direct bij het eerste of tweede station gaan ze al de fout in. De hele groep is stomverbaad... hoe kan dat nou?! Goed gedaan Renate.
Maar ik twijfel toch.
Renate heeft de keuze voor links of rechts. Ze kiest voor rechts, wat de goede keuze is. De Mol kent de route al, dus de Mol zou nooit voor rechts gekozen hebben. Of zou ze bang zijn dat het te obvious is?
nee, zei hij tegen renatequote:Op donderdag 25 januari 2007 21:24 schreef Greetz het volgende:
bij nadia zegtie; goed gewerkt na afloop van het bieden, niet goed geboden. . .
Bij alex hoorde je geen informatie tijdens het invoeren van de stemmen over wie hij d8 dat de mol zou zijn. Bij alle anderen wel . . . ? Zou dit komen omdat hij dondersgoed weet wie de mol is?
Misschien is Dick juist de mol, omdat hij geen één keer geboden heeft. Dit is zo'n typisch psychologisch spel, waarvan je op voorhand al kunt beredeneren dat de pot helemaal leeg gaat. Met deze wijsheid kunnen de programmamakers tegen Dick gezegd hebben dat hij niet moet bieden, omdat toch alles uit de pot gaat. De hele pot gaat leeg en niemand verdenkt Dick. Zo slaat Dick Mol twee vliegen in één klap.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:20 schreef golfer het volgende:
[..]
Die heeft als enige geen 1x geboden, dus nee.
Het was Nadja, die een stap terug deed.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:27 schreef evert het volgende:
samenvattend:
- het was inderdaad niet slim de twee zwaarste (excl. eva wellicht...) in de vluchtbuggy te laten zitten. renate deed wel heel snel een stapje terug toen bleek dat ze met zijn drieen waren
(overigens, het belang van een joker is ook niet zo hoog. als je er één inzet, scheelt dat één vraag).
Zo denk ik het ook. Als je als kandidaat echt niet geboden hebt, zeg je dat toch niet zo eerlijk? Iedereen wil wel een beetje verdacht zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:59 schreef roelofjan het volgende:
Hij zegt dat hij niet geboden heeft.
Dan krijg je tijdens de laatste aflevering te zien dat hij 100 keer z'n hand opgestoken heeft...
als inge de volgende aflevering weer die 2 jokers die ze nog heeft niet inzet weet ik het zekerquote:Op donderdag 25 januari 2007 21:27 schreef evert het volgende:
samenvattend:
- in ieder geval is tot nu toe altijd de 4e bij een executie degene die eruit vliegt
- ook karel zei tegen dick dat hij niet geboden had, dus dat zal wel kloppen
- weer blauwe overhemden, dus toch een man?
- karel zei als enige na de veiling tegen renate niet 'goed geboden' maar 'goed gewerkt'
- het was inderdaad niet slim de twee zwaarste (excl. eva wellicht...) in de vluchtbuggy te laten zitten. renate deed wel heel snel een stapje terug toen bleek dat ze met zijn drieen waren
- hadden dick en menno echt getal 3?
- de jokers van inge....
(overigens, het belang van een joker is ook niet zo hoog. als je er één inzet, scheelt dat één vraag).
Plus dat ie zich wel erg makkelijk liet afschieten (hij wou ook als eerste de vluchter zijn)quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:27 schreef Wazaa het volgende:
[..]
Misschien is Dick juist de mol, omdat hij geen één keer geboden heeft. Dit is zo'n typisch psychologisch spel, waarvan je op voorhand al kunt beredeneren dat de pot helemaal leeg gaat. Met deze wijsheid kunnen de programmamakers tegen Dick gezegd hebben dat hij niet moet bieden, omdat toch alles uit de pot gaat. De hele pot gaat leeg en niemand verdenkt Dick. Zo slaat Dick Mol twee vliegen in één klap.
Althans, dat is mijn theorie![]()
Dat risico was te groot.. voor hetzelfde geld biedt er niemand en is hetquote:Op donderdag 25 januari 2007 21:31 schreef peaceman het volgende:
Ik ben de draad een beetje kwijt... Zou het wel een stunt vinden als Paul de mol blijkt te zijn
yep, heb ik inmiddels ook.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:31 schreef Toad het volgende:
Ik vond voor Wie is de mol Renate echt een .....
Maar nu vind ik d'r wel lief worden eigenlijk.
.
dat risico kun je volgens mij wel nemen. er is altijd iemand die zijn boekje terug wil.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:32 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat risico was te groot.. voor hetzelfde geld biedt er niemand en is het
Volgens mij zag ik in één beeld ook zijn arm nog net even omhoog gaan, bedenk ik me nu.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:33 schreef Haunter het volgende:
Dick Jol is absoluut voor mij de mol.. er werd echt zovaak benadrukt dat Jol maar niks bied (door hele tijd een close-up bij hem nee-schuddend te laten zien) en zoals hij zelf al zei; hij verwachtte al dat de pot leeg ging. En bij die opdracht met die auto deed hij net alsof er veel problemen met de buggy waren (of hij heeft er zelf aan geknooit) en daardoor de verdenkingen van iedereen weg te drijven...
ik draai ook bijquote:
quote:Aflevering 4, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Vierde dagboek-bijdrage van de Mol
Er is in ieder geval één iemand gelukkig vandaag! Of twee, dat ligt eraan wie jij denkt dat ik ben.
Maar vijf jokers en een vrijstelling bemachtigen is een hele prestatie. En de pot is dus helemaal leeg! Prachtig! Daar word ik dus echt blij van. Ik had er stiekem wel een beetje rekening mee gehouden en was er vrijwel zeker van dat een flinke hap geld zou verdwijnen, maar zoveel!
Als het om persoonlijke belangen gaat, is alles geoorloofd, zo blijkt maar weer. Zelfs als daarmee een extra kandidaat in het spel gehaald wordt. Maar ook daar had ik rekening mee gehouden.
Ik vraag me wel af wat er gaat gebeuren met de molboekjes. Hoe persoonlijk zijn ze en is er daadwerkelijk nuttige informatie in te vinden?
Al met al was dit een enerverende aflevering voor mij. Het liep weer op rolletjes.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Er stond weinig op het spel, het ging alleen nog maar om de vrijstelling want Renate had ik vrij korte tijd 4000 euro gevonden.. Ging nergens meer over dus.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:33 schreef Haunter het volgende:
Dick Jol is absoluut voor mij de mol.. er werd echt zovaak benadrukt dat Jol maar niks bied (door hele tijd een close-up bij hem nee-schuddend te laten zien) en zoals hij zelf al zei; hij verwachtte al dat de pot leeg ging. En bij die opdracht met die auto deed hij net alsof er veel problemen met de buggy waren (of hij heeft er zelf aan geknooit) en daardoor de verdenkingen van iedereen weg te drijven...
Nee hij heeft echt niet geboden.. hij heeft alleen maar nee zitten schudden en een beetje moeilijk zitten kijken.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:34 schreef DaMart het volgende:
[..]
Volgens mij zag ik in één beeld ook zijn arm nog net even omhoog gaan, bedenk ik me nu.
Ah daar ben ik het wel mee eens.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:36 schreef toma het volgende:
mijn mollen top 7
1. Nadja
2. Renate
3. Alex
4. Eva
5. Inge
6. Dick
7. Paul
Dick Jol valt veel te weinig op voor een mol.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:33 schreef Haunter het volgende:
Dick Jol is absoluut voor mij de mol.. er werd echt zovaak benadrukt dat Jol maar niks bied (door hele tijd een close-up bij hem nee-schuddend te laten zien) en zoals hij zelf al zei; hij verwachtte al dat de pot leeg ging. En bij die opdracht met die auto deed hij net alsof er veel problemen met de buggy waren (of hij heeft er zelf aan geknooit) en daardoor de verdenkingen van iedereen weg te drijven...
Wacht maar tot je de laatste aflevering ziet...quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:37 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Dick Jol valt veel te weinig op voor een mol.
Volgens sommigen hier klopt dit spel wel en heeft de mol dus alleen eer nodig als drijfveer i.p.v. een financiële motivatie. Aan de manier waarop Dick de mol speelt, valt weinig eer te behalen. Niet dat je achteraf kan zeggen, goh wat deed ie dat toch mollerig.
De Mol wou deze aflevering juist dat er veel geld in de pot kwam.. die zou zich niet zomaar laten afschieten.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:30 schreef jna het volgende:
[..]
Plus dat ie zich wel erg makkelijk liet afschieten
ga er maar vanuit dat de mol zijn bijdrage in de vorige afleveringen wel zal hebben geleverd voor de pot.quote:Aflevering 4, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Vierde dagboek-bijdrage van de Mol
Er is in ieder geval één iemand gelukkig vandaag! Of twee, dat ligt eraan wie jij denkt dat ik ben.
Maar vijf jokers en een vrijstelling bemachtigen is een hele prestatie. En de pot is dus helemaal leeg! Prachtig! Daar word ik dus echt blij van. Ik had er stiekem wel een beetje rekening mee gehouden en was er vrijwel zeker van dat een flinke hap geld zou verdwijnen, maar zoveel!
Als het om persoonlijke belangen gaat, is alles geoorloofd, zo blijkt maar weer. Zelfs als daarmee een extra kandidaat in het spel gehaald wordt. Maar ook daar had ik rekening mee gehouden.
Ik vraag me wel af wat er gaat gebeuren met de molboekjes. Hoe persoonlijk zijn ze en is er daadwerkelijk nuttige informatie in te vinden?
Al met al was dit een enerverende aflevering voor mij. Het liep weer op rolletjes.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |