Ik heb een probleempje waar ik niet zo goed raad mee weet.
3 jaar geleden is onze jack Frodo bij ons komen wonen.
Onze gezinssituatie was toen, vader moeder kind van 8. (en geen zich op 2e kind) anders had er nog geen hond gekomen.
Totaal onverwacht ben ik toch nog zwanger geraakt van ons 2 kind.
De kleine is nu 19 maanden.
Toen de baby net was geboren was Frodo heel erg beschermend naar de baby. (happen naar de viste en de kraamhulp)
Maar nu gromt hij alleen nog maar naar de kleine.
De kleine speelt vanzelf veel op de grond, Frodo ligt dan in zijn bench of op zijn stoel en maar grommen.
Een diepe keel grom echt heel eng. Ik heb hem hier al voor gestraft, beloond als hij het niet deed, de kleine een snoepje laten geven, genegeerd (maarja dat vind ik eng stel je voor dat hij ineens bijt.... wat overigens nog niet is gebeurd.
Ook 'hapt' hij naar de kleine als ik hem (de kleine) optil.
Ook is hij ineens gaan beginnen met blaffen naar de bel.
Blaffen naar de glazenwasser, blaffen naar 'vreemde' geluiden.
Dit doet hij pas sinds een half jaar ofzo.
Er is niks veranderd voor hem, hij krijgt nog steeds veel aandacht, we wandelen nog steeds, en er word nog net zo veel van hem gehouden als voor dat de kleine kwam.
Maar ik word nu toch een beetje wanhopig
Iemand tips om Frodo dit gedrag af te leren??
Ik zou wel een foto van ons Frodoo'tje willen plaatsen maar heb geen idee hoe
Ze komt dan je hond en zijn gedrag observeren en kan je tips geven.
?
kindje 
En ik las ergens de prijzen van zo'n therapeute... dat kunnen we momenteel gewoon niet missen.
Zoals gezegt de 2e was een complete verassing en daar komen toch wel wat kosten bij kijken.
Ook omdat Frodo al een 'probleem' gevalletje is met van alles en nogwat.
vb: hij was 6 mnd toen hij geopereed moest worden aan zijn heup omdat zijn er een bloedvat was gesprongen in zijn heupkop en daardoor de heupkop was afgestorven.
Problemen met zijn blaas, zijn al diverse foto's van gemaakt, maar er is niks 'aanwijsbaars'
Hij krijgt iedere dag ontstekings remmers om de pijn in zijn heup en blaas onder controlle te houden.
We zeggen zelf altijd dat hij helaas een beetje 'mislukt' is. Maar zoooo verschrikkelijk lief!!!
Ik denk zelf eigenlijk dat hij gewoon bang is dat de kleine hem pijn doet. En ik zorg er natuurlijk voor dat dit nog nooit gebeurd is. Ik ben er ALTIJD bij als ze samen zijn. Frodo gromt ook naar andere honden als ze met hem willen spelen. Je kan merken dat hij veel pijn heeft gehad en dit nog steeds in zijn achterhoofd heeft zitten.
We doen wat we kunnen maar ik heb helaas geen geldboom in de tuin
quote:Dank je dat geeft hoop....Op zaterdag 20 januari 2007 11:18 schreef Prowl het volgende:
Ik zou die 2 nooit alleen laten anders
Natuurlijk laat ik ze niet samen, maar dat zou ik zoiezo nooit doen.
Huisdieren en kinderen moeten nooit samen gelaten worden.
Maar Frodo hapt (naar zijn broek dat wel) ook al als ik de kleine gewoon van de grond til of uit zijn kinderstoel.
En het leuke/lieve is dan wel weer dat als de kleine een boterhammetje of koekje heeft hij altijd een stukje aan Frodo gaat geven. Dit word dan al grommend aangepakt, dat dan wel weer
quote:ik sluit me hierbij aan.Op zaterdag 20 januari 2007 11:18 schreef Prowl het volgende:
Ik zou die 2 nooit alleen laten anders
[ Bericht 100% gewijzigd door senesta op 09-02-2007 18:52:19 (Dierenmishandeling doen we hier niet aan.) ]
quote:Juist!! en andersom ook natuurlijk. Jouw helemaal lens trappen als je zoiets zou doen,jij zal moeten leren dat het niet kan wat jij doet, en dat doe je niet met een koekje geven als je dat een keer niet doet.helemaal lens trappen als hij dat gedrag vertoont, hij zal moeten leren dat het niet kan wat hij doet, en dat doe je niet met een koekje geven als hij het een keer niet doet
Een hondje lens trappen...
vuile hond 
quote:en dat bereik je wel door een beestje helemaal "lens" te trappen? Dan heb je alleen kans dat ie nog erger wordt. Tuurlijk moet een hond leren wat wel en niet kan/ mag, ik heb het probleem dat mijn hond heel jaloers wordt als er iemand in mijn buurt komt. Met geduld en veel bezigzijn met hem zjn we het langzaamaan aan het afleren.Op zaterdag 20 januari 2007 11:43 schreef Wupppie het volgende:
quote van edit
@ts- hoe reageert je hond als jij met je kindje op de grond zit/ speelt en hij mag erbij zijn? Misschien als je hem meer betrekt bij je kindje en de dingen die je doen, dat hij het gaat accepteren.
[ Bericht 10% gewijzigd door senesta op 09-02-2007 18:53:31 ]
quote:Ze moeten jouw maar eens lens trappen wat een kut antwoordOp zaterdag 20 januari 2007 11:43 schreef Wupppie het volgende:
helemaal lens trappen als hij dat gedrag vertoont, hij zal moeten leren dat het niet kan wat hij doet, en dat doe je niet met een koekje geven als hij het een keer niet doet
Maar effe zonder dollen. Mijn tante fokt en traint honden, zij heeft zo'n slipketting die zij gooi naar de hond als ie wat verkeerd doet. Dus als ie gromt gooi je die ketting (met beleid) naar de hond en verder negeer je hem, niks roepen ofzo maar alleen die ketting gooien zodat die hond schrikt.
Na een paar keer leert ie het dan wel af.
Sterkte
Je zou eens kunnen proberen om de hond wat extra aandacht te geven als het kind WEL in de buurt is en hierbij het kind gewoon even geen aandacht geven, dus alleen met Frodo bezig zijn.
Ik denk dat hij het kind als een "aandachts afpakker" ziet.
quote:En dus ga je dat allemaal aanpassen aan meneer die vindt dat ie wat aandachttekort heeft?Op zaterdag 20 januari 2007 12:10 schreef Blue-eyes het volgende:
Lijkt mij toch een manier van aandachtvragen. Ik vermoed dat Frodo alleen aandacht krijgt als de kleine niet in de buurt is (als deze ligt te slapen of zo).
Je zou eens kunnen proberen om de hond wat extra aandacht te geven als het kind WEL in de buurt is en hierbij het kind gewoon even geen aandacht geven, dus alleen met Frodo bezig zijn.
Ik denk dat hij het kind als een "aandachts afpakker" ziet.
quote:TS wil toch een oplossing, of nietOp zaterdag 20 januari 2007 12:12 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
En dus ga je dat allemaal aanpassen aan meneer die vindt dat ie wat aandachttekort heeft?
Vergeet niet dat we het hier over een hond hebben en die reageert nu eenmaal anders dan een mens. Hij moet gewoon leren dat de baby iets positiefs is en hij ziet het nu alleen maar als een bedreiging.
Hij hapt, en blaft. Fout gedrag medunkt. Daar moet toch ook wat aan gedaan worden?
quote:Nou sorry hoorOp zaterdag 20 januari 2007 12:16 schreef Blue-eyes het volgende:
[..]
TS wil toch een oplossing, of niet
Vergeet niet dat we het hier over een hond hebben en die reageert nu eenmaal anders dan een mens. Hij moet gewoon leren dat de baby iets positiefs is en hij ziet het nu alleen maar als een bedreiging.
Ik ben mij ervan bewust dat mens en dier verschillen, dankje.
Maar mijn hond is heel goed opgevoed. Heeft in heel zn leven 1 keer geblaft
Anyway, ik denk wel dat je dat kind aandacht moet laten geven aan die hond. Maar ik denk ook dat je fout gedrag moet straffen en niet alleen naar die hond zn pijpen moet gaan dansen.
quote:Goh, slimme vraagOp zaterdag 20 januari 2007 12:16 schreef Queen_Bee het volgende:
Maar, even serieus hè
Hij hapt, en blaft. Fout gedrag medunkt. Daar moet toch ook wat aan gedaan worden?
. Is dat ook niet de vraag die de TS stelt ?Je moet je gaan afvragen waarom de hond dit gedrag toont en pas dan kan je er iets aan doen.
Hij is dit gedrag gaan vertonen toen de baby kwam, dus lijkt mij een kwestie van jaloezie of aandacht tekort.
quote:Ja, en ik vraag dat omdat jullie het alleen hebben over dat beest aandacht gevenOp zaterdag 20 januari 2007 12:19 schreef Blue-eyes het volgende:
[..]
Goh, slimme vraag
Je moet je gaan afvragen waarom de hond dit gedrag toont en pas dan kan je er iets aan doen.
Hij is dit gedrag gaan vertonen toen de baby kwam, dus lijkt mij een kwestie van jaloezie of aandacht tekort.
Ik zou in ieder geval heel erg alert zijn, jammer dat jullie geen geld hebben voor een gedragsdeskundige, dat zou namelijk wel de aangewezen weg zijn, denk ik.
quote:Ja, hij moet op zn plek gezet worden.Op zaterdag 20 januari 2007 12:21 schreef senesta het volgende:
Het klinkt mij eerder als een rangorde probleem.
Ik zou in ieder geval heel erg alert zijn, jammer dat jullie geen geld hebben voor een gedragsdeskundige, dat zou namelijk wel de aangewezen weg zijn, denk ik.
quote:En waar is dan jouw oplossing voor dit gedragsprobleemOp zaterdag 20 januari 2007 12:20 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Ja, en ik vraag dat omdat jullie het alleen hebben over dat beest aandacht geven
quote:Dat ik er anders over denk dan jij betekent niet dat ik de oplossing heb.Op zaterdag 20 januari 2007 12:22 schreef Blue-eyes het volgende:
[..]
En waar is dan jouw oplossing voor dit gedragsprobleem
Al zou ik beginnen met een blikje met knikkers oid.
quote:Frodo moet nu natuurlijk wel eens wachten als ik net met de kleine bezig ben.Op zaterdag 20 januari 2007 12:10 schreef Blue-eyes het volgende:
Lijkt mij toch een manier van aandachtvragen. Ik vermoed dat Frodo alleen aandacht krijgt als de kleine niet in de buurt is (als deze ligt te slapen of zo).
Je zou eens kunnen proberen om de hond wat extra aandacht te geven als het kind WEL in de buurt is en hierbij het kind gewoon even geen aandacht geven, dus alleen met Frodo bezig zijn.
Ik denk dat hij het kind als een "aandachts afpakker" ziet.
Maar dat spelen samen met Frodo doen we dus ook (al)
Balletje overrollen/ de kleine laten gooien.
En dán speelt frodo dus wél lief met de kleine, zonder grommen dus.
De kleine is nog te klein om hem bv het voer aan Frodo te laten geven. Ook al geprobeert maar dan vliegen de brokken dus door de kamer
De kleine negeren zou ik eens proberen. Tis het proberen waard.
Maarja ook weer zoiets hij is 19 maanden dus dan doet de kleine wel iets om toch z'n aandacht te krijgen... het dressoir leeg trekken o.i.d
Ik vind dit echt heel moeilijk. Frodo is ook mijn 'kindje' (hij is gekomen omdat ons was verteld dat we geen kinderen meer konden krijgen en hij heeft dit gedrag ook helemaal niet naar de oudste.
Het heeft vermoedelijk toch iets met het roedel gedrag te maken, maar hoe plaats ik mijn kindje boven hem?!?
Frodo is ook (nog) niet ge'holpen' zou dit iets er mee te maken kunnen hebben?
We hebben hem toen hij 1 1/2 was geprobeerd een teefje te laten deken, maar hij wist bij god niet wat hij met het teefje moest
Ik weet het écht niet meer. En ik word er echt verdrietig van......
quote:Dit gedrag kreeg hij pas toen de kleine ging lopen.Op zaterdag 20 januari 2007 12:19 schreef Blue-eyes het volgende:
[..]
Goh, slimme vraag
Je moet je gaan afvragen waarom de hond dit gedrag toont en pas dan kan je er iets aan doen.
Hij is dit gedrag gaan vertonen toen de baby kwam, dus lijkt mij een kwestie van jaloezie of aandacht tekort.
Frodo was juist heel beschermend naar de baby toe. Dat was hij ook ineens naar mij toe toen ik zwanger was. Hiervoor was ik wel zijn baasje maar ik hoefde in zijn idee niet beschermd te worden.
Toen hij kruipend over de vloer ging was het nog geen probleem.
Ook toen is het blaffen naar de bel/glazenwasser/vreemde geluiden pas begonnen.
En ik kan echt met de hand op mijn hart beloven dat hij echt echt echt geen aandacht tekort komt daar waken we juist heel erg voor.
ws doen we ook wel iets fout, MAAR WAT?!?
quote:Nou dan lijkt het me echt rangorde probleem.Op zaterdag 20 januari 2007 12:35 schreef Babygirl het volgende:
[..]
Dit gedrag kreeg hij pas toen de kleine ging lopen.
Frodo was juist heel beschermend naar de baby toe. Dat was hij ook ineens naar mij toe toen ik zwanger was. Hiervoor was ik wel zijn baasje maar ik hoefde in zijn idee niet beschermd te worden.
Toen hij kruipend over de vloer ging was het nog geen probleem.
Ook toen is het blaffen naar de bel/glazenwasser/vreemde geluiden pas begonnen.
En ik kan echt met de hand op mijn hart beloven dat hij echt echt echt geen aandacht tekort komt daar waken we juist heel erg voor.
Dat vind ik best wat ver gaan hoor.
Ik wil je toch aanraden om er een deskundige bij te halen, desnoods een keer langs een hondenvereniging of zo.
Rangordeproblemen zijn niet iets om mee te spelen (ik heb mijn hond om dit zelfde verhaal weg moeten doen).
De bench is ook niet zijn strafplek, dat is een hoekje in de keuken ver van zijn bench vandaan.
quote:En daar ben ik nu ook bang voorOp zaterdag 20 januari 2007 12:37 schreef senesta het volgende:
Sorry hoor, ik ben een grote dierenliefhebber maar je gaat je kind toch niet negeren ten behoeve van de hond?
Dat vind ik best wat ver gaan hoor.
Ik wil je toch aanraden om er een deskundige bij te halen, desnoods een keer langs een hondenvereniging of zo.
Rangordeproblemen zijn niet iets om mee te spelen (ik heb mijn hond om dit zelfde verhaal weg moeten doen).
Frodo heeft trouwens 2 puppy cursussen met goedgevolg afgelegd.
Hij luisterd verder ook heel goed.
Blijft netjes naast lopen, wachten bij de stoeprand ,comando's tis allemaal geen probleem.
Alleen de kleine/frodo das een probleem.
quote:Nog niet, de afspraak voor a.s week staat.Op zaterdag 20 januari 2007 12:43 schreef RedBitch het volgende:
Heb je dit probleem al eens besproken met je dierenarts?
We hadden de ijdele hoop dit zelf wel op te kunnen lossen...helaas.....
Ik ben nu overgens alleen thuis.
Hij ligt nu met zijn kont op mijn voeten te slapen
En ik zou zelf ook niet weten hoe dan precies wel, sorry.
quote:Ik heb er een deskundige bij gehad, ben bij een hondenvereniging geweest en het oordeel van hen allen was dat het een lopende tijdbom was, nou moet ik er ook bij zeggen dat de deskundige al meteen tegen mij zei dat mijn hond volgens hem een kronkel in haar hoofd had.
Nou moet ik er bij zeggen dat ze niet hield van kinderen tot een jaar of 8, alles daaronder vond ze moeilijk.
Helaas ben ik daar nooit eerder achter gekomen omdat ik eigenlijk niets met jonge kinderen van doen had, niet in de familie en zo.
Toen ik zwanger raakte en we verhuisden naar een kinderrijke buurt begon haar gedrag me op te vallen, ze fixeerde, haar nekharen gingen overeind, ze gromde steeds als we kinderen tegen kwamen buiten.
Toen de baby was geboren negeerde ze hem, wilde niets van toenadering weten.
Toen een collega met zijn dochtertje op kraamvisite langs kwam schoot mijn hond naar buiten en schampte het meisje van achteren tegen haar been.
Ze heeft niet gebeten maar de waarschuwing was duidelijk.
Ik kreeg nachtmerrie's, durfde de kleine niet in box te laten liggen als de hond in de buurt was.
Toen heb ik een deskundige in de arm genomen en die bevestigde mijn angst (al ging daar wel een paar weken overheen).
Toen heb ik haar weg gedaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door senesta op 20-01-2007 13:00:41 ]
Hij heeft ons eerst als gezin geobserveert, toen tips mee gegeven (al had hij er meteen een hard hoofd in, ik wilde niet meteen opgeven).
Die tips hebben we een aantal weken in praktijk gebracht en daarna kwam hij weer langs.
Maar haar gedrag naar kinderen veranderde gewoon niet.
Tsja ik zag mijn jongen al voor zich met de littekens in zijn gezichtje of erger, dat risico durde ik niet te nemen.
quote:met mij is te praten, met een hond niet.Op zaterdag 20 januari 2007 11:52 schreef diomedes het volgende:
[..]
Juist!! en andersom ook natuurlijk. Jouw helemaal lens trappen als je zoiets zou doen,jij zal moeten leren dat het niet kan wat jij doet, en dat doe je niet met een koekje geven als je dat een keer niet doet.
Een hondje lens trappen...
Die moet je dan even een flink pak rammel geven als hij dat presteert, is het hem duidelijk.
Maar ik zie hier al wat het probleem met "Frodo" is.
Zijn baasje stemt GL of SP en wil alles met de zachte lieve zalvende hand oplossen.
Dat werkt dus niet, maar daar komt ze nog wel eens achter als lieve grommende "frodo" ze dag eens niet heeft.
Gewoon een flinke opsodemieter verkopen als hij het weer presteert, duidelijk
in alle talen....
quote:Op zaterdag 20 januari 2007 14:46 schreef Wupppie het volgende:
[..]
met mij is te praten, met een hond niet.
Die moet je dan even een flink pak rammel geven als hij dat presteert, is het hem duidelijk.
Maar ik zie hier al wat het probleem met "Frodo" is.
Zijn baasje stemt GL of SP en wil alles met de zachte lieve zalvende hand oplossen.
Dat werkt dus niet, maar daar komt ze nog wel eens achter als lieve grommende "frodo" ze dag eens niet heeft.
Gewoon een flinke opsodemieter verkopen als hij het weer presteert, duidelijk
in alle talen....
een hond slaan of schoppen lijkt me niet de aangewezen weg.Er zijn andere manieren om een hond duidelijk te maken dat iets niet kan.
quote:FOEI FRODO!Op zaterdag 20 januari 2007 15:04 schreef senesta het volgende:
[..]
Er zijn andere manieren om een hond duidelijk te maken dat iets niet kan.
werkt niet
quote:Ik heb mijn duitse herder opgevoed zonder hem één keer te hoeven schoppen en slaan en hij weet precies wanneer ik bedoel dat hij te ver gaat.
Schoppen en slaan is in mijn boekje een behoorlijk teken van zwakte.
Een angstige hond is ook niet wat je wilt bereiken lijkt mij.
quote:Maar ik praat gewoon liever tegen een hond dan met jou.met mij is te praten, met een hond niet.
Anyway, ik denk dat dit wel een rangorde probleem is. Vooral nu de baby zich probeerd op te richten, lijkt het voor de hond alsof de baby hoger komt te staan.
quote:Vast heel vaak, en je punt is?Op zaterdag 20 januari 2007 15:07 schreef L-IS het volgende:
heb jij enig idee hoe vaak jij 'de kleine' zegt?
Je hoort al vaak genoeg verhalen over honden die kinderen aanvallen waar nooit eerder problemen waren, laat staan wat er kan gebeuren als je deze voortekens ziet. Ik zou toch maar gauw eens serieus nadenken over wie je liever hebt: je hond of je kind.
[edit]
P.S. We hebben thuis nu gewoon weer 5 honden en ik ben best een dierenliefhebber. Maar je moet gewoon wel je hoofd erbij houden en rationeel na blijven denken.
O en Senesta bedankt voor je verhaal.
quote:Tsja mijn verhaal is niet erg hoopvol denk ik.Op zaterdag 20 januari 2007 15:50 schreef Babygirl het volgende:
Frodo wordt niet geschopt of geslagen, dus die 'optie' wil ik ook eigenlijk niet meer horen!
O en Senesta bedankt voor je verhaal.
Maar misschien dat je met hulp van een deskundige met jouw hond nog wat kan uitrichten.
Ga alleen alsjeblieft niet op eigen houtje wat dokteren, honden zijn geen mensen en denken dan ook anders dan wij.
Overgens heb ik mijn hond niet afgemaakt.
Ze is naar mensen gegaan die haar erg graag wilden hebben, die mensen hadden geen kinderen of kleinkinderen, wisten van alle problematiek en hadden ervaring met honden met een gebruiksaanwijzing.
Ze heeft het daar erg goed gehad
quote:dat het na een tijdje heel irritant wordt, de kleine heeft toch ook een naam?
Af laten maken kan ik echt niet over mijn hart verkrijgen.
Maar misschien (als het gesprek met de DA niks opleverd) een ander huisje voor hem
En dan maar bij mensen zonder kinderen, oudere ofzo.
Tuurlijk gaat mijn kind voor alles!!
Maar om nou de hond zo maar (en ja ik weet dat het niet zo maar is) aan de kant te schuiven, nee sorry ik kan het niet. Een dier neem je voor zijn leven en niet voor even.
Daarom wilde ik tips van honden/dieren liefhebbers die door ervaring weten waar ze over praten.
iig alvast bedankt allemaal voor jullie meningen, tips en verhalen.
quote:Ja das waar, Oke ik zal ''de kleine" niet meer zo noemen, maar gewoon Niels.Op zaterdag 20 januari 2007 15:55 schreef L-IS het volgende:
[..]
dat het na een tijdje heel irritant leest, de kleine heeft toch ook een naam?
quote:ik heb liever ook dat je alleen tegen die hond praat.Op zaterdag 20 januari 2007 15:43 schreef diomedes het volgende:
[..]
Maar ik praat gewoon liever tegen een hond dan met jou.
meer jouw niveau
quote:Zullen we gewoon ophouden met bashen en weer ontopic gaan?Op zaterdag 20 januari 2007 16:21 schreef Wupppie het volgende:
[..]
ik heb liever ook dat je alleen tegen die hond praat.
meer jouw niveau
Dat de problemen zijn gestart sinds De Kleine is gaan lopen, is standaard en dat is idd vaak een rangorde probleem. Heb je al alle dingen gedaan om het kind boven de hond te zetten? Kind eerst eten en hond later? Overigens, kind eigen koekjes en snoepjes geven en hond niets meegeven. Hond krijgt later 1 van zijn eigen koekjes. Het zou zomaar een periode kunnen zijn, want je gaat immers als hond niet zomaar van de ene rang naar de andere. Ik ben het wel eens met de mensen die melden dat je dit met een gedragstherapeut moet doen.
En dat de hond niet helemaal gezond is en pijn heeft, maakt het een heel stuk ingewikkelder. Misschien moet je toch eens voorzichtig in je omgeving polsen of mensen de hond niet willen overnemen. Misschien is dit best op te lossen in jullie huishouden, maar niet zonder een heleboel stress, energie en tijd (en risico). Een fijn nieuw thuis voor de hond en een relaxed en veilig huis voor het gezin is dan wel een heel mooi alternatief, he. Maar het lijkt me een reuze moeilijke beslissing, je hond wel of niet uit huis plaatsen. Succes.
Het kind geeft dan tegengestelde signalen waardoor de hond in de war raakt met alle gevolgen van dien.
Dit is gewoon te complex om zelf aan te gaan als je niet precies weet waar je mee bezig bent.
quote:Misschien wel, omdat hij (een van zijn) baasjes als roedelleider ziet. Alleen moet je dan wel consequent zijn en dat is, zoals senesta ook al aangeeft, wel moeilijk.Op zaterdag 20 januari 2007 17:49 schreef Phedre77 het volgende:
Ja, daar heb je gelijk in. Je zou geforceerd een lid van de roedel een rang toe moeten wijzen en dat zal in hondenbrein wel niet logisch aankomen.
quote:Het is wel duidelijk dat je geen verstand hebt van honden.Slaan helpt dus niet en daar versterkt je fout gedrag alleen maar mee.Maar het geeft niet;Tokkie's moeten er ook zijn.Op zaterdag 20 januari 2007 14:46 schreef Wupppie het volgende:
[..]
met mij is te praten, met een hond niet.
Die moet je dan even een flink pak rammel geven als hij dat presteert, is het hem duidelijk.
Maar ik zie hier al wat het probleem met "Frodo" is.
Zijn baasje stemt GL of SP en wil alles met de zachte lieve zalvende hand oplossen.
Dat werkt dus niet, maar daar komt ze nog wel eens achter als lieve grommende "frodo" ze dag eens niet heeft.
Gewoon een flinke opsodemieter verkopen als hij het weer presteert, duidelijk
in alle talen....
Inderdaad,wat iemand al postte:het is een rangordeprobleem.
Frodo zag ,toen het kindje nog lag en kroop,niet een tegenstander.
Nu het kindje gaat lopen heeft Frodo het idee dat het kindje zijn rangordepositie inneemt en dat wil frodo natuurlijk voorkomen.Frodo moet gewoon leren dat zijn positie lager is dan die van het kind van TS.
TS moet nu ook voorkomen dat kindje zich op gelijke hoogte bevindt met de hond.Dat geldt ook voor straffen:altijd staan als je een hond straft,dan is duidelijk dat je niet op zijn rangorde komt.
Ik zou iig even babbelen met de dierenarts en even op internet zoeken.
Wat dat blaffen betreft: onze JR doet het ook.Vooral als mijn broertje naar school gaat,dan jammert ze er over.Tot ik in de kamer sta,want ze weet dat ik het niet wil hebben.
Maar je kunt idd je kind niet met de hond alleen laten.
quote:flauwOp zaterdag 20 januari 2007 18:51 schreef Babygirl het volgende:
Noude kleineNiels komt net thuis en tis gelijk weer mis
quote:En gelijk heb je eignelijk. Nooit honden en jonge kinderen bij elkaar. Dat gaat gewoon niet. Zie de vele bijtincidenten. Kinderen die doodgebeten worden of gebeten zijn door honden.Op zaterdag 20 januari 2007 11:18 schreef Prowl het volgende:
Ik zou die 2 nooit alleen laten anders
Daarom ben ik geen voorstander van een hond houden als je kinderen hebt of neemt. De honden worden dan sowieso de dupe weer...
In ieder geval nooit alleen laten met de hond.
quote:Dat vind ik ook wel weer erg kort door de bochtOp zondag 21 januari 2007 02:42 schreef TechXP het volgende:
[..]
En gelijk heb je eignelijk. Nooit honden en jonge kinderen bij elkaar. Dat gaat gewoon niet. Zie de vele bijtincidenten. Kinderen die doodgebeten worden of gebeten zijn door honden.
Daarom ben ik geen voorstander van een hond houden als je kinderen hebt of neemt. De honden worden dan sowieso de dupe weer...
In ieder geval nooit alleen laten met de hond.
Er zijn genoeg voorbeelden te noemen waarbij het hartstikke goed gaat.
Honden en kinderen kunnen prima gaan.
Moet er wel bij vertellen dat we wel zouden hebben gewacht met het nemen van een hond toe het laatste kind een jaartje of 4 was. Maarja als je dan als complete verassing een baby krijgt.....
Waarom denk je dat we er alles aan doen om het toch te laten werken TechXP?
We willen niet dat de hond de dupe wordt maar als het nodig is kies ik toch echt voor mijn kind!
quote:Ja, maar of dat geluk is of niet is maar de vraag. Ik denk dat het gewoon gevaarlijk is om jonge kinderne bij honden te houden. Het is een risico. En dan kan een hond aardig en lief zijn.. maar als jij het kind even alleen laat met de hond of even niet oplet en het kind pakt iets scherps ofzo en prikt dat in het oog van het dier... tsja.. dan kan een hond nog zo een lief karakter hebben, maar dan zal die heus wel reageren.Op zondag 21 januari 2007 09:23 schreef senesta het volgende:
Dat vind ik ook wel weer erg kort door de bocht
Er zijn genoeg voorbeelden te noemen waarbij het hartstikke goed gaat.
Elke keer als je weer zo een incident hoort, dan zijn mensen verbaast, want het was zo een lief hondje die niemand kwaad deed...
Daarom ben ik geen voorstander van een hond bij kinderen.
quote:Nou ja, ik kan alleen voor mezelf spreken maar ik heb behalve mijn vorige hond hele goede relatie's gezien tussen hond en kinderen.Op zondag 21 januari 2007 12:38 schreef TechXP het volgende:
[..]
Ja, maar of dat geluk is of niet is maar de vraag. Ik denk dat het gewoon gevaarlijk is om jonge kinderne bij honden te houden. Het is een risico. En dan kan een hond aardig en lief zijn.. maar als jij het kind even alleen laat met de hond of even niet oplet en het kind pakt iets scherps ofzo en prikt dat in het oog van het dier... tsja.. dan kan een hond nog zo een lief karakter hebben, maar dan zal die heus wel reageren.
Elke keer als je weer zo een incident hoort, dan zijn mensen verbaast, want het was zo een lief hondje die niemand kwaad deed...
Daarom ben ik geen voorstander van een hond bij kinderen.
En bij mijn vorige hond waren de signalen ook duidelijk en daar hebben we naar gehandeld.
Hele kleine kinderen moet je niet alleen laten met honden, dat ben ik helemaal met je eens.
Je moet je als ouders goed bewust zijn van het feit dat kinderen moeten leren omgaan met honden.
Ik ben zelf met honden opgegroeid en mijn kinderen nu dus ook.
En ik moet zeggen dat het met elco echt perfect gaat, hij is lief, zacht en ja zelfs bezorgd naar mijn kinderen toe.
Ik denk dus zeker dat het kan, zolang je maar weet waar je mee bezig bent.
Mijn zus had ooit zo'n grumpy 'mormel' en dat is er nooit uit gegaan.
Lijkt mij dat je probleem gecompliceerder is dan het op het eerste gezicht lijkt.
Daarnaast moet je je realiseren dat een kind pas echt zijn plaats boven de hond in de rangorde kan innemen als dat kind voldoende besef heeft van het mechanisme. Tot die tijd zal de hond alleen dat kind dulden zolang de macht van de baas gevoeld wordt. Deuren die door andere posters zijn opengedaan zal ik niet proberen in te trappen hier. Je zal jezelf ook in het onderwerp verdiept hebben.
Mijn kinderen zijn beduidend ouder en de omgang gaat met de ene hond ook beter dan met de andere. Ook die blijven niet bij alle honden alleen.
succes met de situatie.
PS Wat me wel verbaast is dat je met je zieke hondje hebt gebrobeerd te fokken.
quote:Erg domme opmerking.Op zaterdag 20 januari 2007 11:43 schreef Wupppie het volgende:
helemaal lens trappen als hij dat gedrag vertoont, hij zal moeten leren dat het niet kan wat hij doet, en dat doe je niet met een koekje geven als hij het een keer niet doet
Corrigeren ja, maar juist het proberen te laten zien dat de baby leuk is. Dus eigenlijk als ik lees wat je hier typt ben je al goed bezig, door de kleine hem elke keer iets te laten geven, en wel te corrigeren als hij agressie vertoon.
Misschien kun je eens contact opnemen met een hondenschool in de buurt en daar (als zijn heup dat kan) iets gaan doen met hem, dan heb je extra afleiding en zien andere mensen zijn algemene gedrag, en is er misschien meer mis dan alleen naar jou baby toe.
Het levert in ieder geval wat observaties op van jou hond door mensen die niet voor niets daar rondlopen, zonder dure kosten van een gedragstherapeut.
Of je moet wachten op het moment dat het fout gaat natuurlijk.. want dit is gewoon bloedlink.
Als allereerste opmerking; uit het verhaal kan ik niet duidelijk krijgen wat de motivatie van de hond is. Je kan het nog zo goed beschrijven, maar ik (of een andere gedagstherapeut) moet het gedrag eerst zelf zien voordat er een oordeel over geveld kan worden. Zolang de motivatie niet duidelijk is, kan ik dus ook niet zeggen wat je precies moet doen.
Maar waarom dan niet de hond een ferme tik geven?
1) Als de motivatie angst is (bijvoorbeeld vanwege de pijn die de hond al heeft), dan bereik je met een afranseling alleen dat de hond Niels nog enger gaat vinden .. en je het gedrag dus verergert.
2) Als de motivatie is om de inmiddels onduidelijke rangordeverdeling duidelijk te krijgen, zorg je er met een afranseling voor dat de hond het idee heeft dat hij zijn signalen meer kracht bij moet zetten. Hij mag niet meer grommen, maar hij wil toch duidelijk zijn naar de 'pup' .. je riskeert dus dat hij zal gaan bijten om Niels te vertellen dat hij 'te ver' gaat.
Ik vind het erg jammer dat ik je geen pasklaar antwoord kan geven, daarvoor moet ik het gedrag echt zien en een duidelijk beeld krijgen van jullie situatie.
Wellicht is het een goede stap om met de hond naar de dierenarts te gaan en een lichamelijk oorzaak iig uit te sluiten.
Ik wil je iig op het hart drukken om niet zelf te proberen om de (vaak) goedbedoelde adviezen in de praktijk te brengen, het is uitermate belangrijk dat je de motivatie weet en ik denk dat je hier echt de hulp nodig hebt van een gedragsdeskundige.
Gisterochtend is het dus mis gegaan... (schampschotje)
Niks erg gelukkig, maar de schrik zit er goed in. En Niels deed écht niks, hij liep door de kamer en Frodo schiet zijn bench uit en hapt hem zo in zijn beentje.
We zijn gelijk gisteravond naar de dierenarts gegaan, en die adviseerde ons om toch Frodo te herplaatsen. Zeker nu
Maar in mijn omgeving wilt niemand hem. (veelal mensen met kleine kinderen en tis toch iets waar je voor 100% achter moet staan) Het asiel vind ik zielig, Markplaats tja je leest zo veel enge dingen over broodfokkers ed dat dat ook eigenlijk afvalt.... maar wat dan?????
Nou ben ik verschilende herplaatsings site's tegen gekomen op internet, maar dan is de hond 9 van de 10 keer nog gewoon thuis. En dat kan dus niet (lang) meer.
Er zijn al heel wat tranen gevloeid, maar ik vrees toch dat het moet gaan gebeuren
Bedankt dat je er met een deskundig oog naar heb willen kijken. Al is het maar door ons verhaal te lezen.
@ de rest ook bedankt voor al jullie reactie's.
quote:Deze wil ik nog even uitleggen,Op zondag 21 januari 2007 16:57 schreef Dirk_D-H het volgende:
.
PS Wat me wel verbaast is dat je met je zieke hondje hebt gebrobeerd te fokken.
Toen we Frodo wilde laten 'fokken' was er verder niks met hem aan de hand.
Zijn poot is iets wat ieder (klein) hondje kan overkomen. Het knappen van een bloedvat in de heup gebeurd meestal tijdens de bevalling. (ik vertel nu was de DA ons vertelde toen).
En die eigenwijze druiloor heeft dus ws altijd pijn gehad maar liet het pas merken toen het te erg werd.
Dus niet iets erfelijks ofzo. En verder was hij helemaal gezond. Zijn blaas is pas later gekomen.
Tot die tijd zal de hond alleen dat kind dulden zolang de macht van de baas gevoeld wordt
Ik heb die macht dus duidelijk niet! Ik ben wel zijn baasje maar mijn man is duidelijk zijn roedelleider!
Maarja aangezien die gewoon overdag op zijn werk zit waar hij hoort
zit ik overdag alleen maar op te letten wat 1 van de 2 aan het doen is. quote:Te laat...Op dinsdag 23 januari 2007 00:16 schreef AmiCanis het volgende:
Ik lees hier in meerdere reacties dat mensen vinden dat de hond flink afgeranseld moet worden. Godzijdank is de TS er niet mee eens, maar ik zal toch eens een poging doen om uit te leggen waarom het geen goed idee is.
En verder.. ik bedoel niet een hond tot moes slaan natuurlijk. Maar honden onderling bepalen ook een rangorde op een ferme manier. Als een hond bij mij 'in de roedel' leeft en niet wilt luisteren, kan hij wel een tik om zn oren verwachten als hij de fout ingaat. Meteen duidelijk wat ik niet wil zien van hem dan.
En begrijp mij niet verkeerd "het is maar een hond " en geen mens.
quote:Nee hij is nog niet gecastreerd.Op dinsdag 23 januari 2007 09:24 schreef Zus_konijn het volgende:
Ik weet niet of het al gevraagd is... maar hij hij al gecastreerd?
We hebben het er gister wel over gehad, maar door alle emotie's ben ik vergeten een afspraak te maken.
Maar volgens de dierenarts had dit geen invloed (meer) op Frodo z'n gedrag naar Niels toe.
Maar vaak worden honden vooral kleinere honden minder dominant en bezitterig...het is ( vind ik ) het proberen waard!
Ik durf ze nu al niet meer samen in 1 ruimte te laten, Frodo zit nu op de gang, en dat vind ik ook zielig.
Hij zit zo sneu te piepen nu
Ik denk dat het ook dat het vertrouwen helemaal weg is nu, en je zelf ook nooit meer echt lekker zit als ze samen in een ruimte zijn...
Wel jammer dat je geen foto kunt plaatsen misschien dat er hier iemand is die je dat wilt uitleggen?
Ben namelijk wel heel erg benieuwd naar je hondje.
quote:Als je dat zou willen doen geef je wel mijn hotmail adres...Op dinsdag 23 januari 2007 10:15 schreef Babygirl het volgende:
Ik kan je evt wel een foto mailen als je wilt?
XdamandaX at hotmail punt com
Met alleen dit ene kleine -puntje
Kun jij hem niet plaatsen zus_konijn?
Mits Babygirl dat geen probleem vind natuurlijk.
Het is het proberen waard.
En het zou mooi zijn als hij direct terecht kan bij iemand, in plaats van eerst naar een asiel want dat brengt stress met zich mee en dat wil babgirl dus voorkomen.
quote:Als ik heel eerlijk mag zijn denk ik niet dat castreren het gedrag op dit vlak zodanig beinvloed.Op dinsdag 23 januari 2007 11:18 schreef Zus_konijn het volgende:
Ik zou hem eerst laten castreren, en kijken of zijn gedrag er echt niet mee veranderd.
Het is het proberen waard.
En het zou mooi zijn als hij direct terecht kan bij iemand, in plaats van eerst naar een asiel want dat brengt stress met zich mee en dat wil babgirl dus voorkomen.
Vraag me af of je met kinderen zulke risico moet willen nemen.
Een litteken is voor altijd
Ik kan wel een foto plaatsen denk ik ja, als babygirl het goed vind.
quote:Tja maar er zit wel een verschil tussen een hond die normaal leeft binnen een gezin of een hond die nu al hapt en snauwt naar een kind wat nog niet eens anderhalf is.Op dinsdag 23 januari 2007 11:24 schreef Zus_konijn het volgende:
Ja, maar is een hond en een kind niet altijd een risico?
Ik laat mijn kinderen ook niet alleen met de hond maar ik hoef ook niet op te letten als mijn kinderen alleen maar langs de hond lopen.
Anyway, ik zou mn hond niet gelijk weg doen. Ik zou wel heel goed opletten met het kind in de buurt en ondertussen wat dingen proberen. mocht het dan nog steeds niet baten dan herplaatsing ja.
Gebeurd vaak zat, kan verschillende redenen hebben.
Maar babygirl moet het zelf weten, ik zou hem wel laten castreren, sommige honden draaien dan 100% om in positieve zin.
quote:Als in niet geschoten is altijd misOp dinsdag 23 januari 2007 11:31 schreef Zus_konijn het volgende:
Terwijl jouw hond ook nu uit het niets kan happen.
Gebeurd vaak zat, kan verschillende redenen hebben.
Maar babygirl moet het zelf weten, ik zou hem wel laten castreren, sommige honden draaien dan 100% om in positieve zin.
quote:Waarom zou je er iets aan doen als er nog niks aan de hand isOp dinsdag 23 januari 2007 11:31 schreef Queen_Bee het volgende:
Noh, ze maken het er wel een beetje zelf naar om nu pas met echte actie te beginnen. Zo gauw er gebeten wordt kunnen we wel ineens van alles doen
.quote:Het was al wel langer aan de gang. Het gebeurde niet vorige week ineens.Op dinsdag 23 januari 2007 11:32 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Waarom zou je er iets aan doen als er nog niks aan de hand is
quote:Ik zou een gedragstherapeut proberenOp dinsdag 23 januari 2007 11:31 schreef Queen_Bee het volgende:
Noh, ze maken het er wel een beetje zelf naar om nu pas met echte actie te beginnen. Zo gauw er gebeten wordt kunnen we wel ineens van alles doen
Anyway, ik zou mn hond niet gelijk weg doen. Ik zou wel heel goed opletten met het kind in de buurt en ondertussen wat dingen proberen. mocht het dan nog steeds niet baten dan herplaatsing ja.
Maar ik weet ook hoe onzeker je word van een hond die zulk gedrag vertoont.
quote:Oh zeker, daarom zeg ik zeker goed opletten. kost iets meer tijd in je al drukke leven, maar medunkt dat je dat er wel over hebtOp dinsdag 23 januari 2007 11:34 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik zou een gedragstherapeut proberen
Maar ik weet ook hoe onzeker je word van een hond die zulk gedrag vertoont.
quote:Honden bepalen de rangorde helemaal niet op een 'ferme manier'. Wat is dat toch dat mensen dat nog steeds zeggen? Honden hebben zoveel signalen en zulke duidelijke lichaamstaal dat ze elkaar helemaal niet hoeven af te ranselen. Behalve op bepaalde moment zoals wanneer er voedselgebrek is of wanneer het territorium verdedigd moet worden tegen een andere groep honden dan zul je gevechten zien.Op dinsdag 23 januari 2007 09:22 schreef Bastard het volgende:
[..]
Te laat...
En verder.. ik bedoel niet een hond tot moes slaan natuurlijk. Maar honden onderling bepalen ook een rangorde op een ferme manier. Als een hond bij mij 'in de roedel' leeft en niet wilt luisteren, kan hij wel een tik om zn oren verwachten als hij de fout ingaat. Meteen duidelijk wat ik niet wil zien van hem dan.
En begrijp mij niet verkeerd "het is maar een hond " en geen mens.
Maar het helemaal niet handig als er gevechten plaatsvinden binnen een roedel, want dat maakt de roedel juist zwakker.
Binnen een groep honden herken je de roedelleider juist door het gebrek aan aandacht dat hij/zij de andere honden geeft .. een goede roedelleider in een stabiele roedel hoeft helemaal niet op 'zijn strepen staan', die kan d.m.v. zijn lichaamstaal en wat signalen (grommen, lip op trekken) laten zien waar zijn grens is.
En daarnaast .. de mens is geen hond en kan daardoor ook niet op een 'hondse' manier laten zien wat hij wil. Het is echt niet nodig om je hond te slaan als hij iets doet wat jij niet wilt. Als de hond niet naar jou luistert heeft dat een oorzaak en als die oorzaak is dat hij schijt aan jou heeft, dan heb jij dus niet duidelijk laten merken dat jij de roedelleider bent. Maar dit 'duidelijk laten merken' gebeurt niet door hem te slaan, daarmee laat je wat mij betreft juist zien dat je de situatie niet in de hand hebt en je de hond wellicht niet begrijpt.
Duidelijk laten merken dat jij de roedelleider bent doe je door de hond niks meer voor niets te geven, door hem niet te aaien wanneer hij dat wil, maar wanneer jij dat wilt etc .. maar niet door hem te slaan als hij niet netjes in het gareel loopt.
Hier is de schat!!
(Heb toestemming van Babygirl!)
quote:In ons gezin hebben we gedaan wat we konden.Op dinsdag 23 januari 2007 11:31 schreef Queen_Bee het volgende:
Noh, ze maken het er wel een beetje zelf naar om nu pas met echte actie te beginnen. Zo gauw er gebeten wordt kunnen we wel ineens van alles doen
Anyway, ik zou mn hond niet gelijk weg doen. Ik zou wel heel goed opletten met het kind in de buurt en ondertussen wat dingen proberen. mocht het dan nog steeds niet baten dan herplaatsing ja.
We hebben geprobeerd hem op zijn plaats in de roedel te krijgen.
Misschien niet op de goede manier, maar ik kan van mezelf zeggen dat ik niet nu pas ineens aan de bel gaat trekken.
En ik heb dit topic zaterdag geopend, en het is de laatste dagen wel ineens erger geworden.
Ik denk zelf dat dit komt omdat mijn man een paar dagen weg is geweest voor zijn werk. En hij nu toch zijn kans wilde 'grijpen'
Hiervoor was het gewoon niet 'erg' genoeg om überhaupt aan herplaatsing te denken.
quote:En dat is bij ons mijn manOp dinsdag 23 januari 2007 11:45 schreef Queen_Bee het volgende:
Bwhehe ja. Mijn moeder is de enige die de hond kan negeren, en je kan echt zien dat mn moeder de baas is, no doubt about it
Denk dat hij maar gewoon zijn baan op moet zeggen
quote:Daarvoor moest het ook niet erg genoeg zijn voor herplaatsing, maar om er wat aan te doen.Op dinsdag 23 januari 2007 11:47 schreef Babygirl het volgende:
[..]
In ons gezin hebben we gedaan wat we konden.
We hebben geprobeerd hem op zijn plaats in de roedel te krijgen.
Misschien niet op de goede manier, maar ik kan van mezelf zeggen dat ik niet nu pas ineens aan de bel gaat trekken.
En ik heb dit topic zaterdag geopend, en het is de laatste dagen wel ineens erger geworden.
Ik denk zelf dat dit komt omdat mijn man een paar dagen weg is geweest voor zijn werk. En hij nu toch zijn kans wilde 'grijpen'
Hiervoor was het gewoon niet 'erg' genoeg om überhaupt aan herplaatsing te denken.
ANyway. Ik neem dat ene terug en ga er vanuit dat je dus gewoon op de verkeerde manier bezig bent geweest, jammer voor de hond.
quote:Vergeet die vakantie, neem een weekje vrij voor de hondOp dinsdag 23 januari 2007 11:48 schreef Babygirl het volgende:
[..]
En dat is bij ons mijn man
Denk dat hij maar gewoon zijn baan op moet zeggen
Het was een grap. Echt.
quote:Awwh .. ik zal in mijn omgeving eens vragen of mensen (zonder kleine kinderen) een JR willen.Op dinsdag 23 januari 2007 11:45 schreef Zus_konijn het volgende:
[afbeelding]
Hier is de schat!!
(Heb toestemming van Babygirl!)
Dit is een hele lastig beslissing, Babygirl .. maar ik denk echt dat je er zonder hulp van een gedragstherapeut niet uit gaat komen en als het gewoonweg niet lukt om er 1 in te schakelen, dan is herplaatsing waarschijnlijk toch de beste keuze.
Het blijft gewoon erg uit kijken met een hond die dit gedrag vertoont naar kinderen en als jij nu (heel begrijpelijk) zenuwachtig bent als die 2 samen zijn, dan gaat het je ook niet lukken om de hond duidelijk te maken wat wel gewenst is.
Hoe is de hond trouwens over het algemeen naar kleine kinderen?
Gek hoor ineens je eigen hondje voorzij zien komen
Overigens, een gedrags therapeut kost 65 euro, is niet heel erg veel. Dus als je het op korte termijn kan missen zou ik het zeker doen.
ik ben ervan overtuigd dat dit een beetje een rang orde probleem is. De hond wilde namelijk het kind beschermen toen het kind wat kleiner was. Kortom de hond is de "leider". Dit is vrij fout geweest en had je gelijk moeten corrigeren. Je moet zorgen dat frode zn plaats weet vanaf nu en dus lager staat dan het kind
Als we aan het wandelen en er zijn kinderen (al dan niet klein) aan het spelen buiten dan gaat wel gelijk weer die lip omhoog. Maar na een correctie is dit weer over en snuffelt hij gewoon weer verder. Hij moet niet toevallig los lopen want dan gaat hij er blaffend achteraan. En daarom mag hij ook niet meer los......
quote:De kleine heeft hem noit pijn gedaan, hij wilt alleen maar aaien.Op dinsdag 23 januari 2007 12:00 schreef Qwea het volgende:
Ten eerste lijkt het me slim om de hond een muilkorf te kopen. Zo kan de kleine op de grond, en kan de hond aan de kleine wennen. Het is natuurlijk nieuw dat de kleine zijn speelplaats (de grond dus) "inneemt" . Heeft je kindje hem ooit per ongeluk pijn gedaan?
Overigens, een gedrags therapeut kost 65 euro, is niet heel erg veel. Dus als je het op korte termijn kan missen zou ik het zeker doen.
ik ben ervan overtuigd dat dit een beetje een rang orde probleem is. De hond wilde namelijk het kind beschermen toen het kind wat kleiner was. Kortom de hond is de "leider". Dit is vrij fout geweest en had je gelijk moeten corrigeren. Je moet zorgen dat frode zn plaats weet vanaf nu en dus lager staat dan het kind
aaaaaadodo loopt hij dan.
ja maar hoe????
http://www.hondtraining.com/
quote:Ik blijf er bij dat het voornamelijke probleem is dat die hond zn plek niet kentOp dinsdag 23 januari 2007 12:06 schreef Babygirl het volgende:
Ow en dit gedrag vertoont hij weer niet als mijn man met hem wandelt
als een hond een probleem heeft met een kleine zul je moeten proberen hem zoveel mogelijk met de kleine om te laten gaan onder toezicht. Dat kun je ongewenst gedrag corrigeren (overigens niet door te slaan want dat lokt aggressie uit)
quote:yup de man straalt denk meer dominantie uit dan babygirl, ik denk dat hij babygirl niet accepteert als zijn leiderOp dinsdag 23 januari 2007 12:12 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Ik blijf er bij dat het voornamelijke probleem is dat die hond zn plek niet kent
quote:Ik ben het met je eens hoor, echt.. maar in deze adhoc situaties (ik weet niet of je zelf kinderen hebt) ga ik niet bedenken hoe ik het beest het aan zijn verstand moet brengen. Die krijgt een draai om zn oren van me.. of dat nou hondslievend is of niet.Op dinsdag 23 januari 2007 11:42 schreef AmiCanis het volgende:
[..]
Honden bepalen de rangorde helemaal niet op een 'ferme manier'. Wat is dat toch dat mensen dat nog steeds zeggen? Honden hebben zoveel signalen en zulke duidelijke lichaamstaal dat ze elkaar helemaal niet hoeven af te ranselen. Behalve op bepaalde moment zoals wanneer er voedselgebrek is of wanneer het territorium verdedigd moet worden tegen een andere groep honden dan zul je gevechten zien.
Maar het helemaal niet handig als er gevechten plaatsvinden binnen een roedel, want dat maakt de roedel juist zwakker.
Binnen een groep honden herken je de roedelleider juist door het gebrek aan aandacht dat hij/zij de andere honden geeft .. een goede roedelleider in een stabiele roedel hoeft helemaal niet op 'zijn strepen staan', die kan d.m.v. zijn lichaamstaal en wat signalen (grommen, lip op trekken) laten zien waar zijn grens is.
En daarnaast .. de mens is geen hond en kan daardoor ook niet op een 'hondse' manier laten zien wat hij wil. Het is echt niet nodig om je hond te slaan als hij iets doet wat jij niet wilt. Als de hond niet naar jou luistert heeft dat een oorzaak en als die oorzaak is dat hij schijt aan jou heeft, dan heb jij dus niet duidelijk laten merken dat jij de roedelleider bent. Maar dit 'duidelijk laten merken' gebeurt niet door hem te slaan, daarmee laat je wat mij betreft juist zien dat je de situatie niet in de hand hebt en je de hond wellicht niet begrijpt.
Duidelijk laten merken dat jij de roedelleider bent doe je door de hond niks meer voor niets te geven, door hem niet te aaien wanneer hij dat wil, maar wanneer jij dat wilt etc .. maar niet door hem te slaan als hij niet netjes in het gareel loopt.
quote:Uiteraard moet je ingrijpen wanneer het op dat moment gebeurt, wat dat betreft ben ik het helemaal met je eens. Maar het is belangrijk dat je daarna wat gaat doen aan de motivatie van de hond. Als je 'm alleen maar elke keer een draai om zijn oren geeft wanneer hij uitvalt, dan los je het probleem niet op .. sterker nog, de kans is groot dat je het probleem verergert.Op dinsdag 23 januari 2007 13:18 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor, echt.. maar in deze adhoc situaties (ik weet niet of je zelf kinderen hebt) ga ik niet bedenken hoe ik het beest het aan zijn verstand moet brengen. Die krijgt een draai om zn oren van me.. of dat nou hondslievend is of niet.
quote:Door te zorgen dat de kleine weet dat hij boven die hond staat. Als de kleine frodo wil aaien, en frodo gromt, dan corrigeer je hem. "FRODO! Foei!" Vervolgens laat je het kind weer aaien en herhaal je dezelfde stappen. Het lijkt mij verstandig dat als je dit doet frodo een muilkorf om te doen.Op dinsdag 23 januari 2007 12:08 schreef Babygirl het volgende:
[..]
De kleine heeft hem noit pijn gedaan, hij wilt alleen maar aaien.
aaaaaadodo loopt hij dan.
ja maar hoe????
Ik heb zelf ook een hond die niet met kleine kinderen kan worden, ook een rangorde probleem. Jij en je man zijn de roedel leider. Frodo weet dat je man de roedelleider is, aangezien frodo buiten dit gedrag niet vertoont. Frodo ziet jouw en je kind dus niet als roedeleider.
quote:Hoe ziet zo’n rangorde er uit? Er zijn twee rangordes in een groep: een mannelijke en een vrouwelijke. Beide rangordes verweven naadloos in elkaar tot één geheel. Aan het hoofd staat de rangordeleider en de laatste in de orde is de underdog, ook wel het piespaaltje genoemd. Aan het hoofd van uw honden- & mensenrangorde hoort u te staan. Of uw echtgeno(o)t(e), dat moet u zelf maar ‘uitvechten’. Daarna komen uw eventuele kinderen vanaf de leeftijd van 7 jaar en pas dan de kleintjes en uw hond(en). Waarom de leeftijdsgrens van 7 jaar? Honden beschouwen kinderen tot die leeftijd haast per definitie als ranglagere. Vanaf 7 jaar moet het per individueel per kind en hond bekeken worden. Hun beider eigenschappen zijn dan bepalend voor de plaats die wordt ingenomen in het huishouden.
quote:Vraag: wat bepaalt de rangordeleider? Antwoord: de rangordeleider is de baas, eigenlijk Dè Baas. Hij bepaalt het eten (voerbakprobleem), de jacht (weglopen), de voortplanting (rijden op mensen), leidt de verdediging tegen indringers (voordeurbelprobleem), leidt de migratie (trekken aan de lijn), monopoliseert de partner (“jaloezie”). De dominanten hebben ook de beste rust- en slaapplaatsen (bank, stoel, uw bed) in huis.
Dominantieverhoudingen kunnen per plaats verschillen. Wat in huis geldt, kan in de tuin, op straat, tijdens de training (op de training luistert hij wel, maar thuis……), in het bos en op andere plaatsen heel anders zijn.
quote:Wat ik doe bij mijn hond om hem te laten zien dat IK hoger in orde ben en niet hij is het volgende :Binnen een “natuurlijke” rangorde bestaat zoals gezegd een strikte rangorde. Een hond zal binnen een gezin ook zijn plaats in de rangorde bepalen, ongeacht of de menselijke roedelgenoten dit leuk vinden of niet.
Er is binnen een gezin maar één juiste rangorde en dat is een rangorde waarbij de hond op de onderste plaats staat.
Voor baby’s en jonge kinderen wordt hier in zoverre een uitzondering op gemaakt dat de volwassenen in het gezin de ranghogere positie van het kind ten opzichte van de hond regelen en bevestigen. Dit is dan ook één van de voornaamste redenen waarom men jonge kinderen en honden nooit zonder toezicht bij elkaar mag laten.
Daarnaast is reeds aangegeven dat een roedelleider zich een aantal voorrechten toe mag eigenen. Ranghoge honden kunnen dan ook aanspraak maken op de beste rustplaatsen zoals b.v. bed en bank. Deze plaatsen worden vaak met geweld verdedigd tegenover de eigenaar, mocht deze nog de euvele moed hebben hier zelf plaats te willen nemen. Ranghoge honden kunnen door middel van agressief gedrag gaan bepalen of het bezoek van de eigenaar in hun territorium (huis en tuin) in mag. In extreme gevallen kan een hond zelfs overgaan tot grommen en bijten om zijn rechten te verdedigen tegenover zijn eigenaar. Een dominante hond heeft het recht om zijn verworvenheden desnoods met agressief gedrag te verdedigen ten opzichte van zijn eigenaar.
Binnen een gezin treft men regelmatig de situatie aan waarin één persoon dominant is, gevolgd door de hond, waarna de overigen gezinsleden volgen. Een dergelijke hond functioneert meestal uitsluitend binnen het gezin als de baas aanwezig is. Zodra de baas afwezig is neemt de dan ranghoogste hond de leiding over met alle beschreven problemen.
Als ik hem eten geef dan gaat meneer eerst maar eens netjes zitten en wachten. Pas als ik het teken ga maar geef mag hij gaan eten.
Als ik met hem ga lopen zorg ik dat hij aan de riem altijd iets achter me loopt. NOOIT voor me. Loopt de hond wel voor me dan ziet hij zichzelf als leider.
Ook spelletjes zoals trekken aan touwen e.d moet je hem NOOIT laten winnen. Jij bepaalt wanneer het spel stopt,niet hij.
Als mijn hond om aandacht komt schooien stuur ik hem sinds kort weg. Pas als hij rustig ligt dan aai ik hem. Calm and submissive behavior moet je belonen. Schooien om aandacht absoluut niet.
Mocht je hond op de bank liggen oid,stuur hem er vanaf in zn mand. Jij moet je positie heel erg duidelijk maken tegen over hem.
quote:Als je de hond slaat wek je enkel agressie op, en dat is dus NIET de bedoelingOp dinsdag 23 januari 2007 13:18 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor, echt.. maar in deze adhoc situaties (ik weet niet of je zelf kinderen hebt) ga ik niet bedenken hoe ik het beest het aan zijn verstand moet brengen. Die krijgt een draai om zn oren van me.. of dat nou hondslievend is of niet.
Ik deed het ook nooit hoor Op de dingetjes die jij noemt is hij idd al 'baas' over mij, de kleine opdonder!
Ik heb contackt gehad met iemand van de dierenambulance en die komt van de week ook wat tips geven
Hij weet iig om de donder wel dat hij fout is geweest. Hij wijkt nu niet van mijn zijde en heeft nog niet 1x naar Niels gegromd
Dus we werken nog ff verder voor we opgeven
quote:Hou dit ook gewoon vol. Denk niet na 1 week van "ooh hij doet het wel goed nu.Laat maar zitten" hij zal ALTIJD opnieuw proberen om de leiding te veroveren. Don't let it happen. En wat hij ook doet, sla hem niet. Daarmee maak je het probleem enkel erger en wordt hij enkel agressief, en dat is juist niet de bedoelingOp dinsdag 23 januari 2007 16:22 schreef Babygirl het volgende:
Dank je Quea daar kan ik wat mee.
Op de dingetjes die jij noemt is hij idd al 'baas' over mij, de kleine opdonder!
Ik heb contackt gehad met iemand van de dierenambulance en die komt van de week ook wat tips geven
Hij weet iig om de donder wel dat hij fout is geweest. Hij wijkt nu niet van mijn zijde en heeft nog niet 1x naar Niels gegromd
Dus we werken nog ff verder voor we opgeven
quote:je kotst op cesar, maar je lult hem wel naOp dinsdag 23 januari 2007 16:25 schreef Qwea het volgende:
[..]
Hou dit ook gewoon vol. Denk niet na 1 week van "ooh hij doet het wel goed nu.Laat maar zitten" hij zal ALTIJD opnieuw proberen om de leiding te veroveren. Don't let it happen. En wat hij ook doet, sla hem niet. Daarmee maak je het probleem enkel erger en wordt hij enkel agressief, en dat is juist niet de bedoeling
en ja, een hond moet je met regelmaat op zijn plekje in de rangorde geven
We kijken het een poosje aan en dan zien we wel verder.
Met als kanttekening dat als hij nog 1 keer (probeert) te bijten het einde oefening is!
Ik ben al heel blij met al jullie reactie's en die meneer die langs komt.
Hij belt vanavond voor een afspraak.
Al zei, hij gaat het weer proberen, en blijft het proberen als je m niet duidelijk zijn plek laat weten.Net nogmaals de DA gebeld voor de casteratie en deze DA vertelde dat dit voor een gedrachts verandering van 100% kon zorgen....
En dus zelf naar Niels toe.....
Maandag morgen brengen en dan *SnipSnap*
quote:Ja maar einde oefening waarvan. Je kan niet van hem verwachten dat hij vanaf morgen opeens niet meer bijt. Zoiets heeft tijd nodig. Ik zou zeggen neem voor het gemak een week of 5 a 6 aan om te zorgen dat hij weet dat je boven hem staat. Ik kan je namelijk bijna wel op een briefje geven dat hij het 1 deze dagen nog eens zal flikken. Zoiets gaat niet gelijk goed. Honden zijn net kinderen, het kost tijd en moeite om ze iets te leren.Op dinsdag 23 januari 2007 16:28 schreef Babygirl het volgende:
We hebben hem nog nooit geslagen en dat zal ook zeker niet gaan gebeuren!
We kijken het een poosje aan en dan zien we wel verder.
Met als kanttekening dat als hij nog 1 keer (probeert) te bijten het einde oefening is!
Ik ben al heel blij met al jullie reactie's en die meneer die langs komt.
Hij belt vanavond voor een afspraak.
quote:Zeur niet jijOp dinsdag 23 januari 2007 16:28 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
je kotst op cesar, maar je lult hem wel na
en ja, een hond moet je met regelmaat op zijn plekje in de rangorde geven
quote:ik denk dat je voor dat geld beter met hem naar een gedrags therapeut kan gaan...Op dinsdag 23 januari 2007 16:36 schreef Babygirl het volgende:
Nou schiet mij maar in de kerstverlichting....
Net nogmaals de DA gebeld voor de casteratie en deze DA vertelde dat dit voor een gedrachts verandering van 100% kon zorgen....
En dus zelf naar Niels toe.....
Maandag morgen brengen en dan *SnipSnap*
Ik wilde de mijne ook laten castreren... de mijne is ENORM dominant naar kids toe en naar andere honden. Ik heb zowel hier op FOK! als op het hondenforum en van mijn dierenarts het advies gekregen om hem niet te laten castreren. Castratie neemt de drukte van een hond weg, niet het gevoel van leiderschap in een rangorde. De kans is zelfs redelijk groot dat je hiermee (met de castratie dus) de hond alleen maar "slschter" maakt dan dattie nu al is. Ik zal zometeen even een reactie plaatsen met de links naar de 2 topics van mij erin.
http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=106344
ik lees nog ff verder....
quote:Ik ben van Balloe ja. Naja,eigenlijk is Balloe van mijOp dinsdag 23 januari 2007 16:44 schreef Babygirl het volgende:
Aha jij ben dus van Baloe. Ik had je topic al gelezen.
ik lees nog ff verder....
De twijfel slaat nu wel toe zeg.....
Als je het niet doet zal je altijd met de vraag zitten....wat als ik het toch geprobeerd had zou hij dan.....??
quote:Uiteindelijk zal je zelf moeten beslissen.Op dinsdag 23 januari 2007 17:00 schreef Babygirl het volgende:
We kunnen het geld maar 1x gebruiken en waar doe ik nou goed aan??
Hebben de dierenartsen je vragen bevredigend beantwoord, hebben ze je uitgelegd waarom het wel en waarom het niet zou helpen?
Wat denk je zelf?
quote:Bel een dierenarts op die niet uit die praktijk komt. Ik ben erg tevreden over dierenkliniekemmeloord.nlOp dinsdag 23 januari 2007 16:58 schreef Babygirl het volgende:
Wat ik niet begrijp hé waarom krijg ik 2 heel verschillende verhalen van 2 dierenartsen uit dezelfde praktijk????
De twijfel slaat nu wel toe zeg.....
quote:Ik, maar dat is MIJN mening, denk dat je aan een gedragscursus meer hebt dan aan een castratie. Mail anders een een gedrags therapeut. Dat heb ik ook gedaanOp dinsdag 23 januari 2007 17:00 schreef Babygirl het volgende:
We kunnen het geld maar 1x gebruiken en waar doe ik nou goed aan??
quote:ja,leuk en aardig maar wat als het verkeerd uitpakt? Dan is het hondje de dupe ervanOp dinsdag 23 januari 2007 17:18 schreef Zus_konijn het volgende:
Wat ik al eerder zei casteren kan voor 100% verandering zorgen heb het vaker meegemaakt met de honden van kenissen enzo dioe gedrags problemen hadden dus ik weet dat het geen onzin is.
Als je het niet doet zal je altijd met de vraag zitten....wat als ik het toch geprobeerd had zou hij dan.....??
Dan weet je al snel of het de oplossing is die je zoekt.
quote:Chemische castratie
Chemische castratie is het inspuiten van een middel dat ervoor zorgt dat de hond een paar weken niet onder invloed van het mannelijk hormoon testosteron is. Het heeft daarmee ongeveer hetzelfde effect als castratie. Als chemische castratie niet helpt bij probleemgedrag is castreren niet zinvol. Chemische castratie werkt binnen 48 uur, bij een gewone castratie kan het effect pas na drie maanden duidelijk zijn. Bij extreem probleemgedrag kan het daarom goed zijn om gelijkertijd met de operatieve castratie toch een chemische castratie uit te voeren.
)Ik ga er vanavond rustig voor zitten. Nu loopt de kleine rond en das niet rustig
Oke plan van nu, eerst mailen kijken wat hij/zij zegt en dan beslissen.....
quote:Doet anders een posten op www.hondenforum.nl daar zitten allemaal mensen met kennis van hondenOp dinsdag 23 januari 2007 17:42 schreef Babygirl het volgende:
Dat is een goeie Queen_Bee, (dat had ik natuurlijk ook zelf kunnen verzinnen
Ik ga er vanavond rustig voor zitten. Nu loopt de kleine rond en das niet rustig
Oke plan van nu, eerst mailen kijken wat hij/zij zegt en dan beslissen.....
Succes en hou ons op de hoogte quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:44 schreef Babygirl het volgende:
O en die meneer van de dierenambulace eens om zijn mening vragen over castreren
goed idee Groeten aan frodo en een likje van Balloe
[ Bericht 2% gewijzigd door Qwea op 23-01-2007 18:05:16 ]
quote:Alvast veel succes met alles, en ik hoop voor je dat alles toch nog goed uitpakt!Op dinsdag 23 januari 2007 17:44 schreef Babygirl het volgende:
O en die meneer van de dierenambulace eens om zijn mening vragen over castreren
Mocht het niet zo zijn weet ik zeker dat we allemaal hier ons best gaan doen om een goed baasje te vinden voor frodo!
quote:Als je niks probeerd kom je niks verder en MOET frodo weg nee dat is goed voor hem!Op dinsdag 23 januari 2007 17:25 schreef Qwea het volgende:
[..]
ja,leuk en aardig maar wat als het verkeerd uitpakt? Dan is het hondje de dupe ervan
quote:dus iets proberen waarvan de gevolgen niet omkeerbaar zijn is wel slim?Op dinsdag 23 januari 2007 18:17 schreef Zus_konijn het volgende:
[..]
Als je niks probeerd kom je niks verder en MOET frodo weg nee dat is goed voor hem!
quote:ik weet nog wel iemandOp dinsdag 23 januari 2007 18:16 schreef Zus_konijn het volgende:
[..]
Alvast veel succes met alles, en ik hoop voor je dat alles toch nog goed uitpakt!
Mocht het niet zo zijn weet ik zeker dat we allemaal hier ons best gaan doen om een goed baasje te vinden voor frodo!
(grapje hoor
) quote:'Op dinsdag 23 januari 2007 18:20 schreef Qwea het volgende:
[..]
dus iets proberen waarvan de gevolgen niet omkeerbaar zijn is wel slim?
Wat vind je zo erg aan een gecastreerde hond? Als dat juist hun redding KAN zijn?
Je wilt liever dat ie een zooi stress heeft van een asiel en daarna weer van een nieuw huis?
Daar kan je hem ook voor altijd mee schaden.
quote:( zijn dat trouwens allemaal jouw hondjes?Op dinsdag 23 januari 2007 18:35 schreef Zus_konijn het volgende:
[..]
'
Wat vind je zo erg aan een gecastreerde hond? Als dat juist hun redding KAN zijn?
Je wilt liever dat ie een zooi stress heeft van een asiel en daarna weer van een nieuw huis?
Daar kan je hem ook voor altijd mee schaden.
)quote:je zegt het zelf al, KAN. KAN,KAN,KAN. Er kan zoveel, en ook zoveel NIET.Op dinsdag 23 januari 2007 18:35 schreef Zus_konijn het volgende:
[..]
'
Wat vind je zo erg aan een gecastreerde hond? Als dat juist hun redding KAN zijn?
Je wilt liever dat ie een zooi stress heeft van een asiel en daarna weer van een nieuw huis?
Daar kan je hem ook voor altijd mee schaden.
quote:Die grote lobbes wel, die jackies zijn van mn zusOp dinsdag 23 januari 2007 18:36 schreef Zus_konijn het volgende:
[..]
( zijn dat trouwens allemaal jouw hondjes?
quote:ik heb er niks op tegen. Enkel moet je er wel rekening mee houden dat het niet altijd goed uit kan pakken. Als TS castratie echt door wil zetten, dan doet ze er slim aan om het eerst eens chemisch te doen. Want stel je castreert de hond gelijk en zn gedrag wordt enkel erger dan ben je nog verder van huis.Op dinsdag 23 januari 2007 18:50 schreef Zus_konijn het volgende:
maar wat heb je tegen een gecastreerde hond dan, want je lijkt er wel op tegen...
Die chemische castratie is over 2 a 3 maanden uitgewerkt en dan krijgt frodo zn "normale" gedrag terug
Want stel dat het prima gaat komen de kosten van de castratie er ook weer bij.
quote:Mja,true. Maar goed,dan moet TS de keuze maken. Want als TS gelijk een normale castratie doet en het werkt averechts dan is ze misschien dr hondje wel kwijt. Dus TS moet de keuze maken wat belangrijker isOp dinsdag 23 januari 2007 18:55 schreef Zus_konijn het volgende:
Dan lijkt me dat een heel goed plan ja, als het te betalen is voor de TS.
Want stel dat het prima gaat komen de kosten van de castratie er ook weer bij.
Mijn kater is 8 februari aan de beurt, moest wel want hij begon met sproeien..
quote:met die slappe SP instelling van je is het gewoon wachten tot het weer gebeurd.Op dinsdag 23 januari 2007 16:28 schreef Babygirl het volgende:
We hebben hem nog nooit geslagen en dat zal ook zeker niet gaan gebeuren!
We kijken het een poosje aan en dan zien we wel verder.
Met als kanttekening dat als hij nog 1 keer (probeert) te bijten het einde oefening is!
Ik ben al heel blij met al jullie reactie's en die meneer die langs komt.
Hij belt vanavond voor een afspraak.
Straks weer een kind doodgebeten door een vals kreng van een hond en dan weer krokodillentranen janken
quote:zeg flikker jij ff op. Slappe SP instelling? Dat jij je hond (mocht je die uberhaupt hebben) als stront behandelt wil niet zeggen dat anderen dat ook doen.Op dinsdag 23 januari 2007 19:45 schreef Wupppie het volgende:
[..]
met die slappe SP instelling van je is het gewoon wachten tot het weer gebeurd.
Straks weer een kind doodgebeten door een vals kreng van een hond en dan weer krokodillentranen janken
quote:je weet dat katers ook geholpen nog kunnen sproeien ?Op dinsdag 23 januari 2007 19:00 schreef Zus_konijn het volgende:
ja het is en blijft een lastige situatie...
Mijn kater is 8 februari aan de beurt, moest wel want hij begon met sproeien..
maar veel eerder kon die niet geholpen worden ( 9 maanden ) en hij sproeit pas sinds een week.Dus hoop van niet
quote:ik heb geen hond, raar dat je er vanuit gaat, maar goed.Op dinsdag 23 januari 2007 20:05 schreef Qwea het volgende:
[..]
zeg flikker jij ff op. Slappe SP instelling? Dat jij je hond (mocht je die uberhaupt hebben) als stront behandelt wil niet zeggen dat anderen dat ook doen.
Die hond had een enorme beuk moeten krijgen toen hij voor de eerste keer gromde naar die baby!
quote:dat werkt niet, daar wordt ie juist vals vanOp woensdag 24 januari 2007 00:26 schreef Wupppie het volgende:
[..]
ik heb geen hond, raar dat je er vanuit gaat, maar goed.
Die hond had een enorme beuk moeten krijgen toen hij voor de eerste keer gromde naar die baby!
quote:Op woensdag 24 januari 2007 00:26 schreef Wupppie het volgende:
[..]
ik heb geen hond, raar dat je er vanuit gaat, maar goed.
Die hond had een enorme beuk moeten krijgen toen hij voor de eerste keer gromde naar die baby!
quote:jij verdient een trap onder je reet. KlojoOp woensdag 24 januari 2007 00:26 schreef Wupppie het volgende:
[..]
ik heb geen hond, raar dat je er vanuit gaat, maar goed.
Die hond had een enorme beuk moeten krijgen toen hij voor de eerste keer gromde naar die baby!
quote:Het blijkt wel dat je geen hond hebt, tot ziensOp woensdag 24 januari 2007 00:26 schreef Wupppie het volgende:
[..]
ik heb geen hond, raar dat je er vanuit gaat, maar goed.
Die hond had een enorme beuk moeten krijgen toen hij voor de eerste keer gromde naar die baby!
goed he!
maar then again, met een mens kan je praten, met een dier niet.
(al lijken sommige hier net dieren, zowel qua luistervaardigheid als qua iq)
quote:Je mag best een beetje normaal reageren hoor.Op woensdag 24 januari 2007 23:57 schreef Wupppie het volgende:
als hij zonder reden iemand aanvliegt kan hij een corrigerende tik verwachten ja.
maar then again, met een mens kan je praten, met een dier niet.
(al lijken sommige hier net dieren, zowel qua luistervaardigheid als qua iq)
Als je alleen komt om te bashen mag je dit topic van mij overslaan.
TS heeft al duidelijk aangegeven haar hond niet te willen slaan of schoppen dus die oplossingen hoef je ook niet meer aan te dragen.
quote:Bij zo'n lompe bakkes als wuppie nietOp donderdag 25 januari 2007 07:10 schreef MikeyMo het volgende:
met een hond praat je op een andere manier, beuken zet geen voeten ind e aarde, het verergert de boel
OT maar weer.
Om nog ff mijn visie te spuien: Ik raad je Tardak (chemische castratie) af. Als je wilt kijken of de castratie nut heeft is opzich een Tardak-injectie mogelijk een eerste stap. Wannneer je na 2-3 injecties (met 8 dagen tussentijd en in steeds hogere dosis) niet het beoogde effect krijgt, dan is het de vraag of je wel wilt castreren. Maar hier zitten nogal wat haken en ogen aan. Als de Tardak-injecties wél werken, dan blijkt vaak dat de castratie helemaal niet het beoogde effect heeft. Zeer waarschijnlijk komt dit doordat Tardak de hond suf maakt en om die reden rustiger is. Tardak is ook niet iets dat je langdurig wilt gebruiken, omdat het o.a. gezwellen van de melkklieren en suikerziekte kan veroorzaken.
Kortweg: Tardak-injecties kosten je geld en dan weet je nog steeds niet of een echte castratie ook nut zal hebben. Maar sowieso wordt de impact van castratie toch iets te zwaar overschat. Er wordt vaak gezegd dat agressieve reuen gecastreerd moeten worden, maar het hangt af van de soort agressie, hoelang de hond het gedrag al laat zien en de opgedane ervaringen of het enig effect zal hebben. De kans dat castratie inwerkt op de agressie naar huisgenoten is minder dan 30%.
Ik ben er vrij zeker van dat een castratie niet gaat werken als je alléén een castratie doet. Het is goed mogelijk dat je d.m.v een castratie een betere ingang hebt tot de training, maar alleen de hond castreren zal niet gaan helpen. Ik las in de OP dat Frodo al minstens 3 jaar oud is en dat maakt het erg aannemelijk dat hij dit gedrag al een beetje eigen heeft gemaakt. Wanneer je hem castreert haal je wel een stukje hormoongestuurde motivatie weg, maar daarnaast zal je zeker moeten gaan trainen.
Mijn advies is dan ook om het geld uit te geven aan een gedragstherapeut. Het allermooiste zal zijn om zowel te castreren als een gedragsdeskundig in te schakelen, maar als je echt moet kiezen dan heb je zeker weten meer aan een gedragstherapeut.
quote:YESS>>>>Op dinsdag 23 januari 2007 11:42 schreef AmiCanis het volgende:
[..]
Honden bepalen de rangorde helemaal niet op een 'ferme manier'. Wat is dat toch dat mensen dat nog steeds zeggen? Honden hebben zoveel signalen en zulke duidelijke lichaamstaal dat ze elkaar helemaal niet hoeven af te ranselen. Behalve op bepaalde moment zoals wanneer er voedselgebrek is of wanneer het territorium verdedigd moet worden tegen een andere groep honden dan zul je gevechten zien.
Maar het helemaal niet handig als er gevechten plaatsvinden binnen een roedel, want dat maakt de roedel juist zwakker.
Binnen een groep honden herken je de roedelleider juist door het gebrek aan aandacht dat hij/zij de andere honden geeft .. een goede roedelleider in een stabiele roedel hoeft helemaal niet op 'zijn strepen staan', die kan d.m.v. zijn lichaamstaal en wat signalen (grommen, lip op trekken) laten zien waar zijn grens is.
En daarnaast .. de mens is geen hond en kan daardoor ook niet op een 'hondse' manier laten zien wat hij wil. Het is echt niet nodig om je hond te slaan als hij iets doet wat jij niet wilt. Als de hond niet naar jou luistert heeft dat een oorzaak en als die oorzaak is dat hij schijt aan jou heeft, dan heb jij dus niet duidelijk laten merken dat jij de roedelleider bent. Maar dit 'duidelijk laten merken' gebeurt niet door hem te slaan, daarmee laat je wat mij betreft juist zien dat je de situatie niet in de hand hebt en je de hond wellicht niet begrijpt.
Duidelijk laten merken dat jij de roedelleider bent doe je door de hond niks meer voor niets te geven, door hem niet te aaien wanneer hij dat wil, maar wanneer jij dat wilt etc .. maar niet door hem te slaan als hij niet netjes in het gareel loopt.
Nog iemand die het wel weet!
De mooiste heb ik ooit gezien toen een roedelleider over de "puber die zijn bot gepikt had" heenstapte. Voorzichtig (zonder grom) maar wel gedecideerd het bot tussen de poten van puber in kwestie vandaan pakte, en op zijn gemak doorging met kluifen. Zo overtuigd van zijn eigen positie dat hij aan dit incident niet eens een brom wou besteden. En de puber? Die wist niet hoe snel hij weer in zijn eigen mand terecht moest komen. Je hebt wel heel weinig in te brengen als je roedelleider het niet eens nodig vindt om op je grommende claim op bot en bed te reageren.
Van deze roedelleider heb ik geleerd dat je pas roedelleider bent als je "leid".
Lichaamskracht en agressie hebben er niets mee te maken. Het gaat erom dat je hele houding uitstraalt dat jij de baas bent. En dat bevestig je door je beschermend en beslissend op te stellen over je roedel.
quote:Lichamelijk geweld is dan ook niet voor niets een uiting van zwakte.Op donderdag 25 januari 2007 13:14 schreef Bouddalain het volgende:
[..]
YESS>>>>
Nog iemand die het wel weet!
De mooiste heb ik ooit gezien toen een roedelleider over de "puber die zijn bot gepikt had" heenstapte. Voorzichtig (zonder grom) maar wel gedecideerd het bot tussen de poten van puber in kwestie vandaan pakte, en op zijn gemak doorging met kluifen. Zo overtuigd van zijn eigen positie dat hij aan dit incident niet eens een brom wou besteden. En de puber? Die wist niet hoe snel hij weer in zijn eigen mand terecht moest komen. Je hebt wel heel weinig in te brengen als je roedelleider het niet eens nodig vindt om op je grommende claim op bot en bed te reageren.
Van deze roedelleider heb ik geleerd dat je pas roedelleider bent als je "leid".
Lichaamskracht en agressie hebben er niets mee te maken. Het gaat erom dat je hele houding uitstraalt dat jij de baas bent. En dat bevestig je door je beschermend en beslissend op te stellen over je roedel.
quote:true, door sommigen verguisd, maar ik heb bijvoorbeeld cessar milan en ook martin gaus nou nog nooit een hond zien meppen om iets te bereiken. Integendeel, ze rechten de schouders en leiden de hond. Zo heb ik de hond van Qwea leren traplopen. Dat kon hij niet totdat ik hem de trap afleidde. Ik heb geen moment hoeven sjorren, alleen naar beneden wilt hij nog wel eens haast maken maar dan hou ik hem ook tegen en desnoods blijf ik gewoon even midden op de trap staan om te wennen. Als ik kalm blijft wordt hij dat vanzelf ook.Op donderdag 25 januari 2007 13:14 schreef Bouddalain het volgende:
[..]
YESS>>>>
Nog iemand die het wel weet!
De mooiste heb ik ooit gezien toen een roedelleider over de "puber die zijn bot gepikt had" heenstapte. Voorzichtig (zonder grom) maar wel gedecideerd het bot tussen de poten van puber in kwestie vandaan pakte, en op zijn gemak doorging met kluifen. Zo overtuigd van zijn eigen positie dat hij aan dit incident niet eens een brom wou besteden. En de puber? Die wist niet hoe snel hij weer in zijn eigen mand terecht moest komen. Je hebt wel heel weinig in te brengen als je roedelleider het niet eens nodig vindt om op je grommende claim op bot en bed te reageren.
Van deze roedelleider heb ik geleerd dat je pas roedelleider bent als je "leid".
Lichaamskracht en agressie hebben er niets mee te maken. Het gaat erom dat je hele houding uitstraalt dat jij de baas bent. En dat bevestig je door je beschermend en beslissend op te stellen over je roedel.
Packleader, dat moet je zijn.
maar MM heeft wel degelijk gelijk. Het werkt wel.Ik wou het eerst ook niet geloven en was hem elke x opnieuw aan het uitlachen. Tot hij bewees dat her serieus werkt
quote:"ja balloe kan niet traplopen, dat kan ie niet mike, we moeten hem tillen, naar boven en beneden."Op donderdag 25 januari 2007 15:16 schreef Qwea het volgende:
het klinkt echt heel stom als je dat zo zegt
Ik wou het eerst ook niet geloven en was hem elke x opnieuw aan het uitlachen. Tot hij bewees dat her serieus werkt
we komen aan bij mijn huis, we lopen het trap in en ik loop omhoog en balloe volgt me gewoon alsof er niets aan de hand is.
Vervolgens moest ie telkens naar beneden getild worden, iets wat ie echt niet leuk vond, en ik ook niet want hij weegt 40 kilo. Dus ik na het uitlaten eens naar de kelder gaan (5 treetjes) en hij blijft boven aan de trap staan. En ik blijf rustig staan halverwege de trap met de riem. Langzaam kwam hij dichterbij en zette een pootje naar beneden. Ik een tree lager, hij ook, ik beneden en meneer liep zelf naar beneden. Toen de grote trap geprobeerd en dat ging net zo snel. Nog geen 10 minuten werk, ik heb geen woord hoeven gebruiken
ik aanbellen en snel de trap omhoog lopen, wordt de deur opengedaan en ziet ze ons bovenaan de trap staan. Ik zo naar haar toe lopen, zij helemaal verschrikt kijken, terwijl balloe gewoon meesjokt
Hij vindt het niet het leukst om te doen, maar fijner dan getild te worden
quote:Hey TS, Anders huur je Mikey inOp donderdag 25 januari 2007 16:20 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
"ja balloe kan niet traplopen, dat kan ie niet mike, we moeten hem tillen, naar boven en beneden."
we komen aan bij mijn huis, we lopen het trap in en ik loop omhoog en balloe volgt me gewoon alsof er niets aan de hand is.
Vervolgens moest ie telkens naar beneden getild worden, iets wat ie echt niet leuk vond, en ik ook niet want hij weegt 40 kilo. Dus ik na het uitlaten eens naar de kelder gaan (5 treetjes) en hij blijft boven aan de trap staan. En ik blijf rustig staan halverwege de trap met de riem. Langzaam kwam hij dichterbij en zette een pootje naar beneden. Ik een tree lager, hij ook, ik beneden en meneer liep zelf naar beneden. Toen de grote trap geprobeerd en dat ging net zo snel. Nog geen 10 minuten werk, ik heb geen woord hoeven gebruiken
ik aanbellen en snel de trap omhoog lopen, wordt de deur opengedaan en ziet ze ons bovenaan de trap staan. Ik zo naar haar toe lopen, zij helemaal verschrikt kijken, terwijl balloe gewoon meesjokt
Hij vindt het niet het leukst om te doen, maar fijner dan getild te worden
quote:Ik moet zeggen: van Cessar Milan heb ik nooit gehoord, maar Martin Gaus ken ik al wat langer.Op donderdag 25 januari 2007 14:18 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
true, door sommigen verguisd, maar ik heb bijvoorbeeld cessar milan en ook martin gaus nou nog nooit een hond zien meppen om iets te bereiken.
Bijna veertig jaar zo'n beetje.
En lang, lang, lang geleden wilde die ook nog wel eens meppen. Zo stevig dat hij door de (nou niet bepaald zachtzinnige) mede clubleden (KNPV) aangesproken werd op zijn "harde hand".
Je kan wel zeggen dat hij sedert die tijd veel bijgeleerd heeft (en dat de methodes sedert mijn eerste africhtingshond zwaar veranderd zijn)
quote:Cessar doet alles via houding + riem en zijn legendarische "tsjj"Op vrijdag 26 januari 2007 15:29 schreef Bouddalain het volgende:
[..]
Ik moet zeggen: van Cessar Milan heb ik nooit gehoord, maar Martin Gaus ken ik al wat langer.
Bijna veertig jaar zo'n beetje.
En lang, lang, lang geleden wilde die ook nog wel eens meppen. Zo stevig dat hij door de (nou niet bepaald zachtzinnige) mede clubleden (KNPV) aangesproken werd op zijn "harde hand".
Je kan wel zeggen dat hij sedert die tijd veel bijgeleerd heeft (en dat de methodes sedert mijn eerste africhtingshond zwaar veranderd zijn)
En TS? hoe is het nu? Wat zei de man van de dierenambulance?
quote:idd, en al hij de meest aggressieve honden rustig krijgt zonder een tik uit te delen, dan heb je afggressie kennelijk niet nodigOp zaterdag 27 januari 2007 02:30 schreef Wupppie het volgende:
the dog whisperer!
De man van de dierenamulance heeft ons een lijst met tips gegeven om Frodo weer onderaan de roedel te kijken, o.a vaste eet tijden/geen mensen eten, achter lopen met wandelen, ik als eerste naar binnen en niet hij, negeren bij bedel gedrag (aandacht en eten) enzenzenz. En ik moet zeggen na die paar dagen zien we al resultaat. O en IK ben nu zijn baas, mijn man moet zich even "terug trekken" Die ziet hij toch wel als zijn baas nu moet ik ook weer even in de aandacht komen.
Niels vind hij nog steeds maar niks. Maar ook dat komt wel goed..... (hoop ik)
Hij is gister wel "geholpen" volgens deze man en de dierenarts moet het iig helpen met zijn gedrag naar andere honden toe.
Dus we hebben hoop!!
quote:Dus je hebt hem wel laten castreren?Op dinsdag 30 januari 2007 15:01 schreef Babygirl het volgende:
Het vooralsnog rustig aan het frodofront.
De man van de dierenamulance heeft ons een lijst met tips gegeven om Frodo weer onderaan de roedel te kijken, o.a vaste eet tijden/geen mensen eten, achter lopen met wandelen, ik als eerste naar binnen en niet hij, negeren bij bedel gedrag (aandacht en eten) enzenzenz. En ik moet zeggen na die paar dagen zien we al resultaat. O en IK ben nu zijn baas, mijn man moet zich even "terug trekken" Die ziet hij toch wel als zijn baas nu moet ik ook weer even in de aandacht komen.
Niels vind hij nog steeds maar niks. Maar ook dat komt wel goed..... (hoop ik)
Hij is gister wel "geholpen" volgens deze man en de dierenarts moet het iig helpen met zijn gedrag naar andere honden toe.
Dus we hebben hoop!!
Overigens als je hem eten geeft,doe dat nadat je zelf hebt gegeten. In een roedel eten eerst de leiders,dan pas de "onderdanen" quote:zegt mevrouw "hier heb je brood balloe " terwijl ze zelf nog vreetOp dinsdag 30 januari 2007 15:17 schreef Qwea het volgende:
[..]
Dus je hebt hem wel laten castreren?
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 15:20 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
zegt mevrouw "hier heb je brood balloe " terwijl ze zelf nog vreet
dat doe ik heul niet meer. 1x per 3 weken ofzo Ik vergeet het altijd.
Dat wilde er normaal nog wel eens bij inschieten, en we hebben nu ook vaste eet tijden.
Hij zit nu vreselijk zielig te zijn, ik ben met ons eten bezig dus hij moet wachten.
En normaal wilde ik hem dan wel al eens eten geven, en nu dus niet! Valt dat ff tegen zo'n streng baasje
quote:
WTF zeg
Je kan ook gewoon je hond normaal opvoeden..als een hond!
Echt zoveel mensen hebben een krankzinnige manier om hun zogenaamd dierbare hond van zijn 'nare trekjes' af te helpen.
Katten bezitters doen dat ook trouwens..en voor je het weet staat er weer een beest op marktplaats met een geveinsde allergie truuk of een pasgeboren baby die zogenaamd als hondenvoer zou dienen.
Wat mij betreft gaan ze baasjes maar eens castreren of verhandelen
quote:hey, IK ben GEEN voorstander van castratie. Ik haalde enkel het stukje aan omdat de poster boven me het over chemische castratie hadOp dinsdag 30 januari 2007 18:01 schreef SHE het volgende:
[..]
WTF zeg
Je kan ook gewoon je hond normaal opvoeden..als een hond!
Echt zoveel mensen hebben een krankzinnige manier om hun zogenaamd dierbare hond van zijn 'nare trekjes' af te helpen.
Katten bezitters doen dat ook trouwens..en voor je het weet staat er weer een beest op marktplaats met een geveinsde allergie truuk of een pasgeboren baby die zogenaamd als hondenvoer zou dienen.
Wat mij betreft gaan ze baasjes maar eens castreren of verhandelen
quote:Lekker zielig laten kijken. Dat is toneelspel. Laat hem maar lekker wachtenOp dinsdag 30 januari 2007 17:59 schreef Babygirl het volgende:
Hij krijgt nu idd pas eten als wij klaar zijn met eten.
Dat wilde er normaal nog wel eens bij inschieten, en we hebben nu ook vaste eet tijden.
Hij zit nu vreselijk zielig te zijn, ik ben met ons eten bezig dus hij moet wachten.
En normaal wilde ik hem dan wel al eens eten geven, en nu dus niet! Valt dat ff tegen zo'n streng baasje
de mijne kijkt bij iedere ding wat we hier eten zielig. Tis wel goed met hem
Frodo is vanmorgen verhuist naar zijn nieuwe baasjes.
Tot onze spijt was/is het vertrouwen weg, na nog een keer bijten naar de kleine.
Hij gaat het heel goed krijgen daar.
Oudere mensen zonder (klein)kinderen in huis.
God ik voel me K*T!
quote:Ik weet hoe je je voelt.Op vrijdag 9 februari 2007 13:21 schreef Babygirl het volgende:
ff kleine update,
Frodo is vanmorgen verhuist naar zijn nieuwe baasjes.
Tot onze spijt was/is het vertrouwen weg, na nog een keer bijten naar de kleine.
Hij gaat het heel goed krijgen daar.
Oudere mensen zonder (klein)kinderen in huis.
God ik voel me K*T!
Maar als het vertrouwen weg is denk ik echt dat je de juiste keuze hebt gemaakt.
Heel veel sterkte
quote:hier MOET ik even op reageren. Dus je hebt frodo laten castreren,en vervolgens toch weggedaan omdat hij weer hapte? ipv dat je er nou gewoon mee naar de gedragstherapeut was gegaan. Maar neeOp vrijdag 9 februari 2007 13:21 schreef Babygirl het volgende:
ff kleine update,
Frodo is vanmorgen verhuist naar zijn nieuwe baasjes.
Tot onze spijt was/is het vertrouwen weg, na nog een keer bijten naar de kleine.
Hij gaat het heel goed krijgen daar.
Oudere mensen zonder (klein)kinderen in huis.
God ik voel me K*T!
Je had hem zelfs zoals ik zei eerst een uilkorf om kunnen doen.
Het spijt me enorm,maar ik vind dat je je hondje wel erg gemakkelijk weg hebt gedaan
quote:goh,dan zou ik mijn hond ook wel weg kunnen doen. Die hapt ook naar kids en naar andere dieren. Ik vind dat ze de hnd veelste gemakkelijk heeft weggedaan.Op vrijdag 9 februari 2007 13:26 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik weet hoe je je voelt.
Maar als het vertrouwen weg is denk ik echt dat je de juiste keuze hebt gemaakt.
Heel veel sterkte
Wat is er mis om die hond een korf om te doen en er vervolgens mee naar een gedragstherapeut te gaan?
En nee,ik heb zelf geen kleine kids die 24/7 bij Balloe in de buurt zijn.
quote:Een hond zoveel uur per dag met een muilkorf om laten lopen lijkt me ook voor de hond geen goede oplossing.Op vrijdag 9 februari 2007 13:28 schreef Qwea het volgende:
[..]
goh,dan zou ik mijn hond ook wel weg kunnen doen. Die hapt ook naar kids en naar andere dieren. Ik vind dat ze de hnd veelste gemakkelijk heeft weggedaan.
Wat is er mis om die hond een korf om te doen en er vervolgens mee naar een gedragstherapeut te gaan?
En nee,ik heb zelf geen kleine kids die 24/7 bij Balloe in de buurt zijn.
Mijn geval is denk ik iets anders, ik heb er wel een gedragstherapeut bij gehad, die vertelde mij gewoon onomwonden dat ze onvoorspelbaar was, sterker nog, hij zei dat mijn hond gestoort gedrag vertoonde
, vooral naar kinderen, maar ook naar andere dieren.quote:Nee, dat is symptomenbestrijding.Op vrijdag 9 februari 2007 13:48 schreef senesta het volgende:
[..]
Een hond zoveel uur per dag met een muilkorf om laten lopen lijkt me ook voor de hond geen goede oplossing.
Bovendien geeft de Ts aan dat ze geen geld heeft voor een gedragstherapeute.
Maar uiteindelijk heeft het hondje een goed tehuis gevonden, dat is toch ook belangrijk?
quote:Alleen niet bij jou..Op zondag 21 januari 2007 09:23 schreef senesta het volgende:
[..]
Dat vind ik ook wel weer erg kort door de bocht
Er zijn genoeg voorbeelden te noemen waarbij het hartstikke goed gaat.
quote:maar ze had wel geld voor een castratie. Dan had ze dat beter uit kunnen geven aan zo'n gedrags mevrouw.Op vrijdag 9 februari 2007 14:04 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Nee, dat is symptomenbestrijding.
Bovendien geeft de Ts aan dat ze geen geld heeft voor een gedragstherapeute.
Maar uiteindelijk heeft het hondje een goed tehuis gevonden, dat is toch ook belangrijk?
En geen geld,sorry,maar neem dan geen dieren. Wat nou als frodo onder de auto was gekomen?
quote:nee,daarom had ze ook naar de gedragstherapeut gemoeten. En tot die tijd had die hond een muilkorf om moeten doen.Op vrijdag 9 februari 2007 13:48 schreef senesta het volgende:
[..]
Een hond zoveel uur per dag met een muilkorf om laten lopen lijkt me ook voor de hond geen goede oplossing.
Mijn geval is denk ik iets anders, ik heb er wel een gedragstherapeut bij gehad, die vertelde mij gewoon onomwonden dat ze onvoorspelbaar was, sterker nog, hij zei dat mijn hond gestoort gedrag vertoonde
Ik vind dit wel erg makkelijk. " Ja mijn hond hapt en ik kan hem niet de baas dus we doen hem weg"
quote:Tis geen makkelijke keuze, maar ik denk dat het wel de beste is. Zo kan Frodo nog lekker wat jaartjes slijten bij z'n nieuwe baasjes en loopt de kleine geen gevaar meer.Op vrijdag 9 februari 2007 13:21 schreef Babygirl het volgende:
ff kleine update,
Frodo is vanmorgen verhuist naar zijn nieuwe baasjes.
Tot onze spijt was/is het vertrouwen weg, na nog een keer bijten naar de kleine.
Hij gaat het heel goed krijgen daar.
Oudere mensen zonder (klein)kinderen in huis.
God ik voel me K*T!
En als je kinderen wat ouder zijn dan kun je altijd nog een nieuw hondje nemen. Het is dan Frodo wel niet, maar toch zul je daarvan net zo veel gaan houden
quote:Ook bij mij...
quote:omfg dat vind ik wel zo'n dikke bullshit. Een hondje wegdoen omdat ie niet met kinderen overweg kan,en dan daarna een nieuwe nemen. Als TS niks aan haar houding tov de hond doet,gaat ook die nieuwe hond met haar aan de wandelOp vrijdag 9 februari 2007 14:43 schreef Bigs het volgende:
[..]
En als je kinderen wat ouder zijn dan kun je altijd nog een nieuw hondje nemen. Het is dan Frodo wel niet, maar toch zul je daarvan net zo veel gaan houden
quote:Op vrijdag 9 februari 2007 14:43 schreef senesta het volgende:
[..]
Ook bij mij...
[afbeelding]
[afbeelding]
dat hoef ik de mijne niet te laten doen die heeft een schurft hekel aan kinderen. En toch doe ik mij hond niet weg. En waarom niet? Omdat als er kids op visite komen, wat nooit zo vaak gebeurt korf ik balloe,of gaat ie naar buiten.
Ik blijf het stom vinden van de TS. Maar dat is mijn mening
quote:Een beetje vreemd, een castratie kost boven de 200 euro (hangt van gewicht af) en een gedragstherapeut onder de 100...Op vrijdag 9 februari 2007 14:41 schreef Qwea het volgende:
[..]
maar ze had wel geld voor een castratie. Dan had ze dat beter uit kunnen geven aan zo'n gedrags mevrouw.
Volgens mij mis ik hier iets.
quote:Lees het topic maar eens terug. vorige pagina. Ts wilde de hond castreren,ik zei nog van niet doen,maar er werdt niet geluistert. IPV dat ze dat geld in een gedragstherapeut had gestokenOp vrijdag 9 februari 2007 14:47 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Een beetje vreemd, een castratie kost boven de 200 euro (hangt van gewicht af) en een gedragstherapeut onder de 100...
Volgens mij mis ik hier iets.
dan had ze nu ws nog frodo gehadWat mij betreft kan dit topic op slot.
quote:Dank je, maar er komt geen nieuwe hond.Op vrijdag 9 februari 2007 14:43 schreef Bigs het volgende:
[..]
Tis geen makkelijke keuze, maar ik denk dat het wel de beste is. Zo kan Frodo nog lekker wat jaartjes slijten bij z'n nieuwe baasjes en loopt de kleine geen gevaar meer.
En als je kinderen wat ouder zijn dan kun je altijd nog een nieuw hondje nemen. Het is dan Frodo wel niet, maar toch zul je daarvan net zo veel gaan houden
quote:En maar weer openOp vrijdag 9 februari 2007 14:47 schreef Qwea het volgende:
[..]
En toch doe ik mij hond niet weg. En waarom niet? Omdat als er kids op visite komen, wat nooit zo vaak gebeurt korf ik balloe,of gaat ie naar buiten.
Ik blijf het stom vinden van de TS. Maar dat is mijn mening
Ik snap jouw mening Qwea, ik had persoonlijk ook eerder een gedragstherapeut geprobeert (heb ik dus ook gedaan).
Ik kan me echter de angst van de moeder ook goed voorstellen als de hond uitvalt naar je kind.
Joey was nog maar een baby, maar een hond en een kind van 18 maanden uit elkaar houden lijkt me onhoudbaar.
[ Bericht 96% gewijzigd door senesta op 09-02-2007 16:24:57 ]
quote:Ik weet dat het niet ideaal is, maar je neemt een hondje met als doel hem zijn hele leven bij je te houden. En niet bij wat tegenslagen hem/haar weg te doen. Ik snap TS haar positie wel, maar de vraag die bij mij enorm prikt is ; waarom wel een castratie (terwijl ik nog had gewaarschuwdOp vrijdag 9 februari 2007 15:28 schreef senesta het volgende:
[..]
En maar weer open
Ik snap jouw mening Qwea, ik had persoonlijk ook eerder een gedragstherapeut geprobeert (heb ik dus ook gedaan).
Ik kan me echter de angst van de moeder ook goed voorstellen als de hond uitvalt naar je kind.
Joey was nog maar een baby, maar een hond en een kind van 18 maanden uit elkaar houden lijkt me onhoudbaar.
) en geen gedragstherapeut.Je kan een hond laten castreren wat je wil,maar zolang als de hond jou niet als roedelleider gaat zien,en het kind als deel van de roedel wat boven de hond staat bereik je er niks mee. En dat heb ik ook duidelijk aangegeven.
Ik weet vrijwel zeker,dat als TS hiermee wel naar een gedragsdeskundige was gegaan ipv de castratie te laten doen, frodo niet had weg gehoeven.
Ik vind het enorm sneu voor het beestje. Het hondje moet weg,enkel omdat het baasje niet weet hoe met het gedrag van het beestje om te moeten gaan, en omdat het baasje niet in staat is om de baas te zijn.
Is dit gedoe dan de schuld van Frodo? Nee. IMHO abslouut niet. TS had Frodo vanaf het begin af aan moeten leren dat Frodo niet de baas is. En nee TS,ik heb niet makkelijk lullen. Mijn hond denkt ook dattie god is, en dat is mijn eigen stomme schuld. Maar ik zou er niet aan denken om mijn hond weg te doen enkel op basis van mijn slecht gedrag naar hem toe.
quote:Honden leven op het moment en kennen geen liefde zoals wij dat kennen, dus Frodo zal het een worst zijn dat hij een nieuw baasje heeft zolang dat baasje hem maar goed behandeldOp vrijdag 9 februari 2007 16:45 schreef Qwea het volgende:
Ik vind het enorm sneu voor het beestje. Het hondje moet weg,enkel omdat het baasje niet weet hoe met het gedrag van het beestje om te moeten gaan, en omdat het baasje niet in staat is om de baas te zijn.
quote:dat boeit geen flikker. Feit is dat frodo de schuld van zijn gedrag krijgt en dus weg moet,terwijl het frodo's schuld niet is.Op vrijdag 9 februari 2007 16:53 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Honden leven op het moment en kennen geen liefde zoals wij dat kennen, dus Frodo zal het een worst zijn dat hij een nieuw baasje heeft zolang dat baasje hem maar goed behandeld
Net als met Balloe toen remember? Ja balloe moet weg want hij bijt poekie. Ja,eet dan fucking niet waar ze alle 2 bij zijn. Zet ze uit elkaar.
Het maakt niks uit of honden wel of geen bewust zijn hebben wat dat betreft, als je mn post daadwerkelijk had gelezen meneertje, dan had je ook gezien dat het woordje ik er in voor kwam.
Hup,en nu in de trein en naar huis,ik heb honger
quote:Mag ik vragen aan je om te mening te onderbouwen? Waarom heeft TS daar goed aan gedaan? Het beest moet opnieuw wennen e.d. Was het in jouw ogen niet beter om eerst de mogelijk middelen uit de kast te trekken,en als het dan nog niet gelukt was,het beestje alsnog een nieuw huisje te geven?Op vrijdag 9 februari 2007 16:58 schreef N.icka het volgende:
De TS heeft goed gehandeld door het beestje een nieuw baasje te gunnen
Je doet je kind toch ook niet weg als hij/zij lastig is
jammer jongens, allemaal niet geholpen, en we hadden nog wel ZO een keer foei geroepen.
quote:flikker jij nou maar gewoon op. Het enige wat jij aan het doen bent is zuigen. Als je wat nuttigs hebt bij te dragen,kom dan nog maar eens terugOp vrijdag 9 februari 2007 17:30 schreef Wupppie het volgende:
zo...
jammer jongens, allemaal niet geholpen, en we hadden nog wel ZO een keer foei geroepen.
quote:Zeg, als je alleen komt om te bashen mag je van mij weer vertrekken hoorOp vrijdag 9 februari 2007 18:46 schreef Wupppie het volgende:
dat was mijn eerste posting al, boomknuffelaars.
Ik gaf in mijn eerste posting al aan dat even streng toespreken waarschijnlijk niet genoeg is.
Belachelijk, straffen mocht niet, ik was een eikel, een dierenmishandelaar.
en zie hier het resultaat, weer een keer een bijtende beweging gemaakt...
en als ik dat dan zeg? dan bash ik?
Sterkte TS
quote:Het enige advies wat jij continue aangedragen hebt was het "lens" schoppen van een hond, wat in mijn boekje (en niet alleen in mijn boekje) gewoon valt onder dierenmishandeling inderdaad.Op vrijdag 9 februari 2007 18:58 schreef Wupppie het volgende:
ik bash niet
Ik gaf in mijn eerste posting al aan dat even streng toespreken waarschijnlijk niet genoeg is.
Belachelijk, straffen mocht niet, ik was een eikel, een dierenmishandelaar.
en zie hier het resultaat, weer een keer een bijtende beweging gemaakt...
en als ik dat dan zeg? dan bash ik?
Je hoeft alleen maar in onze FAQ: FAQ Flora & Fauna te lezen om te zien dat we dat hier gewoon niet willen.
Je reactie's vandaag zijn gewoon flauw en sarcastisch.
maar goed ik ga wel, sterkte met de stille tocht!
quote:hoepel toch op kuthippieOp vrijdag 9 februari 2007 19:11 schreef Wupppie het volgende:
maar zo waar...
maar goed ik ga wel, sterkte met de stille tocht!
ik zal jou eens lens schoppen. Ik word schijtziek van jouw idiote reacties. Trap je je kind ook half lam als hij/zij niet doet wat jij wil?Flikker een end op man
quote:Is het ook, en ondanks dat TS in MIJN ogen de verkeerde keuze heeft gemaakt, wens ik haar wel sterkte.Op vrijdag 9 februari 2007 19:02 schreef Ingetje79 het volgende:
Neemt niet weg dat het verschrikkelijk k*t is voor TS.
Sterkte TS
TS, is het hondje naar iemand gegaan waar je hem nog eens kan opzoeken?
quote:wel als mijn kind een ander naar het leven staat, and then again, met mensen kun je praten, met honden niet.Op vrijdag 9 februari 2007 20:03 schreef Qwea het volgende:
[..]
hoepel toch op kuthippie
Flikker een end op man
en ik ben geen hippy, hippies zijn dol op honden
(oowja, jij bent een erg labiel dingetje)
quote:Op zaterdag 10 februari 2007 07:44 schreef Wupppie het volgende:
[..]
wel als mijn kind een ander naar het leven staat, and then again, met mensen kun je praten, met honden niet.
en ik ben geen hippy, hippies zijn dol op honden
(oowja, jij bent een erg labiel dingetje)
ik weet genoeg. Ga eens kijken of je verstand nog op straat ligt,domme kneus Ga je moeder lastig vallen met je achterlijke verhalen, maar verneuk dit topic niet verder.
idioot