quote:Op maandag 5 februari 2007 16:28 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Hij zet een kritische noot bij een kindje krijgen, kindjes hebben de toekomst... en tegelijkertijd een zeer milieu-onvriendelijke auto hebben, dat kindje neemt de milieu-onvriendelijke gewoontes over, en zie daar de cirkel is rond (lees vooral het stukje van de kritiek)
In dat wiki stukje wordt ook een Suzuki Jimmy als SUV geklasificeerd. Ik denk niet dat de auteur er ooit in 1 gereden heeftquote:Op maandag 5 februari 2007 17:09 schreef livelink het volgende:
Een SUV is natuurlijk wel nog iets anders dan een Ford Mondeo Stationwagen
Ik vind het in ieder geval nog wel een behoorlijk verschil.
Was het deze ? [OUD] Verzameltopic leuke sites & geinigheidjesquote:Op maandag 5 februari 2007 17:17 schreef Noli. het volgende:
Er was ooit een topic over leuke kindersites.
Maar ik kan 'm niet vinden!![]()
Wilyan zit nu even achter de pc op de zapflat-site. Ik wil even wat achter de hand hebben mocht hij eens uitgekeken zijn op de zapflat. Boohbah al geprobeerd maar dat vind meneer stom.
Weet/heeft iemand toevalig het linkje naar dat topic van toen?![]()
Namens Ingrid, dank je wel! Dat hoort dat in dat topic niet thuis!quote:Op maandag 5 februari 2007 16:52 schreef E.T. het volgende:
Ik had 'm al weggehaald Ingrid.
Deze reactie had Bleuzz trouwens in het topic voor je als uitleg:
[..]
Are you talking to me?quote:Op maandag 5 februari 2007 17:24 schreef pberends het volgende:
SUV is niet, het blijft overbodige vervuiling.
Maar OUD is nu officieel het subforum voor ouderlijke naievelingen die denken dat de wereld 1 en al fluffy is.
Het is Bluezz.quote:Op maandag 5 februari 2007 16:52 schreef E.T. het volgende:
Ik had 'm al weggehaald Ingrid.
Deze reactie had Bleuzz trouwens in het topic voor je als uitleg:
Ga lekker fietsen boomknuffelende sufkut.quote:Op maandag 5 februari 2007 17:24 schreef pberends het volgende:
SUV is niet, het blijft overbodige vervuiling.
Maar OUD is nu officieel het subforum voor ouderlijke naievelingen die denken dat de wereld 1 en al fluffy is.
Haha!quote:Op maandag 5 februari 2007 17:24 schreef pberends het volgende:
SUV is niet, het blijft overbodige vervuiling.
Maar OUD is nu officieel het subforum voor ouderlijke naievelingen die denken dat de wereld 1 en al fluffy is.
quote:Op maandag 5 februari 2007 21:18 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ga lekker fietsen boomknuffelende sufkut.
Ik wil mijn kind gewoon een lekker subtropisch klimaat geven. Met een beetje mazzel heb ik daarom op korte termijn twee auto's SUV's
quote:Op maandag 5 februari 2007 17:30 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Was het deze ? [OUD] Verzameltopic leuke sites & geinigheidjes
1 suv voor je vrouw als boodschappenautootje toch, en waarom lopen naar de brievenbus als dat ook met je suv kan??quote:Op maandag 5 februari 2007 21:18 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ga lekker fietsen boomknuffelende sufkut.
Ik wil mijn kind gewoon een lekker subtropisch klimaat geven. Met een beetje mazzel heb ik daarom op korte termijn twee auto's.
24 uurquote:Op dinsdag 6 februari 2007 20:08 schreef Smoezie het volgende:
Even een vraagje (ik zal wel weer niet goed gezocht hebben in de FAQ) *schaam*
Tot hoe lang ná het posten kan je je bericht wijzigen?
Persoonlijk vind ik die regel sowieso belachelijk.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 20:15 schreef easy-going het volgende:
En over de 2448 uurs topics:
Ik vind het Milo topic een uitzondering jahZit ik net een bericht te typen, gaat het voor mijn neus op slot
![]()
quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:01 schreef Brighteyes het volgende:
Meiden, is het een idee, gezien het recentelijke gemiep om de 48-uurs regel te verruimen naar een 1-weeks regel?
Kans voor de KS moeders om na thuiskomst nog even mee te posten en de topics zelf kunnen nog steeds op slot.
Ik sta nl. nog wel achter zo'n regel omdat je anders 80 naamtopics krijgt en heel oud een verzameling van weblogjes/dagboekjes per kind wordt wat niet de bedoeling is?
Wat vinden jullie? Even met de FA's overleggen?
Tsjek je pm, kijken of het zo luktquote:Op woensdag 7 februari 2007 10:19 schreef _Bar_ het volgende:
poeh... ik krijg de vlindertjes niet goed in het engeltjes topic.... kan iemand mij uitleggen hoe ik ze wel goed kan krijgen?
alvast bedankt
Iedereen die een topic wil openen over zijn of haar pasgeboren kindje is daar vrij in, alleen is er ooit de regel opgesteld dat die topics maar 48 uur open zouden blijven omdatquote:Op woensdag 7 februari 2007 10:21 schreef Bluezz het volgende:
Waarom krijgen alle nieuwbakken kindjes niet gewoon hun eigen topic?
Of zeg ik nu iets heel raars
Een beetje hetzelfde als de 24-uurs regel met verjaardagstopics elders op het forum.quote:... je anders 80 naamtopics krijgt en heel oud een verzameling van weblogjes/dagboekjes per kind wordt wat niet de bedoeling is...
Shipsquote:Op woensdag 7 februari 2007 10:40 schreef _Bar_ het volgende:
dat werkte ook niet NoNick toen waren alle engeltjes zoiezo weg, maar wel dank je wel
De vlindertjes staan er weer.quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:40 schreef _Bar_ het volgende:
dat werkte ook niet NoNick toen waren alle engeltjes zoiezo weg, maar wel dank je wel
Als je je PW wil veranderen bovenin je Profiel moet je onderin nog steeds 1 keer je oude password invoeren. En als je die niet weet, dan kan je dus ook je password niet wijzigen.quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:34 schreef XXXKarinXXX het volgende:
Wou mijn mam een berichtje laten posten als onze baby is geboren, zodat jullie het allemaal weten, maar op mijn eigen laptop ben ik automatisch ingelogd, bij hun op de pc moet ik mijn wachtwoord invullen....en die weet ik niet (ik verander hem steeds maar op een of andere manier pakt ie hem niet)
Je hebt autocomplete aan staan, daardoor komt je naam er te staan. Als je dat uit wilt hebben in Internet Explorer:quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:09 schreef XXXKarinXXX het volgende:
En als ik ineens uitgelogd ben hoef ik alleen de X van mijn naam maar in te typen en dan staat automatisch de rest er al
Kan zijn dat er daar nog een cookie op de pc staat. Dat ze die dan eerst effe wegknikkeren zeg maar (tenzij je daar nooit aangelogd hebt gezeten?)quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:19 schreef XXXKarinXXX het volgende:
ik heb nu maar weer een nieuw wachtwoord aangevraagd, uitgelogd, ingelogd met nieuw PW, en meteen veranderd in een pw die ik kan onthouden
Vooralsnog doet ie het, ik zal ook eens kijken of het bij mijn ouders ook werkt op de PC
Qua het in duidelijke banen krijgen, is dat dan het beste iddquote:Op woensdag 7 februari 2007 10:47 schreef Brighteyes het volgende:
Iedereen die een topic wil openen over zijn of haar pasgeboren kindje is daar vrij in, alleen is er ooit de regel opgesteld dat die topics maar 48 uur open zouden blijven omdat
Een beetje hetzelfde als de 24-uurs regel met verjaardagstopics elders op het forum.
De index van OUD is niet zo heel groot, als in 'er zijn niet heel veel topics', als daar dus tig naamtopics tussendoor zwerven kan je ten eerste door de bomen het bos niet meer zien en ten tweede denken/dachten wij dat je dan heel veel versnippering gaat krijgen omdat de tandjes van jantje in jantje's eigen topic vermeld worden en dus ook daar de tips voor rode billetjes. En als Marietje dan ook tandjes krijgt dan vraagt de mama van marietje in haar eigen topic daar weer om tips etc. etc. ipv dat er in het algemene 'babietjes die tandjes krijgen' topic heel veel vliegen in 1 klap kunnen worden geslagen.
nu maak je het wel heel ingewikkeld, ik ken alleen cookies die je kan etenquote:Op woensdag 7 februari 2007 11:21 schreef Fendy het volgende:
[..]
Kan zijn dat er daar nog een cookie op de pc staat. Dat ze die dan eerst effe wegknikkeren zeg maar (tenzij je daar nooit aangelogd hebt gezeten?)
Het ligt in de groep bij Lois en ET.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:29 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Qua het in duidelijke banen krijgen, is dat dan het beste idd
48 uur is mijns inziens wel erg weinig en als je een sectio hebt gehad al helemaal.
(Zie dat dit ook al genoemd is.)
Hou er dan gewoon een week voor?
Baby's eerste weektopic
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |