quote:Turkish-Armenian writer shot dead
The Turkish-Armenian writer and journalist Hrant Dink has been shot dead, Turkish media report.
Dink, the high-profile editor of newspaper Agos, was shot three times outside its offices in Istanbul, the paper said.
Dink was one of the writers who had been prosecuted under Turkey's strict laws against "insulting Turkishness".
He was given a six-month suspended sentence in October 2005 after writing about the Armenian "genocide" of 1915.
Bron: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6279241.stmquote:Turkey's NTV television said police were searching for a teenager wearing a white hat and a denim jacket in connection with the murder.
The channel showed pictures of a white sheet covering the journalist's body in front of the newspaper building's entrance.
Dink, 53, had received threats from nationalists who viewed him as a traitor, the Associated Press news agency reported.
He was a public figure in Turkey - one of its most prominent Armenian voices.
He once gave an interview with the Associated Press in which he cried while describing the hatred some Turks had for him, saying he could not stay in a country where he was unwanted.
Hundreds of thousands of Armenians died in 1915, in what many Armenians say was a systematic massacre at the hands of the Ottoman Turks.
Turkey denies any genocide, saying the deaths were a part of World War I.
Turkey and neighbouring Armenia still have no official relations.
Reageer dan niet als je toch niks zinnigs te melden hebt. We hebben het hier over een moord op een journalist en schrijver.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:19 schreef Mutant01 het volgende:
Je reinste dierenmishandeling.
Oh ik dacht dat het een moord op een gele kikker betrof.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:22 schreef buachaille het volgende:
[..]
Reageer dan niet als je toch niks zinnigs te melden hebt. We hebben het hier over een moord op een journalist en schrijver.
heerlijk,quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik zeg het altijd al. Sommige problemen lossen zichzelf wel op. Deze jongen met de pet heeft zijn vaderland uitstekend gediend door een landverrader op te ruimen, maar dat neemt niet weg dat hij 20 jaar mag zitten.
Laten we wel wezen, we kunnen geen moord goedkeuren natuurlijk, ook al is het uit vaderlandsliefde.
A_L_N_F redenering:quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:02 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
heerlijk,
wat je nu zegt betekend dus ook dat elke kutmarokkaan die vermoord word door een lonsdaler dus eigenlijk een daad van vaderlandsliefde is![]()
Welk probleem is dan opgelost? Dit soort incidenten helpen de genocideontkenners niet. Een stem is verdwenen, maar er komen weer 10 nieuwen opquote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik zeg het altijd al. Sommige problemen lossen zichzelf wel op. Deze jongen met de pet heeft zijn vaderland uitstekend gediend door een landverrader op te ruimen, maar dat neemt niet weg dat hij 20 jaar mag zitten.
Laten we wel wezen, we kunnen geen moord goedkeuren natuurlijk, ook al is het uit vaderlandsliefde.
Tja, euh, hmmmmmmmmmm, ik ga maar eens wat imams doodschieten, die tegen huwelijken zijn van moslims met niet-moslimsquote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik zeg het altijd al. Sommige problemen lossen zichzelf wel op. Deze jongen met de pet heeft zijn vaderland uitstekend gediend door een landverrader op te ruimen, maar dat neemt niet weg dat hij 20 jaar mag zitten.
Laten we wel wezen, we kunnen geen moord goedkeuren natuurlijk, ook al is het uit vaderlandsliefde.
Heb je plannen?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:37 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Is het bij de heren grijnzende moslims in hun hoofd opgekomen dat ze volgens hun eigen definities dus door vaderlandslievende Nederlanders doodgeschoten mogen worden?
Ik denk het niet. KirmiziBeyaz probeerde met zijn opmerking de moord goed te praten in verhuld taalgebruik. Kennelijk is zijn kennis van de Nederlandse taal niet goed genoeg voor dit soort semantische spelletjes omdat het wel erg duidelijk is dat hij de moord goedkeurt.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:37 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Is het bij de heren grijnzende moslims in hun hoofd opgekomen dat ze volgens hun eigen definities dus door vaderlandslievende Nederlanders doodgeschoten mogen worden?
Sure, als je daar 20 jaar voor over hebt, maar zover zal jouw 'vaderlandsliefde' wel niet reikenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:33 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Tja, euh, hmmmmmmmmmm, ik ga maar eens wat imams doodschieten, die tegen huwelijken zijn van moslims met niet-moslims![]()
Ha, mijn opvoeding was superieur.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:41 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Sure, als je daar 20 jaar voor over hebt, maar zover zal jouw 'vaderlandsliefde' wel niet reiken![]()
Nee, ik hou niet van langdurig Playstation te moeten spelen.quote:
Ik ben geen arier zoals jij, dus heb ik per definitie een taalgebrek. Vergeef het mij.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:41 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik denk het niet. KirmiziBeyaz probeerde met zijn opmerking de moord goed te praten in verhuld taalgebruik. Kennelijk is zijn kennis van de Nederlandse taal niet goed genoeg voor dit soort semantische spelletjes omdat het wel erg duidelijk is dat hij de moord goedkeurt.
Ach, ik word toch niet gepakt....quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:41 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Sure, als je daar 20 jaar voor over hebt, maar zover zal jouw 'vaderlandsliefde' wel niet reiken![]()
Ik een arierquote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik ben geen arier zoals jij, dus heb ik per definitie een taalgebrek. Vergeef het mij.
Dat je biologisch minderwaardig bent komt helaas niet door een 'ras' of een ander discriminerend voorbeeld.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik ben geen arier zoals jij, dus heb ik per definitie een taalgebrek. Vergeef het mij.
Heb je plannen?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:47 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
"Belediging van de Turkse identiteit". Als we dat principe hier gaan hanteren voor de NL identiteit kunnen we heel wat moslims aanklagen.
Het is natuurlijk gewoon een wet tegen ontkenning, tegenoverstelde van holocaustwet. Wel een mooie naam inderdaad.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:47 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
"Belediging van de Turkse identiteit". Als we dat principe hier gaan hanteren voor de NL identiteit kunnen we heel wat moslims aanklagen.
Verschil tussen een vraag en antwoord?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:49 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Standaardantwoord van je?
Trouwens het topic gaat zo wel goed dood!
Een antwoord op een reactiequote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Verschil tussen een vraag en antwoord?
Hele concrete. Zo vind ik bijvoorbeeld dat Borkum niet als Duits eiland erkend mag worden. Ik zou het voor de helft bezetten met het leger. Verder schrappen we alle gewelddadige acties jegens moslims van de laatste jaren uit de historische archieven, en stellen we een wet in die verbiedt dit tegen te spreken.quote:
Zoiets als Johann Nelböck. "So Hund, du verfluchter, jetzt hast du es."quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik zeg het altijd al. Sommige problemen lossen zichzelf wel op. Deze jongen met de pet heeft zijn vaderland uitstekend gediend door een landverrader op te ruimen, maar dat neemt niet weg dat hij 20 jaar mag zitten.
Dat heet een vraag naar aanleiding van een reactie.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:52 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Een antwoord op een reactie![]()
![]()
![]()
Snap je dat, of moet ik het voor je tekenen?
Dat zijn mooie plannen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:52 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Hele concrete. Zo vind ik bijvoorbeeld dat Borkum niet als Duits eiland erkend mag worden. Ik zou het voor de helft bezetten met het leger. Verder schrappen we alle gewelddadige acties jegens moslims van de laatste jaren uit de historische archieven, en stellen we een wet in die verbiedt dit tegen te spreken.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat heet een vraag naar aanleiding van een reactie.![]()
Een meda-armeen. Kun je dat etenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:53 schreef tritri het volgende:
r.i.p. voor mijn meda-armeen.
Ik mag jou welquote:kirmizibeyaz je bent een idioot.
Klinkt goed. Doenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:52 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Hele concrete. Zo vind ik bijvoorbeeld dat Borkum niet als Duits eiland erkend mag worden. Ik zou het voor de helft bezetten met het leger. Verder schrappen we alle gewelddadige acties jegens moslims van de laatste jaren uit de historische archieven, en stellen we een wet in die verbiedt dit tegen te spreken.
Mede-armeen? Pardon je bent dus geen Nederlander? Je voelt je ook geen Nederlander? Zo werkt dat niet hier he.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:53 schreef tritri het volgende:
r.i.p. voor mijn meda-armeen.
ik ga hier niet eens op in ,met je d66 ava.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mede-armeen? Pardon je bent dus geen Nederlander? Je voelt je ook geen Nederlander? Zo werkt dat niet hier he.
Ik ben geen Christen hoor (thank god). En het betreft hier een nieuwsdump, daar zou automatisch al een slotje op komen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:02 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Tja, er zijn er twee op kruistocht.
Waarom niet?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:02 schreef tritri het volgende:
[..]
ik ga hier niet eens op in ,met je d66 ava.
Ik zeg toch niet dat je christen bent? Maar je bent lekker aan het spammen, mag toch ook niet?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben geen Christen hoor (thank god). En het betreft hier een nieuwsdump, daar zou automatisch al een slotje op komen.![]()
![]()
Laat maar:quote:
quote:Geslacht Man
Geb. Datum 20-08-1986
Relatie ja met je moeder
Seksualiteit neukt alles wat rondloopt
Jij hebt het over kruistochten, en ik ben niet aan het spammen. Ik reageer op andere mensen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:04 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat je christen bent? Maar je bent lekker aan het spammen, mag toch ook niet?
Ja en?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij hebt het over kruistochten, en ik ben niet aan het spammen. Ik reageer op andere mensen.
Huil je weer mee met de grijze wolven in het bos?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik zeg het altijd al. Sommige problemen lossen zichzelf wel op. Deze jongen met de pet heeft zijn vaderland uitstekend gediend door een landverrader op te ruimen, maar dat neemt niet weg dat hij 20 jaar mag zitten.
Laten we wel wezen, we kunnen geen moord goedkeuren natuurlijk, ook al is het uit vaderlandsliefde.
Het bos vlakbij Grijze Wolvega.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:13 schreef Floripas het volgende:
[..]
Huil je weer mee met de grijze wolven in het bos?
Turkije klaagt anders ook héél wat Moslims aan.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:47 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
"Belediging van de Turkse identiteit". Als we dat principe hier gaan hanteren voor de NL identiteit kunnen we heel wat moslims aanklagen.
Ik huil met iedere gloeilamp, duif, paard, wolf, bij, pijl mee die van zijn vaderland houdt. Ach, als het bos daar de meest geschikte plaats voor is, waarom niet. En ik maak ook geen onderscheid in kleuren, wat wel een nadere gewoonte blijkt van voornamelijk ariers, dus of iets grijs, wit, blauw of geel is interesseert mij niet.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:13 schreef Floripas het volgende:
[..]
Huil je weer mee met de grijze wolven in het bos?
Ik zie een Michiel Smit-stemmer in de dop.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik huil met iedere gloeilamp, duif, paard, wolf, bij, pijl mee die van zijn vaderland houdt. Ach, als het bos daar de meest geschikte plaats voor is, waarom niet. En ik maak ook geen onderscheid in kleuren, wat wel een nadere gewoonte blijkt van voornamelijk ariers, dus of iets grijs, wit, blauw of geel is interesseert mij niet.
Overigens kwam dink op voor zijn vaderland Armenie.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik huil met iedere gloeilamp, duif, paard, wolf, bij, pijl mee die van zijn vaderland houdt. Ach, als het bos daar de meest geschikte plaats voor is, waarom niet. En ik maak ook geen onderscheid in kleuren, wat wel een nadere gewoonte blijkt van voornamelijk ariers, dus of iets grijs, wit, blauw of geel is interesseert mij niet.
Ik ben blij voor hem. En nu?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Overigens kwam dink op voor zijn vaderland Armenie.
Ze zijn "gematigde" moslims.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:34 schreef tritri het volgende:
[..]
het is me nu al duidelijk wat voor persoontje jij bent.
Sinds wanneer betekent matig dat je een bomenknuffelaar moet zijn? Ik ben verre van gematigd als het om Turkije gaat, ik ben wel gematigd als het om Islam gaat.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:33 schreef Refragmental het volgende:
Leuk om te zien dat de "gematigde" fokturken/fokmoslims dit meteen goed praten.
Laat maar weer eens zien hoe "gematigd" ze zijn.
De aap komt zo ontzettend vaak uit de mouw bij die figuren, en nog steeds zijn er mensen die in hun bullshitverhalen trappen.
Koerden ja. Maar als de Turkse wetten geprojecteerd worden op de NL situatie zijn het radicale moslims die hier de 'Nederlandse identiteit beledigen".quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Turkije klaagt anders ook héél wat Moslims aan.
alles voor de koranquote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:37 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ze zijn "gematigde" moslims.
Eigenlijk zijn het gewoon wolven in schapenkleren die er niet wakker van zullen liggen wanneer ze een mes in je rug rammen. Gematigde moslims bestaan zo goed als niet eigenlijk, en dat blijkt steeds vaker weer.
Zoals wel meer Turken zegt KB dit niet omdat hij moslim is, maar omdat hij nationalist is. Hij gelooft de Vadertje-Turkpropaganda als geen ander.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:33 schreef Refragmental het volgende:
Leuk om te zien dat de "gematigde" fokturken/fokmoslims dit meteen goed praten.
Laat maar weer eens zien hoe "gematigd" ze zijn.
De aap komt zo ontzettend vaak uit de mouw bij die figuren, en nog steeds zijn er mensen die in hun bullshitverhalen trappen.
Turken samengevatquote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:42 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zoals wel meer Turken zegt KB dit niet omdat hij moslim is, maar omdat hij nationalist is. Hij gelooft de Vadertje-Turkpropaganda als geen ander.
Ook andere moslims, hoor. Vooral mensen die wat strenger islamtisch zijn zijn al gauw de lul in Turkije.quote:
En Wilders ook, die de Nederlandse mainstream tolerantie wil aanpakken.quote:Maar als de Turkse wetten geprojecteerd worden op de NL situatie zijn het radicale moslims die hier de 'Nederlandse identiteit beledigen".
Kun jij weer even terug naar PUB?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:43 schreef tritri het volgende:
[..]
Turken samengevat
Veel willen, weinig geven
Voorbeeld: EU
Wow nu ga je toch wel ver. Maar als jij het zo ziet dan zij het zo.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik zeg het altijd al. Sommige problemen lossen zichzelf wel op. Deze jongen met de pet heeft zijn vaderland uitstekend gediend door een landverrader op te ruimen, maar dat neemt niet weg dat hij 20 jaar mag zitten.
Dus om dezelfde reden (als we KB logica volgen), mag KB worden neergeschoten omdat hij een landverrader is!!!quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:42 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zoals wel meer Turken zegt KB dit niet omdat hij moslim is, maar omdat hij nationalist is. Hij gelooft de Vadertje-Turkpropaganda als geen ander.
huiliquote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Kun jij weer even terutg naar PUB?
Je draagt geen hol bij hier.
Ik kan er eigenlijk niet mee zitten als jij een instelling wijzigt en per ongeluk alleen nog in ONZ kan posten met je getrol.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:45 schreef DaveHarris het volgende:
Ik kan er ook echt niet mee zitten als een aantal potentiele staatsvijanden een neqschot krijgen.
En in een ander topic beweerde je nog dat je zo'n goede Nederlander wasquote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik zeg het altijd al. Sommige problemen lossen zichzelf wel op. Deze jongen met de pet heeft zijn vaderland uitstekend gediend door een landverrader op te ruimen, maar dat neemt niet weg dat hij 20 jaar mag zitten.
Laten we wel wezen, we kunnen geen moord goedkeuren natuurlijk, ook al is het uit vaderlandsliefde.
turken zeggen wat je wilt horenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:46 schreef Oud_student het volgende:
[..]
En in een ander topic beweerde je nog dat je zo'n goede Nederlander was![]()
Rot eens lekker op met je misplaatste superieurteitsgevoelens, lelijk meisje dat je waarschijnljikj bent.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik kan er eigenlijk niet mee zitten als jij een instelling wijzigt en per ongeluk alleen nog in ONZ kan posten met je getrol.
quote:Hrant Dink is een Armeense journalist met de Turkse nationaliteit. Hij is redacteur bij
het tweetalige Armeens-Turkse weekblad Agos en hij is een bekend commentator over
Armeense aangelegenheden.
Dink komt op voor de rechten van de Armeense bevolkingsgroep in Turkije en voor de
erkenning van de Armeense genocide in de periode 1915-1917 door de Turkse staat.
Dink is recentelijk veroordeeld tot zes maanden voorwaardelijke gevangenisstraf omdat hij
in een artikel over de genocide op Armeniërs schreef. Eerder riskeerde hij drie jaar
gevangenisstraf wegens het smaden van de Turkse staat en Turkse nationaliteit, omdat hij
tegenover een Frans persbureau heeft verklaard dat hij het vroeger op school moeilijk had
met de formulering van de dagelijkse eed van trouw: Ik ben een Turk, ik ben eerlijk, ik
werk hard. Ik werk ook hard en ik ben ook eerlijk, maar ik ben geen Turk, aldus Dink. Een
derde zaak tegen Dink is nog gaande.
Je bent dus gewoon een extreem-rechts figuur. Een soort van Turkse Nazi.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Sinds wanneer betekent matig dat je een bomenknuffelaar moet zijn? Ik ben verre van gematigd als het om Turkije gaat, ik ben wel gematigd als het om Islam gaat.
Typerend dat gasten als jij die 2 zaken op lijn proberen te drukken.
Waarom sta je dan op je achterste benen bij je Nederlandse nationalistische soortgenoten alla Glimmerveen? Dat zou jou dan juist moeten aanspreken.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Sinds wanneer betekent matig dat je een bomenknuffelaar moet zijn? Ik ben verre van gematigd als het om Turkije gaat,
Zuurstofgebrek bij de geboorte maakt de kinders altijd een beetje recalcitrant.quote:
Tja... het komt hard aan. Je bent zelf een journalist. Nu snap ik ook waarom jij niet graag de waarheid onder ogen ziet over sommige bevolkingsgroepen of zelfs er over durft te schrijven.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:47 schreef SCH het volgende:
Tuurlijk jongens, laten we lekker journalisten dood gaan schieten
Zoals Nederland maaruit de EU gegooid had moeten worden na Fortuyn, Van Gogh en Sévèke?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:47 schreef Oud_student het volgende:
Weer en reden om Turkije niet nij de EU toe te laten![]()
je wilt wel heel graag mod zijn ofniet.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zuurstofgebrek bij de geboorte maakt de kinders altijd een beetje recalcitrant.
Voortaan achter het hekje blijven.
Ik ben niet zo bang voor de Wildersianen en de MichielSmit-aanhangers hoor.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:50 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Tja... het komt hard aan. Je bent zelf een journalist. Nu snap ik ook waarom jij niet graag de waarheid onder ogen ziet over sommige bevolkingsgroepen of zelfs er over durft te schrijven.
Dit is namelijk wat je dan te wachten staat.
Maar ik ben in ieder geval geen lelijk en dom meisje.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:48 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Rot eens lekker op met je misplaatste superieurteitsgevoelens, lelijk meisje dat je waarschijnljikj bent.
als je je beter voelt dan iemand ben je dus wel dom.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar ik ben in ieder geval geen lelijk en dom meisje.
Je bent er niet bang voor omdat ZIJ itt andere groepen GEEN geweld gebruiken.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben niet zo bang voor de Wildersianen en de MichielSmit-aanhangers hoor.
Maar ik durf alles te schrijven, maak je geen zorgen.
Hij enquote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:48 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je bent dus gewoon een extreem-rechts figuur. Een soort van Turkse Nazi.
Ik kan het goedpraten van een moord op iemand die nooit geweld gebruikte namelijk niet anders uitleggen.
Zijn inderdaad onfrisse fascistoide lui.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:45 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Wow nu ga je toch wel ver. Maar als jij het zo ziet dan zij het zo.
Ik kan er ook echt niet mee zitten als een aantal potentiele staatsvijanden een neqschot krijgen.
Ik heb je nog geen onvertogen woord over moslimextremisten zien schrijven, terwijl jij juist een extra reden zou moeten hebben.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben niet zo bang voor de Wildersianen en de MichielSmit-aanhangers hoor.
Maar ik durf alles te schrijven, maak je geen zorgen.
Liever niet. Het zou mijn postsnelheid ernstig belemmeren.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:51 schreef tritri het volgende:
[..]
je wilt wel heel graag mod zijn ofniet.
Met het verschil dat Turkije het schrijven over Genocide verbiedt.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:51 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zoals Nederland maaruit de EU gegooid had moeten worden na Fortuyn, Van Gogh en Sévèke?
Pardon, waar zie je mensen dingen goedpraten. Aap uit de mouw, dingen lekker verdraaien en naar je hand zetten.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:33 schreef Refragmental het volgende:
Leuk om te zien dat de "gematigde" fokturken/fokmoslims dit meteen goed praten.
Laat maar weer eens zien hoe "gematigd" ze zijn.
De aap komt zo ontzettend vaak uit de mouw bij die figuren, en nog steeds zijn er mensen die in hun bullshitverhalen trappen.
Daar zijn we het iig over eensquote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hij en
[..]
Zijn inderdaad onfrisse fascistoide lui.
Nazi's gebruiken geen geweld? Onder welke steen leef jij?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:53 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je bent er niet bang voor omdat ZIJ itt andere groepen GEEN geweld gebruiken.
Ik denk dat-ie dat best durft. Er verschijnen namelijk talloze kritische artikelen.quote:Je weet precies welke bevolkingsgroepen ik bedoel! En zowat half fok weet ook dat jij nooit van je leven een stuk tekst durft te schrijven die kritisch is tegenover moslim/turken/marokkanen.
Je vergeleek Dink met een dier. Doe maar niet achterlijk, we weten precies wat je denkt mbt deze situatie.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Pardon, waar zie je mensen dingen goedpraten. Aap uit de mouw, dingen lekker verdraaien en naar je hand zetten.![]()
Ik anders wel.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:55 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Ik heb je nog geen onvertogen woord over moslimextremisten zien schrijven, terwijl jij juist een extra reden zou moeten hebben.
daar ben ik het niet mee eens, kijk naar saddam.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:56 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Daar zijn we het iig over eens
Moord is NOOIT goed te praten.
Wat een laster zeg. Hoe kom je tot deze onzinnige conclusie?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hij en
[..]
Zijn inderdaad onfrisse fascistoide lui.
Wildersianen en MichielSmit-aanhangers zijn geen Nazi's (al komt dat laatste wel eng dicht in de buurt)quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nazi's gebruiken geen geweld? Onder welke steen leef jij?
Ik denk het niet. Kheb em nog nooit een enkel kritisch woord tegenover moslims zien schrijven.quote:[..]
Ik denk dat-ie dat best durft. Er verschijnen namelijk talloze kritische artikelen.
Zelfs dat was niet goed te praten.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:57 schreef tritri het volgende:
[..]
daar ben ik het niet mee eens, kijk naar saddam.
Niet iedereen is een moslimhater die constant maar zijn moslimhaat overal moet ventileren terwijl het moslimzijn of de islam er 9 van de 10 keer niks mee te maken heeft. Ik zie je ook zelden kritisch posten jegens je eigen "politieke groep".quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wildersianen en MichielSmit-aanhangers zijn geen Nazi's (al komt dat laatste wel eng dicht in de buurt)
[..]
Ik denk het niet. Kheb em nog nooit een enkel kritisch woord tegenover moslims zien schrijven.
klopt wel van die eerloze manier.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:00 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Zelfs dat was niet goed te praten.
En al helemaal niet op de eerloze manier waarop het gedaan is.
Is Dink vermoord door de overheid, dan?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:55 schreef Refragmental het volgende:
En dat Nederland niks tegen Fortuyn/van Gogh had, maar bepaalde figuren er wel problemen mee hadden.
Jij wil mensen fusilleren die een mening hebben die Nederland zou kunnen schaden.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:58 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Wat een laster zeg. Hoe kom je tot deze onzinnige conclusie?
Ik zei staatsvijanden. En nee dat wil ik niet echt eigenlijk. Dat zei ik in reactie op de verwerpelijke post van KirmiziBeyaz, mevrouwtje know it all.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:06 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij wil mensen fusilleren die een mening hebben die Nederland zou kunnen schaden.
Wat is mijn politieke groep?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niet iedereen is een moslimhater die constant maar zijn moslimhaat overal moet ventileren terwijl het moslimzijn of de islam er 9 van de 10 keer niks mee te maken heeft. Ik zie je ook zelden kritisch posten jegens je eigen "politieke groep".
Niet vermoord... maar wel op alle fronten tegengewerkt en zo eigenlijk ook de moord mede mogelijke gemaakt.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
Is Dink vermoord door de overheid, dan?
Waarom verdraai je woorden van mensen dan zo erg? Welke moslims alhier keurde de moord GOED? Of hou je ervan om mensen zomaar in een bepaald daglicht te stellen, vind je het dan gek dat ik me daarin vergis?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:14 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat is mijn politieke groep?
Ik denk dat je je daar namelijk heel erg in vergist.
Maar Mutant waarom noemde je het eigenljik dierenmishandeling? Hij viel bij miij ook raar toen ik `m las.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom verdraai je woorden van mensen dan zo erg? Welke moslims alhier keurde de moord GOED? Of hou je ervan om mensen zomaar in een bepaald daglicht te stellen, vind je het dan gek dat ik me daarin vergis?
Je spreekt over dierenmishandeling. Dat zegt al genoeg over hoe je over de moord en de persoon denkt.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom verdraai je woorden van mensen dan zo erg? Welke moslims alhier keurde de moord GOED? Of hou je ervan om mensen zomaar in een bepaald daglicht te stellen, vind je het dan gek dat ik me daarin vergis?
Volgens mij was hij niet serieus hoor.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je spreekt over dierenmishandeling. Dat zegt al genoeg over hoe je over de moord en de persoon denkt.
Hoe moet ik het anders opvatten?
omgquote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik zeg het altijd al. Sommige problemen lossen zichzelf wel op. Deze jongen met de pet heeft zijn vaderland uitstekend gediend door een landverrader op te ruimen, maar dat neemt niet weg dat hij 20 jaar mag zitten.
Laten we wel wezen, we kunnen geen moord goedkeuren natuurlijk, ook al is het uit vaderlandsliefde.
dat slaat op de kikker, schat, het was ws een hint naar de TS om die link aan te passen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je spreekt over dierenmishandeling. Dat zegt al genoeg over hoe je over de moord en de persoon denkt.
Hoe moet ik het anders opvatten?
Omdat hij waarschijnlijk die gele "image shack" kikker zag, ik zie ook geen foto.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je spreekt over dierenmishandeling. Dat zegt al genoeg over hoe je over de moord en de persoon denkt.
Hoe moet ik het anders opvatten?
Omg, ik leg het zelfs nog uit, 2 posts daaronder.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je spreekt over dierenmishandeling. Dat zegt al genoeg over hoe je over de moord en de persoon denkt.
Hoe moet ik het anders opvatten?
Landverrader?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik zeg het altijd al. Sommige problemen lossen zichzelf wel op. Deze jongen met de pet heeft zijn vaderland uitstekend gediend door een landverrader op te ruimen, maar dat neemt niet weg dat hij 20 jaar mag zitten.
Laten we wel wezen, we kunnen geen moord goedkeuren natuurlijk, ook al is het uit vaderlandsliefde.
Tsja. Louis Sévèke ook.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:14 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Niet vermoord... maar wel op alle fronten tegengewerkt en zo eigenlijk ook de moord mede mogelijke gemaakt.
Dus je waait met alle winden mee?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:09 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Ik zei staatsvijanden. En nee dat wil ik niet echt eigenlijk. Dat zei ik in reactie op de verwerpelijke post van KirmiziBeyaz, mevrouwtje know it all.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omg, ik leg het zelfs nog uit, 2 posts daaronder.Wat dacht je van die imageshack kikker?
Ik zei dat ik er niet mee kan zitten. Ik zei dus niet dat het moest gebeuren. Dat jij het wel weer zo opvat moet je lekker zelf weten. Maar wanneer hou je nou eens op met je denigrerende toontje tegen mensen met een andere mening?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dus je waait met alle winden mee?
Heb jij gelukquote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:39 schreef Mutant01 het volgende:
En ik ben ook nog geen turk.
Aanvaard.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:42 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Heb jij geluk![]()
Iig m'n excuses.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:39 schreef Refragmental het volgende:
Ik snapte die gele kikker opmerking al nietDacht dat het een turks iets was
Lijkt een beetje op die gast van Monty Python.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:46 schreef milagro het volgende:
[..]kikkürk
[afbeelding]
zo dan.
vreselijk dit weer, gezien zijn eerdere veroordeling vraag ik me af hoe zwaar zijn moordenaar gestraft zal worden, en hoe hard ze gaan zoeken om hem/hen te vinden
Waarom zou een eerdere veroordeling "verzachtende" omstandigheden brengen?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:46 schreef milagro het volgende:
[..]kikkürk
[afbeelding]
zo dan.
vreselijk dit weer, gezien zijn eerdere veroordeling vraag ik me af hoe zwaar zijn moordenaar gestraft zal worden, en hoe hard ze gaan zoeken om hem/hen te vinden
Dankzij collaborateurs kunnen fascisten hun werk doen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:40 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Ik zei dat ik er niet mee kan zitten. Ik zei dus niet dat het moest gebeuren.
Zodra geen enkele FOK-user meer denkt islam- of Wildersdeskundige te zijn en anderen woorden in de mond meer legt. Dan pas.quote:Dat jij het wel weer zo opvat moet je lekker zelf weten. Maar wanneer hou je nou eens op met je denigrerende toontje tegen mensen met een andere mening?
omdat ze stiekem ws wel blij zijn dat die onruststoker voorgoed de mond gesnoerd is.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:57 schreef IHVK het volgende:
[..]
Waarom zou een eerdere veroordeling "verzachtende" omstandigheden brengen?
En ze gaan best wel hard zoeken.
1 Gezichtsverlies
2 Extreem-rechtse actie, gevaar voor huidige pro-multikul regering
Turkije is juist extreem anti-multikul.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:05 schreef milagro het volgende:
pro multikul maar oh wee als je een mening verkondigt die 1 van die kuls verdedigt , dat mag dan weer niet op straffe van
O? Genoeg andere onruststokers hoor.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:05 schreef milagro het volgende:
[..]
omdat ze stiekem ws wel blij zijn dat die onruststoker voorgoed de mond gesnoerd is.
Ooit gehoord over de trias politica? De staat kan niemand veroordelen in Turkije.quote:ze hebben dat zelf getracht door hem te veroordelen, dit werkt uiteraard stukken beter, alleen konden ze dat zelf zo niet oplossen, iig niet openlijk
Waarom zie je de regering en het rechtssysteem als 1 geheel?quote:pro multikul maar oh wee als je een mening verkondigt die 1 van die kuls verdedigt , dat mag dan weer niet op straffe van
Ja, dat bedoel ik dus. De AKP is uitzondering, jammer dat ze worden uitgemaakt voor islam-fundamentalisten, want dat zijn ze niet.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:09 schreef Floripas het volgende:
[..]
Turkije is juist extreem anti-multikul.
De jonge Turken waren monoculturisten.
ja hoor eens, dat wordt me net verteld, door een Turk, hèquote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:09 schreef Floripas het volgende:
[..]
Turkije is juist extreem anti-multikul.
De jonge Turken waren monoculturisten.
Hij vond dat het de goede kant op ging, en dat je er in Turkije tegenwoordig vrijuit over kon praten.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:13 schreef Erotica_ het volgende:
Dink was juist tegen de erkenning van de Armeense genocideDus ik weet niet waar iedereen het over heeft
So?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:14 schreef milagro het volgende:
[..]
ja hoor eens, dat wordt me net verteld, door een Turk, hè
leg mij effe ut hoe deze idioot zijn land heeft gediendquote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik zeg het altijd al. Sommige problemen lossen zichzelf wel op. Deze jongen met de pet heeft zijn vaderland uitstekend gediend door een landverrader op te ruimen, maar dat neemt niet weg dat hij 20 jaar mag zitten.
Laten we wel wezen, we kunnen geen moord goedkeuren natuurlijk, ook al is het uit vaderlandsliefde.
Jij dacht: hoe post ik even zo walgelijk mogelijk over dit onderwerp?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik zeg het altijd al. Sommige problemen lossen zichzelf wel op. Deze jongen met de pet heeft zijn vaderland uitstekend gediend door een landverrader op te ruimen, maar dat neemt niet weg dat hij 20 jaar mag zitten.
Laten we wel wezen, we kunnen geen moord goedkeuren natuurlijk, ook al is het uit vaderlandsliefde.
over het feit dat dat je geen zin hebt om te zeggen dat je trots bent een Turk te zijn omdat je een Armenier bent, en dat je ook geen zin hebt om het zinnetje 'mijn trotse ras' te zingen (in het volkslied), omdat je het woord ras alleen maar tot discriminatie leidt?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:13 schreef Erotica_ het volgende:
Dink was juist tegen de erkenning van de Armeense genocideDus ik weet niet waar iedereen het over heeft
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:28 schreef milagro het volgende:
[..]
over het feit dat dat je geen zin hebt om te zeggen dat je trots bent een Turk te zijn omdat je een Armenier bent, en dat je ook geen zin hebt om het zinnetje 'mijn trotse ras' te zingen (in het volkslied), omdat je het woord ras alleen maar tot discriminatie leidt?
dat werd blijkbaar opgevat als belediging van de Turkse Staat, zoals het noemen van het woordje genocide ook uit den boze is.
ik zie niet wat daar multikul, open, democratisch of modern aan is, maar ja, ik ben dan ook geen trotse Turk.
Nee, Dink wilde dat het vrijelijk besproken kon worden én dat de Armeniërs het eens los moesten laten.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:13 schreef Erotica_ het volgende:
Dink was juist tegen de erkenning van de Armeense genocideDus ik weet niet waar iedereen het over heeft
Maar hij had wel kritiek op de Franse aanpak. (straffen van ontkenning)quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:33 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee, Dink wilde dat het vrijelijk besproken kon worden én dat de Armeniërs het eens los moesten laten.
http://www.volkskrant.nl/(...)t_Dink_doodgeschotenquote:Dink zei in juli 2005 tegen de Volkskrant dat Turken van Armeense afkomst juist gebaat zijn bij goede betrekkingen tussen de oude erfvijanden. ‘Het taboe op de Armeense kwestie is eindelijk opgeheven, er wordt in de Turkse maatschappij openlijk over gepraat.’
Ja, ach, ik herhaal de woorden van de vermoorde Dink enkel maar, hèquote:
Oh meneer Dink was juist blij met de huidige ontwikkelingen in Turkije.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:35 schreef milagro het volgende:
[..]
Ja, ach, ik herhaal de woorden van de vermoorde Dink enkel maar, hè
Pamuk schrijft ook over de genocide, er wordt tegenwoordig vaak over gepraat op de Turkse tv.quote:Het gezeik begon na een interview waar bovengenoemde dingen gezegd werden door hem, daarna volgde meer gedoe over artikel dat hij schreef inzake de geno..oeps, moord op honderduizenden Armeniers.
Hier ben ik het helemaal mee eens. Dink was inderdaad vrij optimistisch.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:15 schreef IHVK het volgende:
[..]
Hij vond dat het de goede kant op ging, en dat je er in Turkije tegenwoordig vrijuit over kon praten.
Dat is ook waar, ondanks de wet zijn er veel politiek-actualiteitsprogramma's waar het de laatste tijd besproken wordt.
Dit is duidelijk een extreem-rechtse aanslag. Hopelijk wordt de dader snel opgepakt.
De dader kwam niet uit de islamtische hoek, maar uit de extreem-rechste hoek.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:39 schreef A_L_N_F het volgende:
wel grappig dat moslims altijd meteen naar een wapen grijpen en het ook gebruiken.
man, iemand beweerd dat het land zich schuldig heeft gemaakt aan een genocide bijna 100 jaar geleden.
ga je toch niet iemand voor vermoorden ?
Waarom is hij dan in 2006 veroordeeld voor het beledigen van Turkendom?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:34 schreef IHVK het volgende:
[..]
Maar hij had wel kritiek op de Franse aanpak. (straffen van ontkenning)
Bovendien:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)t_Dink_doodgeschoten
Jammer dat er een of andere mongool tot dit soort acties overgaat.
Oh je hebt toch maar wat toegevoegd na je 'wat een onzin' ...quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:30 schreef IHVK het volgende:
[..]
Wat een onzin.![]()
Het woordje genocide wordt elke dag 10 keer genoemd in discussies op TV en het Turkse volkslied is niet de enige met vage teksten.
Bovendien is het niet "mijn trotse ras" , "mijn trotse landgenoten". Zulke teksten vind je ook in andere volksliederen.
Een Turks ras bestaat niet.
En je hebt nog steeds niet gereageerd.
Moeten wij ons lidmaatschap ook maar opzeggen omdat hier ook mensen opgeruimd zijn?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:47 schreef Oud_student het volgende:
Weer en reden om Turkije niet nij de EU toe te laten![]()
Wil je trouwens dat "jij-bent-toch-een-nationalistische-turk-dus-wat-jij-zegt-zal-vast-niet-waar-ziin-quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:42 schreef milagro het volgende:
[..]
Oh je hebt toch maar wat toegevoegd na je 'wat een onzin' ...
Het woordje genocide doet zowat iedere Turk in een ontkennigskramp schieten, dat bedoel ik.
En dat interview heeft hem wel degelijk problemen opgeleverd, voordat dat ene artikel verschenen was wat hem een veroordeling gekost heeft.
Blijkbaar is kritiek hebben op de tekst van het volkslied ook niet iets wat je zomaar kan doen, los of er dan een veroordeling op volgt of niet, het is unturkisch, en dat klopt want de man is een Armenier
maar goed, je zou de eerste Turk zijn die niet meteen begint te sputteren als er kritiek komt op het land van de ouders of ms zelfs grootouders
vaderlandsliefde gaat ver, je hoeft er niet eens geboren te zijn.
Wat was zijn straf dan?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:41 schreef schatje het volgende:
[..]
Waarom is hij dan in 2006 veroordeeld voor het beledigen van Turkendom?
Na enige research kan je misschien ondervinden dat dit in de openingspost staat. (2005 was het trouwens)quote:
Feit is ook dat alleen maar negatieve berichten hier doodrdingen, omdat de media nou eenmaal sensatie-media zijn.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Hier ben ik het helemaal mee eens. Dink was inderdaad vrij optimistisch.
Het gevaar is dan ook dat veel Turkije-critici dit zullen aangrijpen in hun afkeer van het land en de islam en in hun strijd om Turkije buiten de Europese Gemeenschap te houden. Dat zou wel erg dansen op het graf van Dink zijn.
een voorwaardelijke straf geloof ikquote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:45 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik weet niet. Ik ga eens zoeken op Amnesty. Ook naar soortgelijke zaken.
Onzin, er dringen niet alleen negatieve berichten door.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:46 schreef IHVK het volgende:
[..]
Feit is ook dat alleen maar negatieve berichten hier doodrdingen, omdat de media nou eenmaal sensatie-media zijn.
Dat is ook niet waar maar het wordt wel wat onderbelicht inderdaad. Maar waarom verandert Turkije de wet op dit punt dan niet?quote:Het feit dat het nu openlijk wordt besproken is bijvoorbeeld nooit ter sprake gekomen hier.
die wet zit in de grondwet en om die te veranderen heb een 2/3 meerderheid nodig en daar heeft de regeringspartij oook de steun nodig van de oppositie, maar die wil geen onvoorwaardelijke steun geven aan de wetswijzigingquote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Onzin, er dringen niet alleen negatieve berichten door.
[..]
Dat is ook niet waar maar het wordt wel wat onderbelicht inderdaad. Maar waarom verandert Turkije de wet op dit punt dan niet?
6 maanden voorwaardelijk voor dat artikel, en eerder dus ook aangeklaagd (volgens eigen zeggen was dat de aanleiding) voor kritiek op het volkslied (Turkse ras, een Turk is iemand die hard werkt en eerlijk is, of zoiets) wat gezien werd als belediging vd Turke staat.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:45 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik weet niet. Ik ga eens zoeken op Amnesty. Ook naar soortgelijke zaken.
Negatieve berichten worden toch wel meer uitvergroot(wat logisch is). Wanneer heb je voor het laasts positief nieuws uit Turkije gelezen op de FP bijvoorbeeld?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Onzin, er dringen niet alleen negatieve berichten door.
Goede vraag, het is een ingewikkeld poltiiek machtspelletje in Turkije zelf ook.quote:Dat is ook niet waar maar het wordt wel wat onderbelicht inderdaad. Maar waarom verandert Turkije de wet op dit punt dan niet?
Welke prioriteit heeft die grondwetswijziging bij de regeringspartij?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:51 schreef Slayage het volgende:
[..]
die wet zit in de grondwet en om die te veranderen heb een 2/3 meerderheid nodig en daar heeft de regeringspartij oook de steun nodig van de oppositie, maar die wil geen onvoorwaardelijke steun geven aan de wetswijziging
jij zit echt een hele hoop dingen door elkaar te halen waar je blijkbaar iets van hebt gehoord of gelezen, maar niett meer precies weet hoe het zit, er zit helemaal niets in het volkslied over hard werken of eerlijk zijnquote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:52 schreef milagro het volgende:
[..]
6 maanden voorwaardelijk voor dat artikel, en eerder dus ook aangeklaagd (volgens eigen zeggen was dat de aanleiding) voor kritiek op het volkslied (Turkse ras, een Turk is iemand die hard werkt en eerlijk is, of zoiets) wat gezien werd als belediging vd Turke staat.
tja... wat een onzin
het heeft heel lang geduurd om een oplossing te vinden om de wijziging tot stand te laten komen de afgelopen regeringsperiode, maar het is ze niet gelukt en nu komen de verkiezingen er alweer aan in december en in mei de presidentsverkiezingen dus echt grote hervormingen zullen er in 2007 niet plaatsvindenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Welke prioriteit heeft die grondwetswijziging bij de regeringspartij?
Klopt, dat zinnetje staat in een eed die schoolkinderen (studenten?) aan het begin vd schooldag moeten opzeggen, dat had ik verzuimd erbij te zetten, dat 'rasgedoe' staat in het volkslied.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:56 schreef Slayage het volgende:
[..]
jij zit echt een hele hoop dingen door elkaar te halen waar je blijkbaar iets van hebt gehoord of gelezen, maar niett meer precies weet hoe het zit, er zit helemaal niets in het volkslied over hard werken of eerlijk zijn![]()
ik denk dat je de volgende zin bedoelt:quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:00 schreef milagro het volgende:
[..]
Klopt, dat zinnetje staat in een eed die schoolkinderen aan het begin vd schooldag moeten opzeggen, dat had ik verzuimd erbij te zetten, dat 'rasgedoe' staat in het volkslied.
hoe dan ook, de essentie van mijn kritiek blijft hetzelfde, het is blijkbaar not done je duidelijk te willen profileren als Armenier door kritiek te hebben op die zinnetjes (omdat je een Turkse identiteit wordt opgedrongen volgens Dink) , want dat wordt gezien als beledigend.
Da's toch niet zo gek? Een Marokkaan zou zoiets eens over ons volkslied moeten zeggenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:00 schreef milagro het volgende:
hoe dan ook, de essentie van mijn kritiek blijft hetzelfde, het is blijkbaar not done je duidelijk te willen profileren als Armenier door kritiek te hebben op die zinnetjes (omdat je een Turkse identiteit wordt opgedrongen volgens Dink) , want dat wordt gezien als beledigend.
klopt jaquote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:01 schreef IHVK het volgende:
Er zijn beelden van de dader vrijgegeven, hopelijk wordt hij snel gevonden.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik denk dat je de volgende zin bedoelt:
kahraman irkima bir gul (een roos voor mijn heldhaftige ras) niet trots![]()
dat is ook zo iedereen is turk in turkije, take it or leave it![]()
Volgens mij was dat de reactie waar je op zat te wachten.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:10 schreef milagro het volgende:
[..]
typerend wel, typisch ook, ik zeg niets maar ik onthoud het wel, als argument ter zijner tijd
hrant dink noemde zichzelf ook een armeense turk, hij had alleen problemen met die etnictiteitslink, wat ik wel kan begrijpen, trouwensquote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:10 schreef milagro het volgende:
[..]
typerend wel, typisch ook, ik zeg niets maar ik onthoud het wel, als argument ter zijner tijd
En terecht.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:34 schreef IHVK het volgende:
[..]
Maar hij had wel kritiek op de Franse aanpak. (straffen van ontkenning)
Idd. Als het idd 1 mongool betreft.quote:Bovendien:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)t_Dink_doodgeschoten
Jammer dat er een of andere mongool tot dit soort acties overgaat.
Vertaling van Turkse volksliedquote:Vrees niet! Voor de karmozijnrode vlag die trots de golven draagt, zal nooit langzaam verdwijnen,
Vóór de laatste vuurhaard die in vuur en vlam is die binnen mijn natie uitbrand.
En dat, is de ster van mijn natie, en het zal voor altijd schijnen;
Het is van mij; en het behoort alleen tot mijn natie.
Frons niet, ik smeek u, o terughoudende halve maan,
Maar glimlach op mijn heldhaftige natie! Waarom de woede, waarom de woede?
Het bloed dat we voor jou loodsen zal anders niet waardig zijn;
Want de vrijheid is het absolute recht van mijn Godaanbiddende natie.
Ik was vrij vanaf het begin en het zal altijd zo zijn.
Welke gek zal me in kettingen zetten! Ik tart het eigenlijke idee!
Ik ben als de brullende vloed; krachtig en onafhankelijk.
Ik zal bergen verscheuren, ik zal de hemel overschrijden, en dan nog zal ik uitstorten!
Het land in het Westen kan met muren van staal gepantserd zijn,
Maar ik heb grenzen, bewaakt door de machtige borst van iemand die gelooft,
Erken uw ingeboren sterkte! En denk: hoe dit vurige geloof ooit kan worden gedood,
Door dat geslagen, een-tandige monster dat je “beschaving”noemt.
Mijn vriend! Verlaat niet mijn geboorteland aan de handen van gemene mensen!
Geef uw borst als pantser terug! Houd deze beschamende stormloop tegen!
Want snel zal de dag van de beloofde vrijheid komen……..
Wie weet het? Misschien morgen? Misschien nog wel sneller!
Zie niet de grond waar u op loopt als zuivere aarde,
Maar denk over de duizenden onder u die liegen, zonder zelfs sluiers.
U bent de edele zoon van een martelaar, vergt schande, kwets niet uw voorvader!
Handel niet, zelfs wanneer u werelden wordt beloofd, dit paradijs van een geboorteland.
Welke man zou niet willen sterven voor dit hemelse stuk land?
De martelaren zouden uitstorten als u enkel de grond drukt! Martelaren!
God mag al mijn geliefden en al mijn bezit nemen als hij wil.
Maar kan mij niet van mijn enige echte geboorteland op deze wereld beroven.
O god, de enige wens van mijn hart is dat,
De hand van geen enkele ongelovige zou de boezem van mijn tempel mogen raken.
Deze adhans, de shahada die de basis is van de religie,
Zal luid klinken over mijn eeuwig geboorteland.
Dan mijn grafsteen – als er een is- zal duizenden keren met zijn voorhoofd de aarde raken (zoals in salaat) in geestvervoering.
O God, tranen van bloed stromen uit mij, uit iedere wond,
Mijn lijk zal van de aarde stromen als een geest,
En dan, mijn hoofd zal misschien opstijgen en de hemel bereiken.
Zo beweeg en golf als de dagende hemel,
o glorieuze halve maan, Zodat elke laatste daling van ons bloed definitief waardig kan zijn!
Noch zult u, noch mijn natie zal ooit gedoofd worden!
Absolute vrijheid is het recht van mijn altijd vrije vlag;
Vrijheid is het absolute recht van mijn God-aanboden natie!
kijk an!quote:
De vader van alle volksliederenquote:
De vader.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:22 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Het vader van alle volksliederen![]()
OMG.. Houd alsjeblieft op..quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:22 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Het vader van alle volksliederen![]()
Dit is echt een Fok-reactie he.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:24 schreef Haaglander het volgende:
De dood van Dink is een overwinning voor Links.
Links is van mening dat je geen niet-blanke volkeren mag beledigen. Als je dat wel doet, dan is het je eigen schuld als je vermoord wordt (zie Theo van Gogh).
De dood van Dink is dus z'n eigen, welverdiende schuld (want de Turken zijn niet echt blank dus mag je ze niet beledigen). En laten we met links hopen dat anderen die voor hun mening zouden willen uitkomen, uit angst voortaan hun mond houden. Want alleen als de vrijheid van meningsuiting met wortel en tak is uitgeroeid, zal de socialistische heilstaat bloeien (zie Sovjet-Unie waar alleen al 200.000 mensen gevangen zaten omdat ze een foute mop hadden verteld: een straf die huidig links dolgraag opnieuw wil opleggen aan alle andersdenkenden en foute moppentappers).
Je bent nog jong. Je hebt nog veel te leren.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:24 schreef Erotica_ het volgende:
[..]
OMG.. Houd alsjeblieft op..![]()
En dat zeg ik als een Turk
quote:
Ik hoop niet wat jij te leren hebt gekregenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je bent nog jong. Je hebt nog veel te leren.
Je bent een puber en je heet Erotica. Vraag aan jou, ben jij een Turk?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:38 schreef Erotica_ het volgende:
[..]
Ik hoop niet wat jij te leren hebt gekregenMan leer 's zelf nadenken. Door wie ben jij geïndoctrineerd?
Ja, ik ben Turk. En ik heet Erotica omdat ik niet alles zo serieus neem zoals jijquote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:49 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je bent een puber en je heet Erotica. Vraag aan jou, ben jij een Turk?
Je volk wordt valselijk beschuldigt van opzettelijke en systematische moord op 1,5 miljoen mensen en jij neemt dat niet serieus?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:12 schreef Erotica_ het volgende:
[..]
Ja, ik ben Turk. En ik heet Erotica omdat ik niet alles zo serieus neem zoals jij![]()
Ik geef niet toe dat er een genocide was maar wel dat er iets afschuwelijks gebeurd is. En lees mijn posts 'squote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je volk wordt valselijk beschuldigt van opzettelijke en systematische moord op 1,5 miljoen mensen en jij neemt dat niet serieus?
dus als extreem-rechts iemand vermoord is dat een overwinning voor links ?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:24 schreef Haaglander het volgende:
De dood van Dink is een overwinning voor Links.
Wil jij dan nu even luidkeels het Wilhelmus zingen, Nederlander, want dat ben je toch en niet een Turk, hooguit een Nederlander met Turkse roots.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Dat is juist. Iedere inwoner van Turkije is een Turk, net zoals elke inwoner van Amerika een Amerikaan is en niet een Italiaan, Brit, Koerd, Armeen of Belg. Je kunt hooguit een Turk met ???? roots zijn.
Als hij geen volkslied wil zingen dat gaat over de onderlinge broederschap tussen alle Turken, dan is het iemand die je land niets te bieden heeft. Hij had naar zijn geliefde land Armenie moeten gaan.
Dat heb ik me ook al een paar keer afgevraagd, maar ik heb me er maar bij neergelegd dat ie gewoon zo leip als een stoofpeer is, zou je ook eens moeten proberen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:50 schreef milagro het volgende:
[..]
Wil jij dan nu even luidkeels het Wilhelmus zingen, Nederlander, want dat ben je toch en niet een Turk, hooguit een Nederlander met Turkse roots.
Gezien jouw reacties hier en sinds jaar en dag, vraag ik me af wat jij hier eigenlijk nog doet, je lijkt het niet echt naar je zin te hebben hier en loopt over van moederlandsliefde, Nederlander met Turkse roots en issues met Armeniers en genocide.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |